De Antiphonte qui dicitur sophista quaestionum particula [microform]..

1쪽

aS partis the Foundations os,estern Civiligation Preservatio Project

Funded by the

Reproductions may noti made ithout permission 1 rom

Columbia Universit Library

2쪽

States Code, concems the mining of photocopies odiother reproductions of copyrighted materiai. . .

Columbi Universit Librar reserves the right to refuse toaccepi a copy orderiis, in iis judgement futtiliment of the orderwould involve violation of the copyright law.

3쪽

PLACE

4쪽

Restrictions o Use:

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPAGMENTRI ALIO GRAPHIC MICROFORM TARGET

Master Negative Origina Materia a Filinex Existin Bibliograplii Record

PUBLICTECHNICA MICROFORM DATA REDUCTION RATIO: J INITIALS

5쪽

Contimeter

in ches

2 5 2.2

8쪽

QUAESTIONUM PARTICULA

DISSERTA TIO

QUAM AD SUMMOS IN PHILOSOPHIA HONORES

AB AMPLISSIMO

UNIVERSITATIS BASILIENSIS

PHILOSOPHORUM ORDINE MITE IMPETRANDOS SCRIPSIΤ

GUILEI MUS ALT EGO

9쪽

Proq. r. F. Sommer,

Antiphontis sophista qui dicitur 10moriam saeculorum decursu intermortuam cum Rulinlionii, clarissimi viri discipulus quidam Petrus an Spaan' rosuscitasset certioribus linoamontis primus adumbrabat speciem Hormannus Sauppo.')Et aluorunt viri tanta doctrina quant ingonii eum inoprasediti sent sentia apud omnes harum rerum Oritos diuti SSime nunc quoquo Valent apud Clarissimos. At nova profersebant A. Croisset,' Bur solitus in Duomm- lorus,' Blassius.' Wilamowitgius, y Joelius,' Si Schnoidor, eaque ut luculentissima ori nulla ita nonnulla cum intorses discrepantia tum ab eis, quae adhuc probata putabantur. Quin fundamentum ipsum disputationis vortobat Oolius unum sulademque Virum dicens, quos iistinctos voluerat

10쪽

uare opera pretium iacturum me SSO Xistimabam, si denuo accuratius inquirorem in Ophistam quem appellaro ConSuevimus. it quo Cum proiecisSo alii luid in cognoscondo O mihi viderer. iluae offecissem Viri doctis Xaminandu

De veterum testimoniis exordium.

Quaestionis autom initium capiendum est a Veterum testimoniis. Quibus nisus Savppius sophistam os ab Oratore et a tragico distinguebat de ooquo haec statuebat Comment. P. ): Quamquam igitur momoria eius admodum ob-SCUrn St, certo tamen constat eum thonienso fuisse, invidia quadam ductum idonii doni altorcari cum Socrato coepisse, Sed ut considontia eius facito comprimorotur, eum Cholam aperuisse δι aret L ν συνεσιγησε), Corinthi aliuquando S Solatia luctus cuiusquo et doloris parata habere proieSSum Sso coniectorem fuisse et Somniorum interpretem, dicendi genere usum esSo grandi, Specie ringi quam regraVi, Spero, Ut breViter potius Omnia assereret, quam diligonior domonstraret, scripsisse libros complures, primum cui inscriptus osset yti γε a, deinde νιερὶ Ostoa Otaς, tum etcOD TV P, denique τερ κρίοεως νειρ 0ν. Sed peccavit vir doctus, quod, priuSquam teStimoniis uteretur, quomodo inter So singula cohaereant et qua cuique Sit fides atquo auctoritas, anto non erutabatur, recentioribusque antiquiora, quibus hixorant, confirmabat novaque ex eis officiebat. Itaque

fieri non potest, quin totam quoad licst Antiphontis volantiphontium revocemus historiam. Sed haec Opera cum plurima eaque graVissima de auctoribus, quibus tostimonia debemus, ossicor liceat atque Xomplo demonstrare, quo modo quibusquo rivulis memoria viri in litteris Grasci clari or Saecula sit propagata de Antiphonte tamen Ophista noque aliud quicquam certi statui potest nequo, num idem laserit

atque Rhamnusius, prorsus discerni. Itaque e commentatione copiosiore, quam conscripsi de votorum testimoniis, hocce quidem loco capita tantum XCerpons non proforam nisi quas do locupletioribus eorum Sentiam, neque Sententiarum mearum adiciam argumenta.