장음표시 사용
31쪽
his attonibus digniores apparent, quam praedictim ni stti, meritoque debent illis antcferri, ex his quae supra scripsi
quali. i. num. M. facit bonia, t CX t. iυ I. lauda le, Ciae Advocat. ibi sudabile vitaeque hominum necesserium aduocaticlaris maxime principalibus piaemia oponet temust, exara c. noto adsupra dicta verba ultima. 2
ve um,quod Aduocati praecedant Prochiratores, limi- rtand. .m erit, ut non procet dat in Procuratore Fisci, quia participat de Fisci priuilegiis, ideoque ipse praefertur Ad . Vocatis non habentibus aliam Dignitatem , ut aduertit
S ed inter ipsos Ad uocato, quis eorUm praeferatur, dii- bium est. Dico, quod si inter illos cilci Advocatus bisci, hic in primo gradu erit,quia gaudiat inultis pritii legiis dabile , in hoc similis est bis co . Multa scribit de praecedetia Adtiocati l lici Cassan .T p .cons. .s 3. et s.; sne. Inter caeteros autem Ad uocato, praeferUntur pro gradus praerogativa, utpote primo Doctores, secundo Licenciati, tertio Bacca laurei, Cassin. ubi supra cons 8. & inter pares gradibus seruetur antiquitas de tempus gradu ationis, Cassan . eadem I. .constae c. Ac inter aeqUale, tempore attendatur Vniuersitas de alia supra scripta quati II Cum. I Det siue adri. Et hoc quod dictum extat de Advocatis Ecclesiasticis, scommune est in iecularibu , , cum sit inter utrosque una rati , praecedendi, & praedictae auctoritates loquantur indi
1 Metropolitanidet Archiepiscopi an idems .m 3 Archiepiscopi t iudices Oi dinaridi suorum I retaraeorum.
32쪽
V carans rameas ad Concilium rariumlati. . i. s Dicuntur patres Episcoporum. G Limilaniarsupradicta. Poniturpraecedentia inter ipsos Arrhivisio s. di s Agiluae de Primam Prasitas Tintances referuntuae auetiores
1 o auctor opimo O heresuis, det eis fandamenta. , ii Rationi S 'edamento, contrarium adegato resandereT. 11 Similiter alio Dadamento resonsem prae tum, is Destruitur algetatio quadam pro Brachorensi Aria ivisio .i Defenditur riuilegiumpro Toletano Archiepissopo. , is , uimoniaconcumrum pro redem Archiepiscopo reserantur. ic Aliud medium coaetrarium similiter desinuituri misiam fuerit rimus Archmiscopis Disanm,es authoris animis io hae puncto' i .
ig Archiepiscopia maiori Patriachae subditis deolor est. nem sei priuilitiam, seu aliam qualitatem habaerii, O qu si Archiepiscopipare sini' . leto In electione Archiepiscopo qui tingendus' , is
Rchiepiscopi praecedunt omnes in sua pro. uincia, tam Episcopos suos suffraganeos, quam Abbates & caeterosi Ecclesiasticos. Pte bitur hoc ex pluriuus ae . 3 I Primo ex et mgloria dominis,quod si-ignificat, summus, seu Princeps Episcopo rum , docet Sylvest. in sum. verbo archiepiscopus , expressus text. incap cleros,a i iustis Ubi, Archiepistomparadiciturvocabulo quod A summis Epim reuis, hensi enim vicem Apo licam, prae et tam Metropolitanis, riam cateris Episcopis,etropolitani auum a mensura ciuitatum vocantur: simus mimprouistis praee-ment, quorum auctoritati st do, id ceteri scerdote ubiecti Aet, sine quibus reihil reliquos agere licet D copia: sticitudo enim totius prouiuria ipsis commissa est, i&c. & tradit Homobonus de tubus humanae vitaean. i cap. 6 rertium, C sar de Ecclesiasticishie
tare volitani dicuntur, Arelites opi habentes pro uinciam re suffraganeos; s edit illam non habent,non dim
33쪽
euntur Metropolitani sed tantum. Archiepiscopi. Zerolis praci Epipop. x. p. verbo Archiep. attin Hispania omnes habent prouinciam, ideo etiam dicuntur Metropolitani, ut colligitur ex pluribus Concit. Tridi locis: sed quod idem sint Archiepiscopi re Metropolitant . probatur ex cap. msis'. Quinct. es cap. pacloralis deo c. oiam. Ni cum iis D D.
tractat Ac tenet Monet. de conservat. tuae cap. Si num. 3. O ubi etiam contrariis res pondet, praeeipue adtexta in aecap. cleros , ex quo colligitur discrimen intera Ares episcopos re Metropolitanos,vr ibi nomine iArchiepiscoporum intelligantu Primates, cum glossa in eodem cap verbo Archiepis pis,oc quod non sit diicrimen praedictum, etiam sentit Paul. Lancellot.MPmium n.lib. I .lit .s .F. Archiepiscopi Ulae,Caesar
. Secundo probatur, quia Archiepiscopi siue Metropoli, stani sunt iudices ordinarij suorum sui laganeorum non
exemptorum in causis ciuilibusa onus Text.Incati qum cogno- nimis I oiq. 3-inc scitote incapsan=,delis. compenetradit Genuensio papa prax. archiepisi O. O.aram viamulta ,scribit de potestate Archiepiscopi,Sbrocius de Ocio Uicare, lib. u.quoi 3 8.num. I.Derol.d MEI. I. p.verbo pedatio, versic addecimumsextum,c, x verbo Archiepiscam, Conarr. are quast. cap. y num. t. Panorm in cap. antiqua, m. 3 de priuile' es in cap. nussu,num. 2.de iure patron. cum aliis, iuncto Concit.Tridenti cap. de reformat. ex cuius dispositione cati sae criminales grauiores contra Episcopos ab ipso tantum Summu
Pontifice cognoscuntur & rerminantur. . . I
Tertio, quia Archiepiscopi vocant suffraganeos ad Con- cilium Prouinciale ad quod ire tenemur, & in eo praesunt
Quarto,quia Archiepiscopi dicuntur patres Episcopo-s 'rum,qui illis obedieistiam reuerentiath praestate debent, idem Genuen. d.cap. o re sine : Ac ei iam vocamur maiores CX text.inri A n is , iunm glossa in o ad malis idis
34쪽
xo Depraeced. Archiepiscop. IV.
ecatal.dr p con . 1 o. tanquam habentes maiorem iurisdictionem dc Dignitatem , & plura priuilegia relata per d. Genuens. is pra, nil ergo mirum sit Episcopos suos subditos praecedant, quod etiam colligitur ex eod. Concit. Trid. ae se . D .cap. 3.ubi post Archiepiscopos numerantur Episcopi, de ex ordine Literae arguitur praelatio ex his quae supra
quasi. I .num. 3. annotaui, dc amplius idem comprobatur,quia Archiepiscopi successerunt in loco Sacerdotum Gentilium , qui vocabantur Archi flammines, Caesar d. f. I. S. s. Barb. in Pa rad.tit. I .cap.I.n. I 3 2.3c erant in secundo gradu& ante alios Sacerdotes dictos Flammines , in quorum numero positi fuerunt Episcopi . ut probat texi in cap. L. SC;G-tiinc . Sc in scrib. docer d.tract. de auctoramg. cyra r. Sq.
quod Archiepiscopi similcs sunt Praesis libus Prouinci rum, Episcopi defensoribtis ciuitatum, de ita ex omni parte s in t illi, ita periores . . Limitatur tamen haec conclusio , ut non procedat in pestinentibus ad Episcopos in suis Dioecesibus tanquam patres earum, veluti in administratione Sacramentorum de exercitio Pontificalium, visitatione & similibus,quiain his
rebus Archiepiscopi re Episcopi pares sunt, cum illis in
suis Di ecesibus quilibet utatur,&data hac paritate, qui que in suo territorio maior est altero , Glossaeverbo usi in thapuoletini, f. de manumus Boer...tracet. es n. g. & colligitur ex
Vbi Episcopus proprius thurificatur ante Archiepisco pum , ec .Episcopem bospimii, quando omnes praesentes sunt in vesperis ae missa toletini , re ratio eriatia est , quia in loco administrationis adhuc minor praefertur, nedum aequalis verum maiori, ut in exemplo Ceremonialis; ec probattuet ampli ex*mplo Archidiaconi, qui in administra tione. Haesentui Archipresbytero in ordine inaiori . vidi-
Os . Fclin. . . rub. de mater. θ obed. faciunt alia e sempla de
35쪽
hoc, ut supra quaest. I quaereὶ . m. 8 ubi de Episcopis titulat ibus & populum habentibus, O quot. p. num. 1. de Parochis re Canonicis, re secundum procedit haec doctrina etiam in eo, qui vices gerit Adin inistratoris, ut in administratione, quam pro illo exercer,prq- feratur aliis dignitate de ordine maioribus per candem rationem : s ecus autem in aliis rebus praeter administratione in seu iurisdictionem ex eodem Gam. Act decis. I. num. 2.. s so. Confirmatur hoc ex dispositione Concit. Trident. IV. 18. circa primam instantiani datam ordinariis quam Archiepiscopus turbare dc impedire non potest. Sed inter ipsos Archiepiscopos quaeri potest,quis ordo debeat obseruari: do dicendu est,quod si aliqui eorum sint Primates, seu Patriarchae, praeponendi sunt, veluti Archic-pi copus Toletanus, qui Primas est: in Hispania , de proba
ferunt : ideo sic dicti Primates , quasi , qui primas teneant ciuitates, alio nomine Patriarchae, licet in substantia unum de alterum idem fit iuxta text. in cap. I. O r. yy. disisAI. O cap. urbes, So. distinct. dc constat ex dicto loco Concit. Generat
Primatiae seu Patriarchatiae dignitas maioris excellentiae altitudine honestatur quam Archiepiscopalis tantum, &maius illi decus, N. reuerviatia tribuitur i unde merito praefertur iuxta text. tra id.cap. n. deo c. deteg. dc dictum es supra
Quod autenet Archiepiscopus Toletanus in Hispania- 8rum Regnis Primatiam teneat, & caeteris Archic piscopis in eisdem Regnis sit praeponendus, praeter Homo bonum&Boerium proxime relatos sentiunt Durandus, flens t. s. sunt quoque Garcta Loayspe in not. in decretum Gund mari, D. Gas par de Curillo de Villat pando comm. ad conet cap. ES. Marianae de rebus resan. cap. is. Franciscus de Vargas
contra Bracharensem irati de Foporum iurisdict. quos idem
36쪽
etet Depraceae Archiepiscop. IV
sentiens recenset eruditus D.Thomas Tam aio de Vargas Historiogr.Regius sensus niseia dei antiguas de eoaaa,mia edad, seisia, & omnes eandem Toletanam Primaetiam tam ex anquitate ab Apostolorum tempore , Iuliano insua te ante, & Francito Portocarrero capa.detivida desasserim se in aduresar, dc Garcia Loaysaeaenotis addecretum, s.t.b se adiquam ex pluribus Pontificum decretis super hac Primatia editis re Conciliorum testimoniis probare contendunt, refert etiam in Toletani fauore quod dicatur Patriarcha dc Primas, dc habeat priuilegia quatuor Patriarchis concessa, Cancellarius maior Castelliae dicatur, Sc sedeat primus post Regem, Alcedo in prax. fco .cap. I o. m. 2. s.c 8.er aliis, ad idem Narbona dea egetationibis, p. L.num. I. inpri- fundamento, O num. 32.3Mes 3 .' In contrarium vero aliqui surrexertim Archiepiscopi, quos refert idem Narbona fundamento,n. T. quorum Bracharensis in Lusitaniae Regno firmius &. constantius praefatam postulat Primatiam , re pro ea nouiter scripserunt Barbosam d. uorati, tu. 3.cap. 8. per totum, Scibastianus Caesar de Ecclesiastica hierarchia surai. g. g. s .cum Ber- nardo de Britto de Oronarchia Lucitana, D. Rodericus de Acuna, nunc ipse Archiepiscopus Bracharensis in I Pan.ae creti Gratiani in cap.Prouincia, m. i. distuc ' '. ubi idem sentit pro Ecclesiae suae Primatu, dc pro eo aliquid meditari in- posterum comitii natur, eundem vero Thomam tanquam Toletano solo natum in sua sententia suspectum existimat, quod pro patriae suae honore velit decertare, cum venerabilis Praesul animaduertere deberet praedictos Barbosam de Caesarem eodem suspitionis morbo in suis assertionibus laborare, ut ille de se fatetur c. g.n. . de 8S. 8c hic tanquam Lusitanus 3c eidem verierabili praesuli re Ecclesiae Bracharensi nimium affectus velut talis loquitur in .s. 83. io Ego vero dum hanc contentionem aequanimiter Contemplarer , reperio pro Ecclesiae Toletanae Primatu iudicatum fuisse per Romanos Pontifices, Urbanum Pa seu erri', Ielasium , Innocentium, Caelestinum , Lu cium,Eugenium III. Hadrianum a V .urbamum III.Caelestinum III. Honorium & Gregurium Martinum v. quorum
37쪽
tes ei urit praecitati . Thom. 8c Garet Loavsedc Narbonae m. 3 3. stupra Insuper quod est fortius, Demtentiam pronunciavit Iacintus in Hispaniam Cardinalis le- gatus in fauorem eiusdem Ecclesiae Toletanae contra Praesule Compo stellanum imposito eodem praecepto Brachaerensi Archiepiscopo,ut ipsi reserutiquid ergo super iam i dicatas ae praeceptis restat inquirendum re dubitandum hinc ad rem facit, quod pro Primatu Bracharensis adsint Bulla: ut ait Caesar supradictus ubi, an. 3. θ o. quia si ad-
cssent ipse verba re tenorem indultorum referret pro suae , sententiq comprobatione,quod cum non appareat, infirma remanet eorum superficialis allegatio,eo maximE,qui ahqctantum ad illud tendit, quod Pontifices Primates appellarunt Archiepiscopos Bracharenses , quo non concesso, si verum est. multum distat simplicis enunciatio a neruosa ocspeciali Ecclesiae Toletanae declaratione in praedictis Bullis ad litteram narrata re contenta ; haec enim ius facit, de
praeceptum specialiter imponit, & dubium super Primata tollit; illa veto, cum solum inunctatac narret,nihil in cita ponit nec iudicat; sed tantu refert et nec etiam obstat idem Barbosa, qui victae G. a num. .es seqq. contendit praedictas pro Ecclesia Toletana dullas Bracharensi praeiudicium a s ferre non posse qumintelliginebent sine tertij praeiudicio,
id quod de .urbanus ueseclaravit; nam quomodocunque sit, per easdem Milas Primatus terminetur, Meo uti potest,
qvohsque liasim qui praeiudicium sentit, contrarium in sui fauorem possit allegam, plus enim liabet , qui iudicium datum habet;qu qta nollum habet, licet illud possis spe N in futurum huliare: praeterquam quod praeceptum i faistum Brucharensi Archiepiscopo por lacinium Cardinalem Miratis eidem super eodeur. Primatu praeiudicium imposuit, quia citatos fuit; recomparere noluit, ac sic tacite praeceptum approbaui . - I I In super pro parie Archiepiscopi Toletani negari audio, arquod Bracharensis Madritum aut Toletum crecta Primatiali creum sint,austra liqvi mdo uti Caesar ipse num. II. 22.
38쪽
x praeced. A rchiepiscop. s. IV.
dum , cum non sit verisimile ius suum adeo firmius de m lius amittere voluisse. ii Rursus allirmat ipse Caesar quod Toletanus Aragoniae Regis filius excomunicationis fulmine interdictus fuit a Tarraci, ne nisi & Caesaraugustano Praesulibus, ut crUcem erigerct, &. causa cognita per summum Pontificcem veniam praei itit Metropolitani, resistentibus, iussisque, ut dum causa penderet, Toletanus, si illac transii rei, icrucem non erigeret, ita constat,ait Caesar, ex Annalibus Aragoniae. I. p. . L. O 6. cap. 33. quod accedit anno i sis l. c p. L. Ab. I s. cap. 6. sed hoc factum N praeccpttim Pontia ficis, cum durum n,ihi videretur, praedicta volumina Annaliureuoluens, solum inueni p. h.lom. 3 lib. quod Archiepiscopi Toletanus, Caesarati gustanus & Episcopus Tirraconen. super Primatu TDletano conccnderunt, conicia dentes ultimi Toletaniam non uti posse Primatiali praecminentia in suis Dioecesibus, ex eo quod Prouinciae Metropolitanae distinctae erant . nec posse unum M ctropolitanum in alterius Metropoli praelaturam exercere extra suos sust aganeos , qtiod, loquendo tantum in terminis nudis Metropolitanorum, verum erat, si Toletanus Primas etiam non esset in Hispaniarum Regnis ; sed me cap. 8. necim s. per Caesarem allegato nullum verbiam continetur de iussu Pontificis praecipiente Toletano,quod crucem in dictis partibus non erigeret, nec de venia data
Metropolitanis resistentibus, inde deficit praedictum Caesaris fundamentum , nec in aliquo Primati Toletano nocet, imo proficit, cum saltim constat in Regnis Aragonum eandem Primatialem dignitatem exercuisic, quod causam Praesulibus protestandi dc requirendi dediti iis Vlterius idem Caesar num.J6.in Concita Toletam habito anno i 66 s. assirmat Praelatos, qui conuenerant A rchiepiscopum Toletanum , Primatem dici patas non fuisse , verum in Conciliis Generalibus , ubi omnia Toletana etiam Prouincialia continentur , mentionem non inueni praedicti Concilij habiti anno supradicto , re reperta fucrunt varia Concilia Prouincialia , vhimu in loco de Ar1nda factum in quo Archiepiscopus Alfonsus Carrillo se vo
39쪽
eat Hispaniarunt Primatem sic in aliis, ut ad Iitteram constat,licet in summatio eiusdem Concilij Primatis mentio non fiat, de hoc leue argumentum crat contra Toletanum , cum casu contigi poterit praedictam mentionem omitti; secus esset, si conante Toletano caeteri contradicerent Praelati, quod praeterquam , quod non inuenimus in Concilio ultimo , minime per Toletavim supportandum
Deinceps ips e Caesar num. o.ramne Prisumtum Vrbani To- i letano Getam de arastitate , dicit ex eo quod die, indictione delabscriptione Oxeat;ego vero cum originale non viderim, dicere s olum valeo Garciam Loaysae in dictis notis elusedem priuilegis litteram transcripssisse , in qua dies , indictio& annus continetur , ut constat indictu nom. S. S. quae habenturin et .ram pari. 2.Conciliorum Generalium,ubi etiam Linc ij priuilegium cum eisdem solennitatibus refertur 3 constat etiampraedicta priuilegiorum instrumenta Authenti-cacsse in litteris Ioannis Rcgis in gratiam Alfons Carrillo datis contra Episcopum Burgentem uti referta in I ay-
fundam pro 'um. 33ae enim praedicta instrumenta relatis solennitatibus camissent, Authentica appellari non possent per Dominurn Regem Iaonnem in eius litteris, in quibus ipse Rex etiam de visu testatur Toletanum Primatia usum fuisse in , Hispaniarum Regnis dum secum itineraret, &constat insuper ex dict.cap. g. Ara M. Annalium , unde assir- mala non potest iple Caesar num. E. θ 63 praedictum vrbani priuilegium usu receptum non fuisse , & excluso Vrbani priuilegio, non inde caetera Pontificunt aliorum excluduntur, quorum usus & etiam Vrbahi hucusque in fa
Circa testimohia Conciliorum pro parte Toletani, qui is in illis praefuit,& primo subscribsit, disseruemunt idem Gadicia I maysae instat notu,s. 3. de Thomas relatus in sua nouitam . antiqua G. Ibi rela dent contrariis, in quibus nituntur idemIlattas, a n Caesiu F. 3 n. 1 3 ideo hic easdem considerationes repetere superfluuin erit.' Illud etiama mentum 1 Caelate relatum,ui 3 8. O i g
40쪽
De praeced. Archiepi scop. IV.
quit,usdam Dextri verbis, ubi ait, quod Apostolus S.Iaco-btis primum Bracharae reliquit Episcopum, partim proca concludit, cum erit in Bracharensi Ecclesia primum Episcopulia constituerit, non inde primum fuisset rcspectu Eccletiae Tolcianae concludenter ardi itur, cum adiuersis il- latio non fiat .exi Pa Antaein, demineribus..i Haec omnia pro nostro Toletano Primate, licet eius iudex de vicarius non inaequali animo perpendere cons i- tui, veritate supradictorum rationabiliter fletus, addens, quod licet praedicti Barbosa de Caesar arguant de Eugenio, quod fuerit primus Archiepiscopus Toletanus, quod tam in Eccletia Brachar. adessee Episcopus Petrus . ex eo- dein Thomas Tamato Regio Historia gr. ubi supra liquido apparet ante dictum Eugenium Elpidium etiam Archiepiscopum fuisse in Toletano Primatu , quo praedictorum
conii de ratio cessare videtur. si 8 Si autem Archiepiscopi, de quorum praecedentia trametatur , non fuissent ambo Primates seu Patriarchae, sed simpliciter Archiepiscopi, tunc ille clarior, & dignior erit, qui maiori Patriarchae subditus fuerit ideo praeferuntur primo Archiepiscopi subiccti Patriarchae Conflantinopolitano, qui dignior est , omnibus aliis : doinde qui subsunt Alexandrino Patriarchae , postea Antiocheno , demum
Hyerolo limitano, ut cum aliis eleganter consideratait De
ubi hos quatuor Patriarchas praecipuos vocavit: dc pi dbatur per texi in cap. 'mus,' et hac ratione: quia quemadmodum praeclarior altero ille est, . lui dignitatem. accepit a maiori habito respectu ad illum, ut supra i notatum fuit x o. veluti Canonicus , quia eam Canonicatum a Summo Pontifice, & tradit Mem,ch. dies confisi num. 3 o. loquendo de Archidiacono re de Doctore: sic etiam inter subditos dignior vocatur ille, qui maioris sub ditus fuerit,habito respectu admat Ese Praelatum. cum . sub dici de excellentia Domini panicipesi fiant,& ideo Ecclesiae Cathedralist authorum mrerihria eminei propter caput ipsiusa inest q. 2 na annorabitur.