Marini Guarani in universitate neapolitana juris civilis primarii professoris jus feudale neapolitanum, ac siculum. tomus 13. Tomus 1. Feudorum ta prota continens

131쪽

pe eniat. omissis aliorum ea in re conisiecturis, hi ejus instituti ratione reddenis da ita ego rationes inierim. Nimirum alibi evicimus , apud ipsos Francos ad nonum usque saeculum successioni in seuo dis jure ordinario locum non patuisse ;primum autem sub Carolo Calvo seuda heredibus fuisse delata. Enimvero, seudis ad liberos redire jussis , de eorum successione nullae Heges ab initio scriptae. Ita in legum desectu opportunum apud Francos sortasse visum, ut in laudis deferendis ab ipsius Regni successione exemplum desumetetur. Priores quidem Reges secundae stirpis Principatum inter

liberos partiti suerant, ut constat exemplo Pipini, di Ludovici Pii. Id inconsulte factum, ac tristia inter fratres in senses bellorum exempla docuerunt, rationem Principatus conitare vix posse, ubi inter plures divideretur. Hinc comperto,

Regnum melius ab uno geri , sub te tiae

132쪽

, Dν δι-U. fud. Avis, Iastiae stirpis initia, quo tempore in se dis firmata successio, in Francorum Κ,

gno Praelatus tantum masculus natu major. Ita in studis quoque tantum masculo natu majori successionem 'deferri placuit Regni ipsius exemplo, quod maximum veluti flaudum videbatur. Eo

krtasse accedebat & illud , seudorum sedivitium ab uno melius , quam a plinibus praestari posse. His ferme de causis moribus ipsis apud Francos invaluit, ut

tantum ad masculum natu maiorem rediret seudorum successio.: ea proinde de iure Francorum, sunt appellata.

XIV. Quod ad seuda de jure Longobardorum, ita dicuntur , quae & dividua sunt, & in quae liberi virilis sexus

aeque omnes succedunt. Ea de jura Longobardorum appellantur, quia isthaeo in laudis succedendi ratio apud Longobardos Transtiberinos primum obtinuit.

133쪽

Ius oud. ap.re SicuL.LT.III. liberos transmitti jussis , ,ea liberis serri placuis allodiorum exemplo ,

, per veteres Longobardorum leges sculi aeque omnes admittebantur in Longob. libr. a. xit. 4.i l. a. oe I . . Ea

ipsi autem in seudis succedendi rillio in

jure seudali communi praescribitur. --sset. . seud. libr. a. 0.-Eadem succeamdi ratio adhuc obtinet apud Ne poli 'os, lao Siculos in seudis , quae subjigis. Longobardici. lege. concessa fuerint. Id ipsum tamen caute intelligatur, , oportet. Primo enim ex iure seudali communi in libri tis 3 3. 4n seuda', quae ducatus, marchi Mus, aliamve similem, d itarem habent, cum in Regno Ne politano , , cum Siculo succedit tantum mathesias natu maior, licet sub lege. ψ-xis Longobardici concessa suerint.b Vid. d libri in sevd. mbr. Is. ει libr. 3.7oau. edit.

134쪽

- a e fud. Δυf. x et iis Longobardici primum concedi solita, licet praedicta dignitate careant, ad masculum natu majorem redire debent, si in novissimis lavestituris sub jure Francorum concessa fuerint . Nam & in seudo concedendo Princeps, quam Velit, legem dicero in investitura potest, δέ fisci interest, Fraycorum potius, quaM: Longobardorum jure censeri sevdqm. Si enim de . jure Longobardorum id sierit ejus quidem successio inter plures distinditur, R ob cognatoeum in gradu seu tali desectum vix ad fiscum redire pol est. Quod igitur caves jus Neapolita-uum , ac, Siculum , ne laudi naturam immutare liceat , . eo potissimum, pertinet, ne seuda cum fisci fraude de iuro Fr acorum in 'Longobardorum jus con- Vertantur. Hinc cum per aetatem Al. sensi Siculi , quidam barones seudorum naturam in eis alienandis immutavissent, eoque facinore ea verutant ia coma

135쪽

ceps interpellatus remisit. Enimvero eam

indulgentiam ' illis Alsbnsus ita concessem littelligi iussit , ut alienationes ' factae censerentur sub lege Francorum , modo ne amrte constaret, seuda sub iure Longobardorum penes alienMatem suis

se capit. Alfo . 434. - . 3XV. His ita praestitutis, 'ex ipsa imvestiturae sermula decerni debet yde F-- coriimne , ad Longobardorum jure sit Dudum. Enimvero si inde definiri ne queat , utrius juris id sit doctores communi ferme consensu statuunt , in dubio studum de jure Longobardorum te seri oportere Eorum poti stimum argumentum est , quod ex Friderici II. concstitutione apud nos ordinaria seudorinsnatura sit, ut jure Longobardorum re

gantur : speciale aiunt esse ex praedicta Friderici lege, ut se a quaedam censeantur de jure Francorum constit. πι -- fu

136쪽

De divers furi d J. Ias fuerassonibas . de Λωess. mbit. in se . Ut tamen sunt res hodie id perperam dictum existimarim . Scilicet id quidem per Friderici aetatem admitti poterat, Rcum sub Norimannix , ac Suevis seuda pleraque omnia penes Longobardos erant eorum Vero paucissima ab iis possideban-xur, qui iure Francorum Vivebant. E. nimvero rerum arbitrio in Andegavenses translato , mutata est seudorum. r tio , ac diversi in eis instituta evaluerunt. Exinde enim cum ut facilius ad fiscum seuda redirent , cum ob ipsorum bar num studia , qui posteritatem suam nobiliorem sore putabant, si dividua seuda non essent, pleraeque omnes in vestit te sub lege Francorum sent expeditae. Proinde hodie cum fisci, cum ipso- Tum baronum rationes exposcunt, ut ita

dubio seuda potius sub jure Francorum

concessa existimentur. De eo autem ju

137쪽

r3o Iussuἀμ λ .ac Sic.L.1T. III. dubitare licet. Quod ad eos enim exis pressim edixit Alsoniux, ut in dubio seu.da censerentur de jure Francorum cap. 45 . Apud Neapolitanos viso decretorium ea in re putem Caroli II. capitu itum considerantes. Ibi enim generatim cavetur, ut in seuda succedatur, primogeniturae, ct masculini sexus praerogati- Da fervata. Igitur ea lege lata gener te in seudis jus Francorum evasit, atque in ambἴguis investitum formulis ea quidem lege seuda deserri debent. Cunivero ad jus commune favorabilem censeri regressum oporteat, ipsum Dudum sub lege Longobardorum concessum ad solum natu maiorem redire debet, si , conniventibus fratribus natu minoribin, tamquam ex jure Frimcorum possessum

a patre suerit. Cum. enim in Regno Neapolitano mixta uini seuda , qu litatem quoque hereditariam complectantur , liberi natu minores iactum Bia entis

138쪽

De diserffud. speciebι I3 Iimpugnare nequeunt. Igitur multo Iu gis in jus Francorum seudum translatum videbitur, si jure Longobardorum acceptum seudo de jure Francorum perpossetarem fuerit adjunctum , & unam inde baroniam is conflari decreverit. Confinith. de Assiich. in consuet. fud. pag. 7O6. n. 13. ' 13. & Capyciumlatri

TITULUS IV. De diser sis seudorum speciebus ex jura

Neapolitano, ac Siculo.

AD re tam eorum intelligentiam ,

quae de diversis seudorum speciebus ex iure Neapolitano, ac Siculo dicturi sumus, illud advertendum in primis , jure quidem seudali communi seudum dare posse non tantum Principes,. - Ι a qui

139쪽

qui summo utuntur imperio , sed eos etiam, qui ab alio seudum acceperint. Hinc in consuetudinibus laudatibus tres

baronum ordines passim Occurrunt, eapstaneorum scilicet, qui seudum acceptum summae potestati reserunt, valvasorum, quibus seudum capitata ei dederint, υ msinorum denique, quibus a valvasoribus ipsis seuda concessa suerint. Instar omnium sit locus in consuet. fendat. libr. a. t. ΙΟ.1dem institutum obtinuit apud Neapolitanos, ac Siculos. Saoe passim liquet ex Appulorum baronum catalogo per. Carolum Borrellum ex Regiae Camerae t bulario excripto in mindice Neapolitani nobilitatis, apud nos seuda non tantum a capitaneis, sed & a salvasoribus fuisse concessa. Id tantum ea in re interestius Neapolitanum inter, & consuetudines seudales, quod, jure quidem Neapolitano inspecto , a capitaneis seuda aliis concedi nequeant, nisi subinlaudatio as.

140쪽

sensu Pr cipis confirmetur eos t. consiturionem Δυα memoria. de revocat,

sudor. Verum per consuetudines seuda. Ies, assensu Principis non impetrato, capitaneo licet seu toto seudo , seu ejus parte quotacumque alterum investire confer. furit. libr. a. t. s. His initiis

cum passim alibi, cum in Regno Ne, politano , ac Siculo enata fusseuda, quae Vocant, quae non ab ipso Principe, teda domin9 intermedio conceduntur. Eadem tamen δc jure seudorum censentur,& generali seudi vocabulo designantur. Susseudis autem apud Neapolitanos, ac Siculos institutis , nostrates doctores quatuor seudorum species distinxerunt. Ea vero quadripartita seudorum divisio nostris legibus natales suos unice refert acceptos , & ob singularia utriusque Regni instituta apud Neapolitanos tantum, ac Siculos usum habet. Ex utriusque autem Regni jure prima seudorum species I 3 ea '