De nobilitate et priuilegio Farfanis

발행: 1600년

분량: 94페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

ualitas rei donatae, O personae cui, cta qua donatur eonmeratur ad cognitionem castrenses pecv

Triuilegia,quamvis sint stricti iuris, interpraetarisemper debent lycundum qualitatem persona, cui c0n,

Rusticus non debet ire eques, O si eat,non repetit ex pensa ,quas fecit in equi .nu. 6 I. Nobilis non tenetur ire pedes ibidem. Verba indubio scundum subiectum materiam inte liguntur. nu. 62. Verba impropriantur,ut intelligantu dicundu s,bie illam materiam.ibidem. Verba capiuntur impropj Iime, O in statutis receditur a propri0 significatu verborum,propter qualitatem personarum ad quo rcferunt Ar.M.A. 63. Dis ostioso concesso, qua proprie non potest intelligi,ad improprium trahιtur.nu. 64. Quod procedit etiam in poenalibu , odiosa materia.ibidcm. vili ostio quaecums, seu quaevis concisio curris essset iuri exeqtiutio in tempus dissertur considcratur secundum illud tempuri. .ssis . diuta initii qui confertur in aliud tepim non iliciatur Mil illud ipsum tepus,in quod confertur. . 6 c.

Tapa non potest sibi in vita successorem eligere, quia esse Ius,o exequutio huius electionis conj ertur in tempus,quo futurm non est Papa. nu. 67 . Tvilius doli capax, O pubertati proximus testari non pol se ad piis causa , etiam chra aut horitate

tutoris qua ratione ris P 0 edat. xu. 68.

Tesamontis adito ea gratia , o b egnitate procedit.

con stitutum pos mortem collatum traditionem non operatur.Hu. IO.

Principis me semper coniectΠranda οἶ.nu. gr. Priuilegium Farfan coraremum beneficium sapit, ctem verba ponderantur num. γα. idco lati si lines inter rutandum. ibidem. Verborum reiteratio firmitatem consensus importat. Et diu statem iβri a verbo simplici nu. 73. Principium priμilegia ad augmentum potius, qua ad

diminutionem csemiertenda. nu. 7 q.

Principium primi egia non solum,quoad res eateia tur med etiam Foc personas sest e scilicet ube. ros descendente , ascendentes semo , colonos domessicos, sμbiectos ibidem. AEquiratu in iure expectanda stanti r intorstraetatio begninior fieri debet abidem. bsolutioni potius,qua codc tioim procliniorei debemus esse. ibi cm

ridua

22쪽

ridua ignobilis marit tamen nobilis,nun tCnetur co. tribuere in subsedijs,ct tributis. nu. 78-

L .f. tit. 2.lib. . ordin. Regia. citatur. ibidem.

coniuxsuperses venerandus est ii quo gloria de fundii merito reis licet. Et cuiu4 relὶeta mortur viri es imago, ct e contra in cuius signum, super vivens lugubria portat λ.u. s.conisa pauper superstes, ct iactantibus filijs in quar tapor e bonorum deffundi qua centum libras au

Vidua stupravi committens nobilitate , O priuilegio

maritati,non gaudet inu. 8r.

, PRO VIN TIAM tamen hanc aequa lance pensanti conu

trarium in pacto iuris his minime obstantibus verius esse asbi-rro C tantumcl; absit, ut lippis etiam, ac tonsoribui t est in pro- bio)legibus aptius videatur, ne dum uxores praefatas, ex dictis Farrani3s equitibus ut competenter probatum est) descendentes,quamvis ignobili nuptas priuilegio, eisde concesso pati

Joante citato nunc potiri verum iptos maritos, ira ex hoc nobi-ι irati matrimonio, quod uxoria participatione eOS, n OH is luna Contrante, sed quod magis mirandum cst, easdem mortuas inviduitate manetes, dicto priuilegio gaudeant, & immunis atributis collectis,impositionibus,idq; genus aliJs,m quibus nobiles non conserunt a quovis censeantur,&habeantur Ea potissimuratione quod priuilegium istud Farfaniis viris, aeque ac foemi aprae citato Henrico cocessum, nullam sceminis ipsis praer-τDgatiuam conferat,nisi quando ianobilibusntaptae sint , quan- . Go alias virgines, seu Cinlibe S, Orta: Cum sint ex nobilibus patribus, aut nobilibus nuptae, priuilegiv nihil operante, nobiles sint & reputentur;& vepriuilegium aliquid operetur, atq eisdem sufragetur interpreta dum omnino sint, quod ignobilibus nuptae eo fungantur,&gaudeant. l. si quad0 ff.de lega l. l. i.T ad munici pol diuus .ff. de usu,& habita. si stipulatus .ff. de usur. l. ait praetor,in priri .ff.de iure iuranda. si qua Ddo, in princ.C.de in Oftest. l. postliminita . . fin. versi c. alias sup rvacua esset i X. iii. de capi.& post lim. reueri. Li. de thesaur .lib., Q. cap pastoralis,dc ibi Ca- non istae, de appell. cap .in iis, de priujleg nox. nou. nostra in spe cie text. in .cap .si Papa, eodem. titul. lib- 6 Vulu. verba sunt.)Ex hoe ipsius comprobatur exemptio, Vt PriVilli j v hil altas allatura concessio ei, mi conceditsi sintentis νη ' aer datura stubsidium, Ecclesii pro qua sertur praeri attaam 'vcrba ali uid operare de

23쪽

i Et ita vide mus,quod licet in dubioprinceps potestatis plenitudine,vel non videatur ; quando tamen actus esset inutilis , dc aliter non valeret nisi plenitudine porcstati. Vteretur, tunc mdubio potestatis plenitudine uti intelligitur. l. etiam .sside bou. liber .voluit Paul. Castren . in conii l. l . incipie n. in facto praesenti non intendo adulari .3. col. num. part i. cuius dictum pro singulari refertos equitur Hippol. licet corrupte meo in codice singul 84.inci p. princeps in dubio. Et idem Paul. de Cait

in i .ex imperfecto,in fin.C.detestamen. luem citat sequi. tur Alexand .in .l. 2.C.de testamen. milit. & Felin. dicens perpe

iudic.dc Philip . Decius in consit αξ 9 incipie n. non est parui pon-dς is . col. fin. nu. q. qui per totum responsum bene loquitur in pro posito

3 Bald. in .l. si quis post humos , in princ. F de lib. ct post bu . propter glossam ibi eleganter scribit, quod licet alias in priuilegiis, verbum filiis non intelligatur de adoptiuis. cap. pilos est iis, si denud.fue .coten inter Domi &aen. Vasal in vi b. feodo Si

in aliis verificati non valeret , quia generare is non post ci, cui

conceditur,in adoptiuis intelligeretur 4 Sic etiarn Petrus ab Anchar.in conii l. is r. incipie n. pro pati Ecclesiae .col fit n. dicebat , quod priuilegiurn datum Episcopo, ut possit testari,intelligitur de bonis ab Ecclasia quaesitis,no axi

tem de patrimonialibus, lvjbUS poterat , abique ullo priuilegio testari a Peli nocitatu δε sequutuom .cap. i.col. mi si de rescrip tu de ο legatum . ita interpretari debet, quod viii itate mal erat,& non reddatur inutile. l. si quando , de lega. a in prin. LTitia es. Lucius, te lega .et.& resipondet Angel in coni 277. inci p. ponderandum est in hoc themate, dc ne legatu reddatur in utile testator praesumitur haeredem duplici ptae statione grauare: argum .l .meuius in prin i qui concubinam. y . Sui hortos ,&.l. patronos. si . codicilli &ibi Bar Udςl ga 3 re not.Paul de Call. in conii l. 22q. incip. legatum p a dici Um-3. Ol. part.2.s Et Panormit. post Cardinat . in s/P 60 quasi in medio, depr/men .asseruit,ut litterae opera ςnxur, m-ddatum prouidendi de Oeneficio in certa Ecclesia in eludς ς Canonicatus, si in ea alia benet ficia non essent: l icet alias Vbi client, non include rentur .BODus cst text. in cap.quam vi , t i 4ς praeben lib.5. ibi: Velitterae op rc tur.Non ergo debznt νς ba Seneralia,quae ponte

24쪽

Princeps in suis priuilegiis tenaciter interpretari , ut dicit glosi Π0.li m. cap.allegunt. Σ5. q. 6. nec priuis gium adeo stricte m- ις pretari,quod nihil operetur: ut post In Ol. N Ioan Audi M. Fel in D docet in .cap.cautam qii Ol.H Gu de scijp. Nec enirnu ciba in priuileg ijs posita dcbent esse sine cffcctii alicuius operationis,ut responder Marcus Mantua .ia consil m. nu. q. α consi., i u -- Quodq; ne rescriptum reddatur inutile , latam interpretationem fieri Baldfirmauit in . l. sepe in .fin is de ossi c. proconinsul.& lega .Et facit,quod subdens e illa communem Opinionem sci ibit Hieronym .d orniel. in rubri. de Verbo oblisatio. sau. I G. quod si in ipsa concessione emphite Osis fuit conuentum , quod liceat e mphiteotae vendere rem emphiteoticam, potest hoc ca- illam Vendere,etiam domino non requisitio: ut clausula illa ala quid Operetur, ex quo certum erat, quod domino requisito po2 erat emphitecta, vendere rem emphiteoticam: quicquid Speculat .inti t. de locato.y.nunc aliqua, et sic. 8 teneat adhuc in lito casu requiri consensum domini cuius decisio communiter reprobatur.teste Iast ne in i sita nu. 7. in fine. .de jure em phil.&doctiisim Olio Claro, in .4 lib. Cententia receptarum. si

emphiteosis,quaest 13. vers. sed pone,' ut ante dicta ratione Tor, ni et .sequitur.

Vnum quodlibet enim Verbum quantumvis minimum in omni dispositione,&etiam syllaba,cu mini urio aliquid operandi apposita senis et u qui scribit idem Bald in rubri .C, de con-

τrab. emptio quatinnem, in c. solitae,

catis gloiIatu .l Psen tuis ain.que in .d. cap.1.deIes csip. nu. .&Omniti dati sibim A drae,Titaque Lin suo tractatacui titulus est nihil frustra, ubi plurima conserit pnedictis,& huic negotio valde comi noda quae abi vider i poterunt, ac nolui hi Areuitatis causa si an scirp) tradit Hippol. Marii l.ia.l i. . si seruus Mu. .cum sequentib fi de quaestion, Qui in repeti. rubricae de probatio Πυλ it, sui' si Quen citan . do eundem fel in. N alios dicit, quod licς Argum et tumi conarrario sensu non debeat sta mini, qua0d sul δ ab sui dii, iuxta gloss in. c. significasti deser compζt Lum ii mil.Summi Gia rn debeat,& si absurduniae sultet, quῆdo si GQnsummeretus vcs-ha nihil operare turis

i I S.dc ante eum RlOssa Verbo, tanquam ad fide maior. Mobedici . M quod met

ostquam liti. C. de paci es post Alexand in .l in legit in .l caetera,delesta a ipse Fel in cra iis

sicut

25쪽

s Sicut in simili, ut lex noua operetur , quae alias operari non

poterat, idem argumentum a contra iiD lςniu a summitur,: ctiali per illud ius commune corrigatur; ut est gloss. in . l. nulla, ni liene uis,iunct. authen .diaconi starn.C.de episco p .ci cleri. singularis,dc communis voto docentium secundum Barba. in rubri. de testamen. col. i3. quam etiam Iasion citat, & sequitur plura ex ea inferens alios referens in .l. nu. so. ff. de Ofi S. eius cui manda. est iurisdiet. .i Adeo ut in poenalibus licita, sit extensio, Quado de facili dispositio posset, alias reddi frustratoria eu elusoria. l.lδ pecunia,& l. sequent. de calumnia . quem textum ad hoc pro notabili allegat Anton. de Butrio in quaest. sua in c i pi en .B oron iens es. ii Et ut verba contra suam natura, late interpretentUr, qua dodispositio frustratoria redderetur,nisi dicta interpretatio fieret. c.si ciuitas,de senten .excomin.5. dc ibi illum text. ad hoc notat Dontini .a sanct Gemini a.dc reputat singularem Panormir. in .

nota b. de appella d meliorem de iure lasson in l. cum quidam col fin .nu.3i .st de Iiber .dc post h. ii Dicens ad idem esse glossam notab. in c.quamquam inglo sPa.de usur.in .si. quae Vult, quod Vsurarius manifestus,qui no potest condere testamentum , nisi prius praestita satisdatione , de

qui ibi non potest etia recociliari, nec donare causa mortis, ne aliasdispositio i lius c. quaqua elusoria reddatur. Hic ego nostro in proposito dicendu censeo ne huiusmodi priuilingiu, elusoriureddatur, foeminis Farfantis,ita necessu intelligi, ex eisq; descedentibus,quod ignobilibus nuptae eo de potiatur si quide priuilegio ipso,s tunc non fruerentur nulla eis praerrogatiua coferret.

Quibiis accedit,quod quando dii positio no potest in esse produci,nisi certo modo, si simpliciter sat,cusetur fieri, sub illo modo,quo fieri potest casus est peregii nu. in . l. Gagllus. g. quidam recte fissi deliber dc posth secudum Jail ibi ante num .i. ubi auus instituendum,simpliciter ne potem, post burmim censetur instituisse subducto filio de medio in vita peltatorii, qud alias temp0xe Galli instityi non poterat, ni si dicto casu. 4 Vlterius dispositio , seu concestio gono δὶ i , qualii est praedi i exiuilagii quae in v no casu speciali stili ψς , quando ignobilibus staminaria ut, rentur dumtaxat pQ vst Verificari, specialis es e ce Bisexur;& perinde habetur,ac si illud ex prassim in forma si ecifica vovςςssu suill et .l si optio. f ducstio .lego .quim

26쪽

is Facit quod voluit glosisverbo n O m i ta a t i m, in ca p. costittit in nem,de senten. excom. lib.5 quam ibi sequuntur Ioah. Andra f&ali),quod monitio dicitur nominatim facta ad huc, urpo Litcxcommunii ari qui participat, cum comi nunicato, si 'd scatur moneo filium Petri cum ipse Irit rus unicurn siilium habere pertext. in. l. 2.de lib.&posth &illam glossam existimat smo ti-la rem Francis . Aretin. in .l.l .col a , ff. eod. tit. quod in aci ibus, qui etiam ipso iure irritantur, nisi quicquam nominatim fiat ut est an illo calutatis sit exprimi per alias demo strationes dem fi nificantes. Et ideo tex lege exprimendus sit harres nomisarim, uilicit lacertitudinaliter exprimatur, adeo quod certiar sit de

quo senserit ut declarat DD.in .l nominatim is de lit, & poll-hum.Vbi Iasson late .nu. s. quia cum hoc solum i ciliciat, rie falsitas committatur in haeredis ciomi narione,cum certus iit non

est curandum de modo Et hoc est quod clifinit text. ind. α, se posth.& tradit Ludovi Gometius inreg. de annal posse quaest so. quod est admodum notandum ad inti necis

limus aduocatus Granat ensis , in hanc videtur inclinare tim-

tent Iam.

iis . Sic Bart. scribitin. l. l .et .per illum text. de lib. & possis unicum tostamen tu praecessisset,in quo testator apposuit clausulam derogatoriam ad sequentia testamenta , videlicet quod non valeat,aliud testamentum postea factum , n. iii certa verba in eo apponantur, postea fecit secundum testamentum in quo

generaliter reuocat omne testam emui prae ccdenS, per si utile cundum testamentum censetur primum reuocatu, tanqua suerit facta mentio expressa.& speciali. praecedemtis iusta menti de clausulae derogatoriae in eo appositae, u sit Vnicu, de quo illa oeneralis reuocatio apposita, in secundo positit intelligi Et ije tenet ipse Baridia .l siquis in principio tζst 4 mcnti,col.q. nu .9. Ver . . sed quaero,si esset ponerec sium,Si Angς Jers; quaero . de lega.3 & respondet ide Barr. iii cons Matici p.ut dixit an . ruit

27쪽

30. inciis punctus fuit, quaedam domina Constantia .col.3. & in consit .sequen .incip.punctus quaedam domina Magdalena cole penu L& Barba in .c.cu in esses col. 3 . de testam . Guido Papa in consil.6s. incipien viso themate .io costaei sic. Item dicta dubia, Socin .in consil-α incip.in causa testamentaria, col.3. Versic. po stremo .vol.3.dc Iasson. lui id reputat singui in consit. 6. incip. circa primum scilicet priuilegium col. penult. versic. Ac ad hoc LODfirmandum,Volu i. quicquid contrarium praecitatus Angsti sibi aduersarius, mol .Raph.Cuma. Paul. Cast re n. & Alexandrsibi etiam contrarius Franc. Aretiri tenuerint in. d. l. a de lib. de post h. & Bald. sibi quoque contrarius in authen hoc inter liberos, paulo post princip.C.de testamen. Raph. Cum .in .d.l siquis in principio de testam .Paul de Castro in co sit. χῖ . incip.

in facto praesenti.3.col.vol.1.Alexand in consit .as. incip. visore, stamento.χ.col.vol.3Nbi d)Xerat hanc esse communem opinionem,qua semper sequutus est lege do,& c6sulendo di inconsit.

V in ip .videretur prima fronte fin- col. VOl.q quod errore im- Pressorum ad litteram repetitum est,consit. qq. eius l. voluminis,dc idem Alexan .in consit. Is S. incipieri.Visia testam cto. I. col.

vol. .& consi .i62. incip.Visis narratis .2. col.&consit. i 2. incip. visis testamentis .i .col. eod.Vol quibus in locis, etiam dicit com-m uiae in opinione in , lason sibi item contrarius in. L sancimuscol .versic Nitra Bald .adde quintam falletiam. C. de test a me. Sthephan.Bertran .in consil m. incip. qua is donatio. num. 3. Ol.3.Anton. Rube .in consit et . ancip-prὴ supponitur in facto. 4 col num .n.Socin .sibi aduersariu anari mihi, S tibi I. in legatis .4.colmu.8.fide lega .i quibus minime lauer, quod in. da squis an principio testamenti, testamentum L Diu m Vnicu , scii Vmea praecesserat dispositio in qua aderat clausula derogatoria sequς uis dispositionis,& sequens dispositio cotraria erat in eodem ζς stamento,ut ille texi dicit in versic. Odςm,S tamen requiritur sp talis ierogatio,rut ibidem dicit in Nam textus illerion loquitur do reuocatione alterius testam'nti nostro Ni in-

tbemate sed dς reuocationelegati in qualibet ultima Volutate facienda,

28쪽

in claui uiam derogat riam testator potest ap-

p- e. quorum ratione relatio . ibi potuit seri tam ad plura quam ad unum .Quod no est in quaestione Bari sed nec id procedit,cui proximi citati doctores inituntur fundamentum, scilicet si ipsius illud Barcoli fuisset verum, quod quando praecedit

unum solum testa inentum, Verba sufficiant generalia, sequeretur, quod nunquam requireretur specialis mentio de clausta laderogatoria sed semper sufficeret clausula illa generalisAasans omne testamentumptaecedens,ex quo nunquam possit praecedereimsi unum testamentum,cum per ultimum semper tollatur praecedentia, etiam si testator mile fecisset testam eta. Nam licet te ita tor,cum pistribus his testamentis validis no possit decedere, donec tamen uiuit,testamenta illa sunt in pendenti.&quia ignoratur,quod eorum valebit,quando testator morietur, cum possit illorum quod velit delere,& cancellareNon sequens est,quod debeat fieri, hoc in casu specialis mentio testamcnt Suod continet verba derogatoria,quia posset referri ad alia te-ltamenta n quibus huiusmodi non sint verba: & ita accipie da sint,& procedunt,quae nouisti me tradit FGnandus vas qui Menchacensis,docti stimus Pincianus in lib.2.de succes creatione: .s .nu. i. sed quando Vnicum tantum praecessit testamentu Bariolus ut loquitur proedicta in specie, tunc no potest re-rerri,msi ad illud,&tunc generalis illa clausula pro speciali habetur,& no minata m --ici da α de liber: α post h. i. & si Alexander, cum alii , stupra relatas Barioli seMaces autoritat epvidi flent,non ita passiim dixissent contra eundem Bart. communem esse sententiam, ut aduertiri bidem Iasson in . 7.colu . antenum .irriui parum,hoc in negotio constans Bart. sequitur post Paul.de Castro, quem sibi quoque contrarium, sequente Barc. tandem reperio, in consit. 3 incipie n. dubitatur an per dicta verba,parti . sed & hanc Bart. conclusionem, ut sufficiat, quod talis derogatoria non possit verificari, nisi in Vno. Communem esse Ioan .Rubetis Alexandrinu ,& si Obiter scribit. d. consit. 1A.

i Neque his dissimile est,quod ipse Voluit Bart. in . d. l.1 de lib. dc posth .& sequitur Alexand. ibi quod si aliquis accusat alium de maleficio commisso in pala io potost ali. Bononiae,& noapposuit confinia,iuxta d.libenQrum .iinde accusetio.&Isorma in

29쪽

princ Ede censib. talis procedit accusatio; cum sit unicum, ¬um potestatis Palatium . Et idem tenuit ipse Bart. in . l. de mos ratio falsa. .quaest .ff. de condi.& demostra. Min dict. l. libellorum in prini cota .versici circa hoc quaero, & in. l.cu seruo, per illum text. de contrah.emptione Iacob. AIec.Cyn.&Imol. in. Dum pater si .fin per illum texi .de legat .a Bald.& Roman. in.b certum. issiceri .pet.quod iam habui in facto, & cum seresimilis eueniret casus,ita iudicaui, &s cotrarium teneat Angel. indili acc6sultissima.1.col. nu.1.C.qui testam facer.post Alcens hanc sitiam contra Bart. opinionem consuetudinem seruare, &ita fuisse determinatum Bononiae in persona Gaudini tempore sui syndicatus,& ita ipse Gaudinus refert in suo tracta. ivaleficio .in rubri.qualiter fiat accusatio.2.col. nu.3. in paruis. Cuius tamen dictum tunc posset procedere, quando in huiusmodi accusatione mentio facta non fuerit, in quo loco palatii crimen fuerit commissu m:cum delictum non sit uniformiter punibile, in quocumq; loco palatiJ fuerit perpetratum siquidem grauius puniatur patratum in aula superiori,quam in inferiori, ut considerat Iasson in .d leg .et coi q. nu rq .ideo locus loci debet poni, ut docet ipse Bart. in .d.l. libellorum,in psin.2.col.num .7. dc in. l. pupilio .y qui nuntiar,& ibi recentio a. ff. de Oper .not nuntia.

quae sunt notanda ad intellectum .l. 14 tizix pari. . 12 Facit quod tradit idem Bait .in .l qui Romae in duo fratres. s. qmest .ad finem .sside verbo.oblig.quod si fratres tempore diuisioni,n lituo sibi remittunt omne ius quod habent aut habere

sperant in rebus alteri relictis, si non erat alia causa speradi, nisi solum ius fidei coimmissi,per talia verba videtur nominat tria dc specialiter illud tore m is tu im .Et idem infimilibus casibus co n-suluerunt.Paul Castren .iuubnssis; incipauperisto puncto o

eaphe iri ciuit,te Placentiae.eol.fin.Vbi tradunt renutiatiorim, sud remissionem gen ratem haberi, pro eApr. ssa,ac specifica, si de uno tantu mi possit intelligi.is Ex inde Bald .in consit .i3cincip. magnifico; obse respondet, ilia iis aliuri s pecule ad a, tu. ilicidere in poena , si is aetus generaliteri iter non fuerie

possit e do minum cade re .a virq inpin iram,

30쪽

in poenam, nisi expraessum sit mada tu nisi pater. F. de his quae in frau cre dvi not . G u il l & alit in . l. sed M siquis. s. luaesitum. ff. de cjaest.&tentiit ideri Bald. in consi Zi inci p. factu super quo petitur volum in .ue. α ii contrarium, quod hoc in casu ex prausio ingen Ere non sufficiat vilit notare gi'. est nominatim, in Clemen .s de vii & honest cleri.quam sic intelligit; &declarat

is de vulgat&pupili iure o.d panes. si rectius iterpe damurio ἀquuntur,& procedui,de eo quod debet fieri nominatim 'uὀd

aliud est,quam ex praessimile sta,versi c. pactu aut e. s. de reb. credit.& nuncupati multa respod et Barba in cons ΑΘ.in tap.illud afferam. col.Verste Ago pondero ol.u Ib. i. i cibi uosto Et satis dicitur ex praessum, quod in uno tantum veris catur;

etiam si quid expraelsum,pro forma requiratur: secundjpracis

Curti Senior .in conlii jo incipi e n. memoriae recolendar col. nu .iis .& Iass. in .l.Gallus.si quidam recte,inae .lectio .2.col vers. nota ex isto text.&in .d J.et. de lib. δ post &llildispositio in numero multarudinis loquatur,per.l ti ius,in pina ccsehunduno Vnam lain. ff. eod. it.& ita ibi voluit Sali Imol .Erahq. Aretin.& Alex.& Paul.de Cast. in .dicti .a infini&ibi Iasibn. col. item.Σ .versita istum texe .sic corrobaratum. Quamvis Lanchllotus Politus intract.substitutio .in materia Vulgari substitutio.in .et . quaest. neget , quado aliquid ex praessum a lege pro forma requisitur suseficere ad impleri verbi generalibus. In qua sentetia post Bart.

Socia.ibi 2 .col hu versic. secundo limita .sLjde vulgi α pupil. qui de relatione generali , quaeq; ad generale, quippia refertur loquuncti intelligi debet, qxiod ista no satisfaciat sormat, cust generalis,& impropria. Secus aute de relatione speciali, aue sustulati Issuae ad aliquid specula siue singulam resertur: quarta

SEARCH

MENU NAVIGATION