Epistola D.G.C. Schelhameri in acad. Kilon. prof. medic. primar. de motionibus mercurii in Torricelliana fistula ... accedit ejusdem argumenti epistola Bernardini Ramazzini ..

6쪽

EPISTOLA

D. G. C. SCHEL HAMERI

MOTIONIBUS MERCURII

Ejusdem argumenti Epistola

MUTINAE, M DCXCVIIL

Tym Antonii Capponi, Typograph. EPisc. Superiorum Permis.

8쪽

SOLUT JO PROBLEMATIS

Cur Mercurius intilbo Torri colliano, scii Baroi .cti O, pluvioli, tena porc dc-icendat, curia deberet ascendCI C.

Egimus nuper, Illustris, iki, Claritimat Viri Berni it L. Ramargini ad de missas, indoque editas obseri

bus deprehendit,

Barometro sic di io, lucusq: credito era

9쪽

metro rem Riboris eluceat

hominu

csturae seremtaxi risin us e femque mi niis, ut o vi obiit Sohs non accidi se nullum NMtationem. Nonnunquam etiam creet isse altitudinem Morcur nulla cui causa Hirre apparente Prima harum observationum, quae haud dubie praecipua est,&quam longa annorum serie, etiam certam deprehendit Excellea tissimus Mathematicus noster D. D Samuel Reyherus, causam reddere talem conatur Vir Clarissi quod terreae, fallia cc alia que exhalationes, e globo terr-aqueo in aerem, protrusae, cum primis autem hyeme, flante Borea nitrosarum a X ima copia, quae a Lis humili aeris regione conlissat, ab aquosis in nubes, ac nebulas densatis hume stentur, ita ut graviores factae, deturbentu rex Lais sedibus, unde aer ipse vacuus rellectus, reddat ur

Haec mihi ratio, quod pace tanti Viridi.ctum sit, minime satisfacit. Primum enim, unde supponat, aerem nitrosis, potissimum , hyeme, particulis abundares cujus sententiae auctor est, Fr. dele B S lvius Presae T. 21. I . Propugnator vero maximus P. Ma ozv. L. de Spir. Nitro aereo ego quidem nescio, ce tus alioquin, nihil omnino nitri in aere coim

timeri, quod facile ostendi posset, nullo hae tenus argumento idoneo esse probatum Ipsum etiam Chemicum quem allegat, vel de- pille,

10쪽

cepisse, vel iri: b d ceptum. e. demus in terim tu nas, o nitioi saepi innatarc creditamen hai : Oto: , novo lis eas deprimi, sed

PO. i. Si cci: ieri, ne decidant, alia sibi te, si cum alciatur,pondrae iro ruituras. Videmus enim quotidie, alibus nitrove aquam assu- iam, alitum a belle, ut in undo deprcit is contriae r ut potius minima dii loliati, hospitium prς u i apia in s ubi line, ita

antur ad suprernant, oiae superliciem. Quo pacto igitur hie contrario modo Vitius cie- Pr m. tur, uam bivantur , nullam causana brte licet it comininisci. Quod si verb, ut ex dictis perspicuum euear Ilior, nor aria linon prement has particula, ct praeci-it . bdotia iras bivent, ex conn - amborum, ille quae id laeta aud Onge a terra antea dilia bant, si lutaeo In aquae in ros admissae, ascendent potius altius, totam occupabunt Almo plateram quous Uahumidis istis repletus ea aer camque Ieddent ponderosiorem Deterreis brie rectius Procederet argumentatio, si modo tales in aere tam multas volitare, ut pondere sui e-rent aquosas pluvio ,- nebulo b tempore totum acrem pene replentes prius esset ostC-

sum neque magis ellet credibile, illas, minutissi rates alam proprio podere ad globurn suum, d aliquantulum attollantumlli.