Praemissae sunt vindiciae lectionum Bernensium in Ciceronis oratione pro P. Sestio [microform]

발행: 1852년

분량: 13페이지

출처: archive.org

분류: 문학

1쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIESINE VOR

a part of the

'Foundations os ester Civiligation reservatio Project

Funded by the

NATIONAL ENDORMENTIOR THEMUMANITIES

Columbi Universit Library

2쪽

Unde certain conditions specifieo in in lain, lidrarias and archivos ars authorigessito furnis a photocopy or other reproduction one os inese Specilleo condition is inat inepnotocopy ormina raproduction is no tota usad for anu

iaso, Urinatis Ser may de licidio formopyris ni intrinsement.

This institutiori reservos thesistit to refias to acceptis

inould involvo violation o tho copurisht lais.

3쪽

PLACE:

4쪽

MASter Nega live l

COLUMBI UNIUEISI TU LIBRARIES PRESERUATION DE PARI MENT BIBLIO GRAPHIC MICRO FORM ARCET

Origina Matoria a Filineus Existin Biblios raptuc Record

5쪽

i illi II IIII liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii lilii IIII lii

oli ilicii l. iiiiiiiiiiiiiii Oil

6쪽

PUBLICE TV PRIVATIM PER SEMESTRE AESTIVUM

ANNI MDCCCLXX.

7쪽

PRO RECTOR

ta i

n ea disputatione, quam ante hoc quadriennium de Ciceronis oratione pro

I. deStio scripta instituimus, quamvis dignis laudibus Madvigii meritum pro-Secuti, quo is primus descriptis codicum familiis vera illius emendandae fundamenta aperuit, Illud tamen reticere non potuimus, inter ipsos optimae notae libros Parisiensem quem rille prae ceteris sequendum proposuit, Ber

nensi edere, e viseelione d orellio publieatae etiam,siliora inlgari latis

et antiquitatis indole commendar videntur ouod tamen judicium ' quoniam

tum paucis tantum exemplis firmare licuit, nunc ad ejusdem orationis ex

plicationem relati redeunte praefandi opportunitate ita uti constituimus ut singulis locis, ubi BernenSis a ParisienSi discrepat, examinatis utriusque virtutes usto pondere existimare conemur. Aliquid utique hujus operae

compendium nobis almii, viri diligentissimi, editio fecit, quem ipsum jam

exactissimi iudicii sanitas identidem eo impulit, ut vel invito advigio Bernensi Buctoritatem prae Parisiensi amplecteretur; constantiam tamen ejus rationis ne hic quidem tantam praestitit, quantam et universa libri praestantia et plerorumque locorum condicio et natura postularet brevi igitur eorum enumeratione praemis Sa, ubi almius quoque recto Bernensem potiorem habuit, ceteros, quorum idem jus 8Se videtur, quanta per harum pagellarum

angustias poterit cura pertractabimus. C. I S. Z ctr es Outetm, MuiCVS, MO OCC, Beru quia quia Oce, quem rectessalmius ea certe tenus secutus est, ut nisi adiecta particula orationem hin re intelligeret quB- etsisitioniα- Potius Bogitare jam advigius monuit,

vestigia tamen veri expressiora Bernensis servavit. - . III Par tibi- qtie Ortim e mctim. c. Bern tit et, quod etiam vulgato tit utrique elegantius eSt. Ibi d. g. VPar Clara in hoc . . . aeglisit Omnibus oram raetius illi et

Omnibtis, qui Utrum quo Adjectivum de Pietate Praedicatur neque alterum al

teri subsici par est S. IVPar quot timulos, illitatios adstipulante dictio lictSt neque ulla numerandi necessitate apparente. - Ii Paryoterit, illi cum reliquis pote t. - . VII S. IS Par re quidem, illi requicem Nero, utique moliuS, qui non solum ut v. c. in . . T verba rei sedellam praelρIlum veritali opponitur. Ibid. g. I sar. oram Dolo, illi aeta

sine additamento Stris, quod par ex antecedentibus male repetiit. - . VIII

S. Is extr Bernensem sorte mora quis Purisiensem interpolatione Iaho

rare in Superiore disputatione monuimus eundem vero etiam mox LIo lectione labi pro labeo tum G. X S. asyndeto post iis praestare probe

Balmius perspexit, nec C. XIII S. do diem pro diem aut C. XV cui

8쪽

que impo8uisset, unde Balmius eum Lambino que in qui eam mutato verum restituit C. XXV . si post promtilacisci fuerunt Parta alieno loco intru

dit dicam, quo illi recte abstinent; eademque causa est C. XXVI S. 6, ubi

S. 6 Par Om mctsigmottis tutelae, solus, utrualmio videtur; ipse cum Bern. in . . . tilela, moxque g. 66 Orbis et reperiehiatur, hi Par corrupte orbi et reperiebiantur. - . XXXV S. 6 Par ct frαtris Sctistem . . ., reciandum, illi deprecandam, quod utique post praepositionem gerundio cedere vix po

Par clariagimi cifecnominantur, illi numeriantur, oppido via ius, quia non nomine tantum sed etiam numero optimates valere orator innuit. - . XLVIIS IOI Par C. Marium, illi . Varium, quia M. Scaurus Mariani belli tempora non attigit, et Drumann Gesch. Roma T. I, p. 28 nec minus recte mox de- moreri pro dimoreri, quia nou de abiicieuda tantum sententia, sed etiam de amplectenda alia agitur cf. Iah n. in . Iahrbh. T. XXIV. P. Id. C. XLVIII S. Io Par hae si ratio, illi haec ia, Acte riatio, unde Simaxime cum rellio et egenhergio uelam Ciceroni structuram ni ct rcilio elici malis, eruensis certe hic quoque vestigia antiquae lectionis fidelius servavit eademque praestantia est C. II S. IV, ubi quod etiam nunc unice

cum antecessoribus recte retinuit. - . LVI S. I 2 Par quam enim, illi qti enim scit diaeit, quod ipsum etsi Italmius obelo notavit, nobis tamen vix quicquam amplius ad integritatem loci requiri videtur Seysserti suspicionem non sine faStu pronunciatam, qua licterimm legi juSSit, vix poetae, nedum Ciceroni medelam asserre certum est. Ibid. S. I 2 Par et quod Ortoge, illi cum ceteris omnibus et fortasse. - . LXV S. III Par restim potestα-tem illi resiam aptius, quum non magistratus tantum annui regibus, sed etiam regiae potestatis limites illis opponantur, quibus masiStratu per praepositum senatus concilium coercebantur. - . LXVI S. II Par neso itin-

μα ι, illi ne transtant , majore vi, Praesertim Sequorato tertio membro, quod

nimis hiule accederet, si duo priora arctiore copula continerentur.

Ipso Igitur Halmio Ieste non paucis uocis Bernensis codicis lectionem

aut e terorum omnium suffragiis contra Parisiensem defendi aut quamvis solitariam sensus et sermonis fide eundem superare videmus; quod Si hoc maxime erilicum expetere decet, ut certum ducem inveniat, quem experimen ii spectatum et prohatum ibi quoque sequatur, hi ceteroquin Imbigua optio videri possit, nec nisi summa necessitate urgente vagae se inter diversas auctoritates oberrationi conmittat, illud certe videndum erit ne aliis quoque in locis, ubi almio Parisiensis aliusve codex potior visus est Bernensis lectio aut commendari aut adeo vindicari possit. Non equidem, ne quis erret, hoc

illelmus quovis saeto huic patro ei nandum ossa quod ne librariorum

mendis , qui hias Sisi Ultis Scuetet, nec manifesta corruptelae,' quas cum v liis

eommunes habet, patiuntur estque adeo ubi Parisiensis eidem eorrigando

egregie inserviat uitamen longe missorem eorum exemplorum umerum esse

arbitramur, quae vel post Ralmium aut sola aut praecipua emensis opera

n meliorem frugem revocare licent; idque jam ut singulatim Prohemus, de

nuo vos, Commilitones, ad perlustranda oratoris verba invitamus. Sittimus C. II S. , ubi non melius in Bernensi Iegi niam uti quam in Parisiensi nαmque, unice verum esse advigii nam neque facile palimur ne si maximetillitis quam litis dolor legi malumus in hac lectione Bernensis major quam

ipsius par aueloritas si di ac L. II S. 6 soli ut videtur Rernenses omittunt

majorem sorruptelam rumsimis abripuit; meque alia causa est C. I S. s.

negotio ad Medullinum vel Ne lanium pro Flacco c. Eo revocari poteSt, quam

Bergkius in deitschr. f. d. Alterth. I 8a I, p. II ex Parisiensi Anicinitim finxit;

praemissum autem in hoc et inde non Bernensi h magis fide quam ipsa

Structur MImrantur meque ulla necessitas apparet, cur ut cum almio i m

aut cum SeJsserto deinde in trudendo celeritatem rationis retardemus. Ibidem

quin dici possit, quod almius cum plerisque edidit non solam Cutict CE-niSSet, nemo dubitabit; Bern tamen habent non Capuam solam, quod ut in secundam editionem rellius receperat, ita vellemus etiam in tertia tenuisset,

quippe quo simul gradationi eum anteeedantibus onsulatur tribuno qua illi

eonjecerat, opponatur. mox quod ero osser eidem pro iidem, gannus de

Periclitum autem sine copula jam pristinis Lambini et Garatoni suffragiis

commendBtur, meque,almium ierim lumqtie aestituturum duisse arbitrismur.

nisi prava Parisiensis verecundia seductus esset. . At interpolatum hunc etiam

S. I deprehendimus, ubi quod post inimicis pro Osiris, ut almius iam vulgatis legit, estris praebet, non melior lectio sed alius pronominis Supplendi conatus est, quod recte a Bern abesse ipsa illa eodd. discrepantia testatur. - IZ probabilem Madvigii conjecturam cum moegiste sucidionitatem Bern certe propius clangit quam Par. qui quum,messicitem Stim

uelii codd. liter ponant, Bernenses autem prorsus omittant ipso Mad visus in suspicionem vocavit. Ibi d. g. II quod almius eum Par uno tantum Praeterea thro Bdstipulante trulitati triotimium quem cum reliquis et Bemia tritana, attulit scribere maluit, tribunatus certe mentionem non illustrat;

nec C. II S. I vel Parisiensi vel Madvigio tantum tribuimus, ut judicum

appellationem ante dolentitis a Bern firmatam eliminemus omissione enim PBSSim codd. peccare hic quoque locus docet, ubi Madu praeclara conjectura ju-nenltili vulgo missum restituit; interpolatione autem Parisiensem multo saepiusquam Bernensem laborare vidimus; quod si quando Bern locupletior illi de prehenditur, multo minor additamenti suspicio est, neque deo exigua vocativi vi opparet, quo Cicero et omnino veniam dolori suo a judicibus petit

et orationem ab universa corona ad ipsas iudicum aures revocat III

9쪽

nem multo vividiorem emeere jam Orellius intellexerat quam quod posterius cum Par sequenti ablativo ovilla horrido assimilandam credidit, haud scimus an hune potius in nominativum mutari praestet.' De pron illa, quod Bern

potuit pugnare nolumus ne tamen majore jure g. 2 denique anta homi a

S. 2 autem haud scimus an etiam elegantius cum Bern quum solum quam cum reliquis utimque legatur. Neque enim pari vi prius ac posterius quum eum antegres Sis junguntur: stium omnes 3gent sordiduli temporis rationem

precationi locus non fuerit; quod discrimen copula subjecta prorsus perit. C. XIII S. Es unice veram existimanius alii emendationem, quB existit interstidici et edicto interposito tit eruit, cui quum in altera editione rellius obtemperasset, In Iertia advigium secutus etiam Ualmium rimpulit , ut cum

hunc Stium silarem eSte siqniticiarent, flaim e Par ne hunc, quo facto signi-

sectaria potius videtur, cui rationi copula magi quBm asyndeton convenit. C. XV . I Bern me, et perirala, alm cum Par et reliqui cto; at haud scimus uensendi ad I nunc et potiu commendet si Neque enim periculosus est metus, Sed me luitur periculum quod igitur an dius ursei l. T. I, p. GI particulae et praemitti docuit, vocabulum Secundarium mellis est, eodemque exemplo nunc e tuebimur, quo in II. O in laetifici est riclorici, hoc est in ictori lctet sive in ictetiti fictoricte, item Tuscul. III. I lonpinquitus et dies pro Ionuin'ilate, diei vel ii Ionoinqvcta alia quae multa apud Beter et

filolet ad Lael. IX. dicta vel S ad orat post red in Sen. p. ISS. Ellendi ad

Orat. I. etc. - Hern scilici Vtincta, Ma Im Par rQIiquis que Otia quod vide ne ex proxime Bntecedentibu in librarii memoria haeserit: tinos commendat idem usus S. 2 insignisque in fine enumerationis collocatio In Pison. c. I Seniatu equitibus OmαNiS, Cifitiate Olu, Cunctia Italici, vel Milon. c. 26 foliam rempublicαm, Omnem Dialicte Puhem, Otinci populi Rometrii rm etc. Mox S ad Bern ct communem ululam, illi et salutem Commtinem, fortBsse ut adjectivum propius cum Sequ. gen Omniti ciBitam junguetur; sed major, opinamur, vis Si oppositi quo communis salus cum 8ιnstulara lora continetur, prorsus ut Fam. I. s. d quem nle fctntummo communi fi Cm ιmtim, non licui em me insulari henelici debitum prαε- Stilissem, vel Planc. c. II communi gens omniti et silcissim commentatione

naturiae neu quis ad Chiasmum confugiat, hui per ipsum genitivum post-Pos tum quum lorici possessivum mesiam DieCedst satis consultum est. C. VII S. I Berra. im pulsiam, uel m. rutilaam cum Parisiensi , Sed contra ipsius palimpsest Vaticani auctoritatem quam cum Bern conjunctam nunc eo Blidiorem existimamus, quod in Imbigun ceteroquin optione per

Festianam certe ubique depellere non repellere ram, mortem, Octedem Cicero dixit: f. S. s. s. E. - . XVIII S. do nollem rellius , quae in alteraedillon recto sensu ductus ejecerat verba tam improbet, in tertia cumbar

revocasset qucte quum iu Bern duobus locis legantur, haec ipsa sedis incon stantia suspicionem moveth neque in seqv. aut hic aut almius Madvigio

affirmanti credere debebat senatum et priueipes in unum oriungi, selliret

ut , Par lectio irinomihus confirmaretur nos quihus Cicero principes nisi seorsim a Senatu intelligi voluisset, ne commemoraturus quidem fuisse vide tur Bern lectionem syrin mih etiam nunc retinemus Ix L ME Publici Omilii sicea Bern. c. Vulg. sices tibi. CORS. Par propter Chias um, ut videtur; at quum publicum consilium hoc Stasennius, jam antea memoretur, haud scimus an hujus genitivi respectu praemitti debeat nee C. XXIS i tanta apud nos Par auctoritas est, ut cum hoc fici consti rem Publicet quam cum Bern et plurimis remp. elici Comul Scribere malimus. Immo sic res publica singulis civibus, ut salus sine armis conservata victoria o armis relatae apponitur in Balmi ratione rem Publicet et comemorat in unam notitiam coalescunt. Ibidem rem potius quam rem Publiciam et geroosnenturiam dixisse Ciceronem Bernensi etiam nullo redissilid, eodem Iemplo

quo Livius VIII 8 rem, frictrios Adiisse ait. - . xxII g rus utrum ciam

argumentis vix decernas; nec C. XXIII g. 2 omissum in Bera res post rig

desiderari Potest de loco inmen Pronominis vel sic umbigas, utque hi an

iiquum certe mendum Vaticani eonsensus arguit, ita C. XXIV S. Si orn.

veterem Icunam integrB Servarunt, quam Par. perto interpolamento explet.

tiarntimqME, quem Bmen vix rhitramur Iterum exemplum inventurum esse,

ubi Cicero adjectivum cum per augmentativo compositum per que alteri adjunxerit; quodque rellius saepe compositis simplices formas substitutas esse narrat, In hac certe praepositione rectius contrarium statuas cf. Madvig ad in III. I. 36. In sequentibus vix distinguas utrum verius Par copiis illi a Bern sui evii praebeat aut . heros post reae ponere cum illo

conquereretur Parisiensi confiteretur praeferamus; quanquam id illa quoque

aliquid veri latere posse cute rellius monuit eodemque exemplo haud

scimus an C. XXXIlI S. Theorundem Bernensium lectio tabula ad fatalam potius quam adrecthulas ducat; pluralem librarii antecedenti nominibvs adaptasse videntur. Mox autem vix dubitandum esse arbitramur, quin quae etiam propius d Oratori mentem accedat quam quodialmius ex soIo ut videtur Parrecepit etiα qucte, quo facto elici ad Cire referretur, non collegam collegam adjungeret L eademque causa est C. XXXIV S. II Iectionis mern ,-- mutatione pro Par perturhiatione, in qua librarii antecedentem perturbam,mie Ortim notitiam repetierunt, etsi haec ipsa repetitionem vetare magis quam

eommendare amorellius intelleIita perturbatis enim jam nune lamporibus

non Impendere demum perturhistio Potesta quod si advigitas in permiatatio

nem quoque cadere arguit, aperte cavillatur; quod autem mutationem etiam

In honam Partem accipi posse ait id ipsum dicere oratorem arbitramur se

quum res in melius mutatum iri videret, reliquae tranquillitatis spe praesentes perturbatorum emporum fluctus declinasse. Una difficultas restat quod permutati apud Ciceronem nusquam alibi ad rei publicae statum referri videtur nos tamen vel sic Perrurhiationi simplicem mutationem praeferimus, cui

10쪽

saeile ex antecedente versu praepositio adhaerere potuit. - C. XXXV Sidem Madvigilis concilii lasenesi diem x ut i in Bern est, latine dici negavit

commendavitque Par concilio, quem IIalmius secutus St, Syreto inmen, quod prudenter Madvigius' adjecerat in correctioni mernensium rauctoritatem

longe praeferimus. Apere enim concili claris verbis dixit Livius X. s. item sit e XLIII. II, eique ut ne Cyprianum quidem adjungere dubitemus qui Epis LVIII concilio frequenter et dixit ipsa Madvigii observatio Dficit, Sua solemnes' talium aerum formulas esse monuit, quas Meteriorem quoque sermonem retinere par erat, rapere quot modis Latini ad publiea

Marinius Atti dei frat Arv. p. 23 quibus L addimns inu rict rusere apud

rasse de coelo diserat, Par is trib. I. vi et: inalmius is qui e teremgeile ciem iliceret, quem mallemus orellii cautionem quam advigii considentiam seeutum esse. Iraetoris certe voeabulum tantum abest ut otiosum sit, ut ei

quod sequitur colles non minus OPPOD Decesse sit, In verbiam Ohminci-

-set sequenti intercessisset, neque omissum pronomen e quicquam 'DSiο-nis hahet apud Ciceronem, qui, ut Classenii verbis utBmur Ad Cluent P. I DE centies sic loquitur more Graecorum quod autem in eo advigius argutatur ut, quum proximo anno Clodius sua lege ' prohibuisset, me qui omnino co

mitiali disi e caelo servaret, simili sim Clodianum eontemta illa iste auspi

legi quam sui tutandi causa scripsissent, ultra quam e re sua Sset obtem-

PerBSSE, De Ciceronis Amicos qui Clodii leges nullas esse Censerent, harum

tutela contra Clodianus usuros fuisse credimus Iactationi igitur vel sic locus relictus erat, qua Appius praetor adversarium, quBSi de caelo servBSSet, certe terrere conaretur, nec probabile est Fabricium, si revera sibi Ap. Claudius Ohniineiasset, lege Clodia se religione liberum fore Putasse quanquam gratissimum hoc Ciceronis amicis fuisset, si quis ex adversariis ad tantam inconstantiam delapsus esset; quod quum sequentiB lctrissime prae Se ferant, illic potius sernere, quod,almi sanissimum judiccti, corruptum et aut insciuilere aut, si hoc nimis cliterarum vestigiis recedere videatur, in reserere

um laudum Sse censemus. - C. XXXVIII S. 82 Bera ipsi illisceticidae,

Halmius, Par illi ipsi , laudato Madvigio opusco I. P. III et Ad in P. 26, quorum . tamen locorum V alter, hic ipse veretur, me nimis haec ad certam regulam adstrinxerit, altero autem ius ita certe praecedere Atitur , ut majorem vim habeat, quod non videmus cui exemplo mBgis quBm OStro conveniat. - g. 86 Milonem immortali virtute pretessistim, ut est in Par. dici potuisse tremo negabit necessitatem autem talis participii non eam intelligimus ut non contra Bernensium tantum, verum etiam contra tertiae clasSis principum auctoritatem inserendum fuerit; quod si quis ablativum in praedicato positum fulcire arbitretur , eundem sua vi nisum inveniet Philip p. I. s quis unquam iantis opibus, ciniis re a pestis fuit etc. Simile additamentum C. XLII S. si quum Bern side rellius in edit altera expulisset, in tertiam reduxit continentes post, communem utimiatem, ipSamque praeposi

tionem d. quam vel Par antiquae lactionis testem retinuit sustulit immemor Boriam, quise ipse Garatonium Secutus md Planc. c. Ed annotaverni; sive a nec

cum advigio aliena censeas, ejusdem ellipsi exemplum exstat Ter Andr. III. E. I vortet iunci SSe CSαlutem, ubi clare Donatus deest haeremtiactu pertinentio; et and Turs. I, p. III sqq. Ibi d. g. 2 quod hoo Anf

tia C. XXXII S. 6s pluralis tamen nunc mulio potius quam illi ocius esse

ipsa quae sequitur disjunctio: vero titi Boluit . . . iter Maus necessari ea

ostendit. - . XLVI. si cum Bern. timero, non cum Par aliisque plurimis de numero Iegendum esse pluribus demonstratum est in Ritschel: Mos

Dbellan IV, p. iii nee S ibi aut II propius ad verilalem par aee it

quam Bernenses qui quamvis et ipsi corrupti Inmem eam lectionis formam

Servarunt, cui vel almius et rellius probabiles emendationes adaptare

possent II autem Midem scribendo Dirtus Aonoris tantum mota ipsam lectionem Virtutiε Onori servarunt; in qua inversum voc2bulorii ordinem Satis, ut opinamur, Chiasmi ratio, qua cum sequentibus continentur, defendit

adde similem N. Deor. II. 23 sidei Virtutis templum, side MUris a vniarcella renooctium etc. - . LV S. II Bern stiantes est,ianitas P sibus frαtim senteS, Par Sicinae et minu commode, quia tiare non eodem modo quo oriaticis sere et lacrimetres ad benevolentiam declarandam pertinet. Immo Stantes consuli gratia agebant eaque re benevolentiam erga ipsum Ciceronem declarabant. Itaque liantes arctius cum gratiarum actione conjungendum est

tem 'esen bergius ita Parisinum defendere conatur. ut stantes eum istan tia POSSι Per et jungat, veremur ne Graeci sermonis usum perperam ad Latinum transtulerit, quem vix probes participiorum, quae quidem verbalem vim reti Derent, diversis casibus particulae copulam concessisse ipsius igitur con-

Structio Bernensem potius lectionem requirit, prorsus ut Caes. B. Gali LGI: Prosiciscente milites cisSi crinibus flentes implorαθακι, non et flente3. Similiter commodum et . ad ex praecedenti syllaba natum esse sagacitarorellius intellexit planissime legendum est Si Oh iam CouSiam peccetret Pro recent P. R. enetici . . . elαmS. - . LVIII S. 2 hvo me cum Par an me huc cum Ber legamus, Bud multum interest, nec quod Otiencreciperetia linius ex his nolint, valde urgebimus, quoniam ipse se S. Ss ex eorum numero eximit, quibus cura est antiquam Scribendi rationem ubique religioso reddere alioquin enim etiam . 6 d rem c. Burn pro rareshemo

Appul de orthogr. p. lla: quod autem S. Ei vel a Parisino vel ab illius

patrono hes enhergio ita sibi rimponi inssus est m imum pro m ime Ber etc. Scriberet. Sincero dolemus. Nimirum magna, lania, maxima iudicia dici nemo ignorat nunc tamen pondus sententiae in ninera inest, quod

nilsere languere lora judicivm quoque insigni altribulo praeditum essedi sin

tractaem/ leger Sc suum suique Pondus constabit: Mnxime vero. quid Populus

Romanus isque iniversus judicArel, consessu gladiatorio declaratum est. C. LX I. IES Bern cum vulg. Aunc es reuitum, Ηctim cum Par Atinc recit- tum esto, quod ita demum ferremus, ubi sequens relativum ad Ciceronem Spectareth nunc Nuum rediturum spectet, rectes hunc Bernenses post primae

- Atque haec sufficiant ast illud imiciendum quod toti huic disputationi

SEARCH

MENU NAVIGATION