L. Caecilii Firmiani Lactantii Symposium, siue Centum epigrammata tristicha aenigmatica quae vero suo auctori post longissimi temporis decursum reddidit, ... repurgauit, suisque et Ios. Castalionis, Casp. Barthii, Frid. Besselii, aliorumque notis ill

발행: 1722년

분량: 378페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

3쪽

L. CAECILII FIRMIANI

LACTANT I

CENTUM EP GRAMMATA

TRISTICHA AENIGMATICA,

QUAE VERO SUO AUCTORI

POST LONGISSIMI TEMPORIS DECURSUM

, REDDIDIT,

IOS. CASTALIONIS, CASP. BARTHILFRID. BESSE LII,

ALIORVMQVE NOTIS ILLUSTRAVIT

CHRISTOPH. A vG. HEV MANNUS.

CVIVS ET ADIECTA EST

SYMBOLA C R i

ANNO MDCCXXII. ----

5쪽

in primis lepidum atque elegantem , quem LACTANTIO, -viro iis, quae supersunt, ingenii monumentis elogium Christiani Ciceronis, merito, haud dubitanter Vindico, praeeunte quidem nemine, sed iecutis iam viris quibusdam ingeniodi doctrina praestantissimis, ac secuturis ita equidem auguror, cordatis omnibus , qui, quae continuo asseram, argu menta aestimare incorrupto iudicio voluerint. Initium facio a testimonioAh iγ- librorum a veteris Ecclesiae doctis viris conditorum titulos singulari libro famae posteritatis inseruit, hoc amplius de illis pariter ac nobis promeritus, quod neminem praeterea habemus ex illo aevo, qui 'berius describens historiam ecclesiae literariam de sua posteraque aetate bene meritus, laudemque Hieronymi aemulatus sit. Is igitur librorum Lactantii recen-

6쪽

sonem his orditur sa) verbis: Habemus eius SmPOSIVM quod adolescentulusseri si, NOL-ποραον b) de Africa usque Nicomediam, he metris scriptum versibus, G, caetera. QVae verba quandoquidem primarium sunt sententiae eius, quam propugnatum eo, fundamentum, merito operam do, ea Vr exhibeam quam emendatissima. Video enim, librarios veteres in eis describen

dis dupliciter peccasse, & parum scriben

do & nimium : quorum alterum, si the logica distinctione hic uti licet, Vocaueris peccatum commi onis, alterum omissonis. Omiserunt scilicet quae labes adhuChaeret in editionibus etiam recentissimis, τo s ante οδοιπορικον, Cum tamen subsequentium plurium titulorum per singulas copulas ConneXio eam VOCU-lam

a) Calaiscript. eccI cap. δο. b Graecam bove vocem Itinerarium reddidit maeo rius Augu stodunensis lib. I. de scrip . eces. cap. gr. Seripsit θ Aquilius Seuerus οἰ-ορικον, tese Hiero umo nostro cap. CXL Henantium quoque Fartis

natum Ieripsisse Hodoeporicum, testis es Wisi

gitur pariserque ridicule: Ad oporteum. Statim id legens mendum sensi or Hod porteum rescripst, nee fine voluptate nuper deprdendi, idem mendum pari felicitatesublatum esse a Celeb. Acad. Iuliae Pros Pes e. Dasere in His.poen medii ami

7쪽

Iam hinc abesse non posse satis doceat: a Praeterea Graecus interpres, qui adscito Sophronii nomine vetustatem mentitur, eam fideliter exhibeat. Sed haec quidem unius voculae omissio, quae nec magni momenti, facile correcta nunc est. Venio ad assilium purpurae Hieronymianae pannum. Sunt enim codices, qui ita reserunt Hieronymi verba: Sugmpo-flum, quod adolescentulus siripsit Africae. Sunt alii, qui sic habent: adolescentulus scripsit c in scholis Africae. Alterius generis codex in manu fuerit necesse est Pseudo-Sophronio, quippe qui ita reddidit superiora

νεταε . Nec vero 1olus iste interpres corruptum est secutus codicem, verum etiam duae illae, quas modo adduxi, le- ictiones inuenere patronos recentiori aeuo. Prior enim Mariano Victorio, alteram. DI. Cypriano, viro insignibus in rem literariam meritis adhuc florenti, utrique

e Persetusta es baee scriptura. Nam ct Honorius

Augusto nensis lib. I. deseripi. eces. cap. Ir. de Lactantio cis quo notitiam manifesto hausit ex Hiero-umo, ita scribit: Scripsit in Seholis Africae Itinerarium hexametris versibus. Myi forte corruptus es Honorius, quod quidem valde vereor, D-que si cripserato Scripsit Symposium, ct Africae Itinerarium versibus hexametris.

8쪽

in suis ad Hieronymi Catalogum annotati nibus, ita placuit, ut eX 1uo uterque Codice supplendum censeret locum Hier nymi, Q rod quidem permirum mihi videtur, Cum utraque scriptura vitium ipse sirum prodat 1oricis instar. Non est enim adeo sordidus scriptor Hieronymus, Ut Africae dicat pro in Africa. Nec idem tam inepto utitur dicendi genere, ut scribere potuerit in stholis Africae. Quid enim. quaeso, hoc sibi vult p D sholis composuit utique Lactantius libellum illum, non in scholis. Sed nec ea quidem scriptura tolerabilis foret, si quis sic vellet legi: mschola Africae. Ego certe nec hanc capi loquendi formulam. Ac sensit scripturae huius, quam & suo videtur reperisse

in codice, rei remisv FDeius vel alius nescio

quis qui d) Hieronymi verba hunc in

modum, sed prorsus infeliciter, emendanda censuit: θmpossum Friptum ad ado I sentes Africae. Superest, ut originem huius mendae in apricum producam. Qua in re cum praeter coniecturam, quid sequar, non habeam, enitendum mihi est. vi coniecturam proferam non longe petitam, sed sua veluti luce radiantem.

Suspicor igitur, diligentiorem quempiam

Hiero M In ceriuria IV. Masiab. V . Eccι cap. X. p. IV

9쪽

Hieronymiani Catalogi lectorem, recordatum eX capite proximo, Arnobium, Lactantii praeceptorem, Siccae in Africa docuisse, ad haec verba: Symposeum, quod adobscentulus scribit, in margine unum Verbum Mecae adiecisse. Suspicor porro, glossema hoc, quod vocant, non ita multo post, uti fieri consueuit, in ipsum ir- srepsisse textum. Vbi cum librarius, quid

Siccae esset, nesciret, maluit reponereor cae. Librarii enim, ipso nostro Hiero nymo se) obseruante, scribunt, usu quod inueniunt,sd quod intelligunt, er, dum alienos errores emeudare uituntur, ostendauissos. Successit, opinor, alius paulo doctior siue librarius siue leditor, qui videns, Latine dici non posse: Arimit Africae, felici, si Mi-iaeruae Gratiisque placet, ingenio duo adiungens verba sic rescripsit: in f holis

Africara

Sed missa therapeutica ista disputatione, sumamus ex testimonio Hieronymi id, quod dubio Caret, a Lactantio adolefentu Icriptum fuisse Symposiam Habemus igitur testem locupletem, quod Lactantius in adolescentia SPNosium scripserit. Atqui eius, quod nunc edo, SVNosti auctorein fu-- , A Se

10쪽

isse adolescentulum scholasticum, sec-dus Prologi siue praefationis versus luculenter testatur. Addo, quod omnes historiae literariae consulti sacile mihi assentientur, neminem inter veteris Ecclesiae, scriptores memorari praeter Lactantium, qui librum Sst si titulo inscriptum vulsarit. Quae sola consideratio sussicit, ut iure statuamus, libri sub θmpsi nomine exstantis auctorem esse Lactantium, nisi vel stylus, vel aetas, vel alia quaepiam grauissima ratio eum viro huic abiudicet. Quod si vero deprehendimus, non solum

titulum libri prodere Lactantium, sed ipsum illum librum Lactantio dignum dicendi genus habere, praeterea que vetustate uia pertingere ad aeuum Lactantii, nec quicquam esse impedimento, quo minus eum ad hunC auctorem referamus;

tunc sane nemo tam dissicilis esse debet. quin concedat, Lactantium utique illius libri habendum esse auctorem Patremque

. . III Video igitur, ante omnia mihi probandum esse, verum eius libelli, quem edo, titulum esse Sympo m. Id vero perfacilis erit negotii, ac video, iam doctissimum

9uemque mihi publice concessisse, quod e libri huius titulo in barbari aeui tenebris effetus

SEARCH

MENU NAVIGATION