장음표시 사용
2쪽
ret, Norimbergae asseruari Cimelia qua dam ωLipsana Sacri Romani Imperii. quaenam vero illa sint, unde, quave occasione eo peruenerint i non est aeque in vulgus notum videas inter eru-γs quoque admodum diuerse tradi. Vnde natumii consilium, pauca quaedam ex Historia Germanica, sum Exercitationis Academicae, seligere quae di- tuem rei doceant suo pretio aestimare. Paritern huic argumento illi offecisse hactenus videntur, supra, qui infra veri fidem descripserunt. II. Titulum ex usu desumsici praecipuo loquen. nagistro atque illo quidem satis antiquo. In conortione enim Caroli V. de Anno 33o apud Golda m
3쪽
ctis, cum eorum instrumentu, Ilurima bona ctinodia, puerunt. Sicin Auctor Historia Austrabs a Frehera inter Scriptores rerum Germanicarum editus ad A. C. t 2 76. Promittens Rex Zohemiae Ottocarus Reg Ungaria Ladulao omnes thesauros reaedere, quos amita ipsius et Larisiaia fortauerat, eis tradiderat, videlicet duas coronas aureas, Osceptra regalia, alia quamplura cle aera aurea, quae a tempore Regis Mariae Atilia in Ungaria fuerant conse mata. Quinin apud Graecos recentiores occurrit
κλεινωπιον, κλεινciis ut obseruauit Iohannes Meusius in Gogario Graeco Barbaro voc. Κλ. ιιν cibis.
III. Regalia quoque S R. Imperii dici, non instequens eae sicut inscriptio etiam consignation Carolinae antea laudatae ostendit apud Goldaeum in qua Regalia dcos ciligem Tonui hcn taciti s diserte nominantur, uti aliis locis, quibus omnibus subintelligi debent insignia, vitellipsin istam iam luppleuit Godefridus Vi-rerbiensis Chron part io ubi enumerationi Clenodiorum Imperialium hunc titulum praescribit De Regia bus insignibus, videlice desancta cruce, de gladio, de mea scra, desceptro,de pomo aureo, de corona, de diademate. . IV. Sed hodie nomine Clenodiorum S. Eo . Imperii ea fere ScriptoribusJuris publici notari tantum stilent, quae Norimbergae, ut&ab initio innui, asseruantur: quae caeteris Imperii insignibus ita solent adiungere, ut non obscure ab iisdem distinguant. Ita Limn eus de I. P. I, is, 33. notationem de Insignibus Imperii finiturus, subiicit Caeterum Imperii insegnibus, non rn- commoda relatione, Clinodia Imperii iungi possunt. Talia aestimanturgladius Caroli M. lancea quae seruatoris nostriverint ius dotra portio Sancia ructa,clauudinus, qui
4쪽
Christi persorauit artus es mappa, qua ultima mensa Doministrata fuit. Eodem fere modo Arumaus ad Aur. Nullcap. 22. enumeratis insignibus , addit Ad praeter haec Augustalia dignitatupropria ornamenta, plura siunt Cimodii reliquiae, qua expane numeranIur vIIa Henrrci LIN. dc paucis interiectis Sed hodie cimodia haec apud Ciuitatem Norimbergensem adseruantur. V. Et Limnaeus quidem cur Aquilam Imperialem a Clinodiis distingueret, rationem idoneam habuit. Caeterum exornamentis, It Arumam Vocat,
gustalis dignitatispropriis, pleraque comprehenduntur Clenodiis Norimbergensibus. Videtur autem Arumaeus existimassie, ea tantum Clinodia dc reliquias adseruari Norimbergae, quae oldastu iri politis chen Acici MFDd talpari. cap. 2. numerat. Cum ibi ea tantum recensieantur, quae in Conuentu Electorali Anno iora. Electoribus exhibita int extent autem longe plura: quorum vix mediam partem ista conficiunt. VI. Patebit id ex enumeratione pleniore, quam mox sibijciemus, quae ostendet etiam Arumaeum, non recte a Limmeo tom. I. Addii. p. argui ac sii nimis liberalem se Inclutae Norimbergensii Reipublicae praebu-imet, cum Imperii Clinodia oribergae afferuari scrip sit. Nam videmus Limnaeo aliqua ex iis Clenodiis, quae in sua consignatione Carolus IV. recenset, Nori-bergam non peruenisse. Praecipua tamen, quae in illa nominantur, alia non esse a Noribergensibus, tanto apparebit euidentius , quanto diligentius considera
5쪽
monstrabantur. in primam classem reserunt teli. quia varii generis: I. Partem sacri praesepis in quo Seruato noster vagiit. II. Brachium Sanctae Annae, matris Dei parae virginis III. Dentem S Johannis B ptistae. IV. Partem tunicae S. Johannis Euangelista V Particulas quasdam catenarum, quibus SS. Apostoli Petrus&Paulus , uti &E Johannes Euangelista vincti
fuerunt Secundae assa annumerant Cimolia ad imperatoriam coronationem pertinentia de quibus suia fecerit Harimann Maur verba adscribere . Sic autem ille in descriptione Coronationi caroli V. apud Goldasium in Politieu Imperialibu pari. . cap. 3 pag. 27D Ornamen ta Diui Caroli, quibus ex more coronand Reges induunIur, Nurembergensii Magistratu summa cum diligentia atque veneratione publice ad aliquot secula asseruauit, quae tempssis Aqu gravum delata, ubi Reges coronandi erim, rursus coronatione expleta sortantur , subque fida custodis
recluduntur, Subnotata autem reliquias Nurembergemses a Carolo gestata pro Gru habent traduntque, inde eximie coluntur: Dalmaticam albam holosericam 'αιο- ρι imis margarit gemm que distinctam Aurea rotam margaritu quoque adornatam: nam cavam holo sericam.
iiolacei color , cu aurum In modum Aquiti intextum: Alterum amiculum rubet coloru contextum pars modo ma
gna aurea Aquila. 'seper Coronam Grati, nonferream, ii ustu aso autumat, se, quod magis pudendum pasiiminJuris Professorum Commentariis reperitur e sed ex puro
puto auro fabrefactam,sic tamen, in ea veterum laudabilis parcita satis eluceat. uomum es Sceptrum aurea. Gladium Caroli admodumgrauem utpGe a viro robustissimo versarum: merum non tam risi os magnitudinis, quam a tans Heroegestarum credi poset Praeter haec H
6쪽
α ecta seni hac tempestate dua Dalmatica, naviolaceI, alι amero nigri coloris duae chirotheca, unionibus pretiosismissDpidibus ornatae: occula duo aurea, sola, zona corιacea,
retinaculumque eius aureum queo Iapretiosis lapidi Uabre picturata, redimita uere . In excerptis ela scriptione Conuentus Electoralis apud oldasum addsetur gladius S. Martini vitiose pro Mauricii Thebaeaelagionis ducis, cuius etiam in consignatam Carolinamentio fit, uti & calcarium Caroli M. Tertiam dα fitque classem constituunt sacra Lipsana Dominicae Pacsionis: I. Lacinia mappae , supra quam Coenam ultuna am cum discipulis suis Seruator noster celebrauit. vii II. Lintei quo praecinctus fuit, cum pedes discipulorum ablueret. I. Octo spinae coronae Dominu . IV. Pars almae crucis. V. Lancea qua Seruatoris in cruce pendentis corpus perfossum. VIII Esse autem ex his praecipua, eadem , quae iam tum Caroli IV tempore apparatum Clenodiorum S. R. Imperii constituebant, demonstiatu arduum non crit, si constet, quaenam illa Cimelia fuerint, quae Sigi Lmundus Imperator, ex arce Bohemicamaritiein Nori-hergam transtulit. In hac enim a Carolo IV. micte recondita docet Aueriin ranetius Vandalicorum M
o. Ita inquit de Naristento a praecipua, qua mul. ra eruasa pretios Rem Romani insignia qua istuc Caro. IV inuexerat, de manibus persidorv m eripitur. Percenset vero illa singillatim Martinus V. Pontifex in
Bulla sua, qua Sigismundo petenti, ut illorum translationem approbaret, relpondet, ex ipsius quantum inparet,Sigismundi enumeratione,hoc ordine modoque
deuota cibari Omi in cirista, slj nostri, Eumundi,
Rom. Hung. O Iohem. Regu in uatione, nobis nuper inno
7쪽
ruit, quod cum magna pars vivificae crucis, in qua Saluator noster ESU CHRISTUS, progeneris humani salute pendere voluit Lancea quoque ex aliqua parte, qua lateim miles aperuit Claum vnm, quo mom g , eidem cruc an a extitit Particula praesepas , in quo Saluato ipsiepsim fuerat; brachium Sanctae Annae, es particula quaedam cathenarum,sanctorum Petri se Pauli, Apostolorum. Tunica S. Johannis Euangelistae dens in B. Johamnis Baptiuae Gladim S. Maurici, nec non Gad: Caroli
Imperator , et Angelica, ut dicitur,manu porrec Corona quoque, nec non sceptrum se pomum. ingula in memt s imperialia e dem magnifici Caroli, Reliquiae,seu in Ggnia Imperialia communiter Upestata,intra Regnum Bohemia consisterent. . IX Atque in eadem Bulla indicat Pontifex, Sigismundum ut quibusvis imposterum periculis eripe. re Clenodia Imperialia, de idoneo ad perpetuam illorum custodiam eligendo loco deliberasse , Uratuque
animo cunctis Imperialibm ciuitatibin or locu Alemanniat
pervestigatis, multoque ad illos directo resexu, tandem commerasse quod Imperialis Ciuitas Numbergensis, prae cateris, illarum partium, Imperialib- ciuitatibw oppidis atque locis potens, insignis es famosa Ecclesiastico decore conoi- csta, Christianae de , deuotis imis etiam virlinque sextu Glator Am,prae siens , in regenda Reipublicae politia singularis prudentia viris ornata, ac demum Vsi Regi, ex omni parte accommodatior exseret, atque ideo Reliquias ct insignia ipsa ad Civitatem eandem, cum debita veneratIone transferenda, ac ibi ad laudem DEI. Sacri decorem Imperii reponenda prouidisse, ac decreuisse , perpetuo conseruanda. Quando itaque commutata, & adempta iterum Noribergensi ciuitati genuina Clenodia, sitispicari
8쪽
Limnaeus potuit' An inter Caroli V. Sigilii .mdi tempora ' At nec ignorare id facile diligens latis harum rerum indagator Harimannus Maurus potuisset, nec in tanta publicae lucis claritate ullo modo dissimulare. Ne de eo jam dicam, quod Martini V Bullain amico. lao V. Maiiocli. Pontificibus confirmata est valde utique inaniter, si vera S. R. Imperii lenodia in custodia Reip. Notibergensis cme interim desierunt. Nam eo neminem credo deuenturum, ut opinetur, inter Caroli V. Sigismundi imperia , in Bohemia Thesaurum hunccc verorum lenodiorum in hypobolimae. Orum Cimeliorum congeriem transformatum fuisse, quae tanto postea studio ac sollicitudine Norimbergam Sigismundus curauerit deserri. Qui enim falli in ea re Sigismundus potuit 3 cum praesertim ipse Carolus IV. in consignatione sua profiteatur, se propterea Clenodia Imperialia peculiari indice complexum fuisse, ut Successistes sui in Imperio tanto certius accuratiusque aliquando illorum rationem habere, repetitionemque possent instuuere. Hic vero index, uti jam antea professiis sum, quantum ad praecipua lenodia Norica attinet, nihil ab eorundem enumeratione pleniores, diversium continet, uti, absque ulteriore demonstratione deprehendere quilibet potest, qui lustrare illum, apud Goldustum , et L meum operae pretium duxerit huc enim transscribere temporis nostri institutique modus non sinit. X. Difficilioris disquisitionis res est, an vetustas,&, ut ita dicam, character, qui singulis horum Cleno.diorum attribuitur, rei veritati , quatenus ex probatisinonumentis adstrii potest , conueniat Et e lacris quidem Lipsanis, quae inter illa reperiuntur, pleraque, B maiorem
9쪽
maiorem, quam quae aliarum passim reliquiarum .iberi solet, aut horitatem sibi hactenus non arrogarunt: magnam nimirum, apud eos duntaxat, quibus adquiduis credendum persuasio , illud inter reliquiarum
praecipue& miraculorum assertores natum notumque
postulatum satis tyuax est Diuina potentia factum esse, nee g. segmentum de praesepi, in quod Dei para Virgo Seruatorem nostrum reclinauit , vel annuli de catena, qua Petrus aut Paulus vincti fuerunt, vel tunica Johannis Euangelistae, vel Baptistae dens, inter res profanas aut initio delitesceret, aut postea deperiret Tum qui ad fidem rei nihil autumant intercise in quantum cumulum collectae e variis orbis Christiani plagis spinae coronae Dominicae, vitin claui , quibus Seruator noster cruci astixus est, itemque crucis ipsius fragmina excrescant quod haec omnia varie vel hominum pietate, vel diuina virtute potuerint multiplicari XI. Quae quidem omnia sicut ipsorum patronorum suorum iudiciis, exactiori examiniin disputationi rigidiori ultro imparia decernuntur: ita de Sacra Lancea quae inter Clenodia imperialia praecipue eminere putatur, ipsa traditionum diuersitas attentius examen vel mereri vel prouocare videtur. Cum lanceam nominamus, cusipidem duntaxat intelligi puto in aperto esses quam pro ea habuit Carolus IV Imperator, qua latus Seruatoris apertum est. Vti iontifex Martianus V. praeterea alii multi, qui eius hinc inde faciunt mentionem. Nam Godiri in iterbiens paucos opido sectatores est nactus nominat ille autem Lanceam S. Mauricii, pari. XIX. Chron. scribens:
Lancea Maurici, reliqui praemaxima signuPlurima Christicolis peperit miracula dignis, Claviniamque Dei iunctiti habetur ei XII.
10쪽
XH. Nouae sententia originem dedit mi in ad
Innocentium Vlta a BaiaZethe Turcorum Imperator anno seculi decimi quinti XCH Lancca cuius dignitas cum ad authoritatem Ecclesiae Romanae propius , quam Noribergensis Lanccae spectare videretur; reperti sunt, qui non aliam quam Constantini M. Lanceam inter Clenodia imperialia extare contenderent: quas praecipue partes propugnandas ibi sumsit Jacobus Bosius de cruce triumphante lib. I. cap. 7. Et apparebat satae ab eo praesertim tempore, quo Romana lancea in theatrum producta est, alterutrius venerationem periclitari, nisi nouae artis fabri extitiment, qui e particula abscissa a Lancea Dominica, tu me lanceis Constantini Magni Maroli M. nam nobis fabricarent atque veramqti idem illamis antiquam Romae, hanc autem nouam subditu iam Norimbergaeals gnarent. Idque post Gret erum adstruere conatus est Auctor virulentissimae Paraeneseos ad Ferdinandum H Imperatore minElectores Imperii de transferendis Norimberga in alium locum Sacri Romani Reliquiis, qui se Christianum
XIII. Sed si quod verum est, volumus fateri, de neutra istarum lancearum ex idoneis historiarum monumentis, potest tradita opinio stabiliri. Estque omnino ipsa Lanceae Dominicae inuentio, non variis modo, sed aduersis narrationibus penitus inuoluta. De multitudine lancearum, quae pro veris vendi tantur non loquor quamliis illarum, praeter Noricam, tot ferantur,
quot Diuitu ostia Nili: ipsa quae in Scriptis antiquiorum paulo, recentiorum . . umentio eius occurrit, quantis coloribus ac pigmentis ag/ιὸω- indiget, ut ullatenus concordet 3 Andreas Cretensis ut T '