Specimen literarium, continens in Q. Tullii Ciceronis de petitione consulatus librum adnotationem. [microform] : quod ...

발행: 1838년

분량: 98페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

4'. amici ad speciem, 5'. ad ius obtinendum, m. ad conficiendas centurias I 18. Tq. qui gratiam tibi debent, I 19. 8'. qui a te desensi sunt. 20. . i, Tribus modis hi amici adducendi sunt, ut causam n tram amplectantur 3 21.

a'. beneficio, g 21.

In singviis diligenter videndum est, quid valeant:

sunt enim aut gratiosi,

aut diligentes et copiosi, aut nussius momenti, et potius odio.I24. - β. comparandae sunt novae I 2 33. Oav.facila et honestum est petitionistempore. 25. 20. facile in Rinu, obivirtutes. 26. esitorum mores et ingenium, g 27. ob studiuinin minibus cognoscendis 3 28. hae comparandae amicitiae spectant imprimis centurias gas. ex his, non eorum tantum qui ante oculos sunt, I 29. sed totius urbis ratio habenda est; imo totius Italiae, I 30-32. 'imprimis ero, eguitum tum omnium, tum prae ceteris adolescentulorum I 33. horum aliorumque adolescentularum studia magna sunt in assectando assectatio illa triplex est 3 34 1'. salutatorum g 35.

22쪽

20 deductoruin 3 36.3 . assectatorem arctiori sensu), 3 73. et in Anco singulare genus)4'. do morum I M. At cavendum est a Daudo et insidiis eorum qui amici non sunt, sed esse videntur; LM.

φ' qui sine causa non amant, 3'. competitorum valde amici I 40. ad 11 . Altera diligintia pars oriatur in Populari ra

ea desiderat 1 . nomenclationem, - Iv. blanditiam LM. I . assiduitatem LM.

O benignitatem, . . . . i. .. quae est 1 in re familiari,

di in onviviis,

D in opera g44. haec 'aera si dari potest, hilari vultu danda est;

si non potest

aut iucundo neganda est. l)aut cauto promittenda. I 4 49. 5 rumorem, g 5042.6 spem in Rep. 43. Pars III me loco quo petitur, qui est Roma Ira M.

1 Sio laeum restituendum censet 0reli. aut iucunde neges, aut eatile promittas sendum alterius membri est in omnibus sereeodicibus etiam in ollatione Lagomininiana, excepto uno libro quem,' 50 notavit, qui habet ut id aut iucunde promitus , aut ingenti neges, ex coniectura scilicet L a m Ni na, cuius editio prin-eeps a. 1566 hoo numero 50 significari videtur. At hao de re in Pari. II huius adnotationis Pluribus agemus.

23쪽

eivitas 1'. resorta multis divorsorum morum hominibus,

quibus omnibus placere, vix alicuius est 3 54. maxime tamen placobis elaquentia: l

... as . valde vitiosa e largitione o rupta, . . .. quod observatione et metu iniiciendo est minendum. I 55-M. ,

Linioli ο qua musculum fratri commendatur. I M. Biversae huius Ιibelli, qui jam commentariolum do Petitione Consuluis audit ex Accio m 2 emendatione Vula. --nsaritia, in codicibus es editionibus antiquissimis sunt inscriptiones. In editione Mediolani 14994 perscriptum est huic opusculo de petitione consulatu ad M. Tullium Ciceronem. manus 3hadnotat: non pauci vetustiores codices epigraphen ita habent Q. Cicero M. Tum Frutri S alvo Q. Cicero do petitions co ularua ad M. uuium fratrem.' codex esuriensis non, ut ORE . ait, inscriptus ostr Epistola Q. Cic. de μι. O . hae est ipsius MDEM; sed si M. Fratri a. d. COM Leidensis

1 Haec sente itia ad me laedendo repelluntur pertinent etiam ad I 54. 2 Boot num me p. 13. d. suae , cui titulus . nu. Cieeronis commentariorum de petitione eonsulatus ad s. T. Fratrem. Cum animadu Christ. Goli I. Soh arati, edidit Bern h. Frid. Bumme I. primh. 731. hanc' inquit sinscriptionem praetulit Soh argius vigari Ommentariua,

quia in sine Cap. XIV. huius opusculi ipse uiri nam a scripsit:

oeso enim hoc ommentariorum petitionis haberi omni ratione perfectum. Habet eundem etiam cod. B. Marol. Primus autem eam epistolae praeposuit Faooiolatus, ut patet ex huius adnotatione adrad. I quae Petavi prodiit a I732, et cui adiecta

est Italica interpretatio. 3 sEpistolae duae, una d. Ciceronis

ad M. Tu 1 Iium, de petitione consulatus alier M. Tullii Cieeronis ad 2. Ciceronem Fratrem, de ratione bene gerendae provinciae, notandi Petreii Icti commentariis illustratae. Paris. 1564.

24쪽

sino titulo est; sed reeentiori manu superscriptum est ei: de petuisne eonsulatus ad P. sic Fr. Iam rideamus, quid praebeat ollatio Lammaminiana. duodecim exedi ve codicibus es editionibus antiquissimis, quibus hoc opusculum Continetur, numeris ab ipso notatis 1ὶ L. 36. omittit titulum L. 38 habet commentariumpetitionis co avtatua M. . Cice ad si Fratrem nota eundem errorema alterius manus in Od. Leid.); de auctore dubitat L. 117, qui habet D petitione Consulatus ad . aut

M. Ciceronem Fratrem. Quod opus iam para . Ciceronis, pars Quinti esse volunt Phrasis autem et ratio Quinto adiudicant, nam OH Marcus Consulatum gessis, a cuius mus est; si , nitendum certe non est, et quia

orationis arum paraeneticas formam habet, caeteri a

posuimus L. 3 et 122 habent: si ciere da petitione consulatus ad M. NIlium fratrem L. 47, 50 et 127 d. Gereo de Petitione Consulatus ad n ullium Fratrem.

Quatuor autem reliqui concinunt fere eum inscript. 0 Liae Q. Ciceronis δε petition consulatus ad Marcum

fratrem Liber habent L. 124, 126 Q. Ciceronis de Petitione Onsulatus ad M. Tullium Fratrem Libera. 48, 9; quae inscriptio nihil abis xx differt.

1 Eosdem retinnimus, addentes singulis L. - De significatione horum numerorum agendi laeua erit, eum in Parte II de industria de hao eouatione disseremus; de qua interim conserantur Peyron,

Cie Orat fragm. p. 237 sqq. d. tute. 1824. q. p. 237, Zumpi, te in Vere Berol. 1831. p. x I, sqq. Blume, ter Dalteum, Tom. I. p. 350, Tom. IV. Append. , II ei da, P gramma de cydicitiis ieeronia Maa in Italia repertis. Iras. Ram dari ita, Cata . cod. Lait bibi Mediceae , T. II p. 437 sqq.

27쪽

Ex iis qua de inscriptionibus modo diximus, apparet duos descriptores opusculum Anco in nos tribuisso; unum dubitasse, utrum AR an Pinae fuerit. reor in codicibus facile exsister inde potuit, quodam usovium indistincto plarumque eteris . in notus operibus d

se stis, homo parti sui interpositum. Si in eod. id medium inter pro domo Ma et in Vatimum locum obtinet in L. 117. ex ipsa insulsa librarii adnotatione, itidom oratiovibus immixta fuisse videtur. In aliis, sine dubio pistrilis sui additum ut de iis qui titulam Q. Mareo a. aliamve non dissimilem habent coniiceres; quod in cod. risuriensis ordino confirmatur, ubi 1 post in Verrem nominantur Epiat libri tres; quorum primo se suerunt eomprehensae aliquot ex epistolis ea disera wii In serio, quae a docto quodam homine secuti XV . oonlaeta, eodio Minexa, invenitur inmunderi, vari Meet eod. Er're., Praefat. p. I Ut ex . m. ibid. Patet.

28쪽

eundus est singulatis ad Octavianum epistola tertius liber unam hanc de petitione consulat continet. Alii rursus

tabellarii philosophis scriptis adjecerunt vel rhetoricis, ut

v. g. de iis qui additum habent, . liber licet statuere. Incuria igitur potius descriptorum causa esse videtur, quare Mnco tributum suerit, quam quidem opinio ipsum revera

um nomine scripsisse. aeo autem quorumdam sententia quam PALERNII refert l): , a video esse etiam qui putent non a III cm sed a NAR AEO OP culum esse conserim

tum, et in atris gratiam cum I nomine divulgatum: haec, inquam, sententia eorum sorte fuit, qui prava codicum inscriptione decepti, do eius rationibus co iocerunt; et orto in dicendi ratione, sorma scriptionis διδακτικῆ, in Idam aetate, honorum desectu, et sat superque multa sibi Visi sunt reperisse argumenta, quibus o isto abiudicarent. Quidquid sit, nodum seindit sano,

magis quam misit PALERIms, addens: quorum opinio, ni salior, divination potius quadam quam certa ratione nititur. Id quo non est, eo magno ro altercandum.

Mihi sano libet credere, huius libelli scriptorem avis et,

suisse. Satius igitur duco, nonnesia referre, quae Domtrariam opinionem tollere queant, et argumenta quibus tam firmavorint dissentientes Vel firmare Potum int, paucis refutare. Simul de studiorum, familiaritatis et rerum gestarum inter duo hatres ratione, ad id tempus u que, quo scripta est haec epistola, disserendi erit Iocus. d. v res rario quamVis enim T LII nomen raro ipsi

a Comment ad . Ciceronem, addit Cicer oper T. IX. dit Ald Venet. 1583, p. 241, et Ed Bagan EpistoLad . Fratrem a. 1725. p. 247.

29쪽

datur, vittae ei competit i) in Arpinati villa natus est,

tribus vel quatuor 2 sere Fin fratrem in I annis, a. u. 551 ve 552. Ams. secundum Maos. a. 552 vel 5531;

iisdem ac frater artibus eruditus, eadem usus est disciplina, et Hanc teste, Optim de ea Profecit neo mirum; ut inter fratres magnariam morum quam literarum studii exstiterit coniunctio, quae dein in animi cultu, in sententia de Rep. . in sermone ipso apparuit mutuo amore a debant fratres, adeo ut numquam sero fratris, minerit, nisi simul carissimum, amantissimum atquct optiamum vocet 3) Oratoriam Iaudem non ambivit, sive iudicio sive pudore et timiditate ingenua a dicendo res gerit, sive etiam tenuissima valetudine fuerit impeditu. 4); oratione ceterum ipsius nihil erat aut subtilius aut rem tius qui prudentiam rationemque dicendi per se ipsum, usum autem per fratrem percipere voluit 5ὶ Bo do trinae monumentis ipsius, quae praesertim in tragoediis aliisquo poematibus conssiterunt 6), mihi sere nobis

servatum est: aliquot versus inter Dagmenta M. in norus

editi sunt: ipsius Apiatuor tantum epistolae, quarum haec una longior de consulatus petitione, supersunt. In

Philosophia Stoicos secutus est T) Rus mores PIerumque

I Cl. 444. Sare irim Lua de gentib et fama. Roni in Graevii Thea. - . Rom. T. VII. p. 1132. 2 Duobus vel tribus, putat Ahehen, Cisero in Minen Brisse, p. 2. 3 Cl. Cio. de orat. II. 3. 10, in Caes. IV. 2.3, p. Mur. 4. 10 p. Plane. 28 6s, p. Sext. 22 49, 31 76 6s. Ita, . Maur. 2 35, 37, 3s, p. cael. 32. 78. ceti. 4 Caes. Beli. GaI. V. 40. 5 Bahis omnibus e . a e de Iere. Π. I, de ora LII. I et 3. p. ad

Ouint. I. 10. 6 Ep. ad uine. H. 16 3 m. l. 4, 13. m. 4. 4. III 5 63 7 m. s. s. T Ut patet ex L. I de divinat.

30쪽

summopere laudantur i), imprimis humanitas M, indes gentia 3) Oatris obmoantia Μ, ardor 53. immis ut

Batrem pre omnibus amabat, sic ubique sero iuvenisarius ades cens eum est comitatus Et cum a. u. 674. Athenas se proficiscebatur, una cum Pso Armo Em audivit. In Siciliam quoquo quum Ancus Quaestor ivit, cum eo prosectus esse ridetur, a. u. 678, natus sero Mannos; nam in Verrinis 6 dicitur alesinae civitatis

sinatus AENEAE MIesino Publice dedisse, ut nanco et a reo gratias ageret. Iam videamus, quaenam inter ambo fratres ratio inte cesseritio tempore quom petebat Consulatum verum illa res paula estius repetenda est. Auctor fuerat mancus campis, ut uxorem duceret PonPomm ama sororem Roma

quo nuptia celebratae sunt, degente adhuc in Graecia Amico a. u. , ut idetur, 684 Prior saltem epistola, in qua de consectis nuptiis sermo est, et simul de exortia i ter coniuges dissidiis, ad Amssim scripta est a. u. 685. Ponposis de iis ad Armori scripserat, hi ad nancis, quitum literas ad O rem misit quibus' ait 8 ne plao

rem ut fratrem, et monerem ut minorem, et obiurgarem ut errantem. ' dimere fratri morem gessit, et in agro cum uxore degens, saepius ad N scripsit, unde hic ita esse, ut oporteret, confidebat Paulo post Roma e spectabatur quotidie, sorte ut initium faceret honorum p titionis: nam 33 aetatis annum iam peregerat sed aliquantum Postea, cum uxore in Arpi uatibus praediis eras η,

s Ibid. I. s.

SEARCH

MENU NAVIGATION