Sophoclis, ut volunt, Clytaemnestrae fragmentum

4쪽

SOPHOCLIS,

8쪽

xl annum sero, at quod excurriε Clytaemestrae, dramatis Grasci, frag- nimium soc, quod nunc typis mersedit in curavimus, osquas edidi C. F. isto Matthaei, Vir Doctissimus atrius Celebinimus, quod tragoedias Sub clino hoc nomine insignitae initium e fis, idem sumia ope contendit. Inum nerat totum illud fragmentum in cod .co alio Augustano priores versus

9쪽

So acceperat ab erudito e nobili Graeco, quo Mosquo olim usus fumrat familiaritor exemplar hoc vocatapographum Al Qxandri iriim, cuius no- miliis rationem ii, iris e litoris si bis

potissimum reddemus. Praef. pag. II. , Hopographo Alexandrino nihil proditum erat in litimis ab amico admissis, raster haec μετεγραφη δ το ἀποσπασμάτιον τουτο ευ λέξανδρεία παρανδρος λογιωτάτου ι κιόδικος δέρματινρυ,

Mιὶ Σοφοκλεους τινας τραγνδiας - P tet, praefationis viri doctissimi, codicem . Augustanum no inscriptionεm' quidem contineres, nodum hypothesin, et pursonarum indicQm, quaΘ ε apo

grapho Alexandrino addita sunt. Sophoclis vero hanc tabulaminudesse, sed serioris aevi foetum suppostis Dura, inis monachi, ni sallimur, dia . . cubrationem, cum plinum perleger

10쪽

nius libesium, statim vidinius persu sumque nobis erat, nutibus idem deri debero, qui es minimam cum Sophocis anuliaritatem contraxerint; his ita tuo non scripsimus, sed iis tam tummodo, qui auctoritato tanti Viri abrophi imponi sibi paterentur, utramnuitium Sophoclem se manibus tenera arbitrarentur praeespua vero e usa fuit, ut ipsi editori Doctissimo adser sum extorqueremus, eumqus wb ammirations huius opusculi in despectum straherem M.

ru huiusmodi disputatione, genu, nustio sit aliquis auctoris liber, necit'

ante omnia ea quaestio tractanda est, an omnino auctor eius nominis librum

seriptum reliquerit. Etenim si probari potest, talem ab eo lini quam exar