장음표시 사용
301쪽
unam rem lix K. iiii inter 'lures, lures exunt 3 actiones ropter 'lures particulas ei ropter plures 'ersonas. Si autem Detat suis versus unum tinnin Dat fi Culam De Diu resina inculas numero, si Cutinam carucatum ex
pluribus per plures virgatus, vel unam virgatam per plures recras, si totum non tenuerit tenens cadii breve stem quod dictum est de parte dici poterit de toto, vel quin numquam inde tenuit aliquid, vel si tenuit rem ad alium
transtulit Τ ol ita desiit tonore. Et quo Casu videndum erit quo tem0ore desiith tenere quando ad alium res translata suerit in utrum videlicet ante impetrationem brevis vel post, quia si ante, tune non erit tenens in dolo et sic nec in culpa Si autem post impetrationem diligentem et prosecutionem timens suturam litem et Controversiam motam, ne Cum ipso agatur, mutandi ' iudicii causa rem ad alium transtulerit, nihilominus pro possessore iudicabitur, et non solum ille qui transtulit sed ille ad quem transfertur pro voluntate ipsius petentis, unus scilicet ipsorum ' vel uterque. Si autem petens negligens fuerit vel in k impetratione Vel in prosecutione hoc erit ei imputandum De negligentia vero vicecomitis non erit s. 266b ita quoad summonitionem et officium vice omitis. Si autem sit dominus capitalis qui teneat, licet totam rem non teneat sed alii per ipsum, ProCedet assis contra ipsum pro ea arte quam tenet. Ut de itinere Martini de Paleshilla comitatu arrewieris anno regis Henrie quinto. Et quod assis cadere debeat ratione plus petitionis ubi petens plus petierit quam tenens tenuerit, habetis in* itinere illelmi de Ralegha comitatu Leycestris demum redo de Leb Cestria et Iuliana Xore eius, Circa finem rotuli. Item est quod tenens dicat quod totum tenementum non teneat et iuratores quaesiti nes iant utrum teneat vel non cadit assis propter incertitudinem, ut de ultimo itinere illelmi de Ralegha in comitatu Nortiamtoniae' de Willelmo de Camera. De responsione tenentis ad articulos. PROPOSIT igitur intentione petentis et undata Sic ' Super quolibet articulo brevis ut praedictum est, oportebit tenentem Cum arantum non habuerit nec defensorem ad singulos arti ulos respondere per ordinem, et eXCipere Contra omne Vel quoSdum quare RCti SiV RSSiSa procedere non debeat, et docere Contrarium Vel diversum, et ad exceptionem suam defendendam et probandam ponere Se Super assiSam, et Probare Perassisam in modum assisse, cum nihil valeat excipere nisi probetur exceptio in modum assisse vel iuratae Ad primum igitur articulum Si erit respondendum. Dicitur enim si talis antecessor fuit seisitus, Sicut pater vel mater
302쪽
et si δ deinceps, quod inter petentem et tenentem non olerit assisa procedere quia tenementum de quo assis arraminia est descendit a praedicto antecessore quasi de communi stipite ad praedictum tenentem, et ita quod assis non iacet inter eos Si Cut inter Coniuneta PersonaS, Cum tantundem iuris habeat tenens in terra sive tenemento petito quantum et ipse qui petit. Et ideo propter paritatem iuris non poterit assis terminare Seisinam, quia Si tenens petat, responderi poterit quod tantundem iuris habet tenens in tenemento petito quantum*' et' petens, et ideo quod alia aptione opus erit, sciliCet per breVe de recto quod utrumque* terminat, 'possessionem SCilicet et proprietatem, et quod ideo remanere debeat assisa. Ad quam quidem exceptionem poterit elens si respondere repli Cando, quod nihil iuris Clamat per descensum de communi stipite, immo perseossumentum suetum a Communi anteCessore, et ho paratus sit probare per testes et δ' artas Vel instrumenta, secundum quod magis sibi videriteXpedire et super eossamento erit procedendum secundum quod inferius
dicetur plenius ad convincendum dictum replicantis Triplicari autem poterit super repli ationem quod donatio illa nulla esse debet, quia talis antecessor qui dedisse debuit semper sui in seisina et numquam exivit a
Seisina nee statum mutavit in aliquo, quiny ipse in δ' seisina δὴ remansisset per Se Vel per suos nomine suo. Et tenens doceat contrarium si possit vel diversum. Infra de hac materia plenius. Item si soror contra Sororem
Vel parti eps Contra participem, quia locum habet breve de rationabilis 267 portione, quia quilibet est heres propinquior propter ius quod Communiter descendit omnibus sicut uni propter unitatem iuris. Et ProPinquior esse potest Valde remotus quoad ius ii et non quoad seisinam Si non appareat alius propinquior, licet hastardus qui filius esse non potest
Si talis anteceSSor. DICITUR autem supra de morte quorum Competat assisa. une autem
dicendum quibus personis, quia dicitur talis antecessor talis, quia ex hoc POSSunt Competere exceptiones tenenti et responsiones. Et sciendum quod assis competit filio et filiae vel filiabus si plures nascantur, de morte patris vel matris sed non competit nepotibus neque neptibus ex eis de morte praedi torum, avi vel avis scilicet, nisi aliis personis iungantur in quibus tenet assis ut supra letum est. Item competit fratri de morte fratris. Item sorori de morte fratris vel sororis. Item nepoti vel nepti de morte Uuneuli vel amitae, sed non e converso. Et ita restringitur assisa
303쪽
DE ASSIS MORIUS ANTECESSORis res
isti inlio cerios gradi certas ersonas, ei ulterius non extenditur. stem locum babes assisti isti inter proe lictus 'ersonas ei extraneas P r- sonas quatenus se extendit, sed ut, assis locum non bubei ultra certos gradus ineum liubebit inter easdem 'ersonas consanguinitas, ascendendo usque iit tritavum ei descendendo usque ad iri nepotem, quia inter quascumque personas locum habet assis infra suos limites, inter easdem locum habebit consanguinitas extra. Et vice versa inter quascumque personas infra suos limites Iocum non habet assisa, inter easdem extra numquam locum habebit consanguinitas sed breve de recto tantum, Sicut
inter PerSona praenotatas, et se undum quod inserius dicetur. Talibus igitur personis de morte talium Com0etit assis ut praedi Clum est Contra eXtranea Personas, ut si dominus Capitalis in seisina uerit vel aliamus visqeXtranea persona, Sive fuerint fratres uterini de alio patre vel alia matre a quibus hereditas non descendit, quia tales sunt quasi Xtranei Cum non sint capaces hereditatis. Item eodem modo et multo sortius dici possunt extranei illegitimi et hastardi, quia licet sint uterint, tamen inter tales secundum quosdam non iacet assis Cum sint bastardi, ne ad hoc saltem quod per assisam Proeedi possit ad probandum legitimitatem, quia per hoc terminari non poterit negotium, quia si tali cohere Se probaverit legitimum, non tamen propterio Se probat heredem propinquiorem licet se probaverit heredem . Quia si talis in causa hastardis se probare possit legitimum, tune ulterius locum non habebit assis sed ad breve derecto erit recurrendum, ne sub Specie POSSessioni terminetur proprietas et ius merum, quod esse non debet. Sed si hastardia contra tales personas nominatas obietatur a personis extraneis, tune in causa hastardipe prOCedatur sicut inter alia quascumque personas. Item Cum inter easdem Personas praenominatas non habeat locum aliud breve quam de recto, non erit ibi duellum neque magna assisa, sed per narrationem deSCenSUS a communi stipite terminabitur tam ius possessorium quam tu merum,
quia saeta computatione de faelli perpendi poterit quis primogenitus et
heres propinquior et heres iustior, tum propter ius et aetatem, tum Propter seXum et consimilem propinquitatem, tum propter lineam rectam et f. 267b transversalem. Si autem nepos fuerit prius in seisina recta linea descendendo, excludit omnino VunCulum a successione si petat versus nepotem per assisam quia non laeet. Si autem per breve de recto, exeludit eum omnino, tum ratione iuri quod ei deSCendit et non avunculo, tum ratione recto lineae quae omnino excludit transversalem dum aliquis reperiatur in ea, masculus vel femina, qui erunt propinquiores ratione praedicta. Et non solum excludit nepos vel neptis avun ulum ti alios
304쪽
remotiores e linea transversali venientes eum nepos vel neptis suerint inii possessione in Verum etiam eXCludunt eorundem in pronepotes et proneptes et omnes alios ex illis descendentes. Cum autem δ' avunCulus prius fuerit in possessione hereditati per intrusionem Vel alio modo, et nepos petat versus eum de seisina patris Vel defeensu avi locum non habebit assisa sedi tantum breve de recto, per quod si compertum fuerit δ' per narrationem quod nepos heres fuerit propinquior et iustior propter iuris praerogativam tamen nihil capiat per iudieium propter Casum regis qui hucusque se habuit in contrarium, et remanebit Semper in iudicium in suspenso done Contentio si partes voluerint per conCordiam terminetur. Et unde videndum i si nepos et avunculus sub eadem potestate antecessoris simul fuerint astrarii tempore mortis, eo quod ambo reperiuntur in atrio sive in astro Et quo casu cum videatur quod uterque habeat liberum tenementum statim cum quilibet eorum sit rectus heres et propinquus, tamen δ' ille praeferri debet qui secum habet iuris et proprietatis praerogativam et recta lineae quae XCludit transversalem, scilicet nepoS, quia in PerSOna eius Coniungitur ius et proprietas cum seisina, quod quidem non est in persona avunculi quia δ' non habet nisi tantum ea quae sunt possessionis et non iuris Et unde si per nepotem ei latur non reeuperabit per assisam nova disseisinae, tum propter iuris praerogativam in mepote tum quia vacuam seisinam non habuit.' Si autem avunculu nepotem, nepos Per assisam recuperabit. Et illud idem erit si nepos in seisina extiterit tempore mortis et avunculus cum extra fuerit nepotem eiecerit. Et vice versa si avunCulus in seisina tempore mortis et nepos extra et avunCulum eleeerit. RVuneulus per assisam re uperabit si diu in pacifica seisina extiterit, et alia non ut infra, salvo tamen nepoti iure suo super proprietate. Si autem ambo fuerint extra tempore mortis antecessoris et Si neuter astrariuS, et tun aut est possessio Vacua vel dominus capitalis, re vel alius, extitit in posseSsione. Si autem aeua, tunc refert quis eorum se prius posuerit in seisinam. Si autem nepos, statim habet liberum tenementum ratione supra dicta et si fuerit eiectus per avunculum reCuperabit per SSiSam. Si autem avunculus Se prius posuerit in seisinam et per nepotem Statimeteotia et reCenter, per assisam non reCuperabit versus nepotem ieet versus alios. Sed si tempus habuerit* per negligentiam nepotis Vel impotentiam, Cum seisina sua substantiam capiat e tempore, si per nePotem suerit eleetus per assisam recuperabit quia sine iudicio eicitur quamvis iuste. Si autem seisina vacua non fuerit cum capitalis dominus extiterit in seisina, sine voluntate ipsius 3 se ponat in seisinam Refert igitur quis
305쪽
I E ASSIS MORTIS ANTECESSORIS 285
Orta in rius auctoriate do in iiii On Dilati sueri in Oisina. Si autem nepos,
avunculus numquam recuperabis versus eum propter privilegium iuris s. 68 quod nepos bubet. Si autem avunculus, nepos non recuPern hil Der assisam nisi sit, statim perquisiverit per assisam vel alio modo
quod se isti in in via nouli secerit contentiosam mortis antecessori DroDter
paritatem iuris possessorii quod avunculus habet. Non habebit igitur
nepos remedium nisi per breve de recto, et sic remanebit avunculus semper in ei in quia iudi tuiti remanebit in suspenso propter CaSum regi SuPeriure. De possessione autem et iure possessorio ut raedictum est Semper
habet avunculus paritatem. Si autem dominus capitalis neutrum illorum
admiserit donec ei constiterit quis eorum sit heres iustior, si uterque petat verSUS eum Per assisam, nepos Praeserri debet propter iuris meriir rogativam licet in utriusque persona Ooum habent assisa. Item Cum neuter ipsorum astrarius fuerit, et dominus capitalis diu tenementum in manu sua tenuerit et illud postmodum avunculo per finem quem eum eo secerit restituerit, cum per hoc non sit avunCulus astrarius nec in seisina nisi per sactum aliorum, tune videtur quod omiSso brevi de recto propter Casum regis, in persona nepoti locum habere posSet breve de ingressu cum sit eXtra ei Sinam. Cum autem in seisina, non poterit ei prodesse aliud breve quam breve de nova disseisina propter suspensionem iudicii. Item X-traneus dici poterit quoad assisam mortis, licet pro reatus sit de eadem matre a qua des endit hereditas, sive masculus sive semina, Propter coartationem heredum Ut si terra data fuerit in maritagium tali cum tali uxore sua et heredibus ipsorum Coniunctis, omnes alii sunt Xtranei, et sic excludit semina masculum sicut ius sanguinis. Firit seisituS. REDEAMUS ad X eptiones proponendas contra articulos brevis. Dicitur enim a petente quod talis antecessor sui seisitus. Ad quod poterit tenenseXCipere et docere Contrarium Vel diversum. Dicere' enim poterit quod numquam fuit inde in seisina aliquo tempore, et inde e Ponere Super assisam et petens quod si ut prius, et Simili modo se ponere Super assisam. λ' Et sici procedet assisa Vel dieere poterit tenens quod si antecessor umquami fuit in seisina, hoc suit nomine alieno ut proeurator, Custos vel curator vel sic, si in seisina fuit liberum tenementiun habere non potuit, quia non tenuit tenementum illud nisi ad terminum annorum sicut fruetuariusi vel in adium ut creditor. Item si dicatur quod seisinam habuit ex donatione, excipi poterit a tenente quod anteCeSSO numquam
306쪽
seisinar habuit per se nisi simul cum donatore Et Cum multae ossunt esse eXCeptiones de hae materia istae tamen sum ianth ad praesens exempli causa. Item dicere poterit tenens XCipiendo quod si talis antecessorseisinam habuit, nullam habuit in dominico nisi ad terminum ut firmarius vel in adium ut creditor vel, huiusmodi, et alius habuit inde liberum
tenementum. Item dicere poterit quod si talis antecessor tenementum
illud habuit in dominico, tamen illud non habuit in eodo quod
f. 268b aliquid ei descendere posseth ut heredi, quia non nisi ad terminum Vitae quaeumque ratione. Itemyy si concedat tenens quod in eodo, dicere poterit excipiendo quod nihily potuit des endere petenti per assisam ex tali tenemento, quia tenementum illud datum fuit antecessori praefato et certis heredibus et Coartatis, ut si tenementum datum fuerit tali antecessori in maritagium et heredibus suis de corpore suo exeuntibus, Vel tali Cum tali uxore sua et heredibus eorum Communibus et non separatis. Et idem dici poterit de eo et heredibus suis qui eossatus fueritin per condicionem et per modum ubi coartantur heredes. Item respondere tenens et Con edere quod talis antecessor obiit seisitus ut de feodo et in dominico,
sed tamen per condicionem ' et modum' suspensa est ' talis heredis Successio quoad seisinum usque ad tempus inCertum, scilicet ad vitam, vel usque ad Certum tempus, Cilicet ad terminum annorum, vel incertum tempus sub condicione, scilicet donec Condiei existereti vel 3 non X- isteret, quam quidem exceptionem oportet tenentem Probare Per RSSi Samin modum iurat se Antecessor quidem ille tenementum illud pignori supposuit creditori ad certum diem sub tali condicione, quod nisi pecunia tali die solveretur quod tenementum illud remaneret in feodo creditori. Et
unde videndum utrum dies solutionis praeterierit vel nondum advenerit. Et si ' praeterierit, tunc videndum erit utrum solutio facta fuerit vivente debitore vel post mortem vel non. Si autem facta fuerit solutio vel pecunia oblata suo die sub bonorum virorum testimonio Pro edet assis in modum iuratae de solutione facta et recuperabit heres per iuratam. Si autem soluta non fuerit ne oblata, tune cadit assis et remanebit tenementum creditori quia non est satisfactum condicioni. Si autem dies nondum praeterierit, tune suspenditur assis usque ad diem, et secundum quod solutio facta fuerit ad diem suum vel non procedet assis in crastino vel remanebit. Item remanere poterit assis propter condicionem et propter modum traditionis, licet y ante essor obierit ' seisitus ut de feodo Verbi
307쪽
l, Ε SSIS MORTIS ANTECESSORIS 287 gratia quidam . scili, et 'radidi quandam ferrumi in adium quou
que iit uno redderes eidem ii centum marcus sub illi condicione adiecta, quod nisi idem Λ. reddere ei illas centura quod ferra remanere se edictoll. . illa tacta mentione d heredibus ipsius A. Moritur . ecunio non soluta heredes ipsius A. petunt per assisam creditor obicit conventionem. Et quia prordictus . non solvit in vita sua et obligatio personalis suit, nec ' extenditur ad heredes licet parati sint solvere, remanebit terra creditori et heredibus suis Idem erit si obligatio personalis fuerit quantum ad creditorem nulla tactu mentione de heredibus creditoris. Item poterit tenementum dari ad firmam creditori sub tali condicione ety ad
terminum annorum, quod si contingat debitorem mori infra terminum quod tenementum remaneat creditori in eodo vel ad vitam, et tenebit ConVentio. Item Vice versa, si tenementum detur in feodo vel ad vitam et sic convenerit quod si creditor moriatur infra Certum terminum typquod id quod sui in eodo vel ad vitam remaneat ad terminum vel inseodo alicui alteri bene tenet conventio. Et si prima facie debitor moriatur
vel creditor vel uterque loeum habeat assis mortis antecessoris δῆξ. 269 quia debitor quodam modo moritur seisitus ut de feodo Tamen eliditur assis per XCeptionem conventionis, ut si heres debitoris pro se habeat assisam in modum assisse seisina ei concessa, Creditor Vel eius heredes habebunt contra assisam ex optionem Conventionis in modum iuratae, in quam quidem si petens per assisam se Ponere noluerit, denegabitur et actio et assisa et si tenens exCeptionem conventionis urae Propositam per iuratam vel alio modo probare noluerit, Si seisinam amittet quia indefensus remanebit. Si autem reditor in primo casu ante diem solutionis moriatur vel debitor vel uterque remanebit assis in SuspenSousque ad diem solutionis, quo elapso aut Dro edet assis secundum quod solutio facta fuerit vel non aut remanebit De exceptionem ConVentioni Selisa. Item si sic detur tenementum ad firmam et ad terminum sub tali condicioni, quod si infra terminum illum contingat debitorem mori quod remaneat tenementum reditori ad vitam vel in feodo, vel vice versa si contingat creditorem mori infra certum terminum quod id quod datum sui in eodo remanseat heredi Creditoris ad vitam vel id quod datum fuit creditori ad vitam remaneat ei vel heredi suo ad terminum, bene valebit
Condicio non obstante assisa, Opposita eXCeptione ConVentionis et probata
ut supra. Item ex ipi poterit quod licet talis obiit seisitus ut de feodo,
308쪽
288 BRACTON DE LEGIBUS tamen nihil potuit descendere ad heredesin quia hastardus fuit, et in quo
casu non est loquela mittenda ad curiam christianitatis de hastardi convincenda quia dei h eo λ qui mortuus est Convinei non potest ad bastardum, Ut resPondere non PoteSi ne eXCipere, sed δ' tamen an talis sui inquiri poterit per assisam an talis fuit Vel non in modum iuratae captam, si utraque Par consenserit in iuratam, quod quidam ' non fiat ut supra de
eo qui remanet indefensus. Eodem modo dici poterit de astardo quisoossatus est tenendum sibi et heredibus suis si absque herede moriatur. Item responderi poterit quod non in feodo sed ut de vadio vel custodia etCetera, ut supra. Item quod non in feodo sed de ballio et ad voluntatem
Item dicitur de tanta terra, ut si error fuerit in impetratione aeceptio
ΙΤΕΜ redeamus ad articulos brevis, scilicet ubi dicitur de tanta terra cum pertinentiis in tali villa, ut si error fuerit in impetratione, ut si quis
posuerit in brevi tenementum pro redditu vel e converso. Item si redditum pro servitiis y et Consuetudinibus. Item si fuerit error in quantitate tenementi, ut si quis posuerit duas carucatas ubi antecessor non obiit seisitus nisi de una. Item si quis servitium petat sub nomine annui redditus qui datur Pro homagio, cum servitium proVeniens ex tenemento aliam habetλ' Causam quam redditus annuus qui datur eossalo. Item videat petens quod plus non petat quam teneat tenens, quod si fecerit, cadit breve et differtur assis propter plus petitionem. Si autem minus petierit aliud erit. Item Videndum erit de possessione antecessoris de qualitate et quantitate, per quos termino et qua mensura, et utrum larga fuerit mensuratio tenementi dati antecessori vel stricta seeundum quod petitur Per Caria alas vel libratus Vel virgatas veli per numerum aerarum etλ' Pro quanto tenemento anteCessor tenementum illud tenuiti die quo obiit, s. 269b secundum quod tunc fuit mensuratum stricte Vel large et
secundum quod tunc fuit licet ibi fuerit plus vel minus, quia si plus tunc
fuit et nunc sic, ' non in Cadit breve propter largam menSurationem, HOC eodem modo si minus propter Strictam. Si autem non teneat tenens leui
tunc fuit, cadit breve propter desectum sive tunc plus ibi fuit* vel 3 minus, ut si primo fuit ibi plus quam una Caruenta Per largam menSUrR-tionem, cadit breve si aliquid inde deficiat licet ibi sit una carucata per* strictam mensurationem. Nec sufficit si dicat petens quod tenens teneat
309쪽
lil SSIS MORTIS ANTECESSORIS 289i in illi curuoniam nisi illam tenea sicut anteo sor illam tenuit, strictam volciargam stem quod dicitur de tenemento ili debet ile pertinentiis, quod leui antecessor ' Lenementum ' illuit tenui cum pertinentiis et quas habui quando obiit, tales Π li possunt, ut si prius lolli ante mortem
advocationem, talis aduo alio non lebet nominari inter Derti non lin quas
bubuit quando obiit. Et in hoc casu videndum erit si tenens non teneat, quod aliquando tenui post mortem antecessoris, quando desiit Dossidere, utrum videlicet ante impetrationem vel post vel ante litem inceptam vel
Dost, et ita quod in mora non extiterit, XC00to eo quod si erga dominum capitalem petieri per assisam, sive totum tenuerit sive Partem, DroCedetnSSisa quandoCumque desierit Dossidere, dum tamen alius in seisina sit
per ipsum de hoc quod desuerit de quo si dubitetur inquiri poterit per assisam ut de itinere Martini de Paleshilla in comitatu arrewi his anno regis Henrici quinto. Item si tenuit et dolo desiit possidere mutandi
iudicii causa propter litem suturam cum impetratum sit vel inceptum, Pro possessore habebitur, et tam ille quam ille ad quem res translata suerit simul vel eorum alter poterit conveniri pro voluntate petentis. δ' Et ideo cum per talem translationem post impetrationem non desinat possidere, numquam mutare poterit auSam possidendi ne seodum sibi facere per talem eossamentum, et semper erit ut custos. Et ideo si post tale eoiiamentum obierit herede suo infra aetatem existente qui vocatus fuerit ad
Warantum, non XPeCtabitur peta quia antecessor Suu non mutavit
causam possidendi per talem translationem. Sumi poterit exemplum de brevi de ingressu post disseisinam ubi in vitam disseisit assis arramiata est et visus terra saetus est, yy vel sine clausulis illis, non expectatur aetaS heredis disseisitoris, quod quidem fieret nisi assis esset arramiata Cum Posset. Et etiam quamvis assis mortis y arramiata non esset erga dominum Capitalem tamen si alienaverit, et maxime dum heres fuerit infra setatem, et inde feossaverit aliquem, et mortuo domino capitali, heres domini Capitalis vocetur ad Warantum per cartam patris sui, Proseter hoc non remanebit assis Capienda, sed apienda erit tali modo quod si petens reCuperet salva Sit tenenti arantia sua cum heres domini capitalis ad aetatem pervenerit. Ut de ultimo itinere Martini de Paleshilla in comitatu Norsolcis anno regis Henrici duodecimo assis mortis, y si Eudo Pater Walteri, de sex et triginta acris terrae cum pertinentiis in steri,urgh, quam terram Ranulius de Braham tenuit, qui vocavit inde δε ad warantum
Riogerum e Bygod qui tunc suit infra aetatem et per artam Henrici Bygod comitis Norsoleis patris ipsius Rogeri, et ubi Consideratum fuit
310쪽
quod Caperetur R assisa, et si iuratores dicerent quod Eudo obiit seisitus s. 270 ut o feodo et Galteriis recuperasset seisinam Suam, et quod Ranulsus expectaret usque ad aetatem Rogeri et tune haberet reCu0erare Suum versus Rogerum de arantia. Item dicitur in tali villa. Ad quod respondeatur ut supra de nova disseisina si error in brevi inveniatur.
Item die quo obiit. ITEM ad hoc quod dicit die quo obiit, excipi poterit et responderi quod
licet antecessor aliqua hora diei esset in seisina, tamen non obiit seisitus quia Cum mane vel aliqua hora esset in seisina, eodem die dedit terram illam tali hora tertia et obiit hora nona. Item longe ante mortem Suam dimisit se et terram illam dedit tenent ei qui nunc tenet per cartam Suamquam profert, et ita quod finis actus sui in curia domini regis et irographum per breve de arantia Cartae, et ita quod praedi tus antecessor in curia domini regis recognovit donum et warantigavit ei terram illam, sicut illam quam tenuit et habuit de dono suo. Ad quod vero potest petens replicare et dicere quod quidquid tenens dicat de dono vel carta, numquam seisinam habuit per donum nec per cartam illam, sed ille qui donasse debuit semper in seisina remansit post Cartam si ut ante et numquam statum mutavit sed ita obiit seisitus ut de feodo, et inde ponit Se Super assisam Dicere etiam poterit quod finis et Cirographum ei nocere non debeant cum dependeant ex dono quod δ' principale esse debuit, quod quidem nullum est et Cum prinei pale non subsi Stat ea quae sequuntur locum habere non debent. Item dicere poterit et firmare intentionem Silam, quod breve de arantia Cartae per salsi λδ suggestionem fuit impetratum de ' hoc quod dedit curis domini regis intellegi quod fuit in
seisina et non fuit, et unde cirographum quod subsequitur ex tali salsitate et deceptione valere non debet. Item nec recognitio facta ab eo qui donasse debuit, quod talis fuit in seisina cum non esset, valere debet quia non Convenit naturae consessio neque veritati, et quod talis ita obiit seisitus petat y assisam. Ad quod si tenens se tenuerit ad finem et derepti Catione petentis se noluerit ponere in assisam, indefensus remanebit et sic amittet per iudicium sine iurata vel assisa. Indesensus enim SSepoterit petens contra tenentem quoad XCeptionem eodem modo quo et tenen Contra Petentem quoad aetionem, si actioni sive intentioni petentis
respondere noluerit. Et illud idem dici poterit de replicatione et 'ripli