Disputatio inauguralis de diffamatione, ex celebri l. 5. c. de ingen. & manumiss. quam assistente divino numine ... sub præsidio nobilissimi, ... viri dn. Henrici Hahnii icti, ... pro licentia summos in utroque iure honores, ... publicæ disquisitioni

발행: 1663년

분량: 47페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

- XX.

Denique ex Me L. nostra haec licet colIigere, in quibus ejus vis&potestas existit. i) esse iniquum statum ingenui diffamare cry diffama tum posse implorare judicem, ut citet diffamantem ad proponendum sua jura, si . de iis confiderit s3ὶ Coram successore eadem esse ventulanda , quae coram praedecessore. l. mortuo. G. de jussim ubim. Actore non probante reum esse absolvendum c . C. de Eden s) Iudicem moveri deberi causa rei, si illa sit justior 6 Eundem posse denegare audientiam certo termino ad agendum alsignato Ei qui sententia comdem natur, ne aIterum porro inquietudine officiat, silentium imponi, quia qur non molestare tenetur, abstineri: di silere tenetur art. l. r. C. de Carbo Edita L. f. C. de siue,com. l. a. C depraescrip . Contumax namque causam amittit,ita ut eandem denuo proponere non possit, sed flere gatur LXy. pr. de re seu dic. L. r. f. n. c. dea eri. ramno non placer, quod D n. Brim manno l. citatusAntho. nius Mathaei, verba, ne i caetero inquietud nem Astinerer, cen set praecise de pronunciatione ingenuitatis est e intelligenda ,adeoque putat silentii impolitionem, praeter hanc L. ab Interpp. inductam fuisse, quod&supra improbavimus, νώ r . Cuicunque enim in sententia praescriptum est, ne alter litigantium ab altero inquietudinem sustineat,et sileatium per sententiam impositu.Atqui juxta lanc cilli, quia lique destatu ingenuoru diffamavit,in sententia hoc praescriptum est E. et silentium impositum est; nam voce lacta fuerat diffamatio. Deindellic non de ingenuitate pronunciatur,seu iudicio liberali, vel actione praejudiciali, vertam de ingenuitatis diffamatione sentetia lata est, quae longe diversa sunt. jung. The . IS.

12쪽

P stquam bactenus dimim. quid lex nosta vestrest

eur velit, & quae ejus quod vult, si vis 2 effectus, ratio ordinis postularer,subiicere,quomodo I L. alix, ct rationes adductae se a contrariantes, suerint concilian- . Velum etsi contradicendi causae aliquam multae hoe nomine allatae sint supra Tms. xia. tamen animus est, responsiones nostras disseire ad placidum discursum,nobbsium instituendum

Et haec sunto, quae ad substantiam L. Diffamari per

tinent. Ad hae te re autem isti solent legum virtutes, iii jubendo, vetando, permittendo occupatae L . A LL. nec non formae legum . ex quibus alia est directa, quae directo jubet , vetat,permittit: alia indirecta, quando taliavnt per circuitum. Estque alia judicialis, ut cum in I se actio, exceptio, replicatio Ic. eonc editur: alia quae tit per Magistratum, ut cum conceditur restitutio in integrum , officium iudicis: alia quae fit per fictionem. λ I, O L. esse ex permittentibus. & quidem indirectis, non dubitamus. Nam imploratio ossici judicis E Crescen te facta penes Praesidem,contra D:ffama torem, non m do probatur Imperatoribus: Sed & iidem volunt Praefidem porro implorari posse, eumque dcbere praecipere subgra, viori poena, ut Diffamator obstinax ab ulteriori Diisa

matione abstineat. Vtrum vero ham actio Caesaribus

approbata, condicito ex Luz. sive, ut alii volunt, impliratio ossicii judicis dicatur,sorte perinde est, vide tamem lauathesin xxxii

13쪽

ipartes,& effectu . Promanare aute es sane g. ex praeceptis divinas quamvis ea incognita suerunt ejus Autoribus

inaturalibus,&gentium, non dubitamus: Et rectae nim ratioi dictat, neminem elle laedendum , & Decalogus hoc it perati unde optime Ioli. Oidendorp. Comment. - ne L. dicit, Diffamatorem peccare in v. vII.&IIX. praeceptum. Et detractores non tantum dicuntur fures, iraptoresquet

honoris alicujus, sed longe deteriores furibus illis, qui

substantias aliorum,praedicique diripiunt, c. ex meriso II

.aν-. o. lib.I. Eoque pertinet, quod naturali ratione duo

sunt modi, quibus honor famaque Osendi potest, Ap logia&Actio, ut eleganter deductum in Vindiciis D. Helvio Dieterici, Medici, contraOtthonem Tachium patet sx Responsis Ampliis. Iurid. Facult. in hac Jllust.IVLIA, &Colonienti, atque Ingol stadiensi ex s.c. proditi5m. s. oseqq. Approbatum Argo potius, quam noviter inductum est hoc remedium per Impp. Dioclet: & Maximianum. Qui licet Christia uorum diri persecutores habeantur, tamen naturali ratione ducti ut plurimas alias, ita di hanc celebrem Constitutionςm tulerunt. Cui nec ossicit, quod die& Consule careat; quia nihilominus vim Constituimonis habet, ex Iustiniani aut horitate, o eis. de 'sini uod: cosmod. g. a. ideoque a praedictis Caesaribus, ut primariis Legislatoribus , ex illo aempore , quo imperio praestare, haec L. ex secuti m. anno octuagesimo quaselo, usque ad *nnum nonagesimum primum, sine dubiolata est, & publicata. Postea vero ex iurisdictione Magi stratuum & interpretatione Ictorum, quin Δ Constituti inibus Impp. Germanicorum, qui hanc L. latius extem

urunt, plurimum et roboris & automatis aςcessi

14쪽

tartes suic textui, qui in Codice esse solent, Proce mium,Decisio,&Sanctio, non iaciam ι quod Re clipti potius,quam Constitutionis nomen mereatur,ad Crescentis hominis sine dubio privati querelam prolatum. Si ta. men res dicenda erit , ad Decisioncm proxime accedit. XXV. Legum omnium effectus est, quod statuant, tollant. obrogent, derogent) vel mutent, transferendo scit. aut adiiciendo. Nosti am esse ex stituentibus, in dubium est. Constituit enim, per iniquum esse alicujus statum diffamari,& temedium hoc nomine optimum approbat & pe

mittit.

Denique si aceidentia Legis spectemus, hane n rum esse non mutam ,, sed loquentem, & mixtam, quatenus ad iudicium revocatur, nemo dubitare potest. Exprella quoque est, descripta, vim habens generalis Constitutionis, d. V. G IV. Ceae o m. g. .. Vt autem non dixerim illam proficilii, neque ex ordinariis, neque ex singula-bus justi de iniusti principiis, ita tamen non pauca hic occurrere, quae in certam & ordinariam iuris rationem non cadunt, indubium est, si di inmationi,scit. judicium attendes; unde remedium extraordinariam recte dicitur 'Contardo. . L. c. . - . pae. multisque aliis , minus recte contradicente Georgio Mundio. .e.s.f.2.num3.I a Nam contra communes iuras regulas est, quod D sta matus ad

suum iudaeem trahere Di in maiorem hic potuerit, quosque i pica judice tali. cui parere alioquin non erat obliga tos, hoc nomin E ii ita tus, eiqne hoc injuni fidi sitorii uni imp*lituu uctit.Alia iamen quoque hic t u se. quae ,

15쪽

am in forum & ii dictum ,tanquam in pulverem & lolem producam. Exercitium vero illius sorense in duobus praecipue perspicuum est. iὶ In quaestione, quid nimirum in casu proposito si juris. sa) in Cautionalibus.

Ad Qqaestionem opus est,tum Inventione, tum Di iudicatione. Inventionis duplex officium ut sciatur quid sit in quaestione, cry ut qualitas intellectae quaestionis videatur. Prius dependet ex actibus judicialibus in yer litigantes exercitis, puta, partim ex intentione acto. is, partim cx defensione rei, utriusque facta repetitiope, donee in causa concludatur ad Deci opem , unde demum Quaestio promanat,

Actus isti iudiciales h. L. hi fuerunt. Cum Crescens

esset ingenuus, Wc. nativitate,inque eius possessione consitutus; quod ad munia hominum ingenuorum admitte retur,Cajus diffamavit eius statum, dicens, di propalans in diversis locis, eum esse suum libertum. Cresccnsimploravit officium judicis sui competentis, Praesidis scit unius & alterius, de recensita iudici diffamatione, petiit citari Ca jum, ut contradicendo proponeret suam actionem in hoc Diffamati judieio , si iuribus suis confido. ret, alioquin ipsi perpetuum silentium sore imponendum: Gajus autem publicὴ privatim ve citatus, non comparuit. Grescens ergo fide facta de intimata parti adversis citati

16쪽

ene. eius conte mactam accusavit, petiitque ut denuoad praedilium finem citiretur. iudex secunda vice eum cita vidi Sed citatus iterum emansit,adeoque nihil contraCr scentas statu proposuit. Ctura ergo nec litis cotestationi hic

dcincata a concludit. Qua litum hinc fuit, An Caio perpetu um silentium imponendum fueritξinsimul autem hinc in- .ventae quaestionis qualitas, hoc est , Status qui sit, facilὰ adiparet, nimirum luredicialis . ut supra dictum, Thesi xv. . XXX. Et hinc ergo ad Dijudicationem recte deventum suit, scit. quod Crescens a diffamatione Caji, qui grava- . tus erat, fuerit absolvendus, huicque perpetuum silenti- .um impositum esse debeat. Fit autem dijudicatio per sic btentiam. Quae recte hic laudatur, verbis. Vna constar m

sinem. Adeoque a Caesaribus Augustis Processus dil- rimationis iam ante coram Praesidibus ventit tus .abs Narntumacia. Haec enim omnia naturalibus ec legibus convenire, nemo facit E dubitat M. Verdm Cajus diffamare non desiit. Hac rationeα- adita Caesares Diocletianus & Maximianus, de conti a Crescente fuerunt, super eo, si conquereretur de

hoc coram Praeside, in Caius adhuc durius suerit c

17쪽

Hengus ρ Ipsique re bonderunt stapp. 6 7, is injuria

temper/ri, h. e. de ere praecipit . Haecque Quaestio ejus. dem est Status Iuredicialis. Perinde enim est,ac si praescripsissent Caesares; perseverans in obstinatione contumacia Cajus majorem injuriam facit, sci L propter re itera tionem, ideoque etiam severius est coercendus. Quod si itaque Praestes, etiam super hoc puncto sententiam feret, non minus iusta erit, & dcfendi poterit ex principiis dicti Iuredicialis Status ista pronunciatio. idq; per . de lov. aut . rud. Hsid. l. r. si quis jus iren . dcc. Denique. Cautionalia h. l. sunt formulae implorationis ossicii iudicis , citationis, accusationis contumaciae, probandi diis mationem, sententiae perpetui silentii,& sie deincep XXX l I. Et si vero hunc verum esse nostris L. intellecti nulli dubitemus, aliam tamen postea a Christianis lini p.& ICtis inductam esse interpretationem , incertum non est. Recentiores enim hanc Lσι visae seatentiam assignarunt. Cesin fama aliquatenus eis laesa ab aliquo, Dpore hunc cogere , condictione ex hac lege ut seram mmearior causam

δε cipiat, is jure quod praecenae versius di amaram, O ne ille horro uir dixem se ineat, dissam uti silentium imponenaeum e I. Exempla sunt, si Titus spargat, se posse Cajunx accusare furti, se scire aliquid de ejus homicidio, adulterio dic. Caium non esse praedii hujus vel illius justum possessorem . Eum domum hanc vel illam injuste cinis se , v. c. metu illato emptori: Eum sibi fidem de matrim nio dedisse, secum ebiwubulite et Esse suum debitorem :Hxreditatem aut certam ejus partem ad se pertinere, quar tamen ille postideat: Ca jum se gerere pro nobili, patricio

18쪽

lutum , vel action; eius prxIcriptum. Aliquem esse au thorem famos libelli, & ejusmodi alia..i Et si ip rationem inquiras,dicendum censeo,quod licet causae decidendi in ne ira e sint directae ad statum, tamen ratio generalis subsit, ruini rum, quod aeque perini stat,nocere alterius honori vel fama in aliis. Quia enim pars bonae existin tionis sit, non esse homicidam, iee adulterum , ncc alteri usi ei injustum possessorem non libertinum sed ingenuum esse . nemo nisi Suffenus dubitaverit . unde est, quod causa Sta: iis criminali aequipare tur. Angel. r r. i . de Except. num. o. Math. de Amict. Eoi . r. Recte proinde generales istae decidendi ratione a iuris nostri interpi' alii re statuum speciebus,&causis

man messem. Quin imo si diceres, usum hodiernum practicum L. nestrae nimium quantum a jure scripto Civili recedere; scias, longam istam consuetudinem per annos plurimos ubique ooservatam, ius nomscriptum effectile: Incertum enim non est, per commi ncs Dd. sententias hodie num consuetudinem, stylumque .curiae induci, aQ. f. p. del. N. C. O C. i. sa. l. de LL.

Dn Munneman Mod. h. r. Ut frustra sint qui contra haec

in foro receptissima, insignemque utilitatem habenti disputant, maxime, quod Constitutionibus imperii haec in . terpretatio recepta sit, ac propterea pion hodiernam d. L. nostrae, maxima ex parte juri scripto publico inniti,

mae autem si sorma hujus interpretat onis late pro in ponitu .

19쪽

hoc exposituri dicimus , vocabulum D uncare bifariam

accipi alCtis i stricte & proprie, pro honoris seu fama diffamatione, ob late, pro qualibet molestia, seu diis

matione qua alicui negotium fit, vel fieri timetur, Blar. ina Ahia um. R. Mesenb.υοφοι n. aa. Graev. ad Gallib. a. conclu . num.aa. De scribi tur a ut e li oc seni delictum privatii,extraordinariu,quo alicujus status,sa ina, existimati aut bona &res Iaeduntur,aut detrimentum&jacturam ca

bium & incertum redditur, falsa alterius asseveratione.

Blare r. ad h. l. c. s. num 13. c. r. n. r. c. I s. n. r . I . c. r.

n. p. c. v t. num. 1. Rectius dici potest factum injuriosum, vel injurii assimile, quo alterius famae, aliisve bonis no

Fst diffamatio ves in judicio,vel extra ill ud coram

plaribus vel paucis rarg. M. l . dolo vel errore, h. l. I , cium Tantum implorari , docet post Bartol. Arnoldiis ab Haei sole. λ δεα si is siῖis adire r. action: Tic de Co . ex lege ; tum quod experientia ita etur, implorari hodie so- , M. d. V. S. I. a. f. I. de curat. bon. dand. junct. cf. si regem urselle,allerunt,maxime cum verba L. ad sudicem dirigantur, tuncenim non dari Condictionem, sed judicis offitilum,

' . A

20쪽

su modo judi cis ossicium, ut dis amatum estet . Ipsique

tendit, proponendum, vel perpetuum ipsi silentium im

nos quoq; Condictionemra lete hie competere, defendo usi sufficit ensen obIigationem in hac lege contineri, verbis licet ad judicem relatis, & imploratione ejus approbata; Viae 2 stiG. Dn. Praeses, praece tor atque Moeceo perperia animi A servantia colendus in servat: a re ob. Tiride Gnim ex L. num . Blaren ad hane c. c. r. imm. . Interrim tamen negari haud potest, vocabulo actionis gen ii aliori implorationem istam comprehendi.

Duplex porro hic occurrit judicium'. si Diffamat Arium summarium,&extraordinarium, contra comm .iu ris Regulas. T. T. C. ut nemo invit. agere. In quo de vertiartate solummodo iactationis& traductionis, di impositione perpetui silenti, agitur, juaeta L. cum Titia. ι . de a . scctL ff. C. de remisspignor. rὶ Actionis sive causae primcipalis, quod ordinarium est, a diffamatore in terminopi fixo comparente institutum;in quo diffamator juxta terminum praefixum de jure suo agere debet. Gail. d. c

Causa Diffamatorii judicii est, cum actor queritur se a reo diffamari de suo statu, vel de crimine aliquo, vel debito . vel alio modo, videlicet ratione ejus quod sua interest. veluti ratione bonorum sive possessonis, in qua diffamatus jus sibi asserat plus juris praetendat quam

alter habeat. Ord. Cani p. a. i a Gail. r. f. s. mum. I.

SEARCH

MENU NAVIGATION