De iure legatorum in diem vel sub conditione relictorum

발행: 1745년

분량: 23페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

1a DE IURE LEGATORUM IN DIEM Testatoris inertiassensiuatit, uiati nias dergleiden gasse iiiehi

find. Agnovit nempe eo tempore Serenissimus Legislator Saxo jus taciti pignoris in cunctis, in quibus idem cons itutum est Iure Romano, ut apparet satis clare ex g. r. cit. tu. ORD. PRO C. SAX. qua Juris utriusque harmonia ad n stra haec tempora constante robore perduravit, donec P G

MENTISSIMO, aequitati & justitiae magis conveniens vi-ium suerit, omne jus taciti pignoris S hypothecae penitus tollere, & abolire, quod inductum deinde est Emendata Processus nostri ordinatione d. IO. Jan. I a 4. promulgara Tito XLV. inon dem Stilis meigenden Plande, ria in qua tantae immutationis S abrogati taeiti pignoris rationem aequissimam simul appositam conspicimus aedi. Tu. XLV. melin

stituta in locum taciti pignoris expressa hypotheca , & quidem judiciali, a judice vel ex officio, vel ad instantiam paribum , prout diversa est crediti ratio, in bonis administratorum vel debitorum immobilibus , constituenda, ita, ut haec si non possideat debitor, alia sufficiente cautione fidejussoria satisdare cogatur, cit. g. l. res Tir. XLV. Qua prudentissima juris dispositione feliciter hodie effectum est, ut non solum iis, qui tacito pignore alias potiores essent, cerviori cautione fuerit prospectum, sed & insimul eorum creditorum commodo consultum sit, qui omni praelationis jure destituti, Cepius ob ignorantiam crediti, tacito jure privilcgiati, prorsus fere invincibilem, ad pecuniam mutuo dandam, adeoque periculo amis. sionis subjectam, facile inducuntur. i g. VIII. Haec itaque de abolendo taciti pignoris jure in Saxonia

12쪽

VEL SUB CONDITIONE RELICTORUM. ia

Electorali secta promulgatio adeo universalis est, ut etiam adlegata in diem & sub conditione relicha omnimodo debeat extendi, utpote quae majoris certiorationis causa g. 4. est. Tat. XLV. nominatim & expresse eo referuntur. De his autem

quid juris peculiaris sit stabilitum, nunc dispiciendum erit. Verba dispositiva dis. g. haec qiunt: Sestitit adir denti hieriniit diest, und uberhauptasseandere hypothecas tacitas, nod s

die legatarios, fideicommissarios particulares, illati donatarios

Quibus verbis primo loco discrimen ponitur inter legata ex lamento in judicium deposito, & ex extrajudiciali proin, nantia. Si ex judiciali testamento debentur, judex ex oleio, publicatis testamcnti tabulis , hypothecam judicialem in bonis desuncti immobilibus legatario assignat, aut, his non extantibbiisv ad satisdandum, vel propriis, vel fidejustorum bonis haeredem adigit; Deinde sicuti in legatis, ex testamcnto extra diciali derivatis, omnis de constituenda hypotheca ju- dieiali dispositio inanis suisset. nisi insimul judicialis ejusmodi tabularum productio , quo judex suo ossicio sungi queat, esset requisita, eam non solum, intra proximos post aditam haereditatem tres menses, celebrandam injunxit lex nostras 3 Pro-Disiligoo by GOoste

13쪽

14 DE IURE LEGATORUM IN DIEM

proposita, sed & , quo, formidine poenae caveant haeredeareticere extrajudicialia testimenta, sub poena dupli, ante es. psum praedicti temporis spatium, id fieri jussit, eum in finem. ut vel sufficiens evitici de legato solvendo ab haerede exigi, vel hypotheca in bonis defuncti immobilibus a judice interim constitui possit. Ius quod attinet in duplum agendi lapsi

riis hoe modo contra haeredem, vel negligentem, vel dolosum, concessum, convenire ex parte videtur eum Jure Immnianeo g. s. oe M. L. A Action. constituto, ubi parilis in duplum amo eontra eos haeredes datur, qui relicta Sacro Sin tas Leelesiis vel aliis venerabilibus locis, legati vel fideicommisIi nomine dare aut dimiterunt, usqua adeo, rit etiam in judicium propterea vocarentun, aut plane inficiati sunt legatum. Tune enim & ipsam rem, vel pecuniam, quae residia est, d

re compelluntur, & aliud tantum pro pinna, & ideo in du plum ejus fit condemnatio.

Limat praeterea paucis adhue monere, nos in ea esse sententia , quamvis praeditu moderna LVRIS SAXON MI de eonstituenda legatariis judiciali hypotheca ordinatio adecigeneralis videatur, ut in quibusvis legatis judex ex ossieto ad eandem constituendam compellatur, esse tamen sorte aliquam do in hoe juris puncta relaxandum, si aliae urgentes rationes si adeant quo minus juris rigor observemr. Huu pertinere putamus primo si legata sint pura ac certa, per ea, quae supra ,s. iam iiximus, statim enim eorum dies venit, exigi posiiunt, & executive contra haeredem agi potest, quoniam omne jus, legatariis in reliquis legatis, vi judicialis hypothecae, competens, in ipso momento aditae haereditaris se propter pruritatem legati. si non sit controversiun. jamjam iis aperituτοῦ

14쪽

VEL sUB CONDITIONE RELICTORI M. is

adeoque supervacua cautione haeredem onerari, & a judice ineons tmenda & delenda hypotheca inutiles expensas causari, perquam iniquum essit. Deinde huc vocari poteris, quod Iure Civili coniuratum est, non compellendum esse haeredem cavere, si ipse testator mutionem ei testamento remiserit, ut expresse habetur in L M. prs ut legatseu fidae, comm. quia id contra voluntatem testatoris fieret, quae tamen. ut ab haerede ipso in exsolvendo legato, ita etiam et legatario in poscendo, sancte erit observanda, ut ne quidem judex sua auctoritate intervenire, & Contra testamenti legem, hypotheciam ex ossicio concedere queat, S si quis, cum, vetitus esset a testatore satis aecipere, aeceperit, harees, qui ignoravit remissam sibi satisdationem, quoniam indebite cavit, liberationem condicere possit t. l. pr. F. ut in possess legat. Cesi abit porro mutio, s a legatariis ei renunciatum sit, praeteres enim, quod . quemlibet suo juri ac privilegio valide renunciare posse, aperti juris fit , expressi insuper pactum inter haeredem & legatarium iactum, ne ab eo latis accipiatur, validum declaratur in I. η1 ff. d. piat. nec a legatario, remissa haeredi satisdatio per pactionem. ex paenitentia revocari debet, eum liceat sui juris persecutionem, aut spem sutum perceptionis, deteriorem constituere L c. M. . Minus dubii habere intelligitur eautionis S judicialis hypothecae intermissio, in legatis ipsi haeredi relictis, quae vel pririegationis Pre, vesalia animi intentione haud raro scribere solent restatores, cum

sibimet ipsi satisdare ridiculum foret, quod contingere potest, si eum reliquis legatis illud idem simul in diem sit eo iniim

nis sorte conditionem contineat, qua non adimpleta, ad alium pertinere legatum debet. Tandem quoque hypothecae constitutione opus haud erit, si haeres paratus sit statim legarum solvere, vel simpliciter, ves conventione de interus. rio eum legatariis inita.

15쪽

as DE IURE LEGATORUM IN DIEM .

I. X. His positis, quae sit Iuris Civilis Romani ae Electoralis

Saxonici differenria circa legara in diem S sub conditione debita, facile est intelligere. Unicum superest, quod nobis conclusionis loco discutiendum proposuimus. Non possumus enim non, quin mentionem injiciamus controversiae multum diuque, in ipsa hac civitate, coram Senatu, superiori anno 272ς. agitatae, occasione poenae dupli in s. q. EMEND. PRO C. SAX. ORD. Tit. eir. XLV. haeredi dictitatae, si sorte intra trimestre spatium, ut jam in Superioribus dictum est, extrajudiciale testamentuin , judicialiser non produxerit, quo cautio legatariis legitime possit praestari. Cujus litis eircumstantias , eum DN. Privsidi patrocinium haeredi praestare licuerit, tanto accuratius suppeditabimus Haeres nimirum extrajudiciali, in quo simul varia legata, post annuum spat,um, ab adita haereditate computandum, exsolvenda; erant r licta, in eo quidem praescriptis cit. q. satisfecerat, ut intra tempus trimestre testatoris dispositionem extrajudietatem judi- ei liter ediderit, nullum vero praeterea de constituenda leg tariis hypotheca instantiam judici insinuaverat. Prieterlapsis his tribus mensibus inopinata in duplum actione a levatariisse peti vidit, cujus fundamentum in eo positum, quod sola judicialis testamentorum publicatio, ad evitandam dupli nam, haeredi non sufficiat, sed insuper opus siti & de constituenda tenerariis hypotheca haeredem sollicitum esse, id quod ex verbis eir. 3. q. tinti dellii 'lbeli derglciden tu prestiren,

eruere susceperunt. ReS eo processit, ut, cum fundatam

agendi intentionem se habere persuasi essent legatarii, & spe dupli aequirendi certa lactarentur, inhibitionem, de non alienandis reliquis bonis haereditariis, decernendam, a magistratu sibi expeterent, quo, actione ad finem perducta, expeditum dupli adjudicati objectum executionis haberent.

f. XI. . L

16쪽

VEL sv B CONDITIONE RELICTORVM. x q. XL

Neque soli legatarii, & qui eorum partes in iudicio sus

eeperant, in ea sententia suerunt, haeredem in poenam dupli, intermissa hae eonstituendae hypothecae petitione, incidisse, sed & ad eorum consultationem Scabini Lipsienses Responso,

Mense Septembr. an. I723. lato, eandem amplexi sunt, cu

a tempore aditae hereditatis die Legata salilli δ ὲu meiden, C und

17쪽

dela. In quo Juris Responso primaria decidendi ratio, ut videre est, suit, ORDINATIONEM. PRO C. g. 4. Tu. XIV. non solam judicialem restamenti productionem sub poena dupli, sed conjunctim consumtionem hypothecae, ut

actum inseparabilem, eadem poenali sinchione , ab haerede, intra spatium definitum, requirero; neque expectandum esse, donee ipse legatarius legali hoc pignore sibi prospicere roget, quippe quod contingere facile posset, ut testamenta extrajudicialia, vel justo tardius aliquando, vel plane nunquam adlegatariorum notionem Perveniant, atque propterea, hoc supposito, sola judicialis tabularum editio legatariis, vel nullius, vel parvi momenti sit, verum cum haeres ad constituendam le- gatariis hypothecam compellitur, hoc ipso, quoniam ipsius interest, rem suam liberatam habere, incitetur magis in

gisque ad implendam exactu defuncti voluntatem.

f. XIL

18쪽

. ' f. XII. Agnoscimus pondus horum argumentorum, sed quod attinet ipsam Serenissimi Legislatoris dispositionem in S. q. si pius citati Tit. XLV. E. O. P. S. monitum eo tempore suit, verba accipienda esse, sicuti jacent, atqui positio: und des

rens , ut sunt, constituit ad antecedens quoddam relatum necessario extendendum. Praemittitur autem illud idem reis

Iarum eodem 3. 4. his verbis: Das voti dem Nichter eine seriollide hypothee aut des Defuncti uia be egliche Suter,nat art undi Melse, tale g. r. versehen, constituirit merde.

Ergo in hae controversia primario inspicienda fuissent verba commemorati g. l. 6ιudem Tituli, quibus clare satis constitutum, iudicem ex ossicio hypothecam judicialem impertiri. nulla prorsus mentione facta, ad instantiam & petita haeredis eam demum esse constituendam. Haec tanto majoris rationis sundamento innituntur, quod expediri juris sit, hypothe-ere judicialis concessionem, non a privatorum facto, sed a judicis arbitrio dependere, S in his praecipue ejus ossieto esse commissam. Accedit, quod testamentaratrajudicialia, inductione in judietum facta, statim vim atque naturam judicis,um testamentorum obtindiant, eaque Propter illorum cum his deinde par ratio haberi debeat. Porro quod omnis ratio factae sinctionis in eo consistat, ne legata ex testamento extrajudiciali relicta, ab haerede reticeantur, & ut judex in tempore legatariis prospicere sumetente cautione queat. Prius impeditur judiciali exhibitione testa mentorum praestita; alterum obtinetur cauti judicis constitutione hypothecae ex ossicio. Ergo si priori requisito, judiciali nempe editioni, satisfecerit haeres, de reliquis securus esse poterit, & in paenam dupli minime erit condemnandus.c a Cessan-

19쪽

αo DE IURE LEGATORUM IN DIEM ete.

Cessante enim legis ratione, effectus ejusdem quoque cessat, tritissimum est brocudicum juris. Ex quibus simul ea , quae in praejudicium legatarii in supra adducto Iuris Responso negligi dicuntur, ex asse supplentur. Neque haec a nobis inhaeredis favorem adducta rerum momenta indigna superioribus visa suerunt, quin potius denegatis de decernanda inhibitione legatariorum petitis, provocatio eorum hinc inde ad Curiam Supremam Provincialem directa, rejecta sit, & ubteriori ad Serenissimum interjectae appellationi eadem sors comtigerit, ita, ut quamvis lis haeredem inter & leg atarios amicabili eompositione fuerit deinde sopita, iterare tamen AP-i pellationum rejectiones deessionis Ioeo essei possint.

20쪽

CONSPECTUS

DISSERTATIO Ni S.

sn I. Origo Testamentorum, V quatenus vim legis habere dicuntur, ostenditur.

g. II. I, his , quae in res amentis legis obligatio

nem induciant. ὀ . V

st. III. Heredi principature legem dictitat testa-ror, G quidem imprimis de legatis exfodien-

g. IV. De variis legum actionibus, leginariis adversius haeredem competentibus.

g. V. De divisione legatorum in pura, G ea , quα sub modo vel diei vel eoastionis relinquuntur, necessaνia horum inruitu haredis satis.

datione.

. VI. Praetoria es Cesarea, legatorum ea a in rem mi one, deque fluous a Fusiniano facta abolitione.

g. VII. De pignore tacito Deatariis Iure Saxoniaco olim eoncesso, Emendata Proci Sax. Orae penitus Iublato.

SEARCH

MENU NAVIGATION