Disputatio juridica de substitutionibus quam D.O.M.A sub praesidio ... Valentini Guilielmi Forsteri ... exhibet Conradus Carpzovius Wittebergensis ..

발행: 1614년

분량: 17페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

1쪽

HMunifico et O umsimo

DN. BENE DI.CTO CARIA EO UIO

J. U. DOCTORI, SERENISSIM F

o servantias basiae arguta . . mentum, hanc si 'tat iuridicam. dicare

2쪽

I Aio LUin seri possit, ut sui priori

odo heredes instituti sunt, aut deficiant, a exstiterint quidem, post tempustamen

removeanturi ne testamen-

tum irritum fieret, aut pars aliqua hered testamentario destitueretur ; inventata in troducta est Substitutio , ut primis defici entibus aut remotis, per eam fulciretur &muniretur testamentum, &sic hereditas ad alios transiret.

Quamvis autemsibstituendi verbum in latiore significatu sumptum, Latinis sit in locum aliorum rerum deficientium vel inutilium , alias submittere&subrogares tale tamen nobis substituere est in locunia primi

3쪽

primi deficientis vel heredis vel exheredam ii, alium heredem instituere.

Et recth Substitutio, cujus origoa iure civili est, sic definitur, quod sit secundi he

redis institutio in locum heredis remoti, verbis directis vel precariis, in testamento sive codicillo, facta

Haec dividitur in directam &sdeicom missariam. Illa fit verbis directis&civiliabus , in qua si1bstitutus capit hereditatem, recta ex testamento & ab ipso testatore, no ab heredibus prius institutis; Haec fit veret bis precariis & obliquis, ubi licetanimas vertere, fidei commissarium non sic subsit. tui in locum heredis instituti , ut heredita tena recta accipiat a testatore , sed ut ab he

ii TNos hic de Directae tantum agemus . Quae,a Paulo secundi heredis institutio di scha, rursus a Dd. in Vulgarem Pupillarem, Exemplarem &Militarem, recte dividitur.

4쪽

Substitutionem reciprocam a vulgariae pupillari distinctam speciem cum Donebla non agnoscimus ; quamvis a Modestiria

tertium genus substitutionum voceturi Idenim dicitur non ex re 3: specie, sed ex conceptione &formula substitutioni A

Omnis substitiatio fit ci aliquem casium ex his duobus: aut eo nasubstituitur qu primo heredi sub lim conditione,sii primus heres non erite sat sub conditione contraria, s primus heres erit ac deinde desinet. Qui priore ua conditione substituitur in primum casum qui posteriore, in secundum sebstitui dicitur:

t VIII.

Vulgaris inde nomen habet xv & vulgari modo, id est passim&com-Jmuni jure in omnes tum testatores, turria

heredes institutos recepta sit. Unde, omnibus jure testantibus,potestatem in vulgarem casum substituendi constitutam ess

equitur:

5쪽

il Etest ea, quae fit in primum casum. FLaaque a testatore i ntelligitur, si aut verbii e Primatur, aut verbis non expressa conj ctui voluntatis vestigatur; illa substitutios vulgaribe xpressa, haec tacita . Dd. araebiatur.

Expressa intelisitur, si testator,aut posita conditione hujussubstitutionis propria, slabstituat hoc modo: ii primus heres notierit, secundus heres esto ; taut verbo substituendi utatur in persona ejus instituti, cui aliter, qu im in vulgarem casu in substitui non potest, ut si dicat : Titium primo substituo, aut pluribus institutis, it scri bale eosque invicem iubstitii 'lilii: si primus extraneus fuerit , cui testator ut impuberi non potest substituere, aut hic unus ex heredibus in eadem causa, superiori verbo in vulgarem casum tantum facta videtur substitutio.

i. Vulgaris mula mi ,

6쪽

vulgaris non expressa sive tacita colligitur coniecitara voluntatis, cum aut alia substitutio posita sit ; aut eadem in unius stituti persena expressa, in alterius in stia tutipersona intelligitur c u SIL Asia substitutione posita intelligitur vulgaris,cum pater filio impuberi in secundum casum substituit, si heres erit, &inhpubes decesserit , his enim verbis stabstitu tio pupillaristantum exprimitur , sed quilia substitutus est, etiam in vulgarem c sim videtur substitutus ut si impubes h res non erit, puta' quod decesserit patro Fim; nihilominus substitutus patri substia tutus intelligatur

si In unius instituita persoria repressa vul . garissiabstitutio, etiam ad alterum stabD. xutum porrigitur, cum duobus heredibus . institutis,& uno alterisiibstituto, alius huic tubstitui' substitutus est; tum enim platacet posteriorem substitutum utriq institutos ibstitutum esse,& ad utriusq; partem admitti

7쪽

Ex vulgari substitutione defertur here ditas substituto, conditione, qua substitutus est, exsistente; cui consequens est, ea deficiente, ipsum excludi, de ad heredita

Deficit autem conditio, primo herede

exsistente, quod fit, si quidem ille fuerit ,

suus, ipse jure, si extraneus, hereditatem adeundo ; nec minus suus heres vel servus. proprius, cui in vulgarem casum substitutio facta, ab adeundi necessitate heratum

Non deficit haec conditio, si institutus heres quidem non fiat, adire tamen possit hereditatem, eamque adeundo acquirere; quod accidit in filijsfamilias & servis here dibus institutis; quamvis enim hereditatem jussu eorum quorum in potestate sunt adeuntes, secundum verba conditionis, ipsi vere heredes non exsistant ; ex ment tamen testatoris, qui tale quod dicereii telligitur; si neque ipsi heredes exunt, neq, assum fecerint,exsistere censentur.

8쪽

. rit, eique alitina stabstitueric, sique instituitus justa domini ad ijt hereditatem ; substi-. tutus hoc casti non omnino exclustis intelligitur, verum in partem cum instituto admittitur, ita ut, secundum Iuliani sententiam , semissis unus instituto cedat, alter vero inter hunc &illum dividatur.

Ut autem deficiat illa conditio, neces uarium est,ut duret aditio, nec rescindatur; ea enim rescissa, perinde erit, quasi nulla intervenisset, quamobrem&tunc substia tuto locus erit.

Exsistit cotiditio, & substituto locum facit, primo herededeficiente, quod sit, si certum fuerit, ipsiam heredem esse norL, posse;& certum est, cum vel heres esse no-suit, vel casu non potuit; Non vult heres esse extraneus repudiando , situs vero hereditate abstinendo. . - B Non uod si quis servum alienum , quenm,atrena familias putavit, heredem institue-

9쪽

herede instituto,cui substitutus datus erat, si forth recuset adire hereditatem jubente patre, hoc enim casu substitutus , admisi

patre, excludetur. . . i et

XXI Casu primus heres esse non ' estu impediatur quo minus adeat heredit tem i, id ei contingit, qui vivo testatore de cessit, non enim potuit adire viventis hereditatem , quae multa erat; quique subita conditione ins utus erat , si conditio dem ciat idem&ei heredi, cui cum mortuo testatore pure delata esset hereditas, decec sit ante aditam hereditatem, . nisi eandem, transmittat. Nec non ei , cui inc acu,

10쪽

phires ex histini alicui sub tuti sint ; tune

enim placet, quibus ex partibus prius in-n itus erant, ex qsdem & substitutos via

desupillaris substitutio ea est, qua quis li- 'beris impuberibus, in potestate existentis bus, in sicundum casum substituit. XXIV. Et se substituendi potestas solis pare, tibias concessa est, ut possint dare heredem liberisimpuberibus; id est, eum heredem,

qui substitutus impuberi , sit impuberis

heres non patris : ita ut non in patris, sed impuberis bona succedat.

pupillariter substituere licet ; sine discrimine sexus, tam masculis quam taminis, sine discrimine nascendi, tam posthumis quam jam natis i sine discrimine gradus, tam nepotibus quam . filiis ; modo illi mortuo avo in patris sui potestateni - . B et recusari

SEARCH

MENU NAVIGATION