장음표시 사용
231쪽
is g Decisiones R. P. D. Crescent .lis,quia per hoc omnia beneficia praesumeretur esse iurispatronatus; Ideo Domini antiqui dixerunt, prout in collectis suis attestabatur D. Pisaurem quod hoc procedebat, quando allegabatur ius patronatus esse particula ' Ide Mohe. . ris personae, ex quo tunc, quia beneficia non nascuntur, & quia delictum, d. a. hoc tit. Ibidest usurpatio non praesumitur, ad i. merito, is pro tae. & quia priuilea facti, quod etiam non praesumitur, quod praesumatur ex funes, o h pu datione. Sin autem diceretur elle alicuius familiae, vel uniuersitatis,tunc d.s,.&35.li quia non ita de facili plures conueniunt ad aedificandum , aut construe n. r. ide in I, 3 dum ecclesiam, praesumitur ex usurpatione, ' quia regulari ter- ecclesiae fuit e Portu- solent fieri ex eleemosynis plurium, & sic non animo reseruandi sibi ius ilici aεi patronatus, concludentiores tamen rationes non vidi, Ideo &c.
Rege Aragonu. Mohe1d. io hoc tit ide in quolibet nobili potere, ut sunt Romae Idustriis inurent, Thou Iom .d. 36 & IllustrissD Columnae,Caput d. ras Ici t & fuit late dii cussum,& resolutum in una sabinem heneficioru is. Decemb. Is ga.ut in d. i sy.li. s.impress Veneticora R. P. . Aldobritunc Rotae Auditore,niae Sanctiss.D.N.Clemente Papa vi i I. ouem do M. diu nobis incolumem seruet, & in illa decis declaratur C c.Triffsesi. 3.de resor.c.' de viae Menoch.de praesump.lib.3.c. so.A u.1 hoc tit. EPITO ME. Iuris patronatus quasi possessio probatur ex consensu unius ex patronis,qui sesas ex pthribus praesentauit.
vade Lam- onsensus unius ex patronis,' probat quasi possessionem iuris patro-hem d* ivr natus, ad consi Abb.s .lib. t. & hoc tenuerunt hoc anno fere omnes, , eig Domini in una vercellen. parochialis de la Motta, licet in contrariu vi- principali. O deatur Dec. cons. I s. ad quod respondebat D. Pisauren . quod Dec. --uebatur ex eo, quia consensus non poterat acquirere quali possessionem , nisi in eo, in quo apponebatur et tamen hoc bene procederet, quando daretur alius possessor iuris patronatus, ad Abb.in d.consis . Eol. E. & cons. f. lib. a. per c. auditis, & c. cum olim , de praescrip. sed quando non est alius, tunc unus actus iuris patronatus inducit quasi possessione in toto. Abb. in c.1. de religiosidomib. & Dec.in cons. i 3 .Feder.cons. 23 .alla S se
tueretur, quod reliquum ius patronatus esset in Pendenti, quod est a urdum, & in simili materia vide Abb. in c.dilectus, in fia. de capeli. M
.EPITO ME: Ius patronatus fundatum 1 laico relictum quatuor laicis, & vni clerico, dicitur laicale
232쪽
De Iure patronaim IssDECISIO III. alias is d.
I x Vs patronatus ' -hex iundatione laici relictum quatuor ex senioribus . , antianor una, N Praeposito talis ecclesiae, quia pro parte Praepositi dici hed. Es. hoetur Ecclesiasticum, licet relictum a laico, ad c. vni . cum glos. de iur.patris tit. Lamber- in s. & Abb. in c. de Monachis, de praebend. Si illi quatuor haberent tepa- tin de tu, paratim unusquisque unam vocem , & Praepositus unam aliam, ratione ma- 'x'
ioris partis vocum, post et ius patronatus dici laicorum, ad not. per Io.de Lign. in c. dilectus, et s. de praebend. & Felyn.in c. ex litteris, de constit. arg. not.per Bald. in I vlt. de colle g. illicit. cum alijs, de quibus per Rochude Curte in tract. de iure patr. in ver. ius, n. 16. versi secunda quaestio acce seria, licet ipse ibi contrarium tenere videatur. Tamen, quia potest du-a bitari, An illi quatuor sint vocati -i- sub nomine collectivo, quo casu venirent pro una voce tantum, ad not. in l. fin. C. de impub. & al. subst. quo casu pro dimidia esset laicale, & pro dimidia Ecclesiasticum: Dubitatum fuit in una Casalen. coram D. Piccolo mineo, quae qualitas magis attendatur, ac effectum, An gratia expectat tua beneficium illud comprehendat, & videbatur dicendum Eccle Lasticam attendi, per decis. 166. al. 6. de concess. praeb. in antiq. ut magis dignum trahat ad se minus dignum, ad not. in c. per tuas, de arbitr. di c. quod in dubi js, de consecr.eccl. vel altar . Tamen quia contra illam decis. tenet Felyn. in tract. quando litterae Apostolicae noc. patro. vers. ampliatur sexto, per not. per Abb.in c. vlt. de . iure patr. & Fe de r. cons. 6 i. inci p. infra scriptae,arg. l. si comunem, is quemadm. ser. amitt. quam decis. Felyn. etiam alias Rota tenuit per rationes 3 suas, ut attendatur illa qualita, i quae magis fauet ecclesiae, & eam sequitur Roch. in d. tract. de iure patr. in ver. ius . vers. est prima poena, n. i I. at Iegans not. per Abb. in c. super quaestionum, s. si vero, de off. dele g. ideo omnes Domini fuerunt, ut dicatur laicale , ad hoc ut derogatio requiratur, & expectativa non comprehendat, licet quando est ius patronatus h mixtum, per Papam hodie passim in Curia derogetur .
Ius patronatus relictum Rectori ecclesiae, & ineolis, pro medietate erit Rectoris, &pro alia incolarum,
Ius patronatus relictum Rectori ecclesiae, & incolis loci, vel parochi nis, pro medietate erit Rectoris, de pro alia Incolarum, secundum D minos in una Salamantina Capellaniae , coram me . ad i. fin. cum ibi lare not. per Doct.maxime Iasi in i .col. C. de impub. & alijs substiti & l. inte dum, in princ. ubi glos. & Doct. de haered. instit. E P I T O M E. Praesentatio unica facta a laico indscit quasi possess. R ideo si non negetur i patron
rus, valet alia sequens praesentatio.
233쪽
et Laimi mon poten spiritualia possidere. i et Suas possesso non acquiritur Me titulo. DECISIO V. alias tys.
Vide tam- D Raesentatio unica facta a laico, de persona illius, per cuius obitum bertin. de tu. vacavit beneficium, &sic ultimus status licet alias non deberet opertia , . I rari quasi possessionem , cum laico i ius resillat, quod talia spiritualia ii.&ait.,r possit possidere, ad c. sacrosancta, & c. massana, de elect. nec acquiratura ei quasi possessio )- sine titulo, ad not. per Bart. in l. celsus, de usu cap. &in l. fin.C.unde vi, & in specie in iure patronatus per Cald. cons. 13. sub tit. de iur. patr. late per Doct. in c. cum ecclesia Sutrina, de causiposs.& propo Tamen Domini in una Treueren . parochialis coram D. Ludovico tenuerunt, (licet aliqui essent contra, quod vigore dictae quasi possessionis sequens praesentatio valeret, ad c.cosultatiombus, cum ibi not. de iur. patr. ex quo in causa illa non negabatur per partes beneficium esse iuris patronatus, quia utraque dicebat ius patronatus ad se spectare, Immo,& pars aduersa fatebatur, etiam istum, qui ultima vice praesentaverat,esse patronum, sed allegabat non esse in turno suo, vigore cuiusda Concordiae antiquitus factae,quo casu cessare videbatur ( secundum Dominos argumen-- tum contrarium, scilicet, malae fidei praesumptio, quia scilicet ius resistebat laicis, de quo per Alex. late in cons. i. vol. . di decisi nostra T. de iur. Patr. in nou. per Roch. in suo tra et .verb. competens, q. i q. ex quo, ut dixi , constabat per assertionem partium , & alia, beneficium non este libe, rum , sed iuris patronatus. EPITO ME.
Nominatus, ante praesentationem & institutionem, si capiat possessionem , celebret mi fas, benedicat aquam, & eam aspergat super sepulturam fundatoris, amittit omne ius, di efficitur inhabilis, iuxta c. auaritiae. & c. fin. de eleel. in s.
. I cap. auaritiae, de ei I. in s. intectectus per totam decis maxime num. I r. Dinpositio poenalis non extendenda . et Praesentatus largo modo,'non proprie dicitur electis. 3 Dignitatum appellatione non comprehenduntur beneficia.
amini ratio dicitur proprie in dignitatibus,t deo in plicibus bene banon datur, nisi respectu dotis . num. S. 6 Poena imposta ipso iure, ad casum non expressum non in extendenda . v Opinionibus pluribus relatis intima videtur probata. Pallit ut ibi num. g. s Nominatus Ordinario, di non praesentatus, nullum ius aequirit, i o Privatio non eadit in iure, quod quis non habet . ii Poenitere quando liceat, di num. 18. C. qu
234쪽
De Jure patronamd. v Is sies C. qualiter de elis. habet Deum in omnibus benesicise . di omnes compreM. hendit num. t . O habet locum ipso iure. num. t s. rg Dictio, Nullas, ut tiniuersalis, omnes comprehendem .ret Actus onus suciscit ad incurren. poenas d. c. auaritia. aci Ius nouum oeniens ad antiqui executionem, dicitur coadiuuare , er ob id
. potius fauorabili es, quam odiosum .
et Uerbum , latius , quid importet.
Extenso fauore anima sit etiam in odiosis. DECISIO v I. alias Iget. Nominatus ' a patronis, ante praesentationem, & institutionem,tan- vide Lam
quam capellanus, accepit possessionem capellaniae, ad quam erat bertin.de ii nominatus, & die sequenti, animo continuandi suam possessionem, cele- HGlta , pari
bravit mistam in ea, prout capellanus ex forma a fundatore data facere t nisi his
tenebatur, aspersitq. aquam benedictam super corpus ipsius funda coris . Gibe. eone Ex his in una Salamantina Capellaniae de Padiernis, coram me, dubita- in. lib. tum fuit, An inciderit in poenam, c. auaritiae, de elect. in s. ut ipso iure ex . hoc priuatus, ad eandem capellaniam inhabilis, etiam secuta postm dum praesentatione, & institutione redderetur. Quod prima facie non via a debatur dicendum pluribus ex rationibus, Prima, Ruia cum dispositio t. d. c. auaritiae sit poenalis, non debebat extendi, sed mere in casu suo, in quo loquitur, intelligi, adglo. in verbo, eisdem, in clem. a. deael. & quai. ex quo ex multis videbatur sequi, non habere locum in casu nostro, Pri-x mo, quia loquitur in electo; & praesentatus i largo modo,& non proprie, dicitur electus, ad not. per Abb.in c. a.& c. nobis, de iuripatron. Secundo, 3 quia loquitur in dignitatibus, i sub quibus non comprehenduntur caetera beneficia, ad not. per Card. & Doct. in d. clem. 1. & ita videtur tenere Gemin. in d.c. auaritiae,in fi. Confirmatur,quia loquitur in ingerente se ad- ministrationi, quae datur proprie F in dignitatibus, ad c. voluntas So.diae s & not. in d.clem. a. Tertio, quia in istis limplicibus beneficijs i non vid tur dari administratio,nisi respectu dotis, ad not. per Gemin. in c.praesenti, in s .col.de ossic. d. in 6. v nde, cum iste nullos fructus perceperit, non videtur ex sola possessionis apprehensione priuari debere, ex nota per Lap. alleg. I o I. col. I. Gemin. in cap. eum qui, s. insuper, col. a. & ibi per Philipp.col. I.de praebend.in s. per Doct. in c. dudum, de elect. per Felyn. in c. pollulasti, in s. & vlt.col. de rescript. Vel non ipso iure, prout disponitur in d. c. auaritiae, ad not. per Philipp. & Mar.Socin. in c.veniens, in princ.s de accus. Quarto, quia poena Fimposita in d.c. ut dixi, est ipso iure, Ideo non videtur ad casum non expressum extendenda ,ad s. optimum,in auth. de non eligen. secundo nub. & glo. in c. fin. de iur. patron. & hanc primam rationem sentire videntur Domin. Archi d. & Io. Andri in d. c.auaritiae, quod scilicet propter poenam non sit extendenda: Secunda ratione principali, quae etiam posset cadere sub prima, quia dispositio d. c. loquitur , quando quaesito colore quis administrat, v t ibi in textu, quod non fuerat
235쪽
t a necissanes R. P. D. Crescent .
in easu nostro. Et quod hoc requiri videatur, tenet Io. Monach. relatus per glo. ibi, quae dicit opinionem istam sibi placere, quam etiam sequitur
ibi Lap. N Collect. & Petr. de Anchar. in c. qualiter, de elect. & glos. AD chi d.Gemin.& Io. Andr. in c.auaritiae, non videntur se firmare. Et licet contrariam opinionem ultimo loco recitent quo casu illam videntur sequi, ad glo. in l. qui filium, s. Sabinus, ad Trebell. Bart. in l. bona fides,8 ff. deposit. tamen hoc fallit,i quando ultima saperet rigorem, & prima aequitatem, ad consAret. icis. & Dec. in c. i. de constit. in fin. & la Lin l. si idem, s.fin.de iurisd.omn. iud. prout in casu nostro, ex quo per primam excluditur correctio, Sc poena, ad not. per glos. & Doct. In l. cotem ferro,s.qui maximos, in vers. compellantur, de publican. & in l. si tibi, in fin. si cert. pet. Tertia ratione, quia cum in casu nostro esset tantum nomina .s tus,- - & adhuc ordinario non praesentatus, & sic nullum adhuc ius acquisitum, nec etiam ius ad rem habebat, ad not. per Abb. in c.fin de iur. patri Io& decis. 3. e .lit.in nou.non videbatur posse priuari aliquo iure,)- ut in d. c. auaritiae, in ver. priuatos, ex quo nullum aderat: pro quo facit cons. Ol-drad. 1 6. in fine, iunctis rationibus, de quibus ibi per eum. Quarta ratione , quia cum non ulterius continuauerit, nullum alium actum postea faciendo, primo petendo alium capellanum, interim pendente lite, & iudicio, deputari, videbatur poenituisse ipsum, & cum tunc tempore poenia ii tentiae i nulli alteri, etiam aduersario, ex quo ex post consecutus erat ius, fiebat praeiudicium, & quia agitur ciuiliter, & quia poena est ipso iure,videbatur excusandus ab ea, adnot. per Felyn. in c. I. l. .vers fallit primo, di vers. fallit quarto. & versi fallit septimo, de praesumpt. & per Philippo Franch. in c. l. col.3. de homicid. in s. nec per missae celebrationem , aut aquae benedictae aspersionem, dicendum videbatur in poenam incidisse,arg.&conLOldra. et f. quod loquitur in benedictione facta populo. Quibus tamen non obstantibus, contrariam opinionem secuti fuerunt Domini, urgentioribus, & verioribus rationibus, tenentes dispositionem d. c. Ia auaritiae,i habere locum etiam in praesentato, secuti opinionem Curi. intract. de iure patr. in vers. honorificum, q. 3 p. & Gemin. in d .c.auaritiae, in ult.col. & Phil.Franc.in I .col. post Lap. alleg. 8. & etiam in nominato, eui, licet ius aliquod non posset dici quaesitum, quod possit amittere, tamen quia ex poena d.c auaritiae, secundum Doct. ibi, inducitur, & causatur etiam inhabilitas ad consequendum amplius ex post ius aliquod adheneficium, vel in beneficio, quam iste poterit incurrere, ut saltem illud, quod vigore nominationis habebat, scilicet, quod eius vigore poterat praesentari, amittere possit,ita ut amplius praesentari,& institui nequeat, maior enim videtur auaritiae caecitas, quae in se ingerendo consideratur in d.c. in eo, qui solum nominatus, non expectando se praesentari, & institui, administrat, quam in eo, qui praesentationem expectauit, & omnes etiam aliae rationes, de quibus per Bald. ind. c. qualiter, de elect. militare a 3 videntur. Tenentes etiam d.c. F locum sibi vendicare in omnibus beneficias, secuti opinionem Franciuibi in I. col. contra Gemin. quam sorte
236쪽
me Iure patronatus. yysii tenet etiam Archid. dum in I .col. propter uniuersalem, F nullus, dicitur comprehendi quemcunque electum ad regimen cuiuscunque ecclefiat, &tenere videntur Bald. & Card. in d. c. qualiter, & idem Card. & Ant. de Butri in c. nosti, eo. tit. & alij quam plures in diuersis locis, in eo quod diis cunt poenam d.c.qualiter, hodie habere locum i ipso iure, per c. auaritis, cum d. c. qualiter loquatur in omnibus beneficiis, ut ibi patet, & dicit sis Gemin. in d. c. auaritiae, infin. Tenentes fi & tertio, d. c. procedere etiam quando simpliciter, & nullo quaesito colore, quis administrat, secuti opinionem Garsiae, & Archid. quam glos. ibi dicit veriorem, & idem dicit Bald. & Ant. de Butr. in d. c.nosti, & Abb. in d.c. qualiter, dicens hac esseveriorem, & communiorem,&est de mente Oldrad. in d. cons. in casu per eum posito, & Alex. 1 3.dist.col. . in fin. dum allegat d. tex. & etiam om- . nium, ut supra, dicentium, poenam d. c. qualiter, hodie habere locum ipso ii iure, quod tamen loquitur etiam quando nullo alio quaesito colore. Et per ista ad maiorem partem allegatorum in contrarium responsum vide-- tur. Nec obstat, quod iste talia faciendo non administrauerit, quia celebrando missam, ut capellanus, in diuinis satis dicitur administrasse,ad alles. Per Gemin .ind.c.praesenti, ut supra, quod prohibetur per d. c. ibi, in spiritualibus, vel temporalibus, & quia tecit animo continuandi posses.sionem suam, & ut actus, qui conueniebant capellano tantum ex tenorei fundationis, satis dicitur se ingessisse, ad d.cons. Oldrad. dum de benedictione solemni loquitur, & facit decis. Algid. et v. nec alia fructuum perceptio videtur requiri, quia non ex eo, quod intrusus est, dicitur inhabili- . tatus, ad not. in d c. pollula sis, sed ex eo, quia ingessit se administrationi, & ad hoc unicus actus tantum sussicere videtur, prout dicunt omnes, qui in eo, qui minimam rem attigerit, exemplificant, & in eo, qui semel IS tantum peccauit: nec erit poenitentiae F locus, propter actum iam perfectum, di consumatum, & effectum priuationis , di inhabilitatis iam secutum, ad not. per Felyn. in c. i. de praesumpt. Et ad generalem rationem contrariam, quod scilicet, quia sumus in poenalibus , non est extendenda materia; Responderi potest, quod scilicet Doctores communiter extendunt eam, nec sine ratione, nam cum per ius antiquum,quis, se ingeredo, incurrebat eandem poenam, sed erat priuandus per sententiam, Ius no-eto uum priuans ipso iure, venit non ad correctionem,sed i executionem iu- . ris antiqui, non enim ius nouum est illud , quod talem poenam imponit, sed exequendo dat sententiam . Ideo dicitur coadiuuare potius , ut ibi considerat Philipp. Franch. in i .col. dum reprehendit Gemin. Pro quo fa-a I cit verbum j latius,ibi in textu positum,& cum agatur de fauore animae, di ecclesiarum, ut scilicet tollatur ambitio, etiam si essemus in correct rijs, esset extensio facienda, ad not. per glos. & Bart. in auth. sacramenta puberum, C. si aduersi vend. Iasi in l. li quis maior col. a. in fin. C.de transact.late per c totum in I.omnes populi, Dum .igv. de ium& iur. facit quod
dicit Roch.in d. 3 p. in verbo, honorificum, ad glos. in c. sciant cuncti,de electi in o.
237쪽
Nora prouisio, cum clausula, dummodo non fit alteri ius quaesitum, facta praesentato degenere tantum, alio existente de genere, & novitae, iuxta iuvitationem valet.
I Episcopus, pro una vice tantum, pote D de consensu patroni instituere non habentem requisita per fundatorem . quod declaratur. a Clausula, dummodo non si alteri tua quesitum, ef exceptiua, O quomodo intectigatur. DECISIO VII. alias ros. vide Lam D Raesentari debebat,' secundum tenorem fundationis, unus de genere, - ub2.. di nomine i ius tectatoris; patronus tamen, relicto udo, qui tantiim nptimc pu derat de genere, & nomine, praesentauit alium de genere tantum, qui ab
in so. Episcopo institutus obtinuit etiam 1 S. N. nouam prouisionem, narrado tenorem fundationis, & litem inter ipsum, & alium de nomine, & genere in partibus, cum derogatione iuris patronatus propter litem, unde . coram D. Camillo in una Gebenn. fuit dubitatum . An talis noua prouisio possit eanonigari, opponente se altero de genere, di nomine. Et licet aliqui voluerint etiam primam institutionem Episcopi valuisse, ex quo si pro una ii vice tantum, potest Episcopus de consensu patroni instituere aliquem non habentem requisita per fundatorem, de quo per Felyn. in c. cum accessissent, g. col. de constit. tamen hoc procedere poterat, quando tali voluntati testatoris, vel fundatoris praeiudicabatur, ut puta quod de-- beat esse talis aetatis, talis conditionis, &c. In casu autem nostro ex quo unus solus aderat habens requisita per fundatorem,& sic ille debebat omnino de iure praelantari, dicitur illi fieri praeiudicium, quasi quod dicatur habere ius,saltem ad rem,ex quo ipsi certae personae conferri debebat,arg. e. si postquam, de praebend. in s. Quo stante, nec noua prouisio suffragali tur, cum in ea sit exceptio, dummodo alteri non sit ius quaesitum,quod intelligitur etiam de iure ad rem, ad decis. AEgid. id . & ista ratione Qiqui moti suerunt. Maior tamen pars Dominorum fuit pro noua prouisione, & quod tale ius non dicatur ad rem considerabile, ut per praesentati nem, vel electionem, de quo iure loquitur d. decis ut late per Felyn. in c. causam quae, col. pen. ver. clausula antediret, de rescript. Et quia cum tenor landationis, dclis, di oppositio alterius de genere, & nomine, fuerit Papae narrata, qua non obstante contulit cu derogatione: & illa clamsula, dummodo non sit ius quaesitum, intelligitur, alias ' quam ex narratis, ad conta Gemin. 88. COI.Pen. EPITO ME. Dematio iuris patronatus , etiam Regum, non est necessaria super beneficio litigioso . . SUm' simile supra dec. .decofir. viil .vel inutil. & intelligitur de iure in re noaute de iure ad rem . Ca-
238쪽
De lare patranatus gys SUMMARIUM.t Mentio steri a de Regibus fleri debet.
a Mentio patronorum non est necessaria propter litem. DECISIO VIII. alias a I p. LIte pendente, coram me, in una Agrigentina ' Decanatus, possessor ' De qua in
obtinuit gratiam si neutri, contra quam actor inhabilis, (quia natu- pra decisis ratis,' & non clericus praesentatus,& per consequens male, seu nulli ter μ' 'EE ab Imperatore patrono opponebatur non habere lassicientem iuris pa- 'tronatus derogationem: Primo, quia licet in gratia esset derogatio iuris ti et patronatus, non tamen aliquid expressum erat de Regibus , ' i prout de q.'. par. t. eis specifica mentio fieri debuerat, di propter regulam Cancellariae, & de rum Earbat.cos. iure communi, ad not. per Felyn. in tract. quand. liti. Ap .no. pa. L 3. 23.col. 8 Ii. i. vers. ampliatur g. Secundo, quia licet posset teneri, quod propter Ille non Lambert, dedi esset aliqua mentio necessaria, i cum omnino patroni essent impediti,ad irum cons. Cald. I .ut lit. pend. & Gemin.post Lap. in c. i. in princ. ut lit. pend. in l 5. & recolit D. Cassad. in decisionibus suis 'ita Rotam alias iudicasse in Giglieita iure patronatus etiam Regis Scotiae, Tamen in casu superiori videtur de- virogationem necessariam fore , & alias non praeiudicari patrono, ex quo etiam lite pendente poterat praesentare unum ex collitigantibus, ' quia ' Et quid si tunc cessare videtur ratio c. si hi contra quos, & tenet Roch. in traei. de derogatu si iure patr. in ver. honorificum, in 13. q. & videtur de mente Philip .Franc. iitigiola Cal , ind.c. x .inglo. pen. vllic. pend. in s. Quo tamen non obstante,quia incon---trarium est communis opinio, ut per Roch. ibi. N Philip p. Franch. ind. c. i. in fin. ut lit. pend. in s. quia in casu de quo supra, etiam collitigans . propter eius inhabilitatem praesentari de nouo non valebat,& quia si pr*ientaretur, lis non cessaret, ut considerat Roch. quin imo protralleretur . in longum, contradae.fi hi contra quos . Domini fuerunt pro validitate gratiae , & iurispatronatus derogatione non esse necessariam propter
En P I Trio. M E. Ias patronatus fundatum per beneficiatum habentem etiam bona patrimonialia, in dubio non praesumitur Ecclesiasticum, si laici sunt in quasi possessione praesentandi.
et Laiei exissen. in quas possessione iuris patronatas, d benesolato habente
etiam bona patrimoniana 'nuato, manserunt onus. probanai in acuersarium , qu)j si Ecclamasteum. - idi Narranti incumbit onus probanisi narrata. I
DECISIO IX. alias a. lib. s. 'videt a Ius patronatus fundatum per beneficiatum habentem etiam bona pa- Mirande iitrimonialia,' quando est in dubio re quibus bonis dicatur fundatum, N, liccc baralaesi.
239쪽
tos Decisiones R. P. D. Crescent. . .
licet posset diei, quod ex Eccle si asticis, ad not. per Felyn. in c.ex iri mo, col. a. de constit. tamen , quia dictum Illud reprehenditur per Roch. intract. iuris patronatus, verb. ius, in pen. quaest. & sorte non mater Domi- . ni ex alio capite in una Conchen. capellaniae coram D. Mohedano,' scilii cet quia laici i erant in quasi possessione ' praesentandi , & sic iuris patro, natus, tenuerunt aduersario in isto casu incumbere onus probandi, quod sit ex bonis Ecclesiasticis, ad glo. in c. sint manifestae res, in vers. probantur, irrfin. I r. q. i. & in c. I. I t. l. s. & Abb. in C. Cum esses, col. I a. vers. teristio principaliter quaero, de testam. glo.in l. cum oportet, vers. ex eius substantia, C. de bon.quae lib. Alex. consito I.& II 6. vol. I. Accedebat etiam, quod aduersarius, ut obtineret derogationem talis iuris patronatus, ingratia sua narrauerat, talem capellaniam pro maiori parte ex bonis Ec- et clesiasticis dotatam, quo casu narranti i incumbit onus probandi, & verificandi narrata, ad not. per Io.Andr.in c. I.de lita contes .in 6. & Dec.inc.constitutus, de rescript.per c. 2.eod.tit. EPITO ME.
Patronus post praesentationem unius ante sitem, non poterit post Iitem, cumulando, praemisentare collitigantem alias voces patronorum non habentem.
. DECISIO X. alias 11. lib. 1.
vide tam D Atronus, ( qui lite pendente impeditur praesentare,sive variandoc alleg. is nu. I mulare, ad not. per Calder. cons. I S. de iure patr. dc I. ut lit. pend. Ac re ibi ad' per Lap. Domin.& Franc. in c. I .in fin. & c. et .vilite pend. in 6. Butr. in C. .u-- pastoralis, de iure patr. non poterit post: praesentationem factam de uno Gomes. sua ante litem, post litem cumulare praesentando collitigantem alias voces per reg. de patronorum non habentem. Nec obstat, quod nst. Roch. in trata iuris subrogand- - patr. in ver. honorificum , a 3. q. di Lambert. in suo tractatu iuris patro natus I 5.art. 6. quaest.princip. prima par. a.lib. co l.Renui. quia in casu suo, per variationem de collitigante lis finitur, & qesta traim, c. si hi contra quos, ut lit.peiad. in 6. In superiori autem, potius daretur occasio litigandi, & ne tam cito lis decidatur, secundum Dominos in una Barchinonem heneficij coram me is EPITO ME
Patronus, etiam laicus, praesentans criminoIum vel alias indignum; priuatur ea vice p i testate iterum praeseruandi . . i
PAtronus, etiam laicus, scienter praesentans criminosum,vel alias i dignum, ( non obstantibus quae dicuntur per glos. Io. Andr. & Imolis in c. cum vos, de Oae ord. Archid. in c. i. de Fraebend. in s. Abiu in c. cum propter , de iuri patr. in . differ. secundum Dominos in una Barchin
. nensi Benefici j sancti Christophori corain me, priuatur ea vice potestate
240쪽
iterum praesentandi, ad not. per Roch.in tract.iuris patri in vers. honoriis ficum, q. . vers. si autem praesentatus, & Rot.decis 265.aLs.de iure patri in nou. & AEgid. IT 2. &III. & notat Abb. in d. c. cum vos, & Hostien. in sum .eo. tit. & Inn .in c.proposuit, de fit. presb. & Dom.& Franc. in d. c. r. de iure patr. in 6. & Io. de Lign. in clem. I .eod.tit. Bartain I. cum quida, de leg. 1.& in I.r.L i .de opt. leg. per Barbat. cons. 3 3. col. 6. in s. dubio vol. a. & alios, de quibus per Caesarem Lambert.in tract. de iure patr. I . parte secundi libri, q. Io. art. . col. i. in fi.cum seq. & per Henrich. Boich.inc.a . ditis, de elect. & per Collectan. in d. c. cum vos.
EPITO ME . . . Institutio non facta iuxta dispositionem e. vlt. de elect. in s. annullatur, remanet tamen salua praesentatio in tempore facta.
X Cap. vlt. de elees. in 6. loquens de electione, extenditur adpraesentationem.
3 Inmtutione annutata, presentatio in tempore facta, remanet salua. DECISIO XII. alias 38. lib. r. INstitutio non facta iuxta dispositionem c.vlt.de elect. in s. licet videa
tur debere dici nulla, cum tex. ille i loquens de elect. extendatur comuniter per Doct. ad praesentationem, ut per glos. I. ibi in fin. & caeteros scribentes, & Roch. in tract. iuris patronatus, in ver. honorificum,q. r. &q. 38. & hanc dicit esse communem opinionem, Lambere. in tract. iuris patr. art. a. q. f. princ. 2. par.lib. 2.&in i a. art. eiusdem quaestionis, & hoc Moderni Domini tenuissent in una nulli us parochialis, coram D. Arago- et nias Quia tamen in contrarium videtur decisio .Egid. sa . quae hoc r stringit tantum, quando esset consuetudo in loco tale edictum proponendi . & ita aliqui antiqui Domini dixerunt Rotam in iudicando tenuisse. Dubitauerunt Domini a tali communi opinione recedere, nisi manise et stius ostenderetur Rotam contrariam opinionem semper secutam: Talis nihilominus quaestio secundum aliquos non erat necessario in illa causas proponenda, quia si solum institutio 'i' per dispositionem d. c. fin. annulis Iaretur, remaneret saJua praesentatio in tempore facta, quae bene poterit per Auditorem admitti, & institutio de nouo fieri, ad clem. Auditor. de . rescript. & decis Aegid. 62 I.
Alias deessiones ad hunc tu. facien. habes Ap. de dilation. derig. I i. O ir. I, E CENSIBUS.
E P I T O M E . Censualis res potius in dubio praesumitur, quam emphyleutica.