Sententiae dictae a procuratoribus generalibus familiarum franciscalium in causa inventi corporis d. Francisci ord. Minorum parentis adnotationes subiecit Franciscus Guadagnius adv

발행: 1820년

분량: 281페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

211쪽

SS. At vero suerit Pelbartus omnium primus, qui typis haec omnia vulgaveriti Ideone ingenuo viro licebit aliquem se bi arrogarent , depravata Z Pete Bolio lan. inreuecf. pctri. se ratam. 8ί, . et Seqq. Ut Ue magis pateat , historiam inspe-,, ctionis Nicolai V. Pontificis non ab Odone exaratam , sed se recentioris additamentum esse scriptoris , ea Odonii operi,, iam alnoluto adiungitur. Id saletur, qDamvis pro incorru-- ptione viriliter certet, auctor libri inscripti: Lellere sol se geliche ct DDore deIP Ordine de Minori ele. cuius in Epist. UM naec verba sunt et si Disita di P et Nicolo u si lene minis mScrifici et 'id delici Froneeschina di Devo degli Odili MMM Nor inscr-nte. Fraus suboluit Octαυio et S. Frincisco , Asi- si sinatium Antistiti, ac Franciscali ObserDInli, de quo certe se loquitur Dinius uertici Scopertia etc. lit. S. T. IUUm Seri-,, bit: Gli seriflori quasi contemporcinei cilia Disita di meolo Uri strono det mi ereduli o Diricili, o clelusi; e net metrgine deIIα,, Franceschina dei Conoemo di Monfeltice, clo cui ebbi ,-cο- se me Scristi, ii immunio deIIct reletrione , ei Di pose ei pro-

MPriumcino: TUTI A POSTA NARRATIVA, SIC COMEM L ALTAE CIRCA IL CONPO INTIENO DI S. FI A

se CESCO , SON FAUOLE. Ac si Nicolao v contigisset intu

es ri D. Francisci vividum, ac spiranti simile corpus , certe non M OSSilam nomine significaretur a Pio II in Commentoriis ( R ,, cole Adnolvictis ra. quos produxit ad annum MCDLXIII , se nempe ad annum octavum post Nicolaum v vita functitrix se De qua Pii lucubratione , perperam a nonnullis Gobbellino se tributa, qui Pio ab epistolis, et ab arcanis consiliis fuit, scito se digna docebit Tiroboschius Stor. deIIα Leli. AoI. lom. 6. pht.

M a. lib. S. C. I.

se Frustra igitur nititur Adversarius , mei dicti fundamem M ta Subducere , dum Rugilum sequutus ( non invisum in aliisse Adversario nomen ) primum commentitiae incorruptioriis si architectum Pessarium agnovi. Idem ille inspuctionum Pri-M mUS machinator est; quippe de primo accessu Viri Caria inalis ad incorruptum spolium Francisci nescio quid garriit.,, At mihi convicium facit Adversarius , ac scrinit, me rar1- , , dacitas , quo Dirrim deceαt j de bonet ventem, confria PQIn remiam irasci. veruntamen , si ir cor, ex animi senso iI-Disitired by CO le.

212쪽

Ii Smendacii, handis , impostiaraequo in sim uIare , quin prius ape tissime constet, et mentiendi, et fallendi , atque imposturas nee tendi mentem sibi fuisse ' Ergo ne inre contra veritatemqnam libet eo solo titulo conclamabimus, quod non illico publici iuris evaserit ae sycophantiae notam ei inuremias , qui omnium primus delitescentia monumenta in propatulo statuat ZPorro nedum Pelbarium, qui teste Rugilio apud Bollandia nos( Antaeos. p. n. i. anno ISos. Lugduni opus suum typis commisit, seil et Rud ingum, et Angelium , et Rugilium, et

Lombarilium , immo et Religiosissimos PP. omnes Conventu Ies , eos praesertim, qUi in Asisiensi Basilica versati sunt, tamquam imposiores tra lucere liceret: Utpote qni omnes ad unum quotquot hac de re disputati fuere , non unicum Pelliartum , quasi pecora arietem, temere , ac caeco animi impetu sectali sunt; sed et codices, et tabularia , et archi via Conventuum se ScrUtasse aflirment: eaque narrare dicant, quae sibi nedum ore . sed scriptis quoque tradita suere. Sed de Radingo praesertim Bollandianos audias (commentiar. Ameυ. de S. HON .H.Si.)Velim igitur , ut prudens Iector intellecti , Luecim Rodingum mihi esse An D Iissiam Denerethctem sincertim, dillacrilem, eferta liliam , neque cilici de cratissct ctb ipso me tanqticim diuen- Surrena, qtacim Vriod pro instilliso operis nostri cogiar omnia diligenter eaeciminore, ac IVOS MODO VERITATEM UNICE OVEREAE , sed elirem quantum Scere POSStam, DinBIA A CERTIS SECERNERE. Promissis autem reipsu Stem

ierunt: nihil liae habuerunt, quod tanti viri narrationibus in-lirmandis obiicerent , nisi qnod vix aci omnem penitus dubitiationem auserendam morosus censor expetere possit. (α l, liam culpo. Si culpo ex animi sensu , Chorici Ogo, dum H illam exagito. Non potuit Adversarius mihi conviciari ama-,, bit ius , quam ita dicta contumclia , ut eam ipse retunderet se. - si Percurre Demonstrolionis pctgincim Io. in Nol. Inve-

, Dies, me sectatores sententiae in comaptionis in honore -- ae o Acthere, quum illiam bonet, ut inter honos ogi oportet , M Ide tuentur. At vero , quum non omnes, qui verba habu se runt de exuviis Francisci, a mentiendi, fingendigne licen-- tia abstinuerint, et in has veluti nundinas adulterinas mer-- ces importatas cernam; omnesne vel potabo , vel dicam can-

,, didissimi ingenii, et nihil mendacii, nihil ficti, nihil sub-

213쪽

M. Iam vero rem conseram in compendium. Ad propositionis Secundae a me statutae vim elevandam , eruditorum numero silentium priorum Biographorum; testium oculat ruin fidei enarrantium contradictiones ; traditioni seram nimis originem objiciunt adversarii. Atqui ex huc usque ullatis Deque ex Primo , neque ex secundo , neque ex tertio capite Propositio illa infirmatiir. Igitur nisi prorsus firmissima , at cerae longe validiora nobis momenta suppetrant, Ut iudicemus, S. Francisci Corpus integrum adhuc, incorrUplum , et in Pedes erectum consistere , quam quae ipsum in ossa, et cine, ius re,olutum fuisse constituant. (α

se doli a quoquam esse prosectum Z Non ita , si Modium estu veritatis . Alinus aegre autem serendum est , lex es homun-ri culos ( eiusmodi enim sunt omnes , si conserantiar clamis Francisco notamque Promeritos , notam serre, qriam Coridi,, millendum, ut, dum illorum famae consulitur, la..dem in-,, vento D. Francisci sacratissimo cineri debilus honor inter

, , De J clingo , in quem Runquam mea fuit ortilio ma-,, ledica , conser Adnomici Od f.' prior. Opiisc. De IMIIctn- , , dicitiis autem, mode tissimis quidem viris sed incorruptionis,, sententiae adversis, artesque damnantibus, per quas illi ali-,, xilium serre non nemo conatus est, recole, quae apposui, ,-s ii(α) o Extorsi iam Adversario eas omnes desensiones Tel,, Potius algiatias, quibus probe instructus ad succurrendUmsi incorruptionis exanimatae sententiae minime lina dos patronus si accessit. Ille quidem infirmitalis calude suae conscius ita prosi positiones Sucis II, es III statuit , at pie ita tuetur , ut in is magni benenicii loco videatiar esse habiturus, si quis causam si incorruptionis ambigui iuris esse dicat, atque perplexi , nee,, ita aperte , quemadmodum in soro dicitur, cestinaniosum , ut de medio submoveri debeat, et adverso statim indicio con-,, sici . Sed quum nihil eorum, quae pro illa allulit, non fue-H rit omnino dilutum ; et sane larva probabilitatis eripitur, nec

si digna est, qUae consistat contra meam causam, non larvalam, is non adulterino ac tamquam meretricio falsorum documenis torum cultu uaterpolatam , sed Pudicae frontis , ac candidae.

214쪽

cti S

vel ipsa sepulcri non ita priclem inventi structura, atque situs , satis aperte ostendit, non fuisse in eo Corpus S Francisci conditum , quum a D. Georgii Ecclesia translatum fuit. oi. nactenus ut sententiam firmaremus iatndiu ubique receptam de prodigioso Franciscant Corporis flatu allaboravimus. Restat nunc; ut illa expendamus, quae ex Di pera sepulcri , et ossium inventione sumuntiar ad sententiam eamdem convellendam. Ranc porro statuimus propositioi m , ut innotescat quam sibi inaniter , applaudant, qui vel ex sola semPulcri , situsque inspectione monstrari contendunt , exuvias ibi ,. Denique , Ut omnes intelligant, quam frustra tempus

es Adversarius contriverit , longa , ac molesta controversia in- , diaeta de incorruptione corporis D. Francisci , huc revoco, ,, quae Scripsi DetuonSIrcit. Rog. I S, et seq. quum docUi incor- , , rriptionis manus a Deo alicuius cadaveri indultum posse deis is licere, ac re vera tributum aliquibus sanctorum heroum cari daveribus aliquando desecisse. Probaverit ergo Adversarius h quid enim artificiosa mens sibi nequit contingere' veri iustos scriptorcs clixisse testimonium de eius incorruptione, se eam Ne oculata inspectione cognitam , exploratamque suis

si se nonnullis pontificibus Maximis, aliisque viris, quantali-H bet auctoritato pollentibus. Sed, heus tui ouis oculatorum ,, testium incorruptionis postremus 3 Piutillitis. Quot annisse ab humani generis reparatione hi apsis, inspexit Placullius Z,, Annis MDCVII , ut est apud BoIIcindicinos Aniaticior. Actri. M i. niam. Is8. Quum anni, longe plures quam hiscenti a p

x, birema, quam iactas , inspectione corporis D. Francisci ad hoc M tempus interfluxerint; quumquc scias , donatum a Deo priri vilegio incorruptionis cadaver posse post temporis interval-M lum naturali corruptioni a Deo tradi; tu reliquias Agisin , , ies , quas aptissimis argumentis ad Franciscurri pertinere comis ficio, Francisco eripies, quod elog spoli iam aliquot hinc sae- , , culis incorrumptum visum esse feratur Z Etiamsi ergo histo-H riae nobis obiectarum inspectionum non essent, in vocavi, D ac re ipsa sunt, erroriam, 'mdumque cubilicis non iis ta-- men labefactarentur instrumenta, ac copiae, quibus causam nostram armavimus n.

215쪽

cti Simpertas Corpus e se Franci ei. Probationis nostrae summam Unico hoc argumento concludam et , ei a primis Franciscant ordinis temporibus Francisci moriem consequutis latuit omnes sermo peculiaris locus, in quo Corpus illud conditum fuerit. Atqui structura, sitiatiue inspecto sepulcri nuper inventi, fieri minime potuisset, quin innotesceret omnibus . Stat ergo Pr Positum . Singulas hujusce argumenti assertiones probatione

S8 Et ad priorem quod attinet, res exploratior est, quam

di erit, Se illud Didisse cum nempe sepelireIur. Aiactor Chr nici quindecim Generalium , cuius grave , atque limatum judicium commendat plurimum Demonstrationis Auctor in nota S. pag. Si , de Frate Elia haec hahel: Ductuq hiamαno Iim re , Occulte fecit feri franSIcilionem noIens quod scirent ciliqui tibi esset in Ecclesia Scierum Co res, potacis eaec sis: qDiabus nempe quasi ad aures secretiim illud committebatur. Ea tholomaeus Pisanus Conformitiale g. part. 2. , Fralles commemmorans, quorum corpora in Assisiensi Basilica quiescistit:

Primus est ( inquit Pαter Scinctissimus noster, Didelicet D.

dendum popiuis nihil inDenitur, nec hiabetur: cic in quo Ecclesi e loco tercecit, etsi quibiliactna est Ognittam, qtatbMS Uero , igno Iram. Hoc idem Bollandiani vel ex ipso Bonaventurae silentio jure deducunt ( Antilector. p. s. n.' S S. I uic veritati minime refragatur Demonstrationis Auctor, cuius verba Staphrius ( n.' I8. recitavimus. Insuper altercatio ipsa, quae toties inter Minoritas esserbuit de peculiari loco sepulcri, satis ostendit, illud occultum fuisse omnibus, paucis iis exceptis, Ptibus commissum fuerat arcanum: quibus veluti diaeibias visitationes siebant superius descriptae. Occultatio huiusmodi adeo constanter obtinuit, ut postremis hisce temporibus, quod erat antea aliquibus notum, latuerit universos. veritas igitur assertionis istius primae adeo constat , nulli modo ut in dotii iam liceat illam revocare . (α)to se Turbulentis quidem temporibus, quum surti reliu quiarum Francisci metus ingruebat, occulte serpebat apud Disit illud by COOste

216쪽

h. Iam vero sepulchri nuper Fnventi s tum , striremramque confictera. Concedit, immo exigit Demonstrationis Auctor, Ut concedamus ( Pro sit. VII. POg. S. , substrUCli nes sepUlchrum componcnies ita Altarc Basilicae Maius sustinere , putandum ut omnino sit , pii Us alla hora iam fuisse muniendo infra solum sepulchro , deinde vero Altari extruendo . Quibus nos ultro, libenterque assentimia r. At inde nos iure,

invicteque deducimus , nemini sepulchrum illud , siquidem

Franciscanis Exuviis recipiendis suisset destinatiam, potia isse latere: non anteqtiam in eo Francisci Reliquiae conderentur; multo minus deinceps , si revera illi conditae luissent. Et s ne cum sepulchrum ill nil in rupis sinu ad instar cisternae excavatUm sit , et excissiam , nonnisi pluriiam clieriam , hominumque labore opus illud pertici Dila ratione potuit. Qua propter clom Ecclesia aedificaretiar , nedum Francisci Filii , bene

vero Assisienses omnes , immo quoiqUot eam ingrederentur, religiosae devotionis , et laudabilis curiosi talis stimulo perciti Iociam, qDi tanto Ihesauro excipiendo parabatiar, Ut acciaru- te noscerent , efflagitare debuerunt. Immo quisque vel solo opere, aedificioque inspecto , quod succrescebat in dies, sepulchrum nullo monente agnovisset, quod sacras excepturum erat Reliquias. Aliunde nulla suberat ratio, cur Elias consilium, animumque suum non palo saceret; idque mentiendo celaret, se Paucos scientia peculiaris Basilicae loci , qui sacras Francisciis exuvias tegeret. Statim ac fovere spem licuit, quassatae diu-- turnis seditionibus Italiae mansurum ordinem esse redditum, is adeo non occultandus visus est Basilicae locus thesauro san-- ctissimo insignis, ut pcrenni lychnorum lumino moniti sintis mortales, Ubi deberent Francisci spolium veneraturi consi-- stere . Ac certe anno MCC CCXLII , quum Perusini tradu-,, ci ad se Francisci corpus petebant, et in id Eugenio Iu Pon-- tifici supplices litteras dabant ( Conser Atinim. Diam. a. se non erat obseurUm , quo loco exciperetur . ( Recole Adm-- fiatα - s. St. Prior. -υSc. Actg. sa, et seqq.) Licet autem se ab aliquibus hinc speculis neminem sugeret , illud sub arais Basilicae maxima quodam , sive amplo , Rive angusto, lati-- hialo tegi; tamen quaerentibus obvia rDpes ex parte omnisi eorum euras, laboresque fallebat. ( Adeas Demonstrat. R

217쪽

tit , quost ante omnium oculor obversabatur , dum Ecclesiae moliretur : neque enim quasi pr'phetico spiritu percitus tumultuariam illam popaloram seditionem praenoscere poterat, quae ita causa fuit, ut seciuidae translationis tempore occulte Saec rum Corpus eo loci sepeliret, quod ab omnibus iguoraretur: interdiu enim, noctuque, dum Basilicae opris assurgeret, Francibsci Exuviae in D. Georgii Ecclesia venerabantur, quia cuiquam suspicio suboriretur futurum aliquando , Ut populi tumultuarentur . Stat ergo suisse moraliter impossibile , ut Eliae consilium , ita et sepulctuum Francisci , dum templum illud aedificaretur , omnibus non agnosci, perspectumque haberi, si exeavalio illa tunc temporis eo consilio fieret, ut ErancischReliquias exciperet. io. Multo minus translatione peracta laterdi potuisset quemquam. Etenim Adversariis ipsis affirmantibus , dum sacrae Francisci Excivite ad novam Basilicam offerentur, nondum Erectum Altaris fastigium; immo nec mensa , nec SUPPedaneum foveae imminebat . Nec ratio quemquam latere poterat cur , eis D pe fecta Ecclesiae, nondum fuerat absolutum, immo nec in cae-ytum Altare : quia nempe erigi nulla ratione Poterat, antequam Arca ita foveam demitteretur. Finge itaque, Eliam tanta dexteritate sese gessisse , ut exorto Assisiensium, atque exterorum tumultu dum S. Patriarchae Corpus ad Basilicam deser-Tetur, a Templi ingressu prohibitis omnibus, in icta oculi Ponderosam arcam eo demiserit, atque desuper integram Altaris molem inaedificaverit. Nonne vel sola Altaris erectio , etiamsi nihiL in antecessum suspicati ea de re fuissent, aperiissime indicasset omnibus, inibi sacras Exuvias delitescere Finge quoque, si lubet, Translationis die alibi arcam cisso absconditam: atque nonnisi post plurium aut mensium, aut annorum lapsum fuisse illam in rupis sinum deportatam. Imterea loci fuisset et Ecclesia Altari destituta:. cuius proPterea quum vidissent persectam erectionem, illico quisque reseratum novisset arcanum. Ex quibus ego infero, Eliam, etiamsi i lis ei ab initio fuisset animus , condendi nempe ira, designato , omnibusque noto sepulchro Francisci Corpus ( good ego sepulchrurn ab eo designatum non aliud fuisse crediderim, voam Altaris infra mensam inane ); subinde tamen populorum. Exorta seditione, ut thesaurum illum in tuto poneret, oram ibus cmnino clam , vix paucissimis opem ferentibus excePtis , secreto in loco illud. abscondisse .. Diuitiaces by Cooste

218쪽

ir. Restat effugium uniam, per quod evadere con Metis: ut dicas nempe, Eliam quasi laturorum praescium, cum illico post Francisci mortem decrevisset ab omnium oculis , alque notitia sacras Exuvias removere ; Ut felicius negotium succederet, vel ab initio et Ecclesiam, et Altare perfecisse. Tum translationis die Francisci Corpus secreto alibi occulta se . Deinceps vero quum nemo umplius ea de re cogitaret. Altare deiecisse , riapem excavasse, arcam ibi ascondisse, denuoque Altare composuisse: At Praeterquamquod res ipsa suosuisset molimine gravior, qUam ut eam Elias aggressus fudirit , hoc ipso nobis nova praebes argumenta, ut dicamus, si xi neutiquam potuisse, ut sepulchrum omnino lateret, cum tanti Iahoris , ac temporis Cpera neqUe clam, neque absque plurimoriam notitia compleri potuissent: quod longiori oratio ne non indiget . Insuper cave, ne dum talia, ac tanta Eliam feliciter mollium fuisse dicis , novas calumniandi artes eos d Ceas , qui , si contra fas omne religiosissimos Patres Conventuales quasi imposiores traducunt, quod pro aris, focisque inspectionum sacri Corporis historias et scripserint, et evo gaverint , atque tutati mei int ; Eliae scaenam sequiori aevo replicasse essutiant . Si enim bene prospereque successit Elise , Ut secreto molem tantam et disjiceret, et instaUraret; non desit fortasis, qui omni aequitatis jure proclalcato calumniando affirment, seque potuisse alios occulte opus illud iterare , ut hominis nescio cuius sceleton ibi collocarent. I. vetat igitur vel ipsa sepulcri nuper inventi structura , vetat situs illius, vetat Eliatium consilium, vetat innata Universorum hominum , atque Asisiensium praesertim ea de Te CDriositas, velat rei celebritas, quominus fieri potuisse dicamus , ita Francisci tumulum latuisse; ut non sciretur ah

omnibus ; si eo in sepulcro conditum fuisset Corpus ipsius postquam a D. Georgii templo in Asisiensem Basilicam translatum fuit. Atqui revera huc usque latuit. Dicendum ergo , non fui se in eo Sacras Exuvias Francisci conditas. is (m se Occultandi corporis D. Francisci infra aram maxi-- mam t ubi illud olim conditum esse , nuper vero repedies tum , contendimus 3 rationes quasdam ineptas sibi hoc Io-M co Adversarius proponit, ut colligat, ne ad Punctum quiam dem temporis Francisci exuvias potuisse occaetas manere. E e a Disitipod by Coos e

219쪽

PROPOSITIO V

Nulla petulantiae, vel inscitiae nota esset ei inurenda , qui contenderet, sol, Ara Basilicae maxima repertum corpus ignoti esse sceleton hominis, qui ibi ante Basilicae constrinctionem conditus Sit. S. Inferius rationes illas expendemus , quibus Demonstrationis Auctor pag. . . se monstraturum promittit , reliquias inibi repertus non alias esse, quam Francisci Reliquias . Interim tamen praesentem statuimus Propositionem e diametro illi Oppositam, quam ipse loco citato statuit: eamque tui brevissime demonstratum ibimus. Nulla petulantiae, aut inscitiae motis est ei inurenda, qui rem facta postibilem satis validis it diciis factam fuisse probet: si praesertim nullius roboris ea e

Se demonstret, quae a contradita oribus asseruntur . dam vero

possibile tuisse , quotl ibi ignoti cadaver hominis terrae commeti daretur ante Basilicae cocistructionem, nec audacissimussctenegabit. Indicia voro , qitibus id evenisse probatur, Ex testium oculatorum depositionibus eruuntur in caussae ipsius Summario relatis. Ex iis indiciis ianum est Arca , quae peritoram iudicio , Puo crederat precedentemente semilia cta tisi A gani: quod perinde est , ac dicero ethnicae superstitionis aetatem praeseserre . Otaod pertiorum judicium ratissimode per ect ehim tiar, qtate Positionis Auctor niarn. S . conglomeria.. in se si videm eas sub aram coniecisset Helias. Ac, quasi . nolla

D alia, nec diligentior, excogitari ratio possit, qua illae infris si aram demissae sint, et praeclara commenta illa ego probem isse dialecticum agit, mas suo subtilitates prodigit, ut me qraemis sectatorem sibi singit bpothesium suarum, irretiat. Et Ceres te blennum illum, qui eas tueatur, lud dicabitur , te nubitque omnibus modis . Sed , qua ratione Putem rem ESSEM aetam, exposui ad s. ST. Prior. OAMSc. Rog. Sa, et Seqq, se meamque Pothesim , quae ex more aetatis, ex Asisi nati omo tumultu, ex Gregorii interdicto , aliisque adiunctis firmitari tem obtinet, in plures propositiones secui , , . in , , Nisi ea refutet mi versarius, per quae paganam ope- si ram ab arca Asisinati removi , haud ei licebit assumere , se eam pagano artificio suisse caelatam, ac pagani hominis cu- D daver uliquando texisse . Desuevit dudum , auspice saniori

220쪽

Item praehet indicrum allerum argenteus animius inibi inventus , che porici inclare tinet PIIIctile tarmcilci , Deam nempe , quam Gentiles venerabantur. (α Demum grana nescio quae eR Ebano , electroque cineribus intermixta, quae antiquorum Gentilium superstitionis non leve praebent indidium. (h) Ηis adde, signum nullum , ncillum indicium , nullamque tesseram suisse in arca inventam, ex qua suspicari liceat , christiani hominis ibi latuisse cadaver. Quae omnia satis superque innuunt,

Scelesora , de quo loqtianor, hominis esse Actgαni. bi Ilaec omniari philosophia , caecum illud obsequium , quo fiebat , ut non

re nullorum enunciata, non additis rationibus , pondus habe- , , rent. Conser Gratiunt Aschpcini de Superstilione eruditα, μα- litterariα maximo in pretio habendum libellum si .(α si At eam gemmam , Palladis imagine signutam, inis clusam fuisse annalo argenteo circet eaeitum duodecimi Chri-,, Sila id Saeciali, paucis nempe annis , antequam Franeiscus vi-- ra, migraret, ex argenti opere tutissime statuunt Corolus Feα,

et Alexander Visconlius, Vm CC. et in iudicio ferendo de , reliquiis anti Iuttatis usu, ingenioque aeatissimi. ( Colifer. , μου. Sunam . Fiam. 6. Lili. A. ) - .ub si Pergit mihi Adversarios in contradicendo confidentiam, sed pranerea nihil opponere. Nam granis ornari conm,, SUeVisse Christianorum sepulcra testatur apud me Dotaellus D DemONStrat. Ang. 68 , civersarios antem , quin ad proni, , gaetidum Boidelli testimonitim aliquid experiatur, ait granari cram Asisi nati cadavere inventa cintiquoi tam Gentilium Su-,, percililionis non iciae indicium praebere . Qui omnia proposi-M tum suum impugnatia nuda iniiciatione sua vult eversa, sibi , , Suaeque auctoritati piris aequo fortasse tribuit se . Hi si quum haec scriberet Adversarius , nondum quidem

si de annulo institutum fuerat novum examen , ac nondumis ex argenti artificio exeruerat sese novum, ac luculentissi- , mram hargumentUm , quo pagana superstitio ab reliquiis Asi-,, Sinatibus arceretur. Sed tamen circa se nummos habebant, Vos

se Antiquitatum Periti viri arvo Christiano cusos deprchenderant. Insuper Asiuinates exuvias conditas fuisse sub ara templi Chri- se Stiaui, nec certe ignotas misse altare locantibos quod prodites unum systema internalium substructionum cum altari teneri hamus, Ex quo non' eas tantum Christiani hominis, sed sanet Disiligod by Co le

SEARCH

MENU NAVIGATION