Praemissae sunt Hermanni Sauppii quaestiones Plautinae [microform]

발행: 1858년

분량: 18페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

MICROFILMED 992 COLUMBI UNIVERSITY LIBRARIESINE VORΚ

a par of the 'Foundations of ester Civiligation Ρreservation Project

Funded by the

NATIONAL ENDOWMENT FOR THEMUMANITIES

Reproductions may noti made Without permission rom

Columbia Universit Library

2쪽

States Cod concem memining of photocopies orither reproductions of copyrighted materiai ...

Columbi Universit Librar reserves the right to refuse toaccepi as Torde is, in iis judgement fulsi liment of the ordo would mvolve violationis me copyright law.

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENT

BIBLIO GRAPHIC MICRO FORM ARCE TOrigina Materia a Filine QExistin Bibliographic Record

TECHNICA MICROFORM DATA FILM EI ZE:

5쪽

Contimeter

l. l

6쪽

PUBLICE AE PRIVATIM

HABENDARUM. Praemissae sunt vermanu Muρι ii quaestiones pluutinae.

7쪽

PRO RECTOR

inter ab illa platililias is elidii liis arte laiio admirabili cliis lignis ist, ritia poeta iiii Ioniosis stilius Servi iliores expressit, lii, Tabula ioinen araxit. lic antinus in itinnia corporis turpitudine nani consilii orti in copia assi ven tis stilius et allaciarii in arcti it clus valori linu A, risu cloeo iiij viiii irruentiscala initalis ludens H levi spiritu uirusti eo initis 'latensis ori, is utar uiole gravi SSiit in tropulsans, Pericula imitia, etiamsi qua ratione depelleret ii Ondii in reperisset, Sitis lainen artibus depulsu in uri orto eonfisus, nulla re nisi inimiae, sallaciarum Socii, pari suae astutia territus, in Iovi lato illo coiritatio illim servili Me roruin iii manarum Trairilitat graviterplii losoplians 2 3, P sqq. - llic seuduli, in qualia, animus in ira artis iter sectione adumbra iiis poeta in ostendit intimos lectoris divitiani hoc essus novisse neque illa latuisse iervos et inirenuos misi fortunae disserentia discriminari. Quana ab illam cuin per hieme in proximo Superio reni publice interpreta ror, luci indis sinium mi ibi avi denuo intellii: ro, vanivm Plautus Frideriei iis et otii ingenio Livii ditioni eximiae Meheret, haud cli rarotanteii facti tua est 'it de iis, ratiae 4οino doctissimus vel iovasset vel intacta reli stitues et aliter latuendum Sse videretur si iod qui artis liticae in Plauti sabulis via ae ratione aciundae et novitatem et dissicultatem norunt non intrabuntur Quare hac opportunitate undici scholarii in bie in a. iiiiiii uberrimo praestandi ita uti constitui, ut de aliquot locis sabulae lepidissiluae, ad illi os rectius constituendos naihi viderer aliquid conserre posse

breviter xlion re n.

Ae Primum quidem ari limenti II in uno eod. deletilio ambrosiano servati versus 5. hic est: scorto Calydorus potitur ivo Pseudulo. Ρο- strema cum Sonsu carererit, A. Maliis rastra Pseuduli vel fraude Pseudiali,

P. Romelin Pseuduliis is et F. Ritscholius stilvo Pseudulo scribi volveriani. Quod cum a codicis vestigiis nimis recedat, tum arvin est, quod Pseiid vitis salviis suisse dicitur, qui postquam adversarios Oinnes vicit sestivo loco estive acceptus 5. I, 9 actu quinto lepide ebrius in scenam redit et laetitia exultat. Nec actus quinti sit: nificationem in argumento prorsus deesse posse existimo. Quare videtur scribendum esse: seorto calidorus potitur, tu Pseudulus. Ita eni in Plautus ipse . 4, 3 quid actu quinto secuturiim esset breviter indicavit cite cle, triumphe, ad c ut harum rectri in . Deinde l. l. 42 in libris si legitur lucrum tinctitubanti animo corde et pectore. Iliatus cuin serri non posset, nit scholius scripsit titubantiaue. Sed uin ipso in codice Λ videri titubans esse testetur, maiorem veri Speciem habet poetam dedisset Merumhrax et titubans tantino, corde et e

8쪽

tore. Sed quod Ph. Paretis volvit animo et orde et pectore , id apud Ciceronem eiusque aetatis scriptore alio restituendum esset, de quoru iii consuetudine perpetua aecuratissime N. Madvigius opuse acad. vol.

p. 33 s sqq. disputavit a Terentium quoque dicturum misso ex iis appari rivae ii inde ii; symbol. terenti an Neu stret ita, IB5i, p. 23 sq.

exposuit. Sed lianc aequalitatem neque Poetas ante Terenti iam neque post eniti omnes tanta illi: entia secutos esse exempla a M. II auptio obss erit t. p. 3 sqq. collecta ostendunt. In eorum nurnero etiam Plautum lia hora duni e-se loci orent permulti, itorum hic vos assero, seud 2 4, 2 762 ioni nos ordine ego sub Signia ducaria ei: iones inea avo 8inistra auspicio liquido atque ex in ea sententia. Mil. l. 4. 2 40 103l)i lamentari ait illa in miseram , miriari et lacrumantem se adflictare. Sed Pseud 2 4 45 dubitari potest, vin necessaria sit nitschelii coniectura ε tium hiramyde opust, machaeria et PelaSo. l. I, 5 sqq. tit, qui huc adferre eius similem lumbolum, cum eo simul me leno mitteret ei rei dies haec ruestitutus proxumia d Dion, Sed elim eνι nitselicitus addiderit ac verba cum eo simul illo

iani ho inelii di satis duruiti sit, de alia versus emendandi ratione coiritan-diim est. e viani pye monstravit Ritsehesius, euin haec adnotaret: lerio lquo ' videremur carere PoΝse, Probar in Cum eo simitu coli. v. lol 2. Constat en in priscam particulam simitu Nonius P. 175, 15. Gloss. lant. nitsehelii Bonnae, ili4 , p. vir. a Plauto haud raro usurpatam sv C. Eanipitiann do rei, ni iti t. laiit p. 4 et in itii inermanni diurn lit ant. illo p. 35i, sq. Ritseliel prolei: Plaut. I P. xx Ill), uni Poη eau aeta- tein sere obsolevisset nati initi uti tantuni v. 79 Ribb.), Lucilium Nonius . .), Pomponium tellanarum scriptorem v li 0 nihli. seculo Reptim Pa fio esse reperi in iis , nullo fero loco inscitiam librariorum et temeritate ni est iis;isse. Sed superest, ut leni mutatione desiderium vocis leno removea inti'. Nam Scribendum est cum eo simitu mitterer ei rei dies, es. 2. 2, 55 eium eo lebrat elle mitti misellerem. I. 2, 55: et eum eo simitu mi ιlierem mitti olo. Si in iliter rarer pro eo quod est iii libris raret . Gunielmus 3. I, i restituit. Cuni vero ex iis , quae Rit- schelius Proteg. P. CL xxx et . Flecheisen in antiat Philol. LX p. 35 sqq. exposueruiit, vix ossit dubitari, quin mitterer pud Platittim noli posου it nisi retici tensii ram habere v. ei una syllaba pronuntiandunt 'se intelligimus. - uilod deinde nitschelius v. 59 pro.τιι ma ad Dionysia scripsit, eunt in libris ad non esset, non necessarium est. Recte enim Praestituta

dies Dionysia ipsa svisse dicuntur quanquam . 3, 4 et 2 2 2d derroximo die ante Dionysia dici videtur. Nani Dionysia ipsa intelligi Calidori verba v. or eras ea quidem sunt prope adest .vitiram mihi ostendunt. Neque in tribracho rariore illo quidein xιιιιι Di - videtur hae

. . O. hiae auii ego scivi ut scires curtivi omnia libri otianes, nisi quod BCD seibi. itfehelius vero onscripsi posuit pro eo, quod est serva. Quod cur mutaverit, non intelli Q o. Nani et hiatus in priore Illaba solutae in duas breves arsis legitimus est neque 4n senteriti repre-

liendi quidquam potest Phoenieἰum Calidoro scribit se omnia quae ipsa comperisset cum Calidoro communicasse, ut in quanto res suae discri-inine essent perspiceret. l. 2, 24 Verba Ballionis servis quae iacienda essent mandare incipientis hae sunt: Tu qui ἐν nam hiabes, aquam iugere face sevum henum sit ito Sed cum pro eo riuod est iit, in Ritsebolius COPO apparuisse testetur, mum dubitari potest, quin hoe si Cou ut Plati- tu scripserit Ilice lenum ahenum sit coco e . v. 35 intro abite atque haec celerate , Ne mora quae Sit, cocti quom euiat. I. 2, 44. 45 Ritseliolius hos versus si constituit: 1 ιei e ni hodie tit soιera multa huc ri amatoriblias conueniant. nam nisi mi annuos congeretur penus, cras populo νοStituam NOS. Ballionis lenonis verba sunt scorta, quae Ἐoini suae liabet, increpantis. Sed in libris Plauti haec habenturisaei te hodie ut mihi itinera ni ulta ne ab amatoribus conveniant. naui nisi penus annuus hodie convenit, aeras Populo Prostituam vos. Posterio ioni versu ni ita etiani Cledontiis p. 489 P. assert, nisi quod mihi post νι isi addidit iri seianus vero 5 41 p. 70, 14 II. Plautus in Pseudulo Nisi mihi tinniatis penus hic ab amatoribus cousseratur, cras populo Prostituam os puellue sci deest in L. - eoussereturi, conueritur

l. 703: Masculino ero genere tiaratus: misi mihi aurauus Penus datur Charisivs I p. 74 min. hiam Plautus tu Pseudulo eodem fere doco istmaseia lino genere dicit hie penus et neutro hoe enus iv. l. 2, ι).Η graininati eoruni loci comprobant penum an reuum hie a Plauto commemoratum esse. Verti in enim vero animadvertendum est ex iis quibus v. 44 continetur voeabulis hodie et ionveniant respondere clis, quae in eodd. v. 45 leg utitur hodie convenit, deinde triuii legi etiam in principio v. 45, qualis a Prisciano et Servio assertur, huc respondere v. hic, quod riseianus priore v. 45 addit, ab timatoribus denique a Prisciano utroque loco v. 45 addi uilae cum eonsideras solii it v. d. 2, 43 contulissem mian putatim muneris eruli licite ante aedis itim mi hic adsint et v. l. 2, BI, nisi hodie mi ex staι dis tuorum amicorum omne huc euus adfertur, non dubitavi v. 44 ad sententiam illuni prors is Supervaeaneum delere, quippe qui ex interpretamentis v. 45 adseriptis ortus esset Simili modo nitsehelius v. l. 2, 3 simul prohibent faeiunt radvorsum eos, quod malint. d. 5, 7 sq. verba istuc iberat longius L illiat erat praeseus, i. 5, 330 de ista re ut si de ea re uia quam inter nos esuυeuimuS, alia, orta esse vidit CL ad . l. 5, 109. Philoloi . I p. 300 sqq. Mus rhen. 4. 446. l. 3, 2I. Libri praeter A) v scelestus nunc irgentum Propiner possum domo. Quae uin salsa esse metrorum leges ostenderent, Rilsehelius scripsit est scelestus seu argentum domo οιissum promere Sed eum OSSUMDO etiam in Acin fine legi potuisse tradiderit, verisimilius est Plauti hune versum suisse i ta scelestus nunc argentum promere hine possium domo. Similiter postea A. Flecheisen vidi scripsisset pr

9쪽

mere mihi possum domo. Sed dine magis videtur convenire et parum placet dactrius Prome e. I. 4, i 3 sqq. selidulus securia ipse colloquens dicit atque es me iam pridem hiate titurum dixerom, ac olui uicere triissulam in nostri4m

senem verum is nescio quo licto Praesensit Prius. In versu postremo quanquan interprete non iaESerunt, magnani tamen videtur dubitationem

habere Psevdulus eniti l l 12u viginti minas Calidoro alicunde bona aut mala opera corra Surus Vel Patri illius se surrepturum ias diei neque guid litani conini emorat, Se id ru Stra alia, Quin praesensisset ille, lentasse. ieinde . D dieit ex hoc sepulcro etere is inti minus fodium est hodie, sed si antea tarn id Sinio Pra Senserat, dicendum erat, se iterum hodio perieuliani acturum. Porro I. I, 7 Si inor atqtie id iam pridem sensi et rabolebit niihi, set dissimulabam quibus auditis Pseudulus v. I 2 dieit praesensit nihil est praedae priae latoribus uvae ita dicta sunt, ut tune demum Pseudulus intellexisse videatur Sinionem praesensis Se Iieque enim Pseudulus in ea sententia esse potest, ut Simone in quidquam de eo, quod nunc agitet, coni perisse existimet, sed nillil suspicatur, iis Si monent in univerSum Praesensisse pecuniam a filio Calidoro quaeri diis itune primulii Seudulus Simonem praesensisse intellexisset, dicere eum necessarium erat iterum PriaeseuSit. tiare v. 15r erum is nescio quo Phcto praesensit prius delendii in esse dico, ita ut seudulum, cum Sinionem et Calliptio lieni accedere vidisset, sermonem coeptum abrupisse . Ili indicet: se eomprimunda ox mihi turae oriatio est. Ille ipse verSus, quem attuli, h. 5, 2 videtii risecisse, ut hoc etiam loco, lieni tractamuS grammaticus inii leni ad deridiani ESSE Pinaretur.

l. 5, 24. Tribus locis Plautiis in hae tabula stipulationis formulis ludens utitur. Prinium l. I lli Calidorvs stipulatur dabisue argentimi hodie iginti minus Pseudulus spondet diabor molestus nunciam ne sis mihi. Deinde . . t Si in stipulaturi tuinti miratis tibin Ballio spondet Diabuntur. Tertius locus hie est de quo dicitari vinus. In

sponsione earn ipsa ui Vocem qua Stipulator 1i'u' erat, repetitam ESSE cer

tis testinioniis constat Paulus 2 3 I. Dig. XLV. . I. 54. Ut stipultitio autem est erborum conceptio, quibus is, cyra interro untur, daturum facturumve Se . quod tu terrο9titus est, responderit Gaius institvt. 3 g. 2' verbis obligati sit ex interrossatione et responsione , elu DARI SPO

SPONDES GPDIDE propria ivitim Romanorum Stet, ceterae ero iuris gentium sunt itaque inter omnes homines, sive eives Romiarios sive peres rinos, atent. Quod si ea es inius, quae I 5, 121 sqq. Scripta sunt:

PSEUD. se si essecer dabin mi rgentiam, quod dem lenoni , uico uti υoluntiate 3 CALL. Itis bonum orat senilia lusi ABD inque. SIMO.

At enim scin quid mi ira mentem enit , miramur Simonem non ita, ut interrogatus a Pseudulo erat, spondere. Nam stipulationem eam ESS OS- tendunt Ballionis verba 4 6 6 sq. minde uitiinι scinam et ualuti sunt

tibi hodie quos ρ te es stipulatus Pseudulus. Eandemque esse Simonis sententiam ea confirmant, quae v. B Ballioni respondet Delim quidem e et t. 5, 42, ubi Simo, post iliam Callipho vin vi inli, naspromisisse dixit, haec respondet Non demutabo. i. 4 i 5 cit eis inu lus romam υM9ι ιιι tuo quus Promisi, si Fecisset. Denique Pseudulus o. 1, 3 dicit rauu rari erunt meum maiorem enio foedus commem ratum Quod si Callipho Ballio Pseudulus Simo onsentiunt veram illamae solennem suisse Sti Pulationem, stipulatio vero non valet nisi addita sponsione, apparet etiam t. 5, 24 Sponsionem addendam esse. Duare

BAB inque SI. Dubo est nim eiu quid mi in mentem euit.

. I, 47. Pseudulus a Calliphone et Si inone pelivit, ut se intro iam amolirentur ac locum ipsius vicissim allaciis darent. Annuunt illi Tum Psevdullis et Ol. domi restiue adesse. Utri haees dixisse eensendus est Simoni ne an Galliphoni Existimant Simonii iam aribuuntur ei verba quae Sequuntur: quiu tibi hanc opertim leo. Deinde Callinito At ego ad forum ibo. iam rider hie alim abeuntem Pseudolvs verbis Aetiatum redi compellat Sed Simonem in sorum abiisse Oeent quae I 2 407 Ballio dicit reum re me te vicinus aput forum Paulo prius pater Calidor 'etrat stere rixumo sic iii in haec videntur scribenda isse) et quod seudullis timet H. 3, I lxim erus redeat etiam dum foro aemulto verisi in ilitis est seudulum optasse, ut Callipho domi maneret, quem sibi aver intellexerat et precibus suis permoverat, ut cum antea rus abire eon Stilui8Set non tam Vellet. Quale personis illulatis scribendum est PSEUD

Nunc ipsum video locum ab A. Flecheisen eodem modo correctum esse. 2 4 3 sq. Charinus interrogatus in selidulo, tum 4 ivvm callidum neque Atheuis Saepe antea visitatum haberet, qui in sallaciis striiendis ipsi succenturiare ο8Set, respondet posse opinor me dare hominem tibi malum et doctum, modo qui rid patrem advenit Carysto, necdum exit ex edibus quoquam eque Athenias advenit umquam aut hesternum diem. Sod ad putrem . Ritschelii est on ieetura, cum eodd. in iatres habeant quod prorsus non possum intelligere cur mutatum sit Neque enim laro ei vos attici sedem ipsi in urbe peregrina xerunt, Athenis in aedibus nisfilios reliquerunt Omnibus nota, quae Cornelius Chabriae χ. narratimque vero solus ille Chabrias abera Athenis libenter, sed omnes fere priueipes fecerunt idem. - tuque Gnon plurimum Cypri , it, Iphiae, tites tu Ihrecia 'imotheus aesbo. Chares Sigeo Thoopompum illo secutus, cuiuη ciba Athenaeus 2 p. 532. B servavit Cf. C. noli danta vita ph. Chabr. Timothei , in sqq. Ae Cononem et oleophem vinam leum Lysias testatur 94. 36 in Cypro insula ipsos domum et rem sa-

miliarem habuisse ac tamen utrunaque silio Athenis reliquisse nantum satis esset ἱκανά ia ἐνθαδ et υἱε ε κατερον κα χλινιεiν et δε cui νεωρ'αυtote χειν. Quidni igitur patrem Charini res suas radem latione ordinasse credamus , CarSsti vixisse ipsum, filium Athenis in domo sua reli.

10쪽

quisse uvae sententia eo confrmatur, quod Charinus in iis, quae sequutitur, oriani ita Pollicetur et git, ut eum non Patris voluntate oer-

eitum, sed sui iuris esse intelligam iis nestituendum igitur, qvod est in

libris a patre. - Nomen velo, quod St Charinus, oeumentum est Plautum ipsunt literaturae genere Valde di erSo usuri esse ab eo, cuius nune in odicibus vel antiquissimis et optimi vestiiria exstant, te quidquam nos in arte eritica faciunda Sequi sano iudicio posse, nisi ut eam formam reStituere eonemur, quam fabulae Plautinae eum Varronis sere aetate transseriberentur, induerunt. Nam cuni E. Meliter Mnemos. 1357 p. 47si Carinum ex murino sacere Voluisset, quod Carino tanquam a carendo dicto v. O Copia opponeretur, F. Ritschelius mus rhen. I p. 62Greet monuit Plautum et iisque aetatem neque Cil neque aspiratis consonantibus aliis istam esse e . te. Orat g tuo. itfebet tit Miamin. p. v. nion epigr. tria p. 27 sq. mus. ben. lo p. 449 sq.). Scripsit igitur sane

Plautias ipse Carinus , eum aequale nomen Graecum, troil erat ac iνος. aliter pronuntiare non possent, Sed ut scirent C in hoc vocabulo pro aspirata Graecorum esse: nam Plautus non tantuni v. si ila lusit, ut Grinus aerarendo nomen habere videretur, sed etiam . 22 ita, ut χωρις vocabulum

in illo nomine inesse significaret: S. quis istic est C ΛL. Charinus. S.

Euge, j.imo 'Dεν in L rub hoιθι. Varroni vero aetate graecam similitudinem

seenti sine dubio charinus seri riserunt id igitii nobis retinendum est. Ilo addo, . 45 si videri seriuendum esse si immortales, non Chariantis mi hie 3Midem, et Opim, uni nune legatur non churinus mi hie

schelius prodidit. 3. I, 2. Puer Ballionis seeu in hae loquitur Quo servitutem Didnniant lenoniam uero, simitu quom cludunt turmitudinent, ne ulι, quantum es nune corde suspicio meo, aliam rem rasuam multasque aerumniis danunt. In his verba similia quom iidiant turpitudinem ionvidentur recte habere interpretes puto ea ita intellexisse, ut Puer Servitute sibi non tantum eruilinas et labores imponi diceret, sed etiani turpitudinen asserri. Quod serri ali suo modo posset, nisi hae addita essent malam rem magniam. Neque erit in recte malae rei magnae turpitudo addidicitur, quae ipsa tala res magna est. Ne quae supra adscripsi in libris habentur, sed simitu quom . itfehelio debentur, evm in libris hae sint tiι que eidem vel idem si Considerans igitur . puero Deile adseribi potuisse, ut intelligeretur, ad querno ενιιοι reserendum esset, raddunt vocabulo voerni rariorem uti nunt explieari, eidem voce id quod sequitur illic v. turpitudinem deniqtie v. mialam rem auratim videri alicui potuisse explananda esse, haee, in s iam considerans . 2. iudico delendum esse. Ilaec vero cena et Iuae sequitur eunt tabulae totius argumento parum obaerent nee si deessent

desiderarentur. Sed, nisi fallor, et similis huius puer et coquus in alia sabula, an dica in in pluribus, plebeculae ita placuerant, ut Poeta Personas spectatoribus gratissimas etiani ut tabulae risus aptandi causa praeternecessitatem adderet. iusdem nodi est, quod Anthemonidem militem

in Poenulum suam aseivit De qua te reete monuit is, qui nuper de

T. Maeci arte Tabularumque generibus elegantissime cl

busque s9eru ut eas herbas herbis ciliis porro ondiunt indurat oriandrum, feniculum, alium, citrum olus apponunt rumicem , briassicam, etiam, blitum e liastirpici libram pondo diluont teritur senaPis scelera, quue iliis, qui eruut, prius udin triveru ut oculi ut exstillent faeit. uitanquam artis rationes utinariae explicatus difficiles habent, aine hoe videor intelligere in his versibus aliquid turbatum esse. Apparet enim duo herbarunt genera distingui, altorum earum , quae comedendae Proserantur, alterum earum, quibus additis priores illae condiantur. Priores Sunt, quae . tu reoni dicuntiir, rumex, bra8Sica, beta, lituim earuin, quae ut condiantur illae tu untur, v 2 et 27 2 hae enumerantur coriandrum, seniculiam, alium, atrum olus, lasarpieiuna, senapi. Si Caelius Apieius de re vlinariara, Baetae addi oriandrum et cuminum vel sinapii libet. Videntur igitur versiis 2 et 2 transponendi Sse, hoe niodor ρ- Ponunt umicem , rcissietim , etcim , litum, indurat Ortiandrum , feniculum, tilium, citrum olus. Ita ion tantum hi versus, quibus herbae singulae enumerantur, ra et qui sequuntur, accurate respondent iis, quibus antea genera tantum indicata sunt 23 et 24 herbasque raserunt, eas malim erasque herbus herbis ciliis porro condiunt, sed etiam, quae herbae eiusdem igeneris Sunt, ut condiundis aliis addantur, ordine se excipiunt, eum in libris numeratio arvin litterposito v. Eu apponunt blitum male interrumpatur. Seil in versibus illimis eorum, quo supra adscripsi, aliud est, in quo haeream. Senapi eum omnibu locis generis neutriussit, tunc unum lauti versum grammatici veteres latini asserunt, in quo

sinapis scelera genere seminino dicatur Charisius inst. gr. i. I p. I44, io R. Sinapis Pliaratus in Pseudulo, teritur sinapis se e terra, quod illi qui terit, rius quam eontrivit, euli ut exstillent faeit. quanquam dein Charisius 1 p. 63, 5 K. eum mi et sinapi Graeca

sunt; et Plautus dixit teritur sinapi euius genitisus eum a prosem tur, huius sinapis . ceteri casus similes sunt nominativo. Servius ad . Λen D, Bur nec te tua funera mater vel derivavit eteres seeutus, ut funeram pro funesta diceret, ut homo seelerus, sicuti scelestusve scelerosus licebatur. Plautus in Pseudolor eritur sinapis seelera. In eadem 4 5,3) nune iube enire Pseudolum se e Ierum a Prat, i. e. Scelestum. Priscianus 6, 2 p. 205, H. hoc summi hoe sinapi' mosis Peregrina Sunt, quamvis quidam hae sinapis dixerunt, ut Pliautus in Pseudulo teritur senapis seeleria, eum illis qui terunt, prius auram triverunt, oeuli ut extillent fraeit. seelerata codd.

RADII). Ex eodem sonte hauserunt Probus instit gr. 2. I p. Im et p. IAE L a Claudius Sacerdos p. 49 Endi. Sed ut senapis o uno loe inventa est, si ne celeria quidem aliis Ioeis reperitvr Neque hae sorma valde

SEARCH

MENU NAVIGATION