장음표시 사용
51쪽
Vrante bello inter inuictimnaum CBarcm Carolum quintum Hispaniarum regem,&chrisia nissimum Fracorum regem,quid am Joannes. V. Hispanus cum inportu de Casca es Lusitaniae agere cum naui quaticina sua inde soluens,nauim alia Francorum triticum Vlyssponcm Vehctem, portumq; ipsum iam intratem vi ad cisus, coepit cumgea praeda Iursus ad eundem portum redii Ubi nauim cum tritico & aimamcntis S aliis uti eam capcta vendidi pccuni et g pro ea recapta, inde secedens, m ctu regis Lustaniar. iudicis ab eo misit contra in Hispalim venit Vbi inuentus, euictionis nomine impetitur prodicta naui quae per Lusitaniae iudicAdominis prioribus fuit restia tuta cum omni sua causa,& impensisam ipsus causa δ' processus, quam personalibus, i aiunt. lncua cuictionis causa ipse apud sim premos iudices Hispalenses his& similibus sum usus, Et demum postrema ipsorum sententia pro nobis suit iudicatum, cum tamen prima aliorum iudicum sententia eiusdem tribunalis in contrariusuisseipio nuciatum.
Apia in bello set capietium, si in suo, et hosti
um territorio capiatur secus si in alieno. m. l.
Mare censetur sub iurisditione domini propinquioris. nina. Capta in heli o sunt eapsentium quando in tuto de intra presilia cogIocantur.nu.3. 5cquid in
postliminio res reuertitur adrriores dominos, quando ad aismicos peruenit.nu. Quando nauis vehebat comeata annonamqtae; prioribus domi nis resiluitur.nu is,
52쪽
resposorum iuris centUria. Fo.19
Absenti venditori non opus est' denunciare litem motam. nu. . Venditori radii st de unciatio, quando certu est,eum non habere defensiones.nu. s. Emptor appellare, aut tergiver
sari non tenetur,quatio uel iniustam causam. nu494
Venditor ,qui expresse cauit, se' non teneri euictionis nomine, adhuc ad precium, quod recc
Rauissimi simula apietissimi iudices. Pro Iacobo.D. de sociis adducuntur de faciuntsequentia in causa contra Ioannem.V.N primo in actis constare plenissinie , n uim,de qua agitur vi capta in ipso portu Lusitaniae, ubi tutissimu ei oportebat esse relagium reclicebat nostris ibi aliqua
praedam sacere.Maxime iuxti capitula concordiaehuius nostri, cur no Lusitaniae,quod solum suffieiebat ad victoria obtinenda. , secundo id etiam sundaturine .liquod di iurecomuni qua hi ius nostri regni,capta in bello ita demum sunt capientiu, si praeda fiat in nostro vel inimicorum territorio, no in alieno idq; clare disponitur ind.3I.titiainpari 2.ibi vado algunos robassenato quac x essen pormar algunascosas seguramente alati erra detrenoli euasena citra parte, que nostes e senoriode los memigos, quanoe destaquis ales tirasen qsuesse tomodo alos duenos primeros. 6 c. I Vbi ponderanda suntueres illa dicita pulte no seesse at senorio Idelos enemigos.fi c. Vnde claris lime insertur capi eam navim munime licuisse etiamsi in ipse mari inueniretur, dum in portu amicoru. Quod etiam iurecommuni tint tenet Ange. in dispu.iniaci p. exorta guerra quem sequitur Soci. in.la in prinus dea utiposse col a. 1 Ilii Floria in. scuti. aristodes serui vendiditin fretili. i traditur capta in bello feri capientium, quando in suo vel
53쪽
hostium territorio caperentur,non si in alieno.
a Confirmatur hoc itides silum recensetur esse sub iurisditio
ne dominipropinquioris ipsi maii.t x est ind.Caesaras e publica. i docto.&ina unicaee classi albario io.ina ansula it. dei mdi.Bart. inaed.Caesar.nu.atali sere ponit quaestionem nostram de iis qui ex portu pilano depraedabatu determinat fui se puniem dotiAd hoc similiter accedit eiusdem Bari doctrina intra .deinsulamira3bi tradit iurisditionem talis domini sic propinqui exto di ad insulas &mare adiacens suciterritorio usq; ad centum millia, ria idem Cepol.descrui.ructi praedG,26. de mari. doctores in. ds. insulae. deludi. l
Comprobatur etiam id ipsumx alio, quod etiamsi licuis et ea
praedam sacere non tamen potuit acquirere ipsus dominium, cum ad eundem portum redierit, & intra sua praesidia non perduxerit,3 nec in eis pernoctaueritio quod necessario opus crat, ut disponitu Lind.25ai ais par 2. Od etiam a iure comuni habuit origine in.l.postliminii afide captibi.&intra praesidia perduxerunt.&c.
ciale nempe quod dum sunt in mori non dicuntumantum esse, nec plene di irrevocabiliter seri capietivi cum possint ab eis auferridum sunt in mari S ita disponit tex.inla3 titissar abi. eante qc sal an delam arariti licia nellosa iuga idolo ponganens aluo fallans e conotros christianosque se lotuellen m. Et ita notat&in Utelligit Doctor Crcgo. Lope et .in.l.26.ti Lais. parta. Vbi allegat Bart. SAnge.idem tenentes. Item ut alia omnia omitteremus quis neget postliminii iure di-s ctam nauim ad priores dominos rcfli1se scum ad tundem portu cimicorum cu ea statim redieri UuIta tex. in.l ossim in iv. pos, liminio.glae capi ibi sed si in ciuitate sociam amicirrue aut adro - ges citi amiculae venerit, statim postliminio rediise vidctur.5 c. I fit ibi ita notat Barti& docto.communiter. a Vitra supra dicta cum nauis triticum veherct, s commeatum Innonamῆ regno portus alliae, vel hac crat causa susici cs adsiccurita
54쪽
respositum iuris centUri , Fo. ab
ου tem .elias in medio mari inueniretur vi aperte disponitur. in l. 13altis .part. ς.ibi si los mercaderes yuan,o veni anati erra de chri stianosytrayanay vianda ootraquai quieracosaque bien los na- Iulos como los hombre sy todas lascosasque trayan d euenser torna , das en poder delos primeros senores 'ecto mandam sporque de las tales merca serias se aprouechan comunalmente.&c. iure igitur optimo per iudices Lusitanos nauis cum omni sua causa prioribus dominis suit restituta ac proinde euictionis causa rectissime contra dictum venditorem agitur.
Non obsta quod opponitur; non suisse ei denunciatum litem
notam super dicta navitat pinet eam defendere.Naseatim ea vendita emptor in carcere ut inclusus&detentus propter id. Studices speci Ili Regis delegatione simpliciter S summarie in causa procedentes breuissime ad restitutionem nauis damnarunt Hentemtiamstam executioni statim tradiderui. Vnde non potuit emptor certiorem facere venditorem delitesc nota.Maxime autem cumstitim vendita naui e Lusitania discesserit nec amplius apparuerit praeter id quod absenti venditori non est facienda nuciatio. tex. expressus adhoc.ina .si ideo in s.sside euictio.ibiIue autem obscc comittitur stipulatio ibi presenti venditori den Inc u es.&c. I. Praeterea cum adeo esset expeditum manifes unq; nullam pro
se habere defensonem in ea causa venditorem nontuit necese ipsi seri talem denuciationem Disponitur exprese in I. emptorem.
et in prin Ae euictio. o ubi emptor non tenetur defendererem emptam qualido notorium cset habere iniustim causam per quctcx. ita notat Stenet Imol in.hnon stati morte deno. pe .nun. Alox anaeo 1.6 3olua Vbi allegat Imol Fulgo Roma S alios idem
tenentes,qubd quando constit venditorem non habere defensonem non opus est ei fieri nunciationem litis motae. KNon obstit similiter id.quod opponitur, emptore non appella-se,aut supplicationem interposuisse abessententia um satis probatumst.1hillis Lusitaniae iudicibus.nuibus negocium fuit delexatum simpliciter breuiter,&summarie expediendum Iccum no, fuisse appellation aut supplicationtineculli alii auxilio. prae sertim quia quando sententia contra emptorem lata suit iussa non
55쪽
tenetur appellare aut tergiversari sed ei acquiescere notat sal. unice trul Hercnius. Ede euictio.& ibi additio adglo.dictae s. cum
alii Proquo ipse nouiter considero tex. expresum, & notandum in. l.non est.C.de admi.tu .ubi tutor m causa minoris calumniosa I pellare non tenetur, Sibi ita notat Bal.&Salice similis tex.i l. ibonam causam .eoti de admi tuto hi in bona causa tutor appellare tenetur,non in mala. bi etiam Bal.& Salice. id notant. Item nec nocet,quod probare nititur venditor, quod navim roccepit suo periculo emptorire qDod exprese in venditione actumst ne teneretur cuictionis nomine.Nam hoc probare conatur tectibus,qui partem pretio acceperunt,soci, p ipsius qui praedae auxiliati nici se eam diuiserunt qui verius partes & personae principales quorum interesi, qua tepes,censendi sunt. Et vitra id ex nostris probationibus contrarium liquido constat inamb sepius a stirmasse veditionis temporese in bello iusto iuste coepisse,indenitatem, de securitatem confidenter,&non semel promisse. Praeterea etiamsio ita actum fuisset ut asseuera liadhuc cita ad pretium salte quod
recoepit restituendum teneretur iuxta traditiones iuris. Praecipue indaemptorem. finas de euictio.vbi notat docto.& in. 1 qui Romae. .duo fratresaee Verb.oblitabi Iaso nu. p. licithanc esse comunem opinionem idem Iaso in&si pater puellae. C. dein ossi testa. nu. .cum simili.Nunc autem liquido constat expresse cauisse rem
qu id a suas sodalitio sanctissimae eucharistiae in eo te
gas et postea coram testibus declarauit se a desillas relinquere Antonio.R.cosobrino suo.reonuit tabellionem Vt sic scribere quod tarne non scripsit. Cum super ea re coram vicario Archiepiscopi Hispalensis ageretur,ipse hie& similia pro dicto Antonio R. adduxeram.
56쪽
resposerum lursi centuria. R. n
probatur. . . 5 . M. Legata adimuntur nuda volam late tia praesumptaMα3.5 . . Si res legata pereat , aut forma eius mutetur, adimitur legatu,&aliis modisinu. s.
Tmodu R.at obseruade iudex.ProAntonio.R laerico in lite cusodalitio sanctissimae eucharisiae adducutur,&faciunt sequentia Elptimo probatues esufficienter suprema hac voluntate dcfuncti fuisse, ut Am-tO.R.aedeSese quibus agitur, obtineret idcῖ expresse declarauit cora ipso tabellione N pluribus aliis tesib ,qui de care constater deponuntio Dibus non obstat quod in cotiariu opponitur icilicet legatu illud aut voluntate de ea re,inscriptis nappa-X rete. O' Nam certe id n5 requiritur,immd sine aliqua scriptura prohatur,& debetur legatum inamb&ipsa haeredis institutio,Hapem te apud nos disponitur in I. . tit. 2 pari. 6. ubi etiam datur Arma prohandi legata .ct alia per tepes a iudice in publicam sermam rodacto ut exdie a lege constat. I helioci clarissime deducitur ex tex3 n. l.Ltit idib.ς. rdina. e pud nos ubi Post mod ouit 'tendimotizit per scriptura additur ali 'ab illis diuers' subiungestuosi valsa et testirincto cohuenas te in 1 spmonias. Ita quod nihil ali iid operari debet, quam ut etiam te amentum desunctist& reputetur, voluntas ipsius suprema, te stibiis idoneis aprobata sine scriptura non secus ac sinscriptis iussu testatoris appareret. Ita in hoc themate expresse, de sngulariter
57쪽
Quibus etiam non obstat id,quod ex aduerso opponitur, quod intestamcto inscriptis ab eodem testatore codito disposuerit quid de aedibus illis seri velle nec expresse id postea reuocaueri nam
3 certe id non requiritur, O, cum qualicum contraria volutate etianuda de sine verbis adimatiar l egam in a. nos tu si de ad i. t ega.
ibi. egata adimi possunt Squido nuda volutate , ubi glo.& ,
doctores comuniter tradunt etia pra umpta volutate adimi legata, ut propter inimicitias& similia Quod ibide disponit lex dices. Et quide si capitales inimicitiae intercesserint, adcptu videtur. de Itaq non opus sirit hoc casu expressa reuocatione,vterdict is colligitur manifeste.
de adcdega .ibi .sue cotrariis verbis fiat ademptio, siue non cotrari- , is, sed quibuscumq; aliis verbis ubi glo teneto expresse pia supta' sotu volutate adimi etia legatu ade probatur manistae in. L estitis. liba sori apud nos his verbis. ydespuessetiere mada quierqsea de I C aqllascosas de qprimeramete aut e madasa; postlimera mada v
la.dcc.ubi O.M5talan vel vala, id expresse determinat dicens. Flias de primo testameto nullafaciat nactionci&c.No est igitur necesse vide primo legato seu testimeto sat mentio aut reuocatio ad hoc, ut postrema volutas rata re firma cesseatur,ut in nro themate. ue Comprobatur idipsum O ex eo quod legatum censeatur adimi mille aliis modis sine expressa reuocatione, ut puta si res ita gata alii donetur in vita ipsius testantis, aut si ea res pereat, aut amittatur, aut eius Arma mutetur; & infinitis aliis propemodum nominibus.in.hrem legatamus.de adi .lega. in i . - . & I. tit.ς ar 6.cum multiς aliis similibuti Ex quibus elare deducitur, non opuς sui selioccasu expressa reuocatione,aut adeptione prioris legati harum redium de sussicere declarationem .de dispositione
illam postremam ab ipso testatore saetam in fauorem. d. Antonii R.ut dictum est.
58쪽
resposerum luris centuria. II FO .aa
tiam in sacerdotem protulerat,ad creditoris es
flagitationem.Qui cum ab eo appellasset, de appellatione no obstinte in ea excommunicatione detineretur,ad supremum Regiumq; Hispalensi tribunal confugit, vivis illa ab eo propul siaretur.Vbi negotium in una,&rursius in altera iudicum aula variis sententi jssuit agitatum,&demum pro ipsos, cerdote fuit pronunciatum,&pro Uxore principalis,proquo clam cus ille intercesserat,me pro ipsis patrocinante his&similibus fundamentiS.
s Acerdotes pro debito pecuniario excomuni t cari non possiant. nu. l. Etiamsi ipsi ita obligeri ossint excomun1cari, rea Maritus non potest renunciare priuilegio. ne coueniatur vitra quaticere possit nec miles inlitiditi sociis.nu. 3. Sacerdotes nee soro suo , nec priuilegio, ne excomunicari
possint,renuciare postiat.nu. 64am Uxor cum marito obligata .
pio debito pecuniar Io , eX- communicari non potes ,
59쪽
etias eo priuilegio expressere
nuncietauris.&s. Mulims, cum non conueniantur ultraqua facere possunt,nec
pro debito peeuniario possinit.
missimi simul ae sapietissimi Iudices pro Pe
ltro. Caelarico,& uxore principalis obligati. 1dducuntur & faciunt sequentia. Et primo ivlum esse sacerdotii ordine decoratu, ac proi nde nec conueniri ultra quam facere possit,
aut in carcere detrudi, nec ex municari proldebit pecuniario potuisse tex. est ad id e pressus in. c. Odoardusae e solutio. & ibi ita notant de tenet glo.&doctores communiter.Nec oberi quod opponitur, eudem expresserenunciasse huic priuilegio inscriptura fideiussionis, specialiter cauisse,utpro eo debito posset excommuni cari. γ Nam liquido constat hoc esse priuilegium totius ordinis sacerdotalis, &in honorem S reuerentiam sacerdotii concessum,ac proinde renuciari non posse,& ita tenet Imol.insigniter indae. Odoardii de sotu verss.Item iuxta praedicta quaeri potest. .col. colligitur ex notatis pergio.&doctores ibi manifeste. Confirmatur idipsum ex doctrina notabili Bartiqui in iure cunctosscribentes excellui qui in.Lalia causa. .eleganter.nu. 3. sol u. ma.statui tregulam generalem scilicet praerogatiuam Ἀillam mariti, militis, &similium nec ueniantur ultraquam facere possunt non posse per eos renunciari,quia a lege illa introducuntur in honorem S reuerentiam personarum qitem ibidem sequntur in hoc Alera Salii. bi etia ex diuerso idcB artim cae uariu asserit in sociis ut ipsi posintseo in hoc priuilegio renuciare ut pote ratione coirat' societatis sibi cessio no aute personarus auore,' aut contemplatione dignitatis,&reuerentiae sibi debitae, idem tenet Alea bru
60쪽
resposorum luris centuria. FO. M
us certe quadrat ordini sacerdotali, maxime autem cum inlissequi parentur militibus armatae militiae,Viscribitur & notatur comuniter ubi supra. Quod adhuc etiam comprobatur argumento a smisi renunci tionis fori ecclesiastici cui saetici renuciare non possunt iuxtat X. . 5 ibi notatain. c. si diligenti. de se comptat uncia ratione commu ni decidedi illius dispositionis.s Scilicet neclaeti et vagari in foro seculari,& a diuinis officiis es sacrificii quibus eos interesse oportet,auocari cogantur,utpote in sortem &obsequium do ni elueo quodnomen ipsiim clarici aperte designa in c. herosia1 dist. cum aliis.Qua ratio multo magis proficio militat in nostro casu, cum per talem excommunicationem uelauici non solum adiutras avocarentur,sed in totum ab eis abstinere essent cogedi Nulla igitur ratione sustineri poterit,ut sacci dotes sic ex conju uicari prodebito pecuniario valeant, aut tali excomunicationi assensum praebere ullo pacto,cum nec soro suo renunciare posint, quod est multo minus,argumento supto a minori ad maius negotiue.in auth. multomagi de episs&Ha .vhi Bal.&alii cum similibus. Pro quo etiabeneficit doctrina illa specu.tit.derentin.&conclusione. col. 4. ubi ponit eandem rationem priuilegiorum in chericis, scilicetne avocentur a diuinis ogiciis&orationbus, notant similiter doctores communiter,ubi ita tradunt inae. dilecto de so eompe.& in. dc.s diligenti. eo tit.nulla igitur ratione admitti debet, ut praedict' sacerdos pro debito pecuniario,quod 5 ipse non contraxi nec debe excpmmunicationi subiaceat.
Idem dicedum es de uxore ipsius dAitoris principalis quae etiavinculo excomunicationis pro eo sc debit per iudice innodatas est. Et qubd excomunicatio in ea locuno liciber etipsi sero eccles Istico seipsaaddixeri ac in ipse obligatione se excomunicari po- se consenserit. Cuimpossibili unullast obligatio iuxta vulgaria. Impossibile aute est ut mulier, quae virum habeat debita Una cum marito contracta psa possit exoluere cum vir ipse dominus stili administrator tam rerum paraphernalium, quam dotalium cael rarum omnium suarum S uxoris, nec ipsa potet litem vitam habeat in bonis matrimonis duranteundaecce ancillam. C. de rei