In Dei nomine Amen. Nouerint vniuersi, quod anno à Natiuitate Domini millesimo sexcentesimo vigesimo octauo ... apud Ciuitatem Caesaragustae praesentis Regni Aragonum ... interuenerunt ... Antonius Augustinus de Mendoza ... Hieronymus Marta, Ioannes

1쪽

llabaa hoc tempore , verum ex testibus in processu Antonii Garcia super apprehensio si productis iam mortutis de quo 'rum morte in hoc processu conitat, apparet pnedictum Capellanum de Torres esse in quasi possessione percipiendi de-γimas in praedicto territorio, siue derinario a praedictis de Villatua,& aliis quibuscumque praedicto tem p ore, quibus ad iuuat possessio in hoc processu probata,& cum ius assistat praei dicto Capellano de Torres cum praedictum territorium, suc

legitiarium sit nuncupatum de Torres sit aniliter; S suifragen Utur cidem sententiae dcsuper enarratae, merito eius proposito

venit recipienda: repellitur autem proposito Vicarij, & Capituli de Villatua, principalium Francisci Longo procurato -ris, quia praeterqua quod veritas,& sentensae supradictae opor. nuntur suae propositioni nulla remanent legitima probatio

suae possessionis,& iuris in prarsenti processu. Tum quia teste de Villatua signi seruiiij producti in hoc processu non pro 'bant, quia cum sit intereste loci,& Concilij de Villatua, nulla debet de eis haberi fides. Tum etia quia alijs testibus, & etiasupradictis de Villatua nulla fides adhibenda est. Deponunt

enim a toto tempore suae memoriae us', nunc & de praesen

ii praedictum Vicarium de Villatua fuisse.& esse in possessio ne recuperandi,& percipiendi de Zimas a praedictis de Villa lua,& alij quibusdam exceptis in illa partita,sive degmario parcifice,& quiete absque contradictione: quana ipsi intelaxerit x

Vnde cum constet hoc processu de sententia Regiae Midico tiae contra id quod deponunt. Tum etiam de possessione δ depta per Capellanum de Torres,in vim praedictae sententix Tum cita de appellitu de tollisortia & eius executione, tu Liς accusatione VicariJ de Villatua, qui attetauit percipere a Vi j nis de Villatua, deZimas,& possessioribus horreditatu praedicti

territorii,sur deZmario, quae Omnia attingui te pus memori Mdictorum testium cu attingant annum millesimum quingcxς 'simu Octuagesimu secudum; merito dicto eoru tamqua HO'

2쪽

vero nulla fides adhibenda est. Neque obstat si dicatur non deponere in re,substantial deponunt cnim in processu appreta hensionis in articulo litis pendentiae in quo non est necessaria similis probatio Quia respondetur, quod deponunt in substalantialibus praedicti testes tota enim substantia praedicti nego a iij consistit in eo. Tum etiam, quia substantiale dicitur, quod articulatur in negotio prino ali. Tum etiam, quia ad praescribendum contra sententiam pacifica, y sine contradictione possessio desideratur, maxime in spiritualibus, & inter personas Ecclesiasticas ut in praesentiarum : unde testes in substantialibus deponebant, & ita non tantum in probatione immemorialis, verum in probatione triginariae possessionis fides aliqua eisdem adhibenda non est,& quia dictum , nec diuidi, nec scindi debet,nec dici potest, in consonumq, S eadem

verba in uno probare , & in alio non probare cum iuramentum sit individuum. Ex quibus resultat praedictum Vicarium de Villatua nihil probasse, & sic obtenere non debere ex iiij s

alias. Attent. Content.