De monstrorum duplicium origine atque evolutione commentatio

3쪽

ACADEMIAE FRID ERI CIANAE BALENSIS CUM VITEBERGEN SI CONSOCIATAE PRO RECTOR

CUM SENATU

PRAEMISSA EST

5쪽

Plurimi, certe qui alierum commenlariorum Bark0Wii de monstris animalium duplicibus i0mum anno 1836 editum

perlegerunt, perSuaSUm habent m0nSira, quae siricle dicuntur, duplicia naSci ita, ut germina, quae Separata ante sue rant, p0Si inter SeSe c0alescant. Nam allulit vir illustrissimuS mulla argumenta pro hac Sententia scuius saui0res infervivos Carum; Gur litum, Ma Ferum, Ι. M uellerum et Bisch0ssium c0mmem0ramus) et resulavit Strenue contraria. Paulo tamen post duo exstiterunt iique nobilissimi ad- VerSarii, quorum alter C. E. a B aer'; de historia ev0luli0nis optime meritus vel hodieque c0 alitum germinum negavit, alter W. Vrolix' ); in omni ierasologiae genere VersaliSSimVS nihil omnino de h0rum monSirorum origine nobiS e S Se n0- tum contendit. Allamen rem graVissimam agere opinamur, si denuo in hanc rem inquirimus, spe adducti, sore ut disquisitionibus qua8 SUScepturi Sumia S, duplicium monStrorum origine S eaS-dem esse probemus ac Simplicium. Iam pridem pr0batum

e St, praesertim I. F. Mechelii ) diligentissimis lab0ribus

6쪽

monstra simplicia Semper ex impedita Sive perversa evolutione germinum pr0dire, quapr0pler p0lerit 1 rtasse probari etiam monstra duplicia ex eadem causa orium ducere. Quod si n0bis bene cesserit, fieri vix potest quin et imperium legum, a quibus desseruiis ales monSli 08ae pendent, per taliorem ambitum expansum ei merita Mechelii in hac quae-Stione maiora agnoscantur. Sin Vero D0n Succedunt, quae

ad evincendum harum legum latius imperium conamur, aliae pelendae sunt harum rerum causae atque ium demum erit locus

quaeSiloni, num, qu0d n0nnulli arbitrali sunt; monstra duplicia quoad originem omnino disserant ab homine ei animalibus Iam tu fronte commentali0uis animus est pauciS eXp0nere, quid Sentiamus de origine monstrorum duplicium in genere ut lectores facilius intelligaui causas; quibus commoti

argumenta pro Senientia nostra in ordinem Sequentem redegimus. In monstris duplicibus conamen agn0Scimus naturae

gemell08 pr0 creandi, qu0d vero nunquam proSpere Succedat, quia gemell0rum germina hoc casu in uno vitello coll0cala Sunt. Viriusque germinis evolutio in his m0ustris vero iisdem legibu8 Subiecta esse n0bis videtur, quae de evolutione I 0rmati Valent, quapr0pler tu mousiris duplicibus sere 0mnia vitia ex impedita 1 rmalione primitiva oriunda occurunt, qui buS m0nstra Singula depravari videmus. Gemellorum Singu-l0rum ev0luli0 pendet a duobus germinibus in duos vitell0Sinsilis et haec est causa cur gemelli alterius evoluti0 Π0n impedit allerius evoluii0nem.

7쪽

Primum in commentatione nostra argumentis et observationibus probare in animum induximus monstra duplicia ex germinibus duobus inevolutione plus minusve coniunctis sive coalitis originem ducere. Qui vero hoc demonstrandum sibi proposuit, eXperientiae ope debet docerel) primum: esse ova, quae germina duo plerumque) in uno vitello includant: M lum: horum ovorum germina eVolutione progrediente mulari in duos embrΥ0nes 33 denique: duos embrrones eiusdem vitelli serius ocius in hac illave parte concrescere, ita ut latior aut angustior coalitus eorum fiat. Solvendae igitur nobis sunt quaestiones tres. Duod ad quaestionem

primam et Secundam spectat, sane paucae admodum observationes ex historia evolutionis inveniuntur ad haec solvenda accommodatae, Sed paucitas haec satis superque multitudine compensatur monstrorum duplicium.13 Mirandum est saepissime ova gallinacea duobus vitellis instructa inVenia esse, sed solum Fabricium ab Aqua pendente ') de ovo cum duplici cicatricula scripsisse. Is enim in tractatu de sormatione OVi et pulli: Eam cicatriculam , ait, in magno vitello duplicem aliquando ObserVaVimus, alteram alteri satis propinquam et alteram altera minorem. μ

8쪽

0uao Narveus ) de ovorum differentiis. Exercitat. XIII. de ovis cum

duplice vitello habet haec sunt: isHuc quoque reserri possunt ova gemeli sca, quae duobus Vitellis praedita sunt, quale nuper in utero gallinae persectum leslaque oblectum inveni, cum Vitellis, cicatriculis, atque albuminibus crassioribus, omnibus geminis; aderant etiam quatuor chalagae etc. et paulo p0st se Et quamvis ex istiusmodi ovis gemini pulli nascantur ut nobis compertum est) non sunt tamen Vitales, sed plerumque cito pereunt. - Ιlerum pag. 166. MVidi Saepe ova gemellifica, quorum Sing los vitellos bina albumina ambiebant, cum membranis communibus, propriisque singillatim obvolventibus. Alia quoque ova vidimus cum binis Vitellis, quasi connascentibus, quibus utrisque unicum albumen commune circumfundebatur. - Praeterea se Apud nos interdum gemellifica ova nascuntur et gemelli quoque aliquando licet rarissime) eaecluduntur. Ipsemet autem ambos eiusmodi laetus nunquam vidi, quod Vel in oVo ipso, vel in exclusione alter pereat. 2) 0vorum duos embryones includentium praeter illa, quae apud Fabricium et Harveum modo commemoravimus, duo specimina ein Stant accurale observata. Prius ovum gemelliserum est a C. F. Wolssio descriptum, cuius Mechelius ita mentionem secit, ut diceret his pullis gemellis optimum contra doctrinam de coalitu germinum in ovis argume

tum afferri. Anno 1769 ostendit Wolssius academiae petropolitanae

ovum simplici uno Vitello et duobus embryonibus instructum, sex dies incubitum. Huius ovi albumen simplex et solita magnitudine erat, item vitellus. Area vasculosa simpleX horum embrronum communis, unica Vena terminali cincla ab utroque embrrone duas accipiens arterias Τ De Vena nonnisi una descendente traditur. Est unum s Slema Vas0rum amb0bus embrronibus commune. Embryones plane carent amnio, in-

Exercitationes de generatione animalium. Amstelodami 1661. I2. pag. 108.' , Novi commentarii acad. scient. Petrop. Tom. XIV. pag. 456. Tab. XI.

9쪽

cumbunt nudi et liberi vitello, solis umbilicis adhaerentes, corda Vehementer palpitabant, motus embrΥonum Voluntarii. Emb ones sere perpendiculares secundum aream siti, maxime sibi vicini, ut inserior capile regionem pubis superioris occuparet, pedemque deXlrum legeret; in eum Vero modum collocati erant embryones, ut lacte corporis anteriori Ve Sus Se inVicem respicerent. Inde lacium est, ut superior quidem solito modo in Ialus sinistrum, inserior autem praeter naturam in dextrum latuS decumbat. Plicae blastodermalis duae a pectore et umbilico unius embryonis ad alterum instar ligamenti transeunt. Utrique embrToni Suaallant0is. Quod ovum gemelliserum eX parte aequavit ovum allerum, quippe cui duo embrFones inerant omnino seiuncti. Est autem asiaci guViali-lis, cuius iconem Rei cherius') cum amicis naturae scrutatoribuS Berotini anno 1842 communicavit. Embrrones gemelli insidebant quoque uni eidemque Vitello, alter vero post alterum, ut ovi diametrum tenerent et quidem alterius cauda alterius caudae obversa sit, tamen utraque cauda parvo interstilio distaret. Uterque embryo aequalis quoad eVolutionem iam quinque maxillarum rudimenta eisibuit, oris anique foraminum vestigia. M Tres habemus casus ovorum gallinaceorum, qui embrTones du0s in capitibus coalitos sistunt; primus est a B aerio' ) observatus, alter

huic simillimus a Rei cherio ' D, tertius a Wolssio levi

Baerius fabricam ovi 54 horas incubili sustus descripsit. Area pellucida in hoc ovo crucis formam exhibuit ramis binis maioribus com-

10쪽

positae. Rami maiores diametrum transversam, minores longitudinalem ovi occupabant; in ramis maioribus corpora embryonum binorum iacebant, sinibus posterioribus a se remolis, finibus anterioribus in capite communi coniunctis salis distincte e plano membranae proliserae eleValo, ramoque minori altero crucis adverso in truncis aequaliter evolutis laminae dorsales iam clauSae medullam spinalem involvebant et indicia vertebrarumoslundebant; laminae abdominales silum sere horigontalem exhibebant, corpora itaque clauSa non apparebant. Laminae dorsales conlinue in caput commune transibant aeque ac medulla oblongata, quae aequali et iusto modo evoluta erat; in latere altero Vesiculae cerebrales binae vesicula corp0rum quadrigeminorum et Ventriculi tertii) in latere altero vesicula tantum cerebralis unica maior apparebant. Partes dimidiae lale-rales hae inter Se iungebantur. Laminae abdominales utriusque embrγο-nis usque ad collum omnino n0rmales a collis ot a capite communi chorda dorsali laminisque dorsalibus lanium compositis recedebant et ab utroque latere lumina abdominalis laetus ulterius continue in laminum alterius laetus transiit, ut sine ullo coalitus vestigio arcus fini ovi acuto adverSus inde s0rmatus appareat. Lumina quaeque itaque nullo loco interrupta ad c0nstituendum parietem abdominalem sinistrum et dextrum Detuum diverS0rum designata erat. Lumina quaeque in sua medietate, ubi caput commune apici ovi advertebatur, angulum obtulit, cuius apex ad caput respeXit, cuius crura in eo ut coalescant versari Videbantur. In angulo qu0que cor iacebat, angulo quo cuique indicium oris nondum dirupli superimp0Situm animadvertebatur. )