Francisci Ferrer i.c. patricii Gotholani, ... Commentarius analiticus ad constitutionem ex insignioribus principatus Cathaloniae primam, sub titulo soluto matrimonio, incipientem hac nostra opus quidem nedum ad vsum practicum prouincialium, ... vtile

발행: 1629년

분량: 1006페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

681쪽

Tem p. 3 declar. 1 CX ta

ec obrigatio .d cum fidei comissar ij sciet in , yel scire debuerintius in quo versantur,suae Pro Minciae ut est constitutio nostra adleg leges,C. dctur. ζc saet igno. legibus non parendo, quibus iniungitur poena amissicinis su D fruet', si in ano no soluerint dotes, potuerunt iuri suo renuntiar & consequenter licet fidei comissatius qui tencbatur ex pro prietate fidei commissi dotes soluere non potuerit caeteris invilapriori gradu ad fidei commissu praeiudicare,ibi tamen potuit prat inlicita in inferre in usu sinctu sibi debito. Non tamen ex his bitat ueter omnes pro sententia Canceri

natis puto recedendum esse ab

obseruatione libani, ei ve ipse voluit in cum mulatis locis3 Thomae Micrcs in fauorcii fideicommissi, Min exclusionem viduarum quoad bona vincula. ta . Et si enim regula sit aliquando admissi , ut minus ccnseatur concessiim,q iando fuit plus n5 tamen quando verba dispositionis deficiunt in minus,ec sunt apta ad plus, ut cotingeret in ocurrenti disceptatione , cum verba authenticae res que sint apta coprehendere plus consideratum in sorte dotis verba vero constillationis nostrae, loquentia circa illud quod est minus, consideratum in ususructu, aenula d

cisit ut dictum fuit in eo quod est minus, sic nil mirum si

minus non comprehendatur in plus.

Insuper non est regula incle

finite vera, ut plus semper com prehendat minus dencit namque in exhorbitantibus correctorijs inductis contra Co :ulas tum communisci proue lhuius naturae dixeramus fuisse

disposita sub hac nostra contitutione , signanter sub primo Wtertio tempore dupo ita Q sic in dispensationibus tradid runt Hostiensis in capit postulasti, de rescriptis, ubi Felinus, Panormitanus in capit a tui clerici, S. de adulter ijs , de iu-

die ubi Pectus num Cro O. versiculo. Successit, aliau. l.

bligationibus . inibus adde

Decium a non debet ei, dgre-gui,irar. Tum Wregula praeasCgara , t cui conceditur quod est plus. censeatur concessum quo eliminus, intelligi solet quando unam et ratio comprehendie plus cininus secus vero si ratio est potens ad comprehen dendum plus,& non ad comprehendendum minus. Sic uecontingit in discς ptatione proposita , in qua non inuenies 4 rationem , quae potuit comprehendere illud plus conside. ra 'im in facultate alienandi proῖrietatem ride commissi posse comprchendere minus, respectu eo ut sus fructus bonorum fidei commissi, vinculi seu maioratu .

Hanc diuersitatis rationem, etsi si chatorem me videas libani in hac sententia , non tamen in diuersitatis ista ratione

ab eodem libano adducta sub

eadem relectione g. iterat, libro I. I. parte inumero Py. cao quam non esse adaptabilem ad casum nostrum censeo, ex eo , quia noster libanus existimauit , quod tu fructibus quaerendis , dc usu fructu percipiendo , mulier agebat de

682쪽

Lacro captando. At vero in dot rccupervida , .sorte exigenda de damno euitando , ccum paria non in lucra nocapere, criti lita perdere,ada. fin. cum imit. C. de codicit. inde factum esse credidit Senator noster dissertissimus, ut licet permissum sub authent. res quς, coprehendat sortem dotis, quod est plus, non comprehendat interemes, seu fructus dotis, quod est minus.

Hec qui de libana consideratio releuans esset, si lex nostra non alies procederet priuilegi a

sam potiorem aequaliter faciendo . tam in lucris quaerendis, quam in damni non supportandis. Quod liquet si aduertas, poenam limitem amittendi su- fructum bonorum , iniunctam

haeredibus maritorum, non mi-ntis in sponsalici j quod est lucr

retardata solutione, quam dOti s quod est damni dilata solutione iniungi. Lex igitur nostra

non minus auxiliata est mulieri tuis, in dot: bus recuperandis, in quibus congrue dici poterit agi de damno euitando , cum proprium mulierum patrimo. nium in dotibus consistat, i. 3 T. de minoribus M tractando de dotibus conservandis agant de damno vitando . Quam etiam

in lucris captandis , videlicet in sponsalicio , quod sub donationibus propter nuptias, pro pric& vere contineri dixeramus siti, prima declaratione huius temporis. Et quoties quis agit de similibus donationibusque' endis ut fuse fuit demonrrat ii supra hoc tempore declaratione . numer . 1 7 agi de

cit . assidia is 4. in v cr. hia. ta qui potior ibi: Haec autem tantundem

ad dotem fancimtis , non ad autenuptias donati ultra lex procededo de ratione dichii, paulo inferius ait Non enim pro luero δε-tiemus mulieres sed ne damnum patiantu suis quae rebus defraudentur curamus . Apertius ergo lex dictare non potuit, agi de lucro captandi, quoties mulieres de sponsalicio antiphato, arcis , Satalici, seu quolibet alio augmento dotis, quod sub

nomine donationi proptC DU-a

ptias comprchendi pati it tractare contigerit. Unde cuin costitutio nostra parem caulam fecerit sponsalici j, dotis . ibi; Fins a Iait qtiea ella enlydon, esponsalici seus si integramen fatisse , nullum discrimen eue

censuerit, inter lucra non cape

re, damna sustinere, M consequenter nec nos debemus sub tali discrimine ratiocinare, ubi

lex illud excluderit,ila sic non inomnabus sequendus liban. Ratione igitur diuersitatis inter istud plus ec minus sum edae Te cc sui, nota expressa & tra.dita ab ipsam et autetica sub illis

uerbii Ea enim quae comuniIer lilia sunt priuaiis prae ponimus, ut exinde deducatur fauore publi- ciesconliderat si in conservandis dotibus mulierit,iu X. l. l. tu. matrim. facere,ut illud pluscosiderabile non sit, ut nempe alienationes bonoru fidei commissorunon permittantur in casu dotis restit tacdς curat fauor particularis fidei comissarior; aduersus fauor publicu,co sideratu in dotiu conseruationib',quae omniano militat in intereue, seu fructibus dotis , sine quibus dotescoseruari pollunt, coseque ter

in hoc

Corale

683쪽

--- - uod est minus,cu nullus pone et is versari in neccssitat . in hoc quod est minus,cunullus versetur publicus fauor , qui fecit causam mulieris potiorem & priuilegiatam, nullo modo di

ci possit dispositum illud quod

fuerat in plus: Non inquam sub hac ratione fundandam esse censeo diuersitatis rationem, etsi illa videatur finalis, cum lege proferatur. Cum haec in casu proposito non an ectatur pro causa finali,sed im

luto matrimon. Sed sub alia rautionesnali autheticς,quam omnes dicunt finalem , hanc enim dixerunt esse in verosimili mente disponentis, aestatoris vinculantis,ex I. c sententia clara, dc perspicua in i mulier χχ. f. eum proponeretur, ad Trebel lianum, ad cuius dispositionem ampliandam induxerat Iustinia, dispositum sub authentica resque: , corpore unde fuit sum pia in s. r. in authentico ut li- ceat matri, lauiae , ibi Et pa toris voto congruebat, B fere omnes hanc approbarunt sententiam, ut ex vero simili mente disponentis factum uerit , ut bona vinculis supposta, &4estitutionibus obnoxia non comprehendant causas dotium rem stituendarum, sicut de constitu εdarum , Paulus de Castr i d. g.

8'. numero; Vbi asseritur hanc presumptam mentem disi

-- pone et is versari in necessitat

quadam dotandi filias ad .iui tiberos , de rit nuptia dc cum necessitatis causa temper i ex .cepta ab omni regulari obliga tione , presumit lex , testatore voluisses sub illo te Aulionis

onere, non venire causam do.

tis, α cum quaelibet dipolitio

regulari debeat a v er olim ii mute disponentis, ad L cum res p. ubi Iason 6 nota. delegatis Il. Titius 1 s.f. Luc, tis, dolioer euposthum glosa. tale pactum, s.fin de pactis, fit inde verum,dispositum sub dicista authentica regularia vero simili mente disponentis. Quod satis aperte c-sultate constat ex contextura, S. cum proponerctur, ad i mulier 11 ad Trebellianum cibi: Quare dicendum es dotem decede.

tum reperies subri quamobrem

Haec autem verosimilis me sdisponentis feci dispositionem Authentic ad plures extende re casus , quos vero similis mens potuerit comprehendere Fecit enim protrahere camium , Authenticae ad bona expresse prohibita alienari , ut eo casu , non minus , atque in tacita prohibuione vigeao Authentic facultas , in alienandis bonis prohibitis, alienas ri, pro dotium conseruationeν cum vero simili cnens prohibentis alienationes fuerit,ut liqc dotis causa esset exempta,Rip. ad i. filius familias, ε. , numer . I. delegatis . Conardib. 3. variar.

cap. 6.

684쪽

tis sub hoc opere ad alium propositum. Ad fideleommisium etiam couentionale, seu ex cotractu proueniens vero similia men ea.dem testatoris fecit protrahe re dispositum sub dici .authentica res quae,Curr. Iun. ibi nu. 3 3. Peregrin. de fidei commis arti c. ψ2.nlam S gi quem Malios cumulaui sub commenta.ad constitu. los impubera, loci nu. 2 6 3. nam ut mox dicebarmis ex quo authentica limitat ius commune, ob rationem aliquam, nil miru, si authun. extendatur ad Omncs casus quos rario illa potuerit coprehcderc,c. dilecta,g. nos igitur cessimi l. se conr. vii l. vel inutil. Ex eadem radice vero similis mentis fieri dicunt interpretes, Ut tar. tum facultas cocesia sub d. a. ii hen. de rubus fidei eo missi alienandis comprehcndat dcsce. dciries testato is nullatenus ex

traneos,nec collaterales, Meno

chius perplura exspla procedes d. praes . 8'. Peregri .art.42. per totum,Peguera decis Lor. Quia vcro inter collaterales cessat ratio vero similis mentis disponentis non practicatur dispositio d. authen. res que,3 ita frater non cogitur sororc dotare ex boonis sibi a fratre relichiis, sub onere restiti ionis , etiam si soror dotanda & frater grauatus missent utriq, coni Uncti,cum fratre testatore, nam ultra quod aut hetica coceperit dispositione per

verba excludentia collaterales' cum tantum sub qualitate libearorum illam induxerit, dc sub qualitate legitim , quei tantum conuenire post in descendentibus ut dices in Bart. ωAngcl. in d. authen.Nihilominus tama, maior dc strictior ratio fuit,in vero simili mente disponentis,quae non versatur inter collaterates, inter quos cessare illam propensatam dilectionem ad descendete habitam , ad i. i. 3 liberis, delegatis pre standis Deci . l. r. C. de Donor.posses contra tabul. lice valde dubitauerit de hae

nionem Senatus Neapolis apud de Franchis decisa 4 i. od transit ne difficuIta a te statibus filiis,ac descendentibus fratri grauati, ec soror dotada hiabui uel aliunde ubi vero grauatus non haberet filios, n soror habuisset aliunde,non dubito grauatum cogendum esse

nuere visa sunt Iuris presumptionem,ut frater grauans,voluisse intelligatura suo herede fie. ri, ipse ex vero simili mete disponetis facturus erat,4 cu data egestate sororis,&d uitia fratris grauatis: is esset cogendus sorore dotare,simili modo prςsume

dum M voluilia de suo Datre fa cer quod i se erat facturus uxi a d .l. cum seruus.

685쪽

3. Temp. declari se X ta

Hecaute indicta fuere,&lbibi ex cmplis cuin mulata ex abundanta I licet grauiora sua piae termissa prolixitatis fugiendaeὶ

ut legitimata maneat luperior traditio circa rationem finalem authenticet res quae, quam diximus consistere in vero simili me

O utvum uincum regulariter concipiant ni eicommisssa Aum conditione, si sine liberis degitimi sis naturalibus , hec conditio non possit ver incari, absquc eo quod grauatus matrimonium cotraxerit. Hoc quq sne dote contrahi non solet, praesumimus de testatore voluisi e, ut contrabat matrimoniu, si omnibus qualitatibus, d circula stat ijs, cin quibus matrimonia contrahi solent, C dote reci, pienda .restituenda , conicque mei ,causam doti cxcmptam ab cinere restitutionis, neq; comprcheniam tu vinculo id si dei commisso , ita ut grauatus pressumatur de illo tanta quod suppererit deducta sorte dotis. 2,iodo ic his expensis ratiocinati licebit., cc si ante rati*ne,cia ut haec fundata in vero simili mente disponentis, licet in ior.

te propi icta te dotis vigeat, nullatcnns cro in fructibus, usuris dotis,imo fortius dici po rcit, Vc o similem montem dispo nentis aisio re pro exclusione fructilum,intuelse, seu susseu-ictus bonorum fideico trimissi, miter salis. Prq γ' expedo ex ltima fatis aperturq¬abilem, νω paucis animaduersum in L. de cruciari, S. qui post tempus, Issi ad Trebel. pi viarae quae post

retortum testatoris obuenerun hei reditati,scu grauato,ab haere ditate ipsa ante illius restitutio di nem, nullatcntis venire sub Treeu si . rustιtt

iacienda bonorum. Licet vici .rae in tet vivent testes uore h.truditati accessierint, sub restitutione 'enire dcbuerint Ee hac

fidei cummissi si moram

consimilis naturae , seu speciei, fructu viduarum in bonisma

rixi, lin casu nostrae constitutionis, cum cedam. pol mor tem mariti, di moram aer dum commissam in retardata dotis restitutione , dicendum c qncludente vcnit , cx CIo-

simili mente disponcniis , sculegislaturis factum utile , ut

fructus ad mulicrem non per tineant bonorum vinculatoria,

licet sors principalis ex eisdem bonis AE ex vero simili mente legislatoris sit debita. Cessat igitur ratio finalis infructuum perception cellat etiam impulsiva , quam diximus originari ex verbis authenticao, am ei. publica inieres sum mulieri. bus conse are , quae innuunt ob cu seruationem otium, intercile tantum a Republiea consideratum permissam alie . nationcmi, satis conseruan rur dotc per ab enatione re,

rum fideicommisi, e sufficiemulieri, ut sibi sit cautum in dote M sc in illo liis con

sideratum , haec ratio cessat in illo, quod est minus ratio. ne fructuum , cum per istori rum percς prionem ina causetur necessiaria dotium conDiyitiae by Orale

686쪽

seruati , sed augmentatam, ad

quod ius nu quam beneficia sua direxiste apparet, sed ad solam

conseruation Cm.

Nec urgebit regula desumpta ex l .eos, C. de usuris quae eo domodo fecit illu potiore; in fructibu Lela priuilegiatum in usustuctu,que e in brte, seu proprie

tate recerat. Quia haec regulaverificatur quando usurae sunt

pro mille et in stipulationem deducto, ab eo qui potuit rem obligare pro sorte, & pro usuris,

secus in eo cui defecit facultas obligandi,ut intrarito qui licet potuerit pro sorte dotis, bona vinculis supposita obligare,nullatenus vero pro usuris, M in te resse,in maxime pro illis usuris, quae veniunt ex mora alterius, tunc ne delictu unius alteri sit nocivum , non utique de usuris atque de Orte erit dicendum, Vincentius de Franchis in proprijs terminis decis 6 II. nu. I. Maritus enim, etsi tempor Obligationis fuerit dominus licet reuocabiliter bonorum fidei commisso suppositorum δε potuerit pro sorte obligare, nunquam vero potuerit hi pol ecarcpro se fructu,cum fuerit obligatio in tempus quo non fuerat dominus bonorum, quo casu incidimus in regula , ut paria sntfieri aliquid in tepore prohibito se habili , dummodo effectus conferatur ad tempus inhabile cum semper plus sit attendendus terminus ad quem, quater minit a quo glos in . quod sponse . verbo Sine esserui, ubi

Baldus num. I. Salicet. num . . C.

de donation. inter virum dc uxorem late Graci an discepta. rc. cap. li, per totnm , ubi deregula.

Ex his igitur omnibus sic recollechiis , latis ta , Z in diibia haec nostra assierit , alia pe

nitus euersa , ut non valeat co-

lequentia, bona fidei commissi pollunt alienari pro dote resti. tuenda δε cadunt subii pote .ca dotali igitur super eisdem bonis, poterit vidua tenuiam cum iure percipiendi fructus

consequi. Cum contrarium sit verius, cuius obseruantia que

stionem istam absoluere poterit, nempe ut licet bona fidei commissi, possint pro dotibus alienari, noli a te nos pro interesse dotis , seu suris dotalibus, hanc reperi obseruationem canon lZatam . tum in Consilio Neapolitano , ut per Vincent.

de Franchis decisione 6 3 tum in Rota , ut fuit dictum in una Portuen de Columnam . Nouembris i go. Coram ei a phino,quae reperitur inter suas Sin L. I ubi tui dictum pro fructibus dotalibus non compete re priuilegium, ut bona stibi e- ista restitutioni alienari possint.

Qitiis dixit Rota esset nimis praeiudiciale,ri in totum posset subuerti fidei commisibi, successistibus precludi via succedendi daretur casio coludendi, & per in directum fraudare successores, quod per

directum fieri nequiuerat, uni uersa resistente iurisiprudentia.

Tutior ititur ex his omnibus appareat obseruatio nostri Olibani , ut in bonis subiectis fideicommita, ius percipiendi

fructus , non competat viduis in hoc nostro Principatu, climi illis deficiant,' verba legis per genitivum prolata in

mens vero similis eiusdem,quae tantum fuerat in sortet quan

titate

Corale

687쪽

t Hate dotis,& non in sut mictu& inter elle. Non me latet eundem nostra doctissimum Atitonium libanum sub dicto loco num. I. cliniluuisse difierentiam inter te- nutam , di ius laciendi tructus tuos, inter possessione, . sum fructum Sinter primum d acrtium beneficium , quae nos faciliores disciplinae causa indiuiduamus inter primum d tertiit tempus Vt in primo temporc , benetici , seu possessione, mulier etiam si bona sint vinculata, seu de mai crati , procedat constitutio nostra et habeat lenuis tam secus vero' ii Oad tertiurn

beneficium, S quoad ius percipiendi fructus. Et licet Senatorii te, autor discriminis, Di allegauerit pro iustificanda distinctioine Existimauerim moueri pol se ex quo ius possidendi non e .rat ii praeiudiciales, atque ius percipiendi fructus. Vel etiam considerauerat O libanus ira et melius ieres noster quod dei commisiarius non potest propria autoritate capere bona fidei commissaria in sui personam vinculata, etiapurificata conditione, sed a mam haeredis bona ad eum per reuitutionem dc uenienda, ad i.

sed si eo ad Trebellian. l. cogi, i 6. . sed & si miles Q.

seruo invito, in principio,i. si het res 6ῖ. 5 passim lub titulo 4S. ad Trebelliam enodauit Peregrinus derideicommissis articulo

a. numero. o. cum mulans plura

exempla Micens non plus posse fidei commissarium anter institutionem ab ri aere de grauato faciendam, quam heresam Caditionem, cita nou minus eleganter tirmauerat sub artic s. SOg I

tionem non haberesicis in re, scrilad rem, d agere ab Osse atri)υ aluum,sed tanquam debitum. deo quod etiam Ii grauacuis Ccusallet adire, fide commiliario, id non liceat, sed cogere, TtR-deati restituat, non obstante regula de circuitibus Hand: S,l.quia d. li legatu scio. l. Onan. s i.&ibi comi nunesta ad Trebellia f. sed quia instit de fidei

commis. haeredita. Vt inde fiat, cum mulier imiterio eris nostrae,i plo cire ven. at in pollessionem bonorum mariti, dc vica haeredis fungatur, stillinendi, ac tiones haereduatias acii uel passive ut saepius a nobis est aniin aduersum in dici olsu similia bona pol sidere pol, muliere, ad et rectum restri uendi, altem fidei commissa io sicli pol sideret ipse maritus , si in illius uua

puriticaretur condina, st.b tua ivissct granatus, ut testen citaria habere possit, nullatenus iuri fructum. Cum ii bano in hac sententia. concurrit de citio quaedam Valentina sumpta super foris illius Regni concordacibus

cum nostra constitutione, quam mox referam de verbo ad verisbia, cine contexturi illitis agere

poteris de legit imitate diltinctionis nostri libani. Hec autem tanti Senatoris distinctio multu nobis coplaceret 5 nos cine illius prς stantia ur geret,cu supra adductis cosiderationibus, s non viderem in uno atque in alio casu verba nostri x. dcticere,ac consequenter dispositu sub ea,vt supra fuit legitimatum sub i. cclatione nu. 26. sub hoc ic pore Nec video verbis legi si pessiis, quomodo possit

vidua UssitiZo by Orale

688쪽

bis ibi, lotitii ιι ae Dius bensi aseus teris ubi Hru cibo ira directus,ill lignifica ur, vi in iliis bonis, quibus imbuerri polia litonem. ipso iure,& tenuit habeat vidua ius per Opiendi πυ- citis igitur contra munien inllitationis declaratam ei si periora ponderata vel ba pei iurio libanus seiugere alti te

v tria liae catu deficiunt verba egis , cu viroqiae caici stit, danda beneficia coniti tutionis, Luhuc pariformiter super illis dispostierit,per,clatium ιιυrum, cuius natura Dpra exposueramus. Ttim etiam vidi iam Ollram dicimus non tam iure hercditari Oscui colimem re pollent o prat radia de restitutione fidei conuit, qua credi titio pos dere,&ineam posse Isioinem tra, ferri, tanqhiam credii ricem in clo ed sponsalicio ter hiciti. 54.

uia primo possidebat muli rhena viri ipsen orata Ande cui in restitutio iacienda perricredem grauati sit in exercio haeredix ciri osti toltis no copetit mulieri. sed alii titulus credititius dotis, taliter, quod si non elset clos, cessaret benefici uua tenui e bc faeie di fructus suos, Mier hic nU. - . Eu melius num. Ss fit inde consequens,nec ius possidc di dandu olieri in bonis stibiectis fidei. commisso, nec ad effectum restiti undi, cum non sit in xerci

litas ad concordiam redocedi scite cxilhim , non ex priaprira

mari C, ire inerma ratiocinati orae

sed cum canorii Zation Unxus, ex alterius S matus ex quibus nostra ill fili rabitur censiita, licet non semel in Olibani venerim sentcntiam,vi colliges ex allegatis per nos sub gloL .conari enta. nstituo cimpuberI, a n. γ'.&supra stibulaecia r. i temp. n. . sed maturius re exammata disclisis hinc inde a ct improuiticialibus, Olfri dccluetis in me. lius nutandam decreui lentcn

tiam desilla Ohbani, Fontanes leo leue nothra supra aciducta, intelligendam ouando inaratus habuitiet bona libera, icinar clii tutionibus iupposita, Sc libera Dissent ut lictentia a dotis, de spontalici j soluti nam tunc eo casu , si ex bonis liberis, riti. potest satis esse catommulieri , pro dote . dc sponsali ci, indubitabilem cinc puto eis sentem iam O libarii ano bis fundatam et, sequutam, ut

nulla enias, nec renuta iceriti

percipiendi fructus competat mulieri in bonis obiectis ridet commilio . sed contenterii bonis liberas in illis qua tela triam habere . e fructus percipiat,

689쪽

priuilegia, ne damnam pata an . Ita in patriaraonio, quod conlis fit in cite, dc non ut lucra cap teri Di ditiores et fictantiar, cum tunc non ita fauendum lit mulieribus,in quorum ratiorem non ita debemus nos facere debitores ultitiae do illam, ut caeteris paretur praeiudicium QId viique contingeret, si ita ue a. c. priuilegia dotibus .in mulieribus conccua, indiscri ininatim ad omne causa, , ta contrario alcunque peri Onas xtendCr

nata ra

di arido vero non sunt bona libet inarat L .l ori, ni stant i ominii Sis es vinctilis luppos a Sc rellit utrama ad malia ratus, leui dei commi Isi succellorem. Vel tunt bona libera , sed non uincientia ad doti restautionem, sponsalici j solutione. Q ja tunc mulier potest vitulicare inruia bona cstri ut Oria, dia in sublidium experiri contra

ea ad dotium exacti mem, i Uall.IS. Secundiam Crini nos d. au

pius Rota, d pluries hahc sciat e

par decis. 6is. nu . . cum aliis, sequenti b.c apud Cardin Serap.

9.d lo Ioleph Ramonius post haec scripta praelo mandatus uob

que. Et ita stricte sumitur hoc remedium pro sublidiario, ut prius sit discutiendum ius legitime in Trebellanic grauati, ad videndum , an ex umili iure

fieri pol sit dotis a ist .utili alia non peruenitur ad alienation E immobilium fidei comisit Paul.

io. lib. Et Ii Trebellanica id legitima non sufficerct, lacii ha ctibus fidei comm .ssi, seu bonorum vinculi congruenter pollet dotari mulier, seu huius restitu tione dotis fiet lauri ius exurucilb', qua ex proprietate ex C qti Cndum esse, Curi. Iun. in .ata Incri. res quae, numer. 9 5 ibi IassobII. litii itatione ce fuit Rot .apti deundem Cardin Seraph decis.

8 .num. 3.&d Ccll. s 3 nlim. . In recentissimi fritias trabilimns Farin. part i decis. 66. Bel tramini in annota ad Cardin. Bononie n. sub decis 3 3. num C.

A. Licet hoc onus probandi in limili dubio, han sint bona libera , iniungatur dicenti extare, RO t. diuerto. pari. 2. deci 2 co.&apud Cardin. Manti c. decii. I 2.& apud Cardin. Bononien allegata decisa 66. num iri ubi notabilis annotatio Bel tramini cualijs cum mulatis per Steph. Gracian. discepta fore n. cap. Oo. n. 3.quae omnia exactum tbsidiud enotant,ut ita,& tunc dem in bona

690쪽

tentia fuerat lubia ab excellentioribus consulentibus disputata, ut videbis c allegatis per Marga in epitona fidei comm .

validum esse soleat argum ciatu de tellamcntari j dispositioni. bus ad legales obseruationes,ad ovatum .disponat,in authen.

de nupt .colla. . fit crum ut sicut ex Praesumpta mente testa. toris,sub se fructu niuei fati legato, omnium bonorum,non coprehenditur suffructus bono. rum fidei commissi,eadem rationc ,e X pr Alcimpta mente legislatoris decla ala per verba genitivi casus)dicamus sub elargitione v susseucius uniuersalis non comprehendi usum fructum, ex bonis fidei commisso si ibi eclis. De veritate huius assertionis etiam si non negauerint oblistationem mi potecam bonorun vinculatorum in sublidium, pro dotibus rei tituendis, sed no vii que dc in usu fructu illorum scripserunt, εc se subscripserunt ex nostris post Thomam ier. hic, Win locis abolibano allegatis, Antoni liban Senator huius Pi incipatus celebratissimus, sua tem p cstate apud omnes veneratus, ab eminentem illius Mfundatam eruditionem libs a

rclectione . ad . fuera: , inui. de actio lib. 3. par a Dum S. cum 3.ieqq. ubi plura cuivi ala lauri,

quae C nsulto rariermiti, ne invulum transcribe tuli incidille molibanum sequendo postanos cum ut dixi iam feci, iis suerim

ha ic sententiam sub glos . ad

peir. tanta uel claui, J. glia 3 p. an tam 3 ad num i s bi ad obseruantiam Regni A agoniam,

super λlujtate illos Regni u-pta,lato cipoderi curatur,apud quos videi poteris alias initantias quas praetermis, amplius le

gitimaro.Et signanter istam qua

o libanus sumpserat'. l. maritum G. solui. matrimo uti sicut

beneficium illud in illa lege in

neri turn in in quantum fas erepoliunt, non comprehendit bona vinculata quam libani assertione nisi vidi me Franciscus noster Molinus, non ita aiscue ranter firma se sub lib. sui tractatus de rit nuptia. l. s.nu.is. sibi huius que hionis tractatu notributient,ri ita aperi aseriti sis et a se ipso ceptum tractatum illius assici tionis, stipe benefi- Cione egeat sic nec beneficiuncis tr. e constitutionis, cum utiq;leg te fuerat atquc illud, no porrigatur ad fidei commilia,S aliueodem modo desumptum ex

bene licio authent . praetcr a C. unde vir uxor,ut similiter, dc

si alescanducatur,raon sit ad bona vinculata trahendum. I ixi consolio praetermitte

relegitimationem similium ratiocinationu quae mihi saltem non concludunt per necesse racs vera sint in aliartionc cum illa beneficia in in iure inducta, Disilire by Ooste

SEARCH

MENU NAVIGATION