Francisci Ferrer i.c. patricii Gotholani, ... Commentarius analiticus ad constitutionem ex insignioribus principatus Cathaloniae primam, sub titulo soluto matrimonio, incipientem hac nostra opus quidem nedum ad vsum practicum prouincialium, ... vtile

발행: 1629년

분량: 1006페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

761쪽

63 Temp. 3. declaratio. nona

praes is iam cs Atuero solucio legitime licet no ex vi fructu,&redditib illius sed ex proprietate facie la, ad damnu pro prietari j licet, susseuctus diminuatur, Sc consequenter ad dam num utriusque pro prictari j,ne- p quia tanto minus restituetur quantum portio legitime accepit, dc usu fructuari j, quia tanto minus erit in sufructu,semper tamen solutio per viduam ra

cienda.

Dicimus ad viduam nostram usu fructuariam spectare onus subeundi annuas praestationes,& soluendi legitimam,in demuomne aliud salienum m suo casu legata a testatore relicta eo modo quo suo loco declarabitur quia licet verum sit ut supra

animaduertebamus regulariter solutionem legatorum, 'ris alieni, pertinere haeredi serium uniuersali,& non legatario, fusi fructus omnium bonorum que dicimus usu fructuarium ab homine ad differentiam susseu C. tuarisa lege, qui ncc conuenire debitores,nec a creditoribus coueniri possit consequenter omnes actiones dirigendas adhaercdem, ita ut narres possit ex bonis vendere haereditari j quatum sit pro aere alieno soluendo neccssarium, reluctante etiavsu fructuario, ut communi omnium suffragio approbatum habemus, ecl. fin. q. sin autem aes alienum, C.de bonisque liberis,Couar.libroci resolution. c. a numer. γ.versic.Caeterum silegata, Bari .communiter approbarii sinu. tin .de, fruct.legat.Benedict. io cap. Rai nuntius, verb. Caetera bona, num. 4. Noland .

consanum e. ro Gail, qui dicit firmam conclusionem obserua.

nurialij penes Castili Sotainia

C terum quando usus fructus uniuersalis defertur non a te ta. tore veri terminis supra dinis

ted a lege,seu statuto ut in casu

nostrae constitutionis tunc non ad haeredem , sed ad usumfructuarium rartinere legalem , su biri onus soluend1,in hunc quevsumfructu urium is est vidua nostra in eis exercitium utriusque actionis, acti ilaei passiuae, eumque conueniendum esse in iudicio m eundem conuenire deberes, qui melius istam nodauit distinctionem inter viam fructuariu legale testamen.

tarium, seu ab homine datum, Didaciis Couarru libr. I. variar. cap. 2. numero T. qtu testatur se

hanc sympsisse sententiam ex Alexand.in dict. l.vsut fructus suad .falcid .m ex Consilio Barbaris 3 .volumi n. a.quem, dc uuos sequuti sunt recentiores postDidacum, ut per arciam de ex-i pensis cap.r .numero .quidi

ligentis a me ili ustra uti di iusti n

ctionem , post eum Solomaior de sufructu, cap. I. numero .

Et hae forsan fuit ratio quare dicunt Oliban. ter Celsus Hugo, Cancer, alij pragmati kci nostri,quos supra retuli,& infra referam, ut vidua vice haeredis fungatur, in casu nostro, sustineatque omnes actiones activasin assiuas,ut in praesenti casu, tructuarius egitimus

762쪽

Temp. 3. declara nona.

concordet cum usu fructua I rio dativo, ut ex rebus fruen-

dij, ex proprietate illarii,solu tio aeris at eni,&Jesiti me &suo casu legator si fiat,cliscordetq, in alio ut solutio fiat ministerio v- suffructuariilegalis,&no dativi.

Ratione istam diuersitatis inter usu fructuarii legale,& hominis prae ermisserui tradere Couar.loco allegato, Solomaior, qui solu sub n. 6. assignauit rationem,quare heres uniuersalis sit cogedus soluere, io usu fructuarius legatarius, ut scilicet haeres adeudo visus fuit quasi contrahere cum legararijs f. h res quoque,de oblig. que e quali co . tractu,instit.ut exinde onera hereditaria subire debeat, quae no sint annua Art. L.&2. C. dei Te. vel achio .vedi .ita ut per additione ipsam ab haerede facta,verta- uirin originetur in herede obligatio,ad '3. f. fi .ex qui b causin post .eat. l. ex malefici j. a. hae res de actio.& oblig. Et hec fuit ratio quare filius sine usu paterno adirem cditaicio potuerit,

ne obligarct patre per aditione

ad onera hoeditaria eo inuito, ex regulat. placet,de acqHir.haered .Hqc enim omnia cu cessent

in se fructuario nil mirussi ei interdicatur aeris alieni solutio,&legatorum satisfactio. Sedia me haec ratio solu facit pro legitimada assertione, quare heres uniuersalis tenetur sol uere legata & novsusructuarius,

quae ratio protrahi etia potest ad usum fructuariu legale istis

no c6 ueniatur,eu uniuersalis i res actiones astiuas & passiuascosecutus fuerit,per mediu ad i.

tionis. Nil vero facit, discrimine illo,quare plus usu fructuario

ditaria , quam usu fructuario ex hominis ministerio. Rareorse sub paucis aduerte rat Alex .in xl. usu fructu ad . false n.3 Nadri .legis ibi: No obstas ut mitius si agendu eu dispositι

ne,ut elegate dicit probari per l. Celsus 18. iuncta l. si cudies 163 fi. de recep.arbitris,ubiri mor purgatio ad incursione poenaru ciuiliu,admittitur quado fit a lege, quodio ita si ab homine, notat glo. l .in d .l. Celsus, ibi; iste nota,quod mitius agiIur silege qua cia homine, & cu patui sit praeiudieij, a vi fructuarius legalis enoueniatur a credit Oribus αlegatarijs an haeres, cui nomne eventu solutio cxip sis bonis sit facieda, iuxta Al.vi istuc 1 69. ad l .falai .ideo ut miti' agatur cu lege debet vitari circuitius ut opellatur haeres, ii i, copellat usu fructuariu prestare pacientia, sed omnino directe usu fructuarius coueniatur lega lis,qui cuno habeat iudicri e-itatoris, sicut tu ructuarius legatarius mominis,nouit e tu lis causa illi'& haeredis, nil miro, si diuersum ius in eo constulia' tur,atq, in legatarioivsuffriticius uniuerbiis. Huic enim in iure solum conceditur custodia rei se uendae, ut teneatur faccro quς diligens rei cuiuslibet custos facere debuisset,adl. fin .f. fin .cum leg. sequentibus, T. usu fructuar. quemadmodum caue.ibi: Omne enim curam suscepit, Tolum etiam madatum generale, cum

libera in in rem propriam ius concesserat,adl. final. . final de

noui ope r. nuntiatio. ibi. Sed procuratorio nomine nuntiare,de

clarat Garco de expens c. ira nu. L. At uero, suffructuarius legalis

ad ino

763쪽

led proprio agat d. i. C. desbon. mater.ibi: in potes agere , ac si perfecte dominus M l. cum portet, lao aute,C. de boniq; libe. ibi plenissimam potesate Amo ex proprietate ermonis dic ut interpretes appellatione dni, venire usum fructuarii uniuersalem. ian qua diaca mi Olici, ionis, uti ciuia, Arctan .in . allenia n. .instit. de haer c d instit.SOcin. l. ali praetor, ii. de iur. iur tali tradicionibu ,,n Io. C. de pin Mali j 'allati per uenda de censibus,

Et ex his dici solet apud interpretes , inguiora iura fuisse apud legales vlufructuam, S RUA dativos, ut in terminis viduitatis Arago niae ex qua usust ructus a ro viduis detector multu limilis huic notirca tradit Olcr. decis. Arago. Saul. 33 allegat Pi

ciat ut suffructuarius legata luilineat omnes actiones activas, passiuas ea u luc exercitium t penes imites usu fructuaria s lege colluui ,s.Tellam clarita,vcro scu datus, &creatus ab homine no utique, eu vice procuraior isseti custodis fungii ur, unde cum huiusmodi natura licuidua noma,c a lege efficiatur

. u. truci Maria, recipiendo interpretatione a iure comuni Pal, ii a .nil miru si firmemus ad viduax Hi fructuania, & tenuiari in catu ni, lire collitiationis pertinere exus fructu. Oneraui ire ann Da,c ex proprietate es alienu sol Vere, cirin exerci cm actionum

fructu datu ab hominu c dati a

lege, cu potiri S lecudia tali Oi citi sinu in uno,alter si vero in altero statuere seu decidere' in annuis en: legatis lex ex pretia fuit in usufructu legali,ut ad usu fructuariu pertineret ex viaifructu onus sol iudi subetidi annua prellationes ad .li. sin aut e C .deboni'; libe . ex quo tex. reuocato in dubio apud ii Merpretes, an esset intelligeda haec

imperialis decisio in viis fructu testamentario, ab homine costituto,cu in legali tatule cside perit dispositionem , firmarunt Ocs porrigendam ad virosq; sui ructuarios ut per BI.Salic. Ful

lii p. & latius prosequitur Gai C.

nedu cile dixerui, ex eade iuris rati Diariquq reperitur se utroque sentactes in hoc si s diu crsa est et ratio, siuersimode responderetur,sentiendori supponendo aperte,distinctionem esse intervsufructuarium legalem,& datu

tacie udam, . . .

Ex quibus infertur declaratio quotidi diana ad cx.nostrum,ut vidua nostra tenuiaria, legalis, set constitutionalis usu fructuatia, teneatur subire ex usu fructu omnes litium expensas, erogatas,& facias in litigijs omnibus,respicietibus proprietate sola,vsum fructu solum, & viros qu cui iisque quantitatis sint, nulla facta distin chione si parit , ii magn liue leues siue graitiores lini,quod non aliter contingit, nil quia de iure, fructuarius legalis tenetur ad omnes I

764쪽

litis expenias, iue tendant ad proprietatum defendendam, si-rie ad usumleucium, ut est in C. de bon. mater. l. h n. f. bi auatem, in unum,C.de bonisque liberis, Bar in d.l. l. num Crss. ubi Bald. Angelus, Corn. Guillel. . de unco, Crotus l. frater a fra-ir num. la 3 de condi indebit.

Hispanorum primog libro ricap. 2P. numero Io Garcia ubi supra numcro . Petrus Barbos l. diuortio, fin.sol ut matrimonio , numer.ψ . versicut Argumento,i. I.alicas tradit Solomaior

de usu fruta tib i.cap. y n. i. quod non ita cise tenendu i csset vi dua sufructuaria ab homine, quia tunc est et distinguendii minter parvas Magna expc fas, Min factis pro tu edo usu fructu,

seu pro tuenda proprietate, ut solii paria ς expensae, vel quae I ut pro usu fructu, cedant dano, su-tructitarij.dati, seu hominis, reliqua vero cedant damno proprietarii, Gome ubi surra c. I s. n.7.Pinet Molin. cali Bal. cAngcl.l. i. f.vsu fructuarius, de v-sufruci. Grcgo. p. l. 2. tit. LI. par. 3. verbo,no Garci.d. c. 3 4num.I. quamuis Guilliel. de Cuneo visus sit, Pinet hanc refricare distinctioncm ex uno Malio visu fructuario. Caeterv ab omnibus recipitur, ut concludit Soloma. d. .ls. n. s. quib' addo

Cald. ab istis no citatu in . si curatore habes,vcr. lesisAE . vers uaevera fiunt i, quit in patre qui

habes fumfruci a legeseus au 'ie dicendu idetur in alio quocuq, i fructuari qui se ructum habet ex dispostitione hominis,isna

q; si expesaeuitis modios sint, illas

tenetur ex proprijsfuptib.ι facere ex.in hac emιs .ae fusi . hac tenus Cald.qui post a in cri. M vero expeto, hac disic retia niter utrosq;vsu tructuarios bucra admissa fore per Guil. des un. int . . I. g. vsusfructuarius,de sufr.& nmodernos in l.Titia cuiuiberet de lega. Σ. ubi Pic. q. 38. de Barbos.su p. relatus n. 4,vcr. in sic dices.Iamr faelis respodetur regata I. I, Iavium procedere in patre qui habet fiamfructum ex sepositione legisora aute locum habere in eo

qui habes h umfructum ex disposi

la diuertitatis videi tu cia Vir Cnrati Onc, quod io ita ali ,r si examinassent doctri ira Alexa.su p. a nobis relata pro duier litatis ratione, licui nobis ciningit illa examurari, sed recte hac Uefensa reliquit arci des xpc s. d. c. i. n. I. ad D. Iq.que vidcas ut coscque ter dieamus de .vidua n raten Utaria, ut aquaacgali usuriuctuaria , tenearii oc expetis in

litibus ministrarαex fruci bus ibi delatis ac redditibus nil la facta distinctione siue paru Iiue magnς sint,& siue fac e sint pro tu edo infrucho, seu pro tuenda proprietat cust legalis usu fructuaria dcto ab homine creata. Ex his resultat muliercita vi. . dua&te nutaria plus iuris habeae in v sufructu sibi a lege delato qua caeteri usu fructuari dati, facti,& costituti,ab homine, Q se licetire uidelius colliges, si coiideres in iure valde cotrouersi fore,an usu fructuari' possideat iu- rc pprio vel iure dui, ut est anceps inter p. cstro ucsia. in l. natu

765쪽

Tem p. declam nona

ubi lason validus imis fundame- is fundat partem suisucinari j, vilis naturaliter pol sideat, pos sique iuuari omnibus remedijs possessoribus, ciuiliter,in naturaliter possidentibus communes, ut per Menoch.de adipisce.

dissimis ratiocinationibus dendit Tira queli plures cinnamulando in tractat.la more salsi te vi T.

omnium consensu, probatam esse testatus sit Couar. regu l. polsessor. in initio relectio. 2.par. nu. ICaualcan. etiam de communi intractat. de suis Oct. nu. .ad fine,

Velas'. de iur emphi te ut. q. IS.

Ripa in rubr. de causa posses de

6. Adeo quod existente usu fructuario, heres non possit immitti in naturale possessione. sed ci

Dixi cotrouersum fore, quia tametsi relati teneat pro possessione usu fructuarij,carieru theorici, speculativi, seu scholastici excellentiores, firmarunt usu fructuarium nullam naturalem pos sessione ,sed detentione, quadam habere etsi possessione aliqua habeat,no iure proprio, sed nomine proprietarij,illa habere .

ait praetor,fΕquor .legator. ingeniose uiaci in recitatio solemnibus.ad i. naturaliter,in princi . Hotoma. lib. 9. Obserua.c. i. Con

na. commenta .i Ur. civit. libr. 3. c.

io de polias naturali &ciiulia Hanc igitur altercatione facuco nititutio nostra cessare cumpo iessionem veram,ciuilem, S naturale in muliere viduam tu fructuaria transferat,& cocedat, ex quo plus iuris in ea eritcoli deradu qua in caeteris usus fructuarijs uniuersalibus , habetibus ab homine usum fructu formale. Diuersu ab hoc viduali, qui potius causalis quasormalis diei poterit ut intra ad altu casu enodatur incinno incongrue ita estimabitur post qua costitutio nostra possessione bonorum trastulerit in vidua cuius occasione dicamus,

sum fructu causari,ab ipsa bonor u possessione ut ex his coquiescat variς disceptationes,quae de usu fructuario omni bonori apud interpretessii scitas solet,&c5tro uerti, quen5 ita DD. dubios facere , si in sufructuario dato concurrerent omnia quae in nostra usus cluaria vidua cocurrunti de translata possessione, dominiiacquisitione, & legali cotistitutione, ut videre licet ex sequentibus. Primo enim licet apud interpretes aliqtiantulum controuertatur an usiisfructuarius uniuersalis bonor ab homine datus, in quibus inest ius patronatus laicale,possit vacante beneficio

766쪽

d em p. 3. de elata nona. 63

praesentare tanquain ista praesentatio sit,ut fructus benefici j, seu iuras patronatus aestimanda, cper Innoce. Anto .de Butri Abb. 6cali in cap. conlultationibus de iur.patrona.glos sin. ubi interpretes in cap. cum Bertoldus de re iudi c. Rota in nouis sub titu L.

3TT.num. 6.& sub nomine fruc tuum industri alium comprehendi dicunt Pau.de Citaditi. in tracta. de iur. patrona. par. 6.art. 3. q.

18. Cassane in consuetu Burg. rub. . f. 6. glossur a meitie,num.

3.Gulier .de tutel. 3 par cap. o. num. 1. Baeca de decima tutor .c. 231num. I 6. Imo presentatione

ipsam fructili poliassionis praesentandi fuisse cap. consultationibus de iur. patron Rota in nouis tit.de iur. patron. decis F. nu. I.Ioan.Sahagun in cap. quanto de iudic num i 8. An vero pertiheat ad he ede uniuersalem, proprietariti cuius dicunt esse fructus, qui non possit ni deseruire pro alimentis nec sunt propol tionabiles a 4 lucriam,& non via fructuarij ut sunt fructus iuris patronatus in praesentatione cui non possunt deseruire pronastentando usu fructuario ut dicebat Paul.de Monte Pico in LTicia f.Ticia cum uberet, V.

exinde ad dominum tu pertineat ius prelientandi, destio aci

tus non dicat dominium ad i. recte dicimus 13. de verbor. significa. ut ex hoc etiam textu dicere soleat interpretes viamfructum nec partem quotitatiuam dici,necesse de bonis, nec extra bona authen. hoc locum,C. sis Cun. nup.mulier Fracrs Marcus

88 decis. 3o1.Cabelli. Millelo. o 2.

Mago n. decis. Flore. o . quabis pro domino aliquando ha-bari solet non dicitur verus dominus, sed detentor , vel possessor nomine proprietari , at

'ius procurator, ut dicemus infra.

'Dicimus controuersum apud in te pretes fore ex ista ratione an usu sfructuarius ab homine datus possit ad beneficia ei esctare,

ut per Innocen .in cap. fina. de co

cons. 6.nu. 8. Anna n. sing. 3 quia dicunt,fructus iuris patronatus similes non esse proportionabiles ad sustcntationem usu fructuari j Inserentes etia ni ita 'resentandi ad beneficia iuris patronatus dotalis, constante in atrimonio,nullatenus pertinere ad maritum etiam si iste lucretur fructus rerum dotalium ex cap.

salubriter de sur. l. pro oneribus o. .de iur .do t. l.si is qui, g. ibi dos detur. dotium cum similibus,cum rantum lucri facere debeat illorum tructuum,qui deser uire possunt a finem introductionis lucri , nempe adon cra matrimoni j supportanda, sed pertinere praesentationes ad mulieres ipsas i x quo seitctus iuris patronatus,no sunt probortionabiles ad onera matrimonij reficienda,&sic praesciatu ab uxore praeferendunt, praesentato a marito , si ius patronatus

sit in bonis mulieris in dotem flatis;sic diffinitum tradit Rot

sub nouis titu .de iur. patro. dec. to. alias 4 2. quam rogo, ut exi

mines ne decipiaris, prout n6ster Fontanell.qui sub clausu. glos i par. , . in prin. nume. 3.ea

767쪽

636 Te in p. 3. de Claratio. nolla.

pro marito curia potius ab Omni bus pro uxore expendatur, VLvidebis infra sequendo Botritam in cap. fin. num i a. ubi Panorm . nume. 8.de concespraeben. Iall. diuortio .s vir. nu.7. sol ut ma trimo.Fel in in cap. cum olim n. 1. de maior. 6c Obedic Bone . in cap. at nuntius verbo .caetera bona nu. 1 .de testa comuniter approbatam decisionem Rotae tradit Per r. cons . num a T. li. i. hoc ita si contrarium non dictat consuetudo alios tradit Nicola. Garci. de benefa 3 par cap. 9.nu I78. Gratian .discepta. 1 . nume. r. late Paulnus in tracta de capit ut . sed vac.quaest. I. u.

1.postCorras in paraphrasi sachr

prςterea si collectoris opinio. Haec autem ratio, ut fructus 7uris patronatus consistentes in praesentationibus non sint proportionabiles rid lucrum ad cuius finem usus ructus constitui-tiir,facit etiam, ut ius praesentangi non sit in creditori pignora. licto,seu hypothecario, cui bona fuerunt tradita, in quibus inerat ius praesentandi pro suo crodito etiam si facultas percipiendi fructiis, ex conuentione concessa fuerit ut est expresse

decisum sub decretali illa cum Borioidus de re iudica ubi glo.

Haec autem controucrsia ex supra dicta instantia su stata, ad casum nostrae constitutionis, &ad nostram viduam se fructuariam uniuersat cini legalem a daptari non potest, nec ad ullualium niuersalem usu fructuarium,in quo dominium considerari possit, cum ex defectu do-9 92mmisit vitis ictuario , a mariisso,considerarunt intcrprctes supra relati ad similes, suseuchsa rios ius patror Stus non transire. De nostra enim constitutio nemo est dubitandum dominia rerum, dc bonorum mariti in viduam transferri, per mcd ampossessionis bonorum transtar cum dominia rerum traduionibus,& sucapionibus,& non nudis pactis transferantur ad I traditionibus, C. de pactis, documsit,sitfructuaria omnium bonorum cum rei traditione, fici cellum,aequi pollere heredi via. uersali ad .fin. de usu se .lega Guido Papa decis, o Riccius in praxi

iuris patrona. nu. 43. Hinc credo factum esse,iuris ratione fundari pragmaticos nostri prouinciales loquentes de hac noli ravidua su fructuaria id icriuraria ut in ca , lenes ea m ait

exercitium omnium actionum,

illasque quasi possidere dicatur

o vice haeredis in omnibus,&per omnia fungatur Socar .inc. defuncto,num .Pexucr. ad costitu. nc super laudimio,in vers.

rat num .st. I .pari cum ut supta

dicebamus ex Pinci .i Monter. pinguiora iura fuisse in lcgati v su fructuario,quam dativo ut in de cum vice hqredis ungatur, dominiumque acquisierit per traditionem, nulli dubium essEpoteri quod ex his, alij supra cum mulatis praesentiare poterit ad betac fiςia,cuuae in crat in bonis mariti destincti,prout prς ientare posse asserat ter hic num. 17 Celsus Hugo ad casum nostrae constitutionis, conc

768쪽

a . nona

num. 3I re fere lub eisdem terminis ad casum vidvitatis Aragonensium obseruatur in illo R egno,ut per Portol ad Molinu Obler 3 9 part I. mihi sis. Quod fieri sic dices ex quo constitutio nostra, omnes fructus bonorum mariti transfert in viduam post annum luctus indistinci sub uniuersalitate de toIstis bressu verbo omni , quod: nihil excludit, docum fructus iuris patronatusconsistant in prae , sentationibus ut dicebamus,nil mirum i ad viduam transeat cuuniuersitate bonorum,desdomInio illorum iuxta tex. in cap. X litetis de iur. patro. i. i.

Nec est sufficiens euasio dicere, quod similes fructus iuris patronatus non sint proportionabiles ad resarciendam vidua in damnis passis, ob non restitutam dotem . ut voluit Picus da.Τicia,f. Ticia clam nuber Ct, num .ios. ωali j supra allati nam praeter quod dictio niuersalis' s omnis textus nostra excludat,&de iure sub h. in vi fructu cadiit omnia , quae sub proprietatibus resuliare possunt ad . susei ctu bonorum,ubi Alex. ad i. falcid.l.

v xori mee , ibi: omnium perι inere,

de usu se lega.Tum etiam si sus

, frustus solum Ss ad finem ali

mentandi, sufructuarium conchderentur, verum aliquantulufe,t, fructus proportio nobiles ad alimentandum tib legato v- susiri citas venire in tunc legatum usu fructus, seu quelibet alia dispositio, restringeretur ad usi tantiis . non ad sum- fructi ri Wiloanta si dis ren, tia in te, dispositionem pro usu,

de vi uir u. iuxta l. i. Mi Oio ita.

de su de habitatio diue si cnim in ni re sunt tituli. de usu fructu,

dc de usu ic de usu fructu legato, R de alimentis legatis,ut scimulier vidua te nutaria, quoscunq, fructus, qui tu nomine nucius comprehendi possu ni consequi dicamus ex nostro textu. Et co- seque ter fructus iuris patronatus quos diximus os stere in praesentationibus benellativaca

Quod autem firmamus cum nostr. is pragmaticis, ut vidita ad ius patronatus mariti pr. scura re possit,ita intelligo i vacatio bene lita lucccdat post an mian

tu faciat uos prcs talio itfructus benefici j v diccbali usi erit certum praesentatione in ad am pertinere, non ita si benescia vaca ischi in anno luctus, in quo solum vidua habet alimenta, io illas, ionem , tune nitan

intrabit supra enarrata traditio, ut cum fructus non si IN pr , p irrionabiles ad alimenta, ut iii: fructus iuris p .itronalia, , c d Crenon debent ad utilii tem se fructitaris, nec viduae , etian lihabuerit possessiongm oenorumariti,nam cum ratione hypothecς illa habere dicantur in anno tuo us,d consequentur iure crediticio in t abit regula supra tradita cap. cum Bcrtoldus, de re iudicata,qua docetur ad creditorem sypothecari u . tig

nora iacium non extinς ius presentanidi. tanto minus uvacassentiencficia in . vita a

riti S pendente quadrimestre ad eruentandum mar; ιus decedat,quo casu ad illius haeredes

Pertinere, dia non ad vidua licui in prim.o casu erit dicendum.

769쪽

638 Temp. 3 deciar nona.

Aduertendo etiam iudices Ecclesiasticos, ut non ita insti

tuant in enc fici pr sentatos ab istis nostris viduis te nutariis,&,sufructuarijs, etiam si constitutio nostra ipso iure transferat possessionem in illis, continua liue in possessione defuncti msi realiter,& vere docuerint de

iure patronatus, iuxta formam

Concili Traden.sub dccreto de reform. Ses, s.cap. s.ctiam si parate: snt docere de quas possessione presenta di in persona mariti detracti hec enim quasi possessio,ut suffragari possit, debet esse in eadem perlona, dc licet statutu continuet possessionem defuncti ini redem, I enim quasi possessio presentandi tribuat ius in eadem persona, quae ius acquisiuit presentandi non tamen ς continuatio potest suffragari quia decretumConciiij procedit a in petitorio , qua in possessorio sicRota censuit a pud Coccinum decis . 6 3 in v

ha crdoneri iuris patronatus 6.Aprilis 6o'. aliqua Seraphin. decis. 3, .num. . . s pius concludi Rota statuta de continuada posse isto ne non trahi ad quai possessionem iuris patrona

tus,ut in recentissi quas tribuimus Farinac. 16o numero

pari. 2.

Et sicut de nostra vidua dicimus,lus presentandi ad iura patronatus maritorum suorum iuro tenuic ad eas pertinere, quiastini quas dominei m habent bonorum possessionem,& consequenter ius presentandi, ad beneficia cx quo uniuersitas bonorum in qua inerat ius presentandi,ad eam fuerit translata diccndum erit de quolibet usu. Diactuario fit uersali, siue ab ho

mine habeat sum fructum sue a lege cum is quas ommus aispud omnes dicatur cumire proprio vere, & naturaliter possi ldeant ad L . de usu seu . l. i. f. it εIuliano de remission .dicendum erit uniuersalem bono um usu fructitarium praesentare posse, ut docent Laber. de iur. patron.

qui post longam disputationem

tandem pro tufructuario universali conclu/it,lib. l. pari. 2. .

setum Rotae Auditorem Casan. in consuetu. Burg. rub. f.6. verbo Suria molli des heritates. n. 3 in n. ibι quando autem esset .

fuse luaria, bc idem videtur eo se de mente Iaso. l. diuortio . si

vir solut matrimo Rochus de Curt.in tracta. tur; spatron Verbo ipse, velis a quo quaest a8. in

Soto maior, tui alios scitat deis su seu .cap. 36. nume. 3 3. Riccius decis 13 par. .Rota apud Ma ticam decis i o. quam allegar Garcia. ubi supra, Miccius in

ctuarium quasi haeredem esse,&aequipollere haeredi uniuersali,& coniciivcnte quasi domin si ιvi optime pluribus adductis declarat Castili.Solomaior de usu. Duc. cap. 2 o. cap. 33. melius omnibus an ullo istorum relatus Seraphi .decis. Rotali i 36s. num. Loid 2 3.quem videas fundatum in traditione Culac ij ad quaestiones Papisean eas l. 33. tidide usu fruc. f. si sumisiactum

770쪽

dies legat. cedat, ut adhaertant Iio Senatores in Rota Romana no remittere,informantes fundantes in Obseruationibus Cui ac ij ad Scholas & speculationes, sicut nobis aliquando contingit dum adduceramus sub informa,tionibus insigniora fundamenta in quibusdam traditionibus Cui ac ij responsum fuisse, ut casservarem ad Scholas,& ad sum speculatiuum , pro quo tantum Culacius, cum Antonio Fabro deseruire possit, indebit si aequidem tanto authori,de quo de buissent, . plus in via practico

facere,cuius dexteritate,notiam

est,uniuersam fere iuris prudentiam informari posse, insigniora loca illius enodata suis lucubrationibus remansisse, ut inde

sicut bona omnia transire conis stat quantum ad Oilessionem naturalem,& veram in usu fructuarium uniuersalem, transierit

etiam cum uniuersiitate bonoruius praesentandi,per quam translationem dominium tranii redicendii sit iuxta l. traditionibus, C. de pactis tanquam fructus ex generalitat est .vsu fructu lega. . de usustuci iuxta iura decretalium in cap. ex literis,dc cap. cusaeculum detur. patro.

Et demum ex his fiar regula generalis,ut ius praesentandi sit in omnibus illis,qui habent dominium seu quasi bonorum in quibus inestias patronatus,&sic interpretes omnes, pragmatici, Senatores, quoties agunt de supradicia disceptatione , apud omnes discusa,& contro uersa, ad quem ex coniugibus pertineat ius praesentandi in benefici j dotalibus in primis terminandam esses ponunt,aliam

quaestioncm inulto plus controueriam , penes quem sit domi nium rei dotalis,an penes maritum,an penes uxorem, lic video ex neotliericis raciotinari Ioannem Sahagunt repetitione c.

quanto de iudic.nu. s. ubi postquam ad utraque partem discuis erit cui ex coniugibus pertiqneat ius praesentandi ait sub nu. 23. Quo circa certum es dismul talem eo iere in illa disputatione an dotis dominium si penes uxoremve marinu, & huius ex epli ductus Nicolaus arci sub suo

i 8. postquam trahatum iotroduxerat huius quaestionis,an ad mulierem dominam dotis,an ad maritum ius praesentandi spectet,au sub his verbis. Haec quae .

si ab illa pende apud quemsit do

minium rei do alis,an ad maritil, an vero ad uxoremincita fit apud eundem Gartiam,vt ante quam deueniat ad tractatum quaestionis principalis, cuius nempe litius presentandi, an mariti,an v

xoris ex num l49. ad num II 6.

sumpsit perfunctoriς tractatum penes quem sit dominium rei

dotalis,an penes virum . an penes uxorem,ut exinde fiat veru

ad discem edu cui combetat ius praesentandii inspiciendum esse an dominium bonorum in qui, bus inest ius patronatus sit penes praesentare volctem, ut tu cinstituenda fit illius praesenta tio.Et quamuis nosterFontanei. sub claus. 6. glos. I. part . . num Cr. 4.ab hac ratione voluerit discedere non video aliquid ab eo allegatum,quod releuet,hac domni j coli de ratione, quae resultat ex decretali ex literis ubi Pontifex ex translatione uniuersitatis bonorum cum dominio,

SEARCH

MENU NAVIGATION