장음표시 사용
861쪽
s tex .m l .legem,cum nati liba S.C. de pact. Lic Cir uera habet ali nnanitulum difficu. ciuis an benencium l. maritum procedat in vincula iis bonis uxoris,cum dotis constitutio semper fuit regulaia a iure .vel prout iuris fuerit,&csi se lucriter ad disposuum subd.
ritus visussuit dote acceptare saluo suo priuilegio in corpore iuris clausis,cui cum non reniacia uerit molit ab eo auferendum.& hanc dicimus fui is vero limilem mentem,tam ipsinis mariti, quam coniti tuentis dotem , navi dixeramu , dotis constu utio regulanda est a dicta l. maritum sicut ab alijs regulis iuris,&4e: ilanda est etiam a consuetudine, tu poteris super diciis ratioiscinare pro resolutione articuli,q.lia alia me vocant peculiaria.
Notabilia ex decima quarta Z vi tima declaratio.
Enuta limenta, ct ius fain etenrifructussuos,non co-petu in om hibus bonis martii, qu Iies ex pacto inter contra fries actum est, ut certa pars bonorum asuvetur pro Uufruo tu ct tenvia, eum seqq. Consiluit vos asti versicut. excepcade cita perolas mullers alas quales per turdor,
Provisis hominis quando cessa re facii prouissonem legis late discutitur cum multis seqq. tanto magis quod prouis particularis tendit ad illum snem
'Prouisio hominis qrrando potes resorqueri contra lium, nonfacit cesare legalem prout ponem
Prouisio particularis textus nostri de certa parte bouorum protentit, iure percipiendi fruetas endi a Leandem finem adque generalis prout , quo modo potes venire in Lompasciscentis mulieris. Motis conrisio non potesipamis mutierum deterior feri a prae rogatiuis iuris.
Hs teea dotis expressa seu specialis quandosaci cessare taetram ct generalem,o nu. . Hiροtec expressa super admin fratione paraphernalium amarito praestita facit celsare acitam ex sin C. de pactio conis
Id Hipoteea expres facit raeliacefare , quando tactiafuit ιnducta de inre singulari. ii Trouiso hominis facit cessare legi prouisionem quando prouis legi fuit ob ius speetati.
a. alis, C. de an contrem.csifιa materia declarasa. IDMaritus texetur obligatione bonorum, se aliorum hipoteca pro administratione parapher
icta Iulier id parapherna libus conditionemfιam pactionibus, potes aceνe deteriorem. i 6 Provisi pa Hiicularis extur
862쪽
llis generare per i ta H. 3 o Titulti ne id iubores doliudentur cum nil dieat de ligno, re an sub eo comprehendaIιια Lirini dare verbum,cutus naturae qtie sub eo comprehende. re voltiit ius. 3 a citi l 1 C.nes eiu fores do tium dentu, fur data in p.rf-dia an tu datione quo, tim i
33 ICatio prohibitionis potius ir
facit nu I. 34 Ealio legis in tornalibus se a
quod ex natura iam iserat contra festis.
863쪽
Za 3. Temp. decla. decima quarta
8 Pater assignan inter filios per parIe bonaftia, videtur illos iacere dominos honorum cia plenitudine turrum. 9 Consi: nar verbum est apisi ad transferendum domini u precedens tit. h.ibili ad translationem, qua seruum transferator ofessio. Et aliquari datione in statii importat, n. O. SI HUoieci constituti Mno ignoris datio per extum nostra sub uerstilo, Excepta des cmpero idolavatur,u 2.13 Excepit seu limitati posita sub ext. nos, ad regulam generalem illius, quomodo intelligenda de regula. 1 Fideio fores licet pro dotibus co Ueruau is di restiuendis dari non possint a datisunt fu sineantur, vel retula prohibitoria de non dandis virlligatur inuit maritδ. I Duarenus, Conanas, Cr Tichardiιs non admittunIur in asser tione circa Melusores dotibus
Decima quartad ultima declaratio ad argumen
quarto loco, declarabis argumentu huius terti temporis, ut nullatenus ita , facienti tri3ctus suos,imo nectentata .set ius
Dossessionisu de quo sub prirno
tempore procedM S habeat Iocum quotie sic pacto con iecointer coniuges, CCrta bonoriam mariti pars, fusa et v xbri suae dotis securitat assi nata quibus bonis,possit mulier ista cientes reditu sic et obuentioncs recipere,quo casu mulier in bonis assignatis, tenuia iacius Per cipiendi fructus conle qui tantia
poterit,e non in uniuersM Aa reditate Tiariti: quam blinit .HIO
ubi , los fruit stu fassa de a res ique verba Latine transcripta sint: Exceptis tamen xori bus iso ibus per suri marito certau edicti,a ι ait ibona, uri
864쪽
Temp. 3. declara, decima quarta. a 3
possent prosecuritate sus dotis sponsalicy fueria as ignati , quo
casu ipse timiaxa loco ct reditus Obona possidere censeatur, O super illis protiisionem suam habeat, πfructus suo aciat illoru: quae vel ba cum clausula irritanti prolata inuiolabiliter inducere videntur: ut tunc demum vidua tentatam cum suis iactu ha
beat in bonis mariti defuncti .Hi pro securitate suae dotis, bona aliqua sibi non fuerint assignata ,his vero a Lignatis, in illis habeat te nutamin usum fructum.
Haec quidem textu alis limitatio,videtur duas iuris regclas,&legales obseruationes offendere, prima illa sit, vi per eam dici possi , hominis pulsione facere legale generale cessar quod iura non permiserunt secundusententia glO .in l. 2. de ita. emph.
Ips l. ite quia, ta . . de pacl. cu alijs
allegatis per Macera. vari lib. l.
pontione Solomai. qui pro Ore alid recenset, de regula tractatu sumpst de usus. c. i s. n. is .cum seqq. Roi. in recentis. p.
Et quandi hominis prouisio edit ad eunde finem Isicut in casu nostro ut siluum scius mulieris in dote 'asque in legalis prouiso tenderat, nullo pacto hominis prouisio erit potens, ad legaleni destruendam adi. cum ex filio 39 filio , de vulga. melius sub l. non rect C. de x dei comi.
n. 34. Et si hominis pro uasio posset venire, seu retorqueri in odiu prouidentis, minus erit sufficies ad tollenda prouision legalem, Nata cons. 323. n. II. Surd. cons. 3 3 9.n. 2 8. Bechius con. 8a.
num. ao Gracia. ren. c. 376. n. s. allegans Bellon .con. 22. n. 23.
Sed sic est quod prouisio ista ho
minis se qua sub ista declaratio ,me,non solu tedit ad eunde fine. ad quem generalis prouiso nostra legalis tenderat, videlicet, ut exactio dotis soluto matrimonio facilius consequatur . cmulier si salua in sua dote. Verumetiam: posset retorqueri in damnum uxoris, quia si bona assignata forsan non sufficerent pro doti si sponsalici j securitate, si mulier non posset te nutam habere dc regressiim ad
alia bona per cessatione .seu existinctione reneralis tenuia damnum seue sustinere diccretiar,
igitur nullo modo erit ferendudicere hanc hominis seu paciscentiu prouisione, facere cessare legale nostra, faciendi fructus suos salte in illis verbis taxatiuis huius assertionis ibi tua dumtaxat loca,c c. ut tantum in illis habeat tenulam.
Ratio aute huius dubitationis non est obscura, cum in ore illorum qui in iure sunt bene versati passim habetur, inulieres nullo modo facere postes suis pactionibus, conditiones suaru dotium deteriores,ad . At illicinus I . l. de die in .dol. r. de pac'. dotat. Alexan .l. si socer,g. Lucius, tu. matri .Ripa l. ita stipulatus n. 3.de verbor obligat. Guillici.
Onchia. qq. Academica. lib. I. c. 3. Petr. Barbos. l. 2. p. l. Ian.l . T lui. matrim. Anton. Fab. de
igitur mulier , conditionem suae dotis facere non potest deteriorem , fit consequens, non posse ita pacisci ut cogatur ZZ
865쪽
Zaa. . Temp. decla. decima quartar
Irratum te nutam habere in bonis assignatis, cum forte illis nosti fiicientibus remaneret indo
conueniens illius obseruationis apud interprete rcceptae, IAM
pressa hi potecaper mulicre prquet in dotis su ei securitate, nullo modo faciat celi are tacita, illam inducta ab Imperatoribus
tior. imo mulieribus copetat,cocursus utriusq; hi potece,in x- prcsse tacite ne alias muli cripe expressam,sua conditionem
deteriora Set, sic comuni omniuvoto fuisse receptu in Ueni, iuxta glossvcib. contentam, in .fin. C.dc pact.conuen quam ibi apprCbarunt Bal. Cin.&Salice nil. 3. Anto. de Fano de pigno. . me. a. p. nil. 82. 83. dixit hanc commune Gulieri de iura .cdfirma ip .c. σ.nu. 2. Castillo Solom.de
tica qui loquitur de generali hi
elefans diffinitio Antoni Fabri in suo C. sub titulo de rei v.
xoriae actione, diffinitione . e nostris Fontanci de pactis nuptial. clausula. 7.glos a. par. I. nu me r. i I. qui allegae Raudensem de Analogis lib. i cap. 3 3.a diu. . cum seqq.sed melius Gracia n. allegata discepta. 376. per tot. Et licet appareat haec sententia dubitabilis S potuerit illa turbidam facere a. final. C. de- pactis conuentis, dc plurium in terpretum affertio , qua firma tur expressam hi pol eca'. facere cessare tacita,DD. ad i. si cu do.
uent. sub finalibus verbi sibi:Nee illud omiliendum es ex eadem I, .nomine parapbernalium rerum mulieri datam hipoteram. nisi ipsa specialiter sibi alia eatieris bipote-ca. Ex quibus finalibus verbis resultat sentire eloquentissimum deliteratissimu Cui ac iii quod si mulier prouiderit sibi de hipo teca spcciali,non possit utique
Experiri tacita.Sed tamen , quia relati interprete pragmatici Docho res loquuntur,lccundum iura quae allegant in i s n. C. de paci .conuet qua loqui videmus de hi pote ca tacita, super para. phernalibus,& sic super iure speciali,et priuilegiato, leti particulari, in quo, noversaturi tibiicias fallor, licut in iure genersi, seu uniuersalicioliv.& quoties prouisio legis fauore speciali indu citur, hunc hominis prouisio tolli generalem , ex Bartulo l. a. C. de iure emphi te ut Mini. I. g. unde quaeritur, T. de publicia.
const. 13. numeroris Osasch. decisionei numero Io. Gracianus discepta. 376. numero. I. Vt sic casus ad i. final. de paci. couent.licet visus sit innuere contrarium M permittere hominibus , persuas prouisiones le gibus derogare , intelligatur in casu tantum particulari, da quo loquitur, nempe ad bona
paraphernalia tantum , ut ni mirum illa obligatio genera
866쪽
lis,qua maritus tenetur ex admii, ni stratione paraphernalium ex Ia .in t .maritus in fin.C.de procurato absque aliqua praelatio ne,cesset ubi de particulari hi pol eca fuerit prouisum, quod lex ita induxerit, late Cardinat. Mantie.de tacit. Cambi. lib. ritit. I.num. m. dicens atra casum paraphernalium hi poteca expressiam non excludere ta a citan, ubi plures cim mulat, non autem inde inserendu est, in quolibet case,prouisione hominis facere cessare legis indu .ctionem, quia in paraphernali-biis cessat ratio , ut mulier non possit conditionem suam face. re deteriorem, prout diximus in dote.Extra igitur casum particularem ubi non posset prouisio hominis contra prouidentem retorqueri, manet firma retula, ut hominis prouiso non tactae cessare legis prouisonem cui regulς videtur osendere haec nostra limitatio , cumer prouisionem a contrahenti-ns tactam de certis locis, obueιionibus,&reditibus,derogetur generali,det enuta, iure facie di fructus suos, de qua subci. p.
Sed tamen huic regulae non officere hanc limitationem, de prouisione rarticulari sumpta, fiet verumsi aduertas ad ea quet diximus,ut tunc Eporis prouiso hominis faciet legalem pro 'uisione cetare quando hominis illa praecautio posset retorque ri in prouidentem damnum , 5 iactura,quod est dicere in ex ε-plo proposito tacitavi expresia hi pote ca, ouando per expressam reddi posset dotis conditio
dei crior, quia cum tunc militet ratio prohibitionis ut mulier
ιι7 non possit suis pactis causim dotis facere deteriorem , fit veru, prouisionem homini lcgalem is non tollere unde cum in casu nostro mulieris conditio in sua dote per particularem assigna
lossit Cum si in aliquo casu pose fieri coditio deterior mulieris in casu huius nostrae declarationis, hic unus esset,si bona assignata pro iuribus reditibus, obuetionibus non sufficere ad dotis quantitate, sposalici j, dotis iurib',6 qui ualeret,quo casu si hec assignatio excluderetvnitiersale tenuia I in caeteris
bonis mulier no posse experiri remsisset uxor indotata, vel saltc periculis di mutet dotis supposita,quod iura nullo casu permit
Hoc autem periculum in casu nostro immineri non potest, eum sit huic incommodo pretcautum per constitutioncm nostram , quae tantum voluit,
ut inulier contentari debeat bonis assignatis, in illis quae tantum suam prouisionem habe, re, si fuerint aequi ualentia dotis securitati,& ita si ius dotis in bonis assignatis mulieri potire rie esse saluum , incolumen si videntur suadere verba tennostri ibi me euenimens uxa mouebi perseguretat de lur dot. Igitur lex, tunc demum iubet
uxorem contentari bonis assignatis , si fuerint bona sum cientia ad dotis securitatem, qui , ut dicebat Baldus in authentica sed si quis , numer.I. post medium, Q de secundis δ' nuptijs, relatus per Barbosam, in lege si cum dotem, in princnumero χρ. luto matrim amo,
quoties quis prouidet sibi in Zet
867쪽
7 a Temp. 3. declar. decim quarta
vino casti, in ei iis contrari visus suu coli re, ιέ, rariti pro ide C. Hoc late ii ,eodo modi. add icto ratiocinatusci Acgx sa. de pignor .p. 2. men . ni: m. J. quc mi equitur Aialon Gabrici in suo lib. comm . it.dcree.tur. conclus. s. nu. s. in ii periora assertione qua alseruimus hi pote cam ex prcliam ad dolcm , non facere cci In re tacitam , quando per ex prcitam satis in pollet cis caullam uxori in dote, tuncnc causa dolis dicatur deteriorata cr, pressam, lactiam lait, ut tacita non cestarct , sufficiente vero prcsta pro dote, non dubitant interpretes Xorem cogendam forc discutere expres-
tam in virtute acitae, nullatenus expcriri posse, ad alia bona marit , vltra ex prellata , quia cella ratio ut mulier non potuerit suis pactis causam dotisfacere deteriorem,ad'.At illicinias, d l. de die, de pactis dotalibus. Sub. eodem modo ratiocinandi, reperio alloquinos inter prctes ad maior iam te ulcis in . labem is r . . ad Vcileianum, . ubi tunc demunci ultineri alienationcm a marito tactam de respccialiter bipo iccata mulieri, pro sua dotes, si bona supersunt marito,c quibus possit fieri dotis remulatio, tuc imulier cosen -cialendo alic nationi, validam trair sacer po itiit . Nulla te nus cro , ii nulla super ellent bona apud maritum . c qii bus castuir non esse possit mulieri,
tunc quia mulic suo pacto deteriora uerit dotis conditionem, intra inualiditas consensus mulieris , e exinde alienationis suble quotae, Alexander in .Mc
81. Barbo l. l m. pari. I. niam. 68. Antonius Fabr.de error dec. T.
Ad similes igitiar terminos se velle reducere constitutionem nostram sub illis eterbis ibi Aui ' obueutiones possint prouenire pro suae dosi securitate , ut licut nipoteca expressa facit cos. lare tacitam, quando illla correspondet doli, sicut consenios mullieris in alienatione hi pol Cce suae dotis alicti alienationem, ii bona quae supersunt marito suffierim pro dotis rei tricitione, ita in calu no 'rocii certa pars bonorum mulieri as,ignetur,ex cuius reditibus 5 prouen
tibus, mulieri prospicere possit pro dote, S ponsalici , in his
habeat tenulam, cum iure faciud fructus suos,& non ali .is , aliter , nec alio modo, quod videtur ita sentire pragmaticus no ster Mier .hic nu i 33. Et otia si diceretur casus per noltra coititutione omissus, admitteret interpretatione a iure coni,& consequenter informaretur a d.Liubemus, C.ad Velleia cum no semel admonitum litis inductionem huius noui iuris, non cessare inductum a conarinini Romanorum S Pontilicum. Secunda vero regula qua diximus offendi per hanc nos
consistit sub illo edicto vel titulo,ane fidei usi bres dotium detur, cuius edicti prohibitor ij ratio conlistens in uitandiaerfidia inter coniuges, ut dice a Imperator sub dicta l. i.in finalibus verbis,ibi Ut eau perfidiae in conubio eoru generetur, C. ne fidei csibres dot dent qua ratione notabiliter extolitici mi.
868쪽
Lem p. 3. declara. decima quarta. a Z
27 in princi . instit.de dona. n. T. poi Bart. in d. l. si constante,opis posi. s. solui. matrim ubi Ripa n. a. Bal. Nouel. in tracta de dot. 6.p. priui. Z per totum, Om.l. 3.Tau. nu. 26.cu alijs adductis per Pichar.3. i. institu. de fideiuslbr. a. 7. Alcia melius hac ratione declarauit lib. . parergon.
26.& triplici modo hac perfidi
causam enodars per Ioann Orosium in i .ius publicum, nutric. a. Κ.de ach. Obseruat Gulier r. le
illis id probe enodare curauit,&optime Couar. cap. quamuis
pactum, 2. p. g. 2. num se de pacl.
iri 6. Hςc quidem prohibitionis ratio fecit excedere edictu prohibito eiu de fidei uilbribus non dandis per maritos pro conserinuatione seu ut ali volucrunt pro restitutione dotium, ad pignora tradita uxori, ut cCnlcatur eode modo, id ex eis de rationibus prolii Oita,luxta Bal Nauel.
gat tori demonstratione Palac. I .ub. in . nota ad c . per vesitras
Gulier. ubi supra nu. l. in fin. qiii intelligendo flat contrarium tenentem subd. si constante,g. quoties,n. s. sol .matr.ut intelligatur in hi poteca,de pignore aut Cm, ut illius traditio censeatur prohibita fit verum. Pignora enim per actualem traditionem , in creditorem constitui solent,l. li in eis. g. a.
de pignor .actio. Z in hoc pr fulget in lignior differcti inter hipoteca lignus, ut illa obliea.
ta remaneat creditori, a die conuentionis dicati ir in dominio illius possiessione manent Cpenes debitorem, obligante, hoc aut ut ex tuc trasea in pol a 'Io
cabiliter tatne 5 Ab resoluta o- ne illius iuris facta soliuiona debiti,g. it Seruiana, inst. de actio ubi ex recentioribus declarat Pichar.num. et Cardinalis M aritica de tacit Mam xl g. conuens. lib. I l.tit. l. nu. a. in iii . unde copignus constituatur non ah. Squam propria rei traditione, ut exta l. li in rem,*. i. de pignora. a tio. ex pignore sic dat trobabiliter poterit suspicari despcr.
fidia inter coniuge 2Cneranda,
nacti omnis pignoris ponessio sit transitura in mulierem, nulla
penes vir Uin remanente , iuxta
propriam pignoris diti initionem , fc voluerunt Costilli sub l. c. f. sertium qui pignori de ac quire n. posseisione, i. cum notis licui . C. de praescription. o.
vel o annorum , tunc ex hac ciccatione, perfidia,seu male uolentia, urgentiori causa timenda enit , quam per fidei ullorum dationes , quia uxor confidentiam ullam signi Mat habere a marito suo . utroque enim casu in per fidei ulsionem, cper pignorum dationem , visa est Qxor diffidere de marito, isque de facili conciperCaduersus uxorem non leuc indignationem, quod summopere lex abhorruit, ut in dicta l. C. ne fideiussores dot dentur , facit l. reprehendenda. C. de instit. de& substit. sub condi. face.
Nec oberit dicere iura illa hibitoris, ne fidei ullo res dotissdεtur nil dicere de pignore sed de fidei utare, se in prohibiti uis no cocede la ex testo,sed restringcda ad casu, de quo loquitur. Nairi ter Piser ira l. a.C ne fidei ullo res do t. detur, sunt satis
869쪽
7 a Temp. 3. declar. decim quarta
rationem sub illis verbis. Λώ Farinacio recenter decis t
rationem sub illis verbis, Nuuas ait ationem, ut ita sub verisbo, Satis dare comprehendatur pignoris dati, quae qui pollet
de constitu .pecu.l M.f.iubet, decollat.bono ubi obligatus satis dare satisfacit dando pignorχ, notat glos verbo,Nemo alien ς, in l. in eo xl. f. i. de reg. ivr.in ver Sed an volens dare pignora, alia glosina. r. verbo, Fideiusso. ribus T. qui satisdare cogantur, ubi Bart. Pichar. in . sed hodie, instit. de fidei utar. num . ., 6. late Roder. Suar .subiit .de os emptasamientos,s. 4nu Io. Nihilo. minus ultra diciam interpreta tionem,cum ratio legis sub perfidia fundata, militet in pignoris datione . atque in fidei uita
ria cautione nil mirum, tametsi
lex sit prohibitiva tantum in . delusib re, extendatur ad pignora,ex paritate comprehensione rationis,in qualibet enim legali prohibitione potius attedilolet ad rationem prohibitio onis, quam ad ipsam prohibitionem,ad . regulam ., si quis, cibi UD. de r. ωfact. ignor. Roia in eleganti casu apud recentissimas Farhra c. i. p. decis. 3.nnm.3. Quia quado ratio est generalior dicto, ampliat dictum
ad limite rationis Rot. decisi O. 93. num .P. eadem parte recentissimarum. Cum ratio potius
semper sit plus attendenda qua dispositio &legis locutio Rota allegata decis. 36 .num 3. Non enim rati minus disponere dieitur,quam propria verba dispo
sitionis,l. emptor,b. fi n. de re vel dica. Fortui .Garci. ini. Gallus, L .idem credendum,num 3 9. de
O I aFarinacio recenter x .paria Et paritas rationis pareius facit comprehensiue,no extensiue,Cin .l iura, C. de legib.
ritas in ratione facit ut in statuti set poenalibus, in quibus stri cra fieri solet interpretatio casus sub ratione comprehensi,c5prehendantur sub dispositione, sto in clem. I.verb. Eligatur in
plura alia apud Gracian forendi scept.cnt s. num. I. 6 3.Et in terpretatio ista per rationem dici solet collectiva,
Rolan.cons. nnmcio libr. 3Gracian.discept. 8O'.num.' Vnde cum in piguore militet eaderatio prohibitionis, no dicemus extendere legem,cum paria sindidecidi ex lege vel ex ipsius ratione,l. nominis iei, de ver signific. Et licet aliqui teneant nhiberi pignorum dationem peinhibitionem fidei utarum, iuta doctrinam Bari communitersecutam in l. si constante,*. quoties,T lut .matrimo.cu de p. g onoribus nodadis sub edicto prohibitorio fideiussbrum i Dilum verbum proferatur,ad i. s.ff.qui potior.in pignor.habe.l,quauiride scit utio.l quod autem . . si uxor,ibi in dia quI b Hirpi nori acemitaec dona.inter vir
UXOr. Alexanti d. quoties pel tract.de dot. I. p. q. 18 .cuminus gravetur maritus dando
pignora,quo casu nulli remanet obligatus, quam dando fideius fores,quibus semper obligatio ne astringitur sunt tamen supra dicti intelligendi de hipote ca
870쪽
- . Temp. declar. decima quarta 729
non de pignore,de illa enim, Ecnon de isto allegata iura locuntur. Quo casu nulli dubium esse poterit , quod valide dii poteea constituatur,absque periculo incidendi in edictum de dei ullis
ribus non dandis, quia maritus tacit tunc quod de iure tenebatur ex dotis receptione,qua facta,ius tacitam iam hi poteca induxerit,ad . unam,si taceat, C. de rei uxor.actio. l. assiduis, C. qui potior,g. fuerat,instit de actio. unde cum hi potecando bona fecerit, quod tacite inerat, succedit regula,ut expressio eoru , quς tacite insunt,nihil operetur, c sonat potius in monitionem, S excitationem,quam cis ditionem, ut ex Innocentio inca fin .de praesum .d in c. licet, de offic.ord obseruauit Gracia. fore. cap. 738. nu. q. Vnde cum
in hi poteca cesset perfidie spicio, cum absque ali ia traditici. ne, sed solo consensu contrahatur Put dicebamus in sic novie neretur inter coniuges perhi-potecam aliqua indignatio rasi possiessio apud maritum rem a. neat, ad contrarium pignoris, cuius posset sto in mulierem debuerat trans re ut dicebamus Jex . . f. per seruum pignori datum, de acquir posses quo casu urgens praesumptio oritur indignationis mariti ergavxorem, noconfidentem de viro inde illo in bonis, cui despretiosa tradideri per corpus suum' carnem. Ex quibus igitur no inaduertenter cum mulatis siquet pignoris constitutionem, non minus censeri prohibitam, quam ipsam fidei u librum dationem, licet non censeatur prohibita hipoteca sed vide dii est,aniverba tex .nostri sint potius aptiora
l ad inducendam pignoris dationem , quam hi potucae constitu-Lionem, ut congruenter firmari
possit, offendi regulam de fide iussoribus dotium non dandis. Et si verba constitutionis inge- nue perpendantur,ibi seran af
signatiino est, fuerin assignasi, magis pignoris' hiam hi pote caeconstitutionem sonare videtur,
Verbuenim,cum magis possessionis, doni tras lationem lignificare videtur, quam solam hi
pol ecariam constitutionem, let enim hoc verbum,assigno,donationem importare, Alexan in l. li constante, sol u. matri nu. 3 2.
cum seqq. ibi an domini trans.
lationem an vero custodiam inducere videatur, quod omne ad
pignus magis quam ad hi poteca
conuenire resultat, Alexand. sequitur Gratus cons . num. Ia& seqq. lib. I.Mantic de tacit. dc ambigui tu . tit. .numer. 3. Ita
fuit habitum per assignatione faciam per patrem inter filios vin vita, inter bona sua ce seri patre eos facere dominos bonoruassignatorum per potentia verbi, signare, Corne. cons 248. n. c. lib. . Socin. Iun. cons. a. nu. στ .lib. . Menoch praesum. 96. num. 34. lib. q. Graci an in Optimo casu foren scap. 8a .per Otia,
s sed melius iraim. 3. Sic dici solet de verbo,consignare,ut sit habile ad transferendum domini uis rei cedente titulo habili ad transferendum,ut ex Socin cons. 9 nu.
3o .lib., censuit Senatus Lucensis apud Mago n. decis 2G. nu. 9.&41. dices , quod si in prela trita proferatur a contrahetibus, traffert possessionem,Bart. l. predia, Mibi Alexand . de acquir. posscs.