Francisci Ferrer i.c. patricii Gotholani, ... Commentarius analiticus ad constitutionem ex insignioribus principatus Cathaloniae primam, sub titulo soluto matrimonio, incipientem hac nostra opus quidem nedum ad vsum practicum prouincialium, ... vtile

발행: 1629년

분량: 1006페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

s Euident ad const. Hac nostra.

de Calici reteri quandam seni'tentiam luper his habitam. Ex pro cemio nim d. constitio. χo.sub tit de vectigal .i ex nimia illius generalitate, quod semper dicimus causam nate

inducere,ad i. fila de haered instituend.Menoch praesum. I9Ο.num. .lib. in praef. 2.lib. 6. late Gracian. discepta. forens. 348. n. α . ipse sub tracta de succcss. impuber.glos , num. 88.& causa finalis dici soleat substantia

arat ad repellendas omnes subsequentes ambiguitates Ioan .Garsia de nobilit . in diuition C,nu. R. Rota in recentisdecis I 83. n. . cum seqq. late Graci an dii.

fit verum in hoc nostro Principatu regulam dari pro . hibitivam devectigalibus nouis

non imponendis, ita strictam,ut non liccat etiam si immineret

publica utilitas Principatus, in illis casibus inritubus de iur Ccommuni poterat deueniri advectigalium impofitionem, periura supra dicta constitutionu, I. Scio. non pose hic sine Curi et intcructu vectigalia induci,niuersalia vi aliquid dicerem'per eas addi ad ita 1 commune,in 'tio habemus unam traditione satis

VCram,quod quoties prohibitioni legis,alia adiungitur prohibitio,hec adiecta, ut aliquid operetur, solet producerc prohibitionem ad casus permissos sublata legis prohibition ad textu

in .sanctissi mos in authent de alienatione emphit eo collat. '. 26 ubi conditio legato Eccles a. cho adiecta ne alienetur,producit effectum, ut in casibus a iure

permissis Ecclefiet: de lienado, non possit legatum alienari, ut prohibitio aliquid operetur,facit text.in cap. Pastoralis, de ap pellatio .glos. lingularis,l. 2.C. deviticapio. pro emptor .facit glos.

decis . .numer.a. Et in proprijs terminis, quod prohibitio noua addita prohibitioni veteri debeat illam ampliare,in ultra dis

Ver item prohibitio lib. 1. Nata Cons. Si num. I 6, Alex Ludou.d dccis 329.num. I Et est ratio elegans, quia tunc concurrit dupic ratio prohibitiva, quae vincere debet, nam tantii permissi

Uam,cum duo vincula vincant unum,authcnt. itaque, .comtride succcs Ruin .cons. I 8 nia. I S. Rota diuersor. 2.p.decis δ' nu.i7. Vnde cum per ius comma

ne sit prohibitum noua vectigalia inducere, nisi in casu urgetis necessitatis in publicae utilitatis Regni, seu Principis, cu Omnia quae fiunt pro Regni defensione ,seucoseruatione, dici possunt non incongrue ad publica utilitatem pertinere, dicendum erit etiam pro his subueniendis

in hoc Principatu, ne leges no strae supra relate, sub consti. I. M2oacdderentur elusoriae vectigal-

92쪽

Euidentiale ad consti. Hac nostra. 9

2718 29

galia iniungi non posse absque

Curiae consensu, cum prohibitrii noua iit veteri aucta. Iam enim Principatus sua imporuitvcctigalia prosubueni edis, milibi is necessitatibus, quibus Princeps se debet contentari,s cundum Parisium de Puteo in tractat .de svndicat .cap I. Lucas de

tibus auic δε in ver. Rex enim, ne Rustic ad ulla obseq.vocc,li. ii.C. Mini. l .in n. delu per u die .eod lib.Roland .cons. L. n. 3. lib. 1.noster Calicius in extra uagat O.Cur .Regal.99. Ab his enim ectigalibus non ci diccndum voluiste constitutioncm illamio libera e Principatum sed solum ut extraordinaria vectigalia non exigantur,ut in simili dicebat text. in .honoribus 8.g. qui muneris, in 1 ff.dc vacatio & excusation muner. Socin. si toto,num. i. Vbi Ripa num. I 3. de legat. I. Ordinaria enim angaria,sive paransaria,sive de iure dc bcantur uni e consuetudo

permiserit, ab omnibus subire dcbent, nec de his aliquid imi nutatur , per d. constition. ΣΟ. per quam non repelluntur ca-lii, pc aliam ter ciri inclusi l. ob aes alienam iri. C. de praed. A aiijs rebia, minor siue per cons uetudinem, las ini si mora, nu. 6. Z in . ii conriant num . T. soluto matrimim. Extraord maria

igitur octigalia dices per d.co-

statuita ne o. prohibita ii hoc lyi incipatu . Quorum inductiorem per pragmaticam fieri nopoli , concludendum crit Proiit conclusum fuit in nullita te superius nactationatae prag

Sed non ita stricte dc absolute, cru accipienda superior tra-JO

duio de non admittendis vectinalibus in hoc Principatii pro 'ter imposita per costulationcs, de c6suetudines, etia publica ur

ni neces ita in genere,&speci ccxclusa Sed solum de nec cisitate imediata, non autem iaccessitas illa immediates, impliciter, quam Bariolus iri l. I. o luto matrimonio , appellae publicum primae peciei. Haec autem nunquam potest cile comprehcn-la in qualibet generali , ccuniuersali prohibition neq; in nullo priuilegio X emptionis ad litabemus nullam , to C. de sacrosanci .Eccles expensa ratione generali , ibi in qui sis iliuntur contra tibi am illi aton, sim nullius momenti ad id cestri final si contra ita, vel utilitatem publicam , bite Ripa

tum polle Principem pro ii V lipublica titit te obuenienda, Spio Regni defensiora no Cavcctigalia populo suo impone 're, non obstant quacumque immunitate a iure, vel ab ipso Principe concessa, Rotan a Val. cos. i. lib. 2.n 61f3.s . f.&WI. renu. Io .c 76 Socua ind.l. si CX toto,cocl. 3 ubi Ripi i7. Aui33 les in c. 3. praeto glo. deri. ord Cn.nt m. q. Similia enim vectigalia potius dicuntur Principatus qua Principis Rc ni, qua Regis, ut per Panor.& reliquos in c.intellecto de iur .iur.Palac Rub in

in c. quam ui pac Um S.I. nu. q. utier .du gabel. q. D-x Hanc

93쪽

6 3. Euidentiale ad conlis Hac nostra.

33Hanc doctrinam idciri u Saliquando in hoc Principatu ad usum praeticum deductam , si cui contigilio legimus temporibus Regis Petri Secundi de anno 12o . propic cuius serenis, imi P egis , cui ut diximus' populi ingetem iaccessitatem, Uerat impositum vectigal illud in- tollerabile dictum. ι monedat je , de quo meminit urit in suis Annalibus Regni Aragon.

lib. 2. c. r. exteri ctia Boiiad. in sua polit .li . . ia. inscripto. Dei, urisdicio Eeat mixIosuero,n. 296 dc don Francis. de Casti .llo decis. Sicil io . num. 6l fuit enim hoc vectigal Principatui onerosis, imum, quo prouinciales omne, compulsi fuerunt soluere, S Regi suo subuenire, cum vigesima parichonor uiuorum facio prius illorii iusto estimo; de fuit indiscriminatim impostum absque pcrsonarum, &Ordinis exceptione aliqua , ctia clericis, nec tuit contra libertatem Principatus habitum , nec rCP Utatum, cum Rcgi S cccs ita, itavrxerat prol ego defensione. v clset te reperitur ut de qua neces natesntillus di bitare poterit carere lege permissiua, proh bitiua, cons Liltiua η ut dicebat Benedictus in cap. Rai-

Ir. Et consequenter nil miria, si clerici etiam a trimi comprehensi fuerint ad similesvectigal subeundum, cecomuni faditione,ut per Ambros lib. . de

eccles Bellus in pecul Prici p.

rubr 6 sunt primo. n. 8. Paris

363738

lib. .alios Boii ad in si a politica

corrector .lib. 2. cap. 18 a n. 29P.

adium. 34o. Et est in vulgario innium sermone necessitate omni carere leges, hancque necessitati subiecta,l. I. C. de OD r. I beri .l. a.de offic Proconsul S quod necessitas nullam admittat lcge,l. tironibUS,C.priuilcg. diu sigiis l. lib. I.C. it an vo, de conloctud c. licet dC cita, Gait practi c. i. bscrt a b brci. i. ob scit a. lo2.num S. SachcZ de matrimo i tom .li 3.dis placio nu. i . Placa in casu lingulati,d de

diei iudicatum mille pro emigalium anapostoriam validitate te porciscitis aula, rames, pro custod cndo populo a con . tagine pestis per comerciu quo casu etia clcricos subire renet, ex iis quae Bart. in .ntaliis, de crimin .pillico ibo et dixerat, de perii mi despcsimi pari.

3 pri inci p. an m. 43. Sindus ccis 3 Ol. ni m .Pellam e cons T .n Um. l. Gulier r. in practi.lib. I.q. 3. per totam Scit decis Aragon. m .i6. Multa enim necessitas seri sinit, quae alias crimine non vacar Cia c. . de re g. it pios l. 3. in verbo, Rccipi cimtur de decurionibu , Gracian. in optimo casu,discep. 616. Sed cum neccssitate urgcnte permittatur vectis ahquod alias non permitteretur si cedit regules cum ceriant de appella. ut cessante necessitat cellet vectigal Digitia ' Corale

94쪽

3. Euident ad const. Hac noltra. I

ctigal,ut quantuin vrxerit nec cilitas, tantum vectigalis exactio, ut ex traditionibus superiorum

interpretum colliges, i fuit ita obseruat si in supradicto vectigali de monerit', ut probat colli. i. edita per eundem Regem Petrui I de anno 183stio titulo particulari de remissio de mo- nodatje Es enim haec Regalia ex supremisvi inseparabilibus adignitate Regia,imponendi vectigalia in casu necessitatis,quae si voluerit remitti non liceat,&sit inabdicabilis etiam si Princeps voluerit per priuilegi uri indulgcre similem libertatem, propter magnum praeiudicium quod ex simili concessione posiit parari Regiae digiti tali zic exinde toto Regno inferendum. Solu enim regali parui praeiudici j aliquando communicatur inferioribus,& assallis,nunquavero supremes, ad notata per Bart. in . prohibere,f. plene vi , aut clam δε quisitit Regati e magnu ,vc paruu preiudicitigen Crantes, cuiuae sint consideranda,add. gnoscendum,an sint parui,vel magni praeiudicij. Ripa lib. i.responsor. . . nu. 6 Couar. in cap. quamuis pactum P. 2. f. 2.nU. . de paci in s.late As fici. in cap. Imperialem,g. preterca Ducatus,nu. 6 de prohibi. se ad aliena per Feder Ferdin. Loares pro Marchione de los Veleg,funda finali, Palac. Rub. in cap. per vestras,de donat.int.

Peregri r .ue iure fisci,lib. I. tit. l. num. 3 post eos noster libanus, in suo peculiari tractatu diure risci sub illis .capitibus, 3. 3 6.ubi ita radicitus haec re,

censentur, ut sine transcriptio.

Dis vitici aliquid addi posset,sed

quid , cuiri temporinnecet, iratis possit Princeps accipere in

An autem de urgente Principis necessitate collare prius debeat, tanquam de causa praeambula ad vectigalium, impolitio nem, ut ncccisarium antecedens, vidi apud interpretes in dubium reuocari,clucti quod requisitum seu qualuas a lege inductitia seu inductitium alicuius actus, debet prius ante om nia constares ex Rip.l. ex facto, de vulga.num. 3o cum seqq. Ve

conss,2.num. . Ioseph .Ludou. decis Perus. 1. num.I . MasEar. de probatio.conci I 149. Pad illa l. edibus,num . . de seruitutit . Auenda. . dictionario , verbo, osumbre, Lara de anniuersa r. lib. 2. Cap. . num. 34. Br Uno a. Sole in suo compen. iur. resol ver

bo,qualitas requisita lege dc nos idem obseruamus in consti

Et quamuis sint ex interpretii bus non leue autoritatis existimantes, lam Principis assertionem , sufficere pro necessitate probandari nihilominus tamenon tantum deferendum ellem ulti consuluerunt voluntati Principis, propter in convcnies resultans ex simili assertione, ut possit per in dircchum constitutionibus prohibiti uis vectigaliuabrogari,cum pragmaticae semper se in egestate Vincipi. n. dari Digitia 'ν Orale

95쪽

6, 3. Euident. ad Onitit. Hac nostra.

dari poticiat. Licet hoc inconraeniens citare posset in praesentiarum tib Religiovcm cxaciam potcntissimi Rcgis noliri, nunc toeliciter regnantis, sed

quia leges semper debent stirpare dc praecauer ea que: duci possent ad inconvcnicia S,5 quod facili induci potuissent in fraude legis , ideo non sufficere a stertionem solam Principis

super necessitat c, tenuerunt co

Ferdin. Loages pro Marchione de los Vele mes fundam pro

5 im ex nostris Calicius in extrauagatorio Cur. Regal .rsi Pinci . in rubr. C. deis scind.venditio. . p cap. 3. num .P. Ex quo cnimici satur tantorum praeiudicii: m,cia intcrcssie, ultra Prin.

cipis affertione alia adminicula

concurrere esse congruum putarunt Fcl. c. cum a nobi S, D. I.

a. de testab Mascard plures

in illa perlaborata decilio. I. uae cit i. in ordine, subvClu. a.

sani m .adnu χχ.&itCrum sub num ii Haec autem urgens necessit ias, cit adeo priuilcgiara,vi tanquam casus incogitatus,ccnsCatur exemptus ab immunitate

concessa non soluendi angaria, nec imponendi abellas, sicutcnim casus incogitati,inde rara contingentia, comprchendi nequeunt in aliqua disposition C,concessione ,scu renuntiatione, citiuscumque sit g neralita

r. cani Barto Lind. sed i quis f. que liliam,nu. 3 i in in . st ii quis cautio. bi Ial latissime multos

veniat in consideratione scrip sit Gracian. discept. 83 . U. Idc sub discetp. 23 .num. 1Ο. Est

ad hanc materiam notabilis decisio Siciliae relata per do Gai c. Mastri l. dccis. 99 ubi casus insolitis,inaos, Aqui non poterat cogitari non venire conclusum

fini sub generali renuntiatione in casu belli,saniis,pestis orcpΟ-rum sterilitatis, populorum re-bolutionis, desin omni,d quocuque alio casu, ωcucntu solito, Minsolito,cogitato, incogitat etiam si talis citet,vi opus csset de eo fieri ex prcssam in cntionem. Et tamen casus prohibitionis Rcgis, per quam rei ntians priuatur iure aliquo , non fuit comprehens iis in renuntiatione. Ita etiam similes casus nequeunt comprehendi in immunitate coprehensa generali de non imponendis vectigalibus quando imminet insolita necestitas. Cum similes casus non dc- pondeant a voluntate Principis propter damnum irreparabile,

quod possit resultare Regieque clignitati inferri; & sub his in ,

dis sunt ceu lande supra citatae

96쪽

3. Euidentiale ad consti. Hac nostra.

Et idemcisset palo rcspon-d cndum in priuilegiis concessis super immunitate tributorum, ut porrigantur tantum ad casus rcgulares, nullatenus vero quando Princeps ad extre

mam veniret nec Cl Sitatem .,ncc

ad similc casus insolitos, qui

sub praeiaciatione veniresia po-t Ucrunt,ne alias diceremus de illoruin inualiditate contra pia blicam, tilitate,indulta ex Dec. cons413. Otalor de nobilita. q. c. a. num. 8. My. Pinet L .C.de bon. mater. nu so Garc.dCnobilita.*. glos . num. 1 GU

tunc non obstante priuilcgio, etiam sit iuram et Principis roboretur,poterunt vectigalia imponi seu impolita a priuilogiatis exigi , cx quo redundat in Regni preiudici uin,iuXtest minos iuramenti cap. quam ui pactum de pach. in 6. Iasini fin. n. si de trili tui. Princi p. Deci c. i. num. de probat Princeps cnim in ingrcilii regiminis ad pignum, sacramento pro militi tira Rcgni seruarc incolum de illesa s .asque preheminencias, S praerogatiuas illibatas serua reuoc Cnsequenter in praeiudicium & diminutionc huius primi iuramenti secundum illud in priuilegio adiectum nihil valuit, cap. intcllccto,dc ur. iuran. ubi omnes Canonis te, Alciat. c.

ciim contingat, timer. 43. Od. Couar. c. qriam Ui pactum , p. a. g. r. lati .atriis adduxit Gulicrr. ducturam .confirm l .par.cap. I. num. I. Concludendum igitur

crit hanc tu prcmam Regaliam in abdicabilem

, tanquam

communi iaci publice laicit , ocbono pcrniciosum, ut dicebat Aetor ubi supra. SO Et in his terminis est ii t lligcnda concordia illa Regis Perdinandi , habita cum bia chio Ecclesiastico,de ano 4 9. de qua sub tit de remis aliquo iur. h Ic ubi dominus Rex abdicauerat a se, e succellorib'lciis, Restaliam illam,circa exacti cancaliquorum vectigalium .dc quibus in illa concordia fit nacti O, quam dicerem inabdicabiles, lidai ctia calus quem Deuceucrtat in extrem Cnecessitatis in PrincipC.

Sub eis de mod ficationibus intelligerem aliam illam cocordiam Ildesonii Regis IV .dc qua

sub eodem titulo de remis iur. hic al. in plagmatica. voltim ubircpcric abdicatam a Principc Rcgaliam colimilem exigendi tributa,oncra,4 impoliti On CS, de qui biis ibi fit mentio, ut nullatenus ad casum necessitatis vrgCntissime, traherctu remissio

ubi pro Regni defensionesincumberet Principi, ectigalia illa reuiuisccr e, cdduce te acro ducta exigere, nec erit cogcndos successor in Regno illa remissionem seruare,ncc rata habcie, .uxta notata per iraquet. desiur. primoge n. q. I. n Um D i. 2 o. 4Zq. controucr s. Ill Ustr.c. q. Pci egrin. testur. fisc. tit deshabentibus Hira sisset,lib. I n. To. Redetando igitur ad materia pragmaticae a qua diuerticulum

sumpsimus, si contigerit edi , dc promulgari,prout ala edita fuit

contra constitutionc generales prohibiti uas impolitionis vectigalium, non urget e X trema principis necessitato nec exhausto Principis patrimonio, quit,'

97쪽

6 Euident. ad Coniti t. Hac nostra.

potucri inbi. cniri cccisi lati occurrcnti pro rcfectione Castriaci piniani, ncci Ct Ucri cuPrincipis decore pro in minima

ualitate dubitari probabi ucre impotentia principis iuxta traditionem Ripei lib. i respon. c., .fuit illa Regia pragmatica nulla declarata. bro ut quaelibet alia contra constitutiones pro mulgada Vel saltem nullatenus executioni demandanda , licet ob reuerentiam Principis esset recipi cda, quae omnia dicta fuere ex abundanti, non quod sperari possit s propter misericordiam Dei his ac stris Regnis,in suo Catholico Principi benevolam ad practicum usti m necessaria, cum potentissimus Minui ctissimus princeps noster , tot fruatur bonis, dominijs temporalibus,quibus simul cum suasirgulari religione pietate, csanctissimo reles, poterit populum suum uniuersι.m, supra ad duela theorica liberum sacere. Sic de quodam priuilegio, ex insignioribus huius Ciuita. tis liter den. contendebat nobis

Ciaontis ex litteratissimis Senatoribtis huius Principat', peccare in abdicabilitate Regia,circa illius concession in qua,quodam odorans Rex visus tuerit, superiore Regalia a se abdicare, clargi edo, riuilegiti illud iuris.

dictionis Regiae criminalis, patiarijs, probis hominibus huius Ciuitatis, an scilicet potuerit Rex in illius c5cessione, se, eca sua Regia persona abdicare omnimoda illa iurisdictione criminale, vel alte cognitione su per ea taliter, quolet iam si sual calis persona inire'enti reperiretur Ciuitate, & voluisset de desicilis coenosceres, debuisset

scruarc forma priuilegij hoc est illas iudicare dc costi Cin voto dece procerit,uel pluriu , quos

nos proborarens de etentura appellamus, de qua redii briari contingit de anno in i 6 c existente Regio Assessore, cludice ordinario in hac eade Ciuitate Ducasu oc in ea repertus fuerit Excellentissimus Dux de Alburis querque,qui tunc officiti Locii tenentis, dc Capit anci gen cratis administrandum si scipcrat, ut notescat casus sciendi m esse supponimus. Rege Iacobii huius nominis primu Aragonii, &comite Barchinone, concessis cCiuitati priuilegium singulare super cognitione causari criminu perpetrador intra Ciuitat ε:quatenus in illis termina dis cognoscedis, &punic dis proced cret Curia, seu Vicaritis,una cti satiari jS,decostio dece,vel pluriu proborum hominu eis de Civitatis, cuius

quid practica si e se habet: qu

cu sit extraordinaria libuit hic illa inserere. ec in honore patriqnota acer c In fulminandis in quisitionibus contra reos, in denuntiationibus, caccusationibus,Vicarius, de Patiari de consilio Alle sibris 'uc per duos

trienios exercui cu Regia nominatione pro ccdunt ad fulminandos processus, examinando testes, exigedo a reis depositiones, publicado denunciationes,&omnia necessaria ad processus legitimitate pertractando, in his tantu quae pertinεt ad ritu procemus: quo concluso cude uenitur ad sententia die assignato, Vicarius & patiarij con gregant dece viros, maiores tamen a J.anno. vel plures ad libi Lum,non iterati, nec periti, sal

98쪽

hul dent ad Const. Hac nostra. S

tem mrC, imo, X prelle his exclus. conuocantur ex caeteri

milites, cpc.scia militares, Doctores in m dicina, notari j, chirurgi ,rustici,& mcchaniel,&demum cuiuscumque sint profestionis, seu artis dummodo noli tu iurisperiti. Et his dece Proceribus conuocatis in aula Patiariae , que est domus publica Ciuitatis, omnibusque ibi positis clausis ianuis , exacto prius per Vicarium sacramento,de iudicando secundum Deum &bonam conscientiam, recti sensum uniuscuiusque Statim perscribam, notarium causar legitur proccisus, alta S intelligibili voce 5 finita lectura processus, Icilla per Proceres audita, exigitur a singulis votum super meritis cause in praesentia Vicam j, d Patiariorum 4 exactis olingulis votis palam, fit copulatio votorii δε quod maior pars illorum pronunciat, illud Iacit

sententiam, etiam si sit ad mortem naturalem,d recepta conclusione,publicatur sciatentia in Curia Regia seu in loco destinato ad ius dicendu partibus , ubi adducitur reus, quod a maiori parte resoluitur habet sentc-t: ad: tan ita ua, qua nec admittitur appcllatio, nec rei titio, nec rcclamatio, sed statim executioni cmandatur, si de facto appellatio interponitur. Nec ad dicta serendam sententiam,nec ad informandum animum imperitor I iii dicantium admitti solet constium Aisessoris nec alterius criti,imo cum difficultate admittunt, De admittere Ο-lunt informationes in iure, etiaCX parte reorum , sed , ut dixi,c e ciuioni statim de mandari solet sente otia , maxime in

atrii, grai Horat iis, inrici: b itis

commune non admittit appellationem, pro quo habent constitutionem si anni I99 incipi cntes: temul acia que fora Barcilona P m iam fuit roboratus stylui relatus, triuilegiarius , qui a multis forsan reputabitur irrationabilis, vel fit tem austorus Hec est priuilegi dispositio, cin quotidiana

viridi obseruation C.

Ex quo priuilegio ob nimia illius generalitatem, si ii priscis illis temporibus,dubitatu, Cincomprehcndi possiet sub illitis dispositione per ira Regis r pei a in ciuitato an per suam videlicet maietatem essent similes cause, criminales tractandae,5 dccidendae, sub predicta sor

ma, ita ut Rex astricti is emet cuconsilio Procerum illiteratorup ccdere in Cgnitione causarum criminalium, sicut Vicarius&Curia procedere tenebatur, d Rex Petrus concedentis

priuilegi j Iacob Regis successor , propter Regis indecentiam , reuocauit priuilegium, seu illud rei trinxerat , quantum ad Regiam personam existentem in Ciuitate , o cum Civitas diceret de gravaminet restri inionis priuileg ij, per Regiam pragmaticam super restrictione editam , coram ipso serenissimo Rege , et vocatorisci procuratore , legitimo praeeunte processit, ad instantiam Civitatis, de consilio Se natorum Regiorum praelatam pragmaticam restrictiuam re Vocandam et se censuit, uti in derogationemra cii priuilegi j prout de facio mediante sentcntia fuit reuocata, declarando ii di ista Regia sententia

dichia m

99쪽

66 3. Euident. ad Constit. Hac nostra.

dunum priuilegium Regi, lac ibi esse obseruandum . etiam in pcrsona domini Regis in Ciuititate reperta. Et licet pro sciprocuratore suevit allegatum, non posse Principem a se ab dicare similem cognitionem, eo praesente, fuit tamen contra fisci intentionem declaratum. Vnde factum est posse Curiam&. Patiarios procedere ad cognitionem criminalium,etiam si Locumtenens Generalis,dictus Alter nos, cum suo Regio Consilio fuerit praesens in Ciuitate, sicut ut dixi vidi obseruatum de anno is l6. die 6. Aprilis, in persona IoannisChumera inculpatus de famoso latrocinio, ob quod fuit ad mortem condemnatus , sub predicta forma

executioni sententia demanda-ita , cum scientia, patientia,

presentia protegis, Miseri Cε. siiij praevio tractatu super validitate priuilegii 1 quo ostenso conquieuit RegiumConsilium. Et vidi sententiam Regiam sub

Petro Tertio Rege latam & informa probanti in archiuis Ciuitatis recoliditam. Per quam finis liti imponitur.

Ex quibus duo colligutur vera:primu illud de quo sumpsim'

diu riἱculsi, ut pragmaticei non solia tra constitauionesin leges. municipales,4 comunes editae eareat firmitate, sed cratra leges particularcs quei sunt pri-udegia,ut ver Hosti in summa,tit.cle priuilee.f. i post lo. in c. sane,eod.tit .petr Gregor.de iuriSarte,c.7.n. 4. de pranchis decis.μ nu Partad.differ i 3. in princip.num. 3. Gon cal. ad regul. 8.Cances .glO. J.nu is .ve similiter contra similes pragmaticas dici possit de nullitate. Secu

socriun Ultio cicia Regalia cognoiuendi sub illi telata forma, on

tra delinquetes, no sit inabdica

bilis ab ipso Rege, quia no abdi

cauit a se substatia Regaliae peri iurisdictione, sed formavi mo- du procede di in iurisdictione, cu nomine Regio procedant Patiarij proceres, raqua Regi j ministri,sub ista forma, ut illi te rati no seruato legis rigore pol-ssint procedere cotra delinquet tes,& sicio dicitur Rege abdi casse a se iurisdi&ione .Ex simili enim modo procededi,paru aut nulliuRegiei dignitati datur prς iudiciu Soluenim dicimus Regalia inabdicabiles quae damnum irreparabile Regiet Coro nae irrogare solent.

Qu9d aute in supradicta sor-rna data in priuilegio Ciuitatis dicatur coprehensa persona Regia,si in Ciuit e reperiatur vltra diem sententia deducitur evsalici priuilegio, quo munita est est haec florentissima Ciuitas a suisRegibus concesto.Circa sentetias tormentorsi,ut appellatione interposita ad Regem, cuillius Regium Consilium, teneatur deferri appellationi Iudices Proceres, ut introducta in Regio Consilio, committenda sit cognitio, aerminatio causae , ni ex Doctoribus praesentis Ciuitatis, qui super questionum tormentorum sententia

iudicium appellatorium faciat, reuocando , vel confirmando sententiam Procetum,& sic practuatur Excipit tamen dictum

priuilegio Regiam personam in lilitate existentem.

ut exinde dicamus , quod cx quo per istud sectandum priuilegium quod potest dici pars principalis illius, de quo tracta

100쪽

3 Euidentiale ad consti. Hac nostra. 7

nuis super causis criminalibus, eximitur,& detrahituricrsona Regis,presumendum est, nolle eam excipere, taetrahere a primo casu, nam si volui met excipere in primo , prout excepit in secundo, utiquc ex prcssalici,c quo igitur non expressit pre:

cut in simili dici solet apud in . terpretes,& considerati ad dignoscendu quado filiae in dispolitionibus teliam clarijs,dicantur coprehese sub vocatione filiorii, ut iacpe si in una parte testam etidiscretiue fiat mentio de filijs masculis,& in alia de iij tatu, in ca quide silijs tantum fit metio,ceseantur filiae incluse , quia si testator voluimet sub ea vocatione, malculos tantum coprC.

hendere, sicut voluit in prima parte , utique atque in illa in hac secunda expressiliet, ex quo igitur non expia cisit,voluiste no praesumitur excludere cemi in

Kar .l .repetendis,de lega. 3.adicit: uitatem plures distinguens casus Peregrin .de fideico m. art. 2 au. 2Lcum lem ut sici calyptiuilegi j ex quo in uno repetitur ex epia persona Regia, in alio nodicatur inclusa,vbi non est ex epta. Haec priuilegia habemus co firmata in corpore iuris municipalis, ut in coniti tu .ao .car in V. de anno Iro &per constitutio. I. Rcgis Phi- lippi de anno i 1. 17. sub tit

de obserua. constitui. Et omnem irrationabit Halc,

quae potui lici dicto priuilegiorinputari, ob iniuncta neces, itate domino Regi in Ciuitate comorati ad iudicandu cum confi lio Procerum purgauit dictat efix gia sententia superius metionara,quς tanquam lex,seu constitutionalis dis politio inducit necessitatem,& si uo faceret ius, saltu stylu cu validi sit argo inctu de priuilegio, stylo, seu coluetudine ad sententia Regia,l. rin. C.de legib. c.in causis,de re iud.

nes populi,de iusti Miur num. 16. Amici. decis. 38 .nu. 8. Lara

Zasitus in rubr. de excepi. DU. 6. post glo .l nemo, C.de sentcn.&Inter locu . omn.iud verb. Magistratus, Socinus reg. fallen. 23. fallen. I. Anto. Pegado in repeti.

l. inter caetera, 1. p.c. I nu.tin. l.

mihi a T. Et licet Princeps non possit c se abdicare iurisdictione illa Regiae dignitati affixam, dccuni ea natus, potest tamen ce3tis de causis, e ob aliquem finem, communicare illa vallallis suis

abdicando a se exercitium iurisdictionis . Sicut videmus obseruatu inter Di putatos Cathaloniae , in quibus dominus Rex transtulit suam iurisdictionem, comminicado illam priuatiue ad omnes,in causis patrimonialibus Di putationis. dc generali tatis. Nec mirum cum certis de

causis in in aliquibus negoti js, Princeps se posit submittere cognitioni alicuius iudicis inferioris , etiam subditi, ut per

SEARCH

MENU NAVIGATION