Christiani ThomasI Delineatio historiae juris ubi de naevis jurisprudentiae romanae praesertim disseritur addito commentario ex historia juris Christ. Gothof. Hofmanni. Adcedit Burc. Gottelf. Struvi bibliotheca juris selectissima cum notis Hen. Gonte

141쪽

26 'Delineatio usoriaere Ι , quamvis nec negandum sit aliquando Institutiones ex Pandectis esse supplendas , ut patet exemplo Doctrinae de Specificatione. et)q. 34. Uti vero incapacitatem Autorum satis arguit quod non potuerint proprio

marte Institutiones conficere,' sed ex aliorum Institutionibus eas exscribere necesse habuerint,& quod tantilli libelli consectio non uni, sed tribus viris fuerit demandata; Ita, & aureus iste , ut vulgo nominatur , libellus pluribus adhuc naevis laborat. q. 35. Praeterquam enim quod magnam Iudicii eclipsin arguat prae Papiniano Dpiano, 8c aliis Iurisconsultis eruditissimis, ele

non acutissimi; quis homo ingenuus sine mentis commotione serre possit omissionem necessariarum, & potissimarum doctrinarum juris, recensionem juri antiquati, & antiquandi, ineptam methodum non solum generalem tutulorum, sed & specialem paragraphorum, inconvenientes ac saepὶ ridiculas Verborum pli

142쪽

Jupis C;υsi s Romani. 27leras coniunctas cum strenua antiquitatum Romanarum & palpabili prudentiae Legislatoriae ignorantia, quoties ad suas constitutiones provocat Iustinianus, vel Ius vetus abrogat λ*, 36. Non multum prudentior fuit Paraphrastes Institutionum Theophilus de cuius editionibus videndus Iacobus Gothinredus ) si vel ex fabula, quam de Senat confulto Macedoniam tradit sa), apparet. 3.37. Porrd cum incuria Triboniani, ScCollegarum factum fuerit , ut in Pandestis multae Veteris. Juris Reliquiae fuerint relictae,

quae iam per Constitutiones Imperatorum etiam

ipsius Iustiniani, Codici Iustinianeo insertae,

erant abrogatae 3), inde ne Pandectae tamquam posteriores viderentur derogare Codici , necesse erat veterem abrogari , & Cod rem reperitae praelectionis sermari .. Haec ergo emendatio Codicis 'rioris quinque viris commendata , confirmata fuit mense Novembr. 3 34. g. 38. Ante hujus Codicis Editionem Imstinianus etiam alias Iurisconsultorum alterca-D a tio

143쪽

28 Detineat O Hylariationes, 3c dissensiones, quae vel in Digestis

relictae, vel certe per eas non essent definitae, peculiaribus L. Decisionibus definiverat , quae etiam Codice Repetitae Praelectionis insertae sunt. De quarum nota characterisma , 3c si eruditi multa subtiliter dis tent cr), non tamen video magnum hujus quaestionis usum. q. 39. Ut adeb mirandum sit Iurisconsultos quosdam eruditos sa) negasse , quod quinquaginta decisiones derogent Pandectis, quibus tamen ab aliis 3) jam abunde fuit

satisfactum .i *:6o. Quin imb in hoc Codice repetitae praelectionis Leges Legibus refigi , & abrogari videas, cum tamen Infinianus Triboniano, Collegis ejus mandaverit, ut Leges supervacuas, seu abrogatas circumducerent, ac tollerent . Specimen earum dedit misi emba.

144쪽

Iuris Cis lis Roman; . a'Uti ergo hoc modo multae Antinomiae in Codicem etiam repetitae praelectionis irrepsere, ita haud dubiὸ, quoties Coden

Pandectis contradicit, iis derogat. q. 62. Video equidem ab aliis cautelam adhiberi istam, ut videndum sit, an non I risconsulti, ex quibus Leges Pandectarum desumptae sunt , vixerint post Imperatorem iis in Codice contradicentem, quo pacto horum tamquam posteriorum sententia sit praeserenda sententiae Codicis. Sed non video, quo sundamento ea nitatur assertio. g. 63. Et si1 enim Imperatores Iudices adstrinxerint, ut sequerentur Responsa Prudentum, non tamen umquam tantam dederunt

Iurisconsultis Potestatem Legislatoriam τ ut etiam possent abrogare Constitutiones Imper

torum.

q. . Deinde Sententiae Iuriscon Dorum,& Sententiae Imperatorum iam non Valent visua, sed ex auctoritate , 3c approbatione Iustiniani, qui ided publicavit Codicem repetitae praelectionis, ut Pandectis derogaret. q. 65. Denique si ista methodus conciliandi Antinomias hoc loco adhibenda esset, D 3 prae

145쪽

go Delimeario Hiseisio praeberet etiam usum in conciliandis ipsis Pandectarum, aut Codicis Antinomiis, ut videlicet jurifconseisi aut Imperatorκ posterioris sententia derogaret sententiae Iurisconseisi, aut Imperaroris prioris, quod tamen nemo di-

f. 66. Redeamus ad historiam iuris . Laborat hic Codex repetitae praeis Itonis plurimis naevis iam supra ad Pandectas Institutiones notatis , pIta infausto modo excerpendi exscriptis Imperato, mn diversissimis, re naepe fi bi contradicentibus, multitudine operariorum& quidem tali labori imparium , laterpolatione Tribonianica intuitu Veterum Legum &c.' l. 67. Cum ergo neque sic multum proiasceret Iustinianus, sed incertitudo Iuris quo tidiε augeretur, coactus fuit, taυis constitutionibus diffensiones 3c Antinomias, tum apludentioribus detectas, vel etiam in forentibus negotiorum argumentis emergentes, iob lare, quae ided Novilia dicuntur, ac non simul, sed singulta diis is temporibus editae, nec

etiam ab ipso Iustiniam coniunctim public tae, sed postea a Iurisconsultis, collectae autharbati, viata signifie3tu Collata sunt ; unde

146쪽

yuris c illis Romani. 3 ICollationum nomen acceperunt, de quarum Variis interpretationibus, ac editionibus videantur post Iacobum Gothinrisum Praecognita Hop

di de Novellatum numero quaedam notabi

lia suppeditabunt. 3)

Praeterquam vero, quod 3c in his Novellis nulla sit methodus, cimi plura diversissima Capita ispe uni Constitutioni fuerint inserta cui malo voluere obviam ire onisiius Gothinredus , Pandulphus Praxeius,

ostendit miseriam emendationis Iustinianein , quod non solum: una Novella sit alteri contraria sue), adeoque haud dubie posterior priorem abroget, sed di quod iam Iustinianus abrogaverit ius, quod iamdiu desuetudine erat aboliturii, & saltem ipsius incuri1 in Pand ctas iterum relatum . M .

non glossatarum Auctoritate. Vid. BIer. L e. f.86. 3) Be r. i. c. Videnae mma . 3I2. seq. 6 Exemplum sit in Leg. Fufia Caninia. Plura suppe ditat Balduini Justinianus.

147쪽

32 'Delin. His. Iur. Cis. Rom. Ut taceam ineptientes Prologos,& Epilogos Constitutionum, ac ratiocinia impertinentia jam a Conseantini temporibus , Clero ad administrandum admista, prudentiam Legislatoriam commaculantia , taediosa ibidem

verba, ac tautologias valdi obscurantes IN ratoris mentem, & Cruces figentes Interpreti

bus, quibus si ullae Antecessorum, & Succe forum, certὶ Iustinianeae Constitutiones repletae

1 Exemplo esse potest II 3. σ 2λυ. II 8. R quum verb Iudicium de Iustinianea Collectione sit, si

dicamus, quod ea Iurisprudentiae Romanae erat conditio, ut non ex Fragmentis veterum tot mala sanari potuerint. Planὶ non cohaerebat Ius Romanum, sed in eius emendatione , attendenda plurimum erat Principiorum connexio cum conclusionibus . Si Justinianus , eiusque Consiliarii genuin1 fuissent instructi Legislatoria prudentia, de redigenda in Artem Iurisprudentia meliori se cessu cogitassent , neque Corpus Iuris tam misere co sarcinassent; ubique enim videas veterum Iurisconsuli rum fragmenta dispersa, quae suis sedibus mota non ea dem praeseserunt significationem: Ea quidem aliaque eo similia Thommasianum assertum confirmant, non omninΛcapaces fuisse Iuris nostri Architectos, ae proindε summa doctrina necessaria est Legum Romanarum interpretationi,

utpote qua sola multiplices desectus suppleri potant.

148쪽

MONITUM

De Thomas a Delineatione . SI minus adcuratus ideo alicui aureus libellus videatur, quod brevis sit, nec tanto allegationum apparatu onustus incedat; meminisse debet, Delineationem scripsisse N

mafium, cui non conveniunt tot notarum, a

que allegationum laciniae. Si cui tamen hic Libellus sitim moverit, ut doctrinas breviter hic signatas distinctius, fusiusque explicatas vibdere gestiat, ei reliqua Auctoris opera abunde facient. Primos paragraphos 4 I. egregiὸ ill strant libri duo De Nimis Iuriorudentiae Amretustinianeae . Quae de Naevis ipsius Iuris I stinianei observantur a g. a. ad g. 68. ea comferenda sunt cum Praefatione illius libris de Ninvis jurior dentiae Antei. praemissa. Quae a tingit de Ciero Prudentiam Legislatoriam tu bante, fusε explicat in C telis Iuris Ecclesiim fici , bc in egregiis illis Notis ad Lancellot-

tumo

149쪽

tum . Quae vese ad diffusam Iuris Romani Historiam pertinent, ex Hinmanno, Struvio ceterisque Historiae Iuris scriptoribus addiscere quisque potest, quae sane aptius percipiuntur, si eorum studium Thommasianae Delinearionis lectio antecesserit, ex qua, quid in iis evolendis cavendum sit, perspicuό docemur.

150쪽

CUM NOTIS HEM CONTELΜANNI bi praestantiora Iurisconsultorum opera

referuntur.

EDITIO QUINTA.