Tractatus de iure personarum extra ecclesiae gremium existentium. Libris nouem distinctus. Cui propter argumenti similitudinem annexus est alter tractatus De neophytis. Opus plane speciosum facili, elegantique methodo dispositum, ... Auctore Antonio

발행: 1622년

분량: 653페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

201쪽

3ys Tractatus de Iure Personarum

si soluerit ignoranter,posset solutum repetere, si credimus, Gartia de bene

Extenditur I ertio, ut eadem & ma. iori ratione,excommunicatus priuetur etiam distributionibus quotidianis , tum quia distributiones veniunt ap. pellatione proventuum ecclesiastico. ru,ut est Tes. in. trau. vnIca.ves. Et quia non occurrit de decim. ct in Derie

Imola in L plastoralis,f.verum,quem sequitur Franch. num. I 6. Dumnas in reg. ς 2. Fallent. 8. Didacus Perex ordinat.lib. 8.ιit. s. col. a. Guttiere . canon.q s.lib. I. c. I. nu. 93. Cou. r. Resol. lib. 3. cap. I 3 sub num. 8. versio. duode. eimo binci, Quem de censur. rom. I. lib.

Tum etiam quod in omnibus casibus, in quibus amittuntur fructus amittuntur etiam distributiones quotidianae, licet non e contra, cap.ad audientiam, O cap. de coetero de cler. non resid. cap.

heu depraebeia 3 Extenditur Quario,vt priuetur Omnibus. quibuscunque redditibus, qui ex bonis ecclesiae, vel causa ecclesiae

proueniunt, ut sunt decimae, oblatio. nes, etiam personales, nam & illae con tinentur sub generali nomine prouem tuum,glosin cap. Ad audientiam eι i .de eccles adsc. ibique Abb. num. II. Recnon, & mortuaria, & emolumenta sigilli, Tore. der. 224. m. s. Guttiere

a 47. in princip. s Extenditur Quinto, ut priuetur etiam administratione rerum tempora hum ecclesiae, ut probat aperte Text. in cap.veruatis, g. non gitur dedolo,oranturm .ibi,ea nihiIominus in irritum reuocantes, quae post inhibitionem

Apostolicae Sedis, seu facta suspensi ne de rebus ecclesis alienare praesumpserit, per quem Test. ita scribunKAbb.

3o Et ratio est, quia qui est extra ecclesiam, nihil nomine etclesiae potest possidere, cap. quo iure 8. distinc. cap.

a. 3. 23. quaesi. .cap.eos, ct cap. prater hoc 32. dist. Et haec opinio procedit citra controuersiam in his,quae sunt de collegio, vel corpore temporalium , Tutri in d. g. vetum col. lin. versic. ex

bis Concluditur, Caeterum in his, quae sunt proprii beneficii, idem Butrius loco cit.eit in contraria sententia,nempe excommunicatum non privari. II Retenta priori opinione, ex ea deis ducitur, quod pendente excommuni. catione, in beneficio excommunicati debet deputari economus, seu vicarius generalis, Ahb. O Franch. locis Paulo ante citatis; inlex. de Heuo num.

3 q. xa Extenditur Sexto, ut excommuni. catus neque possit percipere mustus, vel exercere temporalia per Vicarium, vel per Coadiutorem, glosin cap. I .ad fidem de offici Misar. lib. 6. ibiq; Monach.

33 Extenditur Septimo , ut procedat etiamsi praetendat se excommunic*tum per iniuriam, & iniustitiam, &propterea ab excommunicatione sit interposita appellatio, nam nihilominus appellatione pendente praedictis Omnibus priuatur, ita probat Tes. in d. cap.

r Ratio est, quia excommunicatio quamuis iniust tamen est vera excommunicatio, Illa enim non sumit vires a

iustitia causet, sed a potestate clauium,

Gema

202쪽

Extra Ecclesiae gremium existentium Lib. IV et sy

sem. per illum Tes. in eap. iusmana

in uniuersitate ante num. tertium de sent. excom. lib. 6. ibi; faneh. num.

q. Abb. cum excommunIcare num. Io.

vers. Irem quia de rescrip. quae potestas residet in sola iudicis iurisdictione Innoc. O AM. ex parae de ostic. iurior .

Is Extenditur Octauo ut post absolu'tionem ab excommunicatione neque fiuctus, neque distributiones, neque Emolumenta recuperentur, quia iam sunt semel amissi; Bai.m H cap. poti-

Io6. 5 Io 7. ubi propterea improbat Nauar. contrarium asserentem conss4. de sent. excom. pro qua sententia facit optime s. in L. I. C. de re milit. lib. Ιχ. ubi miles captus ab hostibus regressus non recuperat donatiua temporis quo fuit apud hostes. 16 Extenditur Nono , ut procedat, etiam si excommunicatus non esset adhuc declaratus,nec esset alias notoriuS, quia nihilominus ad effectum in priuetur prouentibus, sufficit excommuni cato quatrum occulta, nam quod excommunicatio lateat,& ab aliis ignoretur non impedit efictum excommunicationis, quantum ad ipsum excom.

municatu, Innoe. in cap. eum dilectus num. s. consuerud. DOLI. communiteris d. g. verum, SuareZ lare eis. num. 9. GuttiereZ; qui satu communi loco

37 Extenditur Decimo, ut plocedat

etiam pro eo tempore, pro quo occulte eXcommunicatus conuenit simul cum aliis in Ecclesia, di interfuit Diuinis,Monet. de disrab. quond.par. a. q. rvnum. 2 F. I 8 Extenditur Undecimo,ut procedat, etiamsi excommunicatus non sit in mora petendi absolutionem, quia haec priuatio non fundatur in mora,& ne'

gligentia petendi absolutionem, sed

consideratur tanquam et sectus manas ab excommunicatione Ob culpam

inflictam, qu i qui dem effectus tamdiu

durat,quandiu durat causa,Ledeis in summapar. I. de excom. cap. 6. T let. ιnsummatib. I. cap. 23. in vis.

nem, GarZ. loco cit. num. 93.

Contrarium, nempe quod quando non stat per excommunicatum, quominus absolutionem consequadur, non amittat fructus, tenet Siluest. in veta. Clericus es 4. quaest. 2 .-in v. Q.

excom. 3. n. I. vers. 9. Armili. in verbisClorcus n. 28. Zech. de casibus resem. cos. I. de excom. f. de male excommmmcatis mers 7. Vega in Summa cap.

Η c opinio S si ςquitate nitatur, prior tamen videtur verior , quia iniusti tia Iudicis non tollit, quia excommu nicatio non operetur suum effectunt, sed posset operari ut iudex faciat litem suam, & teneatur ad interesse, argumento cap. I acro, vers. cunque de Iem.

cedat etiam infructibus illius beneficii , ad cuius titulum excommunicatus filii ordinatus, nam, ut supra dixi, priuatio est effectus manans ab ipsa excommunicatione, quae respicit aequaliter omnia beneficia cuiusuis generis& qualitatis existant, et facit quod haee dispositio procedit in excommu nicato qui non habet aliud unde vi. uat, glos in a. cap. stasoralis, si verum de appell. 1Mq, Obb. nam. I 6. Sinfmund. Sea clade appell. lib. 3. v. a. q. 17. mri. 22. num. Io. ubi quod in tali casu esset illi prouideri, ne fame peritet. o Extenditur decimotertio, etiamsi fructus ante excommunicationem essent assignati creditoribus pro soluendo aere alieno iuxta dispositionem cap. a.desdeiussor. nam hac assignatione non obstante, si excommunicetur, non facit fructus suos , non obstante praeiudicio, quod insertur creditoriis bus , ita in laeti contingentia respon. dii mora in mediolanen.fructum 2 o.

203쪽

Tractatus de Iure Personarum

7. Moneta de distribui. quotiae par. a.

I I Extenditur decimo quarto, siue in sententia sit facta priuatio prouen- tutura,sive non,quia sufficit sola excommunicatio ad hoc, ut in consequentiam dicatur priuatus prouentibus,glos in cap. praeter 3 2. HR. Innoc. in cap. qualiter es a. in fine de accusat. HoII. insumma tit. de sent. e com. S. qui At eius essectus, vers. Item quod num. II. Specul. tit. de suspens ct interk. in fine DoLI. in d. cap. pastoralis L verum

8 I. Ripa qui testitur de communi in cap. I. num. II. de iussic. Marant in νυμι. par. 6. rubr. de appelL num. 68. olin. loco sape cis. uum. I. SuareZ LMEI. 2. num. 6. O S. GarZ. qui testa-

de appellat. lib. I. c. a. q. VII . 22. n. s. h.x quo patet Slosam in L S. verum, verb.subtνabuntur, quam ibi sunt sequuti Doctis antiqui , usque ad Io. Anota inclusiue esse in hac parte communiter reprobatam, eiusque rationes non esse concludentes ut post alios

22 Extenditur decimoquinto vi Iudex neque possit in lentencia reseruare huctus excommunicato quia cum priuatio si effectus originalis excommuniocationis, ut supra dictuin est, ex Pal. in d. cap. pastoralis s. Ue1 um jub num. 17. non potest iudex postquam pro. nunclauerit, quem excommunicatum impedire effectum ab excommunicatione resultantem , Nam , ut inquit Iurisconsultus in l. i. g calumniatoribur, verc. Nam ut Papinianus Jacti quidem questo in arbsimo est iudicantis,

Iaena vero prosequito non eius volutatima tu ν sed legis aucuritati reseruatur,

Nec dinet i uaex cile elementior lege,

ut in S- oportu ut. de iudici per quae iura hanc opinionem firmat, Balaein LSis verum nu. II. et I 8.ubi eam modificat , non procedere, quando fructus ecclesiae essent tenues,ita ut non sufficerent duobus,quia tunc possunt excommunicato reseruari loco alimentorum, si aliud non haberet ex quo vivere posset. 23 Extenditur, Decimo sexto, ut procedat non solum in excommunicato,

sed etiam in deposito, & suspenso, Doctor communiter in d. g. verum, .gnanter dec. num. I 6. cum seque . prae pos. num. 29. Franc.Marci decis. 88 pane I. Teumeg de charit.sub ε . 33. num. s. cum aliis per Surd. an tracI. Malimentis tit. I. q. X2. Est tamen inter

suspensum, & depositum,& excommuanicatum in hac materia aliqua differentia, nempe quia licet suspentus, de Depositus propter crimen priuetur fructi bus, & prouentibus Ecdlesiasticis, si cuti priuatur caecornmuiricatus, nihil minus, si suspensus, & Depositus non habeat bona, nec industriam unde viuere possit illi subministrantur alimen. ta de fructibus beneficii, quod quidem

non est in excommunicato nisi fame periret, c. cum Ventoniensispos med. de 24 elect. Franc. Marc.d. dec. 884. numero

29. gtof fn. in capitalo studeat 3 o. dist. et iterum in d. capitulo pastoralis, S. verum, verb. subtrabuntur, ibiqua

98. N 99. Alter. de censur. Estq. ratio diuei sitatis in promptu, quia excom mun icatus potest sibi prouidere, petendo abiolutioncua, quam si non petat, non est dignus miseratione, quia videtur contemnere claues ecclesiae, quod quidem non est in deposito, & suspenso propter crimen, quia quantuncunq. emendatus , non recuperat pili linum statum, unde merito ecclesia prouidet

illi de aliquo subsidio temporali, ne

coga.

204쪽

Ectra E cclesiae gremium existemium Lib. IV

cogatur mendicare in opprobrium Clericatus, test ubi Mosiis. in L cap. sudeat s o. dist. glos 3nd. g. verum inime, ibiq; D. Andr. Abb. O reliqui

omnes

et 5 Ex quibus deducitur Primo, quod si quis sit suspensus propter contuma clam , a qua potest resipiscere,& non resipiscat, eidem etiam sicuti excom

municato eadem ratione alimenta ex

redditibus Ecclesiasticis dari non de.

bent, Abb. in L s. verum num. I 6. versse Apropter contumaciam, Franc. in glos num. Dee. num. II. Praeposit.

27 Et ex eade ratione deducitur Secundo, quod si excommunicatus esset imis peditus ex aliqua iusta causa, Vt non posset absolutionem petere, vel petitam non obtinere, adeo ut per se non

stet , ut ipsam obtineat, hoc quidem casu esset sibi de Ecclesiasticis redditibus subueniendum, Io. de ligna. Hem.m hi qui Diuinis . I .de M. et qua. Iv. quem refert, sequitur ibi Card. q.

a o. Dec. in L S. verum num. I9. Fetin.

a 3 Indistincte vero excommunicato, vel suspenso, aut Deposito etiam ob con tumaciam,existente in extrema necessitate prouidendum est, ne fame pereat, glos in d. β. verum in fine, quam DoLI. communiter sequuntur, prout de communi testatur Decisi κ. I9. Boet de irreg.eleemosina de praecepto, nu. I 3. Guterea tis. de esse I. μωm.vbisu'

a 3 Extenditur Decimo septimo,ut praedicta procedant etiam in fructibus, &prouentibus beneficij, quod excommunicatus obtinuit tempore quo erat

excommunicatus,sed fuit illi facta collatio cum Uausula, teque absoluenteS, nam praedicta absolutio licet prosit adessectum validitatis collationis, tamen non prosest,ut possit lucrari fructus ex

ao Extenditur Decimo octavo, ut stu, ctus,& prouctus percepti ab excomunicato, Deposito, vel suspenso, tempore

quo erat excommunicatuS, DeposituS, aut Suspensus , 'uamuis occultus non possint in conscientia authGritate propria retineri,neque per Iudicem rc Iaxari, nisi secundum distinctionem traditam per Suarea aes I. 1.2 num. 7. que adnum. I9.

3i Principalis Conclusio limitatur

Primo, ut procedat, quando eX m- municatio est ualida, secus si esset mi. qua ratione nulla,tunc enim non ligat, cap. dimersitatem de concess. praebensitos, in verb. subtrabuntur, vers. Sed nun quid Fe . in cap. apouolica i 1. de excepi. O consequenter non potent ope. rari lectum excommunicationis, ct sic

inducere priuationem proventuum, Abb. in d. g. uerum num. I 6. 1bψ, Dec. nu. 16. Praeposit. Πι cap.praeter hoc num. 9.

num. 3. de reserapi.Rota in Calagurita fructuum a . Ianuaru IF 86.coram Bubalo, O in Salamantina censurarum II . Iunia I 9 4.ooram Corduba,ct apud Seraphin. deris lo98. num. quartos

Suarez d. MAI. fecundo Iub num. I9. pers. Quocirca Iubdens hoc procede re

etiamsatioqui sententia excommunica tionis in lino. Est verum quod onus dicendi de nullitate censurarum imcumbit excommunicato, usque adeo, ut quatenus velit de illa docere tenea . tur transportare processum, Rota apti Seraph. decis It 66.1 Limitatur Secundo, ut licet excommunicatus iniuste priuetur prouentibus, ut supra dictum in sexta extensione, tamen ubi erit detecta Iniustitia excommunicationis, prouentus sunt illi restituendi Ita probat Tes. in cap. Juper causa a.q. 4. ibi tunc durante iniustitia sine omni controuersia Praes byterquecumque Ob hoc iniustae amiserit, ac sacerdotium accipiat, & in te. gra beneficia, ibique hoc tenet eXpre Dis glos inureb. benescia, et Gemim .in nos fin. et iterum glos ind. S. uerum

205쪽

Tractatus de Iure Personarum

Uerb.Jubtrabuntur, ubi Balaenum. 2 . Abb. num. 6. Imola num. 9. insne vero in ea glos. Dec. num. 24. Franch. num. 2I. Praepos num. 27. olerander de Neuo num. 39. vers. Adverse, Fetin. in eap. Apostolice num. 2. ae except. Co. uar. loco cit. Lancellos. de attent. cap. I 2. Emit. Σχ. num. s. O 6. GutereZCanonici quas.lib. I. cap. I. num. Is . opus defusi. cap. I. Surae de alim. tit. I .q. 82.num. I 4. Rota apud Thum. de Tanis decis 26. Oind. SalamanIi na cesurarum prima Iunia IS94. coriam

Corduba. Et haec quidem procedunt non solum in prouentibias, qui consistunt in veris fiuctibus, sed etiam in quotidianis distributionibus, quae sibi debent restitui perinde, ac si cxcommunicatus suisset presens in ecclesia,&intersuillat Diuinis, ut fatentur Do.ctores proxime allegati, & praesertim GutereZ num. I 37. Est verum quod haec recuperatio fiet per viam Iustitiae

principaliter qucretando, non autem per viam attentatorum,quia quamuis a sententia cxcommunicationis sit interposita appellatio, tamen illa non

suspendit, & fic nouatio suit legitima,

Suir. Imol. O Praepos in d. g. verum inglos.s n. Lancell. loco est. num. q. Alex. de Neuo num. 3 9. vers. Aduert. Gutierex. d. c. I. n. ι3 6. Disticultas esta quibus sunt restituendae quotidianae distributiones in casu in quo veniant, restituendae V golin. loco saepe citatonum .4. arbitratur non esse restituendas ab illis quibus accreverunt, sed

ab eo, qui su c auctor iniustae excom-' municatio: is, di hoc idem aifimiant Myri decensent . b. a. cap. I. num. 27 33 Suareς d. e t. a. num. 2 . Contrariu& rectius inca semetia scribit Gutereza. lib. I.'tim. I , c. Garesa d. cap. 13. num. Izo cum q. existimans vindi

candas este a Capitulo, vel massa communi, cui accrducrunt. am cum ex. communicatio sit causa ,& radix, ex qua orit ut p:iuatio tanqua cosequens

necessarium, Bal. in . cap. pastoralis

mmunicatio detegitur intulla, reducitur ad non causam, & consequenter potest iniuste excommunicatus rcpetere a capitulo distributiones, non secus ac repetere posset rem propriam

quς devcnisset ad manus Capituli sine causa, l.si O me, Titium, 1sicera. Pet. Rota in Hispalem quin LDum 27. Nouembris I 6I7. coram R. F. D. Duuo in

zetto, ubi Capitulum fuit condemnatum ad restituendum Buctus perce pios pro fabrica ex causa vacationis, propterea quod suit declaratum nullam ad suisse vacationem. Prudenter ergo aget Capitulum, si pendente quaestione super iustitia , vel iniustitia censurae, distributiones

eXcommunicato contingentes coniciauabit ad hoc , ut negotio terminato vel eas excommunicato tradat, vel di. uidat inter Capitulares, ut admonet

Gutereet loco est. num. I 36.3 Declaratur haec Secunda limitatio

dupliciter,primo ut procedat in exco. municato qui ante excommunicati nem consueuerat interesse Diuinis, "idianas distributiones lucrari, tuc enim excommunicatio est causa, ut i l. lis careat , secus si noc5sueuisset Diui. nis interesse,ium quia tunc no est quid imputet excommunicationi tum etiaquia si illa perciperet excommunicatus fieret melioris conditionis quam

non excommunicatus, Felin. tu cap. Apostolicae num. I 3. de except. Couam in L cap. 13. sub num. 8. GutereZ loco eis. Jb. n. Ι 3 7. very cuius opinio Suare L Hs I. a.Jub n. 2 o. Hr.cti addit.

31 Simile est in Infirmo, cui quamnis

debeantur distributiones, ut in cap. vvico de Cieri non re .infne very . qui vero lib. 6. etiam si propria culpa ita

morbum inciderit, Couar. d. cap. I 3. num. 8. vers. T. quotidiana, tamen si ante infirmitatem non solebat interest

se Diuinis, illi quidem non debentur

distributiones, Doctores communiter in cap. Adaudientiam de Cier. noures f. Felim iuri cap. Apostolicae num. I 2. de excepi. Couar. loco est. Gtitere; ἀ

36 Declaratur Secundo, ne procedat quando

206쪽

Extra Ecclesiae gremium existentium Lib. IV io 3

' quado excommunicatus esset in mora petendi absolutionem , quia pro eo tempore , pro quo mora considerari potest, non recuperat, neque distributiones neque fructus, Borgast . de irreg.

Haec declaratio siquidem intelligatur respectu distributionum quotidiana. rum, procedit s: ne Contradictore,quia sicuti illas non lucraretur , si non interesset Diuinis, pari ratione non lucratur, quando negligit absolutionem petere, nam tunc negligentia sua est causa immediata amissionis. Si vero intelligitur respectu fructuum , tunc

contrarium tenet. GarZ. cap. I 3. nu.

Ia . cuius opinio mihi verior videtur, propterea quod fructuum priuatio in tali casu , aut desumitur ex potentia excommunicationis, aut ex negligentia. Excommunicatio quando est iniusta non habet vim priuationis eX al.

Iegatis supra in secunda limitatione Ergo tota reducitur ad negligen/tiam petendi absoluti onem ; Atego nulli bire perio quod simplex negligentia inducat priuationem fructuum . 37 Iertio Iimitari sole t, ne procedat in

excomunicato ex causa Melesiae suae IS . n. no priuatur neq; dii tributionibus neque aliis ecclesiasticis prouentibus,

subdensu. iψ7. cu Bq. subdes hocide procedere in prouisore , seu Vieario episcopi, seu Capituli Sede vacante, vel alio Iudice A postolico si sit excommunicatus ex causa offitii sui. Moue. tur ad id dicendum , Primo quia hiepatitur pro utilitate, & defensione Iurium ecclesiae existunans eam iusta fouere causam, undensi debet ipsius ecelesiae fructibus p: iuari, ad eius exeplum qui patitur molestias, & damnupro amico, cui iustum, &aequum est, ut ab eodem amico damna rependana

Sed hoc Argumentum est in qualibet sui parte falsum, ii quidem in pri. ma supponit, quod piluatio fructuum

contingat ratione illius ecclesiae par 'ticularis, cuius negotium gerit, quod est falsum, quia, ut l, pe uictum et ,

prouenit tanquam i metus nascens ab ipsa excommunicatione, quae cun a separet excommunicatu ab ecclesia

uniuersali, ex late deduciis in capit: primo huius libit, parum refert, quod gerat negotium unius ecclesiae , hoc enim non facit quin sit excommuni in catus etiam respectu illius ecclesiae, cuius negotium gerit, quia excommunicatus quo ad una ecclesia censetur excommunicatus quo ad omnes,

quis quis q. q. 3. In secunda eius parte supponit etiam falsum, quia nulli bi probatur, quod patiens damnum pro

amico, teneatur amicus ad eius emendam. Secundo mouetur a simili, nam clerici accedentes ad Sedem Apostolicam pro negoths suarum ecclesia. rum lucrantur fructus, cap. cum deceat 3 o. de elect. lib. 6. ιbiqi glos O Doct. ergo eadem ratione debet eos lucra. ri excommunicatus ex causa eccIesis. Hoc etiam Argumentum non comcludit, quia dispar est ratio absentis

ex causa ecclesiae, & excommuuicati ex causa ecclesiae, siquidem excom. municatus ex causa ecclesiae, ut supra dictum est,separatur a corpore uniue sali ecclesiae , quod quidem operatur per necessarium consequens, ne possit fructus percipere, quae ratio non mulitat in absente, di propterea mirum non est, si adest diuersa iuris disposi.tio,i. Paping. de minori Cessantibus ergo Argumentis adductis per Gute rea ego sum in contraria lententia eadem ratione qua usus sum in diluendis contrarii Argumentis. 33 Quarto limitatur, ne procedat in excommunicato putatiuo, qui vere,derealiter non est eXcommunicatus,nam in hac materia inspicitur veritas , non opinio Arsumento Tes. in cap. propo. μιι de Her. excom. misi iri Plebs. in spe allegato cap. pusula is num. 6 F.

39 Quinto limitatur ut hodie de communi consuetudine excommunicatus som

207쪽

Tractatus de Iure Personarum

seleat priuari distributionibus tantum non autem fructibus. Rebl n d.cap. postulauis sub nu. 34. in fine de cler exiscom. mimstr. quem jequuntur uolin. d.

c. I 1. 1n eu uareΣLMAI. 2. adfnem Garara d. cap. 33. num. I 28. Oseq. subdentes quod cum priuatio frucIuum ιn excommvulcato sit de iurepositiuo,dubiu pν octiι aduerjus ιIItid valet consue-ιudo. Ego autem non audeo de bac commu m conjuetudine attesari, propterea quod RGa in causa Mediolanen. fructuum 1 o. sums Is 97.coram bo. me. ILIustribpimo Cardinali Pamphilio contra F X communicatum non parentem dedit i eclaiatoriam etiam respectu seructuum, non obstante quod illi estent Creditoribus assignati. In locis tamen, in quibus talis consuetudo probabitur, vera mihi videtur opinio carxiae lococti. num. I 3 .existimantis non teneri excommunicatos restituere fructus percepto, de icmpore excommunica tionis , in que in toro fori, neque in

sero po i , quicquid in contrarium scripterit ori oneta de dis r. quotιἀparia, q b num. 3 .cum consuetudo sit altera lex, quae iustum praebet tit turn, Cau consuetudo i. q. II. de quibus

i. de legit. Addit idem Garet.& recte, neque iudicem hac consuetudine stante posse

per lententiam, etiam ad partis instantiam, priuare excommunicatum fructi-hus beneficii, quia si ex consuetudine illi remittantur, non potest iudex imponere poenam quam consuetudo romittit.Quod sane est intelligendum , dummodo excommunicationem non contemnat, vel in ea non in sordescat,

nam in tali casu potest priuari non Iuni fructibus. sed etiam beneficiis iux. ta ea, quae late dixi supr a uia....

tur Iabiniae ecessa vel alio iocopio. 3 Excommunienti distributiones quae μοι

dari lemnentibus in ecclesia applicantur mieresentibus. 6 Fructus quibus onera debent applicari oneribus stante excommunicatsonti ahas in virlitatem ecclesia.

s CDefrumbus excommunicati debent fLuiseruitia Capellanorum, sub iu

ARGUMENTUM. Cui sint applicandi prouentus ,

quibus priuatur excommum catus, vel suspensus,aut Depositus excommunicatione , suse

pentione, vel depositione pen

dente .

CAP. XV.

esse applicados inutilitatem ecclesiae, nihilomianus Acilioris doctrinae gratia , aliqui iunt distinguendi

casus. Primus quando excommunica. I tus habet coadiutorem, & tunc fructus illi applicantur, ut in facti contingentia respondit, Rota in Salamantina coa-

Quod crederem procedere siue seu.ctus sint, coadiutori assignati pro congrua siue non, dummodo vel semul incoadiutore cum futura successione , quia coadiuto demedio sublato per excommunicatum, coadiutor habetur ac sinu lus adesset coadiutus. Secundus quado agitur de pri mentiabus cosistetibus in distributionibus quotidianis, ruri datur Dignitatibus,vel per senatibus ratione certi serui tit in eccle. x si a Cathedrali, vel collegiata; & tunc applicamur fabricae ecclesiae quatenus indigeat, aut alteri pio loco albici io clinatii iuxta decietum, Sacri Concilii

208쪽

Extra Ecclesiae gremium existentium. Lib. IV. Zo s

distributionibus, quae dantur indisse. renter inseruientibus in ecclesia , &tunc applicantur coeteris interessentibus iuxta rationabilem ecciesi ς conis suetudinem, υι in cap. unico de cleris. non resiae lib. 6.cuius dispositio est innovata per Covcii. Trid. Sess. a . cap. xi. S. Tu tributiones, glos. in Hem. 2.verb. suspenses de υit. O bones.cler. O in Hem. ut hi bi g. r. se . dimidia deat. ω quatit. Felis. in eo. Ap Mica

de fructibus, & tunc si quidem beneficio quod obtinet excommunicatus nulla incumbunt onera, fructus applicantur inutilitatem ecclesiae,ae cap. pa. Ioralis verum, Si vero beneficio cohaerent aliqua onera propria, seu necessaria, in primis sunt ad hoc deputandi, ne ecclesia propter Rectoris ex. communicationem debitis fraudetur obsequiis, ut recte probat Test.in cleriuems 11. de appeti. σ in c. de cler. noure .s Vnde deducitur primo, quod seris uitia cappellanorum,& substitutorum ad seruitium ecelesiae, nec non,& alia ad usum ecclesiae necessaria , debent solui de fiuctibus,quos amisit excomis municatus. orgas.de ιrregular. ιιι qui sint ex maes ι Ι 8. Guter d. p.

Deducitur secundo, hoc idem esse dicendum de charitatiuo subsidio, &in hoc casu procedunt deducta per Beι tenez de charai u Lq. 33. Gigae sensq. 6 . num. s. nec non, &in decimis Papalibus, vel ob publicam aliquam necessitatem impositis , ut censet, directe Suareχ d. sis.2sub nu. 24. et escTandem idem.

I Exeommunicatus nulliter,ini per iniustitiam soluit pensionem de beneficio. 2 Excommuκicatus quo ad onera habetur

pro non excommunIcaro.

3 Excommunicatus non debet reportare emolumentum de propria malitia . Nobiluprauatus nobilitare tenetur ad onera nobilium.

Bariolus in I. inter quos 39. f. damni st de damntans explicatur. 6 Excommunicatus F non percipit fructus propria negligentia tenemrsolve. repensionem alias non . 7 Collecta onus non pertinet ad venditorem deseriptum in extimo sed ad em. torem qui percipi ructus. 8 Excommunicatus non potes eligi iudex neq. ecclesiasicus neq. secutaris. 9 Excommunicatus nequis exercere iurisdictionem etiam si isti delata iure successionis aut Primogenisura.

ARGUMENTUM.An pensio imposita beneficiis, pe-

dente excommunicatione De

neficiati sit soluenda de fructibus beneficii, An vero de bo

nis proprijs excommunicati. CAP. XVI.

Volant considerandi casus. Primus, si quaerimus in exis communicato nui. liter, & in hoc nul la potest adesse du- bitatio, propterea quod, ut supra dixi in precedenti capite in prima i imitatione excommunica tio nulla non priuat fructuum perce. ptione, & consequenter excommuni. eatus percipit fructus,de quibus tene. tur soluere pensionem. Hoc idem dicendum de excommuis nicato per iniuria,&iniustitia, quia cuvi supra dictum est, recuperet non so-

209쪽

io 6 Tracthlus de Iure Personarum

lum studius, sed etiam distributiones,

ct integros prouentus etiam persona.

les potest de illis soluere, ut in specie

hoc tamen, Quid dicendum si non possent recuperari, vel propter impotentiam debitoris, vel quia sorte per ne gligentiam sint amissi'articulus est duobius, ad cuius resolutionem vide nota. taper Bal. in Heapsastora ii g. verum sub num. ro. vers. Alii dicunt. Secundus est casus, quando excommunicatio suit iusta , adeo quod ea communicatus realiter,& cum effectu caruit prouentibus, di tunc An teneatur soluere pensionem, tres sunt ad in. cem contrariae sententiar. Prima, quod quamuis excommunicatus prouentibus caruerit, nihilomi. nus teneatur ad solutionem pensionis

de proprio, quam sula calamo probare nititur, Gg. de pens. q. 6 . quem A

a Ducitur Primo,quod excommunicatus, quo ad onera subeunda , ,habetur pro non excommunicato ut in eap. si vere 3 issent. ex m. ct in c. intelleximus δε iuiue. Verum hoc Argumentu paru urget, quia praedicta iura expresse loquuntur in oneribus incumbentibus ex obligatione camerali, ad quae excommunicatus tenetur, quia si 3 excommunicatio dissolueret propria obligationem, communicatus emolumentum reportaret de malitia sua, quod fieri non debet,c.intelleximus de

Secundo Ducitur a simili,si quidem videmus quod si nobilis priuetur nobilitate, tenetur tamen ad quae tenentur

nobiles,etiam post priuationem, Bal.

inst. nec non , & quia excommuniocatus tenetur recitare ossicium, Card. in clem. I. in 6. oppositi. de reg. iur. Sed

haec quidem, & alia in hac re probanda allata per Gigantem tantum concludunt in onere,& obligatione personali,&ideo ab eo non bene insertur ad onus soluendi pensionem, quod est reale,cum debratur de fructibus, qui; sunt pro pensione obligati; Rom. d.

cos. 73.nu.ε. Oseq. Dcinum hoc idem probare nititur ex Bart. in l. inter quos

quod sacerdotes ultramontant,qui sui excommunicati fructus beneficiorum non percipiunt, tenentur tamen cenissum soluere, si sua culpa sint excommunicati. Sed certe Bar. hoc non dicit, sed distinguit,et in eius distinistione contrariam probat sententiam , inquit enim, quod aut Bannitus, vel excom. municatus no percipit fructus,eo quia non retinet possessionem, ex quo posisessiones deuenerunt in filaum , ,& tunc non tenetur sol uere, sed tenetur soluere fiscus, qui res habet, aut non percipit culpa sua, & tunc ten

Vnde patet quod mens.Bart.vsque adeo non opitulatur Giganti, quod quintino illum validissime oppugnat,& dum inquit, quod tenetur quando non percipit culpa sua non intelligit de culpa in ordine ad excommunica. tionem,sed de culpa, siue negligentia in no percipiendis fructibus, alias Bari esset sibi contrarius in primo,& secundo capite distinctionis , & latius pate. bit ex infra allegandis, & praesertim

confirmatur Io. a. qui in hunc sensum allegat Barta Contrarian proinde semientiam aduersus tenent RPI, id censtab Σ. .l 2.versquare pensionarii, Cou. .. . IS. ub n. 8.vers 1 a. hinc infne DLiacus Perea li. 8. ordinamni in ι. I.tit. I .Suar. d.s I. 2Jubnu. a 6. vers. --que exim probo. Nituntur hac sola ratione , quia cum non perceperint fructus, non tenentur, ad onera, Banin LS. damni. Tertiam opinionem attulit,GutereZIoe.citf .nu. ia s .versquid tenendum,

qui existi mauit posse opiones foedere distinctionis conciliari,ut ibi per eum,

di nam cum eius opinio mihi non probetur,ideo eam referre non curo,

210쪽

Extra Ecesesiae gremium existentium Lib. IV

LO7ε Arbitror ergo in hac controuersia duplicem posse considerari casum,pri

mum quando excommunicatu S non

percepit fructus,eo quiet stante excommunicatione ab alio suerunt percepti, di tunc ille, qui fructus percepit,tenetur soluere pensionem ; AIter est casus quando excommunicatus non percepit fructus ex causa absentiet, vel ex negligentia tua, & tunc tenetur soluere pensionem, etiam de proprio, quia non percepit culpa sua, scilicet eae negligentia sua , quae alteri obesse no debet.hac distinctione probat t.

sensum sequuntur ibi Cuman. nu. q. Imol. ibidem msnalibus verbis, Alber. num. 3. Roman. d. conisi. 7 3. Dec.cons.

et Comprobatur ex Bal. in l. hi nego. tium C. de negot. ges. ubi concludit, quo Onus collectae,quae imponitur pro bonis,non pertinet ad venditorem de scriptum in extimo, sed ad emptorem, qui habet fructus, & Tald. sequuntur

omnib us persolutis reliqui fructus sunt applicandi inutilitatem Gesesiae, iux-O Doct. in L cappasoralis L verum de appeli. Quid aut intelligatur pro ecclesiae utilitate, de quomodo,&a quo sit facienda ista applicatio, Sua. NE dine l. 2. in e .

sv MMARIUM.

I EMommunicatus non potes eligi in iudicem neque assumi ad dignitatem cui annexa est iuroimo.

illa quibus potes diuenιra ad iurisdi.

3 Excommunicatus nonpotvi eligi in iv.

dicem neque ordinarium neque delegatum .

Excommunieati electio in tu dicem celdgnitatem eui annexa es iurisdictis es nulla. s Excommunicati electio in iudicem Uel dignitatem secularem est nulla. 6 onus factus satis inualiaeatur per proinhibitionem legis absque eo quod dixi. rii irritam se.

7 Excommunicatus,esiam politice non debet eligi in iuricem. 8 Excommunicato per viam successionis, seu primogenitu defertur iurisdi. mo. 9 Exeommunicato porea transferri iuris dictio eum υmuersitate bonorum . I o Excommunicatione durante iuriae iam electus priuatur exercitio iuris ictis-

II Excommunieatissu endit iurisdictio

nem iis dicis Vicarii, o- omnium ab eo depurasorum.

ARGUMENTVM. Excommunicatus non potest eligi iudex neque ecclesiasticus, neque secularis, & electus nequit e Xercere iurisdictionem etiamsi sibi sit delata iure successionas aut primogeniturae. C A P. XVII.

Xcommunicatum non posse

M istia eligi in iudicem, neque assu

b -mi ad aliam dignitatem , cui sit annexa iurisdicti o do

βuod, o in dignitatibus, S ar. tom. s. sipui. I 6. H. a. 2 Ratio est, quia cum excommunica. to sit interdictum exercitium iurisdictionis , cap. intelleimus de iudie. e. adprobandum defint. O re is d. viique ex necessario antecedenti videntur interdicta omnia illa , ex quibus ad tale exercitium potest deueniri, l. a. p. Gurisdie. omn. t ud.I. oratiost. Hsponsal. capinnali de Henexcom. --nistr. eapsuper his de accusat. Iacob. Bu truar. in ι .indebitum I. de condu. in.

SEARCH

MENU NAVIGATION