장음표시 사용
561쪽
De minore in delictis excusando. X r
Nee illud omittam, quod in materia Tironum & nouitiorum inuehu eontra iurisconsultus Laurenti Vall. m Vlpian. in l.praecipiunt.1Εde esilit. ict. veteranum appetitit ox tempore, qui diu seruiuit Tironem vel nouitium E contra, Venulatus in I.final. ifeodem titula Veteranum& nouitium appellant,non a tempore,scd a conditione , & qualitate, ita ut ex sententia Venulati subtiliter veteranus dicatur dictus turpi de .rdido officio,quatnms de recenti/nouisius dicatur addictus mobili arte, licet
perlongum tempus, ex interpretatione Hotomanum,in verbo nouistius.
Quare Alciat.reprimendo audaciam Vallae lib. . de verborum si .
gnificatan apologia in Vallam sol.
οπ. tres easus considerat, primus eum venδuore seu magone ex aedi
mouitius ex tempore uaδicantur.
aut loquimur i ipso patre familias de noui uis suis & extraneis dispo- nente, di nouitius dicitur,qui nulla ministerio, mel ossicio addictus
est, Veteranus quem in tali numero habuit: aut agimus de causa vectigalis, de veterator accipitur qui
anno seruiuit nouitius, minus anno dc l. final. S.quotiens is de publicano, do secundumhunc vltimum sensum rapiatur in hac l. tertiata,
plures fi de te militari in f ehomilitum Tironum,& nouiti
Sed Aleiat. potest addi quartus, casus,de in materia de edicto, quod veteranus dicitur addictus vili, turpi,dc sordido officio,nouitius e con a ut diximus superius ex Hot man. ita interpretante I .final. q. de dilitiedict.nee dissentit Veronens in dicta I.praeeipiunt num o v
Et laudatur admodum Venulati consideratio in l. inalb 'Hotoman. quam a Spumo in verbo nouitii de Tironis. Sed ei rea illum textum in Q legata l. res F.de re milit. dum
admiserint competenti prana plectuntur,qitando minor dicatur it
rato deliquisse. ,ue Et vidctur susticere per duas vices, ita eni lignificat verbum it rato in textu listum I. fideicoimmissa, si quis decem, ubi Bartol.de
A Eeticnotant fide legat.tertio,ad idem bonus clarior textus in final.in fine T.de bon. author.iudici possidend. textus in j.aquorum via notatur in procem. institution.b nuutextus in capitu. sua nobis ibi. Emel iterum de appellatio. ubi Deci numero sexto i ferens ex
hoc post Baldum,quod podstas da-- in arbitris prorogandi compromisedum semel, i iterum intelligitur de duabus vicibus tantum & notis vltra . sequitur de dicit elegans dictum Alexand. in I. qui bonas. fin. ub numero vigesimo secundo. λ' dedam. infectis 26 Pro contraria parte facit i. vcluti f.final isde ede .l.oratione iuncta glos in verbo iterum 'ff. de sorijs.
a Quare Baldus in dictat .veluti g.
final. distinguebat aut dictio it rum profertur 4 lege, vel ab homine: primo casu, intelligitur totidias opus fuerit ex quo lex semper loquitur aut profertur ab G h
562쪽
De minore in delictis ex fanilo.
QUAESTIO III. V DIM V s superius laeo cu
iusdam prreationis de causis saccurrendi minoribus de an iudex de necessitate cogas p a minuere, modo ad aetatis successive delicta.
ΤNFANS HOMICIDA. fiderationes ad I infans. f. de μrariis. Numquid infans tenetur ae hoezicidio, utique non, l.infans ff. de earijs, ubi rationem reddit,quia eum orietur innocentia consili j.&haec est magis communis opinio Plaean Epitom delict. lib. l. capit.
Consideratio prima. Sed circa rationem in lege allegati oritur dissicultas, dicit enim, quod insentem excusat innocentia consilij, quid concludit haec ratio 3 Consilium enim est quod datur alicui.petenti,vel recipitur l.humanu C.de legibus.ibi bene enim cognoscimus quod eum vestro conlatio fueritordinatum l.consilij ff. de regul .iur. non enim videtur haec ratio renueniens ad dictum dicere is enim quod infans non tenetur de homicidio, quia nescit dare consilium,videtur ineptum, lec cum dicto conuenire.
Sed videturposse responderi, F
eonsilium rapitur, e1ponitur multis modis,& quod Atur et recipitur ab aliquo modo quo supra dictum fuit. Aliquando capitur pro iudicio
animi,vel discretione, vir l.in prin. cip.C.qui x aduersquos, idi in consilio glo. exponit discretione ad idem tex.ini. et .in fine C.de repud. in l.nemo potest mutare st. de reg. ivr.ubi Cagnoi.exponit consilium, idest placitum & voluntatem. Vnde Cicero. a. de Inuentione. Consilium, est aliquid faciundi, vel non faciundi excogitate ratio.
nstrum consilium est, non mem , quid agendura.
'sederatio secunda ad Linfamis
Secunda videtur consideratio add.l .infans st.de sicar.non enim videtur appellari posse innoces,in quo non potest cadere nocens, ex regu la, & natu ra contrariorum, cum se inuicem excludant l. haec verba ille,aut ille ff.de vcrbo. significiunde dicebat Crisipp.apud Aulum Getalium lib.6 .capit. ι .nullum contrariu ponitur in esse sine altero,sed in inranti non potest eadere noces, ergo nec innocens appellari potest. Consideratio rema. Sed non credo verum quod de necessitate sit,ut quis dicatur inno cens, ut virtualiter possit cadere in
' Miss quando dicatur nocere. Sed quando dicitur minor, vel alius nocere s statuta vel bannime'ta de nocendo aliciti loquantu r 'Respondetur si persenam ossen dat, &immediate corpus eius , vel ea quaesiunt inseparabilia a corpo-
563쪽
re, ut eapillos, ε. barbam, nam hie dici uir nocere, & in persenam& de strictiori magis propriongnificatu Bartol.in l. primae g. hoc edictum in fine.& ibi Alexander in
' s. opus i ' fine i de noui.opcr.nun cratio. uil. licitatio g. quod illicite numero sexto.de publii can. Batis.in I. pruna,F praebct Ede his qui . . . . i l. si quis per calumniam,
Colum. prima, numero tertio. C.de
episcop.& clericide lata tamen, vel non ita stricta dicitur nocere qui ostendit rem circa persenam exis stentem , ut per Bari .in citato iam
a Vnde dispositio capitu. si quis
madente Diabulo procedit in lacerante etiam vestra cleriei ut ibi perglos silua nupt. libro primo, nu
Quod veri ini est, si e Ieticus sentiat aecus si dormiat. Cardinalcinclemen. I.quqstio. 5.de poenis fixit valde sit gulare Marsi l. singui. i 3 8.-ς Sed quomodo infanti conuenire poteli qualitas timocentiae, cum innocensis dicatur, qui duo iaciesnemini nocet, de malum cohibet. Cano.non eli 2 3.quqitio. s. si enim non potest cadere malum. Ruomodo cohibitio mali ξ de hoc respicit completam aetatem mirum prudentem.
. Respudetur quod duplex est innocentia, una quoad Deum. c d i ta loquitur textus in Can. iro est, alia respectu criminis de quo quis imputatur, de de hac Ioquitu i Linsans. Luc. de Penn.in l. . colum. 2 in sine C de reis postulat.lib. I I. unde Hieron. super illo Mattheti, quicunque humiliaverit se sicut paruulus ille,sic inquit. Simi paruulus non per eras
in hacundia, non, laesus meminit, non, videns pulchram mulaerfide. lectatur,non liud cogitat, de aliud loquitur, sic&nos nisi talem habuerimus innocentiam, de animi
puritatem, regna coelorum non poterimus intrare.
Tu li. de ost. innocentia est ρο-
Consideratio quinta ad L infans f , de sicari s.
Sed in statur ulterius in materiad .l. infans, dicitur enim ibi, quod infans non tenetur rana legis Corneliae,ergo alia pcrara cum exclusioe unius sit inclutio alterius l.csi protor sside iudie.capit. nonne de prinsumpt.ubi ponitus negativa prou illic, stilicet Daemonium no habeo
di videtur posse etiam suaderi quia pqna legis Corneli; est gratiissima, cum tendat ad utimuim sapplicio, unde ob id cxclusit eam I C. ab in.
ι Hine dicebat Dec. consilio Ost..
quod si vigoic transactionis non . pollum agere nisi contra nominatum, non per hoc excluduntur alia. remedia de iure coi competentia.
Videtur poliare ponderi quod militot eadem ratio prohibitionis stante innocentia quae ubique militat Gerard. singui. .numcro f.puuchre sal in i de crimine in a. oppo. C.qui accusnon posts Rimin. conci
564쪽
De mino is in delictu excusando. XI
i; Et si dicatiuargumentum ab in-Husione non procedit quando alia
via per ius commune consultum,
di prouisum else possitis al.in l. luide crimine in a. oppo. C. qui accus non pos per t. a. C.de conditio. insertis ad quam Dcc.ini. I. n. 6 de ossic.eius. Barto.in l.2.& parui nu. 3.st.quod vi, aut clam per textum iuncta glosin l .ita nobis cordi. C. de adulter. dc licet ibi Bald.contrarium sentiat,tamen contrarium est verius Ias in l. I. nu. 8a. de osti.eius in vi laxati renum. 3.us φ.
δε Hinc dixit Bartol. in l. 3. 6. cum Titio ff.de adimend. legat. quod si unum statutum imponit primo, pro delicto poenam cetum, de aliud statutum imputa*t pqna quinquaginta tantuniti Oper, oc est subta 'n' statuti Ie cetum, sequitur,oc valde commendat Imol.ini si vero 3.de viro ff.solv matrimon. Ancaranun repetitio. p.canon. statu. ii quaest. Iq.de constitui. Alexand. in l. .C.de contra tabul.in l. si constante col um. . issolutimat rimon.
ubi Crot.num. 36. las num .89 dicens valde singulare de difficitu in prachica obtinure con t rarium, licet . in se contrarium teneat prout in l.
si quis ius dicent , quem sequitur cuis in memoraul. in yςrbo eum,& in verbo solus Rebusi in L
Pratum colum. s.circa medium de verborum signis tamen eorum motiuis respondet Crauettide antiqv. temporum par. versi.transeonuenu. I I a. l. I 88. & Barti opini sequitur Euererd.a natura Taxat. nume. 3. dicens valde singularem, Dec.dicens valde notabilem consi.
I Io.numero q. Aret. consit. 27. col. vltima.
. Et conclusionem superius firm tam de argumento ab inclusion , quando alia via potuit esse confir
sum, quod infans puniretur petna saltem extraordinaria pro homicidio, sed hoc nullibi reperitur ex-
prcssum, merito argumentatio noprocedit, immo attenta ratione in
lege expressa , idem dicendum viis detur in pςna etiam arbitraria, ut dictum est. is Et si dicatur quadosumus in casibus omnibus a iure permissis, tuc incluso unius non est exclusio alterius, sed unu censetur expressu gra
Respondetur m argumentsi ab inclusione ad exclusione n5 lcedit,
565쪽
De minoris in delictis exosiando. Fi
ctim loquitur de inante, 'titur 3 spiritualo bi Cardin. Zabaraiotadiverbo tuetur, dum loquitur defv- a.num.a .infert quodpercussio di-rioso, rutitur, merbo excusatin in- citur probata, si testis 'dieat quod fanti tribuit innocenntiam , fu- vix percussit,ad idem in eap. a. etariose tribuit infelicitatem , vade dem titu.lib.6. ubi idem notiFran. factum, excusatinfelicitas tuetur, ad idem capit postulanti de homie. de defendit innocentia. sequitur ergo quod infans committat falsum.
QVAESTIO IHI. 4 Videtur posse responderi quod
j dictio vix multis modis accipitur, INFANS FVR. quandoque importat dissicultate
bonus textus in l. restripta s.caei
a V M I D infans ten rum T de muner. & honor. ibi sed turde furto. 'tique non l.im etia, vix de suo victu se substinere puberem.fide furtis. possint, qui textus ut hoc obiter dia Ampliatur ex eadem lege, ut eam,iacit cotra ambitiosios paupe- nec de ope ad furtum teneatur. res ad Reipublicet administrationes Ampliatur secundo ex eadem te Melantes,nam periclitatur substange, ut nec conditione furtiva te' tia manibus pauperis commissa, vineatur. ibi dicit Alberici Ampliatur tertio , ut nec lege - s Quandoque exponitur vix.Lnul Aquilia teneatur lo modo l.si iure.vbi Din. Albericis Infans igitur caret dolo, quia in & Bart.ita exponunt st.de leg. . in eo non cadit furtum. l.intra utile, final. ff.dc minor.vbiti Caret eulpa, cum non teneatur gl.fic exponit l.si seruos ibi,vix tue, lege Aquilia. re potest fide pign.l. si seruus leg Et consequenter nec statur deis tus qui quinquest delega. I. a 2. damnis datis celsante dolo di culpa Et hoc modo capitur 1 hac lege imineo. puberem, prout etiam sentit Re
ad i. alienationis verbum.colum. 3.
rere potest oeimen falsit utiq; impuberem, quia videtur ratio ea- non l.impuberem in princip. isde dem cum dicto, primo enim dicit, falsis. Sed circa illum textu oritur quod impubes non cadit in edi- dissicultas, inquit enim, quod vix ctum, de subiungit rationem quia est ut salsum comittat, quod enim non tenetur crimine Lisi,quod idea, vix est proprie, inmcn&vere fieri est eum precedenti,& ita arguit codicitur l.vix.ubi Castrens & Al- tra I.C.glo.in Uin. fide ossic. promnotantst .de iudiciis. textusita aris Cςsari inl.labeo. s. de usucap. in l.
guens in p. conum de gnata qui interrogatus Ede petiti haer.
566쪽
ubi gartoaationem reddit quia r tio fit ad declarandum dictu quod non est si esset eadem cum dicto. ν Hinc si testis dicat cio,quia scio, non pmbat Castren.ln d. l. labeo,&Ind. . qui interrogatus,lac in d.l. final .num. 1 ossicerocu r.Cm sati Bal .de testibus par. I. iiu.9 putichre Maran.de testibus in princi p. nu. 2.ubi valde inuehit contra Notarios dum in redditione rationis,
dicunt'dixit praedicta scire per ea quae supra deposuit, quia depostio nihil valet, & quod millies ops posuit,&est casus frequentissimus
ad idem glo. in l. I.E.dc exceptio.&ibi Bart.& Castrens notant Bald.ml.non omnium in prima lectura st.
ubi tenet dictum testis non concludere, si dicat audivi vocem talis, quia eam notans habeo, quia ratio est eadem cum dicto. Sed videturquod in eo contextu tria principaliter ponantur, primum,quod est unum assumptum, simpubes in hoc edictum non imcidit: secundumest ratio, quia salsam committere non potest: tertiuest ratio rationis quia in eo non ca
dit dolus sne quo falsum committi non potest. Considerario tertia ad I pube
Tettia oritur dissicultas ad hane lampuberem ρῖde falsis.cum dieat in impubere dolum non cadere.cinerarium habetur ad L impuberem Ede fuit.de hoe dicam seo Ioco inferius an detur infans doli capax. y Posset fortasse his verbis dari iste Intellectus,quod eum dictio ibi nornat caesam, sed conditionem de
tempus; puta quod non incidit ip
eritnentasi,si in eo statu sit idololeareat,obstat tamen regula Batt.ini. I.nume.8. in taemonstratio F. tinum. IO. ff.de conditio. de demonstratio.quod dictio cum uncta verbo praesentis vel praeteriti temporis intortat caurum 4
Q V M Q VID infans incudis 'l rit in regularitatem , Utique
, Et vhue ad annos octauos insana A. non dicitur irregularis Duenn. m. gu Let 19.rium. 3 . Manno. de minor.
Consideratio ad Clemri. de ho-isic
Sed non videtur congrue locutus Summus Pontifex,cum enunis
de homicidio titulum inscripserit cur inmigro de irregularitate : lex, enim conuenire debet titulo sub quo posita est l.imperator is de in diem addictione.Hine dixit Barto. . in l.cum vir fide usucapio. uum. 3. quod cum textus ibi dicat vediti nem fundi dotalis non valere, intel .ligi ut quoad vis capiendi conditionem.& corres deat titulosub quo collocata est. ' is Hinc etiam dixit idem dario in l.fin Tde condit. inde quod cum textus ibi dicat quod datum pro ii abertate ab eo, qui postea ingenui
repertus est,tepetitur, poni LBaia
conditione indebite ut nueniat titulo
567쪽
De minoris in delictis excusando. Is
titulo sub quo posta est d.lex fin.
hoc etiam modo argumentatus est Ioan . Lup.ad capitu .per vestras de donat. inter virum & uxorem versiculo quinto, cum dicit numero 8. fol.mihi i68.versa pagina,quod in. maritum non habet locum fideiusso etiam si sponte';& motu pro prio osterat R iminal.de donatio.in principio, numero sic. quod i .in contractibus f. quoniam loquatur . in confessione geminata ad tollen
dotis, ex quo situata est sub titulo
C de non numerat. pecun .Roman.
eonsi. io . in prine. ad interpretationem statu torum Veronen.cons.
6 Videtur posse responderi quod
argumentum no obstat cum ostendatur nigrum, sic tradicat rubro, di sit generalius rubro ut per glos. in auth. deincestis nuptijs in princip.& ibi not. expresse Anges hoc idem tenent Doctor.in l. I. st.si cor.
petat. ubi Alexand. numero g. Iacnumero I 2. Ripa numero . Bulli- geli .num. a. lac.de Nigris afferens varios casus numero s. hberard. in loco a Rubro numero undecimo. consilio io .num.quinto. Nigrum
enim est posterius & magis delibo.
ratum,ut dicit Butr.in prooe. decretal .colum .pen.plura etiam congcrit Mantua.singui. I. Secunda oritur consideratio ad dict. Element.' i. de homicid. nam aequiparat infantem dormientem, nec videtur bona.aequipar
tio, q uia in infante non datu r cutipa, in dormiente potest dari Batarol.in i penuli. ifide Parrie. l.s seruus seruum I. si fornicarius scadi.
, in I. fluminum3.vitium εdedam. insin. s Concludentes ex vitio naturali, quem excusari nisi culpa praecedat asin l.prima, baidipiscimur nu.9.ffide acquir. possest.Florian.in I.qui occidit f.in hac ff. ad i.aquit. Ma sl.int r. in princi v. numero s.ff.
st de iust. & iure Bonifat. de Vitali. rubric. de parricid. in fine ubi pro
hac culpa punitur pςna arbitraria tantum Lirdouic.Carrer.in 3.homicidium in * sexto, numero vigesimoquinto Aretin .in trach. malefie. in verbo scienter sub numero decimoseptimo. Et melius in verbo eo parent dicti inquisiti in termino , defensionis numero at .vbi Augustin. deridet relationes Doctorum quod aliqui dormientes surgebat , ibant cantando, 6 dormiendo ridebant,&his similia &quod haec omnia sunt mera somnia Tiraqu. de senis causa s. numero decimo,& haec est communis opinio Plat. in Epirom .delict. capitulo 3 I. sub
num. 3. col. a. circa medium Didac in clement.vnic. pari. 3. numero 6.
de homicid. Iul.Cur. quaestion .6inversiculo quaero etiam Menochus, de arbitrar.casu 3 27. Riminaldus in s. primo, de donatio numeror 671.
Respondetur quod regula aequiparatur, etiam si' concepta sit ver
bis generalibus,& praegnantibus tamen restringitur,quando, di illis casibus in quibus aequiparatio adaptari potest l.prima, Llex falc.u.adl.silcid. mbi Bartol.infert ad quaestionem fi orat statutum, ut st tuta loquentia de coniunctis, i
cum habeant in extraneis: si remtiatur
568쪽
riatur statutum, quod causae eonia
chorum compromittantur inton. iunctum communem, utique hoc extraneis adaptari non poterit, un- de extranei non compromittent, sequitur ibi Angel. in finalibus vetabis Castrensia Alexan.numero 3. idem Alexan in l. in primo not bilinume. 19. in fine versicul item intellige ubi Ripa nume.IO. Socin. ivn.nu. IOO. ff.de legat. I. Io Secundo regula qquiparatorum non proccdit quando iura diuersi mode de eis loquantur Socin. in l.
de donatio in princip. nu.726. Licet igitur per d. Clement. I.de homicid. videatur pari passu ambulare infans, & moriens si infante non conuenit culpa prout dormie. te,non per hoc non ambulant pari passa in excusatione ab irregula
Consideratio tertia ad Clemen.I. . . . de homistic
AEquiparat summus Pontifex,in excusationem furiosum, de infante , sed hoc non videtur conuenies nam stultus in culpa, erit sapies in Pinna, cum qui ea mente distinet. 3 8. ergo stultus furiosus punitur,de sic data Nurparatione veni- rex etiam puniendus infans. II Secundo non debent esse melio
ris conditionis stulti l. seruius quod vi ore clam,ubi Albetiodieit
quod ille textus tota die allegaturaiuidem eapitu.cum de praedilib.6. ergo puniendi.
tax Tettio si suillus puniatur de stul
titia. sapiens fiet astutior Canin viis des 23.quaest. 6. Sed hoc loquitur in stultis,idest, grossis &ignorantibus non mente intellectu carentibus & mente alienatis, unde stultus per pqnae impostionem abstinet in futurum a
culpa in errore, sed furiosus non , cum tempore illo sit penitus men te alienata v teqnsiderat Alexand. in d. cano.qui ea monte,& facit bennc textus in can. legimus ci rca moridium distinct.93. suriosus igitur,& infans ςquiparantur , uti ambo
catentes lumine rationis, non au-
te stultus deii,fans qui stultus om. ponitur perito innei.& bene refecto lumine intellectus. 33 Limitatur singulariter Clemen. I. de homicido ut non procedat in - infante doli capaee Abb.diuus singulare in c. I .in fine de delict. puer. -&ibi Butr.&Gard. Summ. Angel. in verbo irregularis sub nume a versicu .quinta regula, sed reprobael de Anan.quia si quando hoc euenit id fuit miraculose.
IN hoc videndum an detur infans doli capax. Et quidem De- a cius in I. pupillum qui numero 3.
ubi Cagno.numero a .ls.regul.tur. tenuerunt quod sic allegantes illud Gregor. quod puer annorum
quinq; blasphemando fuit raptus:
569쪽
minoris in delictis excuseando. Is
a Diabulo de gremio miris.D .inl.sere sub numero a. e regu. tur. Carrer.in prach.*.circa,6.nume. 2. Plac in epitom.delict. capit. 32.sub num. 2. unde exclamat Marsil .ind. l. infans nume. 3. quod defecerunt
aetates, ct illud quod ante quibus
scribere circa vitia & desectus in quindecim anno faciunt nunc inis fantes in quinto, unde ludere ad taxillos, de alios ludos prohibitos. &decipiunt ludentes licum idem in l. si quis rc,C eodem tit.quales sunt illi quos Lombardia, Normandia, ct Roma generat glo. in i sequitur
repetitio. l. Capitalium S. famosox
a Quae opinio primo Ioco fundatur i allogata aut horitate Diui Gregorii cui videtur posse responderi
quod ca quae raro accidunt, non cia
3 siderant usa. nam ad ea. fi de lcgibus, & rasum & numquam aequis' parantur cap. cyram de ostic.dcleg.& quod raro contingit miraculum
chitidion Parium in verbo rarum,& quod raro fit sicut etiam vetus. prudentia docet non obseruare le-4 gislatores, sed quod fit in uniuersum id respiciunt,& adhibita medicina curant authent. v t sine prohibitis matres 9. quia vero magna.
s. Et casus insolitus qui contingit de mille annis semel non habetur in
consideratione Bart.inl.scio S. m dieo in fine ff.de annu. legatiin l. stulas hisu menta fLde contra. Em ptio. dc dicebat Bald .in l. 3. ff.de legibus una hitundo non tacit ver, una pulchra dies gitatem,nec nus. casus legem. Et maxime illud rarum non est considerabile quod non est secundum naturam, datur enim rarum& mirabile,sed probabiliter secum dii naturam, ut quod mulier quinquagenaria pariat filios l. si maior. C.de legitim. haered.ad quam Aristotel .lio. 3. cap. IA. dc lib.T. cap.6. de histor.animal. Plin. lib. .cap. 4.
naturai. histor. Coras ad . si paterj. vlt. ff.de adopt. Menoch. de arbitica 89.num. 3 8. & de praesumptio. 7 lib. s. p. a 3. vel quod pariat tergeminos quatuor vel quinque prout in I antiqui. issi pars hae redita. pcr. . ad quam Gallinis. Att. lib. I O. P.
a. Menoch.de praesump. lib.6. cap. . St. vel rarum attenditur,non raris simum ita interpretante Alc.lib. 2.
Vt plurimum igitur infantes no
sunt doli ea paces, & si aliqui reperiantur astuti, & callidi, id non est, quod doli capax, sed quidam naturae acutior instinctus, vel de raro cotingentibus quod allegari non Potest. Cum igitur infantes non reperiantur doli capaces, si aliquis singulariter videatur esse talis,tale singulare exemplum non debet temere attendi, idetestatim de inconsul. te superco fieri fundamentu es , &ad causarum decisionem allegari Miste et mihi videtur intellectus l.ea
gnol.& alios: ut similis illi qui a iure communi exorbitent nequaqua consequentiam sunt trahenda . . Secund
570쪽
Seeundo loco pro hac opinionesonderari selet texti in cap. I de deini luerorum. Cui videtur posse responderino loquatur nec in infante, nec infantiae proximo, sed in pueris, de quidem grandiusculis, de sie pubertati proximis,& facit ad hoc glo.int .sancimus. C.de infantibus expo-s sit. ubi considerat puerum simpliciter,quem vult esse pubertati proximum,considerat puerum paruulum infantem & infantiae proximum,si igitur pucr simpliciter, est pubertati proximus, quanto magis iuncto verbo grandiusculis 3 ad idem glos. in verbo persectus in
prooem. Sexti .ubi enumerando erates,ponit pueritiam, usque ad annua . Vul Ia.
Secundo, ille textus loquitur de pueris , qui possunt facere furtum, at illi sunt proximi pubertati vividimus supra q. Tertio loquitur in valentibus peierare, quales non sunt infantes nec infantiae proximi l.qui iurasse
ρῖde iureiurand.& in authenti c. saeramenta puberum C. si aduersvendition. Et ita enim exponit glosind.c. .dum exponit pueros idest, septemnorum,quo tepore incipit pumritia, & desinit infantia Port. in g. minorem instit.de adoptio. Zasi.q. a.de iudicis. Menoch.de arbit r. c su 37.num. IosEt licet ex multorum opinione non sufficiat esse annorum septem, sed excessisse etiam octauit, & Men .in citato loco num. I. tamen
textus ibi addit qualitatcm grandiusculis quae importat istum exincessum. Tettio Ioeo Massili argument batur ab experientia ad i.infans. εde sicar vidisse multos insantes Iu dere mentiri de similia prout homines iam T rfectae aetatis. Sed hoe vel erit de raro contingentibus ut iam dictum est, vel noerunt in mera infantia , sed in pue- ritia vel simili, de sic per distursum ad similia responderi poterit.
quomodo pinuendus. SE D dato infante doli capace. . delinquente, qua poeua puniri debet,utiq; non ordinaria, sed arbitraria tantum, dictum est singulare Ang. ad l .impuberem iLde furta dicens esse singulare,& saepe in fa- cto habuisse , ad euadendum sindi-
eos non denunciantes delicta puerorum nam statutu de denunciandis delictis puerorum non comprChendit,nisi pubertati proximos, de doli capaces: reputauit valde singulare in praehica lo. de Anan. in ta I. col. . de de lich. puerorum Marsili. sing. 268. Duen. rcg. 2 19 sub nu. 2. ubi large loquitur Cagno. in l.ferEnumero I. l .de regu l. iur. Didae.iii clem. I. par. . num c.67. de homic. melod. Vigell. libro I. capitulo Z. exceptio. II.