장음표시 사용
251쪽
Pos II. XXXIV. . . δε-num.I. m itaque testimonu dictio exemptis prohibita esse inueniatur,
merito eos ad testimoniu adimittemus, nisi tame exempti quoque clerici lint, nam tune ijsdem casibus poterunt testes esse, prohibebunturque quibus & clerici, quia qualitas i na potentior praeponderat & est magis attendenda ara I. quaeriturJ.desta rubom.latifime Farinacein tradi de testibin lib. 2.rit 6. q. 6 n.Loeseqq.c cum ημnt ubi Abb. Fet. 313set. ω DD.derso.ca. insuper eodem tit. Itaque animaduertenda sunt cassis, quibus id clericis seu in prophana coralaico iudice seu in crinii li pe mittatur, quos Farinacius & Doctores iam allegati studiosissime prosequuntur.
- - . Exempli an ab ordinario cogi possint ad testimonium. '
Fnenses ct exempti parsantW T Omis Gemia estis selirum .. Geticus in testem coram iudice seculari Πόductus . citari ad deponendum '
debet non au ritariaudicis secularis coram quo lis vertitur, sed I esiastici, quo cogesur ut testimonium coram se dicat; quod poma ad tacularem iudicem remittet, aut etiam coram taculari deponet, sed tamen cum licentia supe-
Iioris mi Ecclesiastici iudi is aure M μου. ρο
corum. ne laicus seu alienus iudex videatur in eos autoritae Fe d. cap. cum Mant n. se Per quiano sine euidensi tione extenden
'cedint funal a q. i. unde i filitas haec rationis pro Iese habendi e , cir f de excusatitur. quin senim legem quando habemus rationem nihil aliud eis inquit Rotandus a Valla, quam infirmitas intellectris trab. de ira emaris M.' quast.omittendum num. JOL Ioz. docte lateque Carociωδες ita de Beseripsimus quast.II. n. S. Confirmatur, quia exemptus & ex
252쪽
.i traneus seu 'rerris aequiparantur ct Fel.., e ficto arrim atqui certum est sorensem ab alieno iudice cogi no posse,sed requirendum esse illiust
' dicem ut eum examinet tex. in Liudices cum Auth.apud eloquentis imam c. de fide in- 'um. Fiaer.Schenteto traft. de restibus num.Io. Idque per litteras requisitoriales quas ivlvnsinserus apyellat mutui compassus incapaeum causim m. s.detestibus. θ' Reltringenda haec conclusio , ut licet exemptiis ab ordinario cogi non positi, 'ultro tamen si examinetur,tenet S valida est depositio abb.d.cap. cum nuntius ηπ.3. Per se nunquid Farinacein ubi supra nu=u. 8 . Ratio,quia multa parte non opponente subsistunt,quae in iudicium reuocata impedirentur Gaitaib. 2. obsi T. num. 9.ctseqq.ubi late exemplificat. Deinde, omissio licentiae est leuis solemnitas quae omissa non vitiat actum Farina tabi sun nucis . Abb rica. cum Nunt1- nu. q. Guidoq. I
4 Quo in casu si sponte se in testem offerat,erit locus doctrinae quam supra tradidumus quast. Itiinme σε aib debere scilicet deponpre non secundum proprium eius intentionem seii intelligentiam,sed iudicis cui iuramentum praesutum est.id quod
varijs Nauarri autoritatibus probatum. - ' .i
me tu deponerusinum cornu ordinari an ab eo puniri possit '
, P Lerieum falsum deponetatem coram Iaico, non posse ab eo puniri,siares ἡψaindum esse ad suum iudicem communiore Doctorum calculo receptu e . - cap. rum nunter.I. Pers contra Clericumνbi Abbaι de foro competenti Min lixissima vostilla quid si coram delegato. Hostiens cap. i. deforo comper. uarre 4 1.ε. c. i8. .g.DD.c.I.de crimine falli vide M sing.tib.6.obfr.7r. Hi testellia - Alites timeri in xemptis dispositum'ide; . idq; per aurin itarem Ananiae qui
A sic loquitist. Sallaeejh l. nullum, Q de testibus, verequ-o aρ haec lex dicit quod adndubitis ἐr credat,quod si Caericus tessificetur cora iudice Ecclesiastico. illa lax se habet locum, etiam fi Clericus esset exemptus, quia tunc perdit priuilemi cxem - , ptionis per illam legε,pro quo etia allego notata in i I ff. si quis inius vocatus non siserit.Sed si testificatur coramiudice ciuilidicit Ocysita'
253쪽
ractinu .cap. IS. nunum s. Confirmatur potest autem iudexiniuriamtast caeteros compendiose&de sicari.Quae tamen conc iamo mex notatis infra
a deeopensio: i m insertur iniuria iudici, i i litv illatam xendicare quemadmodum vn qua am distin one tradidit Gaillius lib.
254쪽
r , in uentionis ethymon esse quasi venire dum aliqv d fit, λ qua apud iureconsultos orti interuenaendi locutio, dum suscita a seu pendenis te causa alius ad defensi semsese parti ves causis ad lingit Marcellus in r se
vers. nam ct si liberrae mem-ιnteraren ente ubiIIo. flere .uric. Quod Budaeti latia vittatis assertor, alia verborum circumuolutione dicit vindicem se causae offerre, eis
uentumque iudicij praestiturum,penitus in causam descendere vel sese Lbmittereniti, vi suae se opponere, Agnoscerelitem ut suam. Litem Pam facere eiusque euenis himrecipere ac praeliare Badais in Ubin Itaque quaestioni huic respondenis dum est eum distinctioneret Aut exempti agunt,defendum.seu interueniunt,proiubditis praecipue & principaliter ad utilitatem & commodum subditorii, ita ut ius ex actione seu interue tione instituta quaeratur tantummodo subditis. & tunc non possunt tex. auctorit te 3 inbinmisybiso. Franc. Anchisis Πα lle priuil. in 'ς Abb.c licet causam n. is. Fel. n. Ia.de proba pulchre Iunoc. .. dilectu*N n. 2. de appellato ubi Franc. Rota. decU13.de iudiciansau BG.c. .s iniurianu .nde pacaturam. Firm. 3 Ratio est, quia eiusmodi lis non concernit Dominos sed tantum subditos, nemo autem alienae litis idoneus demiser est sine mandato seu satisdatione
vera i istae sinissae LI. punvrio M. qui alios de trοι uratain eo quo pris 3 de furtuit, iit factum subditis aut iniuria in contulialiam
tum subdito rem imputentenim sibi sisbditi quod res neolisenter custodierint aut miti clam iuri dichrion vin&cauerint,s.d. .inbil min. 4 Aut exempti interuenire volivat pro subditis,eo quod ipsbrum intersitetsi non principaliter, tamen in consequentiam, & aliquo modo. sicut status & conseruatio
ctione disceptetur aut collectaeis indicatur,Cultura agrorum turbetur aut in contumeliam Dominorum iniuria instratur, tucreet pro subditis agunt & in iudicio interuenire possit ni Docte Faber. I. eam aliquid C. ubi causa cales. Ratio est, quia factum siubditorum quando tangit Dominum, ipse Dominus turbari iniuria affici ει 1 spoliari videtur rex.Lνimociis devict riarm Et ideo ei competit actio de dolo vel utile interdictu, vii postidetiςVel d. . inhibemus Innocen. d. cap. dilectis ubi Abb.n 6.auchor. Clam. i n.3. 6.9 ii. eruiri. Autetia actio iniuriaru M. .rmi autem inst. deiutur*s . item vias pen st=n g. eia. Rart. l. I M.tiem ait,n. I. I .eod. 6 Quod ipsum receptum est in Clerico, Monach 6,Ciue, Vasallo, quoru nomine
255쪽
clericin defendor an 'trahirc am is ' Priori, sententuferenda est in rum, adoamforum origi Iempris stipalem si ity Interueniens non potest declinare india Pserim sententia serenda est iscem ex sua res , 'inexpersxa ipsam interuenientem . .
s risim inirer inniens trabit causam ad cissa non renastur ad frum immissus forum ni emissecae per secundam. argumentatio valet ab habent bis ste- I9. Casura ut sistosser axempti exem
miles indises,ad exemptos. tione gaudean
exceptionis δ' ista retorrecusat invicem. ' v. Cautelas vryotestatio mittatur non's. Censuales exem strum non sunt σ- ad nande interuentionu. crenda empti. I .12. Interuentionecessariὸ ne sit admit- m. si id defam lis Mercenariis Colonu: 23.' Curiatis babens interes ad caussam, IL Intoaemio duplex. ' mellam a sententia in partibin, cavi . am per Fam a Murramum lui e sam ad curiam trahere potes. -
IN hoc articulo videmurpugnantes sententiae,& quidem pronegativa exhessia: nus,qui en interuenitad defendendum non potest allegare priuilegium
256쪽
siti iudicis, sed debet'de stridere coram iudice praeuento rex. L Mi rgia iussim
1 Secundo Glathlus cuilis est denunciata, ad desen 1 em accedens traherenon potest: causam ad sorum suum, sed debet defendere Ad state sub iudi he lateo qui
qua hactenus frequenter me inimus. - 1 -- -
Tertio quia interueniens non poteit ex persona sua forum declinare ian Griff. liba. obf. r. num x ct seq.Vnde licet Camera rationaria sit iudex competens in cauis sis conoementibiis bona Principli, si tamen proditrator Principis conueniretur ad garandi um, debebit astaboliticoram iudice quo Reus vocatus est Thessa rinpeddec. M3.νθι id ιυ conmilis. Φ Proaffirmativa autemnon desunt plurunae auctoritates,& quidem imprimis sis cus superueniens ad defensionem alterius, causam trahit ad suum iudicem quem ihabet specialemex 'uo ab alijs iudicibus in exemptus ι.M hcum C. ubi causaΜ-les i. i. 'M Eoo C.D- scito.--ι.veaeditnuueres derifrπ- Rebussae Ma.-Lq.DI-.num. ι I.92.C. aduers scam Maia.d.3 3.ρου. Tum. eta . Idem videtur censendum exemptis,quippe quod habeant etiam. speeteiares suos iudices. .s Procedit enim a mentu' ab habentibus iudices speciales ad exemptos,ut de Vasallis Clericis,scholaribusalijsque eiulmodi dictum est supralb-με Secundo quod de Cisico argumentum est allatum.non est plane expeditum. sunt enimmon pauci qui existimant Clericum denunciatum ut assilis causae, retr here posse causam ad situm iudicem Ecclesiasticumglo.cs. nullin Clericam iI qu.1. Decide r.'a decreto frestat vers qui dominis n. 2 .ImM.in I. intam'.quod vatigosdevsucap. Io de Platea Ll .Qde iura sis lib.Io. Arri. 3.ritionumnu. I9.inst. MLO Iair me in rub.i .desnept.num a . Io de Arnos flet. 69. ct a.I. vendust donaei quod ira seruetur de consuetudine Io.Faber. fπ.na. 7.in eueaus r. i, T Tertio interueniens venit tanquam procurator in rem suam&pro suo interes cuiusmodi potest beneficium seu priuilegium aut exceptiorrus ex sua persona con- . perentes allegare I. procurator adi exhibendum s. I. ubis s. er add. Mari Bartλ. . OD D.1 rem rarambiacri L Idemque figeru'Miros man ali .lat i Barrh.ῶ--θηtatione secunda. 8 . Quarto interueniens potest quandocunque ex persena sita iudicem recusamitanuam suspectum, aliisque exceptiones dilatorias opponere aMel. st φ ιδαχ
257쪽
rem ..2- tit. haered. Abb. cap. Cum super nu. 2. de inc dolet. Ict. deris ass. i. μι Vant de nussit sent.ω.quis possit dicere de nullitatem. 2 o. Promtutione praemittendum primo consuales exemptorum aliosque homines eorum proprios non esse exemptos, nec Papam eos habere pro exemptis Franc. d.cap auctoritate M inhibem deprim Q. in s.
Quid autem de familiaribus exemptorum famulis mercenarijs adscriptiti, Colonis tradunt alibi Doctores,&dictum est a me supra Franc. eapuiret deprimi 23r ir Anum. 2. 9 3so. cap penult .eod in decret .in Clem. t de releq. ct vener sandi. IV. l.scriniarim nu. i. C.de testa milit.in I.serui electioηe M. beo n. 8 ct 9.is de Ieg. Lia constit. Imbe V. renIιλi cap Usto. r. steriales vide supra lib. cap.
Praeniitto secundo,dupliciter simi intemeritionem quantiim ad hancquaestio-4Inem attinet, primo quando tertius adest adsistitque caus, ad eam una cum princia pali instrue m defendendamu quod fit quando utriusque interest ta litigamis riscilicet quam tertij:tum enim tertius ille si vult potest adsistere eausae eamque in
stetiere L Praucipaliorem ubi B.ild. 'ct D D. C. de liberaei causa Iunocent. cap. Cum I per num 6ah Burrio ct Abbra num. a'. Fetin. na. ic. de re iudicat a Barrh. I.si pralusorio A. - .ss dea esi Gaisti, i in obsier. o. Is vers. r. Vide Castros. l. solutionum num I de soIM. M succincteo docte Min 1 tris de continentiaca sa cas 8 vum.17.νγι id explicatur fol. 13. . Secundo,quando tertiusremoto litigatoremteruenitae omnem causam animo is Quandi in se suscepit.qusd fit cum causa principaliter concernit interuenientem, dicitur autem ad eum principaliter pertinere cuius primo omnium maxime inter est,quae interuentio necessario admitti debet L se de re iud. l. ira tamen M.nunc videmus1Iudicsolui. Io.VVame consi s. nu. 9Io. I. ride infra nu. 2 . Secundario Vero
ad eum qui per quandam csnsequentiam laedi posset Bald d.I Principaliorem inpr. Ititia f.sol marr.d.ι spe Farthini pra luserio Gail dolf IO. num.79. o obfra6.usim. 2.DD. cap cumsi er. Inter utramque sectemhaec differentia est, quod priori sen- istentia diffinitiua sit serenda non in tertium interuenientem,sed in partem princi
verb quando tertius principaliter interuenit pro suo interessu de causam prosequiatur,verba sententiae dirigenda sunt in illum tertium di proriunctandum secundum formam petitionis DD.ubi Imra ct Brutio num ro Gailr.d nom. S. H is praemissis, spondetur adquaestionem cum distinctulin aut enim exemp- , tus adsistit tantum litigatori defenditque eum hoc pae o iudicio interuenienso quod in persona alterius substantiatiir, eo casu interuenire debebit & defendere
non coram priuilegiario suo iudice, sed coram ordinario seu praeuento,& ita pro- Cc cedit
258쪽
cedit lex venditor de iudici, abb. d. cap n. ds vendit. Uict. duis xi Narr.C-set . C. IIus da venditor ubi ιta distinguit. 18 Aut vero iudicium substantiatur & radicatur in persena exempti interuenientis secundo quo diximus modo,tunc is in I ersona sua duclinare poterit & causanir
dum M. a vbι DD. f. rem ratam haberi. Vndepos sor aut colonus conuentiis si iis iudicio nominet clericum aut exemptum, causa rctrahetur ad L piscopum vel iudicem exemptorum, late id probat Auster. d. vis 36 c. vers Se in Galaicia possessor Cabad. vbι supra er Socino
Hine dixit Molina,quod licet priuilegia debitorum sint persenalia neque fide iussori competant l. inum J.pro scio I.erffctiviorIinesenniinst de re laricivide supra l. t quaest. . num. . Si tamen fideiusser hoc consilio utatur ut tamquam de . senser necessaruis principalisdebiteris iudicium loco & nomine illius suscipiat, pria ' uilegium illius in ipsiim redundabit Doct. Molina de Iustina o Iura rom. a. di α'Is. vers quainan hoc μ. 7is. Madam adda. verum s. Item videndumst. 49. quod consilium tamen Raphaeli Cumano non placuit Les iden or. Is de reiad. Mada d. F. idem videndum 3noso'. 69dio Ratio secunda, quia per istam speciem interuentionis sit quis Dominus Illis siuncepto in se hoc patio iudicio an O nouandi. reo Originali ipso iure alite liberato, . ,οσι. non solum circonem magnassessa I .de proι urar. Surth. in suis dissutar. quaqio. 1 vers sitatio numer. prinis, Corens .ut. I. venditor. ηκη ero fixis, docti 'of LI. C. νki in rem actio. Vnde inolevit bona praxis laudata per Hie- . . ronym. Cagdolum VI pars protestetur se nolle admittere interuentionem anianio nouandi iudicium Ca a. in L L vendito per t. si mandato meo F. t. β. Mania Fati. conf 6so. dubιosecundo. Arex I asementia solum. yss. de appellat. Caball
o An autem, & quando eiusmodi interuentionis speciey animo novandi sit inui parte admittenda, sunt glossae ut est videre apud Castrensem contrariae d. I. vend xor num. 6. Paucis.Bartholus hunc articulum accurath examinat & disbluit, ad quE
259쪽
Quod autem supra dictum est, in priori interuentionis specie declinatoriam is obijei non posse, fallir, si ea obiiciatur ex persona rei comi iti tertius enim proui- redic interesse suo addesensionem causae cona parens, post etiam post rite iri n- testatam declinatoriam obiicere ex persena conuenti, quam conuentus vel noluit Proponere vel neglexit innoc.cap.Ca resum sancta Ciscis mer. s deresiri . Rem. 'g.6N.- vs. Rom. f 3 T. Huιb. I. obser. 7.nam. Plbenique,quod curtalis habens interesse ad causam,appellam sortentia in m tibus, causam ad curiam trahere possit,tradit Ioannes Baptista Marchesanus. Da murifovbus partisse. unda. cap. s. nam. 6s. Quid autem in fide iustore s. laris, in
is gaudeat priuilegio scholaris pro quo fideiussit, consule oamesium laudatissi- eruditionis virum, meum quondam in Academia L aniensi Doctorem comsius T uum. tomo. 2.qui respondit non gaudere:imo nequidem scholarem posse suo priuilegio caussam ipsius fideiussorem institutam auertere seu diuertere hcompetenteiudice fideiustoris ad suum iudicem : quibus porro rationibus apud illum videtin
ordinarius eorum quo res fuit euicta, teritne cognostere circa interesse in emptorem & exemptum venditorem cui lis iuerat denunciatat V Idebatur quod siciquia interesse illud venit in consequentiam primae litis a VI.cum vendente vi Cinens.C. νιι causam ter. Conuarium tamen receptum est. Siquidem id non procedit in clericovenditore, cuius respectu non habetur ratio dictae sequelae ieu consequentiae talis liti laxenim erubescit ex hac sequelaeum iudicem incere quem clericus seu alius quispiam exemptus non posset eligere Carnol. d. l. venditor u gel. I qui absen-υ de procurat. id quod in quibusvis ali, qui sori pri: ilegio renuntiare non pos
260쪽
Excommunicatus sub conditione, si interim eximatur ab ordinario,an venien-- te conditione ligabitur excommunicatione
LNegativam tenet Archidia onus. M ADirmatiuam νοὸ trauit 2. FHIιo retractura non habet locum in cen' Andrea. saris.1 Uod veniente conditione exemptus non liytur, censuit Archidiaconus in avi inaruris,de constit. in6. eique assentiri videtur Nauarrus in Manuae..cap. 27. . 27y. M sella 2.-tio quia fictio retrotrationis non habet locum in re suris aQ.cap licet de sensi coin .in9. At vero e contra stetit plena disputatione Ioam. Anci.m cap.cum sumpansium e RU. Iur.an 6. ct cap praterea dravest. Compendi I,gratia satis nunc sit lectorem remisisse ad ipsos fontes. vide g og rict alios in cap. Sasonitana inorb.subocommanicari u distri; Bargestum trin. de irregus. O diθαί part 6.tir. an ne excommungatisne requiratur num. I i. rem ille Faber ι. statu C. det flament. manum iane. Idem tractant permitti in non absimili materia apud Timque Lis retract.consanguinit.M. I. ODo. m. a. OseM Gregor Sa -ιn Thesamo ThesIasa Moralvaria.tib s.ca χi.num taci Iaianu.D9. ubi assentitur Ioan. Andri dicens.quod iurisictio non tollatur mutatione fori,quod per sententiam praeuenis tum est Arg. M'. praurea 2. de appest. Hi Iare o. in Fris. pedire Grinnoceat. nam L
Sententia contra exemptum ab ordinario lata an subsistas S VMM A RIVM ... . . '