장음표시 사용
431쪽
Vtrum autem aduocati & deseri res usurpantium haec iura Rom.Γcc Iesiae in- scidant in eandem censuram dubitatur. Certe si scienter defendat & tueantur,nemo dubitati erit ArcMd.ca.quicunque de harertc. is 6 Siluester verb haresis l. n. Io q. T. At pho . Viuald. in expositione BullaCaena Do ni nu. 7 ct ibidem Toletus I. Ad uocando enim dicitur quis auxilium& satiorem praestare Ananiac sta uermn. 2. θ' de bare risis. Dolu Mutem, sciemia, & intuitus inurpationifrequiritur, velut de patronis sthaereti cortim, per DD. iam laudatos proditum est,add,Syram d. ι. yc. . n.9 VUIurenim Bulla verbo praesumpserit,qubre ad initar legis non comprehendet eum,qui absque dolo vel contemptu bona fide, vel simpliciter contrauenit Card. Clam. q. de pris ileg. Nauar de abe r. rerum Ecclesiasticaram n I 6. Carοι - si V 97'. ' Adco autem verum est usurpatores praedictos incidere incensuras Bullae Coe- Friae Domini, ut nemo ab illius poenis etiam si regati su eat splendore eximatur Sa m d se. s. c. 2s.η. Io ct ιι. ν idnex. Bu a vers non obstainibis etiamsi Pomificati impe- νιali Nauar.in Manuali c. 27. 72 insitie. Idque etiamsi praetenderemur priuilegia r muneratoria, aut per Viam contractus, potest enim Princeps, seu Pontifex iusta ex causa pro suo arbitrio ea reuocare,Lixi supra Iib.yq.Lm9. O Io. S IVM d.n. Io. ct II.
Qua rationς censuit Sayrus γ.n. Io. contra Nauarrum in Manuasi c. 27. n. I. Iudices Galliae iudicantes clericos su per armorum delatione,& quibusdam alijs in casibus, incidere in Bullam Coenae Domini ex eo quod verba Bullae sunt clara, nec opus habeant ut pro interpretatione ad Summum rentificem recurratur, quod ta-.
mea cum Innocentio iη caunouerit dejem.excom.temperauerim, si ea contra Eccle
siae libertatem tendere ignorentur, Unorans enim inuincibister inquit & probat
Myrus diar I. si I .l8. n. si JCanonem Papae, imponetem exc0mmumcatipnta poenam pro descto,lege etiam diuina damnato, excommunicationem non incurrit, etiamsi sciat factum iIlicitum,&damnatum, it supra ex Nauarro probauimus. Ratio praemissorum est,qcia eiusmodi usurpationes tendunt contra Icclesiasticam linhertatem Franca. I. inpri primDI. in c. Franciscinde Platearraa.de excommunicar. . IN. Abb. sane n. ycam ad Aeexcessis. praelator. Porro non modo usurpantes iuris-7
Actionem Romanam incidunt in Bullam Coenae Domini, sed etiam ij omnes,qui eam usiirpari,&se coram alio quam Pontificali iudice in ius trahi pati situr, Nauarinrui cons I. n 8I.q r.de eosit.cum enim non trahantur inulti,consilium & fauorem praestate videntur,quod per Bullam prohibitum est. Nauar.ὶ 'a I. .
432쪽
Vtrum priuilegia mendicantium quo ad sacultates Asbluendi in semaonscivitiae,sint sublata per Concilium Tridentinum.
a. Mine magnum non est per Concarid.reuocatum,nisi in piamsim Concilio repugnae ALiena non est ab hoc tractatu quaestio, quam P. Martinus Deirio SocietatnIES V omni iuga scientiarum omnium Encyclopedia illustris inuestigat.
Num mendicantibus ordiitibus virtute suorum priuilegiorum ctiam maris magni, quibus eis promittitur quoscunque & undecunque ad eos venientes
absolvereab omnibus peccatis-censuris etiam Papae reseruaris, exceptis iis, quae in Bulla Caenae Domini continentur, an inquam ijs liceat absolverea reseruatis Episcop o casibus post Concilium Tridentvium. Pro negativa parte sunt prae ceteris Felicianus Episcopus scalensis i suo tria de censoris. ct Alybonsas Uiusdus mCandelabro aureo titue absolutione ua tan Μamaei cap. 27. Miscella. nκ. 3 6. urs quintum Card. Hem. dudum de sepult. his potissimum argumentis. Primo, Cardinalis sancti Simi testatiarqisbusdam suis Epistolis Gregorium respondisse Borromeo, & Paleotto Cardinalibus, regulares hoc amplius non posse virtute sitorum priui torum,idque ex sententia sacrae congregationis ad declararitionem Concilij Trident. quod postmodum in Synodo Mediolan si usu receptum eli Concilinediolaneu suetatnix. Jacram. et.. Barrov. in iamsi I. pHIrri Secundo,Innocent.c. & Clem. 8.sitis Iubileis concedunt regularibus castis Episcopis reseruatos,erso extra iubi leum hi casus eis concessinon videntur.
Tertio Gijeitur Clena dudum de sepult.α Clemi de priuileg.quibus probari
videtur non esse maiorem autoritatem regularium quam parochorum. Veruntamen, placet magis affirmativa spntentia, p- qua non desunt rationes nixae grauibus autoritatibus /mbrosiin Carolis in dioisatisne de ministro Sacram. int. I a. 99Lmuarrm ramin Henriques Medina allegati apud Vinalaam d. ris. de absolutisne nu-33. Dario de Magi sib. ca. I. sedi. 3 laquemdistincte v rum in soro interiori, in foro vero exteriori nisi Episcopns casum jsibi reseruasset addita excommunicatione latae sententiae F-. Wrb. abso io m. 21. Usue ad M. 26.in amea armilia Delawdviqvisit. sιι, .6.cap. sin.3 Η.
Probatur haec conclusio,quia casus Episcopases tat minores casibus rimissiciis
433쪽
elim ergo Pontifex concedat suos qui maiores sunt, videtur etiam e6cedere minores cap.cia concecitur derer.tur in s. Praeses in locu Iegalib. loco maiore ad minus, ct ὸ contra, ct a concessone cedentis ad concessanteced.ct . contra. 1
Secundo,Pontifex his priuil gijs concedit, ac quasi delegat eandem auctoritatem atque potestatem quam habet absbluendi a casibus Episcopis reler tisalo. c.
Tertio, facultate eligendi consessarium concessa qui abseluat ab omnibus castis bus is absoluere etiam poterit 1 casibus Episcopalibus Uiualdvi ubi supra nu. 37. O 'sa. Ergo eadem ratione & maiori idem operabuntur priuilegia religiosis immediate a sancta Sede concessa. Quarto,quia utar verbis P. Detrio ubi supra θ nec Concit. Tridenti nec Greg.
13. priuilegia haec quoa omnes Vbique religiosos aperte reuocarunt,quod erat ne- cellarium riuald. ubisupra n.36. De Concidio Trid id fatetur Uiualdus n. o. illud ci . sest. . tantum tribuere Episcopis facultatem reseruandi casus quoad suos si1bdia tos,sed regulares isti non sunt illorum stibditi, sed immediate subiiciuntur Sedi Α- postsi1εae,quemadmodum late supra notauimus tib I quast.I .pertor. Vnde etiam infert idem Uiuald Bulla Pis I Wquae Conc.Trid.additur non esse reuocatum hoc priuilegium, eo quod mare magnum duntaxat in hac Bulla reuo' icatur quoadea in quibus repugnat Conc.Trid.Concilium vero non inuenitur religioses quoad hoc ordinarij stibijcere, nec etiam reuocare haec eorum priuilegia, quare non repugnathoc quaedam priuileg. Concilijdeaetis, nec est a Pio V. reuocatum,quoad Gregor. vero I3. idem Vluald. n. . optime ostendit idem dicendum,nempe nusquam ulla Bulla vel motu proprio dicta priuilegia reuocasse, imo ista qua priuilegia concessa per Pium V. religiosis videtur restringere, haec de quibus agimus in ruo robore relinquit, cum ait eam deinceps atque decisionem pro sibiecta materia suturam esse,quae siue ex iure veteri, siue ex dictis sacri Concilii decretis, siue alias ante dictarum literarum & constitutioniim editionem erat, & si ipsie non emanassent,futura fuisset,ad quam dispositionem decisionem suumque millinum statum illa omnia reducimus, cum ergo antiquo iure religiosi habeant facultatem ab omnibus his casibus absoluendi Clem. dudum. de piatinis in quo reuocatur & annullatur extrauag.inter cunctas de priuilegijs dummodo sint iuxta Concit.Trid.Episcopo praeis ali hoc illis ConciI.Trid.ademerit.' Greg. i 3. vobis illis omnia sicut erant ante Pit Rconstitutionem reliquerit. . consequens est,ut per Episcopos huic priuilegio sine noua Pontificis Max. permiseisione derogari no posse,cu in superiore situ Episcopu Episcoporum ius no habeat. Ad argumenta paucis respondeo,ad primum Concessionem sanctae memoriae Boromeo factam personalem & priuilegiatam esse,proinde non extendam de peris sena io persisnaminec de loco ad locum cap.quod alicuι de reg.ianin G
434쪽
Ad secundum, negamus peculiariter tempore iubilei concedi regularibus casurreseruatos, sed indistinctim quibusliis alijs sacerdotibus. Ad tertium, in iuribus ibi at lcgatis quando Papa negat religio's maiorem p
teitatem quam parochis, loquitur tantum in alijs rebus, non vero in pertinentibus ad sacramentum poenitentiae,& in clom. l. de priuileg. vetat tantum regulares ab soluere sine priuilegio ab excommunicatione iuris reseruata v.Silus. Perb excom municatio 7 .casu I Tabiena communicatio F. Caiet eod. Te . cap. 6 . Nauarc in Manuali cap. 27. nu. Ion. LXXVII.
QUAE S T I OM si Episcopus Regulares sibi praesentatos admittere nolit possint non
obstante reiectione vacare consessionibus audiendis. .
dii Conmsum nons icit petιre, nisi impe- 3. Expedit iura iuriis concordare. . tu . q. Posteriores leges declarant M per primaliud in prasentatis o quibusdam.alis, res. . coibis. F. Rarione mora receditur a comm ui tum DVbitandi occasionem praebet textus Concilij Trid de is 3 e. Is de refor. dispo nens regulares quamuis exemptos , presentandos ede ordinarijs antequam: confessionibus vacare possint, nec in is videtur praesentare, siue nom inare,nisi consensus & aut britas ordinari; impetieturgio.CIent dudum s. ac deinde in verb. prasem
Quia ut latὸ probat Peckius de testam conivg.Ii. 3 c.2.n I cum requiritur alicuis ius contensus, non susticit petere, nisi impetretur, paria enim sunt non laetere, vel non petere,& non impetrare,s. 2.C. de in ius vo .glo. cap. quam' de elec .in 6 Gemn
Verum,omissa superfluitate disputaticnis concludo cum Nauarro in Manuali c. et .mis est. I n.26 Per tertium quod Episcopo nolente sine iussa causa admittere: praesentatos, eos posse omnita Derinde exercere atque si admisit & autorati e flent, .. nec videtur obstare Concit. Trid is.c. I s. Tum quia huhismodi 'esentatus, causa ab Episcopo reiectus; habetur pro approbato ι ad instar regularis petentis im centiam transeundi adit ictio tem regulam, quae si sineelusa negetur, habetur pro donata cap licet de regularib. qua de re vicinupsa eod. lib eo tr. 'Et ad instare iam Abbatis, qui si ter petat benedictior ab Episcopo, sFEpistopitheam neget, Abbas, habebitur pro benedicto, seu benedictio habebatur pro concessa , c.I. de juni ηes..
435쪽
praeat Mauarr.dn. 26 . Tum quia Conc. I rid non videtur derogauisse iuri com, muni, & conciliari nequit Cocilio I ateranensi, quod opus esse abro :ationem iuris aut concilii tradit Fel .c nonnust de res .ct diximiusAEusbyra lib. i. quasi O nam 3. Tum quod expediat iura iuribus concordare expediar. de elae . In 6. pos Isint autem haec iura commodE concordari, dicendo quod Cone. Trid. limitetur per alia duo praedicta ob rationem specialitatis, quae colligitur ex eis Uerb. ad fae mandam aliquorum Episcoporum duritiem in d e.r. de-n I.ρ at. Cum S posteriores leges declarentur & limitentur per priores ι.sed ct posteriores*.de legib. sTum postremo, quia si expectanda esset licentia Episcopi, mora sorte esiet pericu- Ium allatura Abb. cap. cum inveteri coLyenae electi Pech d. . 2.n. a. quo casu recedi silere a iuris solemnibus superius in alienatione rerum Ecclesiasticarum tradimus lib. qi II. l. numer.8. QV ag s r I o LX XV II I. Ad impetrandam alicui exemptionem,an opus sit mandato. O Missa disputatione dicendum est opus non esse, este Nauarro, a quo amplior huius articuli explanatio peti poterit cori 2.peras. OR anter n. q. de ejcri- . ptis.Quid autem in alio genere rescriptorum obtineat, apud eundem discutit id. q. a. vique atasnemradsu. Q AESTIO LXX l X. Vinoumatio qui linales,actiones h Vpothecariae, se ureales,an contra exemptos proponi possint coram iudice laico, loci ordinulo 'DIstinguendum inter Ecclesiastica bona, & temporalia: & quaestio haec adeo
intricata,vt m l 'oeta dixerim: ,
Docto um Ariem hane fetit Ei cordia tingam. Ammilemque iugis locu quae Gorim otim eruis at e Iouis ι'hr νβffendit ad aram. Ideo in hoc labyrintho Thises filo opus erit, quod in promptu ex doctissimis
436쪽
Ecclesiastiea quae erepta sunt ab omni iurisdictione nedum laica,sed & Episcopa.li, velut toto hoc tractatu satis probatum estini vero temporaliaueu patrimonialia neutiquam, nec enim est in potestate pontificis ea eripere a iurisdictione iudicis saecularis, paucis quibusdani casibus exceptis, quemadmodum siti prasuccinctim probauimus,lιb I. - --.3 Adde Nauar.conf. a. sum initimDD.ca per venerabilem extraeia. sic eadem iuris proportione definitum est clericos in realibus sori priuilegio nongaudere, sed penitus iudici laico subiacete Caneo, auth.claricis in sed nunquid C.DEpi cur. aufer.opatest. Aut super Ecc . vet. 2.num. F ct seq ct numer. 27. quia ratione patrimonij clerici subsunt Principi. videpalabrὸ Petrum a monte in Mo arabia Concilimum tit.de Imperatoria Mais. re ne q. q.n. . 9 2. Nauar. confyxIun. I. de immunit. Eccles Diuisum enim imperium cum Ioue Caesar habet Q VAE S T l o LXXX.
Ius patronatus si ad exemptos perueniat, ad quem spectabit institutio. DIco paucis,ius instituendi Dctare v. g. ad Abbatem exemptum in Ecclesis sibi pleno iure subiectis, cap. in Lateranen irai Abb.de pranno, si tamen ius
patronatus ad exemptos transiret, puta cum uniuersitate aliqua, institutio ad eos non transibit. sed manebit illius ad quem antea pertinebat, quia in eos non potest plus iuris transferri, quam habebat transferens c- cum secatam de iure parronis. R chus de curte tract.de iure pare.in vob. commetu alicui num. o. debent quippe patroni exempti ordinandos Episcopo praesentare Paulin de citassinu tract. de iure latronat.articulo sextapartu m. 79.q διεμ
QUAESTIO LXx XL Practatus si certis camus possit subditos subijcere ordinario , an possit seipsum. Solutio huius quaestionis pendet ex I heoria quam tradit Io de Lignano Cli nuattendentes satu regular. in cap.magna de vox. Penvi de Palud.in q. dist. Alphonissa a Casarisias in compendio priuilegioru fratrum Miηηum,uerb. accedere ad mox
437쪽
Implorato contra exemptos brachio saeculari, an pareri debeat. SI a Papa impetratur,nemo dubitauerit, Nauarrva in reIect. cap. cim remed. Iis rescriptusi vero ab ordinario, aut alioqui imperium vel iurisdicti nem in exemptos non habet,pareri non debet, Barrha. Furem in aurea armila νολiudex,nu.Is dixi sup.eod. tib cl. 39. Cum enim brachium faeculare impartiturus cognoscere possit denullitate intentiae,s Icut executor mixtus Naaam. d. ν ed. .nu. 8 dixi βρ.lib. 2.qκε' qq.meri x executionem sententiae uiter in exemptum latae subteriagere potest. Qua dς rotamen valde controuerti refert Grauatius ad Vestrium in praxa Rom. lib.L caser. nu. 4o. 2 seqq.
Exemptus coram quo petere poterit restitutionem in integrum.
I- Restitutio petenda rePilariter cream is- 3- - 'ecialia non possunt crecsrrere ci dice Rei. ca idem. Navid in exemptis REstitutio in interru coram iudice Rei reguIariter est impetenda I.2.C.uti, sta apud quem ubi Barth. MWam. destia, iudv. parri6. a 2.2.im decis n. in . quod rectringitur,nisi Ecclesia,aut clericus restitutionem peteret;tunc enim non sortietur fatum rei laici, Ecclesiastici iudicis, qui restitutionem petentis competens est, Marant. G3.2CLFranc. cap. I. nam. 3 dorsit. in integan 6. Ab c.'. ad ns tram de reb.
EccIesnon alien per cap.rit.dere'.m inreg. id autem in exemptis Idem quod de dclericisamrmasse videtur Innocentiusca.cumsis deforo compet. Rom.'g. m. Dum extendit praetactam decisionem ad omnem eum casum , quo quis speciali aliquo priuilegio munitur,uti retulit Peckius cap. L- α.7 dere tir.in interin s. At v xo e mirarium susa disputatione sustinuit Barbatius in d.ca. i. hac potissimum ra-3 tione,quod si id concederemus, duo specialia circa idem concurrerent, quod iura non admittunt,ι. I.C.D dotupromisit.si quando C. de inos testam. suse hoc axioma ex Ficat Odistinguit Menochm lib. I. prasumpt.47. num s. seqq. Siquidem speciale restitutionis priuilegium concurreret cum priuilegio , non sequendi serum Re
438쪽
Quam sententiam Maius d. Miniar. . tacitc videtur amplecti, dum postremo eam recensuit, quippe cum Doctores pii ires reserunt opinioncs cam ainplicti censentur quam ultimo referunt, liuet hoc aperte non profitrantur Fel.c. i. nu. s. vem. nota detonstit o.ι.quistium. d Tre' est Rom.ιonis 3 BaId ca l. an apud iud cem πιι Dominum.Caroc sing.so6. iniae opinio Barbatij, etiam sit vera csset, non procederet in ea specie exemptorum,qua nequepass ue neque alterius iurisdictione .prorogare possunt. de quibus abunde sit pratib 2 qui exemptione gaudere clerum secundarium dioecesis Leodientis ibidem tradimus. QUAESTIO LXXXIV. Exemptiones uniuersales,an motu proprio,an ad postulati ne m concessae praesu mantur. ΡRiuilegia praesumi ad postulationem partium concedi regulariter traditum est. DD.ca. si morasproprio de pria inu. 3n6 Lέ. C. ιριω.b. xvim si,mtu Lb. io. quae regularesuingitur in exemption bus uniuersaliter concesiis, quemadmodum libro secundo q i9.u.1.rn in. nόtauimus,me enim motu proprio. sicut& cum fit mentio meritorum,concessae esse praesumuntur Rebus dei uulag. sibolar. priuia I .i 8 quod confert ad milia, sunt enim multae inter priuil si a motu proprio &ad postulationem eartium disserentiae, de quibus post Robustum d. priuileg. i 8.
. . Princeps α.anum iniicem pessit, leuiationem exigere coram o i ultimo ab Oec ὀmo suis qui exemptus est.
PRO affirmativa est, quod Princ cum actoris partes sustinet, iudex sit sim-rum subditorum , nisi usto Redere seu pithiilegio saliter statutum sit.
439쪽
I.c. cum venissent.num s.cγ Ab cap. 7mit. num. 6. d. iudicῆsiate Restasiri de pernum. . O nuviqin. Deinde, quod subre seruatione aut generali dispositione Papae is non comprehenduntur Principes sin. ubi DD. de Q. deleg in s. cap. ne aliqui deprimi .m 6.Reg.Cancell. Innocent, Octaui ubi Gomesct Iulii 2.parte '. Dec. de refri . s. ratione autem causae num. s. non enim si ea solet extentio ad maiora expressis cap. Sedes Apsolica ubi Comps 9 DD. de res ripi. dixi supra tib r. q. r. nu. I l . Et ea' quae speciali nota digna sunt, nisi specialiter exprimantur censent tir omissa l. item apudiabeonem=.edictumsso iniurijs Compos .ca. Rodo phus de rescrpt. Videmusque clericos ratione administrationis rerum saecularium coram iudice laico conueniri pose se Papen. tit. de Iuri ae sup.person.Ecclesar est.6.Msnard. notab. quast. lib. 2. cap. u
Praeterea Princeps in causis seudalibus iudex est ci corum, qui alioquin diuino siure exempti sunt. DR. cap. ex trans άμ cap verum de foro compet corterim de iudiciis Auster. e potestat seculari siver Ecclus Peg. r. limit . xium. 2. 9 seqq. Gaist. Isb. r. obfso. num. y ct seqq.Ergo, ab identilatcrationis idem hoc in casu iudicandum, cum; vasalli & exempti iudicentur aparij-- .nu. s. A Equiparatorum enim idem est iudicium eadenaque iuris disposit roὸixi sib a quaest. 14. numer. q. Praeses in locu varν P0stremo, saecularis iudex punire poteli clericos exemptos in ossicio;quod ab eis habent,delinquentes auster. de potest. secula. sufes Ecclesiast. regia .limit. 2. P svra lib. 2. qu.d F. nu Io7. ergo, & oeconomum qui deliquit in sita oeconomia, potissimum attenta haec exemptionum materia, quae est iuris odiosissimi,& reltringenda, ac contra quam in dubio semper est iudicandum,veluti s 'perius fatis traditum est tib i. qu. q. per tot., ita in Capellanis ducis Burgundia: Innocent. 3. rescripsisse comperimus cap cumcapessa ducis Burgundia de priwIσνs quod Bartholus eodem sensu alibi quoque expilamit L benescium de constitui. At vero negativam probare videtur Bertachinus tral .de Episcopo Iib. 4 .part
Clerici enim ratione administrationis & oeconomiae quam sub Principe gesse, querunt, ab eo puniri aut inquietari coram iudice non suo non possunt,us oe DD. . dilectus. de appellat.Bertacbinin d. nu. 2I. ergo ab Analogia, nec exempti Α . nu.1. quippὶ quod ipsi magis Papae subisciuntur, quam clerici,aut alij seis iudicibus dixi supra lib. .quast. . num. 9.ct Itb q. quast 27. num. a. Si id autem de quo minus inesse videtur inest, & id de quo magis, a minori. Accedit quod respectiva illa x qualitas per quam uti oeconomus alteri si licitur c de quo abunde praeses in locis legalib. loco A tanquam locum sibi non 'endicet in exemptionibus personalibus DD. d. cap. cum capella, dictum est supra lib z. qus. 4s. numef. i. Osqq. ne quis di- si uersis iure censeatur l.c qui Messia psu. cap. Rochus tract. e consuet. numero χos
Id quod in exemptionibus Cleri secundarij dioecesis Leodiensis Iuliana coniti--
440쪽
tutione Vtrum autem si princeps contra exemptum imploret brachium saeculare, pareri debeat, sepra succinctum notaui
Q V AE ST ID LXXXVI. Ecclesiarum appellatione, an monasteria comprehendantur. iNon comprehendi testatur & probat collectarius in cap quid per nouatim, n.' cum addas ver, ignis per norun cap.2. desipiend. nem praeat. Archid.cap. 2. de Figamua. an .cap.sterieude ιmmunit. Eccles Id quod verum est in materia odiosi,qualis est subiecta, uti abundὸ alibi probatum est tib I.qua . . per tot, At Vero in fauorabilibtis, secus est, Hugo dissutia: s
QV aE S r Io LX X XV II. Vtrum in re modica impetrari positi a Pontifice rescriptum
i. Minim ct maxima causa quiparama. Excommunicari quispotest pro summa
Rascriptorum definitio. . actoris est eligere iudicem reique vult.
6. Recurrendum non est ad superioremsi plus expendendum esset quam valeat causa. . Impensafacieηda non est quam res non patitur.
pauciora. Ir. Rescripta ad Ities surreptilia ope exceptionis eliduntur.
13. Ipso iure nulla Iuηt si calliditate O m
r . Damnum proximi impediendum. Is. Expensa delicata non sunt reddenda.