Tractatus de iurisdictione ordinarii in exemptos, deque illorum exemptione ab ordinaria iurisdictione: multis pontificum decretis, et SS. Congregationis illustriss. cardinalium declarationibus illustratus, modo auctior & correctior in lucem datus ...

발행: 1629년

분량: 546페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

24. Iurisia. Ordin. in Exempi

s sine possessione de reg. Iur. l. 6 por Alex.Cons. i ro. vol. a. per Butrium Ιmolam 33 alios in d cap. sui de praescript. in tantum quod unico tantum actu contraria inter- rumpitur , nec est necessaria multiplicata interruptio ut plenissime habetur pero doctores maxime Butrium & Modernos in cap. auditis de praescript. & talis praesa scriptio debet esse cum causia, saltem colorata ut dicit tex. ind.cap cum person veri licet,ad quae not per Butr. in d.cap peruenit de censibus col. Is.Volens ea qua s3 priuilegio tantum sunt concessibilia ut proprie est in materia praesenti , & paret si per iura praeallegata non praescribi nisi tanto tempore in cuius contrarium homi-ν, num memoria non existat, ut est not. in cap a.de priuil in 6.& per Dec.cons I34.s, Concludentes quod praescriptio quae sit contra ius. commune ut est in calu noli ro,, debet haberetitulum vel saltem esse talis debet , in cuius contrarium hominum, , memoria non existat hactenus ille nu .i 7 &seqq. Perque etsi Parisius breuiter de suo more subtiliter satis secerit huic quaestiohi, non abs re tamen erit si eadem aliorum doctrinis & auctoritatibus confirmentur. Itaque illud hic praecipuum est, quod etsi communiter magnum sit possessionis commodum, a qua nemo pendente lite priuandus est, & quae reiicere soleat onus probationis in aduersarium fi coviniodum ub1 DD. Inst. de interdictu GuiI tib I. obser. V regiaemb nparanti t.de Acq .pessus n. 7. tamen ab onere probandi ipsam exem-3 ptionem, quasi possessio nunquam releuat possidentem, Franc cap. cum persol ' βvero deprimi in s. d adeo verum est, ut ordinarius uti possit sua iurisdictione contra eum qui dicit se exemptum, donec de praescriptione plene probauerit.Pοι- ljρ Francd. ,.si vero n. 2. de priui. in s.

6 Sed distinctione res fiet explicatior antehim allegator exemptio ex priua legio, de quo leuiter aut persunctorie doceri potest ; &tunc pendente lite nihil inia

uandum est, Aurea Armilla verb.exemption. 6. Angel in summa verb.exemption. abb. cap. I. n. ct 8.Vt lite pendente Centiman d .cap tum persona Anchar d. cap cumpersona

1 3s vero docte abba cap.cum venissent 8 de inst. muis Castrens videatur ve Meexactiorem probationem priuilegi j in I. etsisiolemnibus n. 3 ubi etiam C n. α. de fide i Aut allegatur exemptio acquisita praescriptione, & tum , donec ea pisne probata sit, ordinarius lite pendente utetur iurisdictione , siue sit in possessione subiectionis,sive exemptus in possessione exemptionis tex.d.M. iverorbi Franc. ιππ

6 Ratio differentiae statuitur,quod priuilegium sit se uotabilius praescriptione, ciex parte de decimus cap.tua eod arg cap.odιade Reg. iuris ins Ang. in summa Philipp. d. si vero num et .vbi expresse Io. Axd .ct caetori Et ita tenendum est : licet Videatur aduersari Innocent cap recepimus num. I.in fine de Priadet. Idem conclu

dςndum est , quando exemptio ex priuilegio & praescriptione simul cumulatur quod

82쪽

quod sol potes ,ris uin e ascript in parte spartisprincipalis quas. I. 92. Abb.

c. s. Fememn. I8Mi Felm num .gis d.cap. mper e,.quod tales verb. munitos Io. Ani θ DD. cap. nassaideReg.Iuris in s. Tum enim pendenteprobationisarticulo,si exemptus fuerit in quasi possessione exemptionis,m non est spoliandus, ut nec ordinarius si fuisset in quasi possessione subiectionis ,Philipp. Franc. ODD.d. cap.cum personas fuero η. sede priuile ιπε ubi Pere. de Anchar. ct Dominicin. Sed quaeritur paucis, quanti temporis praescriptio requiraturi Dico cum glo. quod praescriptioCanonica,annorum quadraginta cum'tituloso in cap.cum persona fautem in verb. η-cam: de priuileg in 6.tex.capa.ubilate Philin Fran' deprascriptionibae in s. D D. cap. de quarta depraescript.Balb. mprodegata quaest. I2.31.4. yfθZoportune Nauarrin conf8. num. de Rescript. od dixi de titulo, limita non obtinere in praescriptione immemoriali rex. 9 8 'sis in d.c. in Ine de prasir .rn s. Paris non n.23 Pol. q. Decius cons I*q. Nihilominus tamen in articulis depraescriptione immemoriali ponendum est, quod alius quispiam iurisdictionem in exemptos habeat; alioquin impertinentes pient & non admittendi, FeIin.cap. cum non ιceat nul 9.verscisca elegantem de pra-βν t. Odra. confis4. Castrens .Li quis putar n de Acq Hared. O in terminis Rota. detis . de prascript.innoxis Ata.d. a. um non liceat n. la . Fallas d. quast. 12.num. 2. Fide Mandosium in signaturisgrariatir exemptioves col. 2. ν adprobandam. . Ratioem,quia exemptio extinctiuepsaescribi non potest, sed translative. Misi . inrepere. νerbprascribi non potest exemptio ubi allegat Eom.cons ass. Ordr. confi6s O 2 I Io. Calde d. v cumnonticeat anton cap.auditis col. T versvpono quod non possit . de prascrip. satb.d quast. a.n. subfinem. Hinc responsum est,populum non exemptum Abbatiae exemptae praescribere posse contra Episcopumexemptionem , ut: subsit Abbatiae exemptae, Ata d. e. cum non liceat num. 7.de rasicriptaelin v.adau- .dientiam num χο versvera eodem Caco alapamrad .de umonibin Ti. . n. M. M.11. 23. Oseeq. Porro in quaestionem venire posset, an de priscriptione detrahi possit tempusinat pretiatr,qui exemptionem concessisse pretienditu Haut tempus clericorum qui exemptionem iniusto titulo inceperunt praetcribere t Calder relatuit negative cons. 2. 96.depraescript. . Postremo restat querendum, an consuetudine exemptio acquiri possit 7 Aut taloquimur improprie, aut proprie Si improprie,omnia concedo consuetudini quae praescriptioni antea concessimus. Auidi Bessamera coiisil. io factam es tale coti6.i Une ire . Ad secundam quaestionem Rochus de Curte tract.de consuetud. in Sivero loquimur proprie , videtur negandum consuetudine exemptionem acquiri

posse.Imprimis quia nullqiure definitum estEru seimus sine lege loqui Saoum '

83쪽

deremus Anch do Trieme ct seruis .illam in fine C.de collar. Secundo se videtur Db-- stare natura consuetudinis per quam non potest ius aliquod aliter acquiri quam indeterminate. Milis in rὼprat. verb. consuetudo differt a prasirιptione ubi docte Fr-ciscin BalbintractMaprascrip par.ι.quam Io numer. 3 ct steri Io Andr. ct abbao cap. M. 11um. 2O.ine comaer. Anses num. 3Inpiate Rer diusPetrein Misennas trac de consuri. numao I. O Rochus ibidem Collegio autem uniuersitati,popasio, quia personam unius tantum repraesentant, L mortus des eis I ηοροηι ηιών f. deliniic. non potest aliter acquiri quam determictate Au Io. Andr d. cap. m. n. 23 potes.eaque ratione Abbas & Ioannes Andreae iam citati, ita censuerunt repugnante eis postea Rocho de Custe,trad decansiuet.-m.2 2s ct exprefm n. 427. quoadflnam.

u Tertia & potior,quia exemptio a iurisdictioneordinaritest de refouatis Papae.

o cap. quod tramurionem de o . ordalo cap.I. verb.exemptionis ubi Philipp.Franc. num 4 de priuilei in s. eiusnodi autem non posse acquiri consuetudine communiter traduum est,cap. illud cap.peruenin dist. 3' Petrus Rauenna trin. de consset. num. et et 1 subfinem, nisi sit immemorialis vel accedati apae scientia d. tract.de confnum 2343 1.33 .quod est hac in materia singulare & notandum: nam regularit. quicquid est acquii ibile priui legio pariter etiam solet esse qliaesibile consuetudine. num Rauenniad.tractide consiliet num sLoeseqq. Porro inexemptionibus non reseruatis, quales varie sparguntur in vir uoiure,censuerim consuetudine eas acquiri posse ad instar priuilegii,sed cumsensu Rochi de Curto iam allegati & Petri sin matris, numer. ε Dctseqq. QEae ideo dicta sunt, quia ad inducendam con- Retudinem non requiruntur ea quae studiose ad praescriptionem legumiamr quiri supra ex Parisi γ&- aliis probauimus. Balbis A tract. praescript. pari. I. quast. ιE.' a Limito autem Marcumque generaliterhactenus dicta sint: t.quod uniuersalis seu omnimoda exemptio praescriptione aut aliter acquiri nonpossit ne demur Achephali , cap. nulla ratione Fbiso. dist. yι late probarum est Iupra quast.--γ

γ I Secundo, quod etsi praescribi possit contra Episcopum ut quis subsit immediate Papae, hoc tamen intestigendum est, dummodo allegans exemptionem, a Papa fuerit tractatus & habitus tanquam immediate subiectus; Ratio est,quia ista generalis praeeminentiaPape, non redacti ad actus ordinarios praesudiciales non sufficit , ne sequatur absurdum, quod praescriptio libertatis aduersus Episcopum

probata semper existeret,quia omnes sunt subiecti Papae, Felimes cum non liceat coista praescript. Balb.depraescript in lane 1 partu principalis quastar.n.4 verser dictam conclusionem.

Tertio Amido , . quod exemptionem reuerentia Episcopo debita', nemo in

totum.

84쪽

totum prinritati Castra . l. sedsi hac s. patronum num. 4'. F. de in ivi vocod. Eo

482. Felim cap. si diligenti num. 24. deforo compei. O in cap. Cum internum de re iudici Henric. sortemus de Synodo num . 7. 9seqq. Bassi d tra-ct. . de praesicripi. quast Iaarum.s. In parte tamen praescribi posset v. g quod praelatuxintaiorin sua Parochia praecedat Episcopum. Felinias.cap.εam non liceat col.1. Balb. d.n 6. in fine. Qyrto limito ut nihilominus exempti teneantur ab Episcopo pollulare ea quae r sunt ordinis Episcopalis, scilicet Chrisma, consecrationes ecclesiarum, ordinum collationes, & similia, nisi expressim ab eiusnodi sint exempti: quia quae sunt ordinis Episcopalis nec consuetudinen praescriptione acquiri possunt, Aliscis ac

rog de priuil.in s. ordinis autem Episcopalis dico onmia ea esse quae ab Epis opo alteri delegari ignon possunt,sed per ipsummet,explicari debent;*elut depundentia prot sus ab eius ordine: est enim,Episcopatus sententia Canonistarum non modo dignitas, ted etiam ordo, quamuis Theologorum opinio resistat glo.ιn praem. sexti perb. Epis παAbb. cap. aqua de consecrat. eccles vel altaru Io.Francisci tradi. de potestato cap tulisede vacante quaestione 3 prima partis principalis num a ct ieqq. Hostensis captaitecto de go cio archidio. ct in summa tit. de ordinatis ab Episcopo num. . mo declara praescriptionem contra ordinarium admitti dummodo inferior qui praescripsit sit diligens: Nam eo negligente ordinarius reassumit suam iurisis

Sexto, praescribi non p0test iurisdictio priuatiue ab Episcoposuin saltem penes Meum remaneat habitus, licet actus sit penes inferiorem quo negligente reuertitur a8 Episcoptim Abb.cap.cum contingat num. i8 deforo comper. Mi. dic. 3 q. qua de

85쪽

3. Distinguendum inter siubstantiam actus notescat ordinario non vero antequam ct substantiam probatoriam. ιnnotuerri praude trio. 4. Scriptura non est des antia actis Ex- 7. Scriptura est de forma probatoria ex- emptionum emptionum. s.Scriptura non dat iis ad rem sed concessio, 8. fio tamen probari poterit per te-seugratia. fles. s. Exempti gavdent exemptione antequam '. Priuilegium intra tres menses non regi- sit seripia mandata. Item antequam ine fratum non valet.

. Criptura in plerisque rasibus est de substantia actus quos refert selemnis glos.

se,cap r. .post am ver insiriptis, ubi Philip Franc. oeDD. de ceηM.ta6. Iulius Clarus de iure em biteat. quaest. q. per tot. Io Corastius eodem tracὶ n I 2. Io. Ferra- ibidem in gr.vers. Est etiam ut scriptum. Roman. Q 397. Guido quaest. 82. Specul. de instrument.edit. F. Restat videre nu. l . versca in in quibus Abb. & long. Aposti l I cap. quia propter n. 6 de Elin. Nec erit iuperuacuum, sa casibus glosiae aliquos usitatioresaddamus, primus est in signatura gratiae Rebusti inpr.αι beneficiorum rit. de Ignatura ι. seq.a In Bulla Rebus. eodem lib. tis Basta nova ac plicis prouisionis n. Ia.'3 In breui Apostolico in Rebassibidem tit. debrem apostolico n. 17.q In restagnatione. Rebusibidem tit. Ratione persona ct rei n IT. 1. In legitimatione. RebuDodem Iocolit de .escript .legitimi mistonum. so. . In commissione vicariarus. Rebugd. lib. rit. de νιcartu Episcop. num. 8. Praeterea omnes sacri. ordines non aliten probantur quam scriptura. Guido . quast.. 82. rex'. cap. Iegum 2οῦ quast. I. anton. cap. I. de cler. peret. Felιη. capsuper bu l. ' num. I 8. in visi c-c1L de accusat.1 Item iurisdictio ordinaria nunquam censetur icollata nisi prius confecta s alptura Bala. I prohibitum col. 7 vers. 3. C. de iuro cilib. io. licet q*andoque se s sid in delegata , Iason Ita re maiorum coI 8. Pressetem aduerte f. de Iurisd. om. Ita.' Anton. detremotu in addit. ad Vbertum de BonacW- se in praxi tit. inbus modis examen ordιnarii. inyr, Milis inreperi. vreb. probatio de- legatιonis. Sici stillata , siue licentia, aut missio in posseIsionem, ut&quaevisa- iudicialia probentur opus habent scriptura. Romaninfing. 7. Barthol.fn. ubi etiam Bald. in I l. oppositione C de edicto diui Adri toll FeI. cap. quomam contra. num.s de probat. Iason. I. cum praeponas I. C. de pia .ιMilis in reperi. verb probari possunt acta. Postremo , mandata. Apostolica , commissiones Q, & id genus si milia non subsistunt sine scriptura. I. I.C. de inani nimiρ uti Vid. a um , cap. executor de conces praebend. in 6. Clem. vlt. de rescript. Felin. cam in nostra in fine de Rescript. Andreas Parbatis tradi: de Cardinalibus legatis a latere. quast. I. num. 9. FHocinus

86쪽

Pars iptura expediri non solent; . velut post Bella meram de Capellanatu censuit Milis

verbo probatio capessanatus nynnteu De electione, Abbas cap. quia propter num. CCum proIixa aposta. de elerit. Petrus a Braxio in directorio eL ctionum cap. 28. tertia partis. Det dispensatione regula Cancellaria sQuae omnia in exemplum attuli; quia dubitationem mouere possent an hae exemptiones sint. ex hoc genere quae χ'

lariptura constare debent : M xime quod Iasen post Baldum censeat priuilegia

inquit magna,requirere scripturam' salis. cap. constitui in cot vlt. de Rescript. Iasout cum proponas num. 9. C. de pact. Sanctonius de consuet. Turon. it. l. s.

Et praecisius Rota his verbis: Nota quod in priuilegiis concessis a Papa, maxime , , in priuilegiis exemptionis debet esse subscriptio cardinalium aliquorum, ut nO- ,, laturin captii nobis de test . infin. Quia in instrumento Principis, ex parte Prin- ,, cipis debet interuenire auctoritas,quantum ad subscriptionem arg. l. probatorias is C de diuersis offic. lib. Ir. quia cum talia priuil gia sumant vim ex sela voluntate is Principis multum debet constare de voluntate; & pro ista parte fuit dictum, quod , , priuilegium cuiusdam Papae Paschalis, in quo priuilegio nonerat annus quod ta- /,, te priuilegium non habebat roboris firmitatem ad quod faciunt non per Io. And . , , in cap. praesentilibus. s. Hactenus Rota decis Dde Privilegiis in antiquis & Milis in ββ reperi. verb.priuileia Apostolica qualiter smbi. Vbi habet qua sorma debeant scribi, videnturq; in probationem huius vocari posse varii textus, quibus constitui tur priuilegia non subsistere antequam solemniter in scriptis mandata sint, texivi expressat L Sacri Uatus C. de diuersis rescript I. probatornu.n verbis nonpassim nec licenter sub auctisitatibus urisa rum. militiarumitteramin exemplar ibiis , sed ex austenticiri annum sacris probatonis manu nostra subscriptis ct nostro arbitrio prolaἡ-ιν, M. C. de dioersis essetisci appanritoribus tuisiciaib. ia. ct L Sancimus C. de diuersis

Verum pro Blutione quaestionis distiἡguendum est ἰ an scriptura requiratur 3

ad substantiam actus. , An vero ad probationem ρ ; Nam priore casu , si non interuenis scriptura, actus tamquam contra legis siolemnitarem gestus non subsistit L non dubium ubi DD. C. de legibus . Praeses loco aformata Posteriore vero etsi subsi- ii ii tamen aliter quam per scripturam probari non potest Haec distinctio mihi verisimilis est cum aliis contra Iasonem in La. num. Q. &seq. C. de Iure

Vade concludendum est scripturam norresse de substantia exemptionum , sed

tantum de earum probatoria substantia Probatur,quia scriptura nupsi mrequi- ' ritur ad substantiam actus, nisi id expreta iure caueatur. Abi . cap. I. n. . de his qua

87쪽

ebstat. suntq; pro hae conclusione Variae auctoritates, rex. Clem. - ras redinim in verbispriuilegiararim,rηdu, M verbo. βαβripto descripturus&giti cor Card Sabaresa text. oeglog cap. instituris is quast. a. Archidiau. ι ramiosexti ἐι- cret. . uniuersitari Imiscent. v. Constitinis in sine de Resicriptu argum. LSancimin .e ceptis C. de dovat. perficitur inst.eod. Nauare Con . de priuilagiis νιι dicit quodnatia Papa non eget siriptura Ioan. Faber. m l. . C. e mandatis rιnopum veris. Idem myri uilegiu. Bartholom. Fuminivsiumma νσb.yri Iegium num. o. vers de essentia priuilet non est Bulla Confirmatum; prolixe plurimis ratiopibus per Ioan. de Selua in suo tractatu de beneficio, ubi etiam concludit beneficij collationem non egere icr,pttira pnt.' ques. 22.per tot.

ppe quod seriptura non det ius aliquod in re vel ad rem, sed sola gratia sed priuilegii concessio, quae licet secundum aliquos sit informis, quandoquidem per lscripturam datur illi forma, tamen ista sorma non est sormalis seu essentialis sed letantum probatoria, ut pulchre habet Ieminianus Consio6 col. 2. versm controistae, sicut& in octieiis ciuilibus queri dicitur iussblove bo. Ioannes Faber I. LC.dem - datis Principum. V.g.flat, placet concessum ut petitur, per quae aut alia eiusmodi, Πνtia , beneficium, seu Principis aut Papae priuilegium , sine alio literarum aut scri- lpturarum inuolucro vel adminiculo incontinenti inesse persectum absolutumq; deducitur. Calde. in suo Indiceverb fiat ct in repet. c. p.quissuu per illum rexi de elast late Mis. cap. Rodol-- col. 18. num. νreb fiat. de Rescriptis oe in Ru bra. de constitn. Bald. L humanum iso. C legibus. La ou. Gomes ad Regulam minaria de non iso dicando iuxta Dr.Applic quast is .ver est 1n rixis notandum Io-. de Selua de benes

subfinem quem vide. Hinc elicita est regula Cancellariae Romanae, Ratioetico gruit numero octavo, qua ius quaesitum parti, per concessionem Papae non expurat eius morte,etiamsi redactum non fueririn scriptis, sed debet in scriptis mana ri tempore successoris ,.facta tamen expressa mentione praedecessoris a quoius gra 'tia , beneficium, priuilegium est Regula Cancessaria 8. ubi Lud. Gomes O an Rex D

his verbis. Et his accedere potest, quod de substantia gratiae non est scriptura, Ssie si Papa aut Princeps consert alicui aliquod beneficium, aut aliquam gratiam facit, & ante litteras consectas Papa aut Princeps mortem Geat, non proptere gratia expirat secundum Archi d. in praem. sexti uniuersitati, & ita sequitur Ioan And in d. .uniuersitati.& reserens se ira consulisse adducendo cap. institutionis a . quaest 2. &i bi per glossi proquo text. Clem .dudum de sepult. irca finem in versnos etenim. &sic scriptura non est necessarix in gratia quae fit per principem sta

' sufficit quod aliter possit probari facit caps apostolica depra H. ιηsexto, ct MU

88쪽

Philippi Franc. ctis fide donat. perficiuntur, Nam Imperialis donationon eget Scri- νη plura ι. Sancimus , exceptu C. de doliat. Et dicit Ioann Andr. d. s uniuerstati Mod γνaus quaesitum parti per concessionem factam per Papam, per eius mortem non eX- rapirat si literae non erint factae, sed debent literae fieri tempore succesibris facien- 3sdo mentionem de concessione praedecesibris, hoe sequitur Philipp. ind. . uniuersi- rarat ,&est hodie practica in curia Romana , qua de re late quoque scribit Ioan. Cho hier i rater meus in Regulas Cancellarias,cuius Commentaria breui eum Deo. in lucem edentur. ΤEx his insertur, primo;quod exempti plena gaudeam Iibertate, ae exemptione is Antequam priuilegium solemniter descriptum sit, conceditur enim ipse iure οἰ-

dentium traff. de Iure' l. tit. depriuileg.Militum . denique videndum nηmer I. Non secus ac antequam eius concessio ad ordinarii noticiam peruenerit, Milis inreperi. verb Gratia per quamoL 77. ubi allegat. Rom. Cons. 7.vide Fraηc cap. 3. f. di cebat namer. 3.subfm de concus nab in 6. Rota deci uodecima circa medium, depra benda in antiq. Anania in addit. ad cap. ct abolendam de haretιcu Franc. capos autem numerist .de priuilei ιusexis. Porro dixi ad ordinat 3 notitiam, clyta aliud. esset in exempto, quamdiu exemptio nondum peruenit ad notitiam priuilegiath tamdiu enim inutilis est& vires suas sortiri non potest Romασέ. 3 q. n. typer cv. versuuta ιn priuilegaude concusprabendib. 6. cap. quanto 2. quast.f. licet enim pri

uilegium dari possit absenti di ignoranti capsi tibi absenti de praebend. lib.6. Mabeos

de Iureιur Roma.d. n. l9. tamen ut plene suum sortiatur effectum est opus ut priuilegiato innotescat arg.ι qui absenti j de acφρ eg Rom. d. Con Ho. numιν. 18 ct i 9. d. cap. I. . nec Astaret ubi Francin Rom. cons. s69 moner. 2 o. Idque tum demum cum

exemptio conceditur,vel motu proprio,vel ad initimiam tertii, secus vero si ad postulationem exempti siue priuilegiati, aut nisi de concedentis intentione aliter appareat, tum enim inemptio vires sumit etiam antequam exempto innovicat. Hancin O DD.d. nec Asarel. Insertiar secundo, quod exempti ex eiusmodi pura putaque exemptione, pessunt exercere actus possessorios,& consequenter inter

tur tertio, viod etsi scriptura non sit de essentia exemptionum Famis d. verb.yri' uilegia numero decimo , ct Ην supra allegati. Est tamen de forma earum probatoria , quiasine iniptura probari non possunt I. Sacri agatis C. de cures Rescript. I. probatoriau C. de diuerfossistis. Abb. dicto caμ qvia propter Rebusvid. C. Wολ- bitum , quod tamen ita simpliciter Nauarrus non admisit d. Miscea. 27. numer.ergesimo quinro in'. Insertur quarto, Quod nihilominus earum amissio probari poterit potestes iuxta Barthol. & Doctores ι. Acin imqvi C. deme instrum'.

89쪽

31 De Iurisalicto Ordin. in Exempl.

date Abb. eq.Cum olim e priuilet Felin.capscat col. s. de Re iudicat.la'e Alex. Cossa 96 vis. testametrio cat.1 vol.2 DD. aut, Si quis ina liquid C de edendo.Odocta Moli de iustit. ct iure rom 2 dis'. 448 fol. 8 o. ubi concludit quod licet scriptura sit desubitantia tamen illius amisisto probari potest per duos testes de illius tenore depo- lnentes, etiamsi ad illius validitatem plures metant necessarii, tria tamen lunt coniuncti in probanda I. Tenor instrumentk2. publicum seu auctenticum fulsiM. illud esse amissum,alterum eorum inquit non sussiceret. Declarantur praedicta omnia obtinere iure communi, secus si nouo aliquo iurg' aliter sanciretur.Quod ideo dico quia Bulla Pij IU. inBullarior . l. 88s constituitur priuilegium non registratum intra tres menses nestum esse&pro non conis cesso haberi, Anton .aniatu decis 8I. n. I. Pro complemento quaestionis animaduer-φ tendum non esse plane expeditum , an casus quos sub initium ex Rebus. ει non- lnullis in exemplum attuli, pus habeant necne prosorma Scripturae. Qua de re videatur abunde Alciatus in plerisque dissentiens, necenim expedit evagando hoc instituto iis prolixius institere late aurat.I.pavium quod bonafide a7. C depactu. Et quidem ex hiice omnibus soluta puto quae in principio ex Bald. Rota Ias a uersati videbantur; siquydemo omnia de forma tantum probatoria intelligenda . sunt non veto de ea quae dat esse actui. d. Clem. duritan ubi glogd. cap. Institinionuinala. Archidiac. d.Samuestatia Seluata qπηst.22.n. Ioler abbatem . capitii postrem

muntur. '

a ordinar famdatam habet iurisdicti nem per fotam dioeceotis. 3 Prasumptio ex it a probatione. q. Non allegant exemptionem condemnanis dines in expensli, nisi tamen exemptio εset notoria.

7 QVritur,or coram quo probanda extim

. 3. An probetur exemptio per confirmatis

ost arbitrarius.1 aditiost expensio exempti. I Cuivi sit de exemptione cognosse

90쪽

pars I. VIG. 33REgulare est in iure ut quemadmodum facta non praesumuntur, .in bello M.fa- r

nunc Tero.

Siquidem,cum iurisdictio ordinarii per totam dioecesim iuris priIumptione ex-

Haec praesumptio communisue iuris dispositio transfert onus probationis in uerem qui sese praetendit a iurisdictione ordinaria exemptum, d c. I. n. I 3. deos ic. or Mi in s.cap recepimM. Philipp Franc. d.c.cum persona n 3. d etiam ad eos extendo qui ratione adiuncti , aut alicuius qualitatis exemptione potiuntur, ut sunt familiarei Prothonorarii Apostolici, participantes de priuilegiis aliorum, Reselendarii, officiales,seruientes Papae,de quibus singulis suis capitibus: Sunt enim istae qualitates extrinsecae, quae nili probentur non praesumuntur, Bariat.cons. 22. Clementismι col. a. t q. Rebusf. Repet. I unica glo. i. naL. Oseq. C desent. quapro, eo quod interest. Q iod adeo erum est, ut si in ius vocati coram ordinario priuilegium exem- ' ptionis non allegent , condemnari debeant ab ordinario in expensis ideo factis. Rum Castrensi a. F si quuin ιπιτσcar non terit Imberr. Inst. Foren l. i. ca. 16glo. E. FeLI b ct Canost. late c. cum ordιnem de Rescript . Rebus de privi I. scholar priuιl. is Caf-μIον L ecf. .n s.deappellat. Austerius deporestsecus fit per ecclesiast personu Re I. a u.

d licet regulare sit, limitandum est tamen. in exemptione notoria patente ex sactis, vel clauia in corpore iuris Imberti-Inst. Forense c. 6. trati. Cautu Milis verb. Exemptiu ab ordinaris de iure Petrus Brixien. in reperi. Perb Exemptus non tenetur comis pareresi exemptio est notoria ca. ex parte I. de verb Mn. Barthol Fumus verbo primi n 7. Angel. in siumma Treb. Exemptio n. y. Curtius in ares. amorum Hest 36. mpr. Qia de re

particularius suo capite, Iib. 2 cap 6 99. Verum, quod superius dixi ordinarium praesumptiue iurisdictionem exercere sposse per totum territorium siue dioecesim id indubitatum est de supremis Princi-,us,aut aliis quibus de iureordinaria iurisdictio tributa est, Menoch.de praesumpti. E tibι Diqitigod by Cooste

SEARCH

MENU NAVIGATION