Responsum regii consiliarii Francisci Mariae Prati ad detegendam veritatem eius gestorum, dum iudicis Magnae Curiae Vicariae, crassante peste in florentissima ciuitate Neapolis de anno 1656. munere fungebatur ... Cum locupletissimo indice

발행: 1667년

분량: 197페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

3 4 - Reg. Cons Franc. Mariae prati.

nia v. s. Et in dolo dicitur, qui non facit id , ad quod tenetur, a. o de non solum in faciente contra legem, sed in omittente, Buicon 9 n. a. Fario. quem adduzit Isuin d. aliet. s. n. 2I6. unde non existente accusatore quomodo potuit Iuncta procedere in meae aestirnationis,& famae detrimentum Nemodi i etenim molestari debet Fisci intentione non fundata, secudum Cumiam cap. 7.de sedis. n. s. Bu conf&q.n. 37. Rol consa . num. 37. M. I. ubi de communi , qui contra Iudices inuehit proce Jentes ad inquisitionem non pr cedentibus dis a legitimis inditiis, Grat. conf7q. in peine. li, a qui loquitur in Iudice habente liberum arbitrium, & interminis visi ato 1s, ris generalis a Rege costituti, qui nullis iudiciorum sollem nitatibus adstringitur, ad notata per in in Lictui fustium a de his qui nota u. infam. sed sola veritate inspecta procedunt,&quasi manu Regia,cum Regis vices habeant, Bart. in d. extra. tiar. Ad reprimendum, vesb. Videbitur n. a. attamen hoc arbiis 21 trium regniari debet, ut adsimi probationes legitimae, secuti ddm Balin l. I. tuost. de euict Specul de osse Iudic S p rem , vers.Et idem dico,pulcbrὸ -'di lib. Gcap. a n. 7. Vna . ubi dis 3 inquit nequid: m posse procedi contra officiales , nisi eon. stlto de delicto, Clem. Pastoratis de relud. quae conclusio in ranis assitum proce illi, vidiati superueniant indicia, & teius, non conualidantur antea iacit G1at. ea 7 n. 7.tib ab. Purpur. conf33.1 . . inter Umfodiat. reser cum alijs adductis mea Testar auet. I. u. . ubi quos Iudex diciti rauare, & allet.

, is io post Gos . C με recus quae dat rationem, quia fuit

paν 3 3 . NHismar, MLm ibtes, F de testam. milis. νο, mad. desiniae s. I M. Testia' d. aueg.9. n.σε, in n. ct seq. ubi inquit Filii intentionem funditam dies per semipleriam pro-118bationem, quam declarat quando de iure dicatur post Glofis cap. fuem litibus de vitin cruram. Bal. m L cunctos populos n.

102쪽

Responsum s s

bulumi praeeedat, per quod appareat verὶ , vel praesumptiua

personam illam. delictum illud perpetrasse. xεo Nam siue erimen ab accusatore Iudici accusetur, sue denuntietur, eerta debet esse persona aecusettoris, vel denuncia toris,de aceu satione Maetum profero, qui non recipit cauillumis d. I lleluis m'ine. I. da accusati ubi Consuli. docet, quodas I si aecusatio earet nomine, est reiciendus accusator,itaq; tex. illum explanat Bart. in I si eis n. I. in prior. Is de accus eique passim se subscribunt eriminalium rerum gnari , uti Angei. Aret.in tras de malefici verb. Mero stoliis, sandin. in tract. ma. cior. in rubri aluare .pus & Banisae. Uitalis. in consimili tract.de males MLrubriaeuid sis accusatio n.7. qui omnes dum praxim instituunt, qualitet sint formandi libelli asserunt deisas a bere continere nomen accusatoris, ε. accusati, diem,locum,ti reliqua ab eis relata, quod adeo certam est, ut dixerit Menoeb. eo .sq. n. I9.hb. I, quod ridiculum est, de eo dubitare, ibiq; n I9. urgentem esse rationem tradit. Navi accusator sias 3 tenetur accusationem prosequi, de fideiussores dare de expensis reficiendis in casu sueeumbentiae, sicuti praecitati Criminalistae scribunt, qua ratione fieri potest , ut aceu satio pro-eedat, sine certo accusatoris nomine in Eo fortius, quia multisas exceptionibus ab ascusatione repelli potest, siue ex personaaeeusatoris, siue ex dictis ipsius,cnet4 da, C. qui accusnon pus Au. d. maώμ. ubi proximὸ s. s a. γ aq. alias exceptiones prosequens. Si veris de nuneiatoris partes quis sustinere dicatur, adhuea sue in fietari nequit, quod constare debet de certa eius persona, uti inquiunt praecitati Doctores, nempe Angel. in verb. Neemn ad denunciationem, Gaudiuinu, rubr. aeuomod. de male . coisgno eger deminciationem,/Uitalis. δει de denunc. dum Brmant de nuneiationis libellum, & hic pariter denunciator multis exceptionibus repelli potest,J eiusq;ratio adducitur, via σε iudi eum, malitia,& protervitas refrenetur,vel circuitus euitetur,ad rex. in La.in M. .de custo .rere.Ac ne inquisti ex ab 'asT rupto grauati reperiantur, te interim de illo delicto dissamentur, ac uti docet Iu .in cap. quialter, quando de accus Malu passimi ἀquos sequit ur Filimin cap. eum clamor de testru

103쪽

s 6. Reg. Cons Franc. Mariae prati

Salis .in Iea usdsm deaeeus. AElfar. Liu Dr. It f 7. Bras. 168 Vasalli in qu stionibus mouendis non debent Uexariande. bite, sed antequam quaessio aliqua fiscalis ii Rhoeturi debet e Ad uocatus Filcalisberi E iae diligenter se in far mare peristri-269 pturas, re testes utrum Fricus in eiusnodi uaestionetiam causam foueat, & exin fle infdrmatione udhoare,23o qui,quod mecum non obseruauit , mo alia, quaeire. c

Sed nulla praee isten equar resa,in, 5 rabsolutiis in sindicatu dum suerim,bana prolabigata Herunt, quod innumerisGerim impetitos quaeretis quaium nulla psos hs comparuit, Mi ex decretti post iii Mum per tandem 'Iunctam num. 3xas. Junde inquit Masti. de Mari 9ὸt. lib. s. cap. . n. I C. teneri ad 27 IZamna ,ex pessis, de interesse etiam si eos contra quos ita pro- ccesserunt, absoluerint, applaudente Bal. in rubr.d. fan. ιud. qui male iudicin princ. in l. obseruises..proficisi, quaest. χα da Use Proco .Farin d. quae' ' nub vers Amplia nono,isnaal. . reliqui mi praescriptione Cisi contr.1ns, vel utilit pubi. aientes a. 27 2 ante exercitium iuri Rich di A constare debere de delicio. cui thesi se subscripserunt Imol'. Moderni m e p. ωterum de .ud. Cananista in cap Rominais: Antrahemtes EF sor competan αRez. ValenR. cons. II .n. I s. vers Et comprobatur Faran.In prax erim. quaest.2.η. in Pr ne in in m. Ubi amplius,quod si Prin-273 ceps motu proprio mandalet aliquem inquiri,adhuc tamen intelligi debet fi constat de delicto, Se non alias, Vermel. conferim. I 32. n. I 6. RoLa V qui ex multis comprobat confix 1i. o Bb. 3. ubi quamplura de praeceptis Principum exequen. edis, ve Inon.

x Contradicit etiam assertio de repetitis quiretis in Bannis enunciatis diplomati Dom Pro regis mihi transmisso die an Iulii 161 7 consultim a Mein serto luc eodem discurse n.76.in' quo inquit, aeue en is que loca a s. propedεν de V. S. spera fera

come refere tauque no ha dexῆδε de habet astunas quavis. Igitur et ex ore D. Pro regis conuincisureonuitium contra Me, quod fuerint,tot,ac reperitae quirela, quando Excelleritiss. Prorex a

27s cui magis credendum) dubitatiuὸ ' erudescentibus dela- tionibus ex . ore Malignantiumὶ non nisi- paucas quaerela

104쪽

Responsum. 37

enu iat, quarum nequidem una comparuit usquequaque quas delationes forte iisdem vii Iicantibus, pro quaeretis existimauit ut hae in re calumnia euidens, & perspicua, omnibus appareat; qui non nisi E persequentium iniquitate processit, qui in hoc prςcipitarunt, secundum Gl in Clem. Papa-νalis de semen. . reiud. verb- Praecipitatione , ubi inquit praeci-α7 spirium dici,quod sine modo, R eu periculo fit, ad tex. in cap. ex parte de sepult, eamq; praecipitationem Cumens Papa iustiatiae nouercam appellauit ind. cap Pastoratis , ubi Gios verbia 77 Nouerea, notabiliter tradit, quod sicuti se habet nouerca ad priuignos, quae is uire solet in illos, si e se habet ad iustitiam voluntas praecipitantis iudicis, undὸ carmcn adduci ea 8 Gaudet in afflictor, seu ire nouerca potestas, id quod ex tenore decreti , quod non procedatur contra Me, enius verba perextensum inserui n. 328. comi allatur, J & scars deberent paritὶr puniri,& castigari, qui famam meam de honestarunt insidiando,& obij ciendo non vera, ad tex. in cap qui ago ambulat D qua l. I . tales enim detractores,deteriores sunt illis, qui substantias aliorum, praediaque deripiunt, cap.deteriores, eap.ex merito 6.quast. I, unde tικ. in cap. qui quiset a. quast. 8, 181 dixit, quod licentia mentiendi in iudicio, non debet esse imis punita, ι fn. .de accusat

is a Nee paritEr vera sunt, quae sequuntur verba in eisdem bannis apposta, quod ob dictas se assane) repetitas quaerelas ob prae ambulorum expeditionem tempore pestis, oblugatus extitit Do m. Prorex successorem mihi conlii tuere elapso biennio. Nam Ego uti initio obseruaui n. sa. officis possessionem adeptus fui die IS. Mai io 34. & petita licentia

a Iudicatus munere non potui eam obtinere de Mense Iulia I Sues sicuti apparet ex alio Dom Protegis diplamata mihi 283 directo n. 66. cumq; biennium in die I s. Maij I 636. eompleuerim,iterum excusavi Me, te licentiam petii eidem Domino de mense Ianuari j IGs . e Uuxis iam mensibus octa ultra biennium, de apparet ex suppliei meo libello n. Ii 3. nee tamen annuere dignatus est D. Pro rex, sed cum eo alloquutus iussit mihi ut continuarem, usq;ad prouisiones faetendas de officijs tunc vacatis platearum Sac. Reg. Consilis , de Fisci

105쪽

3 8 Reg. Cons Franc. Mariae prati.

Patroni Magnae Curiae Uicariar,unde continuaui usq; ad mε-sem tuli; a 6 3 7. quando videns non fuisse promotum ad ODa 8 ficium perpetuum, iterum,& tertio veniam pet ij, & obtinuidie et . eiusdem mensis, prout non Obstur E apparet ex diplomate S. E. mihi directo d. v I 2 q. Quorsum igitur fuit excogitatum, obligatu extitisse Do m. Proregem, successorem milii destinare elapso biennio eum appareat euidenter, Me vltra biennium non sponte mea , sed ut iussibus Dom. Pro regis parerem , cotinuasse in Officio I dicatus Magnae Cutiae per alium annum, Se tres menses tom- :28 s ni a sane excogitata fuerunt, ut meae famae Iuncta ictum iaceret publicis praeconijs , iuxta illud Athana, j Apolog. I. ibi, di 86 Nam qui lapide ictus est, quaerit medrcum , ictus autem calvm Antae grauires, quam lapides feriunt, Est enim calumnia claua, &187 gladius,& iaculum in cnrabile, plura congerit Escob. de nolui.

188 Grauatus insuper ad summum fui ex dictis Bannis, dum alliciunt homines ad proponendum quaerelas contra Me circa praeambula expedita tempore pestis, utq; incentivum praebeant, haec proserunt verba, E bcnche questa Regia Gιonta ten-gaspra di ci. alcuna notitia , t c. quid aliud ex hoc, publicis praeconijs insinuatis, ac in Tribunalium usuis amiis significare intendit, nisi Me delinquentem facere, asserendo, quod Visitatrici meae si talis assirmanda fuerit Iuncta) innotuerat aliquid de meis crimi uibus f Et quis amabo sibi tribuit au- αῖς thoritatem, aut pote itatem, ut tanquam probatum habeat, quod ius non habet pro talis contradicendo illi vulgato licet insigne) Iurecost. Ulpiani placito ini illicitas s. S. Veritas,ibi, di o Et ide. Praeses Prouincie id sequatur , quod conuenit eum ex Hde eorum,quae probantur sequi is de Onc, Proid GV. I .in cap. I. ad med. verb. Secundum quod Conones de in c. ordio. Additis ad

Thom. bc communi Theologorum sententia in tib. de iustis.c

106쪽

Responsum' sy

tur suas ε .de iniustitia art. 2.part.663 collat. a. Cisera lik. 3. Orat in Varrem, inquiens, Nil leuisuam probari melim, me di emte,quod non ante mihimet ipsiprobatum Ili, perbelle Tuo Car-29I notens epist. Isso. dicens, Iudicιbus non aliter esse credenda uitet mera essent) nisi qua Iudiciario ordine eomprobantur, in manifesti, testimoni,s, de quo e st tex.in cap. quamvis T 3. II. quast 3. Uin cap. quoniam contra de Probati multa ad propositum D. Reg. Ualenῆ. cons. 9o. n. 2Ο. bb. I. cum alijs conge itis infra n. qis. J ut apud omnes infamiae notam aliquam incurrerem, aures etenim audientium, libenter maledicta,pennae sunt, quibus sicut sagitta emissa velocitὸr ad omitium scientiam deuoinas a lat iniuria, de sicut nebula per ventos undiq; sparsa per hominum aure evolat irrevocabile iniuriae verbum, ex illo He ratij i. Epist. I 8. Discit vox missa reuerti, Et semel missum volat irrevocabile verιum. 193 Unde Diuus Bernard. in quodam suo sermone , quem resert cob. d.par quaest. I .proem. n. 23. Time inquit) Jagittam , leuiter volat, leuiter penetrat, sed dico tibi non leue infigit vulnus, cito interficit, nimirum sagitta verbum iniuriae prolatum est,ic alibi, eleganter, Leuis quidem sermo,leuiter volat, sed grauiter vulnerat,tiuiter transit, sedgrauiter urin, leuiter prasertur, sed προυuiter reuocatur, facile volat ideo facile charitatem violat ,Πne-296 rum membrum lingua, attamen vix teneri potest, substantias d/m infirmum,atque exiguum, sed usu magnum, in vandum inuenitur: tenuis est, ut lata,ide. aptissimum euacuandis Iordibus instrumentum. Iam reperitur in aures hominum iniuria sparta dum enunciatur in publicis bannis praeconia voce emana 29s iis, Visita tricem Iunctam habere aliquam notitiam de perinperam gestis a Me prae ambulis, sed nulla veritate suffulta,

nam evanuerunt, nec nomen indicatur eorum, qui notitiam

hanc dederunt, unde Valerius Episcopus in quodam sermone in-α96 quit, Nihilsauius, nihil violentius amaris, asperasq; sermonibus, quorum vulnera tanto di scilius curantur, quanto facilius proferunturi, licet Iudici etiam habenti liberum arbiti tum cre-α dendum non sit dicenti esse inditia, nisi alias probentur, secundum Grai.conf74,in princ.ub a .cum alijs adductis per Te-

107쪽

6 o Reg. Cons Franc. Mariae prati

sa allet. 9 n. so. oesis etiamsi ex mandato Prineipis sit

αρ8 formata inquisitio, uti post multos tradit Farm. in prax. chi min. qua'. I.n. O. ex dictis per D D. in I milites, C. de quast.in L

Iul. Mais.Catus inter conscriminal.diuerstan .99. n. I. Ursq. lib. t. ubi quod totus mundus seruat hanc conclusionem valis de tritam, bc ab omnibus eonsidentibus affirmatam, Bosti tit. de inquisn 2 I. inquiens reste nandam esse malitiam Iudicum, 29s qui putant inquiri posse contra certam personam, nulla praecedente praesumptione,quaeq; mala ex male dictis, & pw3oo latis iniuriosE vςrbis proueniunt , refert Peguer. dec. crim. , o I Nec inficiari potest eum, quibanna composuit, nue dictauit, non aliam habuisset mentem, nisi ut Me calumniaretur, 3o1 Nam is calumniari dicitur ad mentem iuris, qui intentatum crimen probatum non habet, secundum Io. Philipp. insum m.

mirius , iur-tit. de calumniator.pag. mihι 669. adduces tex.in cap. 2.eod tit. 8c reddit rationem, quia cum is, qui aliquem ad iugo 3 dicium prouocat, probationes suas paratas habere debet per lex in I. qui accusare, C.de eden. si in probatione defecerit, videtur sine causa, idest calumniose litem mouisse, Petr. Gre-3oAgor. Thilosan.i Inlagmat. iuras lib. 32. ca8 2o .pag. mihi 499. ibi, Accedunt,cir ad calumniam alij, qui non probant, quod ιnten dunt, Sc saltim negari non poteth eluimodi calumniam polleto et uuam intenditur crimen, & non probatur, praesumptam a Scribentibus vocari, uti plena manu tradit Castili. Sotomastor controuer b. 3. v. 2I.n. 7. eamq; puni bilem. fvndED. Larr. aluo sal. I . n. I 8. vide se uti Fisci Patrono attellationem ia ceret ea protulit verba, quae ad suum munus recte explendu, nedum uti s scalem, sed etiam uti Christianum veritati inni- aos xum mirifieὸ conduciit, Nec pro Ffco faciendum quia Pran ceps non vult imuste subditos vexarii ita Ego multotres in muneribus FHci Patroni,quibus functis cim causem Fisci non iusta cognouerim nihil contra Me facere,vel dicere decreuse, cirreood:ὸ Ma alia etidisse iudicialia quo bonam fidem agnosebam,

Hucusq; D. Larrea; at contra Me non visis actis, qui nimO: nullis actia exilientibus, nec quaeretis vllis propositis, serma -

108쪽

Responsum. 6 I

tur ba fina, publieantur programmata, &conuitia moliuntur,ac quid amplius silentio sane praetereunda & nunc memoria recolo satis iuste contra Fisci Patronum sui temporis exclamasse Thomam Gram. in dec. I o. n. a. ad quem Legente S remitto, de ad Esco denobd.e purit.probanstar. 2 quaest. 8. , 7 I. t seqq- ubi IJiscales instruit ad bene eorum munus e Lercendum, ad veritatem sectandam,de calumnias dispergenda plura iura ad id expendentem, de verὰ memoratu digna, ut in 3 se l. latius: Inde manat: quod Fiscales iurant de calumnia, 3 o T N quaecumq; alia iuramenta necessaria faciut, Luc. de Penn.

in Liustas, C de delation.M. io .Peret. ex multis M. 7. detur. Dc. 368 tit 3,n.T.& licet contrarium asserat Solor ran.deiuri India f. cap. 6. n. l Σ7. lib. 2 in hoc Regno Pragmatica Sanctione stabi- .litu est teneri de calumnia, de quo adest Prag. 39. de of . Sac. Ons Paris de Put. de sindic. verb. Euidentialia cap. I. A eu. in Γ 2. n. 3 .tu. 7.tib. 3 . Recopu J3oo Et si notitiam habebat iuncta ex iniusta praeambulorum interpositione, quomodo tandiu a die, quo formata fuit Iucta de Mense Septembris I 63 6. ac rescripto Do m. Pro regis directo Specta b. Regen Magnae Curiae , quo fuit ordinatu prae- ambulorum acta ad libitum Fisci Patroni Regalis Patrimo-n ij per Iudices Ciuiles, esse consignanda, quod inseri curaui hoc eodem discursu n. Ior tacuerunt dum omnibus innotescit, Iunctam ei ediam fuisse ex eo, quod Delatores mei Inuidi maligno affectu insinuarunt de iniustitia praeambulorum, eorumq; L l sas delationes ad aures Dom. Proregis deuenire,totam industriam adhibuerunt, addentes etiam in Fisci praeiudicium quam plura praeambula a Mr expedita fuisse, di spatio unius anni cum dimidio visis, per Fiscum omnibus fere praeambulis a Me expeditis, eisq; in Iuncta relatis, non fuit repertum ullum iniustum , nec qui quaerelam ullam pro-3 io poneret. Vnde ergo aliqualis illa notitia in Bannis expressa de iniustitia prae ambulorum emerserit prorsus non capio, ni 3 ii si iterum dixerim omnia effictim processisse ad incentivum prauundum,quod aliqui aduersus Me insurgerent, S: calumnientur, quod est praerumpere iustitiae neruum,& prosternere 31 1 author iratem Magistratuunt, viamq; aperire, qua Maligni

109쪽

61 Reg. Cons Franc. Mariae prati

suas vires augeant , & audaeiam, iustiti atq; Ministros timidos 3i3 reddant in laturum , de quo Paris de Put. exclamat, paeni';grauioribus coercendos putat de sindieat. vers. Per sin-

3I illud autem , quod vulgarunt de illato praeiudicio Fisci ex

tot prae ambulorum expeditione,indὸ ortum habuit; Refrigeratam enim , ut agnouerunt nonnulli eorum gratiam apud Do m. Proregem, sedata iam pestis lue, variὸ vellicarunt, susurrantes eius auribus, Fiscum ex obitu tot millium Regis vasi allorum, lucratum fuisse bismille millia eum dimidio; Cumque 3 is paucos post dies animaduerterint, satis ὀ longὸ eorum es. fatum ab ijsse, eam adduxerunt excusationem, quod expedita per Me preambula in causa fuerunt, ut Fiscus illis priuaretur, undὶ formata fuit Iuncta de bonis vacantibus,& visis, reui sis, ac strenuὸ, & accuratὸ perspectis praeambulis per biennium,3 IG& vltra, nequidem in obolo Fisto fuisse ex ijs praeiudicatu, protenso quasi digito omnibus innotuit, idq;in causa fuit, ut

innocentia mea operiretur. Et dicere cogor verbis tex. mutuatis in I. non intelligitur 3. S cum quinquennium, J.de xur fisci, quae Iureconsultus Callistratias lib. I. Diuo Adriano adscribit, ibi, Valde inhumanus est mos iste. J3ir Utque obiter insinuem prae ambulorum deereta Ego uti

Iudex interposui, vel ex testamento, vel ab intestato, ex quo 3r 8 duplici iure successiones deserutur ιοι. tit .ssin αδε testa. Crd succus ab intestide in Regustatum est per Rit. M. C. I 8 I. expediri praeambula, ubi Carau. in quibus casibus nulla expe-3is ditur citatio, secundum A . in const. Eos quiIcient n q. quoλ. D. de Franch dec. 2oq. Consit. Theod. alleg. II. n. 1 I. inquiens hoc non esse verὸ iudiciun , sed potius dici liquidam 31o probationem aditionis haereditatis ex testamento,uel ab intestato, Ret Sa d. dec. 2I o. in princ. par a. Nec homini mediocriter in iure versato absconditum est in Regno successio-3 2I nes secundum ius deferri ad decimum usq; gradum, sicuti Instit.habetur de succe pion. ab intest. quo gradu deficiente vir, 31 α 5c uxor inuitantur ad successionem id e quod est tex. in I. I. g.

110쪽

in C. und.:tir. m uxor. quinimo eam transmittere poterunt ad haeredes suos per ius accrestendi, vel attrahendi, ut consa-313 i μὰ Com conf 3 .vol. q. Peregride iurisis. lib. . tit. 3. n.q. Capreol tu tradi. desuccest ab intestiab. q. n. I. ubi ampliat etiam 3 2. in uxore Clerici Glaechi, ad tex. in I. si quis Praesbur, C. de

isse. lex. quod procedere in sponsa per verba de praesen,

ii, quae iit nabilis. aetatis,fecundum Bartuto Lm hic f.rer. amo 3 as tar. alloiq3 1sductos per Mortaec. t 23. n. 7. ubi determina otionem affert de anno I 6o8. pro Antonia de la Uigna, Scuti ira pravii lds, accedente dispositione iuris Regni in Constiti Dohana deo .Secret. ubi expresse tradit Andr.de Gem. . meast I .in verb. Bot a vacantia linquae sint regal.cui se iubscribit AJ.m d. Constit n. 7. M J praeter ordinarias rubricas, fidern ob.

seruantiae in Regno praeitat eruditissimus C. Preses d/ Fr reb. td e. que . Si igitur secundum iurium dispositionem ius suum 3 16 cuilibet reddidi non sine magno labore noctes ducendo in- , somnes, S dies sigiles in quo peccauit quale praeiudicium Fi-3Σ sto intuli Quin potius: si expeditioni non vacaslcm,e,

negligenter Me habuissem, merito ab officio poteram, de d bebam remoueri, secundum Bal. in l. l. b.qui res in sin. n 3 .d esse. Praefeci Urb. AN.in omnibus, C. desportui. Dec. in i pen. n. s. c.de passi. id quod pariter est dispositum in tutore negli . 3 18 gente circa administrationem bonorum pupillarium, D. f.ubi pupilLedmar debeat .fn. C de admin tutor. l. 3. f.qui obse ruitiem J. de suspectiutori si tutor velit,cum ibi notat . de au-3 19 thorit. tutor. Itidem in simplici procuratore, nam Iudex etia . nemine petente debet ex ossicio ob negligentiam, eum priua re, i eum qui res, C. de procurator. Rom.cons. 28. n. .Δic etiam 3 3oia Praelato, qui a Praelatura remouetur ob eius negligentia, secundum Iasis d. eum qui res col a. u. I. Crau. cons. I 32.n. 3. Nec alienum est a Principe per tex. in eap. grandi de suZplen. negligen. Praelator. in s. Ac etiam in executore testamentario,

33 i quod ob negligentiam sit remouendus. tenet Paul de castri

di, ac iustitiam mini lirandi, totus incubui,tribuitur mihi in de-

SEARCH

MENU NAVIGATION