Decisionum Curiae archiepiscopalis Neapolitanae. In quibus praxis rerum ciuilium, criminalium, & ecclesiasticarum in eadem Curia tractatarum dilucidè continetur. Pars prima secunda. Opus omnibus curiis, praelatis, ... vtilissimum. Nunc secundò in luc

발행: 1622년

분량: 217페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

Ioan Alor

ouens certu Monasterium, sed cer iram Religionem intrare, si ibi non re- cipiatur, an liber manet, ita quod poetis

contraheres xxii niuia .

Miserat quidam nam ingrediendi cedi

tum Monasteritim cuius tam arctae Relimonis, cum a Capitulo, Δ Priore eiultlenias Μonasterij rei 'us tuisset, ex eo,quod non erat aptus serui tib eiusdi m Religionis ob eius cor

poris gracilitatem,cum cuperci contraherris

matrimonium, dein publicationes saetae suis sent per Parocham , comparuit qui dat proponens impedimentum dicti votimuire causa lata id Cur Arctii epist fuit dubitatum si po- valet dictus contrahere matrim tum , dicea batur, qucia non, eo quod votiun Ruligionis istud,impeditis urimonium cap. meminimus, qui cler.vel vovev. cap. ico de voto in sexto, nouissinio Concit Trident. sessaq. de matri . monio cap.9. Sanchcide matrimonio lib. γ.disp. v. nu. . Imo quo ad Deum par virtus est voti ' δε in sileninis cap.ru uicit.tit quiUP

imum in cap. meminimus pius citat tit L . . quod muri promissio de ogrediendo telitic- nem, quamuis Chabiriis ni isti susceptus, imis

.sedit matrimol Julii contrahend im S in cap.

4onsuluit habetur,mo Hus' uo lubitus pro G ,rum 1 nonia ite potestatem incorpo-oni,impedit in dirbio. matrimoniuima insuper dicebatur, quo i sub P., Voto Religionis tacite continebatiir , uot iouutatis,ad late tradita in cap.unico de voto in sexto: proinde licet ex cilcaretur b. illo difficilem enis receptionem in dieto Alon aherio , non propterea reddebitidi liber a voto vastitatis,4 consequcnter posse matri nonium contrahere, ' probatur expresse in cap veni riuui clerici, vel voventes , ubi votitam castitatis depraesenti impedit mattimonium contrahendunt,Ecclesia tamen, o causa matria uino e trahi quandos permittit Ceterum prςdictis nihil in presenu eam ob santibus Cur.Archit pisci censuit crant rarium, posse scilicet suprapi tum admitti ad matrimonium contrahendum, quae decisio recipit standamen nim,ex eo, quod votiens inor r. i χ-ligionem in certo onasterim, si dictumn Monasteritim non vult eum recipere, potust decla.

Iniitit. de vot qui etiam dicit secus esst in eo, uouit Religionem in genere vel iri Decie,

quia timc obligauir quaerere alias Rillaiones, vel alia Monasteria euisdem Religionis,llae ab Alhqua,vel ab aliquibus repudietili , ut notabis

ter voluit Caici. 2.2.q. I 88.art.3.volum. 3 vers ut eadem responsioni, facit text.in cap. porri

ctum de Regular cecidem Nauare in cons Ly de voto in no iis,quem refert,&sequitur Samin decio m eodem titiis inquinim ratio com munis est,initia vovens non obligatur ad pluru quam sua verba, intentio se extendunt, ut solligitur ex D.Thomin 2.2.q.I39. arti3.

I mrbor. aligat.I. cap. cum iura de regul.tur.in sexto, unde actus agentium non operatur ultra

intentionem eorim laion omnis Q siceri. cap. .de praebita. Ad supra sim confirmanda saciebat etiar rc latatio prioris,&conuentus dictae Resigio h quae sincit ac visum excusatretum cap. ede Rogularivb Araidiac.acceptatio enim, res

adiimo volentis ingredi Relistionem, pertineu ad Praelatum,S. Conuentum glos communiter recepta in eap.fin.de Rcgulariis sexto, con seqUienter refutatio eius urna debet pertineri

Hevi dem vidixit Nauarr.jocicit. Ne obstant allegata in contrarium, telliguntur de voto solemni, vel de voto gionis in genere . vel quando quis vovit Rei

Per processum ad ulteriori, quando iudex censemureiecisse exceptiones propositas ξ

DECISI CLXXVI. FVit pluries dictum iniuriarchiepist per

processunt ad ulteriora intelligi reiectas exceptiones, quod intelligitii in duobus tam inmmodo casibus. Primo,quando processus adulteriora non potuimet stare absque decisiono incidentis essetque incompatibili,sed quado ponminet procedi absque decisio seu reiectionubicidentis, tunc illud nunquam intelligitur, iectum nec decisum chaec in communis sch l. Doctorum, posita per glos Bari odo λα' Alberie.&omnes in .s iudex LMe his,qui sum sui vcl alieni iuris Paul.de Ca r. inu. .col.3. de ordin Iudicicum alij inmmcris,quos adducit Ani Gabriin uin commim. concilicissi cintil. ' excepr.concl. nu.23 ubi dat hanem communi limitarione regulam.

152쪽

ὰlaliares L in Preceptui, de eo astit pecim. noni illa dici determinatum id, quod non fuit decisiim, propterea fit distinctio,quod quam-door cenus ad ulteriora procedere non posui an cognitione incidentis , nines ita opor teret ulla cognitum,quod dicitur esse resecta, Quiri A linc si non apparet cognitum de eo m Atelligitur tacite reiectu veri cessi ad ulteriora, ita Bart. in .l si Iudex ae de his xi in sint siti, vςl alieni iurisisc u vero mando 'Nocedere potest licet alii dicant, quoci quan- est shmmatim cognitum, non intelligitur u elestum, ut tradit Io. Andr in ca .inter Mois nastur una col. Pen in fin de re iudic. idq; la id declarat Felyn.ibidem limit.3 nu. H. in lan Iudex cati non eunita procedit ad ulto 24sim illa actiarin nocet opponenti exceptionem rei iudicatae secus ubi causa cognita, re ad hoc adducit innumeres decisiones dictas per Gabriel ii dictci locii Ainit ex Mibus apparet hane esse communem, ci: scet reserat alios censiisse contrari uti ram n non resipondent ii miruit ad Lictis pro huc opinione Comnu-

, es inriti, et indui non est cognitum, nec

discussum non potest ullo pacti praesimi iudi- arum: nam istis' aius ar tetuli disceptatio consistit in pressimen 'oo h Iudex erianόuerit proced ndo ad ulteriora h)nc aliiva octore, voluerunt concor in lo opiniones, tu reser naedictus,nto Gahr nuanto processeritas tum temporis spati lim, nisa quod potuerita deae erigrioscere de exceptione, timc censem tuente, i ex et , ita pras imitur cognitum, alias

secus; A: hoc est quod tradit Felyn. in cap. sit ora in rasimh de re iussie. ergo tota vis comi illi in praesumpti,ne cognrtzonis A eonam ter dum non est certum esse cognitim , nono - es, dici laest/, quos iudicatum , aut me tam est , si liide non cognouit, noti maest imidum res est tradita, non potenstopponere pro tuo interesse,s inmed ri, tervus inposse em muttatur

DΙspositio istius texi est, quanti eadem

res venditur,vel donatii in solidum. ire praesertur in dominio,cui prius res suit tradita. non attento, cui prius fuit vendita, vel donat. a, concordat text. ma su intrem si dii in aede publiean ampliationem supradict

x rum adde , quod empe cui non 'um est res

tradit unon potest'opponere pro suo interess ac impedire ne tertius in possessionem ni it 'uturiae uitia est Bald.in cap. 1.in tae .peri Ium teri in tit quid sit inuestitura quoad iura seudorumin consequenter emptoricui non estres tradita, non potest per Iuuicem peter habilitati, uominus altari vendat, S tradat; siet tamen clari cautela ad hoe euitandum, esuvi eniptor prius appellet , venditione lacte da,dumtamen in ari natione insunt ea in talem, qua nece vino concludat venditorem alteri vendere non posse, ut per Innoe in cap. bonae de appellat. potest poni exempliu is quando creditor iurauit, i ta tradita per Hoc in l. si pecunia in princ inverta nece iam salae eonditio cata Fallittamen huius texti conclusio in hoc edi se nostro,pro sitit resolutiim in Curi Arch)e iis Neapol de ratio deelsest, ilia in Ecclesia tramst nur dominium ipso iure, sine traditio. ne, parent vii text.inu. . ode scrosin I.e ei et Misem procedit in perstanis EccLsiasticis vendenti ni quia tunc erit semper potior primus emptor, licet secundosueri traditarus, prout coneludunt Hostiens. ωD. Man eap.

continebant de hi quae fiunt Pr atri sine consens Capituli, per rexi in cap. cum inter Cynomcosdcelectioi Item quia Dcclesia adicitii Quere fraudem in suis conti actibus, cap.per tuas de donarion ineque alicui laqueum. iniscere ses Linis est in laicis i quibus permiis dum est se imi icemdeciperet.in causae a. 6. - nult.s de minor. l.cum venderem, S u.si item si pretio istocat glos pulchra in AEap.etenim

hoc iis poni. n. dicit, quod licet laicis si isui indecipere se tractitare, tame sistud idem non lice scelesinieis personis; quam glosapyga de'quitur Antonin Abruin eap. i. se .m item moueor, nam si tu,

consensis sistior est, quam laicalis, ut patet in cap. vltim .de sponsalibus Dei eieriam, nam licumrcinis laicis concedatur tali modo variare , uni vendet, deinde alteri istud tamen est proohibitur Ecclesiasticis,ut probat text. in cap.cii autem de iure tron ubi dicaerim. quod leo siti rmi Tim patrono laico plures pra sientare, R ille Praeserturiqui primi is est in poslassione. . tamen in persisnis Eccli si isticis, tiae sunt patronae qui primo est praesentati potior est in , - irae Icem m personis Ecclusasticis abori ,hilis, Vimprobata est variatii, clem bona illi isso de renunc ubi etiam Io deamoL. Lutaui Romam insons; .

alio. ' . . .

153쪽

An Sub eo IIector depinatus in Una Dioecesi delinquens in alia, sit exemptus a tui Uaictione ordinarii DECISI CLXXVIII. CANO. carceratoclerico silcollectore,

in Curarchiepisc.sub praetextu tonsionis monetae , fuit pro eius parte petita remissio ad Blustriisi 1m mcnim huius Icegni f. ntes

quod erat Subcollector Apostolicus: niare suit ibitinium an est e re uendus , de dictu fuit , quod cum circa Commissarios, vel Silb- collectores Illustrissim Nuncis in hoc Regno Neapolitarui exemptio no sit generalis, ex quo

I auaciant exemptione ab Ordinariis tantii missimi ,&vnici in singulis Dioecesibin constis. tuti, ae conse aiientc cum dictus Subcollector reperirini esse alterius Dioecesis quam Neapolitanae, propterea hic delinquens non debeata gaudere Miudicio minissionis ex iuris concit Honeinxemptus enim in uno,non est exemptus in alio loco cap. r.de priuileg.in sexto,Abb. m. o. Butrinu. s. p.tuarum de priuilegijs, late Couar.' ἰcqtiest.cap. 'a u.Lωsan occisi. in cap. eum Cappella per illum te, de priuilegit exemptus ratione cζrtae rei, loci, nomas dicitur exemptus rationeauerius rei,&loci,st-quitura L mr in ca per eoni viii cititit. Rotalinersari decisγ- num. 2. k, par x.

maris in decis Vsψ.nu. nisi ex proprietato, e si alter locus, vel res contio iuri putao exemptio esset facta bonis, quia e imi nune venit linque beneficium cap. . de praerihend. Rebun.mpnax in tu de simoniaca rem gnatimi.3 .sinit ex miptuMvel rutae lati 4 ne rei,dicitur exemptus, vel subiectio utione beneficili Gemin, in cap. mimo t. de nai Rotiis decis: Par.z.

eo iei, quit fiunt fi a tres.

. . .

FVit pluries resolutum ui Cur Archiepist.

Neap. Canonicos Iudices Cur: E esse sit sp - in causis tangentibus Conzanonic a , pertext.expressum in cap. in Reu.Canonicus de te .delegat ubi habenur,qitos nonicus in s. eausa Concanonici dele'atus Posit recusari,ut

Obinio cuiusdecisionis ratio vidctur illa ,

quia Canonici dicuntam fratres, cap. Ilanta,&eap., nidde his, qtiae fiΠnt a Pr latis sine con sensu Capituli,cap.accedia is, ut lit .non contest..deligerianimes iratre repelli iudicando in causa his arris,secundum tisin .apertissimi de iudiciis, aliam rationem tradit glos in o.

propter societatem, quam inter se obtinet CD cinuci litem propter familiaritatem intueat quando solet impedire veritatem cap. acetiatores 3. q. I. at confirmationem praedictorum

Ambatur in Gir.Archiepist. Neapol. pres ando quadam promissionem factam

per carceratum cuidam Presbytero existenti extra carcer IN qitransui bis sex ipstanimmansirim carecrat0s, qui huc audieriint .suit dii hi taliam,m de iure sint admittendi prima facie dicebatur,quod non,ex eo, ilod carcera

tis,3 eriminos peribitis, milla fides est adhi

Coerum supradictis minim suffragantibu contrarium fuit resolutum in quadam causari eadem cuHa,in qua certi carcerati intendend a velleprobare certam sitam actionem , induxerunt in testes nonnititos ex ipssmet carceratis, rui iurati,di examinati deposuerunt, coactuenter probauerunt interionem, vel a memeorum, sic eorum depos: tiones sierunt asmissae per regulam iitris. iiiod edictum de testibus est generales i. ibi Bald ff.de accusatare ideo milibς admittitur in testem, nisi expresreperiatur prohibitus l. r. Is de testib. Dec.

154쪽

C Apituri Cathedralis Ecclesiae Neapolita'

locatuit quodam tetritoriiun pertrie nitam qitibus iam piarsonis rusticis, quo tempore elapidosuit pc idem Caeitiuum, territoriit praxlictim laciniisti vii Main alijs personis: Nu)x comparuerunt utures conductores alle mqtes ipsos esse praescrendos nouis conduetOMViri pro ex lena pretio , itare suit dubitatumi vis, gi datur de hoc ede textaexpri,5: Mirticus,rum in isongruit C. de locat.

GL pol teste/m 5.in deςset, .itε dicebatur in Colono Emesae texi in termi aris in caead aures extra de rcb ecclesionis i di . bi antiquus conductor pio eodorvpre' et Uraesertur secundo. - , caeteriim supradictis minime sum agantibus, . ntraritim sui resolutum,posse scilicet opinarili assistare dictum territorium, citi. volu .aulviam sui dictum regulam illam,scilicς ve-

aron procede e in praediis Ecclenae,ne alias Ec- iesia per itidireeuunimitaretur doni nio, de se testate libcre dispi mendi de re sua, ut tradit;deicit.in cons 3 vol. . Ann.cons. O..VOL pro secundo oeductore allegabatur etiam texr in I. ne cui C.locati, ubi Dominus potest miri suam, cui vult locare concordat .condit Hores .e ait ita ut primus condirctor mare ferri no debebat, ut tradunt Boer.indecaeron

a fol.tit .de contract capta num. s. imo si primu&conductor praetendit relocationem, debet eam Perstriptiiram probari, de Franch in decicαγγ.S ta illam dicebatur, quod si haec oractica Praelationis introduc erctrix Pritati. omnes quasi priuarentur rebus semel locati,sriam 'ut videt primum condiictorem habere praela aram em,non accederet ad conducendum, sic uuissimo pretio res conductae semper reman 6 ityenes primum eo ductorem in propte-a ea iure optimo dicebat de Franch in decisi esse maximio onus in re Ecclesiae, quod semel Iocando nunquam nosset expellere Co lorium ofkrendo tantundem, inuan. o vellet expellere,qii d Ecclesia,vel clerici cogerenniremere, domos inhabitare in quod interlabeos maxima posset esse collusio. Non obstat exr.inu cogruit C.de locatsem dior ciuit quia est casus 6ecialis in praedii fis Issius,in quibus privsemir, imus conductor. α ea ratione .ut Cyn. Bald. in d.I. ne cui tra Eune. post eos alii insta Mimandi, quia ali- conductione l. co em ferro qui maximo ff.de publican. esse castim specialem tradunt oc 3 Doct r. id.l ne civ. Boen sed vicis ion,

militat in praediis Ecclesiae, in quiba, inuitus

conductor in condi ictione persistere non tenerit tur tempore finito l. inuitus C.locati, me neo Ecclesia inuita est cogenda ratione aequalitatis seruandae, ut tradit Hem de Franch. eitata de cisnu. ex quibus liquet opinionem Luc. deispen .in d.l .congruit, qui tenuit cor, rarium se penitus salsam in contra texi in I.ne cui, ut aperte tradunt ultra alios, praedicti de Francia α de Pont .loc. silera allegat. Non obstat decisAmi A.238 ubi tenuit in , praedio rustico praeserriveterem conductore Auia sua inio est contra text.in dine cui in contradicit omnibus supra allegaris,in ipsam

Professio inualida,mn ratiscatur,ex eo, quod ta

Drum in eo ventu. I

tur tot re viam ordinariam dii endi de nulliatiue professionis,non tamen viam extraordin-

De intellectu ut I annullationis professionis, in qua apponitur clausu la dummodo expresse, vel tacite no ratificauerit prosessionem.

Votidie Gisistit dubitari in ore Arctile pisc.Neapol super intellectu Bullae com- missionis annullationum professionum talos sit,in quibus ad scitur Iausules dum

modo non ratificalierit expresse,vel tacitὰ pro- suasionem J dubitatio versatur prIsertim in eo,qualiter inducatur ratificatio praedicta. Inis qua dubitatione animaduertendum es primo, professionem ipso iure nulla. lcgitimis causis non ratificari,nisi data scientia nullitatis prosesi sonis,e eo,ciuod de iure est expeditum, ratificationem nullum operari effectum , non data vera Cientia actus ratifidati, secundi immen ch.in cons. 39.nu.36. seq. vol. Minc6LIO'.

num.19.vol. adeo quod procedit etiam ii per dictum professum reciperetur aliquod officia in Resipi ne conferri solitum solis prosissis quia extio non inducitur ratificatio non con -

155쪽

ssito de praedicta sticini, cum omnibus initis

miducit, nec suificiebat scis tu illa mi relatio

. Conuentu ad aetiis solis professis conuenientes cum id millo iures, vol efficaci ratione pro

cum admissio ad illos actus possit Eerialia ratione o Iam anim ratificandi, puta peri eruntiam, Vic clindiam, tu alijs de causis, vi per Caiet ad s.Thom.2.r.q. 89 art. i. hoc confirmatur, quia dictus Ruli piosus per terious, tuo ne tit in Religione durauit impedia, mentuin, idcis tales achiis professionem non indicant, Caiet .d. loco Nauar. incolas . de Re--lar & quando desectus consensus, qui interuenit a principio niuilla proseisionem ex pressam, debet etiam annuitaret acitam,argum. I. I. s.fin I. Labeo s. de pactis, in contractibus enim par virtus est expressi, taciti t. cu quod fimc ert. pent glotan .expresses de reg. iur.&desectiis consensas inter emens vigore rosesse sonis, non validatur per gestationen habitus, quia professio sine animo est milia cap. humana 22.q.α.nec prostssio expreo valet e ansem profitenili, argum, ap. cuncta per mundum sqq. can, proposuit de conces .praebend. Tertio valoe notandum est, declarationem e6tini iam pei ipsum Resigiosi factat mi quod non intendebat proselsionem faceres, nec eam Approbare, quae cst declarati ita animi Moperatur, ut actus sequentes rates t flanturi cundum illam, iuxta communem omni im in cap. Cum

Wi de constiti in i .non bltim fidei u. per nunc. omnes actus per ipsam Religiosum facti, videlicet, quod immiscuit se in aetii, ,,

similia sunt sequentes limmir testationem, ergo debent intelligi sectitulum dictam pres

sationem. per consequens si in ni illi, a V. r. de Regular cons.' Α vol. . protestatio en m ,

quod nolit esse pinsessis, eneruatyrostis E.

Quarto, animus praediisti Restiosi oti, a

, opatet ex dicta protestatione, ac et am, est eis

sione pes eum iurata, in qua declarauit se Gnquam habuisse Muinum emi uendi Helis.

Mnandum est assertioni iuratae, ex traditis pecΑbb. cap. pen. nu.7.de raptori b. glos. lemnis suis te, instit .de act. cap. significasside homic. 'Tand m dicendum,testes amnes,& consa

3 guineos in icto casu admitti, sicut in causa mintrimonii,3: interminis text. in cap. videtur de his, qui matr. accuspossimo testes praedimauditu probant in decis Rot. Ir Io. Considerandum est etiam pridisessionem et

dictum Relisiosum saetam amem item lagiti mam,di annui obaubni cran ad μὴ iis resis

dedi sum sati, illis praedicto misso probori

baci uitii in terrninis nussitatis professionis Dein nec videtur obstare, quod Religiosi, psa dictus secterit perti igintii,&Dires an α in rcta Re Iigi ne de sic u procedat dispois xio Coneil.Trident. scsCay. cap. 9.de Regularis ex anop iri et lar sim ficet die matrim. lib. V. disp. 37.micti in ext. in cap. ad id de spons Conu derandum est enini; ulis. ancher nil. 22.&a . respo icti dicens, eae predictis essessublatum i remeatum ordinarium, non autem e traordin naritim, Malleiat. Alex. ifin .si inter stipissantem,

tr Ommarium con petit ex clausula ge ra- siqua mini histi caussi, ita estoque Coricii.

4 rident .ses et r. cap. 9. de Regulari videri esto lere viam ordinariam, torto de causa,v pra

cludere vlam litibus lint autem praecludem

viam ordinariam,tae professum omni vindisi destitutum in desperationem induchreri Accedatiquod ex breui particulari Sanctim mi Papae videtur dertigati m c istis iuribus,A

Quod quidem remedium eo est transa mctoo. annis, durante tamen impedimento,

lib. I. insit.morat.cap. q.vit allegat.per Samchra ibi sinum .et impedimentum autem dicti Religitis durnii itisque ad prest' tempus iqi Istiuit paupertas, ut per testes pie' probatur. Ne ite obstat, quod tincestari admittetusist, nisi fuerit r.iti fietita tacite i vel expresse, ex allegat. per Sanche d.q.nu.26.quia ni falloridiacit contrarium er haec inmalia verba, videli cet. Hoc tamen intelligendum nisi, si lymai res,su θ minorcs intra illud quinquennium ratificatierint legitimo prinmcnem estimeomerii .vel alio impedimento, quod eam irrita-rahat,consentiendo interius .d exercendo a tinanimo ex incitum habcndi priorem prosi sionem,quam irritam iisse notant,& sic adta tisica nem , selyconualidationem dieitur, ouir animus eonsentiendo interius 8 admissio adactus exteriores, quod non est in Gilostro. Teste etiam consanguinei A affines in hoo casi admittuntur, vitatius alibi sui dictum 4 declaratio eniti Dit declarativa esiis Hiluntati coacto e non potest dici c ntraria facto imonii iacta per verba generalia recipiendorem

156쪽

Decis cur Archiepiscop Neapol.

chiepisc.super rectet niti a ne apocharum,

ideo aliqua practicabili hic adnota re placuit,

in prunis stantin aduertendum,quoa quan 'do erectito exhibet apocham debitoris, tumentum principali,seu eius Procuratori,cui '' --ato, vi recognostat dictam apo κham compareat ad se tendam dictam re et nitionem, alias condemnatura verum Pro cinstitur principalis ex aequitate solet hahi litari,1 quod si ad primam, vel insectantum terminum. Comparuerit legitime , Ec recognouerit, dese tur, si principalis, vel eius Procurator cum madato,ut supra comearer, iecognoscit scri a miram,& alligat remissionem Viria, tuis elis, sin iliter praeemii D nti 1 Mag. Clir.Vicar. inquam consueuit remittere, veritin aliqu1 paucis annis faeta recognitione Curiar 4nisit habenti priiii legium petedi remissionem,as alit, seu subditi S si nihil opponitur. N est liquida scriptura datur terminus ad staue m. si allegatur satisfactio datur certiri. traminus Mitis ad probandii m. R sub isto verbo non re

Uneri potest,& solet probari solutio,vei aliquid qui alam excisedens intentionem agem Ns dicatur , quod est iniquida.delereti agmineat de tuiqui laticine, datur terminiis iuris astyr maiusiimincumbentia iuxta quantitatem dediri, di distant se incredintrictu vis originis bis

toris distiniis 1 Ciuitate Neaprilis . h. si reco gnita fuerit instasi incias, aetore petente re test,&debet committi, alias non committitur. Et nota, iuui nulla exeeptio impedit recognitionem stripturae, vertim facta recogniti ne rusidetur super reptionibus, ii mira nati iram in Prociarator asserens habere pote- natem recognoscεdi, si insat in eius excepti nibus, iecusar recognostere Curia decernit, ut recognoscat citra'reiudicium oppositarum, re factasecognitione prouinebitur sit per eis, si est renitens in recognoscendo,fiunt dehita

mandata poenalia, qtimi restitui eat, de sic cygitur cid recognoscendum icocta recognitione Curia prouidet super eivstaceptioni nutris est,&parte auaita,' Et nota etiam quod 'si recogniti

m nem non datur recoliuentis, risi resilians ex e dem scriptura, qtiando est datus terminus

uata iuris sona, i producitntur testes, eo minore vel si producuntur scripturς, tunc ludicis est videre depositionestes sunt, u scripturas, quod producentem non reletiant an liquitus abstiue decreto de exequendo fiebat

Eondemnat, seritata serma iuras, sed nunc fit decretum de exequcndo,ut supra, velum qua do Iudici videbitur vel partes velint percunta ri testi lini depi sitiones, At scri I tiaras Praesecita ras, ipsis pestent latis clattir facultas inst. breuem

terminum ad percuntandum N postea si nihil aliud opponitiir, si reus est ini obatis dicitur, quod no mola stetur,& absistititur,si vero Ons decetia itur fore execiuendiim, lit commissio alumi int mari ne cicti ducreti, te si Prccur

H Me restate techii ostendi scripturali

negat esse scripturar propria mann sui . principalis scriptam,tunc petete actorei scii eius Procuratore praefigitur teramnus quod ratificenti Pali, alias captis imoribus compellitur,&s laetiis Procurator habet potestatem reo titulaetidi,tunc sufficit eius ne patio, non opus erit recognitione principalis, si negaU, darit rerminus ad conuincendum arbitris I dicis, intrandi datur terminus ad prohadum, alias ad solliendum, proceditur silmmario, de q. ando solum datis terminus ad probandum 3pr deditur ordinarie uitando vero committiatili similiter ordinarie vel ad conuincenduri ν

clatis cogi possint per Episto

pum ad praestandam cautionem de anono sieridendo. DECISIO CLXXXIV.

OR ta rixa, controucrsia inter quendam clericum nobilem, 'aictim eum Ἀμctus laicus si met per eius Iudicem comperentem excarceratus sub promtisione, de fide Re-,ia demum ostendendo dictum cicricum; instabat propterea in Cur Archiepisc. non liberari clericum,nisi praestita quoque cautione de non offensendo,ut seruaretii arctualitas, ad text. lncap. in iudiciis de regiae tur quare suit dubii tum,an potitisset initide iure fieri, diceba-

rur circa h nesciuitii in is Meriam Iudicem

voLa. Parisin cons. 6r. l . putat officium huiushiodi a dispositione nitis commuiri r gulam. rario est,qtita ad bonum Itid cem spe- Aa Prouinciam maIis, e prauis hominibus 3urgare .congruiti ubi Barn& reliquia de os &Iairemi nistancap. m. de transact.

157쪽

nct quemadmodum fecitndum Gigant di residςnt Episc.ad persectum. 3 canctum Episcopum pertinet elu Dicaec sun lxiis , e sca talosis clericis purgare. Item ad bonum Praes dein pertinet proelirare pacem . cocordiam, Bald.in l. r.ffideissi c.Praesect.Vrb.OHrad cos. 34. Ferreri.in tit.de seriis A in ive . Mihi lat plurima de priuile is pacis,in de iis, quae fieri possunt causa,& ratione pacis, Wille et r. Pla Em epitidelictilib. .cap. .Hippol. de Marsil. in l. I.ν. aeterea Me quaestion.&facit, quia mi dentiae pars cautio est, i ita imprudentiae non cauere,in occurrere scandalixivbi fieri potest, de ad Priesidem pertinet, ne fiant urb.e, iroui dereine oriantur tunmitiis,& seditiones in P eulo , ut per Cagnoi 3 Deci in resula noti est singulis concedendi im aede reguli tur ita ut ad mulctam perveniri possit,''errett.in citat itAe seris, cottan. quod diuiniri posset, Cap*c.in decisis 4r de per Carre r. in prach. l.obseruare snum. 51.item quia magnum est arbitrium iris procedendo circa hanc cautionem, id laudici fuit tributum propter quietem,s tranquillum satum Reipublicae, iuxta cit.l.congruit m do ossic Praesd similiter etiam Iudex ex causi, ocii eius arbitrio videant , poterit alicii interdia cere loco, aut Prouincia, ut per FcI n. in rubride tresu. 5 iac .col. fin de Alex.IasMalios ino

I.quod misit' de re illinc. remissio per B pa in rubri de damn. insta quar sitit decisis casus propositus affirmative in hoc nostro Asechiepisc.Cur.Tribunali, per text.in l. illicitas Loe potentiores ae de offc.Prasid ubi habetur, Mod ad Praesidem spectasine in potentes porsentioribus opprimantur. VM M A RI UM. In easibus in quibus eleri in venit priuando

beneficius, si eget debet etsi maeni,' --:bus eorundem heneficiorun . Excommunicato prcuidetur dem filius beneficii quodo aliunia tuere nequit, I alias esse fame periturus, ei se ex propria culpam

An si lecticus committat delictuma dignum priuatione beneficii, debeat illo priuatisi fuerit ad illius titulum ordinatus, nec aliquid trabeat unde se alimentare possit. DECIs Io CLXXXV.CLericus quidam eum sitiret in ore busCur. Archiepiscidetentus oh graue delicta per eum patratum, ser eandem Curian prolata sentati priuationis si ii beneficiminimci ad eius instantiam dicebatur dictam senistentiam fiuile nullam,ex eo, quod ad dicti beneficii titulum sierat ordinatus, conseque

quia in casibus, quibus chericus venit heneficiis r priuandus; nihilominus si eget, debet tamen ei sibueniri de si uetibus eius lam beneficii,quem et admossim dicimus de ex nimis atm, cui insrhsi sitim prouidetur de fructibus beneficii , quando aliunde vivere nequit, alias sum γ' ritiuus esset Cardin.in clem.ut hi, qui deat G

pa in excommunicationis sententiam lapsis esset,& niaxime si sit in extrema necessitates, quae semper debet considerari , ne in dedecus clericatus egeat .inter eos ad finem ae de hidie argum.l.stipendi, e executiret vidi

qui miruntur quoad sispensi , vel deposit Tandem dicebatur de nocere textum partiacularem in cap. Diaconi prodist quod qu ius eseriei sint condemundi, habenda in ratione cogantur mendicare,in ex tali causa prouenit illud Axioma Gratiani in discept. forens caμroatinim ubi ait donationem Lotam filio me

patrem ob causam clericatiis ad cuilis titulum istit factus clericus, non posse amplius pers trem reuocari, Couarr. in cap. Raynalcus M. n 'versi e tamen hanc donationem opinor

de testamentis,& ita in 'ecie,quod non possit reuocari, concludit Dia in prax.crim. cap. tium. 11. propterea ex iupradictis suit conci sim non esse si adicto beneficio priua unia Limita tamen hanc conchisionem in clericosis enso propter concubinatum, tunc enim de illis situ tibiis non venit subueniendus, ita glos in cap. pastoralis in 'erb. subtrahantur de adipellat. in hac limitatione habet locum illata, regula iuris,quod male meriti publica egestate

demant laborared.bona ficti sis.cep sit. Sublimitatur vero haec limitatio, quoties eo se talis clericus suspensus in articulo mortis. vel in alia extremissima necessitate,suo casu epsites subueniendum, tanto magis si non ha beret alia bona; etenim in tali carua cum rationes Mira adductae. UM M A RI UM: Filius nosmen carcerarifacere patrem, Me mpsi in struisen neintra ipsi via

Nyllus amor evncit palernum.

Coifessio facta apatre metu murrari injerem,

da, non nocet.

Per claricatum

Filiussamilias clericus, carcerari an possit in nostra Cur Archiepist ali stantiam patris ob eius malos more DECIs Io CL xxxv LVia erici silant eae inobedientes alis quado eorum patribu obprauos eorun

158쪽

ini antiam p.; trum di. lcis clericos carceram

re consi cuit quore sitit dubitatu an id deri se fieri potuin tibatur remondendum negatiu cx eo, quod quemadmo tim pater ad initantiam Hii carcerari non chctu inter eos ae de re iudici cum inhumanum videatur, quod is eum a quo post Deum habuit esse, quod inanimabile do, mar reputatur,m carcerem demissis, ut voluit mea in suo traci .deino e debitore cap. 34.ita. μή eontra, ex quo euenit instrumentum via in virus i silici contra patrem liouidari non possita conchidit de Francn in decis. sina inmitam cons3o nu. r. Item dicebatur delicae in. texti. narticuliarem in l. milites agrum4 destriore mcin re micti cautum es,quod si pater fili mam si inm/audies flexit carceran , --tior prena est ei infligenda , quasi quod nimis

repugnet paternae pietati filium carceribus v. di, stoinduin Menoch. i. sio tract de arbitris iudic. l; h. 2.cas. 3 γ.nu. I.Caball.qui Iures alios

Cateriim si pradictis minime sitffragantitiis contrarium fuit dictum, sic quod clerictis fili familias iure possit ob causas medietas car cerari ad instantiam patris, etenim vulgari, de emuni omnium consensti orobatum est Απι- ma illud, scilicet, quod nullus amor vinciti ternum'. O. Aesci iratore siriosi l. m riparentibinis te invisi enim niuiusu praeiu-mitur maior amiciis filio, quam ipsemet pater L quidam cum filius de haered innit immo eum diligere magis qua ipsin a iure prie

si1mitur I.isi quidem sepiret inet.mus Callari. a cons. 4. .eod.'nde qui tangit filiumrangiummillam octili patris stoindum Lue.de Ilami. in Lunie. de public laetit. lib. 12. h.ic dera tione Salomon cap. s. merito in illa verba pro nipit Fili conserua praecepta patris tuit nam

propter mari imam dilectionem non tibi praecipiet, nisi bonum, quia is dieitur fidelior amico, quem quis habet in mundo, de qui dedit citfilium de non esse ad esse; hinc euenit,quod militis torcpietur,paterinitoque omiteri prae silinitur, sucondum imma glos in cap.affert de γε- λα, ideo sicut consessio duliciiiirae non praecedentibus legissimis md is minime ossendit confitentem saeti:im si sit, ree rata, milli es ratificata,iux Mariuata peristoc in .pen. Dde mari .a si ilia etiam in nihil nocet consessi sacta a patre timore torturae filioMiserendae, Bald.m l. .in fin. .ii Rector Prouinciae,3 innochale praestim mimi. p. m. praedictis etiam accedebat, quod Micitum est patri tempore necessitatis tam i vendere l. . C.de patribus qui filios distraxe vita, quanto magis debet licere 1, ob laetiti mam iiisam carceribus .him tradere ne Tandem dicehates , quod eum Fus ratione

in conuniniis p. m cap. emetuit se aetatiat alit Propterea cli ricum ob eansam legitiinmani posse carsecari ad Fuis ins anuam non ridetur dubitatuliani,& ne Mesre Hirrem,or Dut etiam reioluit Iamred. in decis. Los Vbi sicli, quod ad iussiun patri debur Iudex filii m detinere, eum tuu sit verisimile, quod pater, qui plus diligit filii im,quam se ipsum l .isti quidem ff.quod meticaris vclit eum carcerari facere sene uista causa secundum Bari in inmutas de viarg. pupill. - .col s pater tamen se honesta permna,alias non,argum .l.si dotem in

Non obstant in contrarium adducta, etenim eorum dispositio habet locum in diuersis mi sis, domumii quoties misis iis gravi a a sola taciturnitas ventutis co-ὸ iure pracleuur,ut xyris itur.

Si Medicus praebeat medellam ante obtentani dispensitionem super eius

irres tilaritate, in censeatur subreptili disiaensario, non facta mentione de dis medela medio tempore praeitita.

Edicus qui tan deuotionis smicis aema I. sus impatravit dispensati madummo Ponitrice,ut posset ascendere ad n Os ordine non obstante irrem itate contracta pi, me desas ab eo praestitas, cumq, di s Medicusante dispensiticnem obtentam, ipsiusq, impetratione pendente nonnullis etiam medicinas

praebitiae M obtemoniandato de dispensuis do directo Vicario Neapolitis', elim clausuladiis amit odii posterii mi mei icatalo abstineati

fuit dubitatu a praedicta .spensatio esset subreptilia es, non sinini insitionem dent: adela praestiti re suit restautum nervitaexin

cet,quae Liure praecipitur, ut exprimatur usta in deciso de rcstriptis in novis, Ohrdan in decis 3o. 33.t addit. Caseer. in cons. 6.deif-h .at in casu Proposito pri ctum actu iura non praecipiunt, ut exprimatiir, scelindum

Secund ita de crimine non est iacienda . a mentio in mi exatione gratiae, res de estis mcessione, ut docet Innoc.in cap.propositit nu.

in decisa . codait a medelam contra renitallariis pr ' re, sui antp, siue post dispensati nem est viserunt,ut patet, ei de illa iton est

Eieienda mentio.

159쪽

et moueret Principem ad non eoncedetulant, vel ad dissicillius concedendum dispensationeήρ, alias subrepotia, Nitilla est dispesatio, vel alias quaevis concessio, texi est in cap. postillasti de rescriptis,Felyn in cap. super steris nu.s eodes cin in concetri.vol. r. bu sin prax. beneficipag. 3 . sed certiim est, quos dictus Ide-dicus exprimeret medelas ab co praestitas impetratione pendente non redderet Summum Pontificem dissa est .m ad concedendum diipem strionem prout stultis, communis praxis hahet , em ea qualitas non est Mosi,sterii

exprimi inarto,quia ubi unicum obstat impedimentum iaci:ius concedi solent dispensationes,&rescripta ut inquit Deo in consa 6.nu.9. UOl. . di in cap.ad aures coliti Mibi Ripa nu.37 de

Err, , sequitii Menoch de arbitraudis lib.

amuini d0 obstat in dimcntum, stilaret mede' a'nt stita, ei M. Non cibstat clausula illa dummodo in posterum abstineat, i tua respondetur illam potius resiscere moniti meis; miam simiam,CHrad.

in anus appositio Papae non incit,

quo abeneficium iuri au atus es

Vm peteretur in Cur Archiepist instimi quendam praesentatum ad quoddam be-lneficium iurispatronatus aicorium ies par- item aduersam oppon urediar de oppilione, manuum Papae iiij vii in istum . an diei ma- nuum appositio cisceret.& dicebatur,quod eo, quini P. Mut ancissime de si a vita desuper manum appositi, quod laeta

censetur illam a quibuscunque ludicibus inserioribus auocasse ita ut omnia postmodum gen

sa, sint nulli is roboris, A momenti, Inn .in

careum .in fin. de constit.ps tot in caediscet de officidelegat quem omnes cornmuniter sequuntur in cap. fin ubi plene per Rip. a nur 39 . que ad 98 tePh. Austeran adait.ad

cicCappen.Tholos mors ideo sicut ripa per simplicem cognitionem,cum aliis adductis

talis post auocationem causae mi. t 3. sere PLEtotum illud cap. ubi multipliciter ampliat, limis eat,& declarat. Hinc est,quod manus appositio Papae, ocit, quod causa semel effecta Citi talis. semper remaneat Curialis, Alohedan .decis Isianu. I. a.des tent. 4e iudic alias est decisi 3 o Rot.decisa .ad medium,& decis t.de ar-llatan decisnouis,4 decisr3. num.1. de re Wrincinnourn decim.de re iud c.in antiquis dee Di .num.2.de rescript. in antiquioribus. Puteus dei is ro Dre cons. . accepit reue remedimi. at de omnibus plenius eoi matvli priristic.' aestion. cap. s. nu .per totum, ubi radicitus materiam declarat. decreto

posto alicui per Papam se dimi:tendo bene

cium in mibus eius remanet asscctum,ut s his ille possit conferre pro illa vice,etiam dimitteret, Rot. iecissa.deier. permut in antiquis, Simonet.de restri lat. q. 26. nil m. 3. 4uit decisium in una Compo stellana Uanonicatus Io. Maii 16oo coram R. .P. D Lancelloto.

tertim supradictis minim suffragantibiis,'Deontrarium fuit Mei sum in eadem claria, ex duobus. Primo, quia manuum appositio Papae non incit u ad beneficia tur tronatus a caluoel minutiani sicuti in illis non intrat ex pressa reseruatio, se etiam non intrat tacita reseruatio ex manus Pontificia appositione , Ut sui resblutum in una Dunam beneficii 3. Maii 196 coram Illustrissim, Pamphilio , de alias saeptiquod intellige, declara, nisi aliud con staret da mente Papae, vehit quia expreM,Qsuffieienter tali iurispatronarin 'gauit pro illa vico . Secundo, ut ex tali appositione nianus P eae resultaret praeiudicium alteri u , me nulla

inducitur affectio, Ae consequenter induceret aliquod discrimen dicta manus appositio, a decKΣ . in una Germana num. ιεωIy.lib.3. Re ae in concordata Franeia tio de mandatis Apostolicis,glos in verti. iii re pretientionis vers item per collationem nulla iiii allegat ad hoc Ronian emur ε .nia .r.3 6. dicentem, quod excitatione isse σε tima in . iicitur intentio iuris dictionis. I line est quod nianus appositio nibi et atur, ubi ex ea induceretur denegatio indulti,tanquam in dii cens prς udicium Cardina tibiis,nisi expressa fieret de illo metio, ac der patriaiiccons 9.nu. 1 lib. caput Mecisi

Germon. in tradi.de induit. β.alioquin nu. 27.MQuod addit ni Muod eo minus operatur dictain manus a positio, cum sit nil stante decum

irritanti in ipso indium comento. Disitiro b Corale

160쪽

8 Die Dominis Dra seruandi de iure Ecclesia1-

Septem permittuntur diebus feriis. Pleias, a nece litas βιnt caulo dispensandi super pracepto Eccle1ta de obseruatione fessorum .

Episcopus, an possit impartiri secuI- tatem piscatoribus piscandi in diebuet

DECI.SIO CLXXXIX. QNonnulli ex piscatoribus huius fidelissimo

Ciuitatis Neapolis, per memoriale por xectum ustrissimo Archiepiscopo petierunt - ipsis impa tiri facultatem, licentiam piscan- ci in cliebiis festiuis offercntes medietatem pi scat lanis alicui Ecclesiae applicares, otiar fuit dubitatum an de iure potuisset dies, licentia s concedi; dicebatur, quod omnes dies seni, etiam Dominici silo ture humano Ecclesiasti-CO, non alitem Diuino , aut naturali praecepto sim serum ii in Ecclesia cap.licet de serijs capia .de consecrat .dist. 4.& ibidem late per Turre- cremat. reliquos, clarius per Archidiac in cap. ieiunia ead.distinct. D. I nom. a. a. q. m. urt. . D.Antonin Par. . it.9. cap. 7. licet Ru od dies Dominicos contrarium teneant i Abb. - ibi, rivi test . in verb.Dominicam. I. a. sed mon obstat, quia dies quo tenemur Deo seruire, moi cst dii lino praecepto statutum, praeceptum autem obseruationis septimi diei erat cerem mi ale, rideo cessa tu in notia lege, seruatur Anim cx praecepto, consuetudine ecclesiasti ea ,etiam Apostolorum tempore seruata,secunium Nauarr. in manual. cap. I r. ntLI. Addeba-.tia supradictis, quod nunc festi obseruatio non .

.est tam stricta,ut erat olim in veteri lege, quia neque sunt tot prohibita, Tacilior est dispen--satio circa prohibita, ut sentit D.ThOm.ubi sutura art. .relatus per Castellan .in copend.O r..i Nauarr. in verti.sestum. Item dicebatur,intlia

inter caetera, quae permittuntur diebus susti uis, adest etiam illud, quod est simile Piscationi naseptem sunt,quae permittuntur.Primo,illa,quihus in Diuino ciuiti Deo seruimus. Secundo, ilibus spiritualia exercentur. Tertio,inllae aisalutem propriam necessaria sunt. Quarto,qua ad salutem proximi etiam corporalem condu .cut Qtunto, Omnia utrae ad vitam tum damnum spectant.Sextri,praeparatio ciborum de consu tudine Ecclesiae. Et septimo,piscari quando iι idem Nauarr. loc.cit.nu.3.unde si inter permis- a diebus festiuis connumeratiu etiam piscatior videbatur propterea facillime potu:sse dispeo-sari,& tanto magis, quia dicti piscatores asserebant hoc facere ob crum necessitatem N adsibleuarulam eorum pati pertatem, quo casu li 3 clia est dispensatio cap. ipsa pietas .cl. q. cum cauta disspen indi iust.e sint hae,uid licet tem Pus cap.temptis .q. . Secundo utilitas ct 'ipse iis pictas' m. A. Te tuo, necessitas cap.tala'.q. γ.quibus accedat text.in cap. licet de seriis, Iropter necessitatem lini eutorum licet die. us seriatis in honorem Dei exercere Opera similia . Caeterum supradictis minime sustrarantibus contrarium suit seruanim in denegata licentias dicta,cum non adsit pietas,puta causa debitum, vel miserabilium personarum, prout de clarat glos in cap. fin cie seriis verb pietas, de tanto minus aderat necessatas. quibus non exim sentibus non potest concedi licentia exercendi opera se rurba, allegata paupertas no erat tam

diuino cui casi confossionem audivit, teratur seruare secretum sigilli. Etiam in crimne laesae maieHatis, Sacerdos noris potes revelare ccxsisIonem .

Sa poenitens dicat aliquod ficthm , fuisse reuela, rum a confisario', cum illud in ceHesion au diuiset Consessaritis ιemia probar contra t

Reuelatio consessioni, , qualiter pro

banda veniatia DEC IS IOCXC. CV suisset in putatum cuidam Consessa .rto iri conressione reuelactet, fuit du-h: tanim in Cur Archiepist quomodo dicta reuelatio probetur, pro c.lius alti uti dilucidatione est prirno notandum, Quod secretum sar cramentalis consessionis,cmae iure Diuino, venotant communitc Dod tores in Sap. Omnes

virilisque sexus de pinnuent ijs adeo quod nec. Papa dispensare potest secundit m Riccard 1 s

cationis poterit Consessorio i ad reuendum secundum Franc. Marc.in decisyIq. l. 2. quod et procedit etiam in eo, Qui casu conscissionciria audiuit, ut per Angei uni supra num. 13. Ἀλimo nec ille, cui secreto aliquid commissum est,reuelare teneriir, Rip.de peste nil. 127. reserens hanc sententiam veriorem , de sic consul. uisse Roman iningui m3 licet ni eo iudicio cum non sit sacramentale hoc sigillum, sed naturale n aliquibus casibus potest reuelari,pr cedit tamen dicta obligatio celandi audita in consessiones etiam si sacerdos si procluctus in testem, Carroc. i; suo tract de iuramento litis decisorioin. 43. q. princi p. arsit. in singui. Ir N secundi in Mucard de probation in conci ..

sequitur Triuisan .in decisil. par. I.hoc Procedit cxiam in causa matria uali, e locum et ianua

SEARCH

MENU NAVIGATION