Aureae decisiones sac. reg. cons. neap. Nicolai Antonii Gizzarelli ..

발행: 1632년

분량: 413페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

- 11s Nicolai Antonij Gietzarelli

tarii concurrunt una, quod si haeres sanguinis, altera quod sit haeres morientis,& unam cx facto suo adimplcro non potest,quia alius cst institutus hi res δε impossibile est ei de inre, quod sit hae res contra voluntatem testatoris, no per hoc suisitata est altera qualitas sanguinis, di dicunt non obstare sevirin I. eum a matre, quia pol cst dari casus quo fit haereditaruim,Se tamcn si ad alique. peruenit,in eo grauari non possit, quia cotra vo-Iuntatem testatoris ex legis ministerio habet, ut in I. qui fiandum si qui filior, F.ad Lfastic quem

Quinto praetendunt sortificare Cpinionem suam respondendo raticini per D. Lanuvium I forisderatae .n eius cons. 8o. qui dicit quod i si opinio negativa admitteretur stqueretur utique, quod esset in saeui ate seudatarii mutare qualitatem studi, & de haereditario sacere ex provisedentia non instituendo quem lex vocat ad seu Horum successionem. Dicunt dicti modernisi simi, quM est verum,quod hac qualitas non potest mtuari, nisi ambo consentiant concedens, Ic, concessionarius: sid hoc in scudo hareditario non aulcm in studo ex Prouiducia, in quo utriucque consensus hoc in praeiudicium successiorum

attentari non 'ossit crescis verba formalia, uti cent impressa,quae indigem constriictione, sed illa construant grammatici di ita procedunt doctrinae per Lanarium allegatae, at hic nulla fit

mutatio, scd seudum remanet prout crat conces-

. sum,& in quibuscumque alijssiaccessioribus, qui uti volunt beneficio eis concessio, ut succedentes sint haeredes & illo potientur s de eo disponunt in illum, qui a lege vocatus in hic, qui alium instituit, noluit ipse bcneficio in sui Personam con cessio uti, & potest quis rc nunciare hinc ficio pro se introducto , sed non sequitur inde, quod fiat mutatio qualitatis ab initio dum fuit ei totum seudum, es sie haereditarium eri itum suit cum hae conditione si tene rix Dudum successi rem,&haeredem illum fecisset quem lcx voeabat, alias Icx voluit,vi caula sanguinis Praevaleret qualitati haereditariae. Sexto rc spondendo alteri rationi pro assirmativa consideratae, quod utique esset praebere oc-8 casionem tenentibus studum fraudandi s creditores non instituendo vocatum a lege, ut is postea seu dum absque Onere consequariir , dicunt illam nullius momenti esse, quia sibi' imputent creditor , qui cum posscssore contraxerunt in caute , poteram enim impetrare assensum super

obligatione studesium, di sie undique tuti sui

sent

Dicunt criam, quod ubi actus fieret in fraude

detecta fraude , non deficiunt remedia iuris re sci demia actus fraudulentos, re mach nati Cnes.septimo dicunt hanc eorum opinionem fi mari validissima fati ope, nam si possidens seu clus de illo 'disponα peractum inter Vluos, vel in ultima voluntate absque incnsu, di studum sit cum qualitate haereditaria , utique successor ea-Piet seudum iure proprio . ita tenci Io. An in cap. Imper alam col. II. qua loquitur in studo haereditario,& capiet tunc filius iure proprio,&ad aliquid non toecbitur, quinimmo sicut tenens studum potui met illam dispositionem facto sine

.amcntu reuocare,& authorit. Const.Regni divae memoriae, pari ratione pcrmictetur succi mori; doctrina est Andr. in cap. .si. Gnare qualiter olim.

c, Africi. cissimo. Octaui, dicunt, Auod maior pars Doct.:quos ibi citant tenent hanc opinionem negatiua,quin immo multi allegati pro affirmativa parum sibi' constantcs postea opinionem negatiuam sequuti sunt: itaque ncgatiua opinio est verior magis a doctoribus reccpta, & secundum illam reserunt sui me alias iud catum a maiori hus nostris. Hae in cffcctu sunt sua sundamenta, de longa

sua congeric verborum excerpta, & collectara .ruibus decisionem Sacri Coniiiij impugnare, dec turpare nil utur tama cum libertate authoritati Regiorum Consiliariorum, qui in illa causa in

te uere, detrahere Inon erubescentes.

Sed totum eius aedificium tam leuibus, S sutilibus scindamentis constructum facile corruit, si quid GLA GUNt. ut de succession ibων, quam ipsi,&ante ipsos Io. Vincent. de Anna columna firmissi naam opinionis corum esse contendunt est male intellecta,& p ssimc ponderata,& considerata, siquidem non solum non concludit id , quod ipsi dicunt, sed loquitur in differentibus terminis ivl enim aliud voluit ibi Caramanicus ,

quam declarare terminos e ctae Coistit. quam Io commentinatur. Q ae ' Constitutio venit actrestrictionum,& lina uationem iuris communis stud Ars m, quo iure omnla selida crat diuisibilia, Alcmnes filii a qualiter si icccclebat, ut in t .RDθ. dev ir, Miseu.dare pos7 6 i cap. imperialem , si .praetere ducatur , de prohib.fud. alien . per Fod . O i δἰ doti ch aduertit Gem Caraman. in Cons it ἐn prive. O Andr. ibid. pc 1 cum sa-

pcruenit autem dicta Constitutio, quae staretit in viventibus Iure Francorum, quod est ius speciale , id est ius peculiare in hoc Regno, ut primogenitus tantum succederet,vocavitqtie cx descea uenti linea descendentes cuiuscunqrie scxus fini seruata tamen scxus,& aetatis Praerogativa, vi sti licet mulieri masculus,5 maior natu alijs Prasuratur, R idem in linea colla terati. Scd praedictari Constitutio 'vocavit ad successioncm filios, rudescindentes,& venientes ex lima collaterali, novi hircdes,sed ut filios,& proximiores, nam nec verbum quidem in a. conssi de Betredibus: qua-ia re seruata dispositionc dictae' constit. Is cladeserebantur ex munificentia, & prouidentia Principis. & beneficio dictae Constit. & proin cleomnia selida in hoc Regno crant cx prouidcntia

IS II quod ubi seudum ecfertur ' non inqc stilura, sed a lege, ut in Const. defuit6Trunc verhum haercs capitur Pro illis personis vocatis ex ipsa imge , & Ponderat ad hoc, de ita dcclarat dictam Gl.indicto verbo ex utroque parente, quia Per sonae vocatae erant haeredαheneficio dictae n-

192쪽

Decisio Uigesima octaua cum Additionibus. Iν

sit. non in uesitura, vel pacto, ex alligat ad ide

est de latius hanc opiniUnem dcsenuit cx professo in rep. cap. volenter, in cap. inci' Sed magna fuit olim ιιι alio Pet. mihi Fq. per to. sum illia, cap. & hoc est, quod noluia declarare

34 Glos praeieta ut prasari Doci. intelligunt:

sionem dubitandi si Ludatarius habcns stat rem

ex utroque, vel altero parente instituat extraneuhaeredem in bonis suis omnibus stater superstes proximior vult vendicare seu dum ab extranco instituto ex benc ficto d. constitui. an possit: &concludit, quod possit, quia constitui prauicia vocat per simas certas as succcssionem seudoluabo exclusis, non possunt aliae personae institui in ipso leudo', ille enim periona: in d. constitui. enumeratae, habent potius a seipsis, & sic non potest eis adimi, argu nemo ff. de haereae. Uit. I.fessi in conditione g. An. Item dc iunctui ha Luit Ludum quasi are alic dctato, videlicet his personis, S sic ab eis non Potest auferri, ι. pater tum 7l ibi not. J. ad ι falcid. suhditq;

tandem, quod litis Per sinus nominatis mcl. con si tui. debetur Dudum ex beneficio dictae consit ut . non benc ficio testatoris . haec Glosa.

Quis non videt, aut quis non intelligit, quod sy Glosa praedicta filii aliud secit, nil aliud voluit

quam declarare , & cxplicare, quod vocati ausuccessionem seu dorum per d. consit. non sunt vocati, ut haeredes, sed ex prouidentia Principis qui fecit d. constitui. In qua vocavit ccrtas Per 1 onas ibi non ut hircite, , scd ut proximiores 1 linea descendenti, v ct collat crati descendentes, qui cum succedant iure ProPrio non iuuat alios extraneos instituere in te iraminio, de hoc pacto declarat terminos d. constit. de soluit eius quaestioncm, & hac non alia fuit intentio Glosae, quam ita intelligunt, sc cxponunt etiam Pernus, Ant. de Alex. Cannet. O A ict. supra etiaιι,

N attenta dispositione d. constitui. simpliciteras eo tcmp arc non est euhiuin succe rem instudo non rencri ad onera, quia scudum capiebat ex prouidentia d. conssit. & iure quodammodo proprio, sed in studo haereditario, denuo non loquitur glo. praedicta, secus est, nam i 7 licet proxime t succussuri non instituantiar, ta men ad illud non po: sunt venire nisi ut haeredcs,& cum qualitate harc ditaria per aliam lcgc in Regni post dictam constitui. introductam, ut inserius dicemus, de ideo & si veniant vocati a lege, quia tamcn veniunt vocati cum praedicta qualitate, de non aliter, ideo tenentur agnoscere,& persoluere onera defuncti super studo.

Et verum est dicere, quod non potuit glosa praedicta loqui de Ludo haereditario siqiridem

18 de iure communi ' seudorum, non erat cognitum seudum haereditarium, nam eo iure omnia

seu da erant ex pacto, Ze prouidentia, de licet in multis locis fiat mentio haeredis, ut in rubr. sis nuro de eo qui bi, se haerei fuis, Ae alibi, ta-Is mcn verbum illud f haeredis, eo iure pro libe ris, & haerede haereditatis, ut declarat tex. c. . l. r. fmrtiter δε lve Corr. ibi suisque hae

redibus, quod inquiij intelligi dcbet de solis

ais. Perrur de Gregorro re eone fui paν quae P. s. a princ P. Aue ad sem P. O num .8. tempore Andr. verbum haeredibus intelligebatur secundum subiectam materiam, de iure coamum seu dorum pro filio masculo, de se de haerede sanguinis tantum, Paris de Puteo de rein tur. in cap. anue quis sipuletur uum. II. pas mihi ες. tarpo 3 Bald. tenent omne r in d. eo rde eo, quis M, se haereae. seir. Feν ν σιimὰ ineo . 6. eia. P. ω in quam nοιabiit in prine Rese in conf8. e I.δ. O a. nisi in concessione facta ab homine sit expressum nomen haeredis . nam

ho tunc erit ' haereditarium, secus ubi lux expri

mit , quia tunc crit ux Prouidentia, ut per Canis

sequem M. S tempore Caramanici, qui glossiauit constitui. Regni, nondum erat introducta qualitas haereditaria in succcssione seudorum in

i hoe Regno: siqu: dem illa ' fuit introducta tepore Caroli Sccundi, per cap. considerantes de Proroga . cccss dura iura, a quo tempore sum .pta est communis forma in uestitum in hoc Reagno pro te, haeredibus, & successoribus, & suit

Consequenter cognita qualitas haereditaria, ut testatur Neapor in consuet. ω uetestator, verbo diloni re num. S. de illud cap. conside rames fuit obtentum in Partamento generali Neapoli celebrato per Carolum Secundum, vetestatur m . in Heon rut. πιι risuce lanctar, rn serbo AH au em ρώιrum is 3 eOl. quareati petitionem Baronum, di totius Rigni fuit introducta praedicta qualitas h reditaria in heu dorum successione, ergo anica non erat dare s dum haereditarium, & mi amanicus floruit

tempore ' Caroli Primi, ut dixi in decis a. ergo suo tempore non erat cognitum, nec introisductum seu dum haereditarium, quia seruabatur dispositio d. constit. Sc ius commune seu dorum quo iure, ut diximus,omnia seuda erant ex prouidentia . V

Quod autem omnia seu da hodie sint haereis

ditaria, etiam ea , quae caPimus praeter, vel con-

3 tra voluntatem dciuncti controuerti non potest attenta dispositione dicti cap. considerantes, a quo sumpta suit communis forma investituraesto te, haeredibus, & succetaribus, quia omnes .egni colae communi consensu sequuntur Ne a pocl. N eius t opinio m iudiciis semper recepta, de secundum illam passim iudicatum est . ut te saιων es et . qui in uriωνιν Παι alitere senserit

stamen in Heg. 1 o. latetur his illo anno sitiae iudicatum . quod data coππuni forma inueni. turae, tibi, & haeredihus tuis, ex tuo corpore legitime descendentibus, seudum est haeroclitariuin pcrsona descendentium, ex doctrina, ct auat hori tale Neapod. vhi supra, subden quod e minus Ant. de Alex. Q cebat maiores nostros, videlicet Io. Antonium Oroam. O D. Gose dum da GMta ita unxisse, O in detis a Q.

193쪽

venae or ἰο eap. I. μα ranat , se in decis 293.ntetur d. capi considerantes, suisse scmper interpretatum , quod frater succedat fratri in seu dis antiquis, ex praedicta communi forma inueis

niturae, tibi. & haeredibus cx tuo corpore, quia est ded scendentibus primi acquirentis. Ideme firmat D. Antoniin f de Alex. in conue ιιι imo' A eons GDedi num. Ia. destrens multum authoritati Neapodani, quem etiam authorem huius opinionis facit, de sequitur Paris de Ptiuo

mihi a s. ει in verba de haeredibus, latetur etiaquod haee est communis forma introducta pero. cap. considerantes iactum in partamento g as nerali. Quod eo casu quo seu dum est haeredi- tarium, quia conceditur tibi, Shaeredibus, id

quod dicit Princeps est, quod filii tui sint here. des, tunc ex ipsa concessione principis, di sic ex tunc ipsa lege fiunt hi redes.

Unde amplius non curamus, an instituatur filius haeres, vel non, quia ad id semper est hae res, & venit ut haeres constitutus ab intestato abim origine concessionis, δέ sc non potest alitervenire, cum sit sibi concessum , Ee sic non est tractandum, vel curandum, instituat pater, vel non ad huiusmodi studum. quid clarius' &

2 7 dicens non esse saciendam vim ' quod quis instituat,vel non instituat in studo filium, vel alium

proximi' successurum: quia non est curandum de testamento vasalli,no autem disponit in perissonam succedentem in studo, Sc nil restri, quia relinquit quod suum est Post mortem ipsius tena oriri nam tunc capit vires testamentum,Lproin prium C. A let. I. mea rex, ff. de eonae. O demon.

aut relinquit phs, & tunc aut Prorsus extraneo,

de non valet,ut in eap. l. f.donare qualiter olim Dud. pet . alien . ω ἐn cap. I . de alien. fuco I. uxor patrui, C. de leg. aut relinquit agnato,& tueaut agnato remotiori, dc non valet in praeiudiciu proximiorum etiam domino consentiente, allegat se ipsum in cap I . de alien eud paι. aut pro ximiori, de tunc frustratorium est, Ac non icnet, cum sine ipso esset successurus, etiam quia legatum nullam affert utilitate, dicit enim lex, quod linatum, quod non affert utilitatem non valet in

haereditatem f. mandat, se l. I. I penuli. C. com. de Iegat. hie A M. Dd non omittamur Camer. quimose solito hos terminos etiam magistraliter cxplicat in repet . cap Imperiatim. g. praeterea ducatur,pag. c. littera L sesequenιibus stant naisque simul inquit ut seudum haereditarium de-hcatur nobis ex pacto, de prouidentia,& simul sit 28 haereditarium, di hoc casu ' singuis, & qualitas

haereditaria concurrunt, sed sanguis regulatur aqualitate lureditaria secundum Aret. IV cr

languis regulatur a Paeto , τι sn cv. I. eseu. non Bab.nop r. seu nat. Pacium quoquc est per quod qualitas haereditaria additur, inde subdit ,

quod in studo hireditario tenetur quis esse haeis res propter Pactum ab initio generationis studi expressum, de non reuocabit, quod a Praedeces sole iactum est d. ι cum A matro pro quo est casus in Iatis sepulch. αὐ relig.6 MN fvn.ώ solo

Porno doctore eximio secuto ponGraro, de ratio

rationis est quia ex hac diuersitate stipuladi pro

uenit,ut aciem a Prima natura non naereditaria detur studum succellione, υν ι ea. . de occessΡω. sed considerata hac secunda natura haerediis

taria per stipulationem seu do data studum de Matur nobis transmissione ad haereclo, ut nondusuccedamus primo, scd quod a moriente ad nos trans stratur languis, & qualitas haereditanasiis mul,& idem firmat in E cap. an agnatus in Deo funiscitato. dicens quod ubi in concessione, Seinuestitura de haredibus sacta est mentio, prima natura non hi reditarii, in naturam hareditarii

transfunditur s.c'. . desu. non hab propriemnat.& statim quod dixit haeredibus, haereditariuest effectum secundum aAn . in eap. 1 . s. hoc quoque de successu. se in cap. an ranat. O in

cap. I .F.hutar ati em generis, in quibus causu.

r .Fraecia in I s. di . euae haereae. O ex pacto ab prouidentia,quem modernissimi praedicti allegant pro contraria opinione, & miror vehementer, quia ubi illum allegant minime concludis id, ad quod praedicti moucrnissimi allegant.

at hoc in loco asserit cnntrarium, Ze opinionem affirmativam amplectu r; sed illum forsitan non viderunt vel non aduerterunt, vel studiose omi-Ωrnnt. Inquit enim, quod cum communis so

ma in uestiturae in hoc Regno sit pro te,& hare-3o clibus, forma haec facit proxime successurum haeredem in seudo secundum interpraetationem prudentum, etiam si defunctus alium laciat haeredem in patrimonio, ut possit habere studum ictiam non haeres honorum, de haereditatis Iudicio morientis . nam Ludum habebit proximior filius, ut haeres Ludi ex ipsa concessione ne ex

cludatur a studo in quo ipse est haeres iuxta doctrinam siculorum in repes .eap. volentes, O G.

eit quadsequitur ibi D. An L mctias Io Prarao , qui refrι μ fuis taricatiam . Hanc candem opinionem in indiuiduo tenet Minad. in cons i

quo loci pradicti modernissimi cillum allegant

etiam Pro eorum opinione,& in eandcm OPnionem labuntur, de protinus allucinantur ibi enim I num. 2I. inquit ' quod si haeredit ac sine amensast alteri delata ex testamento posset hoc casu peti seu dum haereditarium ahsque haereditate, di subdit. Non tamen dum dicetur haereditarium seu dum stante alio herede, in altodiis,quia non sest inconueniens, ut unus sit haeres uniuersalis, &alter particularis,ut in I. r. m. s pars hareiper. de ideo non hene Scunt,qui hoc casu dicunt nohaeredem habere simplieiter studum haereditarium,& subdit non eme admittendam opinione fi

194쪽

Decisio Vigesima octaua eum Additionibus. y,

cap an agnatur L quin immo in cap. I. an agnat.

semictis Ie ad dicta per ipsum cap. Titius , & utroque in loco tenet non institutum, qui non

successit in haereditate, sed tantum in seueto posse reuocare disposta per defunctum, & non te a neri ad preti j restitutionem, di habere ratum eius sinum. Itaque reprobat opinionem Iacobi ut potest dicere, qui illum bene legerit: & ratione reddit,quia cum studum sit hmeditarium,obstahit non instituto texι. in d i eum d ma est, eis alia

quia quoad ea quaesunt Θαreduaria neque pro-Gs inuentariam τι per Andis cap.an ranat. O in es Imperialem in addit. Imol. in cap .expaν te extra desu. quod ego intelligo non pr*desse inuentarium quominus seu dum haeredita .rium non vendatur propter onera creditoribus instantibus, sed bene prodesse , non vltra vires teneatur successor in ta i studo iuxta l. . eum sua maι.C. de iur. delib.Itaque Minad. affirmatiuam tenet opinionem non negatiuam, & mirrar, quod pro negativa adduxerint , ac si eius doctrina non esset ab alijs consideranda , & videnda .

Nec refragatur si quis diceret quod qualitas

haereditaria temporeCaramanici erat cognita de Iure communi Romanorum quo quis in dubio acquirit pro se, Sc haeredibus suis, t. si pactumos de probat. eum concorae ibi in Gi eap. I . de duob. fratr. a cap. inuest. sunt Iura quae ad hoc propositum saepissime allegat And.nam in decisionibus 32 causarum seu desium ius commune Rom. nil va-

Iet nisi in subsidium, & desectum ubi ius seudate

descit, at ubi casus a Iure communi seudorum est prouisus, dc decisus, stamus eius dispositioni, & cessat ius comm. Rom. vi in cap. l. de fetiae cognit. Doct. Omnes in praIuae se Cannet. in repet. cap. volenter pag. mihi a . rum. I r.

sed casus ubi quis acquirit seu dum etia expresse pro se, & haereditius, est determinatus a iure comm .stud. quod intelligatur pro liberis, &haeredibus sanguinis, ut superius docuimus, ergo non Poterat acquiri seu dum secundum ius commune Rom. cum qualitate lineclitaria, &Omnia alia iura cessant ubi ius seu date loquitur: ut in simili docer Andr. in cap. fanomus Afe-c ndo num. 6. qua tempore miI. et am quia seu- eum non erat agnitum de iure commvn. Rom.

vi dixi in mea secunda decis & firmat Blancuransuo epit. suae cap. . num. 22. Et licet L redur in eong ro. num. ΣΦ dixerit non habere locum dispositionem te. . ι. ζω-

43 a masee, C. de rei mendis. in his f quae lcgis he. neficio capimus, & habemus per ea, quae habetur in I. defvincto, edi ibigis. Ba νι. o, Salνc. c. F infraud patr. extendens ad lauda, quῶ pr uidentia, & beneficio legis capimus, tamen vel male loquitur, vel sane intelligendus est, ut aduertit Camer. in d. repet. ωρ. Imterialem pag.

. hι. P. ut scilicet clictum Lomedi intelligatur quando i cx dat sine qualitate hvreditaria apposita ab homine, quia ubi qualitas haereditaria cst adiecta habebit locum, to. i. eum d ma tre , etiam quod iure Proprio, seu beneficio iaquis capiat , & haec sum cerent ad destruenda omnia iundamenta in quibus praedicti moder-nissimi sundant opinionem negatiuam. Et ex praedictis etiam resoluta remanet terti & quarta ratio, seu consideratio, & exaggeratio praedictorum modemissimorum, suismet enim armis necantur: nam satuntur duo copulativa

requiri, ut quis possit consequi seudum, quod se ilicet sit de sanguine, & quod sit heres. Ergo non habebit seudum, nisi ut haeres, dicere quod 3 est necesse, quod instituatur, hoc nulla lege e uetur, & quod si non instituitur remanet sola qualitas sanguinis, istud est errare in terminis, ut superius abunde probatum est, quia euellino petest qualitas haereditaria infixa ossibus ab ori gine inuestiturae, ne hic iterum rem tamus supinxius dicta. Dicere quod ex quo non instituitur, venit

tanquam vocatus a lege, & iure proprio, non ut haeres testatoris, & iudicio testatoris mera chi mera, Se trus aest, ut supra abunde docuimus.

Et praeter dicta, & ex abundanti, istud proce deret in studo mere ex pacto, & prouidentia, secus in studo haereditario, vel mixto, in pacto, di prouidentia, & haereditario simul, ut firmat

Perie. de Gregorio de concession. suae par. a. quaesi. I o. num. 29. ubi ad hoc allegas Pern. Fueo . 6. qui eol. mrhi IO. id explicat egregie is, sed ubi filius ex forma investitvrs non potcst vennire nisi, ut haeres Vocatus ex forma concessi

nis studi, hoc casu non habet nucesse, quod sit haeres nisi in ipso studo cum oneribus salsi alle.

gat Bald. ad id in cong. 8a. Deip. proponatur is 3I a. eoI. verss dicas volum. . hinc formas ' inis uestiturae inspiciendas recte aduertit Cannet. in repet. cap.ue aliquem in cap. incip. in praeterea annotandum p . mihi a I s. num. F. quia aliquae sunt mere haereditariae, aliquae mixtae, & aliquae mere ex pacto, & prouidentia,& in primis duabus non potest etiam agnatus succedere citra ius, & nomen haeredis, ex Andr. in α cap .an sagna ι. eae in cap. I. F. hoc quoque de siccessi. f. ud. O late per L Ped. ἰn eo l. O Paris in

rit ad id cateruam Dociorum, quos Iaboriosum potius quam necessarium esset transcribere, qui

termini noti sunt lippis, & tonsoribus ut est in prouerbio & illos ignorare reprehensibile, deri Instile est his praesertim, qui iuridicendo prς- sunt, & studesem scientiam aliquando alios publice docere prosissi sunt. , de quibus posset dici , quod de minutis studistis dicit camerar. inrep. cap. an agnat. in prima opposit. num. 33.

quod sunt potius apti ad possidendum, quam interpretandum seuda. Nec aut horitas,& doctrina Iacobi de Bel uim quemquam mouere dchet, & sum in secunda ratione ordine retrogrado quia latis super sussiq36 cere deberet . eius opinionem ' communi nomstrorum interpretum sententia esse receptam in iudiciis, in studo ex pacto, & prouidcntia, non autem in studo haereditario . τι in L 1. Messi. Domini de Franchir, O por α Lanar. ἰn eius

195쪽

Nicolai Antoni j Gietzarelli

οὐ. So. Θ D. de Ponte νn H. cons. I 3. & pere alios pa me supra rclarus. Quinimmo dico, quod non' potest eius doctrina aliter intelligi, nisi quod loquatur in scu- doce pacto, & Prouidentid: nam Iacobus de Beluito floiuit tempore Durandi Speculatoris, vi in prooemio sui operis habetur. Αι Duran Eur νῶι θι Hadriano V. Pontifice maximo

anno Domini taTr. ω decessit annum nondum attingens tragesimum primum , quo tempore etiam 'ruit incursitis, qui ob ι anno Domanir IT'. ut de utroque testatur Genebrarae. lib. q.

suae Chronographia in tertiodecimo culo pag. mihi ε i. ωεI7. de si qualitas haereditaria non rat cognita, nec introducta, ut superius diximus tempore Caramanici, qui fuit post Iacobia, tanto minus poterat esse cognita tempore Ia- et cobi, nisi eo modo, quo verbum hrre, de Iur. comm . sevcl. sumebatur pro filio masculo, ergo

Iacobus de Beluiso non potuit loqui de seu

haereditario, nondum cognito, nec introduc V,

sed de studo ex pacto, de prouidentia, de quo

erat sermo, Se loquitur tem in P. tit. an. gnat.

A merito dubitauit in filio, quem pater non m-DItuit, iad reliquit lcgitimam alio instituto, de non dubitauit in aliis agnatis proximioribu squia in successione studi ex pacto, de prouid c As tia filius est deterioris f conditionis aliis agnatis, nam agnati succedunt etiam , quod non sint

haeredes, di non tunentur ad onera, quia non abvltimo moriente, sed a primo acqu:rc n e ex Prouidentia concedciatis capiunt. At filius non

potcst habere seudum nisi sit haeres patri, , ScConsequcnter tenetur agnoscere ecbita, de onera saluo bencacio inuintarii, ut per Andr. 3nd. cap. i. quem ibi omnes squxnriar, Si deo cli: ta- cultas poterat cadere in filio non instituto, nam

licet sit studum ex pacto,& prouidelia, & illud filius recognoscat k Principe, qui sic dedit filio,

scut patri, nihilominus filius non Potest asserare, & venire ad huiusmodi studi succcllione de renunciare haereditati paternae, quod Perum tit Perni iudicium in suis primis notabilibus col. mihi F. in fine, qui nesciens reperire huius retveram differentiam , de rationem inter filium, Nagnatos, dicit aut bestialiter est constitutum, aut soluat Apollo.

Praetci i opinio Iacti hi de Bel uiso non est ne 3 cessaria, i seu probabilis, quia legis tam um c Rnecessiaria, non glo , vel Doctorum, secundum II . O Doctor. in I. r. C. de legibus, or in

T. 6.in cιrium petatur, S tantum valet opinio Loctoris quantum aliqua lege, vol ratione sulci tur, ut de cγberto, At Gherardo seudalium con .suetudinum compilatoribus,dicit And. in Pν-lud dis primo quae'. num. q. sesq. de post eum omnes ibi .. Sed opinio Iacobi de Belui noria,

sundatur ratione , vel lege aliqua, ergo non at lcndenda, quinimmo iura, quae ipse allegat, adsundandam eius opinioncm, vel non probant, vel sundant contrariam, & amrmativam siquidem quatuor sum iura, quae ipse allegat, rex. in ι. δε quis priore, P. ad Trebere. text. in ι. quo

ster, C. de haered. instit. 1em insi. aliud quoqtie

cap. ivincto, si tae, Auto. υι cum de anellat. eunos sis tem in I. r. g. si ex fundo , st. de hoe reae. insit. At tex. in .se quis priore, loquitur in casu diuerso, scilicet in dupositione testatoris valida, qui Potuit ita disponere, de pro suae vci luntatis alburio dare, de adimere haereditatem, nemini faciens iniuriam, de Praeiudicium , quos non est in casu de quo agi mus, in quo dispositici

de laudis in extraneum ust et lam prohibita , lenon tenet, nec Parat praeiudicium legitimo sucia cessori a lege vocato, quare diuersi sunt casus, de termini valde differentes, de proinde de illo tex. non potest fieri illatio ad studum, vulgata I. Papinsanus exuli, J. de minor b. Eodem pacto resoluitur f tex. in I. quotier, C. de haereae. insu. ibi enim Praesupponitur unum institutum in re certa, vel pro certis rebus pro sua institu tione comentum eme , alijs uniuersaliter in uniuersa haereditate institutis, decidit ibi Imperator institutum in re certa lcgatarii loco habeari, de proinde non Posse conueniri haereditaris saetionibus, sed c me conueniendos alios uniuersaliter institutos, de consequenter ibi omnia dependent a voluntate testatoris, quae valida est, repat at praeiudicium instituto in re certa. At in

casu nostio dispositio testatoris cst nulla, de innualida, de parat praeiudicium non instituto, quom nus auocet seu dum ab instituto. de ibi ratio. redditur quare institulus in re certa non tenetur subire onera, quia habetur loco legatarii, Et consequenter casus est omnino diuersus: quin immo ratio ibi a contrario sensu annuit, quod si institutus in re certa auocamet haereditatem ab aliis uniuersaliter institutis utique no habcrelut loco legataris, sed haercuis, dc conscqucntcr le-ncretur ad onera, tex. in I. r. si in ex fundo , m. de haeredi. insiι. nihil penitus ad i cm facit, ur 2 ex eo est videre, & taniam ' rex. in p. aliuae quoque cap. runcto , g. e , A quo sumpta es

Auth. ex causa , C. de lib. praeteri sundat o Pinionem ammiatiuam dire die contra opinionem negaritiam quam tonet Iacobus de Rutuli, nam in s aliud quoque enumerantur cauta, qui hias potest patcr filium ex haeredare,subsequitur reM

in β. sue, in quo statuitur, quod si pater lxharia redauerit filium absque causa legitima, irritum erit testamentum quoad institutioinos tantum, Se filius ah intestato ad hareditatem pati is pcruc nit. Caetera vero in t stamento disposita firmarc maneat, ut Puta, legata, fideicommissa, libertates, tutorum dationes, de alia similia. I cce ibi filius succedit patri contra voluntatem , S QCcedit ab intcstato, de nihilominus tenetur subire onera in testamento relicta, Ac glosin d. atii b. ex causa, miratur, quod filius succedit patri ala

6 mtestato secundum quid,&quoad qui ut har- res ex testamcnto, quia peti possunt legata, Arfidei commissa in eo relieta, ergo idem dicen i

in succedente in fetido contra voluntatim te- satoris,ut non ob id possit excusari quin tenca tur ad onera, et lam quod succedat ab intcstato, quia cuin casus iste in seu donim successione contra voluntatem dcfuncti non reperiatur aliqua consuetudine, vci lcge seu clati clectius ac decisionem iuris comm. Rom. recurrcndum in quo attento filius succcdens contra voluntatum

Patris

196쪽

Decisio Uigessima Octaua cum Additionibu si

patris tenetur pῖnciscere onera, ut in d. rex. Nec quinio loco Potcst controuerti. quod si concederumus, quod non insituendo quis lege vocatum, R d. benivm succcdcre , seudunos quod cst ' hareditarium conuertatur in studuex pacto δε Prouidcntia, quori in consumientiam necesse cisit concedere, quod sit in facultate tald tarii, do vastalli mutare tenorem, & formam mucstiturae,conculcare Iurisdictionem Regis, &supremam ipsus dircili dominii aut horitatem, sarpare, ipsumque ycnitus condemnere na pacsini unus post alium in Perpetuum non institue do filium, udi agna um proxime successssurum . utique seu cluin, quod cst haeredit alium , conuerteretur in seudum ex prouidentia,& cessaret pe nitus qualitas har ditaria in Praevaleret qualitas singuinis tantum, & tenor inucstiturae in totum subuerte tur orira S vcrsicitia seu datarii vasalliquod quantum si obscanum, adserdum non opus est dicere res ipsa indieat, ct ex superius diktis facile 'gnoscitur.

I raterea dican m ad misimi , qtii tantuli ute , erroneae 'pinioni adhaerent qua loge . t qua raticinc. tib iure se sin dant, ut seu dum haeredita-ini n ab ini io censeatur crinum cum hae conarii toti c. quod IV sokns s udum teneatur nomi. nare, D mst uere successorem illum, quem lex vocat: alia ς qualitas h Preditaria non praeualeat, sed quai.tas seniluinis, Nam quoi debeat succedere vocatus a lege non est dubium, de cone climus omnes: sed quod teneatur testat Orprici sanecessitate, Se obligatione iuris illum institue - , altas qualitas hereditaria depereat, hoc nullala re nullaque iatione reycritur cautum : Est v rum, quod cxtraneum instituendo non tenet m-s itu: io quoad studi successionem in quo proxumior est vora iis, scd quod ob id mutetur qualitas hireditaria hoc proiecti, ridiculum λmnium est. Siquidem Ruda ' non sunt introdii incia a Ludatario vasallo, sed a publico,& sunt pro p i im patrimonium Regis, ut dixit eis i n conis sit. Vi de suerusAnibur in princi p. eoia. a. om erv. a praeturin Φ. fu s. Et solus Rex potest praescribere stirmam, de qualitatus concessionis udorum, quia rei suae est modcratori de arbiter,

at lcgat cace in ivia, ct interminis nostris concludit,quod priuatus non potest a forma statuta recedere per i co= ι Miseni sui . ad m&niei p. in modum, & finem imponere Ludo cius est, qui

hcneficium tribuit, ut inquit NU prae ictaeonfit. Vt G succeso ibit, quam ad id de quo

que causas nascitur, pcr casdem distbluitur, ea. t. eoae. O lib. c. de ret ιιι r. l. nihil tam naturale, fecit se ibi Doctorer Aiath. contra Ff δ, O ib MV.C.de repud.At seu da, ut diximus a Rege derivarunt Sc nascuntur,& conceduntur, vi tenor

3 inuestitum ' a solo Rege consituitur,& quali tas haereditaria a solo Rege praescribitur in ipsa

concessione, quomodo ergo Poterit scudatarius vas allus tenorem in stiturae Peruertere qualitatem hae ruditariam mulare absque domini directi consensu ex eo sbio, quia sibi non placeat insitu cre proxime successurum a lcge vocatum ad studi successionem l Et vere ricticula res eia ' set, quod non liceat Regi f post factam concecsionem,& ius seu datario qua sit uin absque ipsius seu datarij consensu mutare formam inuesti iurae,5: liceat laudatario, de vasallo mutare in contem pium domini. Quod cnim Rex inpra iudicium seu datarii non possit mutare tenorem inuesti turg

per originalem formam s concessionis studi, fuit irrevocabiliter ius quastium per sonos in illa n minatis, de comprehcnsis per stipulationem priami acquirentis, ut tale haheur pιν Andr. in ea. ι p. O olim de secesisti 1n d. eap. t G capcqui etir venaein si sim Itur in AEaerit. uti m. .im 'se num . a I. clysq. ubi optimὰ per duas e Bart. in I. quod dicitur,st de vers. ιbi g. O atiar citat Petrias de Gregor. in 3. par. ξ operi ρώα - . se Di D.Garsia Arari litur merit Ismus eius

Nec ratio si audis a D. de Franchis, Lanario, te ab omnibus considerata, quae est unum ex praecis It puis 1 sundamentis aifirmatiuae Opinionis comrtiit, ut facile sibi persuadent praedicti modernis. sint in G eorum consideratione, Nam dicere, ut dicunt, quod sibi imputent creditores, qui cum

possest ,re contraxerunt incaute, poterant enim impctram assensum, de tunc undique tuti suis. sent, ergo eorum ratione attenta satentur, quod si creditores contraxeruus cum assensu ,εrit eis consultum, de succedens contra voluntatem defuncti tenebitur eorum credita persoluere, &ra hoc est implicare ' coit radictionem de se ipsis ad seipsos, nam eorum praesuppositum est quoclhoe eam studum haere altarium conuertatur. ins udum ex pacto,& prouidentia, & agnatus non tenetur ad onera contracta cum assensu in seudoex pacto, A: prouidentia, ut in E ea. I. an agnat. quia non potest dominus praeiudicare agnatis, qui non succedunt, ut haeredes, ut ibi habetur Pcr omne Argo ad quid proderit creditoribus contraxisse cum 'assensu hinc est vidcre, quam vacillantes sint eorum rationes,& Parum sibi coactantes, nam durum est contra veritalcm,S' conistra stimulum calcitrare dicere etiam . ut dicunt,

quod respectu fi audis sunt prodita a iure multa

197쪽

Nicolai Antonij Glaetare Ili

remedia rescissoria,& annullailua,& ideo ubi instaudem id facium esse delegeretur, roterunt ereditores his rem dijs uti, es consequi eorum eredita: istud est ac si illa L aus exigerct extrin- ων steam probationem,& ac si non esset si ausi ina. nisi stata iri excusabilis instituere tu traneum, Npraeterire filium vel proximiorem a lege vocatu, ut is postea succcncndo contra voluntatem deis sumti , consequatur seudum pingue, di opulentum,ac liberum ab omni nexu, & onere, ta creditores remaneant delusi : quae clarior scatis, re, di consilio vera fraus, nam actus ipsa in se con iisnet,& detegit fraudem ad excludendum credi tores, qui hona side cum possetare contraxercide quis non videt, aut quis non vidcar, quo u non instituere proxime successurum, sed extraneum, ut Pol ea proxime successurus auocet Dudum li- herum ab oneribus, cst ipsimul & fraus Et postquam modemissimi concedunt, di niuare nor I possunt, quod et data fraude verior est opinio affirmatim, eril O nunquam Opinio in gatiua po-tcrit sibi locum vindicare,ctiam quia opinio per niciosa est de iniquitatum maniscitam comi r.et quare reiciendae sunt huiuim Idi Opinioncs, eap. t. d. disini ολ. cis firmat aenae in prata aedit in a.

Nec Andr. .laco in cap. Imperialem sic tos, ad quod allegant ibi siquidem Andria min. ιε. in addit . eon cladit, quod si deinctus ccntrat crit, II & obligauit seu da . I assunsi adhuc non i no traro per contrahcntem decesserit non poterit post ipsius mortem impetrari, nec haeres in s u. eo lit reditario tenebi ur ad aliquid : quia conistractus cst nullus, ct sine nouo consensu ha redis non potest impetrari assensus, qui ad functus DG ob lipauit haeredem per illum a tum nullum, de inualidum absque assensu, S: h res est Persona diuersi in qua scudum re ni egra trashi libaum, quo casu non tenetur habere ratum Actum de suini, quia est nullum. S non dependet/sina plici voluntate desun vi, ic voluntate Princi

vis a sciatientis, qua cum deficiat, non tenet obli patio . ergo si esset legitime alienatum cum asissensu, naerce teneretur habere ratum D in oris usui cti, t clarius explicat in cap. I.F. donare nM.s et uallier simpu. Pγι. alien . elicia medi Lm lacuens in marito relinqvcnte uxori suae dotarium sine assensu, quia filius non ic ne tur adimplere hiacet sit seres Patris, & seudum sit haereditat vim, quia est inualidum lcgatum ratione rei, quia onest leganti de legauit, quod no potuit sinia assc nasii Regis, S puit mortem di sancti Rex non potest consentirc. postquam aliis d. lata est h vrc di ta ,N OPOrlet,ut quod percipietur lcgitimum sitvtha res teneatur adimplere, quod e sancius ec-huit, de allegat rex. in F.hir e go a nobir, Auttiae haereae crDkἰd. Auth hoc amplius, C d. sirincOm. O t. non dubium, g. illud, C. de aedenno . II inare ' undique Andr. tenet contrarium in . seudo haeroditario, ubi est chligatum cum asscnsu,nec verbum quidum ibi quod filius succedat, ει capiat scudum iure proprio,capit enim ut hae in res, sed quia non reperit seu dum legit inis obligatum ob deficientiam assensus, ideo non iuncturhiabere ratum faci um delancti. Nec ultimo Io.co facienda est vis in caterua dollarum quos ci.

tant tem nte, opinioncm n gar tuam, nam licet

Aulidi. in Icciuris te nucrit coiratiam sciliccine galatiam; tanaen in decisionibus se cmendat, ut luo

tam rationcm lacobi de Bcluiso in Ludo ha t ditario, di opinio quod fiat cx quutio in submotum non est hodie recepta, ut testatur D. E Franchis in E. I. deeiff. num .24. Pa,ir de Pureo δε re nuDran . n cap. ne p. An si quis stipui iurno

loquitur in seu do hared tario, nam simphciter, di obiter seqtii iur Iac. de Beluiso cuius rapinio,

ut diximus est recepta in udo cx pacto,&Pro. 38 uidelitia. Itaque Omnes Regni prudcrates, Nsapientes, tam antiqui, uti m re crni opinio reassirmativam tam consul ndo, qu2m iudican dostquuti sust,&in Regno nostro si ilici: totie, esse iudicatum s uncum opinioncm assi: ma iis uam,ut amplius in dubium resticari inon et Iear.& sileant inuidi,& pertinaces i cx his enim Pa'ctouam rectissime, se ii s Uno ξ, Λ p.r tegula artis Sae. ns in illa causa, causam ipsam itio ac arae it non Personas. Quae causa fuit decisa dic a OL-tobris i Iss. apud felicem magis rum actorum.

ADDITIO.

o de uia ι vota statem teneatur ad onerabereat taria .

a D. Camillus da Medicis laudatur.

1 - -- L leudarario succedente in studon prae er, c contra voluntatem destimst v cti, qui extraneum lic redem in stulacu in rat si tineatur ad hcredit r a cinora iuxta de eis doctissimi Aut horis vii cc :osissi-a mum consit Camilli de Medicis ys. Per o timviri eminin issimi ac nunquam salis laudati cui nil superaddidum censui ne dum. quia iei iam demostrate sustra demostratio ad ij itur, ad ι in .p. ἰα - isde At praelegas sed etiam, ut te me. ruatis notam effugerem.

ARGUMENTVM.

Species empta ex pecunia ad id obnoxia loco pecuniae succedit, & ipsa pccunia censetur; & an hoc casu possit restitui aliud pro alio.

198쪽

Decisio Uigesima Octaua eum Additionibun 1 Urs VM MARIUM.

derogat,n . t e contra

s Venatior νιMeam Gnditionem fari in tute constiι eondit. Dma memorisheet f ciat tire permittente, b suo iure citatu ntilliquefaeit iniuriam, ni itidas bonam siεm, quae in contractibus exuberaria debet .s D mistoetu consitum ab AtDniensib ureprobatum, os Ctile: non tamen boneis

sum.

tu in damno ed enim confra naturam eo traditis emptionιν. Is Contractus ilistis gratia dieitur retibratus, in cuius utilitatem,o stetimiatem undit. I Iure communi non sieet ex contrahentibus adino inuito a e tractu ruedere: imm3 contra honos mores, ct nasuto per t.

as Domnum dicitiar tam illud, quod patram niam uis, quam Goluntatem, O assem

nem.

ct 16. Crinnior Gosio causae pre S. C. Iacta Aliud pro alis inuito credito e solui potes

Lex odis impugnant 1 proprium eontra ctum, di punit etiamsi impugnam sit mi

Emptor in venditor etiam in ν moratione virtusa consit.D. memoria ad paria iussi.

eantur.

DECISIO XXIX

Ntonia Picaries la nsie Marchionissa Clusa

m emit aD.Flaminio Vrsino terram Sorbi restinato Regio a sensu pro ccrio Pre tio inter ens conuenit , sed pacto Pariliaculari per Marchi onitam adiecto,quod pretium conuerteretur in emptionem tot ann. introituum data et notitia pro securitate euictionis,& diminutionis dictae Terrae, qui remaneant specialiter ligati.& hypothecati cum priuilegio prauationis ια, forma in casu praedicto pro cuius pacti exequutione Don Flaminius clueatos sexmille receptos in partem pretii praedicti implicauit in emptione tot ann.introituum cum Principissa Seillae, data dictae Marchionissae notitia, ut supra , deinde as. sensu adhuc non impetrato, & re integra Maris chionissa reuocauit contractum vigore comit constit. diuae memoriae. Qua reuocatione stan te,mstetit in Sacro Cons condemnari Don Flauminium ad restituediam pretium receptum vn cum interesse Don Flaminius pro quantitate riradictorum enc.sexa lilium,ut suPra recepto rum,obtulit restituere idem corpus, & ann. in troitus emptos a praedicta Principi Q Scillae rContradicebat Marchionissa dicens ipsam esse creditricem pretii in pecunia, di quantitate non in specie,& in corporibus dic eo emptis, nam rem a stiss useu fresoluto contractu,venditor tenetur restinere pretuim clim usuris, S emptor rem cum seuctibus h. pondus Is si. I. His reb. e ria eum eon raelat/ per Doct.in I. I. ω siquor C. de reseos.--.de ipsa inuita non tenetur reci a Pere speciem pro quantitate , quia ' aliud pro alio inuito creditore istut non potes, ι. a. I. πνώ tui dat o eum raneord. iri perflasse Dino. Dr3 eerisset. & res non succedit Ioeo ' preiij, nec econtra .venae tor at eda 6 -αveI act. De .LF quit ori r s. eis ur, se ui vat 49s M. F. furt. Item quia dominium dictorum anan uorum introituum emptorum, ut supra reperitur a principio radicatum in Pers am Do I. a Flamiis

199쪽

ramini j,8e solum remanent obi ait D. Marchionitis in casu cui Itonis, de dim nutionis Terrae praedictae, qui casus non sequutus, scd tantum resolutus contractus Propter eius displicentiam iure periniciente, quarc non potest cogi exerce. re suam specialem obligationem, di illam recipe in re ex reg. l. a. C. d pignoribur, quia ' etiam ilia, eontraetu ad st clausula, quod specialitas generalitati non dcroget,nec ocu ra, quo casu cessat eispositio G δ. σπ d cti, abunde per Caetiri in δει f. Pedem 1 I9.6 C -n.in Caralogo glor. muis di par. 2. Iimit. υ.vr . vigesimo quin ιο similo, di ideo etiam auione Personali tenctur D. Flaminius restituere pretium in quantitate . Haec quaestio 1 nemine exRegni colis in mate

Doctoribur, quos viderim reperitur tacta, ideo necessu fuit Sacro Consilio illam .dccidui e per

regulas artis -

Ex aduerso enim considerabatur, quod non erat iustum, quod exculpa Marchi omise , quere uocauit , Sc noluit stare contra 'ui, modo D. Flaminius sentiret damnum, retinendo speciem emptam conra suam voluntatem, di restituendo pecuniam numeratam, re consequenter Marchionissa ex sua culpa reportarct commodum, licet, enim videatur posse dica,quod ' Marchionissa ' nonia iit in culpa,quia iure Permittente secit I. pracchus, C.ad laus. de adult eum ilibus, fleideo nemini sacit iniuriam, utendo iure suo, tamenon potest mi gari qum reuocando non sit . et , quodammodo bona fides , que in contradi buxexubcrare debet,l bona sides, F depo Ne multatic n . quae tamen honesta non sunt. I. νon omne

bus simper inspiciendum est non solum, quod licet,se' nuod honestum est, de ibi glosa dicit ad

hoe non stum est , de conuenit Lonci viro . quam sis, notas duἰι BAEI. iv auth. ad faee C. d. fiae. O in cap. quanto exιra a iur. iur. εω incis pro p*Nenu extva de res rip. 6 Io G Anis. εκ oa sumit cautela, ut honus vir possit eogi ad. supplendum iustum pretium, si interrogat ut non negauit c. esse bonum vi rum, in v. in quantiis ιaιo exi a de et fur. licet hanc cautelam rcyr hent GDoctrat per Mee.m d.l. semper In contractibur num. 8. sariunt optires dicta per n. in eisp. locvlerari de reg. iur. Isis Q in me, quod lis cet ucrum sit de iure, quod occptis ' non numerate Pccuniae debeat opponi insta hiennium, quo elapsa, dc Pol opposta de iuris rigore dchi tor rcmai et cmcaciter obligatus, 3c non d: beae postea audiri, di creditor valeat existi re dubitu .

quia iure permictente ex git, & debitori non fit iniuria,quia legum alti horitate id fit, tamen n vari non potest, quia vcndate inlpccta hoc non fiat cum damno debitoris, Ac ideo de aequitate

canonica in Occta veritate rei, di damno proxi mi etiam clapso biennio Poterit CPPOni, Ie ad- micti, de hanc opinionem tencnt communiter Docto. O Munde εθι in a it. ad Dynum, O sequiιων Mee. ιn I. quo ui ff. de 3 V. ivr.num Mee ibi in additione dicitur, qt Iod est magis communis opinio tantum debet Praeu alere veritas, de aequitas his casibus ne alter ex contrahentibus sit in damno, de hoc voluit Bartsn L plane in sine, V. de petit .haerea. quod si statutum tollit excepty tiones , non erit m ac ruandum ubi quis lucrar tur cum damno ait Prius, quia tali casu poterit implorari officium iudicis, de proponi exceptio, Ee idem dicit Bald. in tract.de sartit. Pest tracta

signis quod si statura tCllunt actione L. non tamen censemur toltcre oriclum iudicis, quod secteriera implorari quin immo si expressct statutum cricium iudicis aus 1 ret intelligetur de officio iudicis, quod a partu imploratur non de eo, quod iudex ex seipso potest interpon re, quia nunquam

damno,de Marchionissa in lucro euidenter,quia satis esse dicitur in damno venditor . qu non P tuit recipere pecuniam liberam : suci seruam ex pacto,de voluntate empiricis, dc illa uti non potuit ad eius libitum , quod est cCDtra naturam

ωendit. in F q.principali nu-.8s.dc nunc cogeretur resiluere in quantitate, & remanere Praeter eius voluntatem cum specie cirpta: Si quidem illud pretum,qυod pecunia conuerteretur in emaptionem, suit adiectum, 8 adimpletum non graiatia utriusque, sed gratia Marchionissae empiricis 3 tantum, quia ' gratia illius d: citur celibratus cotratans, is cuius utilitatem, csecuritatem tendit, I siqnον antiam sue margaritas FG p escrip. me ν, late Tis .istrae. confanguin .gHOIDL. 1. num.T. dc non est modicae consitici attonis, quoa Α de iure communi non licet altero tinuito e Rcontrahentibns dist edere a contractu, de illuri r uocare toro tit. C. quando δἰceat ab empι. dia se . O I.ab emptione, fide pacti , dc ideo non DPQ. eil nc gari, quod ubi quis discedit non sit iri aliquali culpa, de saciat contra bonDS mores, etia a tuto perniiciem ex dici is per DFnωm inc v.

ptionisin venditionis sit hcnae fidit, vi declarat bene Paul. de Cas. in l. bona fides FG act. emP.

200쪽

Decisio Uigesima noria cum Additionibus

erinsderahatur etiam, quod clamnum non solumi r .n illud , quod tendit in diminutionem hono rum, & patrimonii, sed etiam illud, od tendie in diminutionem voluntatis, di affectionis, cum

aliquid contra nostram voluntatem facere eo iamur etiam quod buna non tangat tamen damno nos asseere dicitur, N cst maximum interesse,&damnum a lege eonsideratum,quia voluntas no-sra offenditur, quae non debet esse serua. sed

ἐδirim pag. N dixit ἰn I. I. in νep. Liam. I. rn fine, ff. de Di a. quod grauare clicitur omnis, qui me cogit sacere actum contra meam voluntatem , licet damnum non instrat. alia ad idem congerit Tisaquen. de rearati. eon set. in proh o niam a I. quare non potest negari quin D Flaminius sit in damno, & lucrare tur cum eius iactura Marchionissa . quia ipse si pecuniam potui set pro eius arbitrio voluntatis

conuertere in usus proprios, utique non emisset

praedictos introitus, 3e proinde si cogeretur illos sibi retinere, & restituere pretium in quantitate esset contra, praeter eius voluntatem,&hoe damnum, & interesse. Dicchatur etiam, quod ubicumque vendi. Istoe ' tractat de lucro ea tando, Ee emptor de damno vitando , quod hoc casu res succedit luco pretii, de E contra ex doctrina Soccisi in

a7 in I. ἐn νe3ωs x8. δε itie. Eos, ubi si res ' isti mala suerit in dotem data, & nuptiae non sunt sequutae, dicit tex. quod non potest remit pretium, sed etiam res, quia id actum esse videtur,

ut ita demum aestimat io rata sit nuptiae quantur, qitia nec alia causa contrahendi fuerit, Sahas vhi res a simata datur. non ea flem res, sed Pierium restituitur, L stiriamque, J. eodem eum concorae sed quia ex causa nuptiarum fuit data, di alias non fi: isset pristita, igitur nuptijs noto sequutis, non pretium , quod ,lias repetcretur, sed ea dc ira res, sic ad propositum, postquam D. Flaminius consensit pretium εIl e conuertenduin emptionem annuorum inticii tuum, quia cre-clebat contractum venditionis Marchionissam

firmum, de ratum habituram , non autem retro Caturam, quia non alia causa contrahendi, de consentiendi fuit, quod vendit ne non sequuta, rcstituatur Marchionissae eadem res empta ex pre ita praedii to, non antem pecunia numera. ra, si . it etiam rex. ἐκ rationis Di bEna ροωδεν Iur ἰn I . ctio jor . is eurim iis . de itir. He. ibi, quae δει reni is ha3er AEqti fas m , quia non simas plex ' venditio fit, sed dotis causa , nec dehet maritus lucrari ex damno mulieris, sifficit maritum inflemnem practari non etiam lucrum a sentire. per qua iura, & alia opolia ta AE L Sis. δε νυν, s. Premi dom ntis , E. de vers.Ams. siti in I equiι Ex Soccini in P. VIul. Na. in I. Dil.

dieit, quod pretium Reeedit Ioeo rei, se diei

mus no 8 conuerso, quod res succedat loeo pretii ex partium conuetitione, quia vi late

polia ibi examinat haec regula conuertitur. Et isto casu siti, videtur ex Partium conuenistione rem loco pretii succedere, quia ita voluit,

δὲ pacto particulari sbi prosi xit Marchionissa,

quia voluit suum pretium, & Pecuniam conseruare, & eautum sibi facere in illis corporibus, di annuis introitibus emendis cum sua notitia , di pollea emptis, qua ratione attenta dice hatur uod offerendo Don Flaminius restituere eos em arenuos introitus offerebat, de res ituebat idem pretium in specie, quod ipse recepit, nam pretium sibi solii tum non fuit vere in pecunia numerata ad sciendum quantum soluchatur. non ad transferendum dominium , quia suitas vinculata, & obnoxia, ' pasti, quod ex ea fieret emptio. de se quod ex ea emeretur species, quae loco pretii staret, ergo illa species empta illi annui introitus fuerunt Pretium, seu pars pretii, de ideo D. Flaminius restituendo eandem speciem eosdem introitus liberamr, quia restatuit prei vim sibi soliatum illo modo. N hcie non est restituere,& soluere aliud pro alio, sed idem,& eessat obiectum, L I. I. g. mtitia. δει io, &hoc est, quod in indiuiduo voluit Bara G. ἰn

Bar . dic;ι LωMaia. Romisn. in I. rogaris, 1 seert. r. se obtinuisse in Ciuitate Bononia , ιν II rogatus mutuare decem, qui non habens pecuniam dedit amico suos brum, ut venderet, &reciperet decem, quod si postea ille amicus redat, & restituat librum, di non pecuniam, o ucclereditor tenetur recipere lihrum pro illis geess. S sic speciem pro quantitate, quia erat ille de hi tor respectu certae specici, & dicit se ita obtinuisse per sententiam, S regula quod aliud pro alio inuito creditore solui non possit, limitatur

eleganter per Port. iasis. quis. moae toti. oblis.ss. s. num. s. vhi ex hoc resultarct humanitasa a nam ratione f inhumanitatis vitandae aliud pro alio inuito creditore solui potest. pet tex. ἰη ι.s domus , F. qui μηβειων , F da IV. i. & quae maior inhumanitas in casu praemisso , quam cogere D. Flaminium ad accipiendum pecunia sub scenore, ed usuris cum eius incommodo, ut restitit at pecuniam pro specie quam ipse recepit 3 Praeterea esset valde iniquum, quod Alaris

chionissa reportaret commodum ex contractu, quem impugnat contra regulam t/m in cap. ex eo, da reg. ἐών. lib. s. mea. in I. a. c. in repti-

a 3 ιaι odit enim lex,ae punit ' impugnantes actus proprios. Hinc impugnant hus transactiones in poenam denegat aulientiam non restitutis prius acceptis, ι.s diti Ua, clin I i quis maior , C. Ea travori. quia ille , contra quem impugnatur

actus, S rescissionem patitur in pristinum salsi

L 3 reponi

SEARCH

MENU NAVIGATION