Ostenditur Hegesippi esse orationem de Haloneso [microform]

발행: 1830년

분량: 27페이지

출처: archive.org

분류: 연설

1쪽

MICROPII MED OMCOLUMBIA UNIVERSIT LIBRARIES SE Y Κ

NATIONAL ENDOWMENTIOR THE HUMANITIES

Reproductions may nolle mademithoussemii SSion homColumbi Universitu Libraru

2쪽

COPYRIGIIT STATEMENT

The copyright law of the United State se ille inieci State Code se concem the making of photocopie or other reproductions of copyrighted materiai ... Columbi Universit Librar reserves the right O refUSe toaccepi a copy orde is, in iis judgement fulfiliment of the orderwould involve violation of the copyright lam

4쪽

COIIIMBIA PRESERV

RIEST

rigina Materia a Filinex Existin Bibliographic Record

l MAGI PLACEM ENT:

TECHNICIU NU

5쪽

uilis filiis si fissis sis luis si illis

iiii

7쪽

SUMME VENERANDI CONSISTORII.

PUBLICE CELEBRANDA .

Rector Et Professor.

FRAACO FURTI. MDCCCXXX.

8쪽

orationein de

In Demosthetiis operibus exstat ratio de Halonneso, quam non esse Demosthenis multi viderunt, quibus alii vel ratione usi assentiebantur vel temere atque imprudenter applaudebant Sunt enim semperque fuerunt, qui se novis sententiis faciles consecrarent, et duci suo vel nullas rationes asserenti addicerent. Quorum hominum temeritatem deploramus uniVersorum, maxime eorum, quorum cupido et insania in

sacros planeque divinos scriptores invasit. Quid est enim facilius, quid audacius stultiusve potest cοgitari, quam quod levissimus quisque balbutit: hic Iocus est suppositus , haec epistola vel ratio est spuriac y Scilicet quod interpretum vel non intellexit stupiditas vel optat vanitas vel mentitur malitia, id isti sibi mni modo vexandum Eumunt, ne quidquam germanum Sse putent nisi ipsorum auctoritate probatum; et sua euique deus sit dira cupido. Alii non item faciles sunt, qui, etiam rationibus redditis expli- eatisque, tamen pinioni adhaerescant traditae, quia est tradita omne judietum tales profligant et criticam artem quam dicimus altiorem perdunt At si, ut verum cognoscamus, ad hanc peram omne Studium curamque convertimus h criticam ut ueliquis artibus sua Iaus atque

9쪽

et t

justus honor debetur. Cautum igitur nemo aequus vituperabit Ilostrum cpnsilium inquirendi, quis habuerit rationem de Halonneso Nec

. . Qui de eadem re scripserin tydam enim Libanius in argumento rationis, de qua quaerimus, et veterum auctoritate et rationibus suis adhibitis, si verum dicimus, ita accurate disputavit ut fere quaestiοnem absolverit; quod igitur recentiores vestigiis illius ingrediuntur, jure meritoque laudandi esse videntur: eursius' o unaeus L Taylorus L Ru digerus Golle rus rivi eam rationem a posteriore aliquo scriptοre confictam esse putat, et chauma unus' Accedunt interpretes rationum Demostheniearum aritque scriptores primas autem tenent Alb Ger h. Bee erus L Chr. Gotth Gersdorfius ' et Franc Wini eius

Sed quum a plurimis tantum Demosthenis eam rationem Pgse negetur, cujusnam ea sit, in medio relinquatur ac dubitetur, quumque quaedam praetermiSsa et non ultro citroque causam ita agitatam esse

videamus, tum eis kii lapinio, sub horationem de Maloneso

Demostheni vindicat ' i', explosa ejectaque sit, tum ut verus oratorquis it certo cοgnoscatur recteque ac prοprie ratio inscribatur; nobis, audaciam atque arrοgantiam minime praEs rentibu S. argumenta recolenda esse videntur, ut dubitatio, Si fieri , ossit, omnis tollatur

ratiοne et via, qua in spuriis libris censendis praeiverunt Sttenbachii Wolfi Cleugeri, nec hii, reliqui. Primuin igitur videbimus, quantum a proprietate Demosthenis abhorreat forma orationi S. S. I. De singulis verbis et formulis. Dudum quidem mirabar, quomodo quidam duobus tribusve formis dicendi singulisque vocabulis agitati sagaciSSime dοrarentur, quam posterioris aetatis esset liber aliquis vere antiquissimus; sed ni agis etiam mirabar quomodo fieri posset, ut istis multitudo fidem haberet. Nihil enim difficilius mihi videbatur, quam e singulis vocabuli Stylum agnoscere, quia alii quoque eadem, quibus aequalis delectabatur, in eodem

genere adhibere poterant, dic cum maxime την τοματικην Π ιν. Quare quae Rudigerus mecum conjunctiSsimus, ut rationem de Halonneso non esse DemostheniS Stenderet, Vοcabula collegit , ad eum finem non referenda sunt. Nam quod rator p. 82. g. 23 dixit to GDAs-

Deinde quod idem vir doctissimus vituperat ἐπιστομιεῖν . m. g. 33, merit vituperat, est enim comicum, Aristοph. Eqq. s. MI:

10쪽

Sunt etiam alia, quae in Demosthenis germanis rationibus non in eniuntur; praeter ea, quae eis ius observavit: p. s. g. 2: τε Πιξ αε. p. n. g. a ἐκκOπτειν, vellere, nos haesitamus in his: P. g. ἐπειδαν ωβ αντον ἐπανεγε UOS, OPPi latur. . o. g. I : ιεπιστευεν cf. spuria Phil. IV. p. n. s. I διεπιστευε ro. i. o.

lorum illorum probitatem non tango, in Demosthenis rationibus ea reperiri nego, hoc autem non multum alere concedo Verum tamen vanum est judicium de spuri aliquo aut germano libro, nisi natur Iscriptoris et genere dicendi proprio confirmatum videamus igitur g. I. De Consecutis ne Verborum. Et vero diversitas ratiοnis, quae inter jejunum nοStrum ratorem et Demοsilienem copiosissimum intercessit, non tam in singulis verbis, quam in eorum constructiοne et in dictionis habitu posita est. Quod initio Aνδρε 'AθηναὶO Demostheni prorsus inusitatum e familiari sermone sine o dictum est, mitto, quia Diοnysius ual locumbis citans eam particulam addidit, X codex praestantissimus retinuit, in reliqua ratione semper dicitur di . . et Leptinea item incipit AP ρε δικασταί. vide tamen Gersdorf. loc. cit et Bern harddi Syn

Persectum in hac ratione solito saepius occurrit p. o. g. 5.

p. I. g. Is ibiq. Schaeserus plura exempla collegit. Adde p. a.

g. s. et alia.

me legere in Demosthenicis. Quod non dico vituperandi causa. Simi

quanquam ab aliis frequentatum. Vide Raphol ad Evang. Lucae cap. IB.vs Isi FritZsch. Lucian. p. Is . Orat adv. Aristogit. I. p. i 8. g. 28:ἐ τ ἐντO TOυτω i caeci, item est Apurium, ut Or adu Phil Ep. p. I si , ubi repetitur: Di ππω βων τε καὶ τη ἐαυτων πατρίδι, quod in nostra ratione . o. g. I legitur. De ea constructione vide Tholuck. in Pauli Ep. ad Rom. cap. Id. S. T. P. 8 . . ad Ueρδιανοώ τα δίκαια, χει ν noti Jσαι. Tam inquI- nate loquitur non Verus, Sed sal Sus Demosthenes . Euerg. p. II M.

F. XI: περ καὶ λ λοι πεπOίηκεν. Conf. Bernhardy Synt. p. 23. Vide tamen variet Leci. Non igitur erat, quod e constructione verborum Veis ius exempla styli Demosthenici peteret P. I, qualia sunt de Substantivo inter

Participium et pendentem Casum interposito ejus enim generis multa non solum e Demosthenis, Sed etiam aliorum rationibus, praecipue Lysiae congessit Forischius Observati P. M. Maxima vero diversitas est periodorum eaque tanta, ut cuique vel discipulo, qui unam modo Demosthenicam rationem legerit, disserentia continuo appareat. Demosthenis enim dictio constat fere nunciationibus longius duciis minorumque partium comprehen Sione continuatis; neque iane aer aut facilis mut simplex, non multum dissimilis

SEARCH

MENU NAVIGATION