장음표시 사용
11쪽
tribunalia lapissime inciderentn Cum eadem ratio, quae est partis ad partem, sit quoque totius, ad totum, quod ne utiquam dicendum est Non igitur nullitas haec in consideratione est. Neque etiam obestat alia nullitas nouiter opposita in praesenti processu gravaminum factorum aduersus praefatum titulum,& trasam, quod videlicet tu ta foros Turesi, processus de ent rega, siue executionis,intra duo annos sit terminandus sub decreto irritanti,& quod huiusmodi processus executionis, non sola,no fuit terminatus intra duos annos Voruin, nec intra triginta. Nam licet haec ita vera sint, S a soro Turoli ita dii pus ii α enseantur, caeterum serus idem intra duos annos e Sc
cutionem finiendam 4 se disponens, disponit etiam id iusto impedimento cessante intelligendum csse. Ciam iratiar intra dians annos ad executionem finiendam Honoratus Sanche Z Munoa, tertius quido oppositor,a collocatione creditorum, ad iudicem diei veneris appellationem interposuerit, ac sic effecerit, quo minus executores Elce
mosyne, qui executionem instabant, non potuissent eandem ad de bitum finem perducere intra bienium,ac poli modum idem execu tionis processus ad Regiam Audientiam euocatus extiterit, sine culpa executorum, profecto non est cur eis imputetur, quominus solemnitati forali non satisfeci illa existimentur, quasi legitime imped'ti aliorum facto viderentur: Prassertim cum appareat in processu issCiuitate Turoli in similibus executionibus plures e 1 tare processu irqui alijs, vel eisdem praepediti impedimentis non fuerunt intra biconium terminati, nec de nullitate, ullo unquam tempore dictum , Ut
sic uniformiter obseruata ea foralis dispolitio non valeat, nullitato aliqua in casu nostro introducere.Neque obstat, quod praefati a gesstes, siue executores eleemosynae debuerunt tale impedimentum pro viribus tollere, vel saltem protestari, quod per ipsos non stare 1 quominus intra biennium executionem ad debitum finem perducς Ient.Namque libenter fatebimur, praedictos agentes potu ille appςilanti adherere,& aduersus appellantem agere,ut citius causa termi naretur, & eius exequi io intra praefinitu tempus finiretur, at ips0β id facere teneri, S obligatos existere,sub poena nullitaris, vel tenς ri protestari, libentius negabimus. Tum, quia fotus Turoli id nos disponit, videlicet, quod executor teneatur ita executionem in t δbienium consumare, quod & amouere quoque, quodlibet lcgi Π mum impedimentum,obnoxius sit: Tum etiam, quia contra legς m
12쪽
no facit, qui verb3 legis Myplexus,eius quoq1 sequitur volutate, neque similς est, quod in Regno nost o praxis recepit in electionibus i. ris firmς grau minu facto ru,in quibus teporasoralia currui, etia inipζdito 'bino est p0 testatui, na baec pr Sis praeterqua, quod impedime;u non respuit,Ad amplectit' r,procedit in eade instatia, at in
nostro casu, in duabus versamur instantiis, in quibus praxis minime commodatur, non igitur c uis nullitati ad alio S caluS, praeter ex pressos a lege, cum se maxime odiosa,& restringenda, trahenda esthgc, de qua tractamus. Noh etiam obstat Ralia nullitas similiter de
hQuo opposita in prissenti processu gratiaminum factorum, quod scilicet iuxta, foros Turoli, ac etiam Aragonum in diebus Domini-Lis, &festiuis curiae in nequeant celebrari , nec eis in curia processus,& enantamenta fieri, & actitari, at in occurienti casu per literas narrativas in processu exhibitas a Ciuitate Tui si, circa executionem dictae Pardinar de Escriche, deprehenditur, do enantamenta facta fuisse in iudicio diebus feriatis,& Domini-ςὶ , reportatio videlicet literarum responsiuarum Iudicis requisiti ictae Pardinae,& alterum post factam tra*am, S collocationem,&yppellationem dicti Honorati ancheZMunoet, petitio scilicet quo Petri Gamir Proc.dictarEleemosynς requirentis IudicemTu- pli, quatenus non obstante dicta appellatione confirmaretur sen-Vtia collocationis creditorii superius lata, ergo iudicium,pro ces-fRS,& omnia inde sequia,nullius erunt momenti. Cui quidem nulli 'ti facile respondebitur,si aduertatus primo , quod per seros Tu- 9li constatCuria a Iudicibus celebrari in similibus executionibus, emplasamentis in portis suarum domorum,ut facile sit in ijs nomultum strepitus iudicij considerari. Secundo, forum Turoli incopsentem. Mundo encara itulo de to dia sera si disponentem dies Dominicos, ac feriatos, in honorem Dej, esse feriatos, disponere etiam
pro Calomnia de Palacio,de 'o querella de hermandad, diebus Dominicis, iudicialiter pro di posse , &similiter paulo inferius sic ait: Emara es a ueste tiempo la forte dei dia de Viernes eu el dia de Do- 'go siea juvada,& sub RubriV4,de fians s de saluo, folio septuaginduo, col prima,sic inquit, en*raique qua utere velivo de la
13쪽
aquei aduersario pague dier marauedis Alfons at laede a lis Alcaides, ' at qui rellisto de flansas hasta elpremerodia Domingo, como es tabo. Et in alijs multis soris , id ipsum scriptum reperitur inuentibus hisce diebus
Curias,& iudicia posse celebrari,& apparet in processu, quod Oca'sione praestat, ut non immerito fateamur verbis fori primi recte popensiis dies Dominicos,& festiuos non omnino eo loci, in honorem Dei censeri feriatos, prout de iure censentur, sed in eius obseruan tia, Sin quibus casibus verificentur ambiguitatem constitui,& dubitari posse,an casus nostrς executionis, S tra ncς de exceptu ati Se xistat,ut poenam nullitatis evitemus.Ad haec forus is, Mado encara, titulo de los dias feriados,clausulam irritantem non habet, nec pG nam nullitatis imponit, imo contra facientes in quinq; solidosis ltat, iudici,& parti applicandos, quod actus validitatem supponi. Tertio animaduertendum est, serenissimu Regem Alfonsum Ciui talibusTuroli, & Albarracini in principio suarum constitutionum non solum specialiter foros stabilisse, ac ordinasse scriptos in volu mine fororum, sed omnes alios foros,&consuetudines, quos cluci ipsi ab eodem Rege exposcere voluerint, & ad suam propriam Viblitatem quς rere, &inuestigare potuerint , ut ex foris ipsis, foli'
primo,Cottamna tertia, circa finem, clarissime deprehenditur, as
sam, & ocasionem praebuisse, quod in ea Turolen si Prouincia tam varie, & tam late sororum obseruantia intelligeretur, ut alij jprectum alij in reprobum sensum foros trahentes, id solum obses.)bant, quod unusquisquisq; Iudex constituerat, quas, quod, id dem' obseruandum esset, quod quis'; Magistratus obseruandum statuo ret,prout sua quemquam trahebat Voluptas, quod cum adeo p i niciosum esset ei publicς videretur, inuictissimo Regi nostro Philippo II. totis viribus,totoque connatu corruptellam hanc radicit.' extirpare nixus est,& ad finem perduxit, eamque Prouinciam a lς gibus Aragonum,sic distantem, foris Aragonum aggregauit, eo 'pissime principali motivo repetito, quod in ea Prouincia nullae cς tae lege S Vigerent, qua eas, quas unusquisq; Magistratus costituissς 'ac vigere voluisset: Si igitur fororum Turoli usus,& obseruanti* x3Varia extitit,& incerta,ut notissimum est,periculosum esse videtW Τ
14쪽
intillitatis vellamine, saltem in hoc casu ob non obseruantiam Lorundem, executionern pardinς de Escriche,tranqam,& venditionem infringere, quam tunc temporis secundum communem observ. litiam,&stylum in alijs,& similibus actibus fieri solitum, validami disse omnes censuerunt, partesque litigantes pluries approbarunt. Ad hςc, constat in processu per plures testes deponentes, super arti Vulis quadragesimo primo, quadragesimo secundo, quadragassimo et stio , & quinquagesimo tertio cedulae defensionis Ciuitatis, dicentes se vidisse,& a suis maioribus audiuisse pro censualibus, &Comandis alijsue debitis ciuilibus, diebus feriatis, & Dominicis, Recutiones fieri, & captiones personarum in Ciuitate Turoli, &ςjus districtu: ergo idem quoque de hac nostra executione, & reportatione literarum facta die Dominico, inqua, tam parum p ruditium consistebat, asserendum est: Neque in consideratione est, quod licet testes deponant de executionibus factis diebus Domini*i , non tamen deponunt de actu celebrandi Curiam diebus Domihicis, non video cur non possit ad id etiam ijsdem diebus Curia ς lebrari, supposito, quod foras qui disponit,&prohibet executio
fieri ijs di edus,prohibet etiam celebrationem Curiarum in eis- m, ergo obseruantia executionum,ad eandem quoque celebra- ilem trahenda est, cum in ea maius praeiuditium personis cause- Rr, quam in praedicta celebratione: ins er explorati iuris est etia/d materia maioratus,causam agitatam cum possessore,& sic cum legitimo contradi re, omnibus successoribus, & nocere, & pro cisse, nisi euidens collusio detegatur,& probetur,ac similiter cau--m,de qua in prςsentiarurn cum Petro Sancher MunoZ,possessorei nato ratus,& Pardinae de Escriche, fuisse ductam,& ad omnes actus
gitime citatatum , ipsumque non solum , non opposuisse de tali fectu,& nullitate verum, & eXpresse,aut saltem tacite consensis approbasse. Ergo, Ssse cessoribus , nocebit, prassertim
qum pro vero debito contracto per constituentem maioratum bo-d fuerint executata ex causa prςcedete constitutionem, nec in pro ςςssu appareat de collusione, prout re vera apparere debebat, Vt VH ntamenta facta cum eodem, successoribus, non nocerent: Dese- igitur is, & nullitas praedictam traiicam, & venditionem Cuia
non poterit infringere. Neque tandem obstant aliae qua plures nulli-
15쪽
nullitates in processu allegatae,nam,vel non probantur,prout pro bari debent,vel nullitates non sunt,saltem, ad praedictam tranSata,&executionem infringendam Ex quibus omnibus ita perpensis, alijs multis, ita pronuntiandum esse censemus,&alias, attentis cQa
Si num mei Antonii de Soria I in ciuitate casaraugusta domiciliati,
authmtateque Ragia per totum Regnum Aragonum publici Murq,ae M'gentis principalis eonius ex Scribanijs Curia Domini Iustitiae Aragonum, eius Consili, Secretarij,qui huiusmodi mota, motiva a originali libro dioli qsili, de anno millesimo sexcentesimo decimo sexto in quo continuata existunt aliena extraxi, xj cum fluis Originaiibus bene, os deliter comprobaui. μpr migFrum,me obto,quo artis notaria visi