Thomae Pelliccionii Neapolitani clerici regularis Illustrium vtriusque iuris quaestionum quinquagena. In qua, multa, ad vtriusque fori directionem perutilia, dilucide pertractantur. ..

발행: 1648년

분량: 480페이지

출처: archive.org

분류:

321쪽

De alienatione, M. Q. XLI. 3 o

cap. cosensus de reb. Ecc.no alien . Berou in d. cap. nulli,num. 88. vers. ex his verbis,sacit tex. in l. lex, quae tutores, C. de administr.tut.Sytan verb. alienatio,inum. s. constat ex dicta extra uag. ambitiose,quod la

te prosequuntur Mandos. in prax. beneficiaria, in vetb. si ineuidentem, versirescriptum, Rodoan. lociscit. rub. s. & I. Sed immobilia non possunt diuidi ad finem , ut tamquam res minima alienetur, vel pignoretur absque assensu,sed tantum Permittitur ratione commodioris usus, vel culturae, Imol. in d. cap. . nulli in fin. per tex. in I.iubemus, laseconda,C de Sacosanct . Eccles. &facit tex. in L Caius, . t .ff. de leg. i. Rodoan.loccit.cap. 3 3 nu. 3 -ergoa ita etiam in rebus mobilibus pr tiosis.Tettio,probatur,qui non potest alienare , non potest facere actum, per quem deuenitur ad alienationem,Glos in I item, quia, Ude

pacti Bar.in l. Codicillis,S. malet, E. de leg. 2. Dec.consil. 2 8r .pluries in Rota Romana fuisse deci Ium,testatui Ricc.loc. cit. dec. y3. nec potest occasionem dare, ut alienetur Bald. in l. quoties,la prima,in i.notab. C. de fideicommiss. allegat GloLini si ita,quis,S.ea,in verb. interest, C deverb.oblig.& tex. in cap. I. S. fin.de

inuestit. de re alien. iact. Et facit etiamdictum Bal. in t ea lege, col. sin. versic. quantum ad secundum, C. de condit. ob causi ubi qui non potest aliquid facete,non debet da .re occasionem, ut alius faciat, l. in lege locationis, E locat. Et quod mihi non licet, non pessum facere, ut aliijs impune liceat,taosila d. l. si ita, quis, .ea,& in l. cum impossibi . Ie, ff. de pact. lato Rodoan. loc.cit, cap. s. Sed per diuisionem rei pretiose fit fraus legi, & datur occasio

alienandi, ergo nullo modo tuta

conscientia fieri potest.

In utamin, si inlaendum, pr

batur conclusio, nam transectio diiscitur alienatio,i. I.versic. ac si tran

alienare non potest transigere, i. nulli, ubi Glos. Bar. de Ias. C. de transact. Abb. in cap. contingit de

deti c. de Sen. consit. sq, Et quod idem ius obseruandum sit in transactione rerum Ecclesiae, quod obser

6. Confirmatur ex doctrina Bar. in I. t. C. si aduers. transact. ubi dicit notandam esse Glosam illam contra Rectores Ecclesiarum, qui non

possunt alienare, nec etiam transi

gere , nam si posset fieri transactio, quotidie figuraremur lites, ct per

transactionem,uel compositionem, quae non possunt directe alienati, per in directum alienarentur, idem probat Barbat . in rub. de reb. Eccl. non alie n. S Ias. in d. l. nulli, dicit notandam esse,ia menti tenendam, hanc Bart. doctrinam, quam etiam accedit, quod sicut minor non potest , absque decreto alienare, ita nec etiam transigere, i non solum, C. de praed. minor. quia non debet una via concedi , quod altera est prohibitum, cap. cum quid una via de re ivr.in o.& in puncto,de quo

agimus, Rodo an.loc. cit. cap. I.

Ampliatur,haec conclusio,vt procedat

etiam

322쪽

i , Thomae pelliccionii Illustr. Quaest.

etiam si res Eccclesiae,de qua transigitur ab alio reperiatur possessa, Bar .in d.l.nulli, ubi etiam Ias. pro bat etiam Gl. in I.cum hi,S. si uni, Ede trahct. Ratio est, quia cum retineas possessionem ex causa nouae transactionis dicatur postea retin re , dicitur per transactionem inductam fuisse alienationem, Bar. de Ias.

locis citatis, quod optime aduertunt Rodoau.d. q. I.n. 3. AItonin. d. te sol. 26. in fine, ver sic. caeterum. Contrariam tamen sententiam multi

tenent, quod nulla requiratur sollemnitas , aduersario exi flente in possessione, probant hanc opinio.nem Ias. in I.iusiurandum, quod ex conuentione, S. pupillus, is. de iur.

emphyt. ubi transactio potest fieti, absque assensu super re seudali, aut emphyleotica,aduersatio possidente,ouia non dicitur proprie alienatio,sed litis dimissio,facit tex. in l. fipto fundo, ubi Glos. C. de transact.i dem proba t Alex. consil. y s. alia s

2.vol. d. Rebuis. in cap. sine exceptione i a. q. a. in prin. Bertach. de Episc. par. . I S. q. Iacobid. de Sanincto Georg.in inuest . in verb.& cum pacto de non alienando, Rodoan.

Ioc. cit. cap. I. Confirm. idem, nam

tutor non potest transigere super bonis pupilli absque decreto, l. non solum, C. de prsdijs Minor. potest tamen pupillo non possidente, Rui.

Accedit etiam, quod quando pertransactionem res possidenti dimitis titur non dicitur alienari, Bald. in

cap. i. de controuersi int. dom &agnat. Martin. Laudens. Aluarol. Alex. Roman.Ias. Cassaneus, & alij, quos refert, Tita queli. de retraei. consang. S. I. Glos. I .num. 66 Qubhus addendi sunt, Felyn .in cap. v niens, uum. I .de pisscription .Alem consit. q. 62.libi. Berou.consit

Accedit etiam, quod quando possessio est penes tertium , cum quo Praelatus Ecclesiae transigit, videtur potius agi de iure quaerendo, quam de iure quaesito, sed certum est non requiti sollemnitates extra- uagantis ambitiose, quando agitur de iure quq rendo,nam ex quo Prq latus potest in quae tendis Ecclesiae

praeiudicare , non requiruntur sollemnitates,ut supra cap.cum Ap stolica,de ijs,quae fiu. a Praelat. Syl. vetb alienatio, num. 28. Put . decisi S i s. par. a. Rota Roman. in nouiae dec. 3 o. ec stos. par. suib a. Ae decisag & 28 . par. 3. lib. I. Mar. A tonin .loc. citat. & infra latius dicemus,ergo . Confirm. etiam, nam in bonis non incoi potatis Ecclesiae, licita est transaetio absque assensu , Franc .in cap. i. de reb. Eccles non alien .inci .Rebuffin compen. alien nu. I.Roland.& Ricc.locia citatis,

Pro resolutione distinguendum est, quod aut possessor rei Ecclesiq,cum quo conficitur tiansectio, nullo iure possidet , nec ex alio potest ius suum defendet e,nisi ex subsequenti transactione,de in hac transactione, eertum est requiri assensum , quia ius non habenti transfertur , & in hunc sensum procedit doctrina,Batain d l. nulli, ff. de transact. & in I. i. C. si aduersi transact. Aut aliqua ramtione possidet, quam Ecelesia litigando infringere nititur, & in hoc casu , quia per transactionem non transfertur dominium, nec rei possessio, sed possidenti dimittitur, nulla requiritur sollemnitas, di in hoc sensu intelligenda est secunda opinio, Dic

323쪽

De alienatione, M. Q. XLI. et I di

nio, quam ex multis supraprobaulimus . Colligitur resolutio ex dictis per Antonin .loc.cit.in fin. Limitatur suprafirmata ampliatio , quando transactio super re immobili Ecclesiae, vel mobili pretiosa,quq seruando seruari non potest, fit remanente Ecclesia in possessione, dominio rei, Abb. in cap. cum pro tempore de arbitris, Alex. consit.

si .vol. 6.Rebuis. in cap. sine exceptione X a. q. a. Rodoan. lo c. citati cap. I .nu. I S. probant Glos. notab

di Bar. in d. l. nulli, ubi potest fierittansactio ab e qui non potest alidinare , neque tranfigere si remanet

in possessione rei, quia per subtractionem litis transigendo melior :fit conditio possidentis. Confirmatur idem, nam minor, qui non potest

absque decreto transigere super rhbus immobilibus, ipso remanentia in possessione,potest, IaLind.l. nulli, Ruin. consit. 12s.numeris aib s. Rolaad. a vall. d.consit. Is . vol. I. Pineli. in I. I. par. 3. num. i. C. dehon.mater. Sic etiam Pater,qui non potest transigere super re aduenti

classiij, in qua habet usumfructum,

potest retinendo rem , non autem dimittendo, Bal. in d. l. i. C.de bono mater. Pineli. d. par. 3. num. s. Tim aqueil.loc. cie.numer. 68. Idem est etiam in administratore Ciuitatis ,

vel Procuratore C saris , quibus non licet tiansigere, d. l nulli, perrum

mittitur tamen quando res retinetur , de vexatio litis per transactionem tollitur,Glos Batt.& Ia Libid. i late Surd. d. consit. St. n .vol. 3.

de quod idem sit in Ecclesia probant omnes supracitari, quibus afdendus est,Ricc.d.decis. 6.

Quid de compromita, &Permuratione fieri possit. p. IXNEquiquam fieri potest compro

missum in bonis Ecclesiae prohibitis alienare,absque causa,&sollemnitatibus,ratio colligitur ex desectu potestatis in compromittente, cum vera sid assertio, quod prohibitus alienare, censetur etiam prohibitus compromittere,cap.peruenit,

ubi, ostiens. Io. Andi. de c.cum tempore, ubi Abb. de arbitri idem Abb. in cap. contingit de transact. Ostiens. in sum m.tit. de arbitr. . de qua re, Specul. in tit. de decim. S. restat videre, versic. sed nunquid i Clericus, mini.Praeses, Cod. de

dum bona Ecclesiae non possunt alienari,nisi cum causa,& sollemnitatibus,si compromissum permiti retur, nec egario sequeretur alienatio, idcisco antecedenter censetur prohibitum compromissum,sor Audi.& Ostiens .in d.cap. cum temporum

te . Et quando alliquid est prohibiatum a iure , implicite censetur prohibitum omne id, per quod peruenitur ad actum,l. Otatio,il. desponsalibus, ideo praedictam conchisionem, sequuntur Iunoc--oI. Amon.

de Butr.de Abb.in d. cap. cum tempore Parisi consil. i 3 .num. et t. lita, . Caualcaneus decis. s. Rodoan. loc. cit qui testatur de communi, latissime Tiraqueli de legibus con nubialibus, Glosi s .num. ros. Et eo magis supra dicta procedunt,quan do compromissum fieret de luto, &de facto, siue in procedendol, nam cum in tali modo compromittendi maximum posset esset Ecclesiae detrimentum, me rito prohibetur, Angelus in l. Imperatores,ssi de pactis, Ri Bathar.

324쪽

Thomae pellicci ij Illustr. Quaesi

Barbat . in cap. fi n. de pecul. clericis Abb. loe .cit. Lapus allegat. 3. Rom. consil. 36v. Genuens. in practicabilibus Ecclesiae,q. quo di facit,quia

tutor no potest compromittere de

bonis pupilli, de iure, At de facto, &compromissum de iure, &de facto

est aci instat transactionis doc.conLIS. vol. a. Rodo an loc .cit. cap. 36,

num i t iacit tex.jn S. I. in auth. ut diff. Iudi c. vi auth.si ve de ominis gerit,&auth, si quando, C de iudic.isadunt communiter Doctores in cap Quin vallis de uar. iur. Bald. in

l. l. C.u aduers. vendit. Alex .consit.a a, . Quae autem dicta sunt de compromisio inte uigenda 3 ut,cum ei idem declarationibus , & limita tionibus', quas supra in matella

transactionis attulimus. . .

De permutatione quoque idem asserendum, cap.nulli, ibi, spermutationem de reb. Eccles .non alien . cap. sine exceptione,ubi Rebussinu. oo.

I a. quaest. 2 cap. a. de rer.permutis ibi, sui commutationed rerum Ecclesiasticarum, que ab antecessore incom

emendentur, Glos. ibi in verb. inconsulte si dicit requiri causam, &sollemnitates; Ratio est, quia permmutatio estspecies alienationis, de per ipsam interueniente traditione

transfertur dominium,l. I. Ede reris permuta. eum,qui, S. si permutatio, si de publican. Bal .iu l. fin. C. doreb.fallen. non alien. di similis est emptioni,& venditioni, I. a C di rer permut.l. a. C. eod. tit. & omnia, quae dicuntur de emptione,& ven ditione procedunt in permutatione,cap. i. de his,quae fiunt a Praelatis,ibi, (vender aut permutare Syl. in verb. permulatio I. late Mol. de contract. disp. 3s6. Dum ergo per extrauagantem ambitiose prohibe.tur alienatio, S omne pactum, per quod dominium transfertur, nece

satio sequitur prohibitam esse pe mutationem, prosequuntur Rehu T

Et procedit conclusio,etiam si permutatio fiat cum Principe,nam eo dem modo prohibetur, cap. I. ubi Innocent. & Abb. de rer. permuta& 1 Et mant omnes supracitati. Quaeres,an idem dicendum sit in permutatione,quae fit inter Ecclesiam, de Ecclesiam. Multi affrmant Re-bussi de Rodoan .locis citatis, Quali in verb.alienatio,num. I s. dicit vidita Breuia Pontificia expedita in supradictis permutationibus, idem

Contrariam tamen sententiam puto veriorem, probatur. Primo,in auth. sed & permutate,& in auth. item si ad inuicem,C. de Sacrosanct. Eces. qus iura fuerunt canonietata a Summo Pontifice, habetur,in c.hoc ius porrectum,S. sibi inuicem Io. q. t. di probat etiam tex. in capit. I . de reb. Eccles. non alieo. ibi, (tamen S

commutare voluerint terras earum ,

chm consensu ambarum paruum Laciat , constat igitur ex supradictis tutibus licitam esse permutationem inter Ecclesias, sed per extrauagantem ambitiose permittitur alienatio in casibus a iure expressis, ut in eadem extrauagantem,ibi, (praeie

quam in casibus i iure expressis ) e go etiam stante dicta extrauagantelicita est permutatio inter Ecele

sialis '

Secundo,faciunt verba dictae extraua. gantis, ibi, (profanis usus applicar aut cum maximo illorum, ac diuini cultus detrimento exquisitis me susurpare praesumuni , occ&rrere cli

pientes , sed in permutatione inter Ecclesias cessat, ratio usurpationis Saecularium, nullum detrimentum affertur Ecclesiae in uniuersali, cum parum referat, an aliquid possidea

tur ab Ecelesia Sancti Francisci,vel Sancti

325쪽

De alienatione, &C.

Sancti Dominici, di sic cessante ratione d etae extrauagantis, merito cessare debet,& dispositio, cap. cum cessante de appellation probat in specie Riec . in prax. alienationis, decis et . Confirmatur Idem, mens Pauli Secundi fuit indemnitati Ecelesiae uniuersalis consulere,ut constat ex dusta extrauagante, & pro ptium est legis bono communi considere, ut notum est, sed nihil detrahit bono communi si in permura tione rerum Ecclesiasticarum aliqua ex permutantibus, aliquid lucretur , vel damnum patiatur, cum omnia in dominis uniuersalis Ecclesiae remaneant, facit tex. in d .l. alienatum, la ptima, is de verb.signifie.' ibi, ( alienatum non dicitur,quod adhuc manet in dominio venditori sitienditum tamen rectὴ dicetuae, & hanc opinionem in specie teneat, Truisa.

par. I. cap. 13. num. 68 cum seq.

Requiritur tamen assensus ordinatij,

ex tex. in cap. I. de reb. Eccles non alien .ssi sicut in alienatione immobilium Ecclesiasticorum modici vaIotis lassicit assensus Episcopi, exlex. in e terrulas I 2.q a.& c. caeterum de donat. quq iura non fuerunt correcta per extia uagante ambitio-se,iuxta communem resolutionem,

de qua infra dicemus ita, & in permutatione; Quod etiam confirmatur , nam permutatio beneficiorum regulariter valet,cum consensu Ot-dinarij, cap.quaesitum de re r. per m.& cap. vnic. Eodem tit. in s. extant

bus agunt Garg de benefici par. I l . cap. q, AZor. in sum m. tom et Itb T. cap. 2 s.cum. hq ita, & permutatio inter duas Ecclesias, in quo contra ctu non solum sussicit consensus

Oidinatij, sed ex iuris di ipsit ione potest idemmet Superior patum,

non tamen enormitet alteri ex permutantibus detrahete, cap. nulli, ubi Glos in vel b eno imitet 12. q, a

S licet Luc. de Penn. in l. I. C. de

fi d. instrum.& m hastae fiscat. lib. io. dixerit ex au hoi tate Archio iact& Speculat tui orem eis opinionem requiti alientum Apostolicum

in permutationem , quae fit inter Episcopum, S Capitulum circa bona , quae sunt de mensa Episco pali, vel de massa communi Capituli, aduertendum est, quod supra dicta procedunt non latetone permutationis, ted quia Episcopus non poterat in proprio facio, aut horari, ex textu in l. i. S. fuit quaesitum, Cad Tlebei l. vi idem Luc. lo c. citat. aduertit,& ad hoc secit dictum Syl.

in vetb permutatio 2.num . . quod

Episcopo permutante , cum Capitulo requiritur consensus Archiepiscopi, hodie vero, quia per Sacr. Concit. Trident. restricta est authogritas Metropolitanorum, rec tendum est ad summum Pontificem in casu supradicto.

An sit licitum imponere seruitutem in bonis Ecclesiae prohibitis alienari,& quid

de a Sancatione Canonis

Ecclesiae debiti. Cap. X.

NEgitiue respodendum esti Fuis

datur conclusio; Primo, vi deis fectu potestatis , nam is potest imis ponere seruitutem in re, qui in ipsa habet dominium, S. ideo autem Institui. de seruit. Glos in I. Sin Ptoluinciali , in verbi seruitutes possunt, C. de seruit.& aqv. Idcirco usussu.ctuarius, quia non est proprie dominus , seruitutem imponere non potest, sicut nec vir in fundo dotali inestimato,i. Iulianus, cum l. seq. ff. Rr et de

326쪽

. is Thomae pelliccionii Illustr. Quaest.

tius deteriorem conditionem rei fa. cete,bene tamen meliorem,l.qquissimum, s.fin. fide usu fiuct. late Ce. pol l .in tract.de seruit.cap. I . num.

1et. sed certum est quemlibet bene ficiatium,seu Praelatum esse usustuctuatium in vita, & in usuarium in morte, Glos .in cap praesenti de olfi. ordit ergo nullam habet facult tem imponendi seruitutem. Secundo, fundatur ex qualitate bonorum Ecclesiae, quae cum sint prohibita alienari,nec etiam seruitutes in ipsis imponi possunt,ex reg.tex.in l.

similique modo, Sseruitutes miniis me imponi,) probae etiam Calder.

consta.tit. de censibus. Nec etiam

semitus, quam Ecclesia possidet, cedi, vel ab enati potest absque a sensu, nam inter immobilia connuis meratur, Clem. ex tui de Paradiso, S.eum,qui, deverb. signific. Abb.in

alien. Idcirco siue agatur de imponenda seruitute Ecclesiae,vel rebus ipsius,sive de cedenda, vel alienanis da seruitute, quam Ecclesia possidet , in utroque casu viget dispositio extrauagantis ambitiose, & requiruntur sollemnitates, ct causa,

Idem est in asstaneatione Canonis Ecelesiae debiti, Ratio est,quia Canonis praestatio inter immobilia conis numeratur, d. Clem.exiui de Pata.diso , & late probatu est Superioriabus dictis, & certum est, quod a

stancatio est species , lienationis,d. l. fin. de d. cap. nulli, Rota Rom. par. g. decisi i 3.cum seq. Ricc.in prax. alien . decis. 8 r.ergo absque ulla dis.ficultate locum habet dispositio

dictae extrauagantis.

Fallit tamen quando afflanculo fi ret , ex vi pacti in concessione apis

positi: in tali enim casu nullus teis quiritur assensus,nullaque sollemnitas, ex quo dicitur alienatio nece

saria, ut in Superioribus dictum esti An autem concessio Rei Ecclesiasticae sub annuo Canone, cum potestate

asstaneandi dicatur contractus emphyleoticus, vel censualis dubium est. Et verior est opinio esse conistractum censualem,Glol. Innoc. de Abb. in cap. constitutus de religiosi domib. late Gaspar.Thesaur.qq. forum rens. q. I a. & etiam data caducitate potest exerceri pactum assian catio. nis, & luere rem a directo dominio secundum veriorem opinionem, dein praxi receptam Dec in l.in bons fidei, num. I i C. de pactis, Baibat.

consilis i.vol. 18 lib. r. Cordub. detur. emphyt. tit. de caus priuat. ob non solui. Canon limit. 38. num. I . Thesaur. loe .citat. Vtsill ad Afflin decisi et so. Anna singuli 3s a. inci p. potestas,Franc.decit. 26 . num . .

An habeat locum extra uag in concessione,in emphyleusim,& in seudatione

Cap. XI. AFSimiliuE respondendum, Be

de concessione in emphyleusim probatur, quia diciis

tur alienatio, S. nos igitur, versice . alienationis in auth. de non alien. de permul. lib.&c. l. fin. Cod. de reb. alie n. non alien. cap.nulli, de rebus Ece. non alieni Sexpresse cauetur

in dicta extra uagan.ambitiose, per quam etiam omne padiu, Per q iod dominium rerum Ecclesiasticarum transsertur, improbatur per emphyleoticam autem concessionem trassetri utile dominium, probatur in l. i. flesi ager vectig vel emphyteor. petat. I. i. st a. C. de iur . emphyt.

327쪽

De alienatione, &Q.

cap. potuit,ubi omnes Canon. dea locat.& cond. Procedit conclusio, siue emphyleusis concedatur tantum lub annuo Ca.none nulla quatitate a principio rhcepta quandoque contractus solet dici luctativa concessio, siue recepta certa quantitate a principio, &demu m annuo canone,qui tolet dici contractus onerosus, iuxta tradita per Bat in l. si mihi,& Titio,colum

A .in d.cap. potuit, num. 6. Claris in b.emphyleusis,q 3.tiam uterque modus concedendi prohibitus est,

cta extrauagante ambitiose abique causa, di solIemnitatibus improbam

Secundo,procedit etiam in bonis solitis concedi, si ultra solitum conc dantur , ut puta, quia solebant aliis qua bona concedi in emphyleusim,

usque ad tertiam generatio rem, iuxta tex. in S emphyleusim, in auth. de non altem vel concedi pro linea masculina tantum,& concedantur, etiam pro stnmina, nam concessio improbatur, Bald. in auth. qui rem, C. de Sacrosanc. Eccles.& in cap. I. in verb. consuetudo de his, qui seu.dar. poss Rodoan. Ioc. citat. rubris a. cap. 22.uumer. 28.&intia latius patebit. An autem in totum cot

ruat concessio, vel Listineatur pio generatione, vel linea pro qua poterat fieri, dubium est, & vetior est opinio, Bart. ind. aut b. qui rem . in totum corruere, di late suprafundatum est in materia locationis ultra triennium , quibus addendus est, Alex. consit. I 3. lib. I. ubi testa tat de magis communi opinione. Tettio,procedit etiam in pacto, quod finita generatione teneatur Praela. tus renouate concessionem proxi-

Q. XLI. 3 I

mioribus defuncti,nam tale pactum non valet, . quod autem dictum,&S. seq. in auth. de non ahen. rebus

Eccles. Aiet.in d. l. si mihi, de Titio,

num . . et sic. . quia non valet pauctum . Nam per extrauagante a m bitiose, di pertula lupracitata imis probatur omne pactum , per quod transfertur dominium rerum Ecclesiasticarum, aut deterior fit conditio Ecclesiae, sed certum est, per pactum de renouando deteriore fidiri Ecclesiae conditionem,uam tem epotalis emphyleusis essicitur pedipetua, ergo i Et licet vera sit conclusio tenet i Piaelatum t nouare Sconcessionem p oximioribus defuncti emphylebs finita ratione Iineae, vel generationis finitae, nam alias fieret iniuria proximioribus deiuncti, citanquam grauatim lent appellare, Bat. Iu LI .S. pel mittitur,ff. de aqu. quotid. At a situ.& d. I. si mihi, & Titio, est ccmmunis opinio,quam probant Dec. cor sit. 331. Clar. in S emphyteusis, q. q. Ricc. in prax. alien .decis. 83. Id tamen non procedit, quando Ecclesia bona deuoluta vult pro se te timnere , nam tunc non cogitur ad trinouandam, in cap. nq,il iecondo,

num a8.de postul. Praelat. Rap. in l. i. num. s.& io Ede pituit. credit. Ias. consit a . col.penu l. lib. 3. late Ruin.consil. t 32.lib I. Golladio. d. consil. 3s. Clar. ind.q. Caputa-quen, decis. 333.par i. Benintend.decis io . sic etiam praeuia discussione filisse decisum in una Rauennaatensi coram Illust tissimo Mantica testatur Genuent.d. cap. ys Doctri. na autem Bar.in d s. per minutur,&communis opinio proci dunt, qua-do Praelatus rem deuolutam vult alteri concedere, nam tunc c atteris paribus

328쪽

is Thomae pelliccionii Blustr. Quaest.

paribus proximiores defuncti praeis

feruntur , secus vero quando pro Ecclesia vult retinere,ut supraprobatum est . In alio etiam casu procedere posset doctrina Bar.& comis munis, quado constaret adesse legi.timam conluetudinem renouandi concessiones finitas proximioribus defuncti;tunc enim posset cogi Prq Iatus ad renovandum, Bald in auth. si quas ruinas, C. de Sacrosan. Ecc. sic etiam decisum refert colam eo dem Mantica, Ianue n. d. cap. sy, Quarto, procedit si solita forma concessionis emphyleusis alteraretur, ut puta si solita concedi pro mascu- Iis,concederetur etiam pro st minis probatur conclusio, primo, forma consueta inuestiturae, seu concessionis alterari non potest, Iacob. de . . Belusio, Nicolau. de Neapoli, Al- uaro t. de Praeposit. in cap. I. de his, qui stud. dar. post. Secundo probatur per extrauagante ambitiose co- ceditur facultas concededi in emphyleusim in casibus solitis concedi,& a iure expressis , sed de iure expressum est formam inuestiturae

non esse innovandam,cap. I. S. pro-

fecto de leg. Corrad.nec solita ampliari possunt, quia consuetudo est stricti iuris non excedit proprios

terminos, c. quoad tra ustationem,

ubi Abb. de ossi c. de leg. Bart. in l.

post dotem, si sol. matrim.ergo non potest alterari: Tertio , probatur, P latus no potest deteriorem con .ditionem Ecclesiae facere, i. iubemus, Cod.de Sacrosanc. Eccles.sed alterando inuestitura taliter, quod maior numerus personarum includatur deteriorem sacit Ecclesia conditionem, quia tardius res concessa ad ipsam reuertitur, Alex. conas l. s. vol. Fulgos. consil. io. Cuman. cons. yy. Zasius de laudis par. s. num. y Schra deride laud. par. .

. cap. 2. num. 22. Rosentat. de laud.

conti. .numer. 3T. Simon de Petr. consil. S. num. I . Caualcan. decis3 i. n. 3S par. a Thesaur. sor. Eccl.pa . cap. S.nu a 2. Quarto,quando antiqua forma concessionis alis terat ut dicitur fieri noua concessio,

Bal. in i Titius, si de excusat. tutor. Felyn. & Dec. in cap. de causis de ossi c. de leg. Praepos in cap. I. num.

3 a. de his, qui stud. dar. possunt , ted in dubitatum est non posse Prs latum absque sollemnitatibus , causa bona Ecclesiae in emphyteum

sim de nouo concedere , ergo, nec antiquam alterare, & licet Calderi consil. II. de stud. dixerit posse in accidentalibus in nouari , non autem in subtantialibus ipsius tamen opinio non facit contra supra dicta, ut optime declaratur a CardinaI. Alexandi.in cap. i. de his,qui stud. dar.pog & a Genuens. in practicab.

Eccles. q. 8. De in seu datione, vero constat affr-matiua,etiam opinio ex dicta extram uagante ambitiose, nam pet in seu, dationem transfertur utile dominium, ut notum est; Et licet de iure communi solita in seu dari, si reuertantur ad Ecclesiam,absque solli innitate concedi possunt, capit. a. de

ganti, cum lassiciat in prima con cessione ad fuisse sollemnitates , Abb. in cap.ut super de reb. Eccles. non alie n. Clar.in S. seudum, q. I 3.& est communis opinio; Hodie tammen per Bullam Pij V. a. incipiens tem admonet nos, anni I 36 . &G eg. XIII. Sixti V. Innocent. IX. Clem. VIII.& aliorum Pontificum prohibita est omnis in seu datio bonorum Sedi Apostolicae mediate, vel immediate subicctorum,nou so lum deuolutorum,sed etiam deuo luendorum, prout late prosequitur

Thesaur. fori Ecclesiastici parte i.

329쪽

De alienatione, &C.

Mobilia pretiosa Ecclesiae

virum sub hac extraua. gante, sint compre

hensa. Cap. XII.

Comprehensa esse constat ex dita

cta extrauagante,& probatur eae communi traditione,quod sub prohibitione alienationis bonorum imis mobilium, continetur mobilia pretiola,si tamen seruando seruari pose sunt, Glos. in cap. tu a,in verbo tractatu de his, quae fiu .a Praelat. in cap. a. in vetb. immobilia, de reb. Eccles non alienan.&in cap. is, cui in verbo immobilia de elect . in o. probat tex. in l. Sancimus,la prima, C. de Sacrosanc. Eccles. & in l. lex,

quae tutores, C. de adminis r. tutor.

Abb.Berou.& omnes Canon. in d. c.nulli,Mandos. in ptax. benefi olor. in rubr. si in euidentem, vel sic. rescriptum: Idcirco res Ecclesiae movihilis pretiosa non usucapitur triennio,cap.de redditibus, ubi Glostr.

Aduertendum tamen est, quod adhoe,ut dicta procedant, non solum requiritur, ut sint mobilia pretiosa, sed etiam, ut sint talia, quae seruando seruari possunt, di altero ex his duobus requisitis deficiente non procedunt, Io. Andr. Eabaret. Abb. Betou. di alij in d.cap. nulli, Rebuis.

disp. q63. Rodoan. loc cit. rubi. s. Ricc.in prax. alienat. decis 6i Qua. re communis est opinio,quod bona mobilia Ecclesiae , quae seruando struari non possunt abso ue sollemnitatibus possunt alienari, Glos. in

in d. pram decis. II. de probatur in

d.I.lex, quae tutores, ubi res minorum , quae seruando seruari non possunt abique Iudicis decreto alienari possunt, quod etiam confirmatur extra. in i .fin. Cod quando decr.opus non est,ec idem esse in rebus Ecelesiae, tradit Glos. comm uuiter rece

Quae autem dicantur res,quae seruando seruari non possunt , communis est resolutio illas dici, quae absquo, detrimento vitta triennium non solent durare,Glos in l. i. C. si adueri. usucapion. vhi Angel. idem Angel. in l.procurator tuorum,ff. de Procur.&ini. procuratorem, C. de procurat. Imol. Cuman. Angel. de Ialon. in l. i. S fuit quaesitum, C ad Trebeli. Glos .ini. diuortio, S. interm

Hinc dubitatur, an pecunia numerata sit de numero illarum rerum, quae seruando seruati non possunt. Et communis est resolutio assirmativa,

Glos. in d. l. i. S suit quaesitum, ubir Bart.Alex Ias de viij, idem Bart.in l. potestnum. s.ff. de auth. tutor. Et licet,haec doctrina videatur contra sepium, cum pecunia possit conseruari longissimo tempore,& ad praesens repetiatur numismata antiquo

rum Imperatorum, in quibus non solum Imagines,& Trophea Imperatorum apparent,sed etiam consideratur valor ipsorum, de quo late agit Couar. in tract. de numismati aduettendum est,quod quando dicitur , quod mobilia pretiosa, qua seruando seruari possunt, comprehenduntur sub prohibitione, intelligitur de bonis,ex quorum conse uatione, aliquis fructus accipitur , Ias. in d.S.fuit quaesitum,numer. II. Modo ex ipsa pecunia seruata nullus fructus percipitur, cap. eiiciens 88. dist.

330쪽

, o Thomae Pelli ionii Illustr. Quaest

88. dist. & pecuniam secundum sui

naturam destinata est ad vium numera tionis,l. . ff.de contrah Emptis& expendendo ipsam, denumeranaedo,quoad nos non conteruatur; sed consumitur, S. constituitur, Instit.de ulu hucit. idcirco secundum se conis seruata nullam affert conteruanti

utilitatem , propterea merito dici.tut esse de numero illarum rerum, quae seruando seruari non possunt. Quod si contra supradicta insurgat, tex. in cap. licet Heli de Simon. in quo declaratur Praelatum expendentem magnam Ecclesiasticae pecuniae quantitatem fore deponendum , quasi videatur alienasse bona Ecclesia plohibita alienari, Respou detur, ibi Praelatum fuisse deposi. tum ex causa dilapidationis bonorum Ecclesiae , quae satis nota erat eae magna quantitate pecuniae impensione , sed ex hoc non potest

inferri,non tamen ex eo insertur pe cuniam esse de numero illatum terum, quae seruando seruari possunt,& proinde comprehendi in prohibitione alienationis,ut supra, ut optime aduertit Syl. in verb. lienatio, numer. 8.& est communis omnium resolutio.

Procedit supra firmata cocluso, etiam in pecunia destinata pro emptione immobilium , nam adhuc dicitui mobilis , nec subimmobilium apis

pellatione comprehenditur, Glos. Bal. Alex. Aretin.& Ia Lin d.S. fuit uaesitiun,idem I .in l. c aeterum,S. parauit,aede legat. i. Felin.in cap. cum adeo,col. a de rescript. latissi

decis, et g. in fin. Et probatur,nam res deuinata, ut effciatur Sacra,uo hahetur pro Sacra,I.secundum, C. de

furtis i Et destinatio ad aliquid se.

ciendum non habetur pro facta , quando ultra simplicem voluntatem, aliquid amplius requiritur , l.

eum in fundo, S. si fundus communis , ff. de iuridot. Et destinatum ad nouum opus faciendum si non est cqptum nihil operatur destinatio, l. ligni S. si lignum, de l.lana, g. deste g. . facit etiam communis resoluistio, DD.Cyn. Bal. Angel. t Ias. in . dicto S. sed si parauerit, secundum

quam opinionem suisse decisum,teis status Boe.lo.ci. quod in legato facto avito uxori bonorum immobilium, non venit pecunia destinata ad emptionem pddiorum, nam pecunia dicitur res mobil sit. moueam lium, Ede vel b. signifie. Idcitco in legato mobilium venit,t. si Chorus, S. I. aede leg. 3. Abb. in d .cap. nulli,& aliud est aliquid esse tale,vel haberi pro tali, l .mercis appellatione, aede vel bor signific. Bar.m l. si maritus, S. legis, is ad i. Iul. de adulta

ciat. & secundum hanc opinionem supra firmat m,fuisse decisu in C ria Archiepiscopalis Neapolitana,

Coatia supra firmatam conclusionem, . iacit tex. in l. 3 s quid ergo, E de

com r. iud. tutet . ubi tutor creditor

pupilli non potest pecuniam pupillare deposita pro emptione pri diorum, absque Iudicis decreto prosa, tisfactione sui crediti accipere, ergo Nare constat pecuniam destina . tam ad emptionem immobilium iudicati immobilem; sed respondet ut ex Alex. Ias.&aliis supracitatis,decretum Iudicis in casu,d. S.quid er go,requiri ad cogendum deposita

rium pro solutione pe cuniae acceptae , non autem pro sollemnitate alienationis pecuniae, tanquam rei immobilis. pro cuius alienatione, si ita esset,alis tollemnitates requirerentur , de quibus nulla mentio fit, in d.tex. ergo nullo modo facit ad casum, qui tur igitur,ve concludamus pecuniam Ecclesiae sola vois Iuntate

SEARCH

MENU NAVIGATION