Bartholomaei Riccii Lugiensis Epistolarum familiarum lib. 4. Ad Ioan. Bapt. Campegium Balearium maioris episcopo

발행: 1562년

분량: 217페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

parum , multum cui libuio in uictu umpni Ego solus penas dedi, qui idem escere poteram, 'si id animaduertens, in meo mansissem auarii ι

- no Ged satis de iocis .ferius,quod restat. illum no- Lirum meo nomine rogabis, ut mihi, quodsius ante , postremo etiam heri, in illa nostra, quam vidisti millies repetita ambulatione promisit semel tandem aliquando presset . atque ita , ut neque ego illi amplius negotium facessam, neque ille mihi semper defuisse videatur. Vale, atque coquio suauis. Viro salutem plurimam. Ex meo ruuartisam.

vΑs rustieas literas legi.de caeteris cora. T de tuo autem illa Nappa. permirum mi bi risum excitant . audieram albas de

aliis sed minutorum hominum hoc esse putabam. neque sua debilitate tot graduum scalas ascendere, suoque haud bello sapore superbis, atque no

biliorum mensis excludi prorsus rebar. Sed nunc 'in tali casu ad illum amicum est confugiendum . cuius cella nisi Tuscanis, Grecis, Turbianis , ceterisque eius generis nobili si . vinis reseratur utiem videor videre illo suo latis. vultu, tota 'cellam patefacere, ct conuiuas multo etiam mense accipere latiori, quam tamen nunc arbitror c ex

82쪽

- ia

ex Cardinalis morbograuismum veternum o cupasse. cui alutemsempiternam, vide ne meo nomine omittas dicere . non enim illi ex eius Tusco puncto breuiorem debeo. cui quod nunc vim, ita tecum iocor, totum acceptum refero. Ego interea vindemiam absoluam Quartisana , non autem Mutinensem, sed eam tamen,qua fas

nailiam alam. postea ad uos dulcisi. sodales accurram . Quantum Cardinalis febris se remiserit , quod multum expecto: si ad me scripseris,gr tisi. mihi feceris. multo etiam gratius ,si ea totam in Malam crucem abiisse significabis. Vale Ex meo Quartisano III. TU.Sept. M D LXI.

N OΤos istos Baurienses dies tibi ac x te concedo , quos autem in Aran. Troisi blammatibus discutiendis posuikti, etia Ue gratulor. illud Nero biduum, quod cum Herc. Contrario nostro apud Coquium egisti,non satis possum inuidere. omitto enim, quod deticati p. atque opiparam mensam habueris. man- tilus puris, non autem pampinorum soli s Ii ratam . non illud infusum vinum, varium, horridum , nulloque pado mitigandum , scdsua sponte gustu, odore, ct colores u .non ueinquam receUco,quib. vel centhm ieiuni damna

, E ε facta

83쪽

sacta resarciri poteram , suauisi. illis sermonib- quos de rebus iucundisi. habuistis , non possum

sine dolore caruisse. Ego tertio die , ut a te dia νrbem redis,e quas interea ad trituram expectans. postridie autem ecce tibi coquius mihi fit obuiam , continuo , mutua dicta salute de suo rhnicatu illum percontor , ut ualeas' micrebro und sitis e recte inquit omnia r biduo meis hospes factus est, quo Herc. Contrarius mecum mansit,serum Comitatum prorsus deserens pupugit me,ingemuisne me ed cum rus rediero hac iniuriam probe ulciscar. interea . Vale. 4E. R. BENED. MAN ZOLGI S. D.

nudius tertius ad Ak7. Atestisme Cardinalem nostrum alis multis di*utatu esset, qua scilicet forma libri apud

veteres fvisent. quaq; eoru litera coplicaretur,ac quae earum i aru literarum cum intus , tam etiam in tergo fuisset inscriptio iscis me in paulo longius tempus meam de ea re consultationem di Iulisse. Vt igitur eo die domum redii, libros, unde id eruere posem, versare coepi, in qua mea indagatione partim argumentis , atque rationibus,partim auctoritate, atque testimonio in eam sententiam veni , ut quod ad libri formam atti . net, eam vetcrumfulse , quae nostra quoque en

84쪽

.. exictimare. Continuo.n. mihi ex simili succErrat, odex accepti atq: expensi, qui negotiatorii liber erat. Hic igitur codex plurimarum erat , ut ex , eius usu coni ci portat, ribarum pud una coniunctarum.buius autem ratio talis erat,vi in primi folii secunda pagina , quod expensum esset,ΠΠ' de expensi nomen factum ,scriberetur , in pri ma vero sequenti oti, quod contra reciperetur, , quod Latini dicebant, acceptum referre, reponii. Iolebat. quimscribendi rationem vulgo nostri ra tiocinatores , qui veterum more negotia sua scriptura mandant , appellant. il dar , e Ihauere cura ratione ad codicis nostri rationem , quoque 'ino ex compactus fuisse planius probari non pl-fet . Cum codicibus f)Dillini libri consentire dentur , qui cum in rebus dubiis consulerentur, 'Ptforte aperiebantur, eo in loco cut ferunt9 prp3a Ilo consilii m ojerebant. quod si ita en. magis. θη- : ij libri conglutinati , quam conglobatii fuisse rideri possunt. His codicilli quoque acce-e dunt , qui ex ligneis tabellis gipso superlitis fiunt. quae quidem simul una ex inferiori par-

. te , ut chartae in noniris siunt libris , aeque erant conglutinatae. ut Cardinalis nostri tabulae, quib3s certa nauigatio distinguitur , mirifice, O, fam , ct optime conglutinatae funt . quorum codicillorum forma ad librorum nostrorum for- l n. sim propius accedere non posset. in quam

meam

85쪽

mea ententiam id quoque conjei potest , quos nulla veteris codicis formae sit a scriptoribus meurio. nam se ab hac nostra alia, atque diuersafuisset , omnino aliqua , ut de caeteris rebus , ex aret memoria. Sed rem ipsam non iam rationib atq; coiecturisdied veterum etiam testimonio ma igis comprobemus. Cicero igitur ad Att. in hane

meam sententiam inquit. endes designationem Tyrranionis mirificam, meorum librorum bibliothecam , quorum reliquis hiulto meliores sunt, putaram: etiam velim mihi mittas de tuis librariolis duos aliquos, quibus Tiranio utatur, glutinatoribus. ubi vides librarios glutinatores nihil aliud esse, nisi qui membranas interse com hi gunt e puta qυos nos Nulgo ligatores appellamus . siquidem glutinare exi rem rei adiimgere, Ῥnde etiam gluten, quo quid cum aliquo contun gitur. Ciceroni vero locupleti β. teni Catullus quoque, qui eiusdem aetas is fuit, testis non pessiamus accedit, qui rem hanc multo planius in suffenum expressit. hic enim malum istum poetam irridens, quod nimis delicate versus infulsos,atisque ineptos regiis carthis scriberet, atque et gantius conglutinaret, prope nostram hanc fommam describit. eius autem verba haec sunt . Idemque longe plurimos facit versus. 'Puto esse ego illi millia aut decem, aut plura

Perscripta, nec sicut sit in palimpsesto

Relata

86쪽

L B P I s T. L I B. II. 38 Relata. cartha regia. noui libri.

Noui umbilici. lora rubra , membrana Dissecta plumbo. er pumice omnia aquata.

Quibus verbis nostri libri forma cut moc enὰ

planius describi non posset . ut etiam et biliis , atque laris eam ornet , atque leuismo expoliat pumice . non negarim tamen superioribus , hsque rudioribus aetatibus , ut qus in papiro,que nioltu, que in cortice scribebant, vix tantum alteram paginam implentes , magis scriptorum inuolucrum esse comprobatum , in qua forma

etiam adhuc apud nos mulis veterum tabulae leguntur . in primis autem Bononis in Diui Dominici achario vetus mi dicunt9 testamentum in ris hebraice ab Esdra cut fertur scriptum reverenter risitur. Hactenus quod ad libri forma. Iam habe, quae literarum fuerit forma , que tamen magis contici , quam re vera explicari pote R. Hae igitur quoque magis complicari , quamini luisolere videntur. ut Cic. ad Att. ubi ait. eum complicarςm hanc epistolam noctu Abundus ad me Ne nit. item. cum hanc eprsolam complicarem , tabellar- ὰ vobis venerant . ut omniano aliud esse videatur complicare , aliud conglutinare . ut hoc ad libros , illud ad literas aptiκs accommodetur. ut etiam magis explicare de literis , euoluere', autem de libris , seu e longiorib. atque perperuis voluminibus Uarpetui'. ut ite cice

87쪽

cic. testatur ad Att. euolui, inquit, tuarum ii terarum , id est , ut ego exsimo , multas , non autem unas tuas literas euolui. di eque

huic mee sententia illud obstiterit , quod fascema, fasciculum literarum, o coni cere lueras tu fascem , atque in fasciculum Latini dicant, qua do falsiis earum rerum , quae oblongs , non autem quadrae sunt, magis quidam esse νelint: quis . n neget recte Latine etiam dici, et pales , ct herbae florum fascem' atque fasciculum'ad qua rum rerum formam , ct librorum etiam; ct literarum fascem rectὰ usurpari posse , nunquam negarem . Ni litera, quemadmodum libri magis inplicas , quam in spiras complicari videantur. Pauca bsc de literarum forma. De earum veri, utra que inscriptione multo plura consequuntur ac statim de ea, quae in tergo fit, de qua nullum quidem verbum quod ego viderim legitur,quis afirmari possi,qua eius ratio fuerit, tantumin ad eam deprehendetam coniecturis ducimur, uti aut nulla , aut eadem cu interiori fuisse dicatus . . quod nulla , id certi tabellari, probare possunt. Tr. n. ciues cui nihil dicam de IRegibus9 multos proprios seruos, qui tabellari, munere fungerentur , habebant. ut in quanque partem eodem etiam tempore literas commode mitterent. quod quidem fieri solet , cum de re grauissima agitur. νt ille ad Catilinam. Qui si , ex eos es,qm in

88쪽

bi bas literas reddidit. nam sine nomine eae scripis erant litera. id quod etiam multifariam faciebant, aut enim literarum loco signa ponebat, aut si literis ipsis id faciebant, aut alienis utebantur , ut Graecis . si vero suis,loco b. c. ita loco c. d. atque ita deinceps usurpabant. ut C. Iul. Caesar factitauit. Augustus vero tertiam loco vers collocabat . qua non uera scribendi ratio, hac nostra tempestate apud Pr. nostros summo in usu νersatur. Quod autem objci potens ta- Hilarius in manus inimicorum incidisset, ex literarum inferiptione facilius eas aperiri postea potuisse, cum scirent, ὰ quo, cui scribereno tur , ut eorum consilia deprehenderent, re*ondeo, multo auidius id facturos in iis literis, quibus nussum inscriptionis in tergo verbum leg Tetur. quia eo modo maiorem magnae alicuius rei fsitionem iniicere Niderentur. ut omnino erasentiam , eassiua nulla inscriptione curuisse .uuare si id , quod veri est similius, ut omnino insicriptionis nota apponeretur, quaeritur postea. quaenam ea fuerit' nam si que intus quoque legia ιur , duplex erratum accusant . alteram in re. petitione , quando alterum superuacaneum est. alterum quod in periculum literas adducit, necut diceba cu 2 quo,atq; rui mittatur,ex inscriptione cognoscetur,ut intercepta erunt,cotinus aperiantur , atque perlegantur. cκi rationi quo

89쪽

niam paulo ,suprasatisfactum eri , nunc chori, idque quam paucis. satisfaciam. Nullum inqua

in ea repeti ione errorem esse . quando nihil in ea superuacare Nideatur . nam quod foris in multis id de causis recte apponituri in primis a ty tabellario invia excidissent, Ni qui eas reprerisset, cui redderet , inscriptione ipsa admonς tur. p terea vero se plures essent, cui quaeqaeveniret , fiatim ex inscriptione cognosceretur quare ego putarem vel simplici in scriptione hoc

modo P. Lentulo. C. cosari. M. T. Ciceroni.

vel etiam praeposito , qui scribit. ut M. an cice re P. Lentulo. S. D . O Cn. Pompeius e cisuri S . D . fuisse maiorum literas foris injuri ptas. Uam si ita sit, ut aut ublata , aut apposta inscriptione, literae in periculum adducam tur, ne deprehensa aperiantur, atque perlegaritur, refusscribendarum epistolarum prorsus Dialetur eique potius per nuntium bee significatio. quod tamen tantum abest , ut fiat , ut perpetuo is magis apud omnes omnium gentium. h bmines seruetur. t neque nostri quicquam,Nel in

public fasciculum , siue Romam sue in Gaialiam , siue in Hispaniam, in Germaniam, ac quo uis alio gentium suas cum sua extrinseca inscriptione coni cere Nereantur. Sed iam de ea , qua .

interius fit, est quod etiam aliquid attingam . hanc ego conscio initiam epistolS apud veteres.

90쪽

li e

ssisse , Os nostri illam prorsus scriptione ab ea

separarint. quod autem ita existimem facit Cis ad L. Valerium, quae primi familiarium ultima libri est epistola, cuius initium tale est. M. T. Q. s. D. L. Valerio iurisconsulto, cur enim in hoc diibi non gratificer ρ ubi constat verbum gratificerreferri ad iurisconsulto, quo sublato, nihil aget, frustraque positum erit . ut item ad Tironem, cui ait, Tullius Tironi S . D. Quid igitur , non sic , oportet ' equidem censeo sic.adendum etiamsi . nam cu Cic. hoc modo nimis familiariter,ac quasi vir eonfularis nimis demisse cum liberto agere, accusaretur , qui sine prenomine atque cognomine , hoc en sine dignitate ad eum scriberet ulli accusationi hoc epistois initio ita occurrit. Tuialius Tironi S. D. qmd igitur Z non sic oportet e ubi vides totam orationem a superiori Tullio pedere,quam vocem si tollas, quod sequitur etiam sustuleris. sientiant alii, quid velint, hoc in loco mea hec ensententia .sed neque huic nostra sententiae, id quoq;non consentit, quod e II in tertio Bib. ad Att. νιi ait. Cic. salui. P. C ibo in RPomponiano Attico . Quod quidem ita esse, stauunculum tuum iunctum esse oscio vehementit e probo, ubi vides totum hoc membrum ad illud a Caecilio, .F. Pomponiano referri, probat. n. Cic. in caecilii Attici auunculi adoptioncm , qua Pomp . Atticumsibi adoptarat. νt Friri hina

SEARCH

MENU NAVIGATION