Pindari Carmina, prolegomenis et commentariis instructa

3쪽

PROLEGOMENIS COMMENTARIIS INSTRUCTA

EDIDIT

5쪽

PRAEFATIO.

Habent sua lata libelli non solum postquaui editi sunt, sed etiam priusquam in lucem emittantur. Futura in votis sunt, ut viris doctis placeant et aequos iudides nanciscantur. Praeferita oppo tunitat huius praelationis usus breviter iam enamil , x lao abhinc viginti quinque annos primunt Pilidum carmina iura,i lilii .heca Teubneriaua recensui, tam multa a viris doctis et oravaalia et aliarum nationum ad emendundamis tuo rixtionem collata sunt et ipse iteratis curis meliora edoctus suin, ut vitia et errores editionis prioris stereotypa arte in perpetinui propnctari noli ni Qua d causa priores meas cura recognoscere et suppisere constitui, ut et me idu-tior et plenior meus liber evaderet. Neque solum eo locos, quibus labem verba poetae triosisse videbantur, alionii pe adiutus denuo examinare et perpolire adnisus sum, sed etialia fotuni formam prioris editio1iis plus ima ex paria mutare persevi Primum commodior mei, utiliorem apparatum eriticum foro existimavi, si non solum varias laetiones rettulissem, sed etiam quibus quaeque odicibus niteretur adnotassem. Quod ut sacerem, quinum odices ad memoriam traditi

ferius recuperandum plane te essarii osseti diligenter rimatus sum et si quo loco lectio liti iii ,rum Odicunt illi bia esse villobatur, denuo eos inspiciendos curavi. Deinde metricam brniam curminum

magis perspicuum fore putavi, si colu e litium, si minus omnium, auarusi in edicorum dividerem et varia genera numerorum ipsa

sexierna Ap cie distingiterem Schematis autem Districis sui, tilior sititiolius rhythmica exprimendi et varitis mora syllabarum discriminandi aiidacia, quo magis in artem Pindari inquirebam, eo iustiore probabilior mihi esse videbatur. Hus autem rationos ut aliis

quoque probarem, prorsus necessarium esse cognovi, ut lilieamenta artis Phidarieae in Prolegomenis aduDibrarem l sit iurula schemutametricis commentariis illustrarem. Porro fragmentor uni delectu ii sui

lectorum minus consuli quam leti collectione dudum ab amiciscorum itus eram; itaque hanc quoque provinciam diligentior eura pertractare coepi, et cum multum lociorum reserro cognovisam ut ubi suodque fragmentum exstaret ei titi res fierent, etiam locos inde quodque sumptum esset aduolare institui. Deniquo lassis quoque Hild eis similiter atque ab Ludiano uellem in tersa Horatii dition laetum est, editionem hane locupletare et indico nominum propriorum et rerum notabilium instruere ex re esse mihi visum est. Verum enim vero hoc modo liber Diodulos Bibliothecae paulatim ita excessit, ut amici me monerent, ne media in via subsisterem,

6쪽

PRAE UO. Sed editionem iuuleua nunc lana inagis quam olim plii Iologi cuperent pararem conuuentariis perpetuis infirmetain. Atque dudum me biblis pota honestissimi adieruiit, ut Dissensi eommetitarios, quos Selmeide-Winus recognoscere et supplere coepissset lilsDO iam recogri Oseerem

et provecto huic statui disciplinae philologicae accomitio latos redderem. Diu res ragabar et molestiui onus infirianis meis cervicibus impotiere dubitabam. Nam Dissenii eorummitam, quamvis elegantes et diserti, multis ex partibus milii lis pli 0buit et novos commentarios conseribortii ourn in et ilamowitgii doeirinani apta alaiuli conameli viribus meis maiora esse videbam. Tandoin aliquando cum laborum fugam tu ,em esse reputassem et etiam inedi res diluc, dationes multis gratas fore perure coepissem, ut hanc tuoque partem iustae editionis in me reciperem comitiosus sum. I riplici

aut mi,dci Ol erant meam partitus Riun. Nurn imo ros ori ad

unum aliquem versum sed ad omnia Pindari carmina pertinebant, eas in Prolegomet tomini libris tertio et quinto pertractavi Singulis vero carminibus introductoria eorumenta praemisi, quibus argumem

tum et sententiarum nexum aperirem , t tua de victore quoque et civitato ali de tradita essent componerem. Denique in exegi iiiii Rcommentariis textui subiectis perplexos locos enodare, rerum attieultates expedire, dicendi iuuin artisque veneres illustrare studui, ut iudquid Iumiuo interpretati mi invigeret, sicco pede iransilirem

nihil. His ni it laeti in m bus nutibus vir mam loci Druiti flui ante Pindari carmina coninielitati Brittit, subsidiis sedulo, ut tui fuit, usus sum. Atque prosectus sum a veteribus scholiis, tuorum in

rebus historidis verba ipsa attuli, et ab amplissimis occisi ei

Dissenii eorummitarus, ex quibus pleraque me mutua uulpsisse grato animo confiteor. Sed multa otiam mihi suppi,dituruit praeter editiones et commentationes criticus v. p. XII s.), quibus tamquami indamento sariam interpretationem niti portet, editores Maur.

dericha Jureuha quo omnes eo magis hoc loco cum liouor Domino,

suo quae singulis laeis iis deberem resere nimis longum et nisi stum esse duxi. Ad extremunt amicis, qui in ardua ei ampla hac spora me coimsilio scriptis monitis adiuverunt, gratias ago quam maximas, imprimis Carolo ille et Georgi O aro se Ottoni Schro eder, ilia locis dubiis eo listes Vaticanos et Medi eos, denuo in meam gratiam excusserunt, et Ioselo Hirmer, qui in plagulis corrigendis meorum oeulorum languorem humanissime sublevavit. Monachii.

7쪽

PROLE GOMENA

Li LUDICII IUS SUBSIDIISQUE CRITICIS. Cum duo viri de Pindari carminibus emendandis post immortalem Aug. Boecthii memoriam meritis ni ita in utramque partem po eassent, ut libromam manu scriptorum fidei alter nimium, parum

allor trihuser t. mihi nisi iam intro viam visum ost. ycho enim MODI DIS B Iius. Ite ingliam peram Odicibus rellinos excutiondis ot scite digerendis iiivatam iacere contemnive sineret reli tua artis criticae subsidia, quae in carminibus recognoscenilis et plura et potiora esse solent ita posthabuit, ut haud raro posita verba Summorum virorum p sere M Tlaolita libro iuni laevis atque erroribus iterum commacula Pi. heodorus autern Bergkius codices neque

optimos neque subtiliter ponderatos adhibuit et summa, qua florebat, ingenii selieitate retus iis quoque locis, quibus ει odicibus recto aestimatis lex ne norma erat petenda, suo arbitrio indulgere maluit; in novissima vero sive quarta editione Poetariis lineorum graeeo riuu virum egregium inagis studio aliorum opiniones reiciendi quam suos errores corrigendi ductum esse in censin a eius libri ann es s. phil. 88 p. 1 sqq. exemplis eoinprobavi. Ipse et in ea, quam viginti quinque annis sibine in Bibliouine Teubneriana paravi editione ei in hae quam nunc in lucem mitio, sedulo curari, uies e leuia subsidiis amominent potissimum paratis prudentur uterer et Pindari rationes metrieas grammineasqus diligenti inieserutare D eo dicibus hi apparatu critico adstruelido Mommsenius rectissime monuit, primum omnium libros a Bygantini grammaticis, Thoma Magistro Moseliopulo Trietinio, interpolatos a pistribus integrisque exem Illuribus probo esse distinguerulos isti inamst selli rumsu Marti s abro numeros expedire et rationi Iu Iul sexpellere studerent nec, si paucos quosdam loco ut 0. XI 8. N. I 2. trab.

8쪽

peris, ex aliis melioribusque, quam nos fontibus haurirent, libris si iis eorreetis ibi studioriistiis tribues,liani est. Veterum uuiem librorum fide ui recte uiuos neve eerias numeroriun grammaticaeque leges odisum mendis comuupi patiaris, originem et naturum e nupaula nee aratius semilaris portes. Atque privium in de ea pii omnes codices ortos esse ex Hossis laetinisque omnium communibus et oi 29 6 49 25. . v li8

x 42 ut satis apparet Quo stulem tempore illud, priusquam in

varios rivulos diduceretur, exeni lar exstitisse videatur, iam nobis quaerendum est. In membris igitur carminini dispescendis eum omnes libri fero ubi ilue ita consentiant, ut prandis illius numeroruui generis, quale Thebano poetae veteres et peritos iudices tribuisse

in commensatione academica, Die Deiri sche Ueberi ieierun derPi11darisclion Odon Aiai d huy. h. t. X u. ΗΚ, Ν proliavi ni illa sere ostigia supersitis. Hii, litu ut in illud Ost Aristophaiieu grammaticum, quem primum lyris,omui cum iiiiiii in cola divisisse Diony

loeli Omi codicum cum scholii veteribus instituta haec li in sex ind3m potissimum copiosis commentariis compilBia esse int miaps

satis constat iam vero integriora, quam Pindari codices exilibetit,

exemplaria selibliorum ompilatorem unis oeulos habuisse eum alia demonstra id tum adnotati P. XL 2 adiecta. Ei enim quod sinoliasta diei λείπει - είλεις, id situs arguit in illius libriis gl0ssum χρή, quae in omnes Odiem nostros irrepsit, nondunt additam suisse. Itaque archei viam nostrorum libr-- si elius, qui scholia vetera inpilaris, aetatem seriptum fuisse pro dein statuas is autem non solum Didymum sed emerodian in quidem, uipes bis tui Mum es schol. O. I 18 et P. AEM ani deessit, quamquam eri ius albquid desilire equidem non ausim. Blo iii libro restetis numerorum causa adeo nihil erui novatum, ut et verba quae metrorum legibus excludi dudum grammatici intellexerant, ut φιλέοντι δὲ Μοῖσια . II 6 loco noli cesserint, et

vulgares Ormae. iiii nivis 1 Pirno pilaia tantos, Ornius o cinditi respersa pse i xpulerint. 'ruetere liliri mus urcii Ptypi liaud arra vari utiles lectio te vel x scholiis i xciet pin UA EX Blitis, quo more tuli l cepto eum suo exemptim colit uiserat, C relicibus Diiotatus in margin aut supra lineam adii ii,3 Ial. Iade in nostris quoi lue o licibus assim duae lectiones, ita infra alter supra meam se raptus cui irrunt.

Denique eontinua scriptura et mutusculis litteris arctietrpunt illum

9쪽

Ι. R CODICIBUS SUBSIDIISQUE CRITIOS. vuexaratum fuisse, eius rei documento sunt verba salso saepe partim disinincta parit e vineta sit liuera A et Tisim in odieibus nostris, praesertim in vetustissimis libris rubrosiano et Vineano

erebro ommutatae.

Ex Mehetypo illo, non ipso, sed apographis eius ei ipsis deperdiditis origine ii duxemini odire veteres, quibiis amminii funda mento in verbis poetae recensendiis uti nos oportet sunt autem hi: -- Ambrosian aeri 22 saee. XII, eonfines . -- eum festinis propriis Ambrosianis, idem seoquenta habet varias lectiones supra

lineam ab eadem antiqua manu scriptas Codex optimus in eoi meio et lectionibus haud raro ab omnibus reliquis libris die Reti xta solus Gissa minarii viti, at unde proprium laeum sibi vindieat idem tamen gravibus foedisque mendis neutiquam

caret.

B - Vaticanus 3 12, saec. XII ex . . O illinet omnia carmina cum scholiis propriis Vaticanis, iis quod Oliis aliquot deperditis mine desurit . I l-22 47- GR. v 9 24. - Π G I. v 58 vl VII l9-39.64-1in. Manus recentii, LII ' , une a I rima manu BJ religiosi distili guenda est, multa partim eorrexit partim supplevit Codex est optimus testis alterius familiae nori ut etitam integer, ut aliis testibus eiusdem familiae prorsus carere

possimus. Notinussis locis, quibus quid eodex exhiberet, etiam post Momminui operam Misi fuit, c. de ei o mesu derdenuo odicem inspexemini. O Pinsinus 2774 inest XII ex. eon et O. I-R, i sine laesio saepe oblitterata in codiem medium loeum inter si B Minere inprimis inscriptiones Morini ui. V. H. Vindemonstrant.

να- Medictus 32, 52 saec. XIIIIX V eoiitiue omnia carmina et se i eum scholiis Vaticanis mixtis eiusdem est familiae atque Β, sed plenior illo eorrectus est manu interpolatrice. Dubiis

locis . aro codicem denuo excussit. Horum codicum varias lectionses omites in critico apparatu hilius ditionis exscriptas habes pra terquam quod, ne imitii farragino

supersedi accelitus, Spiritus menda orthographic ei orthoepica, ἐφελκυστιχὰ sals aut adiecta aut missa vocales nori elisaΗ, iota subseriberi hian Omissuiu, litteras verborum male disiuncta aut pontuit las, Urmas vulgaris sermonis pro dialectis is parti eo licum illatas, quibus in rebus Omnibus fere nullam auctoritatem Odicum

10쪽

esso inier peritos iudieis e stati quas minutias, quis eiurus, non iam ui ortitionem poetae e litet quam utriuste ratio inter singulos eodices intercedat accuratius omoseat, torrea locupletissima editionis Morumsemanae adeat. Quatuor, quos modo recensui cossidibus formam extus Pindaries, qualem B antini a veteribus Graecis aeceperarii, plenam repraesentari neque ad instaurandam eius emoriani liis codicibus opus esse plane mihi persuasum est. Neque quae docta se diligenti ommentatione Abelius iis Stud. v 225-62 do novis subsidiis

apparatus eritici si toni mate codicum displitavit, in aliam sentemtiam In traxerauit. an iluas me ipsui ex alii codicibus locii on0s comprobasse et iri textum recepisse coarguit ea nori ex niseliore sonte fluxisso. sed facillima opera a libi artis scholiis hic illic adhibitis, correctas esse apparet. Sed cum ante typo RDhiam in v pii tam in deterioribus odicibus i Oilii ulla menda sublata Ahit. Innis autem ieetionis redopta auetorem testemve mihi indicari dum proposuissem, hie illi etiam alii codices, qui illis integritate proximiosson et ex quibus emendata laeti fluxisse videretur, in critico apparatu mihi eminemorandi mini. Si in autem hi:

E ... Mediemis 32, 37 saee. XIV in , mutui et Olympia et Pythia eum scholiis Vationis mixtis Optimus index est secundae classis post libros Leti neque tamen ad vestiis exemplar textus Pindaries restituendum plane necessarius. F in Mediseus 32, 33 saee. XIV in. eontinet olympia ei PHMα eum Aesiis Misauis mixtas amitis est odies EG - Gottingeri sis 1 saec. XIII, continet 0. II-XIV et P. -Xi eum selioliis Vatiem mixtis amnis est odiei P - alatinus biblioth Minoidelbergensis 40 saee. XIII, eontinet Olympia et riuii sine veteribus scholiis affinis Musim est

eodicibiis DC - Medi pus P,2 AI saec. XIlI, potitillest lympia et a thia eum scholiis alii aliis mixtis cognatus At codici P.R Urbinas ii sape X otiti tu, Olympia et Pythia cum scholiis Vaticam mixtis affinis est odieso Leidensis saee. XIII ex. continet O. -xii cum scholiis Vaticanis mixtis cognatus est odicibus C et K