Dissertatio juridica inauguralis, de iis magistratibus qui publice ...

31쪽

recto Ordine acta etc. custodit, jam peccat contra jusjurandum datum. Mihi videtur quis tunc demum recto ordine custodire, quum instrumenta, quae perficit et quorum apographa sumit, disponit secundum ordinem temporis, quo scripta vel deposita sunt. In registris habendis eadem cura, idemque temporis ordo observanda esse identur. Haeceptum hoc de certo Ordine custodiendo, magis respicit id, quod nos dicimus aet)Ouden de register h. - Altera pars praecepti art respicit custodiam, id est , modum quo depositum debeat conservare ne pereat. Supra jam laudatus articulus indicat, qualis sit locus quo disponendum est. Locus debet esse aptus et ut . Tabellionis est judicare, qualem partem aedium, quale scrinium in illa parte aut cubiculo sejungere debeat, ut bene exsequatur hujus articuli jussum neque lex quemadmodum in art. 10C. M. genus scriniorum indicat. Quemadmodum novimus, depositarius in genere debet ahhibere eam curam, quam in suis adhibere solet: si contractus depositi exemplum,

confert unam vel plures ex quatuor conditionibus in ari 1744. . . memoratis, tunc ad majorem curam et custodiam meliorem tenetur. Certo Tabellio dici potest honorarium accipere pro

32쪽

custodia, et Ob hanc jam caussam major cura quam in suis, ab hoc magistratu postulatur. Si homo negligens creatus est Tabellio, qui quamvis abundans ingeni et doctrina rem suam sa- miliarem dilapidat, tamen potest esse abellio, dum modo muneris ossicia bene observet et in locum tutum et aptum ructa, etc. deponat. Art. 61 praecipit insuper, acta, etc. -- per stetas in loco tuto et apto me custodienda. In tota lege de munere Tab., nulla alia praecepta de imo custodiendi modo, inveniuntur est tamen locus in Od. v. articulo Tquo ortasse etiam Tabelliones spectantur. Haec sunt verba: De ambienare Van de burgeriuken stand, uos andere bewaardem, ijn, ede νοο ZOOVeel them angaat, anῬrahelij vοο het imi h-uden en bewaren der registere.ηSed hic articulus neminem praeter ipsum magistratum qui actis et tabulis status civiΙis praeest, et graphiarium tribunalis spectare videtur et quidem i, has rationes: 1' Quia vocabulum de registere clare indicat ea registra, de quibus supra semes fuit. 2' Quia inauditum, im plane absurdum so-ret, si legislator hic Tabellioni et ceteris dem-

33쪽

sitariis, Ossicia praescripsisset, ubi tantum agitur de magistratibus, qui actis et tabulis status civilis praesunt. Summo autem jure additi sunt Graphiarii tribunalis per vocabulum eaeaardera: ad eos enim reserenda esse nonnulla registra, art. 22 C. C. docet; sed qualicunque modo res sese habeat, art. 1401 C. C. eamdem sequelamasserret, si talis Misaariar, ex negligentia aut alia caussa, aes in deposito habitas male custodiisset. Ei es in III.

D PORNIS, QUAM STATUIT LEX IN TABELLI NEΜ, MALE CUSTODIENTEM.

O variis delictis, Variae poenae praescribuntur, ut apparet ex articulis C. . et legis anni 1842 de mun. ab Delicta varia quae a Tabellione committi possunt, non tractabo,

tantum ea quae spectant custodiam.

rt. 255 . . l. 2 praescribit poenam contra eos, qui ipsi depositari acta, registra et bona in archivis, archiis aut receptaculis pu-bIicis deposita vel cuidam depositari publico ex hujus munere tradita clam amovit verdui tordy sustulit vel ieremit vernield Poena 2

34쪽

hujus criminis erit opus temporarium, lini poenae lege 11 m. Dec. ann. 181 substituta est poena ergastuli, maximum in 15 annos perpetuos, addita poena aut Verberationis, aut expositionis in catasta, aut infamiae Poenam hanc just graviorem esse, nemo existimabit, qui hominis ita agentis erversitatem reputaverit Civium enim fide, ex ipso munere quo fungitur munitus, hac turpiter abutitur, ut eorum commoda, gravissima interdum, daedat. Haeter actionem poenalem, is, qui turpiterre deposita est spoliatus, instituere actionem

civilem potest. Sed dissicillimum erit judici,

constituere summam pecuniae a depositario solvendam, ut omne damnum allatum ex suo

delicto resarciat. cf. art. 1401 C. Ut dissicultas haec plane pateat, Onam X-omplum hoc Tabelli peremit omnia acta et registra, quae custodire magna diligentia debebat. Prae se tulit ex improviso ea esse conbusta, sed per judicialem inquisitionem essicitur, scrinium cui acta et inessent, flammis fuisse traclitum ab homine cujus interesset testamentum certae cujusdam persona perire Art. 459 C. . huic poenam ergastuli per duos usque ad quinque

annos, et muletam centum usque ad trecentinrum drancorum, minatur Fac inter haec acta

35쪽

testamentum quoque holographum esse conbustum, ipso die mortis testat is jam videamus quinam actionem civilem ad damnum resarciendum instituere possit Facile unusquisque videt

quam dissicile sit judici, illud damnum actori

allatum aestimare.

Hanc igitur quaestionem expositurus, initium facio ab investigandis rationibus, propter quas resarcitio damni allati peti possit. Locus qui disputationis undamentum erit, est art. 1401 C. C. qui sic audit: unke nregimatim daad Waaωοοr an enu ander schade ordi toegebragi, steli en ec- sine door iens schul die schade veroorgaakt is, in de verpligling m eZelve te ergoeden.n Primo igitur loco necesse est ut probatum

sit factum damni accepti het lait eis), quia

fieri potest, ut quis damnum acceptum prae Seserat tantum art. 282 docet quid actor qui probavit damnum, ossit exigere, qui articulus quamvis in sectione qua docetur de resarcitione quae debetur ex non praestita obligatione, ipsum nostrum casum Spectat, quia Tabelli se obligavit ad recipiendum deposito, itaque tacite tenetur ad redditionem. Iure igitur talis Tabellio, cujus culpa es- tamentum periit, cogitur praestare dumtta, aiec

36쪽

non luere quae ipsius culpa sunt intercepta. 1), dissicile tamen erit probare sibi ex testamento perdit damum esse ortum, testamentum enim, quod unicum instrumentum est, ex quo damnum allatum probari possit, ipso illo die quo vim testamenti assecutum esset, periit. Si autemribelli die mortis testatoris, igni commisit testamentum, ad quaestionem an legatarii damni resarcitionem petere possent, mihi respondendum ess videtur horum actionem non OS- se admitti, etiamsi revera in testamento sis legatum esset, quia legatariorum nomen, quod ex testamento demum provenit, nondum in eos

Le 9 m. Iulii 1842 de munere ab quae omnibus prioribus derogat in art. 50, universe delicta Tabellionum deferri jubet a magistratu qui ministerio publico praeest, ad tribunal Di-

Art. 254 C. . minatur poenam in eo magistratus, inter quos et Tabelliones leguntur, quorum negligentia caussa fuit, itare acta etc. submoverentur, delerentur aut tollerentur. Poena quae huic delicto praescribitur, est oe

37쪽

Praeterea mulcta 100 usque ad 500 hanc meo igitur est altera poena qua depositarii, ossicio

suo non functi, rassiciuntur.

Poenae, quae in lege 9 m. Iulii an 1842 memorantur, sum reprehensio berissens interdic-ιio administrationis schorathg et tandem mino

munere. Hae sunt Poenae, per quas delicta Tabellionum in exsequendis Ossiciis, coercentur, quaeque ossicium bene custodiendi spectant. Aliae poenae hac lege memoratae sunt mulctae, quae debentur propter aliquod Ossicium Omim in V. c., si quis non retulit exemplar

repertorii ad archium tribunalis, quod si miserit prima vice mulcta decem nor ei imponitur.

Exposui omnes poenas quas solvere debet depositarius Tabellio omnes sunt quibus a civitate assiciuntur, qui non exsequuntur Sua Lficia. Civitas dominium habens actuum regiStrorum est damni resarcit ne exigere posset; quid vero exigeretur a delinquente depositario praeter poenam 3 quomodo pretium registrorum et damnum resarciri poterit 3 ob eamdem caussam quare damni per homicidium civitati allati resarciti non fit, civitas tantum actionem p nalem instituit. Homo enim aliquatenus dicendus est dominium civitatis; audiatur hac de re

38쪽

T LLIER, Tom. 1 pag. 220. Les individus e composent e samilles, et les familles com- si posent etat, qui est a grande famille ou lassaeunion de totales es familles. Cliaque indiu vidu 'appartient dono as uniquement a sausamille, cir appartieut aussi a Petat.hSic quoque in . . 1 3 15 de venti'. in

POSS. mittend.: si Non tantum parenti cujus esse dicitur, si verum etiam reipublicae nascitur. Civitas tamen jam contenta est, si in Salutem Uniuscujusque incolarum, et ita ipsius civitatis, is, qui detrimentum attulit registris, poenas dederit. Tribunal, apud quod judicatur, jubere poterit reparationem eorum, quae sunt deteriora Iacta. Et alia ossicia praescribuntur in lege 9 m. Iulii ann. 1842, sed ea omnia casum spectant

quo Tabellio aut mortuus, aut amotus est ex muneris, aut in alia regionis parte Tabe1-lio creatus est; tunc acta etc. transferenda sunt in aedes, in quibus tribunalis consessus habentur, et ossicium custodiendi ea instrumentalogo desertur ad Tabellionem proxime creatum cui eadem hac in re sunt observanda, quae Tabellioni universe praescripta sunt. s. art. 69

39쪽

est, quod ari. 41 hujus legis spectat etiam

Τabellionem, cui custodia et cura actuum, qui in publicum receptaculum sunt tralati, commissa est; sed hic art. majorem extensionem accepit in art. 69, quo praescribitur Tabellioni, ne actus etc. ne Sua quidem manu eloc ad σκοdiam indicat transserat, quod art'. 41 Tubelli non vetabatur, dummodo curaret, ne ii actus tu alienam manum inciderent. Ex his praeceptis apparet Iegislatori curae fuisse bonam custodiam instrumentorum, sed poenam tantummodo constituit in eum, cujus negligentia et mala custodia delicti causa fuit, non in malam custodiam ipsam. t 61 l. s. l. verba carent clausula poenali speciali fortasse art. 50 l. s. l. asser modum , quo Tabelli poenam luere cogi poterit propter malam custodiam in deliberationibus de hoc legis articulo habitis, melius duxerunt pars major Ordin Gener. tribunali relinquere jus reprehendendi, quod ante conjuncti Tabelliones de amere de Notarimen excercebant. Hac lege, s. art. 50, judici conceditur jus illud, quod ex suo arbitrio excerceat; tribunal potest audit ipso Tabellione, hunc admonere aut reprehendere. Haec poena te ior irroganda est Iabellioni qui v. i. acta et instrumentu

40쪽

Servat, tam negligenter ut quotidie et semper surto rubripi aut serimi possint. Magistratus, quem nos a ibis a de re δια-ti vocamus habet jus inspiciendi archivi Tabelli nis, quia ibi acta publica ' osito tenentur, Lart. 54 legis 22 rimatre ann. VII. Inspectio fieri debet in ipso loco custodiae satagis ejusdem art. 54. undes instrumentes deserre non licet. E consili hoc magistratu imperatum est, ut magistratus publice depositari ad bene custodiendas res, quae illis in commodum O nune creditae sunt, creantur. Legis Vero Praeceptum,

quod attuli a Tabellionibus et iis, qui ambienaren de registraue vocantur Parum curari solet: acta , repertoria etc. transferuntur ad supra

dictum magistratum, ut inspiciantur, quamvis lex expressis verbis ubet ea in loco ipso esse inspicienda. Huicce errori in inspectinis modo, alius accedit saepissime, qui temporis spatium spectat, quod inter singulas inspectiones intercedit: fiunt enim plerumque semel de trienni quamvis legislatoris consilium postulare videtur ut saepius fant. Restat ut breviter sententiam meam dicam, de quaestione saepius agitata, quae cum hujus sectionis argumento arcte cohaeret. Scilicet quaesitum est, mum Tabellio, qui pecuniae sum-