장음표시 사용
11쪽
teinpus, earum qui dein quitesii Onnin solvenda ruin vel curioso rim litori nullum iactornraobeat indicium. Ideoque etsi vel iiivorsa libri nostri indole perspicua ei quutii e tructatione ruiniiinticuruiri, rhetori citruiit, musici raim, politicarunt qua in eo Diotu sunt quaestionum, tum maxilii ex philosoplinii di nilono, quilii nucto iii niter dissertutioiiis parte sequitur, i ulli ilippo nobiliuii illurum secturuin nuctoritati sese is ud dicens, sed cuncti nrbitrio delibans o ponderans, huc inqlia in libri nostri indole etsi quivis litteraru in Graecaruin decursuin vel nediocriter edoctus et sponto et invitus ad pii Ornis Christo tuto nectit perducatur furit turne praetor eniti notitii reliqua cuncta divinationi cominissa q).4. Doctorum vero Oininum qui Seu libello nostro, ei me quidem iudico hilud vilissi in is sequioris Grnecit uti in olivitientis niti uitierni do, illi lilii singularis eurn iiiipertiverit, seu ipsum eius nuctorein dii in porti sibi uin pserit nil pii rendum et in- diiunni mii, usque nil huc Prneter rhortium Guleum opuScillorum nythologicorum editorum item os exorius ) Wytten buchio Ilim ion concessuli erut hunc quaestionein, sicut constituerat, in iiiiiindversi ollibus xcutere 3. At Guleo quidem res haud admodum eliciter cessit. vinetsi enitia illo recto lutarchen iit, si qui dominiati erat, i inpii gnavit iis Nileiii '), tumen per Silum quam de Dionysio illi carii iis se ii si scriptionis huius putre, Sibi si Ait opinionein, lotigrius otium ii vero aborravit. Quis iiim unos Dionysii studiis iusque et sentiendi et dicendi ratiotio vel primis inibutus lubris suerit quin iam statim ii iiiversiain et iiod dicitiit priori isti id invi lituiti bhorrent. rneSertim ubi en in illius libri partoin recordotiar qui do physica et ethica Oetue doctrinii Si expositum urgitinetitu cliuii ipsau Galeo in linito coitiocturnii prolatu cinii rini Sunt, par est, in prorsus iiihili.eαθεία CXXXVII sqq. de bonis. 36 Nam quod Aldiis Mamilius later quaedam opusculi nostri
capita VIII XlV excudi quondum alisserat lemmate: ἐκ τω I azzαdtω περ ροῶ παρ' μ ρυ ὀtαλέκτω, . i. quidem clusus nec scrupulosissimi curiositatem more uir Ceteriim quum apud alios mi ilus libri esti ia detegere iisque adhuc potui, alimodum rara tint CL sch. in Od. e. 72, ubi c. Vt et in Od. , T 5, hi c. IX et X. verbis τη δὲ τάctv αυτῶ lisque ad finem αὐτοὶ tete descripta inlini praeterea c. XXIV. nulla paene mutatione redit BD. Si obaeum eclogg. hyss. l. l. '0 Τ. I, p. 748sq. 47 Scilicet Galakeri vel ungbaenii lucinutiones haud sucile memoratu dignas iudicaris. v. Fabric. B. Gr. Ol. l. p. 322. 3Νὶ s. Plut Moral. I. V. l. l. l. 1057 sq. Sententiam suam breviter sic oonsiimmavit. ut libri uitulo in indice T. l. P. I, P. CLXX ll. subscriberet: incerti lictoris; de ito unum est certum, eum non esse Plutarchum. 39 Ut reliqua Gale anti- Plutarchea argumenta non invicta dicas. seliciter certe propter materiam similitudinem in comparationem traxit illitarchi librum de iudiendis poetis nec temere sane dixti: in toto illo de audiendis poetis ibro illi habet Plutarchus huic nostro simile aut in dictionibus aut in Senientiis. Prosecto si quis sorte nondum sibi persuaserit, una cum equina ista cervice iam Virgineum etiam caput, dico cum brevi isto opusculo etiam insciiptionem Πλουτύρχου εἰς τυ βίου ob 0μ ρου recidendani esse, vel cum uno genuini Plutarchi loco, ibi de Veneris ac Martis incestu loquitur de audiend. Poet. c. IV: - μύθεο ' υς ταῖς τάλα μευ bnovos et tet. ἀλληγορέα t δὲ b λετυμ vat παραδtα ό evo καὶ At ατ et με ovet ες Iuttit καλ. conserat nostri libelli capp. C sq. et XCVI, ubi vituperationi Illi initas insultatum videbit.
Sunt autem ea ut quod narrat de chuructere dictionis inno gemino in hoc grapho et alicarnasseo intii usutioribus relinquam fere hueo. rimum non ,,nliuin nit Eo scire praeter Dionysi uiri, cui ille locus in hoc scriptor rectius congrunt, ubi retii iti ut nos ii su uiri τεχνολο7ιαν 'i nn ii Dionysi uin scripsisse τέχγα:ρητορικάς, et qui dein in iis de tropis et schematibus syntheseos tractasse. At ero ne nos in in nos nuctor iis litam τεχvoλ07ία remittit num perte fulso Galeus illum locum vertit et ut reini serit, quus vero per totntii nntiquitutein uertio ructer
Dionysium libros rhetoricos conscripserit Sed addit Gnteus aliorum. Quinctilianuin enape ubique Dionysium in scribendo reinere multa e Dionysio in viiiii horreutri corii portus Eo lucere tamen pleri inique unde Suin pserit. Id ipsu in fecissequum hunc Dionysia uani scilicet Homeri vitain legeret. Factuni nutein id esse non
tutatii in in singuluribus quibusdulii, quini in toturn illuti pulcherriniurii Quinctilianido IIouier locuti ex hoc scriptore delibutu in esse, suppresso Dionysii nomine. Observo ainoia addit. Quinctilianum interposuisso Arati nomen, quo furtii in suum iii Elius tegeret. inlia quidovi vel de Quinctiliuno scribere non erubili situ su-gacitate inductus vir, in quo iudicii cuni en ulioquin ton desideras. Non dicit innutein, quod uni cuivis uulo diligentius scrutunti vel speciosuo istae verboruiti συνεμπτῶσat uisuleo detectus mox fulluces uppurebunt nec equidem eguriin, vel praeter illi troporuit et figurarunt exeinptu offerri apud uinctilinniani haud paucaulia de omericis effutii etiuin innuis concinenti cum nostro libro, quum ista Gu- leuna ait hoc dico, omnia tumen ea iusino di osse, utilia ub Alexundrino inde aevotuin per totum sere untiquitutem sparsa erunt, ut in tali uidelia urgumentatione, quillis nobis est iniunctu, ite hilum inde coeu oris. Rilem obsorvatione etiam ea infringuntur, quae reliqua sun conatione nostri scriptoris uiri Dionysio Guleus Onquisivit argumentu, velut quod sit in psit ii denominandis tribus illis dicendi generibus, ah usiirpntis utrinque Thucydidis, Lysino et Delii Osthenis exein plis quippe quibus cunctis ne hoc quidem quisquam evicerit, quod in fine urgutilentationis suae Galeus ponit ullus ille a Dionysio Halicurians sensi si sit huius vitae urens, consture uitia Dionysio nec omnia transsuitipsisse. Ad antiquitatein vero nostri ibri colli mendum praeter Quinctiliani istud si diis luce surtum inii provocat Guleus etiam nil illum cneca locum, que ni supra uituli ilius, indeque ianua ud nostraim libriiiii Senecii in respicero pro explorat habet censet confici ante Senecam floruisse uilis
12쪽
vitae compilatorem Denique vero Oinitio in in inquit, orphyri uin pud Stobuemn,
ubi est de Circo eiusque explicat ullegorium, hunc exscripsisse; est enim Porphyrius, uod vix admonere opus sit, scriptor temporari Seneca et Quinctili nno ui ulto infe lorum Omitto tin in Heraclitum de ut legoriis Homericis, qui hinc 'argiter et et i θυλααλ mutuatus est; in in eius ictus incerta est Atqui equidemo innino nollem suo omittendi studi, tantopero exsulitisset vir eruditissimus 'ninquum profecto cuncta sua reliquii rgumentatione nimiuin intelligendo effecisset, ut nillil intelligeret, iam tandem rei scopo appropinquans fallacis speciei gaudio breptus uin prospere rosiluit Ut enim reliquis istis sinnibus vir doctus perte mera sibi finxit commenta 3 ita in his absque dubio verissimi quaeduin observavit Est Quia quibus si pro fugacitato sua uti mutuisset, ni Veruli detegenduin propius poterat adduci. imirum ut alo inti dein nobis iactu sit, pro certo sarinumus, non lecti ni inodo esse nostru in hunc libellu in quum a Porphyri tuin ub illo seu do-Heraclito, nil egoriarum auctore, sed - conscriptum; et ea qui dein id ratione, ut utrumvis tu erueris, parentis tuine honore delinudaris mitrum. Vorphyrium nempe et personatum iuuin Meraclitum unu in eundemque esse, id in in niti coniecturi tantum licet ussovern re ab io dein vero hunc istium Ἀε quo quueritur libellum esse profectuin, id ipsum est quod probatur in hunc campum descendimus '). Cuius nine pro hu-tionis sta quum interdum vel interioribus Porphyrinnaruit rerum titionibus uia nectenda sint illii ruin brevi orto dumbratione nec hoc loco licet supersedere. 5. orphyri uin igitur, philosophum ex Plotini schola Oili re celeberrimum, eundein quo nobilissimum inter litteratos saeculi torti ho in ines exungelicii doctri liue
nil vernari uiti norunt inues. Cuius de vita et iii genio etsi praeter iiiiii pinnuli inediocritatem a veterutri nemine data opera sit nobis traditum, licet uinei haud ii exploratum ferre iudicium qu uin ion riodo rerum suarum orphyrius ipse saepius
cori mentionem, praesertim in vita Plotini, sed ex libris etiam quos coinpositit plurimos sntis idonea certe pars nobis relictu sit, quae de eius studiorum rutione nope tot uni vitalii Vccursu testificetur Neque soro est opus post licae Holstenti
42 Nec novi praeter Iosuam Barnesium qui suo sibi Marte tituliana confinxit Πλουzα6χου τι μαλλου Δ 69υο 6s 65 Αλt καρυασσέως περὶ της '0μ ρου Tot σεως doctorum hominum quemquam, iri Ga anaeoninon calculum adiecerit. Jam Io Hudsonus annotaVit: duum nemo Veterum tu opinioni veat, rio Dionvsius use, qui solet crebro Suorum operum mentionem sacere, huius meminerit, nihil de hac re pronunciare audeo' v. Fabric. B. Gr. Vol. , P. 322. 43 Solvimus igitur nunc nomen, quod rintilio iam dedimus sub calcem quaestiunculae Vernacul e conscriptae de Origenis eoplatonici libro he 6irit' ὁ βασιλεbe, insertae Ullinanni annalibus theoII. Studd. v. Kriu. a. 1842. In qua quum liatiuaedam retractanda sint, tum maxime quod p. 16 inconsiderate dixi, Porphyrium illo in Tim nolimi ri in Proc D 20 sq. idem sere prodidisse de Homero iudicium, quod nostrum per libellum sit necutus immo apparet illic philosophiae alumnus oeseos Homericae admiratorem lana duduni ante-
orii dita in diligentium nec ut iis loci, de istis omni luis tum sit sius disputare su
scit pro nostru re utilina quae dii in sum inutim delibasse Porphyrius itur, utrin
Syroplioenix putrioque sermone illi coan Oininis servo, cui in oliveto urem a Petro recisum Dolninus sanavit q), yro oriundus, a postremis inde Alexandri Severi ein-pori biis vitam perduxit usque ud ultimos fere annos Diocletinni, oin aeque Sicut tenditur diem obiit Mulchi barbitriani nomen in orphyrii legunt e Grnece tranStulit Longini subtilitas. Ad modiim dolescens, nesciitius qua sorte illuc delatus, Alexandria audiebat o lutone et Homero disputiint in Origenem, ni iniruti non Aduina iiiiiim, sed illuin o Ammonii Saccae schola intonicia in Plotini quondam et Herennii condiscipii hun Alexandrino utina diu sit vorsutiis non Origint. Cert in est, nud iii ulto post triinsiisse Atheniis. Hinc eni in vicEnarius sere pri inum Romam profectus est ud vise lidum lotinum, cuius sumi erutuc citus quod ii uin impro Spere cessisset, lotiti tunc quidem in niti punia seri linte, rediit Atheniis, ibique circiter decennium cominorntus est, usus iii gratiam uticis prueceptore Apolloni quodum, ο-
iiii ne lioquin nobis ignoto My , in rhetoricis et in philosophia Longino, celeberrimo illo lutonico criticorum quo principe. Cui iis viri, unntum quidem de eius ingenio ex libro de subli in iudicaveris '), ea potissi inum videatur in Porphyrii niurarii
fuisse vis et nuctoritas, non modo ut in summa Graecae ritiquitntis no sapietiti ne exempla, in Homeruin rnecipite et lutone in et Aristoteleni, discipuli sui studia converteret et quasi colliguret, sed ii eius ingenium, urino inultiplicisque erit ditionis aucupio tacito distrii citim et viis dispersum, veluti in inum revocaret Oncentu in et nil ultiori expetetida redderet incensum ulis certo fuit orphyrius, quum trice-
verti se. 44 L. Holstentus disseriationem de vita et scriptis Porphyrii subiunxit libro quo Porphyrii Vitam Pythagorae aliaque huius philosophi opera edid Roma 1630. S. Dissertationem repetiit do Alb. Fabricius . r. vet. d. . lv. P. II, p. 20 sqq. 4b Jo. v. XVul, 0 P οὶ Μομα - 86b o, άλχ6:. 46 Hoc moneo propter Holstentum, qui Vincentii Lirinensis quodam testi monio seductus momorabilρm illum locum Procli in Tim. p. 20 D. - στε. ησι ι op*θptος τριῶv
Adamantio intellexit Anceps Origenis nomen iam ab ipsa sere usebii aetate usque ad nostra tempora varias in Porphyrianis rebus turbas excitavit; ilibus immorari haud est nostrum. Olstenium tamen errasse, ipsumque etiam Vincentium, ubi de Christiano Origene tradit: ait namque impius ille Porphyrius excitum se sam ipsius Alexandriam sere puerum perrexisse ibique eum vidisse iam Senem et diversa miscuisse, res meo quidem arbitrio certissima est. Scilicet Alexandriae Origenem Ada mantiti PorphVrius omnino ni inquam Videre, nediam praelectiones de Platone utientem iidire potuit, tiaolitam hunc constat iam a CCXXXI. D. Chr. hoc est biennio sere ante quam Porphyrius nasceretur, ex ecclesia Alexandrina per Demetrium episcopum suiSSe eiectum, nec unquam OStea in eam urbem rediisse Vidit sane Porphvrius ut ipse testatur p. Euseb. . . I. 19 admodum adolescens Origenem Adamantium iamiam seniorem verum patet non lexandriae sed vel Caesareae Vel TFri, pSa
Porphyrii patria, id esse actum. 47 CL Q. H. XXΗΙ sive ch. B in . s. Ἀπολλωvtος ο διδάσκαλοe μῶυ. Idem comparet in Platoneis a Longino celebratis V Porphyr. P. uSeb. r. V. A. d. 48 Vides is de sublim. seci. X, 3. XXX, 2 sq. XLIV.
13쪽
narius sere Longini discit,linu relictu, denuo Rotitum sese conspiret et Plotini solio. las intraret. Gravissilii qui deii fuit no mirandi nec rerum otii mittatio in orphyrii in tolem no studia momenti Qui varii inultiplicique eruditione ditiodii iii instructus, idoliique sorsitiin linui mediocriter lutus, ii stabit lis iliodo et Aristotelici sobrietato iungi temperutus Plutonicus Longilii consuetudinem reliqueriit, is iliano Plotinianno doctrinae truculis intrum quuntum rubreptus, sitneque prueleritu velut pertilesiis, tum ardente quod uiti desiderio vivi, rnbut ud suminum illud Mnum monuitique uiti
praeceptore suo mystica et philosoplitu et vitii ruscol, lolidi V Evωσt inition illum novi Ρlatonisini pullianua, semel tantuin et septungenarius de ilium, ut ipse confitetur, est adeptus Simul vero lotii iiiiii systo inutis pleiadore universam rudiitoliis sua copiam vehit nova quaduli luce collustratum auctiis erut Inm quus clavem accepit ud inundi huius visibili miraculi recludenda P nunc detulim veterum poetarum in o- lucra coiisdenter resolvit iaminin priscorum hominuit obscurus voces, tum patriarum roligionuin multiplicem et in si iii uincris et in ritibiis conspicuuin urietatelli unqualia
sub unuli iudicii conspectum revocare et quas hierophiinta iiiterpretur valuit Quisuhtilissilii speculiindi generi Cialii lotitio sese obstrinxi rut, id ira iiiiii endou quo DXradice evasit et urdentissi ilius truditurum a titutoribus religionuiti populari uiti uil versus irrisores vindex nc utronus, et incerri linis novum ies barbitriones institutionis, Christianis in scilicet, conteiiiptor nil versurius. Iniri isto sere quo modo dolineavimus iuncellos orphyrii interioris vitae nc studiorum uinina sese continuit, sicute scriptis quae senex composuit. librii iii dico de vitii Plotini et opistolii iii ad Murcellulii uxorem, perspicillius. De Vitne externae vicissitudini hus pulicii tantulit Eoiiiiiiein orandi resiunt. Etentii postquam quinque per talios Ploiiiiiiiii iidierni, viiletu-
lino coactus in Sicilinii truiecit llotinum ipsum, qui biennio post in Cum putiin obiit, oculis haud iterum revisit. Reliqui de commoratione eius Sicula fuit obscura pleraque et incertii. In Siciliu Eusebio teste, doctrinnii Christivnam oppugnetisse et tabulis poetarum subtili iis interpretundis pravit utque superstitiosas opinio ite defendisse dicitur ' In Sicilia ccepit in Longino epistolii in invitiitori niti indidenique si recte in einini libellum de qui laque vocibus qui sertur ni Chrysuori uiti nisisse truditur Coinmemorat oryllyrius in libris de hst inelai tu etiam Carthuginienseti suntlin liquiitii cotimi orationem sed ein porti prorsus sunt incertii. Aetiit urnvior RomueΡlotini scholum iungito cuili pluus propagasse, ibidemque supremuit diem obiissu truditur haud inprobabiliter. Si iiiiiiiiiiuili onus, nil ulti illos certe Diocletiunt uianoMolim pervovisse, ex libro de toti iii vita collegeris ). Et hue qui dein huctenus de
49 De vita lolini c. XXlli quibus adde si placet nostrum tollitianae disciplinae adumbrationem in comment supra in. 43. luemuratu P. 46Sqq. - Εuseb. m. . Vt, c. Is Fabric. . r. vol. V. p. 727. Hari. bl Nempe libri liuius c. XXlli. ipse iam meminit aetatis suae annum
Porphyrii iiiiii quibus non uni momoratis, AEun in in memorium revocatis dis iii
6. Ac Longino quidem et orphyri aliquein locuti in historia Homeri concedendia in esse, id o ini nos docti duillim agnoverunt utriusque noliten Volsus quas fecit Homericoruin eurminum etates sex, curum quarin constituit iiiiitelli 3. Longi iiiii noruin qui dein studioruit praeter libroruin titulos ii vidi enuineratos sero nihil relictuiti coiitru inrgissima inessis Orphyriunorum. Ad quain post Holstentu in pri-ilius Uulckenui ius curiosius nitendit, parum tumen circuin specto usus iudicio, ita ut non iliodo libellunt de uni ro nymphitria in et fragmenta de styge, sed etiani illas XXX sive XXX l quaestiones Homericus Romue primum editus, una cum reliquis Porphyritioinericoruin ruginentis ex eodem ili Homeruili coimrimitRrio, quocunque suerit insignis notitine, A fluxisse sibi persuuderet '). Tum diversu uuii rerum tunia elatum illiscor vix duxeris Vulckenarianu in Neque inulio perspicaciorem Sese
praebuit in orphyrii studiis cinericis ot dignoscendis et diiudicundis quuti G. II. Noelidenius, qui utiquatit post data opera se de orphyrii scholiis in otiiorum
continentutus est tum Heyneus, qui tumEn, etsi iusto viliores habuerit in iudice Ρorphyrii Homericus reliquius, ceteroqui et collectionein dispersarum suasit et recte iudicavit vix esse ullain scholiorum Homericorum coinpilationem, ii qua non o phyrinnu ut diserto momorentur ut sine nomino appositi luteant - id quod prneter ceteros usu venit iii codice Murcianom, cuius scholia seΡorphyrii esso ueno omni u 'γperbolii sutio laudam, sed ea lenissima, recto censuit Lehrsius ' . Suc. cinctii qui dein, ut subtili ratione de studiis Porphyrii Homericis nuper disseruit G. Bernii ardy'yJ, ut in mei non desint ii ne vel stippleas vel in quibus dissentius. Quoiiiiiiii vero huc dispututioiae non hoc nobis sumpsi ilius, ipsinii Porphyrii olneri- copiam surraginein ut in uuii disponeremus ordinem, sed ut tum potius per eam inuni reinu ad iudicundum illum de quo disquiri ilius libellum, uniciat nunc inissu interim uberior urgum litandi copia, uno uuin ex separatim editis vel per scholioru in corpori dispersis orphyri uncium ruginentis et ii Suida servulis titulis, tum ex universu huius viri vituo studiorumque contemplatione, nocitis simul Longini, Syrinni, Procli ultorianique tatonicorum libris, colligenda est ista inquar urgi itientundi Opi u litissa iuno sufficini, nucis quibusdam quiis lineamelitis orphyrii
Homericorum Studiomim umbituit no decursu in uduint, russe. t XVul sive CCCI p. Chr. 52 Protegg. in Hom. p. XXllis 13 De codice feldensi
Hectoris inieritiis etc. ecl. Leovaro. 1747. S. g. XIl. Valesius e critica , . 18. libellum de . . adeo pro parte habili Quaestionum Homericurum, huic inVento estive addens: quod equidem mirora nemine adhuc observatum fuisse. 54 Commentatio de Porphyrii scholiis in Homerum Gott.
14쪽
seu nuto in Porphyrii litteratarum in Homerum curumili ratio, quit leni etiamnunc ex reliquiis dignoscimus, it inultiplex et pro ipsius nuctoris vitae pro-1Wres sub quein paulo urite breviter delinetivi inus, uilino lum diversu. Sumpsit sibi rur-phvrius in momero tractii nilo et grunt nantici partes et philologi et historici en equo curuo in priorent eius aetatem. Longinianum brevitatis causa dixerim, sine dubio
Porphyrius, et iiiiiitunc opollonii cirrunimatici discipulus. Anutolio sondiscipulo 'n- scripsit, id ipse consessus peris sui coiisi liuin exemplis ut probitret et coininonStraret quantopere Momerus curiose nec ibi terrae r entibus suor uti ipse verborum sese praebent interpretein Uni v rsuti hocce opusculuili, viris et prooemiuin et urguinenti illuxili in pars inum hic illic et prnecipue in fine decurtutum est Dud nos devenit, cuiusque in exii hunc uppuret ordinein secutus esse, utrub Odyssea incipiens uirtus- quo deinceps carminis libros carpentio lustraret, Huniversum inquilii hoc opusculuit versatur clitioni ori dicendi latione moliri in AEuhtiliter te ruinque excutienda. Vocavit . ut citi ipse Porphyrius luno libellii iii suarum in Iom ruin xercitution uinquasi ποιτύανασμα. inuioris nil ibitus daboribus in illud interim teli pus omissis Cui qu isi proinis si stetit Secutum iiiiii primum musco virum inuit cas quaestiones opus, singulare ni duplex nunc non decernum, Philologo generi tinnumerandum, quo Lonuini iraeceptoris perte vestigiis ita sistens rumplissimum instituit divulgiit
rum eo usque et probletii ut uin Ilomericoruin et udversus Poetne rierit o snplent in Iriiniectorum scrupulo ruit sive inporematum collectionem, ni iiii ruin 'diecta sun ut vel sua vel ultoruiti. dum probubilis videretur, et proble inutum solutioli et exutoruiti
locorum de sensione' ') Huius operis, si qui dein unii in suit, ii equo ut ii Longuai
librorum catulogo apud vi dat videmus, tu in Porphyri unis quoque προ 'Hματα 'Oμήρου et ἀπορήμαetα'0μηρικά sunt distinguenda nexum et ordinem nondum
prorsiis perspexi. Vorsubntur nutem hic orphyrii labor non in orbis poetae illustriindis, sed in rimundis etiodundisque quus verbis opponunt rebus ' ). Cuius qui dein orphyriun ne operae reliquiis, dino duin largis, ubi adiunxeris et grammaticus istas, do quibus iii odo diximus, et illus, de quibus uulo post dicturi sultius, theologiciis Porphyrii inmoniorum quaestiolies sive qua usque adhuc serehuntur Heracliti allegorin Homericas, habebis fere fundum eius scholiorii minoinericorum ordinis, cuius pro exemplo nuxi in insigni et quasi duco codex Marcianus B existimandus est. In in vero et tum at Oricia orphyrii in otii erum studia commetii ortivimus. Quoruin vestigia certo haud obscura restunt. eo forsitan lucinari videbimur, ubi etiam in hac parte Longini exemplum licuius nomenti fuisse coniecerimus Legitur quippe in Longini librorum pili Suidum catulogo titulus: tu παρὰ τὰς στοριας otIραμματtκοὶ imoptκἀ ξηIoυvetat. Quae qui deuii cutissimi critici disquisitio haud dubie prae ceteris poetas spectabat, ii historica quippe eos fide non nisi caute r-eessendos. Nec potuisse in tuli Exuinitae velisollierum rueteriri u Longino per se est consent uneum, ruesertim uuin tum dudum ni Longin no Porphyrii teinporuquaestionem de historicii poetae de moturi esse vel uno Strabone teste liter omnes constet. De qui Porphyrii quae fuerit sententia iitelligi licet e iudicio eius de navium cutii logo, quippe quein πῶσα περιέχει ἀλήθεtα ε τε χωρο7ρα*ία κα πολεωvἰδιῶαασt censuit ' 3. Qui tumen uulisse fuerit historicus iste ut sic dicam Porphyrii in Homerum tubor, ut ruin Comitientnrius soli cutalogo superstructus, uncipalim sorte illud a Suida coin inemoratum opus et et Θουκυδίδου προ 0 μtou, quo Molnnein rusciue antiquit utern copiosius u Porphyrio pertructutum fuisse, iiiiiii Thucydides egregio illo histori ue suae exordio stricti in percensendo delibat, olstonius arbitrabatur id nisi ariolundo noli definiveris quilliscunque fuit, sutis ustuli fuisse vel iii de colligas, quod et pigrum nant pepli Aristotclici otii pleetebatur, et ubi de Lapithis formo iniectus erat, nobilissimorum sex liginta nominutim Porphyrius enuineravit' Super
15쪽
est adhuc unus Longinianae eonsuetudini aperte ascribendus orphyrii liber sed
hoc disquisitionis nostrii finein coronabinius. - Dicendutii deiiiquo do μή Ioas
phieia orphyrii in Homerum curis. Atque hic tuti iii rueripienduin opus, ut uno Suida mentortitum, ructico illud sive uruenetico philosophandi generi probubiliter
uberius forsitan orphyrius id persequebatur, quod quodam nostri libelli loco quasi
ὁ δὲ εὐτερος ποῦ etου vettλόχου και ηρtόvoυ, ὁ δ μεοαtπόλtoc π του δομενέως καιeto 'Oδυσσέως, ὁ δὲ έρω sin του Νέαιρος, α πα δασtλευς π τούτω απάv- τω καὶ Ου Ιαμέμvovo ς' q). Quoniam vero praeter titulii in operis illi est relictum, nolumus in expiscarido eius vel urgii mento vel scribetidi impulsu tempus terere. Gravioris certo in nostrum etiam quuestioncili iliomenti sunt Porphyrii allegoricae sive mystica emollieri interpretationes, iturum ii signi spectinini seruiitur libellus isto de lintro nyinphvrunt et lingui entu do stygo ii Stobne servuin quibus praeter alia sorsitati scholiorum omericoruit frusti breviculi quaedam ac siliguluris pud Macrobiuili otiitio dilenda est' ' . uno quidein itinii Longiniunae institutionis nuctoriinti exitii dirita et provectioribus alii orphyrii tinnis iisque telliporibus ultribuendi esse, quibus umiuii et nysticuli illum novoriam intonicorum philosophiuili et orient illi vin superstiti omina sapiontinii hilud Primis lubris degustavcrut nemo negarit, ii clina orphyriunis in Iotii eritii studiis, de quibus supra est dictuin, vel inediocreii sit in ilia ritu tein contruxerit. Videntur sano et ipse Longiiiii ab ullegoricoHoinorum iiterprotundi genero non omnino certe bhorruisse ' . Verumenimvero
etsi inini in ii sumus, qui Porphyrii ingeni uiti unquilii tubululi rusum habentitus, scilicet in qua nihil potuerit coinpurere, nisi quod tringistrorum nuctoritus velut insculpserit, etsi non igitoruilius, vel ub unu pio observuiuii esse quoddam in orphyrio studiit in rctiores Longinianii doctrinite cuncellos egrediendi, nihilosocius tumeti non inlitu nostro quidem rurbitrio erut in Porphyrio ingenii vis, is ut suopte
somn. Scip. l. M T. , p. 15 ip. : Si qui sorte quaerere Velit, cur Porta ex ebore salsis et e cornu veris somniis sit deputata, instrueretur auctore Orph Frio, qui in commentariis suis haec in eundem locum dicit ab omero sub eadem divisione lod. . 562sqq descripta Latet, inquit, omne verum hoc tamen anima quum ab ossiciis corporis Somno eius paululum libera esl, interdum aspicit; nonnunquam tendit aciem, tamen non libero et directo lumili videt, sed interiecto velamine, quod
nisu nec ullo extrinsecus accedente velut levamine talis potuerit evadere, qualemium istis in fragmentis deprehendi inus. Sed quid sim inultus in re perta, quaeque nec verbo pinor egeret, nisi uitie vel Valckenarianus error hanc operositatem quodaminodo excusiaret. Fragmenta igitur At quum in in ora lini de styge et dolintro nympiturum, abscondita eruditione et nilegoricis interpretuinentis redundantia, sunt fructae quaedam quasi tabulae ampliorum haud dubie illorum in Homerum coirimentariorum, quorurn Macrobius meininit, quibusque nysticum Homeri sapientin in sparsi in a poeta per cartilina prolutum, colligendum e suisque involucris expediendum annis iniit gravior sine dubio orphyrius sibi sumpserat insequentium t tonicorum novorum, ut Syriunt o praesertim rocli, in hoc studiorum genere sv-turus dux et quus princeps ). S. Quae modo strictilia percensuimus sunt ea orphyrii studioruin olnericorum monumentu, de qui biis doctos inter homities, qui nec liquo naodo curarunt, initi dudum constitit. Addendiis vero nunc vel potius interponendus huic orphyrianoruin studiorum catalogo Eliu in lius liber, citius, quoniam nud infimae sano est in nostram disquisitionem auctoritatis, liquoties iiiiii in praegressis trienti erat inii cienda. Est is liber, qui de ut legoriis Homericis utrocinio Heraclidis nescio cuius vulgo circumsertur, notitinis Conradi ostiori beneficio dupliciter subditieii, quuii et tinnu scripti libri et Eustuthius certe Hor uolitum thintulit gnoscunt ' , haud minore quidem etiat hunc vel in suillinii nobilitate soni personae ignobilitate laboranteiit. Quuii qui dein scholiis Venetis in lucem inissis liquatenus certe discutere licebui, dumniodo docti homines iiiiiiiiiiii admovere voluissent. Etenim etsi in hisco et inin scholiis, in quae universus sere hic lihollus, quantum quidem Iliadem spectat ud suos nimirum ille locos, prorsus ut in reliquis Orphyrii Homericis videmus, discerptus ne digestus nil verbum trunsiit, iste seudo-Heraclitus semel colli- puroiit' '), plerumque leminutu evnnuerint, tribsis taliten excerptorum cupitibus perte ipsum Porphyrii nomen praefixuii legitur' 3. Verumtamen non ista solum est litterularum Enneus, quae nos coiia movet, ut de verituto illius ΠΟΡΦΥΡΙΟΥ innino nullus iam resident scrupulus, sed quuii ipsa huius libri indoles o materia, repuiuio universo Porphyrii studioruit ac praeserti in Homeri corvili locursu, tuiti Inu imo mirabilis illa necessitudo, quae hasce intor ut legorius Homericus et istum de quo quuerimus scudo Fluturcheuii seu ut putebit vere orphyri unum librunt intercedit.
πασε, ἄθεα καὶ ου σῶζovet et πρέπου τλ. 68 Qtio praeter illum Macrobii locum ipsiusque rei probabilitatem ne movet, talem amplioris moliminis commentarium in Homeri carmina philosophicum
Porphyrio ut tribuam, catalogus est operum Procli quippe quem in aliis etiam libris compluribus Porphyrianorum VeStigia pressisse constat V. Fabric. m. Gr. vol. IX, p. 28sq. 69 Quod iam Holstentus monuit diss de Porph. c. VIII. Add. Fabric. . r. vol. , p. 193sq. 70 Sch. B in . 21- allegDiom. c. XL. 71 Sunt e sch. cinis 3 - allegg. Hom. c. XXXVt sch. B in , 27
16쪽
Quippe noli temere contendimus, utrumvis qui Porpllyrio vindicari vindicasse ambos. Nec verenda nobis ullucis argumentutionis exprobratio. Nam quum ii in libri
praeter istarii cor imuitionen et in Proprius Buns uterquB no peculiares, ons sit Entis
villidus ite spernendiis prae se gerunt Orphyriuna originis notus, cuilibet consentu laeuii arbitror, sino ulla senudo ulterutruin in ulterius delii posse ncciri. Sed
ut nunc quidem de nil egoriis illis viden inus versutur universus hic liber, cuius quod ii ipso Porphyrio acceperit nonaei igitoramus, in excutienda Holneri theologia; ita ut tituluin περὶ τω παρ' 'Oμηρ γ εωv, in Syriuni si vo rocli operuin apud Suidum receiis conspicuunt ), ptissime in hoo etium Porphyrii opusculum trunsferas. Proficiscitur vero uctor ob iStu grii vi alii untiquitus, ii intolio ruesertim et ubΕpicuro, iii Homerum ob iii dignus do diis tabulus coii tecta impietatis critii inutione: παντρ αρ, iii luit, farδηοῖν et μηθὶ 8λληIόρησεν. tqiii nihilosecius communem omitium ergu poetum venerationem isti eri in inutioni perte reclainure. Valeat igitiir pergit, indoctum istud nivsticaeque sapientino prorsus rudo prosanumque obtrectulorum vulgus η:1εῖς ' οντω ἀδεδηλω iveth περφραυτηριω 'Ivίσμεθα σεμνὴ sint, ὁμο-των ποιημάzω Π ἀλήθεια ἰχνεύωμεν. raemissa dei ii quadam expositione de allegorico dicendi genere ipso, liis etiarii veteribus poetis, velut Archilocho Alcaeo, Anacreontinperte no rcfluenter usurpetito, ideoque raeo Homericii supientino vhiudicii nilo, rem
aggreditur, omnesque deinceps Homericiis de diis narrationes, secunduin Iliadis pri-
inuin ne post Odysseae quoque rhnpsodiurunt ordinem physicis illuxinio et ethicis
ut legoriis, haud sine verborum quodni strepitu ac suco persequitur et expedit. Abruptus est liber in Alcinoi pologis, ut uincii praeter epiloguli sortiisse nuditin grauit eius nrtem intercidisso urbitrer. Quod confirmat hanc nostram do Porphyriani livruin ullegoriarum origine sententiam, eum et cxterno scholiorum Venetorum testimo iii et euruin ipsa indole adnioduli sultum est quod aliud etiamnunc munibus tenelniis Porphyrii opusculum Homerico huic perquilii si inito quunt per colici tutum situm praesertim iii prooemio tactviii, iiiii per ipsum et argumenti iniit crinii et urgulti niundi vivii uc rutioliotri, - opusculum in iiiiiiii περὶ αIαλμάτωv, integruiri sere id unu cuin prooctilio suo rub Eusebio in pruepuratione iuuiigelicu seruntii in D .
Eteniti persequitur eo Ροrphyrius populares deorum cultus, eos in sitnulacris naxime
conspicuos, codoni prorsus urtificio, iSileriique iiterdititi paene verbis utens nil retii suurn illustrandum et udversus rotanum vulgus obtinenduin, atque in Homericis illi aut legoriis iactum videmus' 3. Neque vero potuerit, ne quidein iudicio, qui vel paulo curiosius in orphyrii vitae studiorumque vicissitudines considerationein intenderit, multuin haerere, cui sere a tuti utruinque librum, quum illum περὶ αrαλμάτωv, tum maxilite tunc ut legoriarum sive de diis Homericis velit ascribere, etiamsi Eusebiani
illius de Siculis Porphyrii studiis tostimonii, cuius supra fecimus mentionein β), omnino
nullani habuerit rationem. Quippe ipsum dicendi genus, quo in hisce allegoriis
offendimur viam dilucide coni monstrui Sententia enim hoc opusculo expositnendeo ion aequabili vo velut leni uinino procedunt, sed tanto sero studio tantoque
interdum fastus turnore quasi provolvuntur, ut ii Longiniuno ut sic dicam Orphyrio una distinguere, qui priiiii inin Plotiniunae institutionis igniculis servebat' ' , nududeo in agni videatur molitii inis. Ideoque itum in omni biis iis orphyrii studioruin Hortiericorum speciminibus, quae e Longini sumitin ritute repetenda sunt, etinnitu nsobrius modo et crudite temperutiis sere criticus coitipareat, hi allegorici conatusium lotinianae supientiue illulii produnt sectatorern, qui nox acerrimus et indeseS-
9. Atque eidein orphyrio, queni triodo ut legoriuruit Homericuruli uuctorem evicisso videamur, hunc quoqii de quo etiamnunc lis est seudo Flutarcheum libruti vindicaro nemo dubitabit, qui ui hunc usque graduin amicunt sese Colriitetit nobis non denegaverit. Ade nimiruiti uinium hic Psevdo Plutarchus noster Porphyrianis riuusi cancellis circumseptus ipΡnrebit, ut multa implius Traudiitori
17쪽
evusio sit concessit. Et minuiti lintein, ut stuti ii ii in exoritiamur, quoi liri inet nil
istus de quibus modo disputavimus ni legor in Homericiis has cum libro nostro
Pseudo-Diu inrcli eo rotis Simo quo illimis prorsus insopii rubili nexu obstricina novellit perplexns esse, id in in Galeus, utrilisque opusculi editor, recte observavit, in miro tum ci iudicii errore versutus, ut Heraclitiim, nil egoriarurii auctorem, nostro libro , iurgiter Et λοι το θυλάκο, cili utuntii in esse sibi persu uderet Quod quidem erudit vo perspicaci , ii sines dubio nunqualm excidisset, nisi vel nimiuq unedui ii iii curi est inutio vel irueoccupatii illi, Dionysiomuli carniissensi opinio eius Anglici tui is necisset iiiii ruili quutii vis praeter illiu ita duin, uno levioris sunt ii otiionii, integer sero ille nostri opusculi locus ubi de reruili universituto et de elementis est expositum '), in ullegoriis hisce ita redeat, ut vel priiiiii lectioneutruiti quo librum percurrenti sponte illa comiti unio se obtrudiit, unition in eo sive coiit munio sive similitudo rerutri non est tulis, utilis, ut per proverbi uili loquar, in gallinuru in fetibus uuin vita ovo compuruiiti sese praebet, sed riuuleii in inius si iisdemque corporis uii irini subricii puerileii inter statuin et ad illi viri robur fore deprehendus ut puerulus quidem incremento sensilii in virum dolescere, uudqvn-quani vero virile corpus ex pueruli mellibris compinari queut Atqui ou itidem rutio intor binos hosce libros perim obtinet. eo in im nostri flutarchoi libri nuctor,
ubi vis suo ille in tum lotigii vo multiplici disquisiti olim proprioquo Mnrte pugnans, Heraclit uni compilavit, nediam, quod inexploratu suspicione Galeus sudit Heraclitus
nostruin queri en iiii uneSo tibi lingua eo inpilutorem, qui iion verboruit tunturii suco
et ambagibus utic quem compilasse urguitur itini modo supernuit, sed qui eundein reruin etiali de quibus litigiitur copii et u bundunt in longo post so reliquit intervallo Et istum qui deii concordena inter hosces libros quasi discrepuntinui vel lippus itox dispiciat. Nec vero uilinodum difficili negotio hunc noduin expedivinus Scilicet is
uniis nuctor que iii 'lieologicues istum quaestiones nil egoriurum nucupio uiniam prorsus confidei ter utent cin no veluti iiiiiii erfuit ostendunt, unde ni in hoc nostro libro non sine riunduin in uesitutione itium tuiti primu velut fundii iii Quin incere videmn eius urtis, qui nisus liquunto post IIo meri irga iuinina divini pietutem erat defensurus' '). Quae quidem si est veru observatio is ud eundem diligioliti ac cir-
dictionis specimina praebebit not. 78. 77 Cap. XClII CXI. 78 Longum quidem est neque huic loco conceSSum, integram instituere et absolutam nostri libelli cum illis allegoriis omericis comparationem remi uendiis lector, si sorte cui res cordi fuerit, ad ii,sam uti iusque libri lectio-riem, et nostri luidem Plii tarchei praesertim capp. XCID CXLlv, quitius physica et ethic tractantur. Ut tamen aliquo ei te modo disceptationis nostiae probabilitas vel il lectori evincatur nonnulla
cuin spectu utrius quo libri conterripiation querit libet linuru in usquequnque cogi censeo
iiiiii hinc spolito putet, Porphyriana iii seu dο- Plutarcho huius libri originem, en m
υός - τέτυκται. Adiunxit Anaxagoras ClaZOmenius
κατέμαθε, eoque elementorum ordine Secundum
18쪽
ouili universo tu illorurn orpllyrii Homericorurn decursu dira odum congruentern Ox
istis ut legoriis noli tantum probabilitatis undani specie suffundi, ei scholioru in V
notorum illo testimonio P tun quit m pro certi confirmari Uerumeni in vero ut vel
silpra in ipsis illis allegoriis ii inime innia ad rin ista scholio runt enimn tu revocavi ilius, ita in hoc etiam Pseudo- Plutarcheo libro auctori suo vindicando deo nota unice ex istis allegoriis pendemus, ut vita vel his omnino inissis nil moduli notu bilis Porphyriunorum indicioruti copia nobis sit residun. Spectunt uutem en urtim Homericus sententius, partim res ubi otii ericis ulienas. Et Homericarum quidem huius libri sententiarum, insigni uin quippe nec vulgurium uo triturum unde
ceps c. LVI LVIII. prorsus in mentem nostri auctoris persequitur, his tandem subiunctis et c
Atque hoc quidem loco secundum Gale opinionem Heraclitus, quum omnia sita ex Dionvsio Halicarnassensi nostri scilice libelli auctore carpsisset, Eudoxi nomen instillavit - ut furtu in suum melius tegeret. 79 Vid. not. 71.
nihil colligatur , satis mirabilis ne temere spernenda necessitudo uni Porphyrii
Homericis aliunde cognitis conspicitur. Sic, ut pollara quaedam delibemus, statim
univorsum illud toties ab auctore nostro inculcatum et tum enixo sustentatum de Hormero iudicium, eo quippe et philosophorum omnium duce uo magistro, et aapientium suaui nythorum involucris consulto simulante et obtegente, dein inquam iudiciuili pud orphyrium qu vi iam in prirnia istis Homericoruni studiorum tirociniis gliscat, tulit id maxime in fragilientis de styge et de ny in pharui untro ubivis quasi regnare videmus '' . Si quae in nostro libro habetur fui imo morio expositio, ad eandem redeunt quae in libro περὶ Ου ἐρ' μῖv, ud Chrysuori uin discipulum perscripto, orphyrium disserentem deprehendimus' ). Et ut leviora quaedam, veluti
quae do uni inae secundummo inerum inmortalitate, de sanguine nientia nutri-tilento' deque aliis rebus orphyrius ullus disputavit, plane cui nostro libro Concilient in nunc mittainus, - maxime insignis est et omnino singularis iiiira illa Circos eiusquc doliticilii 11 gorio interpretatio, alii a Gulo observatu, cuius vestigia praeter orphyrianum istud de anima Dagnientum a Stobaeo ex
19쪽
Sed non sine solum quas inodo ppos illinus similosve se latenti ne singulures sunt, quibus attentus lector nunc lino nunc illa tostri opusculi purio in cinericis nil Porphyri uni revocetur restat tinna aliud quiddntia, vel magis notatu dignum. Et-oni iii si iiis reliqua orphyrii Homericoruin sena inentu eoru in quidem, quibus prirnum supra ii recensu nostro locum tribuimus, quum quaestionurn il in rum graminuti caruit olim in axime probi ornatu in et porem ut viii, continiintis liquantisper studiis triverit, indeque recens ii nostri uitis libelli devenerit lectionem, is noli poterit quin Diox hic illic uuedum offendat, quibus recordatio sponto no velut ex inopi tanto nil fragmenta illa retrahatur. Quae qui dein si curiosius linando persequaris, nilo facile cognoscas nostrum liter Plutarcheum libelluli illas lito orphvrtuitoria in reli sitias obtinero vicissitudinem, ut quae istic etiamnunc unqilirendo uo disceptando crunntur primunt ac deteguntur res, nedum inquam iit nostro in libello uiniam exploratu ii velut in ordinem reductu compureunt. Quod etsi non in itinibus liceat ei qui ad occo studioruni diverticulum quus peregrinus accesserit tanquum digitorii onstrare, Sunt unedum turrien ex hoc genero si compurutu, ut vel qui nussu ita eum Porphyri unis studiis suin iliaritatem contraxerit, is vestigia tu inen Porphyriana, illis in exercitationibus quus praeforiri uiu, ii nostro hoc opu Sculo lignoscero possit no relegere' ) Unde simul quod vix monere opus sponte consequens, orphyrium
nil hunc libellum munui non admovissct nisi uin inagna illa problematuri et apore-inatu in Homericorun collectione ubsoluta. At Vero estunt, oi ieri curia in reruinii ostro libro pertractatarum vel nulla habita ratione, tinii aliae quaeduin singu- Iures sententi ue, devio quasi nc fortuito tramite buc illapsae, quae Porphyriurium indolein cuilibet perito innnisesto produnt. Sunt autem praesertim tria, quue hunc in artolii nemoratii digna videantur. Ac primum quidem quod de sint ulu ororuin invention eadem prorsus in hoc opusculo profertur Sententia, quuΡorphyrius di bruin suuin περὶ α7αλμάτω uuspicatur ' - Deinde qua in nostri libri
blema Suum quasi coronavit, noster ProrSus On
20쪽
nuctor, sibimet quidem ipso si quid video replignans, Homero obtrudit o tumulaveto λόroti καὶ Ου77ένεια της φυχῆς τω ἀνθρώπω καὶ τῶ ἄλλω, ἄωγ' q), ea orphyrio disserendi argumentum praebuit, quod per integruin librum, tertium dico περὶ αποχῆς τῶν μ' ὐχω persequeretiar. Denique vero queri noster uuctor, relicto in ea re Pythagoricorum exemplo, ennendi nurnero et locuti tribuit et lavorem est professus, eum Orphyrio, quein , Chuldaeis u iii agistris didicisso M vel ubsquo divo Augustino ' scimus, propriuii et inter Graecos hornines innino peculiarem fuisse, nolia os quin e libro de Plotini vitii et Plotinianorum operuin a Porphyrio dornatisonneadibus confestim uerit recordatus ''ὶ Quodsi quis innia ista, quuin ea quae
Iriodo memoriivimus quae lite nul unte exmoiit ericis, tuin qua de ut legoriarum illu-ruin curia nostro libro necessitudine sit prn Xposuimus, oculi reputaverit, ei initi
illud certe urguinentum, quod Amnio ilius Hermine in Orphyrii isagoge pro genuina
vincendam arcessivit, einpo et iv ἄλλο t αὐτο βιβλίot eta ε τῶδε et i, εἶλsi , θεωρημάτων μεανῆσθαt, haud obiter et quod aiunt sicco pede transiisse videntitur: quod vero alterutri orphyriunue indolis ub eo dein illic appellutur signuin, ' ράοις in- quum σαφ' ουσα, de eo lectorem nostri libri vel verbo nonitisso linis forsitan habeatur aut officiosunt aut etiari importunum.10. Superest tandem adhuc una quaedam observulio, quae nostra in orphyrii coni modum susceptu ratiocinationi ulti iii uin quasi calculum adiiciat. tonini constat, in m ab untiquis inde Graecae litteraturae temporibus de postaeos vi orato-tione quaestionem ii philosophis suisse motum. Inter quos quanta imprimis luto acerbitato vel iii poetii ruin ut rein no principem invectus Rit, quis est doctorum iii ignoret Ueruitit uincia repetenda nec lutonici iudicii acrimonii lion unice ex inhonestis illis, quas in prior parte librorum de republica IIoilicro exprobrat, et indignis do diis divinisque robiis tabulis, sed inulto et iiiiii magis, sicut disserendi progressu nc decimo praesertina libro putet, indo quod in poesi nihil iis vanum μίμησε videbat, ideoque quoi ilibet poetarii, eum tanquam γλον ὰπ αληθε ας, delirum
omnisque verno cognitioni expertensi ac velut inipotem censebat' ' . Atque istino sere prognatum adauctuinque illud, quod lioquin in tanta universae antiquitatis Homeri veneratiori vix satis intraremur, perquirendi ac disceptandi studium, sapientibus ne etiam viris uo philosophis Homerus poeta sit annumerandus' ' . verunt utent, uti constat, praeter alios quum Stoici philosophi, tum maximo qui proximis post Christum saeculis inter Graecos extiterunt novorum Platonicorurn late nomen plerique gerentes litterat hornines, qui ista in quaestione ponderanda a decidenda non sine operos quadam arte elaborarent. In quibus quum
ut hoc itar Maximum yriunt, cuius hodieque extat dissertatio ' si versari vidennius, ut Homeri philosophiam inde evincut, quod poesis eius ait παναρμόvio etio p7αvov, omni ita generi utque instituto conveniens, imusque ille omnium artium scientiarumque semina, principia et exempla contineat ecquid iam haesitemus de eonsilio et interiore quasi litterarum ansa, qua impulsus nostri libri auctor taui laborioso comportarit o diligenter scienterque disposuerit tantum Homericorurn exemplorurn copiam ad demonstrandum poetam, ut ipse ait, πάσης λ0Itκης ἐπιστημης
pedestris orationis scriptoribus, et historicis et philosophis Scilicet in Homeri sapienti sivo philosophia '' itide luculenter comprobanda, quod primus illo omni uin liberaliuin artium ipsiusque adeo philosophiae fundamenta iecerit, nuci
rei nostrum omnes contendisse nervos' ), quid est quod denuo nunc moneamus, ipso libelli urgumento fuse in praegressis enarrato Atque nunc quidem reflectenda recordulio ui lucunam istum, quam in recensendis supra Porphyrianis in Honi erui studiis ultro utque consulto intermisimus. Quippe Longinum quoque con
stat illud de Homeri philosophia dogma denuo exagitasse singulari libro quem