Decisio Sac. Rotae Romanae coram reuerendissimo p. d. Lancetta decano in causa parmen. successionis. Ven. die 9. Aprilis 1723

발행: 1723년

분량: 23페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

2쪽

SA C. ROTAE ROMANE

CORAM

Reuerendismo P.

LANCET TADECANO

Parmen. Successioω.

Vem die s. Aprilis 1723.

Typtii Reue rendae Camerae Apostolicae. Superiorum permissa. Diqili so by Gorale

4쪽

m multa, & praeelara anteactis temporἱ hus , nedum Summi Pontifices , sed Rege quoque, & Principes de integritate, α prudentia nostri Sacri Auditorij restitη nia perhibuerint, tum quanta in ipsum fiducia essent, & quam certam de eius Iustitia, & grauitate spem haberent, nouissimo

significarunt Serenissimi Fratres, & Principes Farnesij; orta enim inter eos diffincultate super Iegitima successione inhaereditate clar. m Mar gharitae Farnesiae Ducissae Mutinae anno III 8. sine liberis ab intestato defunctae, cum Serenissimus Dux Franciscus in vim generalis renunciationis ad eius fauorem ante e tractas cum Rege Catholico nuptias emisse a Serenissima Nepte memoratae Margharitae ex ciar. mem. Principe Odoardo Datre utrinqueta coniuncto uniuersam sibi haereditatem assereret ex praescripto

Iuris communis in Auth. cessante, ct Auth. post fratres, Od. Eo

tigit. haeredib.: Contra vero Serenissimus Princepi Λntonius patrio statuto iunixus eandem haereditatem inter ipsum, & Se renissimum Ducem defunctet Ducisset fratres consanguineos equo iure diuidendam fore sustineret, exclusa penitus laudata Sere. nissima Nepte; quaestionem hanc illustri apud Posteros fraternet charitatis, & moderationis exemplo nostro Sacro Tribunali, - prout Iuris est, decidendam, compromiserunt. Remotis igitur. Fori Iurgiis, & quocumque strepitu , aut figura Iudicij sub die. I 3. Februari j proxime elapsi ex decreto PP. vii Decanus, &um uersi Tribunalis nomine solemniter acceptavi Instrumenta Compromissi a Procuratoribus Serenissimorum Fratrum mihi, praesentata, & deinde postquam Partes apud me exhibuerunt documenta ad Causam iacientia: Idem Sacrum Tribunal, vi; expectationi Excelsorum Principum quam plenissime responderet , mature ponderatis, discussisque Iuribus tam in scriptis,

quam in voce 1 celebrioribus nostrς Curiae Iurisperitis pro C -; sae dignitate luculenter utrinque dedRctis,hodie tandem responΜ

5쪽

i dit , Suoeessionem deberi virique in Serenifimis Fratribas pro

Traxit Patres in hane sententiam receptissima illa Iuris regular , uuod ubi aliter Ius ςommune, & aliter Statutum Loci successionem deferat, non Ius commune Romanorum, sed Statutum attendi debet, quod dicitur, & est Ius proprium eius Loci, seu Ciuitatis, Dei omnes Populi , ubi communiter Scribentes, 3. ' Dd. . O Lur. , Alciat. revo0. s 6. num. 3 Rot. coram Coccio. δε- . I 68 o. vum. 6 . ct coram Cels detis. I et s. num. s. cum aliis in Patientina Successionis a. Lusii IIo 8. S. Vo autem coram Reue- νικd sivio D. eo Aurorando. Vnde cum in Statuto, quod Par nis viget ρ titulo de etesione ab imessato fratrum, c filiorum di se itisque verbis caueatur , quod mortuo aII ud , H vliquibas ab intesato cte. talibus fila defunctis succede i re visis thuiret pirisque coniuncti , in ex altero Parcnte tan

proponi visum fuit, quominus, exclusa dictabe tela utima Neis,' ' pie , suceessio inhaereditate clar. mem. Ducissae Mutinae, tam iberenissimo Duci Frane isto, quam Serenissimo Principi Antonio eiusdem de iunctae fratribus superstitibus deferri debeat, iu-

- 16. Axia i sq. g. O incla siquidcm coram R. P. D. meo corio . Od enim dice natur Statutum non applicari ad casum ex duplici capite. Piimo nempe, quia Serenissima Elisabeth, cuius Iuribus Cessionario nomine utitur D. Dux, est Neptis defunctae Ducissae ex fratre utrinque coniuncto , cum D D. Fratres superstites ex Paterno tantum latere cum eadem Ducissa coniuncti sivit; Et secundo , quod personae , de quibus agitur, propter Excelsan Natalium , S gr/du dignitatem a legibus municipalibus solutae sint, ct immunes; in nulla sui parte subsistere videbatur : Et uuod attinet ad primam obiectionis partem, Sacrum Tribuna, non unam aliquam Statuti particulam, sed uniuersum illius contextum ponderans, tum respectu eius, de quo agitur, capitis, - tum quoque antecedentis, M subsequentis, iuxta monitum Iuris, Consulti in n. inciuiles de legi,. preclare adeo sublatum per censuit vinculum maternum, seu cognatilium , ut merito de duplicitate vinculi nullam omnino rationem haberI ponet

Heze v o ad hune effectum insistere opus fuit generali illi Iuris

praesumptioni, propter quam receptum communiter est , rvt in omnibus Statutis, in quibus foeminae propter masculos exclu stantile, celistatur regulariter statue utes ad solam agnationis

6쪽

qualitatem in eisdem masculis respexisse, sicuti ad ueriunt Smia

de stutui. exclus. Demin. art. 4. xu. 6. Assertim de legit. lib.3. tit. I. quaest.2. num. a. sq. Rot. in rec. deciss63. num. 2. par. I. Odecf. 46 I. min. s. par. 2. γ in Fulginaten. Successionis h. Maii III 8. L. Deinde coram R. P. D. reeo Falconerio dignissimo Alma Vrbis Gubernatore. Et ob istam contemplationem reiectis, nouissimis Iustiniani legibus masculos, &ste minas in succedendo coaequantibus, jus successionis pristino , & antiquo Iuri duodecim Tabularum, de legis Voconiae restituere voluisse ad terminos Text. in lag. I. Cod. de legit. haereae sicuti aduertunt Luderes. cons. sq. nam.3. per tot. Martis. desucces. IV l. r. 3. qu. 4.arLq.sub num-I2. Grisc. controu. 3 Π3. num. 26. in seqq. & latius in Faventina Suecessionis a. Lusii 17o8. S.I2. seq. cor. Reu rendis. D. meo Aldrouando. Nam quod Statutum Parmae materno , & cognatitio vinculo minime curato, non aliam inique habuerit, quam agnationis contemplationem , mani sestum facit littera ipsa Statuti, in quo si de successione descendentium agitur , express8 cauetur, quod extantibus filio , vel filijs masculis, nepotibus, vel pronepotibus, aliisque descendentibus de Caxali, filia , neptis, vel proneptis, tam dotatae, quam quas masculi do, tare parati sint, ita ab haereditate Defuncti arceantur , ut nulιum amplius ad bona Paterna, Auita , vel Proauita possint habere re. gressum; Immo vero si dictaeis minae decesserint antequam dolentur , vel nubant, expresse etiam disponitur, quod masculi, qui habebant potestatem, & facultatem dotandi, succedant ipsis mulieribus in ea dote, omnibus alijs exclusis, ut latius habetur

ib. a. Statutorum sub rubrica, quodsiliae, O aliae 'minae dese

dentes C c.

Si vero agitur de suecessione Collateralium, nedum semper Vocantur masculi sub ea qualitate, quod sint de Oxali defuncti, de Ca-xoli Patris, de Domo, de linea Paterna , Nedum ad successionem una simu I cum fratribus utrinque coniunctis vocantur fratres consanguinei tantum , & nepotes ex eis ibi α Talibus sie d functis succedere debeant fratres virisque eoniuncti, ct ex ahers

rirente tantum, si adsint, O quod sint de Caxali destincti, O

nepotet ex fratribus de Oxali, ut supra una eum praedictis fratribui in stirpem eonianesim , non aditem Oraene Reeesilao , Et insit per iIdem fratres, & nepotes aeque praeseruntur in haereditatibus masculorum, ac in haereditatibus sceminarum, siuε foeminet dotatς fuerint, siue non , dummodo parati sint illas condecenter dotare , cum hoc etiam, quod sceminae dote sibi constituta, sint tacitae, & contentae ; Verum praeterea non alia ratione ita statui

tur, nisi quia fas congruum sit haereditates defunctorum sine testamento, vel ab intesaso liberis masculis non extantibus ad prori A a Dio

7쪽

ε istes iis euui de xali destiuidi deferri, prout ad litteram lenitur eodem lib. 2.sub rubr. Bisecessionibus ub ivtesivio stare., filari eorundem. denique si agitur de successione Ascendentium, ab haereditate: si iij, vel filiae, stantibus masculis de Caxali usque ad quartus ,

gradum inclusiue, non modo excluditur mater, sed excluduntur etiam quicumque alij siue Ascendentes, siue Descendentes, siue Transuersales Defuncto attinentes per lineam maternam, idque nominatim, de expresse ad cosseruandam Agrationem, σκοinen Ox alii defuncti, ut constat ex altera rubrica , quod sumier non ecedat io oeci eodem libro et dii igitur ad essectum , ut de vinculo cogitatilio , & materno nulla

ratio haberi debeat, satis est, quod statutum Agnationis con templationem etiam tacite, & virtualiter in obiecto habuerit,

cum causa ista finalis aeque vigeat, dc impleatur in ijs, qui du- fici , ac in ijs, qui paterno tantum latere coniuncti sunt, ut per Text. in lex. a Titiost'. de Deo. Obli I. ρ baut Luderes. ZcοUs .

Rot. ectram sv. mem. Alexandro VII . deeMyr. nmn. 94. in illa Foueotina Sucerisionis g. 2 s. G 26. per toto cora in Reue rendisino Aldrouando; Nullus sane in hoc remanere potest ambigendi locus quoad casum praesentem, in quo agitur de Sta tuto, quod nedum in omnibus supradictis casibus ad sola in Agnation zm respexi se hem per videtur , per ea quae in similibus circumstanti js sparsiim considerant Tob. Nonius edi I 2. πί . 6. seqq. Gobb. consult-t49. num. 3 I. ct seqq. R. P. D. meus GI-eagninus in f is ob eru.pram se l. par. 2. obseru S. nu.22. cum sqq. Rot. coram Duποz.sen. δες 2o . nutn. 9. o seqq. es tu rec. decis. I. num. 4. C seqq. par. Io. cor in Baren. Immi licuis . Iunii I7 . S. V tum coram Reuerendis. Aldrouando, in tu bavien. Fidoleo vimini r3. Februarii a I 6. S. Votum eorum Reuerendisti Satieunaten., ct in Aquipenden. Successioni ,'Legit ae za. ranuarii r 2 o. g. uuae quidem coram R. P. D. Meo Ealconeria krbis Gubernatore; & in puncto huius Statuti fi mant ibi Gussatores perh. ad proximiores in asculos, iuxta impresefionein Erasini mothisI. xxibi II 8. a terg. Gargiar. con/4 per tot.: Verum praeterea Agnationem ipsam expressis, disesertisque verbis sub duabus istis posterioribus rubricis pro causa finali considerauit, de insuper in eisdem vinculum cogna- titium , di maternum perpetuo , te ad litteram substulit, de ex-etulit, ut praecise aduertunt Ger. Din. cons R. num. 6. Menoch.

8쪽

Fauentina necessionis q. Io. eoram Maerendid o Aldrous δε, & in puncto de hoc Statuto Parmae min. conf29. nu 2.3. q. ει 6. lib. 3. i n. , ubi probat duplicitatem vinculi nihil ope

rari .

Nil propterea urget, quod idem Statutum , in eo, de quo agitur, capite praeserre videatur agnatis masculis filias foeminas defuncti

in illis verbis ibi α Ex quo, vel ex quibus filii, vel filiae cte. non supersinte Quidquid enim sit an propter istam partem condi

tiotialem filia superstes Patruum excluderet, de quo articulo agit Carae de Lue. desueces. Hye. 2I. Gm.3. O seqq. qua tetrus etiam hoc signato casu masculi per is minas excluderentur, non ideo tamen Satutum desineret esse Agnalitium in aliis ca hus, in quibus soli masculi ad successionem vocantur, Vt in terminis aduertunt Soccinet. iunior. cons. 23. num.37. Casareg. ad Stal. Ian. resolui. I. num. 39. Rot. in L Faventina S. 22. cor. R serendisi. Aldrotiando, ct in L Fulginaten. g. Nullam coram M P. D. meo GIconerio . Prout quoque minus urget, quod Statutum in eodem eapite ultra sorores defuncti excludat solum alias foeminas , quae alias de i re eommuni succederent paritΘr eum praedictis mosculis; Haec enim verba accipienda sunt non quidem in eo sensu , quod sci licet Statutum excludere voluerit eas is minas, quae ob vinculi duplicitatem praeserri de Iure deberent fratribus consanguineis, sed in alio longe diuerso, quod nimirum censeantur exclusae ne dum sorores, sed etiam illae sce ininae, quae jure repraesentationis potuissent cum Patruis concurrere: Ita enim cum verbis Staturi conciliatur mens statuentium semper, M solum directa ad agnationem conseruandam ; Ita hoc caput hene conuenit, ct cohaeret cum alia subsequenti rubrica , sub qua vinculum ma ternum , & cognatilium penitus tollitur, ac deletur ; Et ita demum haec pars conciliatur, &consonat cum caeteris aliis eiusdem rubricae partibus, ex quibus ad litteram habetur, quod Statutum postquam considerauit casum , quo superstites defuncti sint fratres, & nepotes, transeundo ad alium, quo neque fratres, neque nepotes existant ue vocat eo cassi masculos remotiores de

Agnatione, exclusis similiter feminis, quae eum Vsis transuersal bus alias de iure communi succedere deberent, pisupra dinum espeI quae praeferri deberent mastulis de Oxali, seu domo defuncti:

Et tandem reassumendo primum casum, quo existant fratres, aut nepotes, sed superstes quoque sit Pater, vel Auus, vel alter Ascendens ex linea Paterna, disponit pariter , & mandat, quod praedicti Ascendentes admittantur, devocentur ad haereditatem

deiuncti una eum praedictis fratribus, aut nepotibus, prout tum

disponunt exclusis semper praedictis seminis.

9쪽

Si enim inter praedictas Jminas, quas Statutum voluit semper , ct

perpetuo exclusas, & illae quoque nominatim supra e x p ressa: erant, quae praeferri masculis debuissent, ecce clarior quam quod dici valeat exclusio omnium steminarum in quocumque casu fratres existant, &siue dictae foeminae sint ex illis, quae cum fratribus concurrere, siue etiam de alijs, quae fratribus praeferri deberent; Nam si Statutum in dicto secundo casu non curauit istam vinculi duplicitatem, & praelationem ex ea descendentem

secundum Ius commune quo minus sororem etiam utrinquαν coniunctam excluderet fauore Agnatorum remotiorum; Si rursus illam non curauit in tertio casu quo minus fauore ipsorum fratrum, quatenus cum eis etiam Ascendentes Paterni superesisent, sorores, aut neptes utrinque coniunctas a succeden do prohiberet ; Nemo sane dixerit illam in primo casu praeseruare voluisse , dum reuera inter primum , di tertium casum nulla inter μcedit rationis diuersitas; Etsi primus conseratur cum secundo,

longe magis aequum est, ut soror , vel Neptis utrinque coniuncta excludatur a fratre, vel Nepote consanguineo tantum, quam quod excludatur ab Agnato remotiori Gabr. cous I s. num. R. lib. 2. , Ruis. cous 3I. uum. q. lib. 3. a Corn. co si 88. Ibb nu. I i.

cor. R. P.D. meo Corio.

Quod igitur attinet ad hanc primam obiectionis partem iure, me ritoque PP. ex his concluserunt venienti ex Iuribus Serenissimae Neptis defunctar Ducisse Margharitς, nullo modo opitulari posse duplicitatem vinculi, quo minus iuxta disso sitionem Patrij Stain tuti excludatur a Successsione deiunctae Ducis se per Serenissimos eius Patruos superstites; Sicuti enim si de tempore apertae Su cessionis in humanis adhuc fuisset clar. mem. Princeps odo ardus eius Pater, sub obtentu duplicis vinculi, quo cum defuncta Ducissa coniungebatur, excludere ab illius haereditate nequiuisset

coeteros fratres consanguineos tantum; quippe quia Statutum sublato vinculo materno exaequat in omnibus fratres consanguineos, & utrinque coniunctos, eosque simul invocatione coniungit ibi α Datres utrinque coniunt Γ, γ ex altero Parente tantum S insta α Coniunctim non pero ordineDcce o et quae sane vel basimultaneam vocationem inducunt, Allograd. cons. 6o. num. 3 6. lib- Σ., Cari de Lue. de Succes. Ese. IS. nuin. f., ct 6., Gusant. ad Stas. Vrb. annot. 4o. num. 3 2., ct fg., Κοt. post Fen-aon. decis 2I8. per tot., & in sortioribus terminis in toties dicta Fati extina necessionis g. 2 . , G-Ieg. . Ita, longe minus eadem Serenissima Elisabeth ratione dicti duplicis vinculi exclu

10쪽

dere potest patruos superstites, ne alias contrὶ Iuris rationem

duo admittantur grauissima absurda , alterum nempe, quod melior sit conditio filiae, quam fuisset Patris, in cuius gradum ipsi

'silia sub ingreditur, & alterum, 'quod vinculum cognatilium , & maternum , quod masculo non profuisset, foeminae prosit, sicuti ad rem ponderant Belloσ. de Iur. aceres cap. 9. quas. ra. num. 73., Lot. coram Seraph. decis. 496. num. 3., ct seq. ,-iπ recem. decis Io . num. 2., Ieg. parte I. deris. I s. uum. F. parte 9.

Transeundo itaque ad aliam obiectionis partem , in qua dicebatur non posse in casu procedi cum Statuto Parmae , ex quo tum dei sunt a Ducissa Mutinae, de cuius haereditate agitur , tum Sere itissima Neptis eiusdem Discissae , quae est foemina exclusa , tum denique Serenissimi Fratres superstites, omnes quidem propter Excelsam Natalium , & Gradus Dignitatem ; Illae vero etiam ex quo nuptae fuerunt extra Territorium , a nexu , & censura dicti Statuti soluti sint, atque immunes: Sacrum Auditorium , quod attinet ad hunc articulum , illud primum censuit in praesenti ca- su statuendum , quod ad hoc ut Statutum suum essectum operari possit, minime opus est, quod persona exclusa sit labiecta Iuris. dictioni Statuentium , sed sufficit subiectio bonorum , & personae excludenti , atque ad summum secundum aliquos subiectio illius , de cuius haereditate agitur, iuxta opinionem, de qua Sard.

Hoc autem posito iam quisque plane videt quim sit extraneum ua praesenti quaestione subtilius inquirere, an alienum videri ponsit a Regali, qua Serenissima Elisabeth praesulget Maiestate, quod Patrio Statuto assiciatur, cum praesertim in ipsa cessione separata ab ipsa suerit Persona priuata a Persona Principis, & cessiri ac renunciatio in Serenissimum Ducem collata, non tam qu mis in Principem, sed nominatim, & expreste tamquam in Personam priuatam a quae uti talis a Persona Principis longe dissert, ac distinguitur 3 Ieg. r. Od. de UR. eo in. rei. priuat. lib. II ., i. 2. 3. , Ο 4. Cosside fund. rei priuat. eod. lib. tr. , Hugo Grol. de , Iur. FHI. lib. 2. eap. 14. S. 2. , & ibi Addeu. Barru.adiit. d. e Lur. Fisci libe r o o num. a . , ubi Cuiae. Peregr. de Iur. Hisci lis. r. .. - Α s tii. -

SEARCH

MENU NAVIGATION