장음표시 사용
1쪽
presb terio,sed in choro cum Beneficiatis, caeter ueKeo, quia talis posses sto,dato casae,quod apprehensa fississet, non erat im- nutenibilis Propioriuris repugnantiam,quoprohibirii erat latiscis in preibyterinsedere rationibusque limcinde deductis, allegatis ,n que pro dict. Ferd. Eman.luet quasi possessioni ullam dari iurisrepugnantiam,& varijs articulis introductis, luper praedictis informationibus capiendis , causa in articulo admoPςr appollationem transportata,offietiale iudiceEccieliatii co Bazense legitime recusato, atque in hoc Met opolitano Tribunali retenta,iterum pro D. Ferdin. En ΣΠ. in manuten tione sedis insistebatur, quod quidem similiter contradictum fuit ex dictis rationibus per Fiscalem Ecclesiasticum ,rec P
que fuere testes pro utraque parte,iuxta interrogantia, t& PIOD. Ferdin. Eman .probat a fuit quasi Possossio sedendi praedicto in loco,tamen persona sui,quam in Pat is M ascendentium pluribus actibus a primo domino DPpidi, & fondatore maioratus per spacium circiter centum annorum,Pluribu testibus deponentibus de visu,&auditu cum assistulatia,& tolerantia Becte si .ciatorum,&Clericorumpr Ecclesiae,&quod magi, est etiannum assistentia Episcoporum Di coii Guadicentis,qui in aliquibus actibus sederunt simul cum D i erd. Ludovis. eius patre prauino in loco, dum meliorem&altiorem locum te
rent Episcopi,ac item deponunt praedictos dominos oppidi ha bore ius sepulcht i intra cancellos altaris maioris in cornu Eua.
geiij,qui omnes testes subditi , ac vagani Hoz dict. D. Ferdin.
x e septo parte Fiscalis Ecclesiastici per testa s probatum suit locumpresbyterij esse lateorum,nec imo Regum H hey' ''α ,:b ii te peruere suam sede constituerς,0 4 ' et 'bbtionibu, suit affirma
ricis. - --ε - circa manulentio
2쪽
ratione Iurisdictionis.testes idonei in causis dominorum
putentur, ex regula text. in l. idonei ε ff. de testib. cuius hςc Verba: Idonei no uvidentur esse testis, quibus imperari potes t tefessos, Ec ex text. in l. eos 4. C. de testib. ibi: Et potetit a ui, est quibus, Maliis probat Fari n. de oppos .contra pers. test. quaest. 3 sin illis verbis : Limita quarto, ut tu sim 'em eueuttim , des in Omvicissis obditi, si nonsu ut testes integri dei, zJ omni exceptione maiores, tryc. & deducitur ex doctrina Menoch. de retin. possessi remed. s. num. 2o.& Post iiij de manutenendo, obseruat. r. num. 94. atque ita non probata quasi posses io Πς , vel non legitime probata denegandam esse manulentionem videtur, ex traditis pee
Couarruv. prat'. quaest. cap. 37. num. &seq. & Pola omnes cucaterva Doctorum, quos cumulat Posthzde manui obseruat. a.&observat. 3 3. a nurn. i a. eum seqq. Vbi &utrunque tradit, Mquod possessio, vel quasi est probanda, & legitime probanda ad
4 Deinde nam inter testes D. Ferdin. Eman.& tel-tes Fiscalis maxima adest contrarietas; illi enim asserunt, Plia ries sed ille in presbyterio D. Ferdin. Eman. isti vero deposui, tantum sedisse praedicta die a 4. Februar ij,& cum sint testes Clerici non subditi, tu vero similiora deponentes , pro quibus adest praesumptio veritatis, ac vero similitudinis, qui necessario adderant celebrationi diuinorum ossiciorum dum per alios dicitur sedisse, videbatur hisce rationibus testes Fiscalis, non vero paristis fidem mereri, licet deponat negative aduersus affirmantes, quod interminis manulentionis probat pluribus adductis Me noch. de retin possess. dict. remed. 3. num. 19. cum seqq ouli.
de manui. dict. obseruat. t. num. 84. Curit seqq.&decis. 6 .nu. 12. quibus in locis plures author es cumulat.
Et etiam nam testes Fiscalis deponunt de lPecia in tu, at vero testes D. Ferdin. Emam deponunt de ambus in '' here, quo in casu testes deponentes specialiter praeferuntue
tum probasse unicum actum mendi,occasione cuius ii, fuit in bra fidem non tribuit posse nionem manu tem bilem, ut ex
3쪽
douis. decli. .num. 2.&decis IT . Gum. 4.& ex alijs ,quos resert&sequitur,tradit Post h. de manui. Cbseruat. I Tanua . l. cum seqq. Secunda pam etsi dicatur prς dictum actum, de quo constat sufficere ad adquirendam quasi possessionem , ut ex
Nazar.& Menoch. refert Steph. Gramn. discept .forens. cap. 1Ο.num. T.& cap. aio. num. i.& tradit Post h.obseruat .i 8. num .as, maxime cum talis actus interpellatus non fuisset, tunc etiam repugnare videtur praedictς quali possessioni , illud quod idem Posth. docet in dict. obseruat. l . num. 49.M: Noli enim diis citμr quis possidere tempore litis mota propter aliquem octum, quem ψ-ffcerit propria authoritate,seper quodsimulatque sivis' Maicialiter congin sintsui ii, tua illa ex illo astu non dicitur adeptu' 'glp-ο-nem, c. Praecipue cum ipsa die qua D. Ferdin. Eman. sedit Beneficiati Ecclesiae Parrochialis de Castra conquςsti fuere apud iudicem Ecclesiasticum Bazae,& Pr Ob bιIa videatur apprehesio praedictae sedis,ac quasi Postvs i. PVOPria aut horitate, vi probatur ex natura verbisp . semotit, do quo in cap. 1. de vita &honesi Clerie. ubi communiter DO Otes,&COtiat ex eo quod
tradit Loterius derelbeiaesi c. lib. a. quaest. 3q. anu .s . quem&alios refert Augustin. Balbos. de dict. Vsui req dict 27s.n.a. 8 a Tertia consideratio erat,quia lectui a probatione quasi possessioni, D. Fcrd Eman. pius apprehensione, tanquam minus legitima exsuperius diciti; videb tur quasi posses.sionem patris,& caeterorum ascendentium, ei non proficere ad manulentionem, ted necessarium scissa probasso Propriam ;pprehensionem, &quasi possessionem cum Omnibus requisitis, alias hoc remedium ei non competere sed alio indigere ad co. sequendam quasi possessionem praealo manulentionis,argum e
4쪽
denter probata esset quasi possessio ascendentium,&apprehensio D. Ferdim Eman. talis quasi possession opotest reputari mamiten ibitis,tanquam dependens eX gratia,& facultate Episcopi Gua dicensis , ac Beneficia totum praedictae Ecclesiae Parro chalis; certum est enim ius sedendi in Ecclesia, in alciori loco dependere ex gratia & facultato Episcopi,& Clericorum; ita
probant communiter Doctores, intexi in diei cap. r. de vit. Schon est. Clericor. Cardin Zabar. ι binum a. in medio, ibi: Navide licentia Clericorumpissunt c, Anton. de Butrio ibidem, num . . infin in illis verbi s: Et idem dicassi Cletici tu itant laicos . . t Anc ha rra n. n u m 4. i bi : Et idem dicassi t Iet M i in uitant i uices, .c. La bert. de iure patr clib. I . P. I .art. Is . quaest. io . num. 2. ibi: sρ ne eeum es illa non posse in Ecclisia apponi inuito Episcopo , seu sitim de illius gratia, tis. Steph. Gratian .discept. forens didi cap. lio .nu.is.&se l. ibi: Se olam ex tolerantia exgratia,si ut tu iure patro natus, c.&indictaeap aio. num. 46 nillis verbis: Sic eri impotes exgratia concedi itis sedendi honoris causa, circ. Atque ita tanquainfacultatiuis videtur denegandam esse manu tentionem , ex eo quod per Steph Gratian. discept. serens cap. 6ssium. 49. Caual. decis. ago. num. a.&decis s. num. 9 Ricci . in collere deis cis epilect. tas 3. infin. Tusch lit. P. Coclus 3 a. num. 7. traditur,& per Posth de manulent. obseruat. sa & obseruat. s 6. ubi latur
de actibus facultatiuis,& familiaritatis, quibus in locis statuitur;possessionem,uel quasi inherentem actibus facultatiuia, noesse in consideratione ad manulentionem consequendam. xo a Tertio,nam quasi Possessioni D Ferd. Eman. videtur repugnare ius commune, vel saltem hab-Contrara iam uris
ris praesumptionem, quo in casu dum tantum probatum sit,se in ovali possessione esse,& titulum non Probaverit deneganda venit manu tentio, licet longeva sit quasi posscssio probata, ita te Arient Mascar d. de probat, consi i 19 S. Dum. 6 s. & seqq. Fonta. riel depact. nuptial. claus 7 glos 3 Part. o. num. I. insin. Maeo uel de commis par. a. det commis appet in possessi. Disas. nu. Stephan. Grat dis epi, sorons cap. 80 i. nuna. 17.& cap. 8 onum .is.&seu q. Cancer. Var re sol c/p- ιο num. 39. &seqq. &
16. num .i 7. Augustin. Barbos x in ii Votor decisi uor . vot .s a. an. 6 cum seqq.H Quod tamen ius commune repugnet pr. edictet quasi possessioni probare Vidςxur, tς tui e Spretius in cap. i. duvit. &honest. Clericor . cuius haec verba : Vt laici flecus altare quu-do uerum steria celebrantur stare 'Pelsedere inter Clericor non praesuis
mant, 'has umpi cascellis ab altari diauitur, tantam pseleutibus
5쪽
puteal Cleriri . Hactenus Concilium ubi ponderantur verba illa , laici secus altare. Et illud: non proesumant, quibus prohibitionem inferri certum videtur, at gumento te Σῖ. in cap. decernimus 1. de iudicijs,ibi: Decernimus )t laici Ecclesia ica tractare negotio noup . sumnt,gyc. quibus non reuocatur in dubium, qui mprobibitio,& incapacitas denotatur, α ς Deinde idem etiam probat textus in cap. Sacerdotum a9 de consecrat. distine . . ibi. Quamobrem nulli laico νί m, liceat in eo loco bi Sacerdotes M reliqui Cιε rici consistunt qμ' V. bter ιum uuncupatur ) quisucio M issu cHebratur consi fere, e c. I bi exispendunt ur verba illa: Nulli laicorum liceat , quibus etiam Prohibitio sigi,ificatur, ut ex Castro Metina,&alijs, probat Sachen in praecepta decalog lib. 6. C. , D. 38. ad finem. ii ' ' Rur ios probaro idem videntur te xtus in cap. so oportet 2 s Cap. non opor ut 39 disti Dct 3 3 in illo enim stat ui tur non oportere Subd; ac ODO introirς in Di d conium , id est ii, sacrarium,&in hoc; in sacr/tos ingrς di non oportere in hiidem
locum, ex quibus iuribus sic argumentari valet: ergo no possunt laici tanqua in sacrati,& non miniit si ingredi, Vel sedere in pres byterio, quod idem est,quod sacrarium, tu Ita Veram intelligeniat iam verbi: D seculdum g tollam in dict. cap. non oportet a verbo, Diaconium,ac per consequens dicendum erit, laicis elle prohibitum in presb terio sedere, cum de maiori ad minus validum sit in iure argumentum,l. in suis in fin. ff. de liber. &posth l. nec in ea a a. ff. de adulter. Aut boni multo magis, C. de Iacros Ecoles. cap. si ego S quaest cyp 0 P. ui,&ibi globas. q. s. c. per vene em,qui sit Otlςga Surd-dοδlim tu ν qti
dst mus de sentent. excommuni C..t clitiam de condit n. 6. . . Atintia, vel saltim Velie '
6쪽
tur per D. Fer dies Eman. se in Oasipossessio aeIicendum erit, quod nisi doceat de titulo, iniusta reputabitur, licet longa sit, ac per consequens manu teneri nς quiuit , ex superius dictis
is Et confirmatur praefata iuris repugnantiae prae-s uinptio, ex illo quod idem Augos L UδxbOL tradit ex cerei no- male Episcoporum, ubi proxime in illi Vcibis: Itatit nec prei9
ex sacrς Eminentis. Cardin. Congregationis declaratione, sub die a 4. Februarii 163 a. qua declaratum fuit, curatum in sua Eccle si a sedere debere in scanio, non autem in sede. λο sic constituto argumentari potest, ex alia sacrae Congregationis declaratione, de qua idem Barbos .in summa Apost verbo, Parrochus, Π.8 &verbo,curatus,num H 2 &de offic. S: potest. Patroch. ubi proxime, qua cautum est Parrochum turificandum esse ante dominum loci: ergo sicuti Parrochus non potest sedere in te de inpresbyterio in cornu Euangelij, qui turificandus est ante dominum loci, dominus loci non Poterit sedere in sede, quς non Permittitur Parrocho . .
ιν a Ex quibus inferri videbatur,quia ex eo,quod ius sedendi spectat ad Episcopum,&n5 ad alium,& pro possessione Episcopi ius assistat quod a D. Ferdin. non negatur) DUD P
terit conssiderari aliqua quasi possessio, in eo ex raris vulgara regula, qua docemur duos insolidum eiusdem rei possessores eu non posse,i si ut certo S. g. si duobus vo niculum, st. commodati, quapropter denegandam esse imoniate Diio De Putabatur, ex traditis per Menoch. d rem ς d. 3. Uum. 7 . Post h.obseruat. 72. Doso. 3 cum seqq. secundum doctrinis motus clem Possit. d.obler
caa. 8. Belarminus in libello det Oissicio Principis Christiani lib. 3. 6c tradunt Aug. in Barbus in collect ad textum in dict. e. i. de vii &hone it Cleric Dum l.& & Grana Nieto ibidem,no m. i. Quibus omnibus sic constitutis videbatur denegandamem ma nutentionem D Fad. Eman. propter iuris repugnantiam.
7쪽
tiam, vel vehementem ipsius iuris praesumptionem,iuxta tradi
39 g Sud tamen pro manulentione , quam intensis difLD. Fox diu. Eman. non leuiora ccnducunt flandam est. mum & Potissimum, nam probata quasi possessione se de Ra- Piqdicto in loco a primo domino oppidi de Castrii ab avo pollς RQ xi ς0nti duata per successore q hucusque spatio circa er c*Π R000xum, pluribus testibus deponentibus de visu & auditu , vi 'dς tui non posse denegati manulentionem, siquidem ad Qtu iis tum consequendum, tantum po1Iessio,vel quasi attondi . , si do ea constat, constat de bono iure, absque eo quod re qui x xv
titulus,licet contra se habeat repugnantiam iuris, vel velisti
temius is Pr sumptionem, Natta cons. x M .num. Is . Menoch d. remed. 3. Dum 88 8 . Sc re med. vlt. Iubnum. 36. Mascard. do Probat Conclus. 12O S. num. 1 M a Tusch. in verbo, interdicture,
conclus. 18 s . num .ao. Stephan Gratian. discept. forens .cino a. num . . Surd. cons. 8 i. num. 4. Anton. Faber in suo Codice lib.
0 r Cui quidem sundamento non videtur ob i. yς ς δ qu. pro parte Fiscalis Ecclesiasti ei considerata re Pstriς ψη in Q enim illud, quod obiectum fuit circa persona ῆς ilium q*j d posuerunt pro quasi possessione D. Ferdin-Z δ' ης i*biectioni 1 ex doctrina Farinae. d. quςst. s s, Dum ' η
'φ' identur admittendi,s quatenus admissi eis nosses
i=ευ, lx relatis per nos in prima reruta una . 293 ., D I
gψς.m testes praefati deponant de facto in statu prNd- U
8쪽
s. Eman testes idonei erui circa quasipossessionem sed ε- dipr dicto in loco. Potius autem videtur Beneficiatis, ac Clericis oppidi de Casilii, qui deposuerut pro parte Fiscalis Ecclesia.
ilici non esse dandam fidem,ex eo,quia sunt testes in causa propri , probatur ex eo quod commuziter traditur per Doctores in text. ind. cap. t. devit.&honest. Cistrio,&precipue a Zabax olla ibidem,num. a. ubi supra,num. 9.Vbi pro costanti docetur,
pr edictos Clericos ius habere invitandi laicos ad sedem intra Lancellos altaris,& ex eo, quia praedicti Beneficiati, &Cleri ei ius Parrochi constituunt indicta Ecclesia Parrochiali de Casia Iri 66c Parrochus in sua Parrochia tantam potestatem habee, Pantam Episcopus in sua Dicacesi, Abbas in cap. a. de dolo Secunt unaat. num. 28.6c in cap.Veuerabilis de ei est. nu. i'. quem refert Bubos. de offic.& pote l. parroch. p. i. cap. 9. num.
seqq. Ergo cum in dubitatum sic praedictum ius sedendi in pres.
hyterio ad Epit copuin Diaece sanum pertinere, ex Augustino Ddrbos. Vbi supra, num .i s.cutri seqq. dicendum venit, etia praedictum ius saltii in quoad repugnantiam,&periudicium spectare R d Beneficiatos & Clericos,tanquam ad Parrochum praedi
Ecclesie . Et colligitur ex verbis text. in d. cap. i . de vita & ho Dest. Clerio . ibi: I autum p lentibar pateat aericis, & in d cap. Sacerdotum, ibi: V -bruor cὸ pagi int sacra O scia exerceri . Ex quibus vel bis patet ob fauorem Clericorum inseruienti utri altari separari statuitur Clericos a laicis, ne impediantur Cliserici incelebratione Diuinorum, atque ita certum videtur, prς dictos Beneficiatos, ac Clericos esse partes, quibus competitius admittendi,vel repugnandi sedem in presbytetio, dc cu lane Pars,telles idonei non erunt in prassenti, ex regula texi in L mi ius, fi de te Iliba omnibus, C. eodem, cap. insuper de testib. Vbi Communiter Doctores,&refert Farinac. ubi supfa, quaest. σhutn. 3 i. quos & alio ,refert Post h. damam tent. obseruat. 38.
&seq Ex quibus infertur inspiciendas, nec considerandale se rationes cot Arietatis,uerisimilitudinis, dignitatis, ac alia et de quibus suptatium 4. & s cuin aut bores, de quibus ibi loquantur,data paritate probationum,ut apud ipsos videte est
αα Ac per consequens aifirmandam censetiit, test bus deponentibus pro quasi possessione D. Ferdio Eman.&h5 testibus piseatis, eam negantibus integram essedandam se em, Spraefatam quasi possessionem, dae superabundanti probatam
esse ad consequendam manu tentionem, du depositio uni ua testis,ad eam obtinenda in sit suifiziens, Menoth. de retin ed. potibis s. re med. vltim. num. 34. Stephan. Gratian. discept. fotens. φὴ Pisas m m. .&cap. sua num iis &seq. cap. 9 Ium. χι
9쪽
de eis. x x n 34. Riec . in collect. decis collect . 3ς. surd. cos sn. 38. F naz.ubi supra,q.6s .n. 31. quos & alios refert Post h. de manutenend.observ. 3 8 n. t ε.& seq. Adeo tamen, ut etiam si tantum de unico acta quasipossessionis eonstaret, non venit deneganda manulentio, cum v'icus actus sufficiat ad tribuendam quasi posse si ione ma- nutedibilem, ut ex Menoch. Stephan. Grat. &Post h. diximus num. T.& maxime dum actus,in quo ta testes D. Ferdiu. Eman. quam Fiseatis contestes apparent contractus non sit, , t patet ex delatione,quam praedicti Beneficiati dederunt officiali Ba. zensi,qua fatentur se non contra dixisse, ob quod vide tur, dominam regulae,qua docemur manu tentionem dadam esse posside ii de tempore motae litis,vel contextatae seu paulo ante locum meri suam Pr 'bant CDuar ruV. Prach. quaest. d. cap i Dum uisin. Marqaes. det QVmmii P s l. 96 8 . M P a. fol. 19 6 .rum L.
libus in Ecclesia, d.obseruat. 18. Dum et s. absque eo ra,
are possit, illud quod ex eodem Posth d. obseruat ij
superius obiectum fuit, d.num. 7, nam ut inferius die et ut 14 Ttinuandam quasi possessionem patris, & ascendentium ne cellariano obuit ulla quasi posset ionis apprehesio in praedicto D Eerdin. Eman. ad hoc ut manu teneri debeat, nec indiguit aliqua authoritate ad ecntinuandam P acutam qdasii Possessionen, 5d ae- tum illius de quo constat.
tium ad consequendam manu tentionem, probatur ex limitatio 'ne regulς generalis, quam attulimu , supra num. 8. quia licet regulare sit possessionem non trans serri in hqredes, hoc tame procedit in rebus I corporalibus, secus autem inrcorporalibus, &in iuribus respectu earum n his enim non est necessaria apprehensio ad continuandam quasi possessionem ascendenti utri in liqredibus.&sue cessoribus, ut in eisdem terminis videtur resolvi a Gratiano, d. cap rio. num .i 4. in illis Verbis: Amplius dabit tir aeo ιio inius iarum courru ammouentemnat, tum de ioco, i ' quo laicus habebatius se tendi in digniore parte Ecclesi quia est iiii bρ'ςrisium, quodue quiritur ρer succmsionesn succedιndo et,qui illud ius quasluit , qua mai cst extra ueus, i aut si adsint plures haeredes pro fatur di uior, in Ciridoneu Pur i co 14 9 Iib. 4. m de iure, quod babri insituror maioru-tur inseditibαι,, banebis , quod tri eat adsuccessu es , quemadmodis iniar patronatus concludit Molin. de Dissipau. Irtim g. lib. I .cop. Eq. uti m.
10쪽
s .eMEt ident probari videtur per Nieol. Ga de benefie. pi
prebeum, ie,sc. Refert Post b d biseruat. s s. num . in ad finem cum seqq. & num. 96. Vbi bδ0ς limitRtionem pluribu , probat. Ergo eum parificatum iit iu iφος'di Cum iure pathonitos, ve ex Molin. tradit Gratia D Vbi ex Vim ς, in iure patronatus detur continuatio quasi P ii*i i Ri Rbsquς 'PPrehensione, etiam dabitur in iure sedendi, siquidem pdrificatorum idem est iudiώcium, caP. inter corporali dic P. sicut ergo, de translatione Epicco p. cum vulgatis iu dubium DOR Vpnit, quim quamvis D. Fer-din. Eman. non apprehendisset quasi possessionem , nec ullumsctum semet,eam quasi posse si ionem antecessorum in eum couin intiaρi, atque ita tanqua verus quasi possessor potuit absque alia
aut horitate constituere sedem in continuatione praedictie quasi posissionis, cum lar: i'Ci-t, qui iure suo utitur, argumento text. m lmullus f s .ff. de regul, iuris,l. g. fin. ff. de ' &pluvia arcend. unde conczdpndas Potius quam deneganda erie manu tentio, ex t raditis su Pra Π yy M ubi Proxime per Ρost h. is ' Secundo enim non videtur obstare obiectio illa,
quae deducta fuit, ex eo quod di imus pro secunda dubitatione supra num. 2. asserendo pr dictδm qu ii possessionem depende
re ex gratia & facultate Epila Pi, re Clericorum, & tanquam
inhaerentem actibus facultat δt ui , non habendam fore in conis si a ditati one ad ira incitentio a QM, quia e X eadem doctrina Gratiatii, qua ibi attulimus, diluitur difficultas in dict. cap. xio. num