Lucae Paeti i. c. De iudiciaria form. Capitolini fori ad S.P.Q.R. libri 9

발행: 1567년

분량: 578페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

511쪽

CAPITOLINI FORI. saxsingula.in aut. de exhiben .reis in. h. sancimus uerior est & hoc idem tenuit Ang. in claute. de exhiben reis, in prin.Cremens .sin T. 2O. t et rhabens & Hippo.de Marsi .l.patre uel maritonia. I9.uers limita . et .ffide quaestio, dicens ita mopluries Ale. consoluisse&attestatur hances se communem o Pin. et hoc idem uoluit Al- herI. de rota. d. h sin autem & oldra. in secutida pari.statuto .quaest. I9 a quid si statuto caueatur, quod Victus Victori, & Ratio eora est no solum illa quod statutum aliquid ultra

ius commune operari debet,ex senten. Bar.l. quarta k praetor ait uers quaero quid si statu-to.ffide damn . infe .sed etia ut dicit Cremen.

quia per statutum inducitur actio, & quado expensae debentur iure actionis, supra conclusum est in uers nec hoc casu,tustam litigadi causam ab expensis,quae iure actionis debentur, non excusare, sed etiam deberi si Iudex reum ab expensis absoluisset,nisi eaedem . expensae ut debitae iure actionis petitae fui se sent,& propterea inferebat Hippo.d.l.patrenu. 3 o quod si iudex in terminis statuti sui expresse absoluisset reum ab expensis, sentetia non ualeret , ut pote contraria sententiae illius statuti, de quo tamen infra.

Mihi uidetur quod communis opinio sit

cum glos. d aut . de exhiben .reis.*.sancimus

di quod ab ea in casu praesertim nostro rece

Dipit, i f

512쪽

sos DE IV DICI ARI A FOR M. - dendum non sit, tum ex ratione supra allegata per Cremen. quia expense condictione exstatuto debentur, tum etiam per uerba statuti, quae excipiunt tantii illos casus, in quibus Per statuta prouidetur,udexpesar a V icto nodebeantur, clarum est autem quod exceptio

& ibi Cagn. ff. de reg. iur. credo tamen quod Iudevpossit ex iusta causa ab expesis absoluere Victu,per ea quae infra proxime dicam. 26 .l Et quamuis supra proxime in uer sed nil quid,dixerim, Hippo. tenered .l. patre nu. 3 o. reum absolui non posse, hoc tame in casu nostro arbitror uerum non esse quia Sal .pere u

est nece et Fel .in c.inter nonasteri u ,in uerssi. extra de re iudi .loquuntur, in terminis statuti Ferrariensis,quo cauetur quod succumbens habeatur pro codem nato,& ideo absolutio iudicis in casu suo non ualeret, tanquacontra sententiam statuti,quibus uerbis ciccum scriptis aliter dicendum esse ibidem a serit Sali. et propterea praedicta ampliatio Hipp.in casu nostro admittenda non est, MConcludendum ex rationabili causa, iudice ab expensis succumbetem, absoluere posse, di statutum intelligi eo casu, quando con demnatio

513쪽

CAPITOLINI FORI. so .demnatio est omissa.

a Rec huic sententiae refragatur quod suraa

dlxi,uer quarto amplia sententiam iudicis absoluentis ab expensis, non trahi ad expenitis sagi ure actionis debitas,quoniam illud pro cedit eo casu , quo expeta debentur duplici uia,una actionis,alia officio iudicis mercen- nario,& propterea iudex absoluens ab expe sis intelligitur absoluisse ab illis quae mercen nario officio debentur,ast in casu statuti ex- pensae ante sententiam no debentur, nisi iuc; dicis officion propterea absoluendo , cen-lar se tur absoluisse ab illis,quae per suu mercen-r P narium officium debebantur,quae sunt eaedeas cum illis, de quibus loquitur statutum igi--: et tur si post absolutionem,Victor uellet a Vi-im cto expensas repetere,sibi obstaret rei iudi- catae exceptio,sicq .ulterius peti no possent, ulli sicut etiam videmus quod si ex pese, quae deuelli hentur iure actionis,sint expresse petitae, &ρla absolutio sequatur,ulterius peti non potei runt,ex-sentetia Ale. et Ias supra nciata,ver. secundo limita,uetum est tamen quod actorcit ab ista absolutione appellare posset, pereaias quae supra dicta sunt sed si non appelletur,abtio solutio tenet quia statutum hoc casu non repugnat. Uice Quae autem dicatur iusta causa litigan se, di, & quis censeatur cam habere, plene per

514쪽

ponit nouem casus & prosequitur Iacobi ibidemn. 6. ibi uidebis quoniam hic transferre

non expedit. αρ Et penes IaS.d.k sin autem , n. Io .uers 2.

principaliter limita annotatatum reperies quae personae,& quibus casibus , non debeant in expensis condemnari. ao His cognitis uide dum erit hoc casu quando expensae condictione exstatuto repetuntur, coram quo iudice peti debeant λ & quidem non coram Capitaneo appellationum, etiam si is sententiam exequatur, sed coram ordinario peti debent, quia principaliter &de per se iure actionis, siue codictione ex statuto,debentur,ut dixi supra uer tertius est casus,quod patet aperte,quia per statutum

datur iudici modus procedendi,& instantia ad expediedum dierum quindecim,a die pe-3I titionis numeradorum.& Dr te reac2ae Capitaneus sit iudex a ovellationum.& non primarunscaddird m,expentae in calude ouo loquImul',ed Im ed petiit In poterunt,&Ita in facti contingentia obtinui,cum id antea nemine quod scirem fuisset anima duersum, cum passim ubi sententia exequebatur, ibi expensae ex hoc statuto petebantur & male. 3α Hoc igitur casu quia statutum dicto li. i. cap. 93. crit,quod in expensarum repeti tiong

515쪽

CAPITOLINI FORI. s tione nullus iuris ordo, uel solemnitas sernari debeat, sed solum sacramentum Victoris,

Iudicis taxatione praecedente, sufficiat, procedetur, ex curiae praescripto stilo, eo de modo, quo dixi, supra uers hoc inquam casu, ibi uidebis,& eam forma seruabis, proh emium tamen cedulae expensarum quam Victor producet tale fere erit. 33 Infrascriptam cedulam expensarum datri facit procurator Meuii contra Aurelium, in causa Ro*ecuniaria, quae inter dictas partes cora primo collateralis uersa fuit, quam . Per uos D. Iudicem recipi,& illas examinari& taxari,&pro illis mandatum executiuum relaxari iuxta formam statutorum petit & in stat, omni meliori modo. Sed exhibita expensaru cedula cautus suc Cumbentis patronus, dilige ter quae inibi an notata sunt putabit & penes actuarium & penes iudicem,quaeret omni industria,clietem subleuare,praesertim in salariis procuratorii 3 - & aduocatorum, quae a statuto lib. . pari. i.

cap. . satis leuiter trantur,& cuius statuti forma etiam in taxatione expensarum seruada est ut dicit statutum praedictu in sine sicq.

curabit qua tu poterit clientem exonerare . .

3s Actor uero non cessabit, post taxationem iudicis, suo iuramento affirmare tantum ex

pedisse,quia hoc,statutu requirit pro forma,.

516쪽

sro DE IVDICIARI A F. OR. M. ultra quod de iure comuni requiritur ut di-. xi supra uers debet autem, ubi admonui ex sententia Philippi Franchi,taxationem iuriamento omisso,ia ullam esse.

. 3' i quis ab hac expensarum taXatione, appellare uolet,summam taxatam aut pignora plus ualentia depdnere debetieiisdem imodo forma temporibus, quibus deponere tenentur illi, qui appellant in. causis executi uis, de quibus dixi supra de appellationibus inexe

ar Et ex statuto praedicto quod est lib. I. c. I Icrederem, no esse necesse quod exprimatur excessiis, in appe)latione, ut supra diri vers. α haec, quia depositu purgat omnem praesum Nam calumniam appellatis,&st tutum simpliciter appellare permittit, deposito facto, 3 Sed quid si ambae partes succumbant autum cavi, quo modo hoc casu ex hoc statuita repetentur ex lentae na si id cognoscemus , pariter& nobis notum erit quid agendum . ut quando iudex victum Victori, pro rata uictoriae condemnabit, & in hoc casu milis

natio reper. in uerb. expensae copensantur,

tenuit quod mutuis factis petitionibus . uterq.reus & actor, absoluantur in negocio principali uel unus pro parte uincit,pro parrite succumbit, compensatio fiat: Sali. uero .l generaliter.k.his depraesentibus ad fin.Cade rebus

517쪽

CAPITOLINI FORI. sit rebus credi. tenet quod unsquisque, tenealtur pro rata, in qua succubuit, idem uero Sali. in. d.l. properandum sin autem alterutra, n. ΣΟ. aliter et melius sentit, distinguendo; Aut enim actor petiit plus debito, quia sibi debebantur centum ,& ipse petiit cen tum quinquaginta, & tunc quia ratione par 3 9 tis licitum fuit totum negare , hoc casu reus succumbens in parte, non tenebitur ad exia pensias,& haec fuit opinio Barss. qui solidum in prin .de leg. a. quam dicit communiter teneri in hoc , licet aliter sit in respodendo positionibus i AIe.Li. g. si stipulanti . nu. 8.&ibi

Alcia. in fi .de uerb. oblig.&Sali. in eodem .f. sin autem alterutra, sequuntur Ale. nu. 2 .dcIaS nu. I . & Iacobi nu. I 8.Cagno l. n Uns potest uideri improbus nu. 7. Ede reg. iur. quario in re animaduertendum est, quod Salii. Ale.

dc Iacobi .dk. sin autem dicunt: quod actor hoc casu quia plus debito petiit, condemna' hitur reo in expensis in illo pluri, quod plus in i bito petiit, reus uero actori non conde-irunabitur in aliquo Ide quibus Oimnino per)Spec. tit. de expenη- penul. in si. qui pulchre has taxationes &iratas. distinguit : t. I Hoc in loco animaduertendum est, quo 1 ffuisset petitum debitum iam solutum, aut Pars debiti soluta , a creditore, qui illud recepisset , vel si ipse creditor negasset positionem

518쪽

yra DE IUDICI ARI A4FORM.tionem rei, in qua satisfactio contineretur, quod actor ipse condemnabitur in poena, ex

statuto lib. 3.c.8. i. et poterit etiam reuS, contra istum actorem iniuriarum agere,ut dicit Paris de Pute. in tracta. scindica.in uerb.in

iuria in pri cap. 4et Sed si in diuerfis capitulis , uictoria uni &alteri cotingat,tunc pro rata nictoriae expense debebu tur,uel pro medietate,& erit compensatio, uel pro tertia aut pro quarta, de tunc pro rata uictoriae,repetet unusquisq.ut dicit Bal. d.l.terminato n. i6.Imol .dl.qui solidu,& Iacobi .d.f. sin autem alterutra& Cano .c. finem litibus de dolo & contu. 43 Et aduerte tu qui uicisti pro parte, ut procures quato citius taxationem, nam si aduersarius, te praeueniret, non seret sui liquidi, cum tuo illiquido,compensatio, Bal .d.l. terminato n. I 6.uers modo proponamus.

η' Et notabis unum,quod si iudex in sententia in qua ambo actor & reus sunt uictores, simplicitςr Victum Victori condemnaret,in expensi , talis sententia esset nulla, ut dicit

ne incertitudinis,licet Iacobi ibi n. et s.cicat, se post Bald contrarium tape consuluisse ,&ropterea hodie aperitis iudicibus adiciunur illa uerba pro rata uictoriae. ouae distribuunt secundum uictoriam& omnem am ι ι . . o a . biguitatem

519쪽

CAPITOLINI FORL si

h imitatem tolunt. Quoniam autem, frequenter in controso uersiam ueniunt expensae,quae fiunt in re assumendis publicis instrumentis, sciendum est, quod si illa ante mora rei fuerint sine requisitione reassumpta, intelligo etiam de mora per interpellationem diei, in ipso mei oblia gato , quod tales expensae non debebuntur, secundum Bal.l.non ignorat n-.uer modo Ego quaero.C.de fructi. et liti expens. et ideo inolevit praxis,praesertim si reus sit persona. quae in ius alterius successerit, interpellandi reu pro implemento eius quod in instrumento continetur,protestando uelle reluere in- strumentum sumptibus rei,in qua protestatione sit cautus protestas, ut personam suam legitimet, ad Bar.l.si quis inficiatus Edepo.

II per Ale. cons. 78.col. 2.uersnec obstat quod maritus, uol .s .per Rip. in repeti .c.cum. m. Ferrariensis. n. i 3 r. ad fi. de consti.late per Tiraquel. de retraici. Iignagnier.6.3 6.in glo. nu. . quicquid tenuit corsetius,in singularibus suis in uerb.procurator.

Et nota quod praedicta denuntiatio & interpellatio debet esse plena, cum suis quali- Iatibus ex quibus certiorari possit reus alias

in mora non constitueretur, ut plene per Tiraqueid.*-3 6.n. 3 2,et per CagnO.d.regu .qui

520쪽

i DE IUDICIA RIA FORM.

non sit,alias certus certiorari non debet.l. Pri .ffide actio. emp. cum simi. ut idem Cago. dicit ibidemn. 2 . Et scias quod quis potest habere certo tepore iusta causam litigandi,& certo tempo- re no.&ideo cauti patroni qui Deu timent, cum primum ex productione iurium actoris , uel testium apertura, cognoscunt clientem iniustam causam fouere, consiliunt ut liti cedatur &sic expensas cedens euitabit,

teriam attingere uoluerit nam haec quam tum ad institutum opus mihi sufficere uisa sunt uideat canoni. c. finem litibus de dolo.& contu. docto.d.l .properandum. β sin au tem alterutra et hillo procul.C de iudi .per Philipp. Franc. c. saepe contingit. ad si . qui ponit decem & octo. notabiles questiones, &ibi aliqua per Alexandri. extra de appella. Scias etiam quod si iudex in prima instan-9qtia condemnationem expensarum omiserit& iudex appellationum simpliciter in illis

condemnauerit,quod censetur condemnasse in expensis. tam primi quam secundi iu- . ta dieii

SEARCH

MENU NAVIGATION