Quaestionum in Ciceronis pro C. Cornelio orationes, capita quattuor [microform] ; dissertatio ... quam ... scripsit Ricardus Gustavus Beck ..

발행: 1877년

분량: 38페이지

출처: archive.org

분류: 로마

1쪽

a par of the 'Foundations os estem Civiligation Preservation Project

NATION

ENDORMENTIOR NE HUMANITIES

Reproductions may nolle made ithout permission hom

Columbi Universit Librad

2쪽

COPYRIGET STA TEMENT

State Code se concem them ingras photocopies orother reproduction os cosyrighted materiai ...

Columbi Universit Librar reserves the right to refuse toaccepi a copy order is, insit Judgement fulfiliment of the orderwould involve violation of the copyright law.

3쪽

PLACE:

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERUATION DEPARI MENT

BIBLIO GRAPHIC MICROFORM TARCF T

Restrictions o USe:

5쪽

Contim et Er

i vi

is l

l. 8

6쪽

eorrigenda.

8쪽

QUAM AD SUMMOS

AB AMPLISSIMO

PHILOSOPHORUM ORDINE

b NIVERSITATIS I IPSI ENSIS

RITE IMPETRANDOS

SCRIPSIT

LIPS IAE,

MDCCCLXXVII.

De o corneli tribunatu.

sae C. Corneli vita iis, quae tribunus plebi egit, eXeepti a rerum seriptoribus nihil fere traditur. Ex plebeia quidem familia oriundus esse videtur, neque tamen qua in urbe vel quo uno natus sit diei potest. Id solum constat Cornelium hominem non improbum vita habitum esse. Quaestor autem fuerat Cn. Pompei ); quo anno quaestura iunetus sit apud scriptores non legitur, sed tamen ante annum 85i6 quaeAtorem Pompei fuisse Cornelium mihi tersuasum est quoniam ab anno 68b 6siasque ad annum S idi, quo quidem anno tribunatu Cornelius iunctus Sta Pompeius privatus vitam degebat Tribunus plebis duit anno 68Tidi M. Calpurnio Pisone M.' Aellio Glabrione consulibus p), quo in magistratu

ita se gelsit, ut iusto pertinacior SSe videretur complu- res enim leges tulit, ut optimatium auctoritatem minueret et plebi prodesset quam ob rem a Senatu Proreus alienatus St. -)Quarum legum apud Seonium XStant treS, uni taphoseonio silentio praeterita et a Cassi Dione traetatur et ab iligo Cicerone saepe commemoratur. Cetelum leges praeter has quattuor alias quoque promulgasse Cornelium, quibus pleri8que collegae interceSserunt, X Seoni enarratione Scimus h - Ad leges illas inspieienda tranS-

grediamur.

9쪽

i. Quoniam i enim illis rei publicae temporibus exterarum nationum legatis et a senatoribus et ab equitibus Romanis persaepe magna pecunia Sura dabatur, atque ex eo turpissima fiebant lucra Cornelius ad senatum rettulit de rogatione quam promulgaturus erat 'i: ne quiS legatis exterarum nationum pecuniam XpenSam ferret. Sed illam relationem repudiavit senatus, permulti enim senatorum in eius modi negotiis nummariis verSabantur, et satis ei rei cautum esse arbitratus est S. C. ante

annos Septem et viginti, anno Bois L. Domitio C. Coelio consulibus laeto,' ex quo iam anno 68 6s Q. Caecilio Metello Q. ortensio consulibus senatu decreverat ne qui CretenSibus pecuniam mutuam daret. Nempe CretenSe8, quibu M. Antonius curator orae maritimae bellum intulerat, quia in Romanos piratis auxilio fuerant, exercitum Romanum Superaverunt, et ipso M. Antonio mortuo, quaeStore atque Xercitu magna parteeaptis ' anno 68 legationem Romam miSerunt, ut, quoniam militum captorum vitae pepercissent, in pristinum a Romanis restituerentur. Et cum omne sere, quo rebuSin publicis administrandis multum valere sciebant, doniSuberrimis ad suam caugam adduxi8Sent, non multum afuit quin id, quod petierunt, asSequerentur. Sed tandem Senatus illud senatuseonsultum anno do si faetum in memoriam sibi revocavit et deerevit, ne qui CretenSibu peeuniam mutuam daret. Recte Langius si exponit, necessariam rogationem Corneliam non fuisse; nam praetores Vel proVinciarum praesides ex illo S. C. civi Romano, qui pecuniam legato exterae nationis mutuam datam repetivit actionem dene-

gare potuerunt. - Ceterum Cornelius ea repulsa valde offensus de illa re in contione questus St. )2. Alteram rogationem Cornelius de ambitu tulit: cuius promulgatio ab Asconio silentio praeterita a Ca8sio Dione' commemoratur. Sed priusquam in pSi rebuS, quae hanc ad legem spectant, vergemur, praemittenda nonnulla nobis erunt. Tribunicia enim potestate lege Lieinia Pompeia restituta legem de ambitu L. Aurelius Cotta praetor anno Silio, ut mea quidem sententia recte Langius ' suspicatus est, tulerat et sine dubio iam quaeStionem de ambitu perpetuam instituerat, apud Dio- ueniri enim legitur anno 686 68 C. Calpurnium Pisonem de ambitu aecugatum es8e De genere poenae, qua lege Aurelia damnati afficiebantur, nihil certi potest asserri, Sed tamen eandem poenam tuli8Se identur, quae iam lege Cornelia Baebia 5 3 18 I constituta erat, ut magiStratuum petitione per decem annos abstinerent. Sed eum lege Aurelia condemnati poenam darent mitiorem, ita, ut ambitus in dies ingravescere coepisset, 'i C. Cornelius rogationem promulgavit de ambitu, quae loena graViSSima eos qui erant in culpa asseeit Poenais a Seriptoribus non nominatur, Sed tamen Langio hi issentiendum erit, qui Cornelium ut damnati per totam

reliquam vitam ex urbe eicerentur Sancire Volui8Se arbitratur. Neque vero id, quod omnibus in legibus de ambitu usque ad illud tempus latis neglectum erat, praetermisit Cornelius eum enim intellegeret exstingui ambitum non po8se ni3 poena accessisset in divisores, ' qui ean

i Numeri uncis inclusi ad fragmentorum ordinem, quemorellius instituit, alii ad ineum qui sequitur ordinem, Spectant.

10쪽

didatos in corrumpenda multitudine adiuverunt, lege uaconStituit, ut divisores quoque poenam quandam darent Quamquam Cornelius frustra his rebus operam dedit. Senatus ' enim, cum existimaret poenis illis rogationis Corneliae gravisSimis mox et accusatores ab accuSando et iudices a condemnando deterra tum iri, rogationem illam repudiavit, Sed quoniam comitiorum consularium tempuSappropinquavit atque eo anno M. Lollium Palicanum hominem editiosissimum rum Cn. Pompeio amicis,imum consulatum petere patres certiores facti Sunt, consulibuS, ne Lolliu Summum caperet imperium, mandaVermit, ut ipSi de ambitu congularem legem serrent, quod eum interim

M Aellius Glabrio in Bithyniam proseetus esset, C. Calpurnius Piso solus legibus Aelia et Fufia ut satis haberet temporis ad legem ferendam, Solutus 'LSuSeepit. Lex autem Calpurnia primum condemnato et pecunia multavit et in perpetun honoribus arere iu8Sit, j- sed tamen Romae iis morari licuit deinde id quod iam Cornelius instituerat, divisores quoque punivit h)denique , ut ipSi ambitus damnati, si alios in eo comprehendissent, in integrum re3tituerentur et iuri honorum denuo participes fierent, constituit. ',

Neque tamen haec lex populo placuit, ' nam die illo

quo lex erat perferenda, tumultus Si ortus. Erat enim plebs offensa Senatui, quod legem tribuniciam repudiasSet ac divisores, quorum magnus aderat in foro numerus, inimicissimi C. Calpurnio consuli, quod quos honoris Suiministros habuisset, nam C. Calpurnium PiSonem accusatum de ambitu SSe iam nidimus, poena ambitus

vellet affligere, i ipsum consulem eiecerunt e foro; tum ille hane vostem misit: ut, qui rem publicam SalVam esse vellent ad legem aecipiendam ade8gens, rae maiore manu Stipatus rursus descendit in forum et legem pertulit. Priusquam ad tertiam legem Corneliam tranSem reStat, ut Langi sententia, qui me prorSus assentiri confiteor, modo prolata, ea resutem verbis quam brevisSimis, quae Zumptius legibus de ambitu et Cornelia et Calpurnia constituta esse arbitratur. Sunt autem uinpti' quae huc spectant verba haec:

Quae quidem sententia ut confirmetur in adnotatione

Sui ministros eSSe voluerat, lege ambitus vellet affigere.

gegen hi divisores gerichiel.

Primum autem in eo Cornelianae priori fragmento, quod apud Marcianum Capellam exstat de sola lege Cal

SEARCH

MENU NAVIGATION