De C. Mario quaestiones selectae [microform]; dissertatio inauguralis historica quam..

발행: 1888년

분량: 34페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

MICROFILMED 993 COLUMBI UNIVERSITY LIBRARIESINE YORR

as partis the ἡ 'Foundations os,estern Civiligation Freservation Ρroject

funded by the

Reproductions a noti made ithout permission rom

Columbi Universit Library

2쪽

inoulo involvo violationis in copyriunt lais.

4쪽

l ul

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARlES PRESERVATION DEPARTMENT BIll LIO GRAPHIC MICRO FORM TARGET

Origina Maloria a Filine Existin Bibliographic Record

Master Negative

5쪽

Conti meter

2.5 2.2

7쪽

QUAESTION ES ELECTAR

QUAM

CONSENSU ET AUCTORITATE

AMPLISSIMI PHILOSOPHORUM ORDINIS

RITE CAPESSENDOS

DIE XVII. M. DECEMBRIS 1. MDCCCLXXXVIII.

PUBLICE DEFENDET AUCTOR

EX OFFICINA HARPUNGI A. MDCCCLXXXVIII.

8쪽

Ad C. Marii hist0riam et antiquitate et nostra

memoria conscriptam ii auctores, qui eius aequales de ipsorum gerunt vitis aut aetatis suae commentarios per- SeripSerunt, quibus, ut infra Xplicemus, fontibus Livius, Plutarchus, Appianus Si Sunt, maXimam Vim habuerunt. Neque enim eam solum ob rem, qu0d ab ptimatibus Stabant, sed etiam quod ipsi graves inimicitias cum C. Mario gerebant, de eius gloria detraxerunt atque etiam i ignominiam intulerunt. Itaque cum iis parva modo fid0s tribuonda sit, multas res de industria ab iis confietas et mentitas esse infra demonstrare mihi stin animo, quas illi tradiderunt de C. Mario annis III,

CII, CI, C a Chr. n. in republica VerSante.

mann maXima e parte, quae Livius, lutarchus, Appianus memoriae prodiderunt, qui, ut di Simus e Seriptoribus C. Mario infestis hauserunt, sequuntur. PrimuStho Strate libello quodam, qui inseribitur Rettungendes C. Marius,i in crimina falsa Mari data acri iudicio

423 321

9쪽

In eandem Sententiam, multo alitem accuratius

de scriptoribus, qui eius aetatem tractaverunt, e0piOSiUS0Xposuit. Sed in ipsis rebus annis III, II, CI, 3. Chr. n. gestis enarrandis iis, quae Livius, PlutarchuS, Appianus tradiderunt, saepe nimiam fidem adiunxit. Cui eum nulla res in Marii vita xpon0nda difficilior videatur esse quam SeXtu illius consulatus-), de rebus hoc anno, quo Mariu primum P0ma non deceSSit, gestis paucis modo Verbis utitur. Defensionem dignitatis L. Appuleii Saturnini et C. Marii Ernestus ard0γ' scribere conatus St, Sed scriptum hoc in ulla cura et diligentia compositum St. Huc accedit, qu0 Bardey haud ita magnam memoriam rerum Romanarum tenet atque artis critiea intelligentiam non habet, cogitatione autem saepe res sibi depingit. Cuius neglegentiae argumento sint hi loci, qui facile augeri possunt. P. 48 Barde quidem dicit: , Drumann3 WeiSt War nach, ass40ide tinner se. Metellus und Marius) naclidem Marius se optimato beretis Weit an Ruli liberctuguli alte bis um Jahre 101 reundschaselicti it inanitur verk0hr haben Drum annautem illo l0e dem0nstrat Sullam et Marium Sque ad hunc annum amicitiam inter se coluisSe. Iam aI- de affirmat p. b quintum diem ante Idus Decembres anni centesimi a Chr. n. seundum librum ommSeni, qui inscribitur R0miseli Chronologie,4 diem fastum non1 De Gaio Mario et de scriptoribus, qui de eius temp0ribus

2 p. 38.

fuisse, quare fieri non potuisse, ut comitia haberentur. Dierum fastorum autem inde a M0mmSen in eo, quem commemoraVimVS libro, positus non ad temp0ralib0ra reipublica sed ad Augusti m0do aetatem pertinet. Quam indiligenter Scriptores antiquo in Germani eam linguam converterit, echo apparet. EX Ciceronis verbis i), Patruus, inquit, se Labienus aecusator meus eum Saturnino fuit. Quid, pater quieum quid, pr0pinqui vestri equites Romani quid, mni praefectura, regio, Vicinitas vestra quid ager Picenus universus utrum tribunicium furorem an e0nsularem auctoritatem secutus est γ' haec efficit p. 9): Abgesehen, o dem Vat0 undium Oh0im des Labiunus undi0r0n 0rmandiensolgien den othffutirer nocti equites Romani, OmniS praefectura, regio, VicinitaS endlieli ager leonus uni-Versus. At non solum o loco, sed etiam paulo ante contraria narrat Cicero. Atque etiam h0e animadvertendum est Bardevum auetores suos incredibilem in modum interpretari et supplere arbitratu su0, ubi illi tacent. Nam Cassii Dioni Verbaδ): Titi τε crρχγην - ἐς

sic explanat p. 3b Marium a p0pulo consulem destiaratum esse, ut legibus aliisque rationibus malis reipublicae

ad D rarρίδας, qui brevi ante nominati sunt, referenda sunt a toto fragmento de victoria modo Marii disseritur Teutonibus reportata et de omnium Spe in Mario p0Sita eum AEXSpectarent futurum Sse, ut Cimbri 'u0que

10쪽

ab eo devincerentur. Iana e iis, quae Diodorus de legatis Mithridatis a Saturnino ignominia assectis quod

riae prodidit,i Barde Saturninum legatos lapidum iactu violavisse concludit p. 26). Diodorus autem nihil nisi haec

dieat, cum dieat p. 43)Q. Servilium Caepionem, quaeStorem, qu0d de lege Appuleia frumentaria uirragia ferri servim prohibuiSSet, c0ndemnatum esse.-)ICornifieius henim qui unus de ea lege prodidit, solum his verbis utitur: areessitur Caepio maiestatis praeterea certum eSi Caepionem pDStea magn0pere equestri ordini deditum3 in M. Aemilium ea urum, senatus principem, iudicium pDStulaSSe,βὶ quod, Si tum damn 'tu 0SSet, facere non potuit, eum laesae maiestati supplietum constitutum esset, ut infra dem0nstrabimus. Quid quod legem Appuleiam frumentariam a populo aeceptam esse Barde affirmat p. 43), tametsi apud Cornificium Caepi0nem impetu in suffragia serontes faci impedivisse, quo Setius ferretur, Seriptum VidemuS 3

Sequitur porro, ut nonnulla Sempla, e quibu appareat, quam ignarus rerum Romanarum Barde sit atque earum, quae haud ita multo ante aut post annum en-teSimum a Chr. n. geStae Sint, asseramus. P. 25 profecto ard0 contendit in Romanorum OteState OVam provinciam fuisse, umidiam, e tempore, quo SaturninuS, ut C. Marii militibus veteranis centena agri iugera in Africa dividurentur a. III. aut ), legem rogavit. Error, qu Bardey captus St, eo magi VituperanduS St,

quod in omnibus fere libris de historia scriptis legitur

senatum Romanum Numidiam in provinciae formam non redegiSSe, Sed Iugurthae regni partem, quae ad occidentem vergebat, Sub imperium Boeehi regis Mauritaniae, subiun-Xisse et reliquam partem, Gaudae, qui S0lu erat Superstes Masinissae nepotum, dediSse. Iam ardey, quamquam Lan-

Amisbe erbiangen gegeben. Nam et pud Langeum et apud scriptores antiquos legimus C. Marium, tribunum plebiS, pertuli SSe legem, quae in comitiis pontes faceret angu StoS,- ne nobiles inspicerent tabellas ne rogarent, ne appellarent forente Suffragia. Etiam in errore versatur ard0y, si credit p. 9 et 69 C. Rabirium, senatorena, viginti tribus anni poS Saturninum int01 laetum p0rdusellionis reum factum eSSe, eum ieero orationem pro C. Rabiri consul habuerit,. i. e. anno SeX9gesimo terti a Chr. n. quod Seon tu Pedianu quoque Onfirmat. Neque minus ardey crimini dandum est, quod nescit p. 14 candidatos con Sulatu neque praesente prosteri neque comitiis adesse debui SSe.' Si 0rr Bard03 C. Marii elogium commemorans affirmat id ad fast0s Capitolinos pertinere p. i), eum hoc indice magistratuum haudquaquam institutum esse optim iure iudicari potest. Restat, ut paucis Verbi demonStrem, ardeyum artis eritica intelligentiam non hab0r0. Quod se inde apparet, H0d Saepissime fontibus ipsis neglectis ea asserre satis habet, quae de ea re iudicaverunt, qui OStra me- 1 36, 15.2 p. 43.

SEARCH

MENU NAVIGATION