Limana Canonizationis Beati Francisci Solani Ordinis Minorum Sancti Francisci de Obseruantia. Animaduersiones Reu.mi Fidei Promotoris super Dubio an constet de Validitate

발행: 1685년

분량: 5페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

1쪽

dicti Pyressas, stris Eminent=s exponere debeo, me re TQouisse circa Testes inamimos eumdam eorum timoria, ct diligem iam in deponenda, lam proferr e erit ut Afro modo, Ut conceptam habebani , ne insanai persire, in alias c Grai , quibui se sub-

Praeterea in litteri miter i n locum Episcopi,

qui ob eius malam viletudipem Miletuenire nequibat, praescripta fuit syrma, ut in s uilis iam v procuere debereae cum quatuor Dis itatibus,nominanais per etindolii Emic putii, Meo impcdito, per Nuncium Apostolicum, & vacante sedes ibim atus fuit Vicarius Capitularis cum eadem obligatione procedendi cum quatuor Dignitaliabus semper simul , & coniuncti xa Proe o 'f. 'as Summ. Niun. s.forma minuite serio fuit in accessit ad Civitatem Nontiliae, nec in actibus idi gestis, nempe visitationi s hcclesiae nuncupatae det Por

tic*LBeato Solim diruma ae , t cappes dicti Beati in Ecclesia Sancti

Laurentii extra muro. , ae eius Cell* , seu Cubiculi; Descriptionis monumentorum ad Caesius incientium io dictis locis repertorum , Descriptionis mlamnitati circa Fonteis Baptismalem Ecclesiae paro chialis Sancti iactat i e quo filii eleuatus diritus Beatui; Compu l f rionis actuum Cbitularium dictae Cuitam Examini Peritorum , ac insertiquis in cessu omnium prvidi storum , dum ea omnia fuerunt peracta absque interuentu D.Ferdinandi Arias Mauedra Cantoris cathedralis Colduben. vilius ex. dictis quatuor Dignitatibus, ut videre est ex reuolutione Processus d AL 18a8. tergo usque ad

Agnouerunt hanc dissicultatem ludices , & in prima Epistola responsiua

conati fuerunt se se excusare ob aetatem, & malam valetudinem, qua dictus Cantor premebatux, ut in Proc.fi, r. O a. de de tali impedimento exhibita fuit attestatio Medici 18so. quam ipsi Iudices admiserunt M. i828. Neto. Verum dato etiam quod impedimentuin esset Iegitimum,non erat in ipsorum Iudicum potestate illud admittere, attenta supradicta forma litterarum Remi'rialium nimis clara, &Praecisa, quod omnes simul,& coniunctim in movoque actu conuenirent. Illaque proinde religiose, & ad unguem seruanda erat , reflectendo praesertim quod Decreta generalia praeseribunt , ut litterae Remissuriales dirigi deseant non in nus quam tribus Episeopis , . ita ut duo saltem ex illii interueniant, Unde dun, obtenta fuerae eam magna dis viatio, quod, ob difficultatem habendi plures Episeopos, susceret latus Cordubensis cum interuentu Dignitatum , de postmodum obtenta filii etiam alia, profecto insolita , quod in locum Episcopi subrogamtur vicarius Generalis, di Capitularis respective, cum hoc tamen Tytest dictum quod interuenire deberent una cum ipso quatuor Dimitates, non poterant Iudices absque recursu ad Sacram Confregationem, & absque oraculo Sanctissimi interpraetari, quod attent malavaletudine Cantoris tuto procedi posset ad actus, de quibus asitur vel saltem recurrere debuissent ad Nunciunia Apostolicum,&petere deputationem alterius Dignitatis in locum dicti Cantoris infirmi , quamuis forsitan iurisdictio eidem Nuncio tributa in supracitato Decreto subrogationis vicarii Generalis Summ. Nais. s. consumpta dici potuisset in actu deputationis factae per Epi

2쪽

se & DicteescoMutans aderant eiusciens Bruti Francisci, nia describi facerent, actusque yasithionis , dc re&Ditiotiis dict Auleuri, memoriarum , &-Noramni in scriptis redi

b diit pro tamque attestat nes a tritas eiusdem Ciuit iit

.mentuin ullum Quod dicti ares Scribae, quLaumeristicarunt

dictorum Bartholomaei, d dam di vc-

totibendis depsistimibus Testiu adentur excessitatim es saeuistis eis tributi

Imum, paga med. Unde cuin iam praecessis x plastici inper-- ueram: hsetis erat munus redissererin poterit adiumclarum tum deisutari di us,nem re prout

Q adiecundam partem Dusi re siethei tem ritu restitim

ma feritatus , his Vestris Eminem. patebit bis .itori moesis frent , Icriberenturque seam primi et ester daream, sist EN - - hesterregati fuisse' 'ibuo , bini, qua in Iesu rogatorio rantiaretur, deis que,

3쪽

.ribui videbamur circa miraeula,super quitar deponebant , quesiescunque Testium responsio non portabat notitiam a tquam de re , super qua flebatimerrogatio, brevitatis ea ascribi omittebatur. P ea vero visumfuit , ut omnia specialiter meterrogata , ct respons inscriptis constarent , ciuVesris Eminent' in sumequentium Testium depositionibus patebit Sc. Ideoque prima facie de primis Testibus usq;ad nonum non videretur habenda ratio,dum ex confessione prefati Iudicis habemus eos reueranon fuisso praecise , ac distincte super omnibus circumstantijs interrogatos; Imo quod plus est, nec eorum responsiones fuisse integre tria Processu registratas. Nec ex revolutione processus apparet, quod in depositionibus dictorum 8. Testium primo loco examinatorum a s . Ido. que ad 3o- fuerint ijdem specifice interrogati de circumstan-rijs,quamuis de aliquibus miraculis in responsione ad dictum oviuum

Interrogae orium deposuerint, In sequentibus vero examinibus a nono usquedad ultimum tarma praescripta tam in odiauo Interrogatorio,

quam in alias apparet ad unguem seruata, ut videri potest ἀ fol. 33T. que adsoLIgo . itCaeterum,ut verum ingenue fatear, existimo difficultatem hanc non esses lido fundamento innixam,sed fuisse merum serupulum Archidiac ni . Mandoquidem bene inspecto tenore octaui Interrogatorii, nil aliud in eo pra scriptum legitur, nisi quod Testes distincte recenseant,

atque describant omnes circumstantias facti, non autem quod Notarius scribere debeat omnes interrogationes, ut ex Procfol. IBIS. tergo. Hoc autem in substantia, praetermissum non videtur, ex quo etiam

dicti primi Testes usque ad nonum satis distincto circumstantias ass. miraculorum recensuerunt, ut signanter colligitur ex deposition primi iuxta dictam octauum ibi - , ollatia domanda

disse Sc. che aut discinoue des mese di Aprile di questi presente anno la det-ta Maria de Pino sua madre ruratiandos inred ds suavia i anni sinitigiis rauemie is accidem di febr ma igne,=essendo flato auulgato ilDottore Don Frances, Solano Medico a visit. due veste, net primo, ef- condo glamose ne primo diste, che la febre era assai maligna ,egii applico una beuanda res ante di compositione di .equa di eiraria cἀquel cheparue alia fera, da misso per ruroua gia inea re di medicina, e dis 'ue, lancestatas , e commando che gli amministra ero i tanti Sacramenti se, hauendouricremi, i dupo meeteto glomo havendola visitata ilPa e fa Frare eo de aeres Guardiano des Conuenta di San Francesco de ad la Citta es laudo abi disse, che praeeomandasse con molia eissica a a intere me deI Atto Beato Solano, e Ia fuditia sua Madre . et est inmemor. moliodri. la aerata sua uadne contrita ne a desta di-uotione det Atto tanto,u Atto Medico se bene eontinus neue sue visitectora fram, applicavit rimedio Alcum per la mageior debolima , cte an Gua pigua doli fugetto, O al quarto glomo quesio dichiararete ricona be che la detra sua Madre eraseneta febre, ne accidente ath uno ,.il immedico parimente concorren a vi arta disse che statia bene, e che que oera fato vn migustramento miracolas, v quati mistioramento Ses coni suo P ad boni Anae bauer bauato alcun altro accidente QE che risse

io at riserito quem ristimonio, e la Atta sua Mad e, e Diego Lope Hortuosuosatello, Sauri Asia sua fam agit ira ono, cheu Atto

Beato laetercedesse per lar falute .lsa Miare mediante si feruore, e diuatione e timem, che in drate temo decun fermtita, ue quando nes umeti oramento nonseppe chc baudi la deisq infrema sudore, Comito, ne

altro

4쪽

auro genere dimacuatione naturale Oe. Et iuxta idem pariformiter deponit secundus Testis Proe.ALrgg. & alij successitae , qui per extensium non dantur ad consulendum breuitati. Indeque satis aperte detegitur , quod praefatus Archidiaconus fuit nimis scrupulosus , dum Testes satis praecise adimpleuerunt formam in dicto Interrogatorio praescriptam, recensendo distincto omnes circumstantias substantiales. Immo ex tali modo respondendi non obscure comprehenditur, eo dem Testes fuisse super talibus circumstantijs interrogatos . Et dissicultatem, si queae forsan superesset, in totum remoueret animaduersio , quod iuxta nonum, & sequentia Interrrogatoria, in quibus specificamentio habetur de Miraculis in articulis enumeratis, apparet quod Iudices exactissime interrogarunt Testes de omnibus circumstantijs,& registratae leguntur responsiones . Superest disclassio tertiae partis Dubij circa legitimam Iurium compulsationem, circa quam aduertitur, quod in exhibitione Crucis ( quae dicitur fuisse B.Francisci Solani ) una cum attestatione Roderici Fernandeg, eiusque uxoris, facta in Processust.yyraergo plura occurrunt; Primo , quod dicta Crux non probatur per dictam attestationem quomodo e manibus dicti Beati peruenexit ad manus dictorum Coniugum;

Secundo, quod eorundem attestatio non suffragatur, utpote facta ad perpetuam rei memoriam, & non recognita pro authentica S Tertio, quod cum de tempore factae attestationis nempe 3 Nouembris I 58s. Proc ol. yy . tergo conficeretur hic Processus, dicti Coniuges debebant se exponere examini super identitate dictae Crucis coram Iudicibus Remitarialibus; Quarto, quod Decreta noviesina, quorum obseruantiam in hoc actu protestati fuerunt Subpromotores,& ea per extensum registrari curarunt in Processu OLI 8s. prohibent S. s. insertionem in Processibus huiusmodi attestationum extraiudicialium;

Et quinto tandem quod tres Periti, inducti super recognitione Crucis Beati Francisci,non fuerunt interrogati a Iudicibus Remissorialibus si per identitate dictae Crucis, nec super ratione eorum dicti, exclusui virtutis in ligno, ex quo dicta Crux est compacta, ut videre est dicto

Qeae dicta sint sub censura, salao &c.

P. Bottinius Archiepisse. Myren Fidei Promotor.

SEARCH

MENU NAVIGATION