Decisiones almae Rotae Ferrariensis. Auctore, & collectore d. Marco Antonio De Amatis patritio Romano I. C. clarissimo. ..

발행: 1624년

분량: 252페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

63n ira, siue de numismate in numisiar, siue de imm in locu in realis pecuniae , patet ex cliis a itione

Cambij,& ex ijs quae supra de fine dicta sunt, a

hic neri dum moeridituri non enim de itumis male in numisina permutatio, quia tantum in cambio per minutum, non de loco ad locum,

quia Titius accipit Ferrariae, & intendit solue Fei mrir,& Placentis non habituram pecuniam. ijdies Seius intendit solutionem Placentiae quia operatur ibi sitim rcspondentem solueroeat nimis notum ipsum intendere honcstare usi iram ita,ut impunit exerceat,quin imo, & ipse respondens utriusq; intentionem cognouit. At videamin; , quo fine literae fiant, non qui-63 dem ut res inteno inissed ut intentio rei accomodetur:n5 enim Titius secit eo sine literas ut in biei,Sed sic perstasus a Seiri, a quo pecunias de. siderat. Seius vero non intendit literas ut cam-hium fiat non enim vere fit) scd vr Iucrum ex mutuo simulato cambio recipiat, Quod vero 6s cambium simuletur facith non ex catis patet, quia res vera ha interitione debet ine causa literae ideo enim fit litera v res soluatur loquor de fixe primario. Hic vero oppositum cernitur,

quod non rei fratia litera , scd res sinia liter'

fiat.

Nunc huius contraditis Iniustitium consit remus ex parte periculi. In quolibet licito,& vGro cambio debet usic periculum in capitali, inducro,at ita hon quo ad capitale perieulum tutum modo immaginarium cst, clim, nec circumseri tur pecunia,nec vese soluat Placaentiae. Dices Ti inis posset facere pauperiem, & sic ainitteretur. Respondeo idem periculi imminere aperto us rario,nec tamet Iob usuri crim ine excusari,& ad do licet Tithis laceret pauperiem nec p e statum amitte; quia, ut pluriinum fidei hircilia

bet. Dices potestami uere circa lucrit; at ncch

di cusare liquet is vel magis quii inpereritim olim nunc plus,nunc minus, & nimis liqui dii in est, lapius esse pilis eo , quod aperti usurarij lis iant . Et hic deprimo cariae.' Nunc ad secun

dum.

Hic videbimus nonnullos me res qui hoc cambiues usuraria prauitate coinquinatum ammmant , noti tamen singulos recensetares, nam nimis in lonaum traheraur oratio sed eos; qui bene dispositum hominem, saltem auuroritate

Galatan. in summula verbo Cambia, versic lo quaedam vero non vera, sed palliata. I annes Tur cremata in causa Tq. lusst. . ne hoc quoque nutu.9. 'bi incipit Alius medus

cambij est, qui frequenter temporibus modemGξAebratur,& dicit per literam,&'infra; Naii Ti. tius indigens Florentiae pecuniis, ut sibi pinuideat accipit sub mutuo a Seio pecuniam sub limitiinc cambij per Venetias, aut Barchenonarii, &hui: is modi ibi restituendum, cum ibi aliquando

non habeat facere mercimonium,nec unde pecunilas ad se trairere &c.

- Michael de Palatio in sua praxi theologi adecsitnaei. & restitilib. 3.in sin. 'bi ait secundo in do sit eambium siccum mittendo 'literas, veriani non mandantur ibi executionised mandantur xecutioni in codem loco, ubi cambium celebim tum est, ut si Methinae celebratum est cambiurili lic literae exequulitur,quia Methyliae etiam sobuitur cum suo interesse. - Fabianus tractat .de cambijs Pan.2. tap.2. pressu tenet non tantum esse usurarium qui scit

celeto Titium non habere Placentiae quo soluat, sed si etiam dubiter. Summa Angeli a Verbo Hura num. q. Vbi ait ego indigeo pecunia hic Ianuq qu o mutuo,& non inuenio, nisi hoc pacto,quoci recipiam ad rationem eambiorum de I dic vel Burges&c Franciscus Tolet. in instrin. sacerdot. lita sec. sa .num. r. Vbiait, Altero modo si hoc cani igenus. Indiget quidem rimis pecuni hin petit ibi, a campiose dari centum; Gmpsor aulem, non aliter dat iii si acciperet eas pro Siciliari im fra: istud Cambiitrii est usurariis, diaboninibus Doctoribus reprobatum,& pecitat mortaliter campsor,&ad restituti vim obligatur,cum sit

Ectus contractus. b

Portet,vi accipienς pecuniam praesciitem habeat 'in loco solutionis saltim virtualiter, & quod das Praesentora,verEvelit illam absentem emere,vescum illa cornibutam,alioquin esset si Oa empti de mutuum palliatun consequenter usurarium

Inso autem num. 299.

Dicunt uidam illum probasse hoc cambium dicens sum si quod habeat eam sub credito, ita quod certo simit, vel saltem probabiliter credat. quod tradet eam is, ad quem destinantur literae

ita qui habet oculos cordis nouit ipsum loqui

182쪽

DECISIO XLV.

consoriniter ad superiora &expresse hoc tan bium damnari, cum Seliis ne dum prolubiliter credat, scd certissime sciat eius respondentem notraditurum pecuniam Placentiae. Campsores vero, & mercatores execrabili pecuniae rabie tracti allegant sibi prae caeterista nardum Legium de Societate Iesu, & fratre Michaelem Salon, quos aiunt,ut Theologos recentiores melius totius negotij vim perpendisse, sed si firmiter haereant opinionibus eorum, quarum visu non forsan bene cognoscunt,intelligant mi

ab usurarum crimine arceant. Leonaidus ergo Legius de Iustiti & Iuta in a. a. ut Thomae lib. et cap. 2 3alubitatione 7.n mer. I p. recitat aliorum opinioncia numen F9.

usq; ad 7o an lusue in 7 i. ponit propria in te

tres conclusiones.

Prima si is qui petit, i campsere n5 post habere alium, qui ipsius nomine satisfaciat in loco condicto, quam ipsum tampsorem, vel sociunia eius,cui pecunia in loco illo est numeranda,pr babile est esse contra iustitiam unc ad cainbium

dare .

Secunda. Contraria tamen sententia non est Improbabilis. Tertia est omnino dissuadenda, nec sacile permittenda, quia inducit praesumptionem iuris, di de iure usi irarum, ut patet ex tala Pii Quintide cimbi,,unde talis in soro externo pollet plo-cti tanquam usurarius. M ael vero Salon tract.2.de iustac iur.q si ..de canabis numer. I. statim post initium habet haec verba optarem, quo Mercatores sex

rivsagerent Ab hoc genere cambij abstinerent infra,illud maximh periculosum cse, di occati

nem maximam sisnerandi osterre neminem existimo dubitare, alablute tameniac omninoda nanda in non censeo, maxime si non exerceatur cum Paupere, ut viro , a negoti, omnino ali no, sed cum mei tormiis e negotiatoribus.

Vterq; ergo dubitat, dc dii suadet his arguosc. Q iescunque fit aliquid dubitati an sit

εν peccatuin moriale peccatur mortaliter. At qui hoc agunt lis endo auctoritati horum agunt di bitatiue, quia ipsi met dubitant Oro, M. Praetem quam quod secundus loquitur tantummodo si Titius sit Mercator, vel non sit, a negotijs omni no alienus. Et haec de auctoritatibus Doctorum

dicta sui sciant Nunc ad decretalem Sanctissimi Pij Quinti. Nulli dubium est varia de Ombijs extitista decretaset nouissima suerunt Pij Quinti,qus id το Bla nobis consideranda sunt: Quinimo cum semper decretum uouissimum valeat, di cum ba

suisuctit de Cainbibi dein Ponti sex scilicet pria i mo insuadam Bulla de Cambibad Bonolitem

se deinde paucis post mens s in intrauaganti, vel decretali dara ad uniuersae Christianae Reu publicς ciues, ut crit a nobis dccretalem declar ri,quae adeo in casu nostro dilucida est, ut de eo, qui de illius sensu contendat, dici possit, Noluit 7 1 intelligere ut bene ageret, & cum sapiente stultitus non audit verba priademiae nisi ea dixeris, quae versantur in corde suo. Santissimus ergo a Pontifex intelligens callidam campsorum n quitiam in huiusmodi lueris fingendis subdith aurea verba.

Primum igitur Damnamus ea omnia cambri quae sicci nominantur, de ira confinguntur, vi contrahentes ad certas Nudinas, seu ad alia loca cambia celebrare simulant, ad quae lora ij, qui pecuniam recipiant , literas quidem suas cambutradunt,sed non mittuntur,vel ita mittuntur ,ut transacto tempore, unde procesicrant inanes reserantur, autetiam nullis huiusmodi literis trad tis pecunia ibi denique cum interesse reposcitur, ubi contractus fiderat celebratus.Nam interdam res, & recipieptes usque a principio ita conuen rat, vel certe talis intentio erat. Neque quisque

est, qui in Nundinis, aut locis supradictis huius. modi literis receptis solutionem faciat. Quid aperthis, quid euidentius dici poterat. Attamen vero qui diligunt magis luce tenebras aiunt Pontificem,non de hoc cambio loqui, sed

vel quando literae, non mittuntur, vel mittuntur Placentiam, sed inanes reseruntur, quia ibi, vel mortuo,vel bomin imaginario non existenti duriguntur.

Hoc quidem esse usiliarium fiteorsed de licenon loqui Pontificem patet, quia loquitur de coqui recipit literas,&non soluit cas; dicitentin neque quisquam est, qui in Nundinis, aut locissili radictis huiusmodi literis receptisset utionem

ficiat. At homo mortuus, iue imaginarius non potest recipere lateras, quod si aduenistiat con traria opinantes velaturi veritatem non id commenti adhibuit lent. Adhuc obtruere positant Pontificem loqui 1 quando receptis literis non fit solutio; Quia re. spondens Sei dat theras Placciatis, Perrariam. Ergo cum detur & litera Placentiae, vigore esus sit quoque solutio Placentiae: Sed illam soluti nem esse imaginariam, clam ibi non fiat litem primario fine gratia rei ita res gratia liters in s perioribus ostensum est Nunc addo responsi ncinesse extra mentem Pontificis, qui non lo. 76 quitur de solutioner literas, sed de numerati

ne pecuniae, die enim Pecunia ibi deniq; cum

inter

183쪽

M. ANTONII

interesse reposcinar ubi contractus fuerat celebratus, de usq; a principio talis intentio erat.

Vbi primo perpendenda est vis illius partic lx deniq; quasi dicit,uarijs literis, petitionibu

que adhibitis, tandem pecunia cum interesse soluetur,a Titi O,ubi contractus cscbratus cst. Scicundo aduertenda sui it ea verba vel certh, a principio talis intentio erat a principio enim & Titius habet intentionem soluendi Ferrariae,& Seius,a principio,de respondetis Seij hoc idem c Gnosciti ergo de hoc Ombio loquitur Ponti- sex quinimo res notior est, quam,ut probatione indigeat,tamen declaro. In cabisaee quo loquimur Titius recipit RGrariae . Intundit munerare Ferrariae; mittit lit ras Placentiam recipiuntur a respondente Seij, Respondens non numerat ; Aliae literae diriguntur a Respondente Titio, qui denique soluit Seio cum interesse Ferrariae. -6 Haec sunt sex conditiones, quae contio ni in cambio hoc Platantino; at sit gulae ponuntur, a Pontifice, ut proponatur, & damnetur proprii sime casus. Prima sub his verbis, qui recipiunt pecunias secunda vel certe ii principio talis intentio erat tertia ) vel ita mittuntur, qua

ta. Acceptis literis quinta. neci quis tu est qui in locis supradictis solutionem faciat

sexta Pecunia ibi denique cimi interesse repo- .scitur ubi contractus fuerat colubratus.ὶ Minn*tur denique casus sub hisconditioribus propomtus quae omnia Nos usuraria elle declaramus,&nu bant districtius prohibemus. Q. Hac d Decretali Pij inimi filicis recordati mis dicta . sufficiam. Nunc quaedam tenuis sinna. media , a contraria opinantibus pioposita di luenda

Primum si hoc Ombium esset usurari tini summus Pontilo pexspectum liboret. Cui rei r spondeo Summum Pontificem habuisse persim. inimo districtius prohibuis scint patςt ex deo ο ρ tali superius allegata. Secundum A 0 I Tq. Pinifice Gregorio XUL Ar Upiscopo P no mitano qus renti an per trauagantem Pij Qiginti prolii retur hoc cambium, non prohiberi aiunt, eiusdein Pontificis consensu r ponsum es- Ω.At huic obiectioni respondeo, Hoc responsums summi Pontiscis consensu esset datum,nedum in paginis, at in aureis tabulis fore ut prospic

retur relatum, cum vero nulli bi videatur,nec umquam esse datum coniectura assequi possumus. Tertium si hoc cambium csci Uiurarium o dinarij locorum Campsores unquam usurari plecter .

. Respotvico locorum ordi uarios, vel hac si tu

DE AMAT Is

dem, quae est campsorum versutio usque adhuc non cognouisse, x es opportunius tempus ad hoe

agendum expost. uis . .

Quartum in quamplurimis locis utuntur hoc .cambio,ergo licitum cst. llespondco,in quamplurimis locis esse meretrices, nec tamen rem luci tam est e. Qiuratum usus, & consuetudo siciunt legem, at hoc cambium est in usu, ergo M. Respondeo usum non abusum facere legem presertim v

ro,quando id quod fit non ideo est malum, quia probibitum, sed jdeo prohibitum, quia malum est,ut in Osii p positis. Sestum eadem persona perdiuersis respectus& creditoris, & debitoris potest habere vi saergo Scaei. Concedo si procedatur realiter, ita ut res intentioni, non intentiis rei accomodetur, etsi ca seruentur,quae dicta sunt de musis cambij. Secundum Oput principale erat, utrum pro

dilatione solui, dis p ilit in huiusmodi cambi, 8o accipi lucrum, quod absolute negatur his rati

nibus.

Pi ima in Ombiis realibus propter dilati nem non licet accipere lucrum. Ergo multo in nus in bis. Q in duero in realibus non lictat sieprobatur. Lucrunt cx pecunia potest intelligi prouenire ex triplici capite; Ratione permutationis pecuniae cum pecudia ,&erit cambium pe minutum. Ratione translationis de loco ad lincum uerit,uel sole, vel per literas; Rationec pectationis de temptare in tempus,& erit mutusicum intereste , & manifesta usura : Qu id etsi quam plurimis auctoritatibus posset pri bari, men quia res ex se nota est, & declar ra Pio Quinto in decretali, Ideo sat erit Vel ba Sauctis simi Ponti scis pone sequar talia sunt. Sed & in ipsi tam bib, quae realia appellanditur, interdinii ad Nos prosei tui γ Campsores

praestitutum solutionis terminum lucro ex taci ta, velo prcssa conditioncirecepto, ii etiam ta tum modo promitto disserunt. Quae omnia nos

usuraria esta declaramus, & ne fiant districtius prohibemus.)In quibus verbis notandum est in realibi rambijs Pontificem loqui, in quibus dicit ad se perserri interdum lucri gratia fieri dilationis terminum .e Q,d vero si ei esse perlutum, & ii Ombi, siccis lucri gratia fieri dilationem noria

ex hebdomada in hebdomadammon de mense in mensem ita de anno in annum,ira ut usura se surae& iniquitas iniquitati adderetur. Secunda ex cotractu usuratio nullum lucrum

has pi potest Ad cambium Placentinum p radiacium

184쪽

: DECI

ctum est contractim usurarius quod supra probavi . Ergo nullum ex eo lucrum accipi p test, Tertia lucrum pro primo termino quod licet in realibuo non licet in hoc rambio, cum sit usurarium. erso multo minus pro secundo. Ex his elicio duas conclusiones. Prima campsores, vel mercatores, qui recipiunt lucrum, vel in realibus cambiis, vel nona realibus, causi dilationis prestituti termini tonentur ad restitutionem, quia Pontiis declar uit esse usuram, & prohibuit fieri dicetis aromnia nos uram esse declaramus,& ne fiant districtius prohibemus sed lucrum ex usura roga stitui debet. Probatur de Iur. Iuran. Opst. Debitores ad soluendas usuras..Praeterea de usuris

in clementina capit. unico, ubi communican-8 ut, qui impediunt, a repet O , & probetur si- tas deaesendi usuras palliatas censura. Ite et .quisitone quarta capsiuso secundo. Item . a 'Messione sina capitulo primo. it de inris capit. quanquam usurari j libro sextα Item usuris capiti cum tu manifestos.& de Usuris capit.manos diuriti&in eodem ii loca tuto

Secunda, qui receperunt Iucrum ex cambio as Placentino suprascripto non pro gantra te minum solutionis gratia lucri mentur etiam ad xestitutionem, quia sitit continustus usurarius, &contra Decretalem Pij uinti super tis aliti tam , quod si ipsi mori illint tinentur haeredes,

vel sus, vel cxtranei . Habetur de usuris i tuto tua nos duxit: Possint autem olla re 36 bona fide egisse,&ignorasse Decretalem Pij Quinti. At hoc a restitutione non excusat, quia non

3ν est norantia secti ed iurisi si cnim exercebant

debuerunt cognoscere eo vel magis, quia usurarium crimen utriusq; testamenti pagina detestatur. De vita. capites' super eo. sa Hanc vero ignorantiam non excusare proba

luia simili de Usur.rapitulo cum m Manifesto , Ibi namq; habetur. Quidam ad accusandas e

cusationes in peccatio impudenter affirmant Llas dumtaxat usuras restituendas, qvi sunt post interdictum nostrum receptae. Respondeo, quod sue ante, sue post interdi-S ictum nostrum usuras extorserint cogendi sunt Per 'nam, quam statuimus in Concilio, eas his,la quibus extorserunt, vel corum haerediabus restituere. multoergo magis, cum post Sam

issimi Pij nti Decretalem, quam tenes rtareieceptae sierint. Decis Rotae rern

Praeterea mihi persuasissimum est, nunquam eos omnino ignorasse hunc contractum usura rium esse uin quod,& in conscientia dietat, tum quod diuini verbi Concionatores,& alijsua rati viri cepius de hoc instituere sermonem . . Itaque taliter suspicarentur necesse est. Sed voso ra ignorantia est, cum de secto, vel de Iure ni hil scio, nec mihi aliquod suspicor: sed esto omnino ignorauerint ; profuerit lim ignorantis ad non peccandum,at non prosterit ad non tali-9I tuendum, eo vel magis, quod Iuris diuini ignorantia millum excusat opinilo qui eadem du

rainiam inuinci cui,a non peccan excpsat, at ipsa sola non excusaia non restituendo: Quod si cum bona fide suit iamnum emergens , vel lucrum cessans, non dubitam, sed certum,&ti tum, eo erit restinatis .ininor, quo damnii uia,siit maius. Sed, o utimin non sic pecunias tracti excutiant Ginriores, ut eis,&Iucrum mremae gloriae cesti, & daminiin aeterme mortis

cmergat.

Francisciis Fabbronius Theologus.

Filius, qui patre uiuente paternum testamentum, ac fideicommissum acceptauit, an illud acceptasse dicatur cum onere iniuncto, sibique

in legitima praesud,

cauerit. sVM MARIUM.

claris. 8 Terret lationem tena miseri m post mortem pitris medio apprehensi- booram haereditatu, ain Om

185쪽

iD M. ANTONII DE AMAT Is

seciva ratificatione.

r sensui filii an praeruscet legitima. 13 Probatis debes raucludere per necesse , nec V. debat

1, Filius puten couentireseobaredari sine cassa musto , bra. - . lniaris de eius consensu potest grauari legitima. confise dubia interpretatur ad favorem c tenus. iiro Filius Diesi grauari, legitima, quod sit pam AteR H Dotexod beantur rim fidei nimis. I linei, fratres cousientientes iuxta ipsius testatoris di sitio 35 . Gis,cuicompeti', datur, et ramen . nem, valet graua u i posit tum is fauorem fili 3 Retentioris Ius, etiamsine cessise transit inseginetrem rum, liberorum ipsius testatoris. δεηccrisorem . . ar Fittas qu.indo graIu non consentio an post I au i te ues sentivira quando faciat' rem iudicatam. Istima. Sententiast referens adcinus, de quil sinpra sm,m is Onusim situm init firmam rem ηet, vis ruina. probet. non reuocatur, quando filius, qui consentu dur uetui si Sesumtias Arim Imi non extenditurust e q-mta illum non reuocauerit dicit ri bis Fumi quanda vise s de patrii ordinatisve mu est η' 6a ustieari non creditur,n ostendis relatum. queum id non poten secere eius M e . ει sis retia semper debet interpretari, ut iustitios comao tacensi,vip iudiceι layiiu an Mup formes tineat. selectabi. 6 miremi Applicationis es clauseatralassicitas. 3i Expres , a lege . quando requiritur ad certum sinem an σι per aqWροllens adimplensi ad ictum sinem a- qinpollens illud tendat, etιam si talis expresso requir retur pro forma. 1 Lex δε quando. S. generaliter. cod. de in ostio tenam' non procedit quando filius habuit recompensatinem loco legit x, uec quando diuus invita patras per Ripulitionem , aut firmissonem renuntiaut Iucce ni

pater

3 3 v nuntiatis simplex excludat filium, ὀ laestima.

34 Legitima viventepatre non debetur.3 s Legitima aliqua an post considerari patre umore. 36 Filiivisimpliciter rem ni redo ,aliquare accepta perp=ctum bonis. bHesrati patris, videatur,etiam rernuntia selegiti M.

DECISIO XLVI.

MAXIMO DEO AUCTORE A Odum Illustri Dominus Comes Lea

der de Condelmain in suo ultimo testiGmento uniuersales haeredes instituit DD. Cmmitem Scipionem ,& Lucretia eius filias legitiam ,& naturales aequis mitionibus,& d. Scipi

ne decedente sine fili js legitiinis, & naturali- ,

substituit d. D. Lucretiam eius filiam δε πω illius

186쪽

. cta illius haeredes,ad quam totam δε integram Gi haereditatem peruenire voluitabsque ulla diminutioneMesalinione, ac onere fideicoinmissi in remunerationem multorum laborum perea passorum in gubernando ipsim Dominum i statorem,& ut ipsa D. Lucretia decentius, nobi- Iium; nubere possis,prohibuitq; idem D. Leada restator d. Q Scipioni eius filio omncin alien

tionem, tam in vita, qua in morte, alam ex camsi, & quamcunq; legitimae, & Trebellianicae detractionem sit, poetia presationis eius haeredit iis,quam applicari voluit Daucretiae, Volui citiam idem testator dimidiam omnitum fructuum totius haereditatis sita spectare,& pertinere lur ditario nomine ad LComitem Scipionem,&alteram dimidiam ad supradictam D. Lucretiam, di suos, ut supra, reseruauitq; d. Comiti Scipioni libras ducentum, de quibus voluit eum posse t stario disponere, tam in vita, quam in morte MHuic dispositioni,seu dicto testamcto, dum com tur intersiit, ac praesens sit id Comes Sci pio, qui cognosvis te infirmum, & non idoneuad capiendum, uxorein, & ut soror honorificentius maritaretur ,& hanctae voluntatem dicti Gius patris, patrepraesente, acetiam pro eo fideiu- hete,di eruato sibi visum donec vixerit,asknsit, ac conseisit dictae di sitioni ac testamento, illamq; seu illudntiam sol ini stipulationemia

sub obligatione omnium Lorum norim,etia maternorum promisit semper raram, ac firmamrerpetuo linre,ac Obseruare, eique nunquam conuauenire. Eandem promissionem, &oblio

conem, risi pra fictam per d. mitem nem, dictamque paternam dispositionem dieravi cretia fili ad Comitis andri,& haeres scri-pra, tam nomiae proprio, quam enis lifredum acceptaui ratam ha it, etiam in vim clemnis stipulationis, ut late in dicto testimento,

ac contra Per olim Dominum MN

sum de Siluestris notaricin Fenariae sub G id. Iuluis . MDecbst dictus D. - Leander,&dlatus Dominus Scipion Lucretia eisis fili j paternam hinedicitem cumbentatio Mih& Inuentarii

adhaerunt.

Decessit quoque A Comes Scipio secto test,

mento,in quo ubi haeredem uniuersalem insti tuit d. Dominam Lucretiam eius sororem' mi. davit, quod casu, quo ipsi D. Lucretia nuberet, viduaque postea remaneret,& Itenim nuptias

contraheret; & marito praedecederet absit; fili, masculis i timis, & naturali sicceda C se Borsus Condes merius filius quondam C revis Eugeni,ves eius filij legitimi δε natarales, Decis Rota rar.

quos sibi Instituit, atq; substituit ubi filios dictus Comes Borsus non haberet,voluit eius h. reditat peruenire ad filios olim D. Comitis lude Condesinerib Mutinenses eius com obrinos,ut lat in dicto testamento, rogato per olim D. mardinum Codeta notarium Ferr riar sub die 26. Octobris i 379an processu Abia.&sm Domina Lucretia praesita patemam cum beneficio legis, & inuent vij adluit la reditatem. Defiincta D. Lucretia Micio sibi haerede unia uetiali Excell. D. Hemalede Castrinis Anium, de medicin Doctori eius viro, qui huiusnodi livi editatem, tam beneficio legis,& inuentatij adluit. Dominus Amoronus de Condesineri, uti λlius D. mitis Georgij, egit contra d. strinulta redem, ut iupra institutum, ad.Domina L cretia eius uxore,& peti jt dcclarari,& pronunti ri ob mortem diciar Dominae Lucretiar euenisse. Cisam substitationis, seu fideicommissi contenti, intestamento dicit Domini Scipionis in pers nam dicit Domini Amoroni , ct successime dictum Dominum Castrinum condemnari ad stibi dimittendum, & relaxandum bona dicti Dimini Scipionis,&de suibus fit inentio in lista producta in processit sol. 3 o. &prout latius in lubest' producto sol. 8. M. Qitibus licet se oppositerit dictus Dominus

Castrinus, ut in actis, discussa causa coram Admodum It histri, ac Eaccellotti Doni. Locumt nente causarum Cluilium in prima In tantia , ut Casilinum absoluit mittis, ut in sciatentia, equa in precessu solio 1 o &postea coram admodum Illustri ac taceti.D.Rotae Praetore, qui illam rara est pronuntiando euenisse casum

fideicommissi dicit D.Scipionis Condesinetij in

personam dicti Domini Amoroni stante morte d.Lucretia absq; filus desancta in declarando strinum tenai ad relaxandia,& restituendum ci Ammotio, vel eius haeredibus quarta partem omnium bonorum stabilium, de quibus in lita per eum producta una etiam cum eorum simctibus a die publicitionis processus chra, quartam partem etiam inobilium,de quibus in inuentario bonorum haereditatis eiusdem D mini Scipionis,& ubi non extarem eorum vvlarem, detractis tamen prius ad Duorem dicti Castrinia re alieno dicti Domini Scipionis, ILIiusque laneris expensas, nec non it tis omnibus eiusdem per a ctam Dominam Lucretiania seu dictum Castrinum illius haeredem solutis, quem absoluit a Caeteris per dictum G utimerium pestis, eidemque Iura super allegatis

187쪽

M. ANTONII

melioramentis, talia, qualia, restritavit ut late ita cadem sentcntiaiad quam &c. Qiar nunc coram Rota introducta per appes, latiouem in tertia instantia pcndet. Dum ex

hilabatur de viribu dictarum scilicutiatum iri

quid esset asendum. Domini concorditer Reso antea senten.

tiam Domini Iudicis a quo, dixcrunt euenisse casum fideicommissi, de quo in testamento diacio quondam Domini Comitis Nipionis de Codclinerib in actis exhibito in personam dicti Domini Amorotti de Condelmeri, per mor tem dictae Lucretiae eiusdem Domini Scipionis sororis nullis superstitibus illijs, ct successueta

dictum Dominum Herculem Castrimitia ha redem eum beneutio legis,& inuentarii dictae

Domi me Lucretiae, seu Ocari. condemnandum csse ad restituendum dicto Amomito,scu dicam. libras ducentas bononenorum vii haereditarim dicit Domini Scipionis , ncc non, & bona in bilia, frumcntum, vinum,& ca sera omniad scripta in inuculario facto perdictam Dominam' latcretiam haeredem praelatam, di in adiis cili, bito, seu valorem omnium, desingulorum pra

diciorum non extantium secundum tem p mortis dictae Domina: Lucretiar, detractis,t

men adlauorem dicti Domini Herculis d. no. debitis dicti Domini Nipioni sumpensi scius f neris, legatis per ipsum iactis, quibuscuntque alijs perdictam Dominam Lucretiam i redem praefatam, scia dictum Dominum Castrinum ius nomine legitime solutis, ac etiam Trebelli nica dictae Dominae Lucretiae, uti haeredi grauatae in bonis dicit Domini Scipionis debita iuxta liquidationem & ter. hinc indu saci Zim,

tam exdcductis,quam deducendis. insuper praedictis aluis&c. dcclara iciunt dicto Amor o&ca et nullum ius competijssc, vel compineres

per bonis stabilibus,de quibus in notula , stionibus nomine dicit Domini Amumiti inia ea ita exhibitis,&propterea dictum Castrinum d caeloi petitis pro parte dicit Domini Amoroωti respectu diciorum bonorum stabili unisulea,

soluendum& Moti quia agens ex memorato fideicommi se docuit de eo per tcstamenium dicti Domini Scipionis, omniaque sibi incumbentia ad obtinendum dcduxit, ac probauit iuxta tradita per Peregrin.in suo tractatu de fi lci mali licui. 3. numero 3 3. cum seq. sol 396.& seq.&num. 6o. 8α seq. fol. om & sequen. & arii l. qq. num. I. Di qz6.

Et locum esse praesitis detractionibus in sem

DE AMAT Is

9 1. Petrus Catanei libro secundo numero r. r. 3- 6.&7 sol,l36. Cras in S. Trebellianica qii stione terita numero quarto sol.398. 2 PGregrinale Fideicoinmissarticulo omi mero i3.3 sol.3 6o. liquidandis in executione, quia ignor batur in hoc iudicio, quid, & quantum importarent iuxta opinionem Ognol in l.unica. Cod. de senten, quae pro eo, quod Interest numero 3.

iam Frontoriam in una, et Dominum Ioannem

Baptistam Dondinum ex alia, quae in hoc volu mine*st deciso. . Incipiente In Gusa errem

4 . Verum quia intentionem suam non probauit actor respei; bonorum stabilium,de quibus in eius petitioneo positionibus declaratum fuit,ut supra dicta bona no esse supposita fideicommisso dicit Scipionis per vulgati Regisi Lactori C. de probatio ait quia consitat expresse d. D. C.

Scipionem nullum Ius habuisse , dictis bonis

post cius mortem disponendi, ob memoratum testamentumac fideicommissum dicti D. Comi tis Leandri eius Patris, quod uti iactum pycnte,

ac expresse acceptante d. D. Comite Scipione , cum dicta obligatione omnium suorum bon

i rum, iam maternorum, omnino cum suis on ribus seruandum erat, ut probatur Aucioritat Q.

Ruin. in l.Gallus. S. & quid si tantum num. I7m versiculo non obstatiis ale liber.& posthum.

i primodisse lib. i. sol i. ubi filius qui renunti

uit haereditatem maternam vivente patre dicia. tur exclusus, etiam a Nitima , etiamsi in renum tiatione non adsit Iuramentum , quia tunc filius

Ius in legitima non habet, ut ibi, quae renuntiatio, non debet esse pro serina specialis, sed sus ficit, quod sit talis, quod constet de ea per aequi- pollens, ut per eundem Tremacinq. loco prox me citato numero primo DL89.& Parisen. vlai supra,quae satis explista pro dicta verba renui tiationis fictae vivente patre vidctatur, & etiam per acceptationem dicti testamenti secutam 1Post mortem Paula medio apprehensionis bono rum Nereditatis fictae per dictum Comiti Scipionem ex qua minimcnegari potest,qui ' O

188쪽

DECIS

nia intestamento, contenta, acceptata lucrint, in appraehensio illorum citra acceptationenia de omni eo, & toto, quod in memorato test mento continebatur minime fieri potuerit Gr mali consilio i s. Allegationes numero terita&quario sol. 1 3. Maret M. de fidei m. quaest. o. numer. 81 .versiculo ubi quod cogitur fol. i s. st cum sinitibus, quae nocet etiam, quando minus

legitima filio sitisset relictum Guid. Pap.decisio.

6 mobilis Antonius numeria .sol. 6.Peregrin. de fideicom.artici3 6.numer. 9 s. Al. y 17. & absque specifica renuntiatione Parisius dicto comtil.9.nume ..tib.3. Dile ' Arte. Test.titui. s. Caul. 3 i .numero sexto versiculo, sed ut sel.1 27. Pedroesia dicto consit sincto numero 3I.&32. δο selio 63. quia ex hoc actu sequiti Garatur, qualis iuerit eius voluntas, indo patre viuei te filius apnobauit eius voluntatem, ut per eumdem Pedrocli. ubi supra numero 33. de 3q. so Ita eod. aecum dictus Comes Scipio una cum L cietia serore laetis institutus lueres uniuersalis bonorum testatoris pro medietate, di seror pro alia medietate praedicta satis de Plano transire videbantur, ut probatur ex traditisper Ludovici

deciso. Lucin. 28. egregius vir M. numeri 18. Ll, i 69.de Surd. decisio. a I. in relatione numeridio sol xi. ii

P intim, cum Ohus lagitimesuerit appostum, etiam ad filiorem ascendentium,&agno conis ipsius Scipionis,qui dicto Paterno test mento coasensit inqtio inclusi erant filis sui N ii scituri ; & illis deficientibus vocabatur Lucretia seror, quo cassi onus in testamento appositum remoueri, iam desaeti, ut pinat Couarru. in ei p. a a Rainaldi num. 3. versiculo quartum ergo Al. 11 Hum dicitia legitima consentiente filio pocla sque iri licentia primo genitum constumi, Reseruaui sui si dictus Comes Scipiis vastinfructum ipse vivente cquis arguitur,quod in omnibus alijs bonis, decliun in legitima nihil ,3 sibi reseruauit,quia exceptio firmat regulam i alijs omnibus, non excepIuatis, dc laclara uidveniat sis regul i, ut probatur in s. quaesivim. sdeniqueo ibi Glossi e Bamissi de iuncti iiii a.

Et tanto pis Domitii inclinauerint in hae a sententiam, quoslius potest citam in lagitii tagrauari, quando ei multo plus legitima iiiii iesi, Decis Roueror.

ctum, de maximξ cum testator voluerit suam dispositionem valere omni meliori modo, ut per bona Iura probat Surae decisio. ai. in res tione numeri zo l. s I. de quo hic non ambigititur, insuerit institutus una cum serore,&sie 11 ei relicta medietas,quae est plusquam lcgitima ,, quae ipsi Domino comiti Scipioni tangere ps16 tuisset,nempe tertia eius, quod perueniret ab ii testato ex debito naturae a. ducto aere alieno,&stineris impensa,ex quo sunt tantum duo iiiij, ut in authent movissima, & ibi Glossic Doctor.C. de inoricaesta e in l.nuper eod. titu.& in cil aianutius detestam. Bamin i quoties. C. de haered. instituend.non plures, nempe quinq; dc vltrae , quo casu legitima est semis, idest dimidia pars ius, quod cui liba spectaret, ut ibi, unde Versus magistrales. Quatuor, aut infra dant natis iura trientem. Semissem vero dant iratis, quinq; vel ultra.

17 Potueritque filius institutiis , si sibi displicebat onus inuinctum illud recusare, de impugnare, non autem acceptare, ut post Castrem,occin. Iunio. Ruin. Simon. de Pret. Alaiat. Decae alios tradit Idem Surd. dicta decisio. 21. numena in versiculo, quae opinio sol r. Medici in silo tractam de acquirend. rerum D min. de posscss pari. prima Gloss. 2.numem yy.

Secundo, quia dictus Dominus Comes Scipio mortuo patre statim apprehendit eius b a 3 na haereditaria, a quibus exclusus erat in casu inobedientiae dictae dispositionis, ac obligationis, Vii de videbatur denuo testamentum Approbasse,& etiam hi l gitima sibi prsiudicasse,quod

an .filius sacere potuerit non ambigitur. lis siquando S. Illud. C. de in incitestam. Couarru indicto cap. Rainaldus L et . num.3. in versiculo tertium filius sol ri .

Nec videbatur posse dubitari quin bona deciquibus agitur ad dictum Dom .Leandrum libere pertinuerint, de in eius haereditate reperta sui sent, cum ipsemet Dominus Comes Scipio hoe idem consessus laetit in inuentario aditionis limreditatis paternae, quod ad tradita post Ploti& Paris per Maretari in suo tractatu de fideiconia is missi quaest. q.numer. 8 partia abhi6.plenam ficit probationem circa ea, quae in illo continem tur, & per Monti ul. in suo tractatu de In man

remessiit dictum in causa Dominae Virginiae Areostae,contra Dominum Ioannem Baptimi ,& alios consenes in Bononis, de qua supradmcis3. In causa numen I

Concuriatq; cum prora consessione pis

189쪽

tio, quae sumitur cit libro catastri Antiqui,& in publico loco retenti ad tradita per Ayuio. consit.

, Non obstant quae opponuntur de inctu rela lenitali ipsius Domini Comitis Scipionis ergata stat rem, qui praebet ius iam causam B. triuiti consilini .Testament vim dicit hoc modo. colum.

betur de miti iri ut ibi, & lib. i a Diomunium opinionum secudum ordinem Codicis de ijs quς vi,

et 3 Secundo fuit dictum, quod usi mctus a principio inrei uetusica laed proiius negatur per Meruin voluntarium aditionishazeditatisin vimia paterni testamenti dicitur puri tus,cum tactim Steruallo postimodum intervencrit. θ tempore quonon durabat metus,ncceius causa e probat ter in L r.x bi Bartol. de omnes scri n. .dciijs, quae vi metus ve causa Paris .consi. 6. An capitula numer. I a.& IF . lib. q. sol. ii . di habetin . dicto lib. I .communium opinionii secundunt ordinem Codicis numia 9.in ut de ijs,quae vim ius vecausa fiunt ibi. 328.

dicet legitimae,quae seni per salua inediabet, cui 'Illa comi tu iure naturae, dcbeatur sinu γ

camasi filius potest consentire se odia sedari sine ciuisa Glin. in l. si quando.3 36gGacraliter. deda inscio tuliam. in verbo Iudicissim, litera,

Masculo,c contra videtur,multo inagis de eius cimis pelicii grauari legitima secundum. tiartu. incit ilialdi .S.2. l. I i . num. . Vela. sidulo octauociit sol. iis . quae opinio est conar munis,licet non desint,qui ab eo discedant,quo i. sit communis tradit Bocr. Dccis et q. Breuiter vidctur&caei. colum. 3. numcr. q. Bl.3I. Rod

Mares in lag. quoniam in prioribus decimae telisione. C. de inolscio testim. & sequ)ur At

5ecundo luit res ius sum filium grauari pos a

legitima, luando fit pactum itiner fiatres conia sentiente patre iuxta ipsius testatoris dispositio neu ut hic ibit,de, alcregrauarnm p i situm in i ii rem filiorurn , ct liberorum istius otes latinis ut probatur in in leg.vltinia. de , ti& Coua .ind. cap. Ramaldusa. 2. amo. 3 Me rest M. ibi. Ii 3. 1 - B tantse nugis cum pater in com sationem sein, ut sis ne institi erit una cum sorore insultari cilitate, di gratis filius non consenserit, Vt p riter probat idem Couariis. in L c. Ralaaldus S

di 8 Nec praestitus consensus nunquam per ipsum filium durante suis vita Herit miricatus,quo fit , vitiuus impositum legitimae firmum relineat.& ulterius reuocari non possit ad tradita per tex. in dicta l.snalia e pactis ibi nisi ipse Κ,rie de

cuius haereditate paetuiti est voluntatem suam eis acciniam auetii, de in ea, usq; ad tres num vitae spatium perseuerauerit, turic enim sublata

acei bissima spe licubi ei illo scienteo iuben huiusnodi pactiquessenia de Couar .vbis

as Immo quando filius vivens de Patris Gela Gmenor est conquestiuidron possit ficere esus haeres per te illam,ouod semel ψacuit, Saliatri: regulam, quod unusquique pollit renuntiare risuo, vi in sprete tradit Pi grin. de fide, comaniculo. 36.num:7s. versitata uitio quia lay 7 i. on stat ἰ quod conscii sin datus vivente Patre non fuerit specialis ad formam dicta lem est is anilo 33. S. Oneraliter ibi nisi, ius cialite suo in apocha, siue in transactione scripserit; vel pacius fuerit. Et i nilo consensus lectitus post mortem, ex aditione hareditatis sierit con estionalis, nempe si pisiudicio dotisMaterias,

Quia circa pri uana. paneur: hi ita disti ultatis 3ο erit, responsum speciale expressionem memoratam G dAGetieraliter no taede surina kd susii ficercino conflatile voluntate,quias Inii perratorii id voluisset traducere pro forma iliter locutustasset prohibendo, non posse fieri, vel ulterius irrocedendo ad nullitat cm,ves alia verba se num inducentia inprimendo,de quibus per Bartol.& alios in l. le ijs. ssile transactio. & per DO-ctor.in l. non dubium. E. de legibus,& plene rIelin in p. dilectaritia de rescii pl.& diu E. perAlberi.Brunan tria. forma in cap. qua

190쪽

do aliquid, ita in puncto. perdicti iura arguiti e Paris .conss.lextiin lai qualidoinu. 6Δ 7.& kq.

Vlterius cuin memoraui expressio a lege

3 i quiratur ad certum finem id potest per squis obletu adimpleri, si ad dictum finem aequipollens

illud mi dat, etiamsi talis expressio requireretur prosernia; ut est demente d. in J. D duo P

triani. Sui quis iurauerit. colum. 2. num. 8 vcrsitaquaeri quod dicitur,& versiculi, decimodiciturust de iur iuran. ita in puncto arguit Paritati comsilio p.rui meroa s. libro 3.iblio a 8.&ABranci Trentacin yariaraesolutio. delegitima sol ti m tisa Acisculo tertius us libri. si

. ii Et sic sutait constare de voluntate fili,quod sui laetate legitims eiusqiae 2pplemento renui trito volutat,ctum si expresie talemi 5 sectast , renuntiationem, quia illa dicialis mentio a lamiequisita est uaccessaria.. ilex verbis expui non sequi inr dencccssitateagilitio oncris, sed incnnsic luentiam, de extera dispositione, vel qua do silua ratione recti seri nonis possunt vota rostringi ad id, quod si ius ac iit ab eo quod

itisatur,etiam ad id,quod emisi splenduin, se cus ubi. verba ex sui generalitato de necessi oleis mcludant,etiauio sim Num. quia tui mura

pol si agi adsis plementiunt,timacpua iusint, diagnitio, quae resultat cessaris, Qt verbifestroruntior uani pa Mescias, Sinquia haeredi laxsitimo non illius propriumdenegat uili uaris ut ad literam tradit in.: consilio 1ί qiuamuis '

Nec quis G situs in, ira patri; zmi,ula sonet novi limitius ei Elunatiasset succidamni paternae, quoniam tune 'hi pacti excluditui 33 filius a legitima, quamuis plicti errenitati, uerit, ut in puncti, nsuluit surda consilio 3 1

rest aliter responderi lib.3. scilio 8 . di in l. GaI

l .f. de quusitan n. numero ι79. in ta colum.s postanes. issiculo,&tenendo istam partem de liba posthuimaol. 8. Menota consilio 7i .numero 8.lib. t .solio i8 . & Dominus Stesanus Gratian. discepta. semis. discepta.2 7. . numero 373 38 dib. raesto oo. I.C. Celebris olim collega meus in Rota Prouinciae Marchiae, ratio est,ut ibi munero 3ς. quia tunc filius cum nullum iris habeat in legitima,quae uiuente patre non des uti l. r. S. si imputari de collatiα b 3gnorum facilius excluditura iure quprendo, quod non est in terminis est siqua b. Sin generaliter. C de inota. testimen. ubi iam enu quiniunt iussito post mortem patris, S sic maior expres sio erat necta uia,ut per Raphaci Comens. consilio i88. spectabilis milesia med. versiculo, &ad rationes sub numero a. Alio I . Tiraquest.

etiam patre viventeconsiderari possit aliqua te.

sitimast ij.

Illa tamentum dicereturiundis ipsi patris p 3ltrimonios unde fili sinpliciaer renuntiando

3 pali qua re accepta per pactuum bonis,& haeredita-upatris videtur etiam renuiuia telagitimae,quasi tunc non det illius separatio a dictis bonis prouideclarat Risin. in ZS. α si tantum. num.

18α quamuisenim simplo renuntiatio, aut r pudinio iam uni rum non extendatur, tamen aliud est in pacto, autconuentione, quae criam tollit iussolutum, prout aliis cicdeclarare C

Non obstant scripturae ultimo loco productet leuati ,liud viro quodam pro su iacto, in ter dictum Dominum Comitem Scipionem, di Domitiani Lia cretiam ex uno M uendam de nimi disςreditorem dicti comitis Leandri cit inera, qinbus asserebatur.probari dictum Do minum Amororium seniorem divi bona fidei

commista supposiisse, &successi intactatur , ea non filii secomprehensi in aestinitione dicti alius. I candri, kd Dominum Scipionem, tanquam ultimum grauatum potuisse de illis ad Eux libitiun disponere prout secit. Nam incipiendo a mima, quae fuit qua Haminestatio Domini Siliaestit Norari j asserintis,se reperisse in Rogitibus Domiis Lancellotti Egladii Norari j prannonici,quod de anno I 378esiit morum iudicium. per D. D. Scipionem, de Lucte. tiam de Condaenici ij intra quendam de Siniresdis, &pro eorum parte dictum fuisse,ii rediatatem Domini Iaeandriiuilla talistam, ac ρογ

SEARCH

MENU NAVIGATION