장음표시 사용
341쪽
recta patracinandi ratione , Barrbal metis Agricola in tra I. de qualitate, et ineio boni Aauoe. Io: Paulus Xammarde Ocio Iudic. et Advocati , Aha erus Frisebius in opus. cui tit. Aduoeatus
peccans, ue tract.de peccatis Advocatorum, et Procuratorum, Martinus Hus sontis de Adueca:is tam apud Graecos, quam Latinos, necnon recentiores,c par Manetius in traN.de Advocatis, Procari Defensontere. Io: Bouricius in tra I. intit.
Adtiocatus, Θ de ossAduoc. Hieroum. Andreas de Religione Advocatorum, Io: Roberti Sor. Iesu in Sanctorum quinqua ginta Iurisperitorum elogise contra pomputare commenltim de Iolo Itione publicatis Et Advocatorum Cosistorialium Rom. syllabum scripserui Carolus Camibaridis,de Dominic.Galsus in o tract. de restit.in integrum cap. 8. Adtiocatora Parisiensis Cui iae Antonius MornaciuI, de Claudius Iolius, Advocatorum V ronensium Itilitis de Puteo: Et S.Iuonis pauperum Ad uocati, ac studio sol ut iuris patroni vitam scripsset ut Boethius Epo , & aoannes de Curtis Dodi. Neap.
N Cacellarius Ad uocatorum piae C εο gregationis sula inuocatione ipsius glotiosi Sancti ad pauperum tutamenia erectae Neapoli in sacris AEdibus Ven. Ecclesiae SS. Apost.Theatinae Religionis in qua inter alios religiosissimos
viros emicat singularis Dom. meus Arin. Reu. P. D. Caietanus de Andrea is ob morum probitatem, ac ecclesiasticae historiae eruditionem, moralemq; doctrinam , totius ordinis Regularis gratiam promeritus ,& ad suprema fastigia pro metitis euehendus, irater Dom. R. consilia j Francisci de Andrea, nunc disertissimi Fisci patroni in R. Cam. & Dιm. Ianuary de Andrea in Supremo Italiae Consilio meritissimi Regentis , de qua gloriosa Triumviratus colona satilis est silere, quam pauca narrare ubi se congregant, &diuinis vacast operibus, eorumq; institutum est pro pauperibus neu uno Patrocinium gratis prastare, sed sumptus litis erogare;Cuius p ijssimi exercitij encomtum habes etiam apud
3 o. et Reg. Ercium Latro in dulfi 6ς. rom. a. de de Advocatis, ac I.C. Sanctis, de origine, progressu, ac statutis d. piar Cogregationis nuper scripsit Dom.N eolaus Gambaruella I. C. doetissimus in libro, cui tit .ve chio de Giudicia debiAuuocati O
Immunitas concessa a fiinctionibus si scalibus , an comprehendat
ιibus, an comprehendat personas non
ciuis, an teneatur collecta oluere in Cia uitate,Ubi essubditus pro bonis extra
ciuis numeratus in duabus terris profoeulari,flciit iunctionessi cales, ut ciuis iis illa et e/ra υbi habitat, in alia veia
viti bonarenens n. I. Munerum in receptionedocus originis, a is
1 I Reuissime ad hane quaestionem
annotamus, Rege concedent immunitatem alicui particulari,a fumctionum fiscalium solutione id una Vniuersitati in d .i innum Curiae fit ex com putatio ex iam supradictis; Personae exinde de familia immuni, si non fuerint nil meratae, quia mulieres, aut filii familias sub alterius foculario com prehensi, non est pro illis Vniuersitati cxcomputatio aliqua facienda, illa ui-mirtim ratione, quod, si t qu do conceditur immunitas a dictis fulicti nibus fiscalibus, in damnum Curiae ratione concessae immimitatis fit Uni uersitati excomputatio, ut supra, & ex Reg. Salernis. decf. 3 L. ita quoquc immunitas concelli a praedictis ninctio
342쪽
hendere no potest, dum illae ad dictum
nus non tenentur, non quia immunes
sunt , sed quia tunc numeratae non fuerunt , & praeter immunitatem ad aliquid non tenentur, & sic, quemadmodum Universitas pro illis nullum incommodum patitur , nec excomputa
tionem pro iisdem aliquam praetendere poterit, dum illa conceditur Unitiersitati ob immunitatem concessas a Rege ad fauorem personae, quae alias praecisa immunitate soluere deberet ,
ut sie Unitiersitati succurratur , ne pro immuni soluat, quod non exigit, non vero pro illis personis , quae numeratae non sunt, unde soluere non deberent, etiam si immunes non essent, secudum decisionem R. m. hie ab Atit,. nostro relatam, quam reserunt etiam Tho .in supplem.comp.decf.verb. immunitas eo et cessa circa functiones , ct Nouarim rubri pragm. de iurab. o ma I. cal. collis.
x Ad eandem quaestionem ducimus annotandum , num collectam soluero teneatur Ciuis in Ciuitate,ubi est su ditus,pro bonis extra territorium sitis, di sic in alieno territorio possessis In quo puncto pro assirmativa respondetur ex ι. I. C te mulier. O in quo loc. lib. xo. dummodo pro bonis illis in loco, ubi sita sunt,nillil contribuatur,ex quo per gabellas, & non per allibrationem honorum vivitur, ut post Bari. & alios DD. fundat Rei de Maris. re . l. cap. 63. nu. I. dicens etiam , nisi forte quis possideret in Castro aliquo inhabitato, quia cum ibi bona illa collectari notia possint, soluat possessor collectas in sua Ciuitate, oppido, vel Castro, ubi numeratus cst , ex prouisis in decreto generali de anno I 366 per Rcgiam Cam.apud Reg. Salem.decis38.ulemq; de Marin.n. a. prosequitur, quid si collect.i pro bonis in alieno territorio sitia fuerit soluta in loco, ubi hic bona posesidens e st originarius , quia in loco ubi sita sunt, vivebat tir per gabellas , nuin si hie locus vult vivere per catastumia, possint inibi bona collemri,ubin. 3. fgr.assirmatine respondit, &examinat, ubi collecta sit soluenda, si quis in uno loco est natus, & in alio habitat. 3 Per generalia vero decreta decisum fuisse iam notum est, numeratum ii duabus Terris pro foculari, soluero functiones fiscales , ut Ciuis in il l .i Terra, ubi habitat, in alia vero, uti b
fol. i51. Sicuti etiam idem Reg. Cam. Senatus censuit, quod numeratus iris una Terra habitans in alia, non substinet hospitii im militum in Terra habitationis, si constet substinere onera in Terra num crationis, ut legitur in res. I 6. Quemadmodum numeratus
semel in domo propria, si ad seruiendum aliis se transserat, adhuc remanet numeratus, Arrest. 3 26. De Iure vero, an locus originis, vel domicilii sit attendendus ad muneraia, vel onera subeunda, annotamus a iure statutum esse,ut in munerum recepti
ne, & onerum solutione origo domicilii causa potior sit ex Vlpian. in l. qui originem p. D.de mun. O honori ibi: Et qui originem ab Vrbe Roma habent, se alio loco domicilium consituerint, munera eius f sine e debent; quod explicat glos dicens, natum Romae, licet ilia Prouincia habeat domicilium, munera subire debet Romae ; Comprobaturq ex Papin. in I.libertus I 7. f. prisscriptio, Dard municip. ibi: Cusimhi igitur virobiq; deferuntυν, potior est originis causa.
Naturali namq; ratione indicatur, ut omnino maior sit originis,quam domicilii, obligatio c. pastoralis extri de re script. Bald.in l. i. c.de municip. 9 Orig.
343쪽
De Prouisone Regis Federici, quod
immunitas concessa defunctionibus Fiscalibus , non se extendat ultra carole nos quindecim ,
sed particulares persona memorantur
Immunitas afunctionibus alibus, anseextendat vltra caro lenos quindecim iuxta declarationem Regis Pederici n. a.'quid in concessione n. . Immunitas Dominis de Transo concessa ,
an eomprehendatur sub dispositione
Regis Federici, O R.Cam.decretum etiam β Dom. Reg. hic n. 6. relatum contra illorum immunitatem nullius ponderis ostenditur latὰ a n. s. ad II. e, an t illi immunes etiam a bonais tenentia an. I a. ad I q.
, Vemadmod tim multas Regni Vniuersitates a functionibus fi- -- scalibus immunes , in Regno adesse iam supra eum eodem Authoran Ostro annotauimus, quas enumerauit
Scipio Maetral in defωψι.Regn.tib. I in fol. D s.ct 3aς.quarum aliquet sunt ex priuilegio perpetuo immunes , aliae
vero ex conuentione certam annuam
praestationem soluunt,ut apud eundem Mazzeli. videre est, ct de Ciuitate Capuae cum eius Foria ex conuentione certa annuam quantitatem R. Curit soluente , nection de Casalibus Arnoni , & Cancelli habentibus immunitarem a Regia Curia, ut non soluant tu rasi scalia prosecularibus, sicuti etiam de Casalibus Braeciani si, &S. Mariae de Fossa immunibus a fiscalibus fumctionibus adeundus est Reg. Salamis.
x Ita propemodum & multos Ciues in varijs Regni locis, ex priuilegio ab ijsdem functionibus fiscalibus immunes esse constat, quas immunitates omnes in damnum Regiae Curiae ced re eκ superius, & in hac quaes.ab Autb. nostro traditis indubium est, Et si e Rogiam Cameram iudicasse Vniuersitatibus excomputationem pro ea rata,pro qua gaudent immunitate praedicti, faciendam esse admonet Regens noster hic. num. r. ad ubi familias ii Regno immunes enumerat , videlicet
illos derrans in Ciuitate Suessae; de Lucifero in Ciuitate Cutroni e Gallula in Ciuitate Caietae, in secularibus Casalium Cosentiae, qui sunt in magno numero, in quibus obseruatum , ut supra refert; Easdem excomputationes ex declaratione Regis Pederici in anno I 98. faciendas esse de carolenis
quindecim functionum fisealium, quia eius, & praedecetarum voluntas ita fuit, secundum quam declarationema ita decisum in R. Cam. refert in dictis de domo de Tras, in illis de domo de Corvi de Ciuitate Atri , in illis dodomo Martini de Cisses Ciuitatis Theanae, & de domo de No Terrae Suij ,&de domo Todsi de Terra Laorini , & de domo de auinque de Terra Cammarotae , & idem in dictis foculoribus Casalium Cosentiae, licet nu.7.
dicat, quod praecedentibus annis contrarium fuerat prouisum, ut dictis literis Regis Federici non obstatibus tractarentur immunes pro omnibus e rum bonis, &.sic excomputatio pro summa in Catasto taxata Universitati
fieret, prout in illis de domo de Gallula, in illis de domo Caputo Casalis P terni , in illis de domo de Transo , Et insuper cum aliquibus alijs tertio alio modo fuisse prouisum , nemph in illis de Aismagna, & Squillacio, quod pro functionibus fisealibus ordinarijs ese sent obseruandae dictae literae Regis
Federici, pro extraordinarijs vero seruandi immunes pro rata tangeli te dicto foculari iuxta laxam per Regia a
Cameram iaciendam pro quolibet so-
344쪽
eulario Universitatum Regni, & cum illis de Alexandro Ciuitatis Montis Leonis, quod pro ordinariis essent immunes pro carolenis quindecim,& pro extraordinarijs, proiit imponi contigerit; Cumq; pro parte illorum coruo ad R. Maiestatem fuisset recu sum, regio diplomate fuit mandatum, quod de eis omnibus S. Maiestas certioretur , quae consultatio facienda per Reg. Cana. cum deinde facta non fuerit , non remanebat in hoc aliud dic re , unde postea insequitur numerare anu. 9. Io. II. particulares Catalium Cosentiar, & alios in eadem Prouincia Calabriae, & in aliis Prouinciis imm
3 Qmbus annotandum est, quod extiteris dicti Ser. Regis Pederici confirmatis per Regem Inuictissimum Philippam II. cauetur, quod omnes concessiones , & gratiar de lanctionibus fisca- Iibus per ipsum, & eius praedecessio es
factae exequerentur ad rationem carol. .
quindecim pro quolibet fbculario, di non aliter, ipsisq; literis ad R. Cain.
remissis in anno I s 66. per plura decreta fuisse ordinatum , concessiones functionum fiscalium, non distinguendodi
ex contractu oneroso, vel gratuito, reducendas ad iura seculariorum,& salis, hoc est gran. is r. & sie in alijs i positionibus extraordinariis non militare , proiit ex pluribus eiusdem Reg.
Cam. decretis declaratum constat, ea- qu E decreta cum contineant declarationem voluntatis Regum, nemini facere iniuriam,& esse obseruanda, cum
possit Princeps in vim legis generalis declarare contractus a se celebratos,&alias quascumque dispositiones gratiosas, vel onerosas , prosit scribit L ganaian a d. ad Reg. Rouitiu' pragmatale iurio exact. Iolanibi D .ve f.
Secundis , ex Muta in cap. Regis Ioann.1 7.u. So. lib. 7. ubi idem Laganarius
late examinat articulum satis quidem illii strem in Reg. Cam. iam controue
sum inter illustr. D. Aloysium Sans uerinum Bisiniani Principem,& Regia Fiscum super petitione integraru arastinctionurn fiscalium, quae exiguntur per Regiam Curiam in Ciuitate Bisiniani etiam ultra carol. quindecim , &gr. t. pro quavis causa sint impositae, etiam pro donatiuis extraordinarijs, Scalijs quibusvis impositionibus quocu-
que nomine nuncupentur,vigorc con
tractus emptionis factae per q. Ill. Lucam Sanseuerinum Ducem S. Marci a Rege Ferdinando I. in anno I 6 a. ubi plures conclusiones cumulat ad praefatam quaestionem affines, pro quibus idem Laganar. adeundus est ibid.s Deinde circa immunitatem familiet de Transo hic enunciatam, annotan dum est, quod cum in actibus humanis duo considerentur, potestas scilicet,&voluntas, literae praefati Regis sederici non potuerunt, nec voluerunt praeiudicium in serre immunitati concesse per Reginam Ioannam II. Bonomoti de Transo cius Consiliario ob grata, utilia, ac fructuosa seruitia ei praestita pro se, suisq; haeredibus ex corpore legitime descendentibus in perpetuum olutioxe, O praestatione generalium subuertionum, collectarum inubsidiorum,
onerum, munerum, donorum, Iaxarura ,
foculariorum, quarumlibet aliarum
Ascalium iunctionum, quolibet vocatalo
disin Iartim, ordinariarum, er extraor dinariarum. Nobis,dγ Regia curia debi- tartim, debendarum, Sper Regiam Curiam impositarum, O imponendarum,
de pro omnibus bonis, quae possidet, &habebit in Ciuitate Suessae, & Conclu,designanter Collectis, quas tunc Regia Curia exigebat usq; ad summati. I a .pro qualibet Collecta, subsidio,
onere Icc. vertim R. C. excomputa
debuisset d. Terris ratam dictae immunitatis , sub data i Aprilis I qa I. ut ex Procesi M. ι. voLI. quem vidimus occasione patrocinij a nobis praestitiijsdem de Transo. 6 Siquidem cum in literis Regis FG derici non legatur aliqua specialis de rogatio immunitati dictorum de Trano, imo cum loquantur de gratijs concessis a solutionibus fiscalibus,non potest earu ordinatio porrigi ad priuilegium
345쪽
pium immunitatis , quod habent dimis Transo concessum ob seruitia , ex quo transiuit in contractum; Imd post literas praedictas in anno 1 II .Ferdinandus Catholicus certior factus per relationem veridicam Regiae Camerae Stim mariae, quae e . it. de immunitate olim concesta Bonomolo de Trans , eiusq; descendentibus , per Reginam Ioannam IA ' confirmata per alios Reges succcssires ab omni solutione fiscalium , seculariorum , dilsalis, eam, confirmauit, & quatenus opus se nouo concessit, vim. s. & pro executione fuerunt deinde in beneficium dict. de Trans expeditae plures prouisionis Regiae Camera fol. 3. .7. , 8. Nec voluit Rex Federisur dictam immunitatem coarctare , siquide Mpaulo post per alias eiusdem Regis literas die is . Decembris 3408. respondendo supplicatis per I bstivi, aliosq; de Trans, miratur, quare in dubita nis
uocatur eorum priuilegiorum obseruantia, dum factum fuit Ciuitati excGPutum , cum. fucularia Duci Candiar assignata fuerunt, & seruari immunitatem iussit fol. I .vol. 3. Postmodlim in anno is q. decret Regiae Camerae fuit ordinatum , quod Domina de Trajo manu tenerentur in possessone, seu quasi immunitatis a functionibus fiscalibusjol. 3.& in anno Iso7. sue iunt expeditae prouisiones in beneficium dictollim de Tranio, quod obseruetur immunitas a functionibus flealibus,& deinde in anno i 62 .aliae ctiam prouisiones expeditae pro ill ium obseruantia fol. . Ex quibus sequitiir iasi posse dubitari, quin d.priuilegitim suum sortiatur cffectum,etiam in functionibus f scalibus , quae subrogatae fuerunt in locum Collectarum , vi ostendimus supra in annot.ad g. I. . Ex quibus etiam patet, quae ratio habenda sit de Reg. Camerae decreto sub die 13. Nouembris Is 66.fil. 38. vol. 3.relato quoque θ nostro Autb. hic
n. o. quod praedicti non gaudeant, nisi
io Etenim est contra mentem Regis
Federistivi supra imo contradicit duobus eiusdem R. Cam. decretis antec
denter latis, quia in anno Is s. sibdie a ci Martis cierat interpositum d
cretum , quod etiam refert noster δε- ον hie n.7. pro manulentione posses-
sonis,seu quasi immunitatis, prout ha-i ctentis seruatum fuit, iuxta eorum peralitione ol. I 4. Et deinde per aliud decretum sub die r7. Octobris is 6ssi fuit datus terminus ad probandum iniscumbentia,& interim praedicti de Ga- δε manu teneantur in possessione dictae immunitati A. 33. Cumque a dicto decreto non filisset reclamatum pro parte R. Fisci, vel Vitiuersitatis; Post modum sub die II. Nouembris I 366. no compilato processu cu fuerit interpositum dictum decretum , propterea
nullum est ipso iure l. f. Qquan prouoca
ar. Secundo principalit Er ratio haberi nequit de hoc decreto, cum iam sine elapsi centum viginti quatuor anni ab illius interpositione, nec apparet suisse intimatum dictis de Trais, Tvllam habuisse exequutionem, de qua amplius tractari nequit, maxime contra haeredes post 3 o. annos, Agite t. dee. 2ψ .n. I a. de sic post latum dictum decretum, aliae fuerunt cxpeditae prouisones ad beneficium dictarum de Trans, ut supra. 1 1 N ec obstat argumentum pro partea
Ciuitatis Suessie desumptum ex priuilegio Neapolitanorum, qui licet sint
immunes, soluunt bonatenentiarria ,
quoad stabilia; se sic vel dicti de amfo sunt iudicandi, uti oriundi Neap. prout iamdiu litem institucrunt pro reintegratione dictae nobilissimae familiae ad honores Sedilis Montaneae, in qua scripsit etiam Franc. de Petris confao. 66.per tot. de soluere deberet bona tenentiam quoad stabilia in Ciuitate Suessie; Vel uti speciali priuilegio
muniti, de quod hac nequeat maius esese illo Neapolitanis conccssb. I 3 Quonia clarillime respondetur, quod
346쪽
Neapolitanorum priuilegium fuit dubitatum, imo etia si concessum reperi-rctur , non habuit obseruantiam , nisi pro annuis reditibus, ut latitis ostendimus supra ad A. I.tit.de Collectis nu. 757. At Domini de. familia de an si e specialiter priuilegiati, eorumque immunitas per tot seculorum curricula obseruantiam habuit, etiam pro bona- tenentia Universitatis, ut videre est in tribus Pracessitas in Reg. Cain. existentibus r Sed propensitis consideratur, quod tempore , quo dictum priuilegi d Bonomolo de Transo concessum sitit, Neapolitani non erant ab huiusmodi solutionibus exempti, cum ijs concensa fuerit immunitas a Sereni T. Regibus Aragonensibus, ut ex Cap.-Gr
Us fideius. Cluit. Neap. Unde Henriacus Pignatellus notorius Eques Sedilis Nidi idem priuilegium sibi conced&dum curauit a Rege Ladis lao pro bonis , quae possidebat Barij , confirmatum in anno I ao. a Ioanna II. in Pr
es. Benedictibi. 33. Et Franeisus Caraeciolus Sedilis Capuani sibi concedendum duxit a Rege Pederico Aragonensi in anno I 98. pro bonis , quae possidebat in eadem Civitate , ues
a 'Hine de Principis mente constat, quod immunitas est concessa etiania pro bonis, quae possident in Ciuitate Suessae , cum Princeps potuerit hoc facere, etiam in praeiudicium dictar Ciuitatis, ut in durioribus casibus contra Vniuersitatem Ferrariae consuluit Riminal confa7. lib. I. de contra Vniuersitatem Camaniae scripsit Surd. consubi notandum num8. quod proclii dubio procedit, quando est ius quaerendum, ut est ius collectandi non subditum , siue serensem; Eo potitis in casu nostro, cum rata dictae immunitatis excomputetur Vniuersitati, Et sic decisum per Regiam Cameram contra Vniuersitates Salerni, de Capuae testatur G red. de Gaetasuper Rit. a.Cam.
quod non debet considerari utilitas Ciuitatis pro Collectis , quae ab ea imponuntur , cum etiam dicantur a Rege impositae, nedum ob assensum, qui super iis concedi non potest iii praeiudicium immunium , sed quia pecunia peruentura ex dictis ga bellis debet in Pisci utilitatem conuerti prosi, luendis functionibus fiscalibus , vel debitis earum causa contractis; Imbhonatenentia est quaedam contributio in functionibus fiscatibus, ut tradit R.
Rouit.in Pragmat. . de immuuit. Nea de functiones fiscales cum collectis confundi, apertε desumitur ex notatisper Jfaroit. de Guecta subonatenen
nus autem. Cumque a dictis functionibus quolibet vocabulo distinctis, debitis , 'e debendis,debeant esse immunes Domini de Transo vigore dicti Privilegii, sequitur, quod debeant esse immunes a s blutione bonatenentiae,
ideoq; manu tenendi, de conseruandi in dicta immunitate, praesertim litopendente, Reg. Reuerter.decis I t 3. Reg. Tapia decis a 3 .num. r. Re . CVyc. Otro confult. 58. per tot. proiit Amper obseruatum fuit, & patet ex documentis in 2 ol. Actor. Reg. m.transmisi. a curia ciuitatis Stiessae pra dicta ciuitate vinpellante contra Marcum Anti alios de
347쪽
282 Nicolai Caietani Ageta IV. Parthen.
De Exactione functionum Fiscali uino.
re diminuto numero seculariorum, adhuc eadem quantitas debeat exigi ab Vniuersitates
gram debiti quantitatem iuxta ea
culum numerationis teneatur num. r.
Et refertur praxis pro alleuiatione in 'damnum Fisi n. a. Declaratur ex di-Reg. Rouitin. 9.c, IO. Vniuersitater, licet j fluere dicantur, effectualiiὸν ciues illarumfluunt n. I. Vniuersitate non fluente ob diminutionem,
an possit imperari perindictum alys
n. q.qquid in Donativis n. s. c, notatur incuria Pa trali ni n. 6. Numeratione clausa , ex diminutione ciuium non ιυν alleuiatio ,Muti exaugmento non augetursolutio num. I.
ctionum A alium in communi nu. II. Et expenditu Montan. ibid. Barones expellente ubditos absque cato
iusta, an teneantur i eorum ratam Regisluere n. i r .ves ratam Universi ratum impotentium n. I I.
dum , an in exactionis concursu cateris in altidium Ulana;arys praefera rure Assertur consultatio ab imo Ruth. ann tat. elucubrata . n. I ad 68. Fisus, an de iure, non tantum taeteris Universitatum creditoribus,verum iustiu-
monum Ucauu exactione, ipsius assigna;-rsi praeferatur a n. II. ad 27.
i Vbricae huius F. r. necnon materiae praesentis quaestionis affi- nia sunt tradita per Reg de Ppt. de potest. Pror.tit. . de regas. impos. I. I. dii in ille , postquam ut Auth. noster
in praecedentibus examinavit,quomodo, & quando impositiones indici ponsint , disserit de illarum exactione, de sic etiam de excusatione; Unde adue tit, quod si evenerit, diminui Terram incolarum numero , ex quo solita onera fiscalium functionsi subire nequeat , esto Dom. Rei noster hic referat decisum, Uniuersitatem ad integram debiti quantitatem teneri, iuxta calculum tempore numerationisi quia debitu i est Uni uerlitatis, de non particularium,& quia focularijs extinctis eadem rhinan et Universitas,& Rex dicitur Creditor Universitatis, & non particula rium , unde sicut non augetur solutio functionum in beneflatum Reg. Curiae, auctis focularib , quia semper est e dem Vniuersitas, idem Reg. Maerinfra g. an I. ad 6. ita extinctis particularibus neque in damnum Curiat extinguitur solutio, ex quibus ita iudicasse Reg. Cam. & proinde in hoc multum consuetudinein regionis, siue iudicandi stylum praeualere refert camagna sit authoritas Reg. Camerae sic consulentis, Reg Salem ricis. 33. nu. I.
c.n. I. Eande iiiq; doctrinam sequitur Reg. Salernisan. dec . I 9. ubi Tbori in a aua. post alios. Nihilo miniis ex Irue. de Penn.in rub. c.desperind. lib. Io. cit. de Pont. ibi monet, quod eo in casu debet Princeps, & non alius mandare, capi diligentem informationem, constitoq; iuxta preces de veritate, fiet alleuiatio de eius mandato,dc sic practicari testatur
348쪽
tur, esse pura praesentanda memorialia
directa Proregi; Et in Coll. nc decernitur,quod Regia Camera se informet, & relationem faciat in eodenia Coll. Consilio, in quo demum proui, detur , quod rationi consonum visum suerit, quod exornat Nori ibid. in ari
Vertim tamen est, quod ex eod. Lutari Penu. idem Reide Pont.ibi n. a. d
cet , quod quando talis fit alleuiatio, illud, quod diminuitur, superimponitur alijs locis vicinis, & hoc recte v cari superindi tum, a quo licet eximat Terras demantales et . Lucas, id tamen F non procedere ad praesens, cum vniso mis sit in omnibus Regni Terris one- tum fiscalium indictio; Et sic etiam ad id cumulat rationem illam, ex quo viduae, & pauperes, qui non numeratur, cedunt oneri aliorum, irim de ibid. q; ad n. s. ubi n. 6. seqq.fundat
doctrinam Luc. de Penu. non obseruari,
sed quod alleuiatio fit in damnum fisci, quia fiscales functiones, aliaeq; indictiones in Regno pro numero seculariorum soluuntur,ita ut impositio indicta dicatur cuilibet foculari ad certam rationem, unde est, quod singulis quindecim annis numeratio fit curro descriptione foculariorum, eaque facta Τerrae laxantur iuxta foculariorum cuiuslibet numerum ,&esto ipsae Uni uersitates soluere dicantur , effectu alis tεr Cives illarum soluunt, Vniuersitates vero Collectas imponunt, appretiumq; fit bonorum particularium Ciuium, & quilibet soluit pro rata bon rum suorum , vel imponunt gabellas per ipsosmet Ciues persoluendas, ex quibus fiscales functiones Reg. Curiae
soluuntur, neque collecta imposita inogenere dicitur, tantae puta quantitatis in uniuerso, unde concludit, cx Baldo ibi n. 8. eit.de Pont. deficientibus socii- Iaribus evanescere exacti ovem, idque comprobat n.9. quia in dies Percepi res Prouinciales pro fiscalibus functionibus contra particulares Ciues, ipsorumq; bona executiones faciunt,quando Vniuersitates non soluunt, imo per graue legibus, ac naturali rationi esse quoque contrarium pro alienis debitis
alios molestari, ex Lυnis. c. vi nest. ex
incan. lib. II. & ex aliis rationibus, de doctrinis id probat usq; ad n. t I. cuius
rationes, & argumenta confirmat cit. ον. ibi in add.ἀ n. 6.ad Ir. addito IM. Bapt. Cina de ratione rata qu. Io I.
Et esto secundum alios videatur fu- dari, talem alleuiationem cum ipsa , superimpositione in alia Terra, ut supra, admittendam esse,allegando, quod totum Regirutri videatur esse unum Territorium, veluti unuis Ciuitatis, si-ud unius Prouinciae, quod eis.Luc.a r tione etiam deviare dixit. 4 Attamen idem Reg.de Pont.ibid. o. Ir. optima distinctione exponit, superindictum caeteris Universitatibus imponi ob aliarum diminutionem, vel unam adstringi ad soluendum pro alia, esse nimium diuersa; Nam aliud est , quod una Terra pro alia soluat, aliud, quod ob diminutionem unius, aut plurium Terrarum, possit fieri superindictum in omnibus Regni Universitatibus, ob praefatam diminutionem sequutam, quo in casu, tanquam nou. ,
praestatio, quia omnes participare debent , & non Terrae tant tim conuicinae
distinctae, & separatae grauatae dici non possunt Et sie dictum superindicturi Laimponi posse Regia aut horitate nulli
dubium est, Reg. Rouit. in confult. in
admitti, concludit in functionibus fiscalibus, aliisq; oneribus pro numero foculariorum impositis, diminutionem non cedere damno R. Curiae, quia est debitum Vniuersitatum particulariu , non autem totius Regni in uniuerso, de ita fuisse iudicatum, & practicatum ex
1 Quod secus est respectu donatiui, &aliorum onerum, quae soluuntur a toto Regno in uniuerso, tanquam ab uno corpore, quae Omnino cedunt damno Ou a alia-
349쪽
aliarum Vniuersitatum Regni , nam li-eet illa exigantur secundum taxam foculariorum , hoc fit ad faciliorem modum exactionis, non quod in quolibet
sumante donatiuum debeatur , ut exponit eis. de Ponita sic. num Iss. Is . I9.2O. 2 I. a 2. quia deficientibus aliquibus Vniuersitatibus remanet idem Regnum, ae idem debitum, & totus Regnum repraesentatur ab illis Uni uersitatibus , quae sunt habiles ad soluendum ex t ut, s. D. D quod cuius; Vnim post alios declarat cit. Reg. Rouit.
Ox s. id exponit, & in his terminis donatiui loquitur eis. decisio 39. Reg. Salern.a n. 6.7.ad' qq. scripsitq; Thor. ibid.in add., ConfRoce. de osse. rubrio.
distinxit referendo Auib. nostrum hic,& cit. Rocc. qui loquitur in donatiuis , vi supra. In functionibus vero fiscalibus,quae non in uniuerso, & nomine collectivo debentur, sed a quolibet iaculari distinctim soli iuntur, dum talis imposiatio super unoquoque foculari radicata dicitur, quado praeliis ponitur diminutio, vel augmentum iaculariorum, statutis temporibus fit noua Regni numeratio,& in hac Ciuitate propthrde- pauperatos, omnium de nouo fit extimatio ex cap.7. Regis Alpbonsi I. unde
praxis in Regno illa iusta videtur, quod alleuiatio in damnunt Fisci fit,
meratio Regni est facta , & quaelibet
Terra numerata fuit, atqἰ taxata pro suis iacularibus in certa quantitate , clausa iam numeratione, dii in non datur amplius ipsius revisio, tunc qui id, quod particularcs exoluere debebatu, translatum est ad onus Terrae, de ipsa remanet taxata in quantitate certa, benρ procedit, quod ex diminuti ne Ciuium non datur alleuiatio, Salarn.d aecf. 39. num. Ia.Sicut si augctur numerus foculariorum non graua
tur maiori solutione, qua taxata repe ritur, semphrenim est eadem Terra illa, quae a jumpsit in se onus, & propterea pro omnibus soluit, siue vitiis, siuε mortuis, pauperibus, &diuitibus,&sie defendit praxim , quae seruatur ii
Regno, cit. Regae Pont.d.loc. de hoc ordine utimur in Regno, quia in omnem 8 euentum, si deficit, vel augetur numerus intra unam numerationem,& aliam
fit solutio pro tot secularibus, pro quot fuit numerata, factaq; postea noua numeratione, tunc si reperitur aucta, augetur solutio, si diminuta , deficit, & ita quidem iusto libramine visitur piissimi nostri Reges, ut notavi:
9 Et ex his intelligendus etiam' est
Author noster ille, utpote secundu et distinctionem illam, quam tradidit Reg. Rouit.d.loc. nu n. 26. Oseqq. quod aut uniuersitat si impotentia consideratur in totum, vel quia sint diminutet numero Ciuium , quia alibi transiuerunt; In primo casu fuisse decisum per
R. Cam. quod non teneantur pro eis
aliae Universitates, etiam si ibi habitaret maior pars Ciuium, qui recesserae ab Vniuersitatibus extioetis, quoniam illi Ciues non faciunt populum, duim non sunt collectiuE congregati; In secundo vero casu diminutionis numeri tantiam Ciuium , quia semper dicitur
eadem Vniuersitas, etiam si unus h mo tantum remaneret t. ex mille in aprinc. , s/ totum, D.de eui I. proponebatur 76.D.de iudie. non eii , cur sit recurrendum ad alias Universitates, da haec Vniuersias post numerationem factam, illaq; taxata , assumptoq; in se
onere soluendi est ipsa debitrix, a quaesi facienda exactio, ut supra, & sic licet diminutis focularibus, ad eandem tamen solutione tenebitur iuxta Autb. nostri tradita,decisionesq; R.C.ab e
dem relatas , quem sequuturcit. R. Ro- ωιAIoc. . 29. 3 o. et bonis Salernis. dec. 39.nu. 6. de proinde firma remanet nostri Auib. sententia conciliatis omnibus praedictis doctrinis, ut puta, quod
350쪽
siret lauta diminutione seculariorum, siencienda alleuiatio in damnum fisci , quia fiscalium functionum impositio
in singulos foculares,& non in uniuersum, indicta dicitur cit.Reg.Romi. Uoc. n. 2 I. RVValen cors. 99. in 3. puncto δss. At in casu , quo non fit alio leuiatio, quia Vniuersias,si uε secularia decrescant,siue augeantur , semper ad praestationem tempore numerati nis ex secularibus tunc numeratis taxatam tenebitur, ob onus in Universiis talem translatum, ut supra ex cit. de Pont.ibid. neque coqueri possunt Vniuersitates, nam si in casu augmenti ad nihilum tenentur: Ergo neque in casu
diminutionis aliquid sibi refici ad n
ua usq; numeratione obtinere possunt,& se recte subsistit ratio abn stro hic tradita n. i s. Io: Maria Nouam cille I.ad Regirum. I.detur. Oexa I. Ascalxoluct.1.n. 3 i. quod seclis est tria donativo, ut supra, quod etiam sic exposuit Nicol.Marott.de Bonaten. cap.3. n. q. I. seqq. at Hinc non admittenda est Horati Montani concluso in tractis reges. Et,
dicentis , Vniuersitates Regni esse debitrices functionum fiscalium in communi, nam scripsit, non prius perlectis Reg.de Ponte ad hoc traditis, ut suprὶ, dum illum non citauit, & propterea
non bene salua doctissimi Viri pacta
ille n. r. dixit, dictas functiones non a focularibus, sed Vniuersitatibus deberi; Cum contrarium constet, nam licet Terrae soluant, effecti vh Ciues soluunt, ut superilis dictum est exciri de Pont.n.7. 8. Et conferunt tradita , per Autb. nostrum hic mq. O S. Neq; ex hoc alia conclusio eiusdem Monta ni ibid. n. 3.substinetur,dum scripsit, ex praecedenti ab ipso posita ratione erui,
Vniuersitates Regni obligari pro so-
eularibus inhabilibus,quia ipsum corpus uniuersale est debitor totius Collectae ad numerum seculariorum, non ipsi Cives; Dum constat alia ratione , dictas Vniuersitates integram debiti quantitatem soluere teneri, ad quam reperiuntur calculatae numerationis tempore, ut declarat, & decisum refert Auib. noster hic num. 6. scilicet, ex quo post numerationem faetam, ipsaq; Terra taxata, onus assumptum ab eadem videtur iuxta laxam soluendi ad n ua usq; numerationem; & sic,quemadmodum non subiacet oneris augmento , auctis focularibus, ita nec illis diminutis, leuamen aliquod obtinere poterit, ut supra. Quod eo magis contra eundem Montan. procedit, dum videtur sibi ipsi in eod.n. I. aduersari, nam postquascripsit, quod di, tae lanctiones fiscales sunt munus ordinarium patrimoniale,
ad quod obligatur Universitas ipsa incommuni, non autem esse superindicta personis singulariter, prosequitur ut in casu nostro, dum impositum es ocuda ribus, quo casu inbabiles detrahuntur is laxa in damnum Regis, O c unus non fluit pro alis Oe. unde recte contrarietate notatur, dum n6 potest insimul admitti, dictas functiones esse munus ordinarium , ad quod obligatur Universitas ipsa in communi, & dici posse impositum focularibus, siue ut dixit in react. de regal. d. n. s. persenis. Quod vero dixit, Uniuersitatem soluere pro pauperibus, & inhabilibus explicanis do, qui nam sint isti pauperes,& inhabiles, nos ultro concedimus, sed alia ratione Vniuersitatem, ut supra teneri concludimus, assumpti puta in se on ris soluendi per numerationem ,& in xationem, ut supersiis dictum est. i a Concedimus tamen cum ipso Mon-ran. conclusionem illam ab ipso firmatam , quod Barones expellentes subditos ab Vniuersitate absque causa iusta, obligantur ipsi soluere Regi collecta, ad quam expulsus tenebatur, ut recti idem Motan. cocluditis in. Quemad
33. quoq; annotamus, ad superin- dictum,quod ob defectum uniuersit tum,quae non sunt soluendo,ut supra,1
Rege imponi potest, illud exigendo a13 potentioribus, teneri etiam Barones contribuere, dumodo consensu omnia,