장음표시 사용
411쪽
vi supra, qui est dignior Rationalibus, eosq; praecedit, unde eo fortius debent ludices praecedere praedictos Rationales ex vulg. regula, si vinco vincentem te , multo potius vinco te, i. de accessonibus, D. de diuersintemp. prascript. Menoch. in puncto cons. 126. nu. a s .Nuden desu. Nobil. c. lo. . Io T.
Card. de ora de Praemimentia discursa 3. num. II. Q md intelligenduin est, 1 18 nisi iunctim , & collegialiter incedat cum suo Tribunali, nam tunc qui Tribunal Reg. Cam. praecedit illud Magn. Cur. & consideratur unicum corpus indivisibile, esi ipsis etia Rationalibus,& cu in illo sint deputati,it illi vacent, iuri consonum est, ut praecedant omnes illos , quos suum Tribunal praecediti de ita intelligitur d. ν--s. 63 o. ut diximus etiam de Fisci Advocato eiusdem Reg.Cam. ar 9 'terum, quo ordine Senatores vota sua proferre debeant; quidam tenent , quod antiquiores, & digniores respectu Senatoriae dignitatis prius dicere debent,iuxta illud Eulo I r. L
quere maιor natu, decet enim te primum
Oerbum, di illud Iob. 3 a. Igisse Uiu ex μctabit Ita loquentem, e. quod seniores
rao Alii vero existimant,quod post relatorem moderniores primo loco sese fragia praestare debent, ne formidenta sententiis,& votis antiquiorum declinare , & ita Theologos in Parisienti Curia dixisse refert Nicia. de Lira i avo=i ver c. I. Od. veniudicio, late
& in Senatu Parisiensi obseruari aiunt Reb . ad constit. Regias liti de publici
alijs Curijs Hispaniarum Ameri ad
13r Regni Neap. pag. Is .etiam in Colleg ijs Ad uocatorum obseruari testatuet Anna g.6. I 31 Inter Barones habentes lauda, de Nobiles simplices etiam de Sedili, priserri Barones, late fiindat cons. A timari in observ. ad Reg. Rouit. d. Via lib. 3.a n. 3 3. Titulatos vero Regni non posse praecedere Regentes R. Cancell. in actibus indifferentibus fundat Reg. Lana .cons. 88. qui ctiam contra Tit latos extra Regnum scripsit in cons. a. sed per literas Regias sancitum ess , ut sedeant tanquam Titulati Regnincolet , testatur Reg. Canta Latro confult.
333 Attamen inter Barones Titulatosprqcedit ille, qui habet unum ex septε Regni Oisc ijs , ut post alios decisui reserunt, ad fauorem Ducis Amalphit Magni Iustitiarii, contra Principem Bisiniani,& pro Comite Castri Magno Cancellario contra Principem salerni , & pro Principe Conchae Magno Admirato,c6tra Marchione Gruptui rum Coll.Consilii Decanum, Reg. R
34 Verum inter eadem septem ΟΙ-cia datur praeraeatiua dignitatis, hoc
412쪽
ordine; Magnus Comestabulus, Magnus Iustitiarius, Magnus Admiratus, Magnus Camerarius, Logotheta , leti
Magnus Prothonotarius, Magnus Ca- cellarius, & Magnus Senescalcus, ut per omnia discurrunt Freccia lib. I. subfud. Summant. lib. a iis. Neap. pag. 3 . Scipio Ammisat. lib. I .famil. nobi LEngenius Graeciol. alijq; in descripti Regni, Capacius in libro deI Forasti rogiorn.7. Uoi.77 . adseqq. Et sic pro
Magno Cancellario contra Magnui Senescat eum agit R. de Ponte conf82.
lib. t. de ita decisum pro Principe Cochae Magno Admirato contra D. Co sarem de Avolos , agnum Cancellarium, ut in de 8.eiusdem Reg. de Po te , de pro Magno Admirato scripserut
ut infra alleg. 3 . de in alia allegatione in nostris manu scriptis Codicibus reperta , & Ascanius de Stabili in suo responso, quod etiam hic edendum curauimus.
' Rinceps Conchae Magnus Admiratus T coli. n nouitῆr admissus ad exercitium Consilii praedicti, omni Iure debet
praecedere D. Cinsarem de Avolos Magnum Cancellarium Collateralem Consiliarium , dato, quod fuerit prius admissus ad exercitium Magnus Cancellarius praedictus; Quod fundatur Iuribus, re exemplis , in eodem Consilio Collaterest. 13 Iura sunt aperta , tam in Iure Gesareo , quam Pontificio,quod in dignitatibus adest
duplex ordo, prioritas temporis ,& maioritas dignitatis ; prioritas temporis operatur inter aequales, ubi vero sunt inaequale s rati ne alterius dignitatis annexae,non attendit ueprioritas temporis, sed maioritas dignitatis. text.est in I. i. C.de Conflib. 12.l.omnes, C.ut dignitat.Ordoserua. i. Cale prsp. sacri cubicul. in n.ι.vnuntq; Ctae proxoacriscris' i n. C. de de r. eodurb. I a. Iure Pontificio, est textas in cap. statuimus, de maior. obed. cir in cap.
16.di'. quod incipit Placuit, alias Isidorus. 338 Quoru Iurium interpretatio, sic a D. suit recto ex glos a G. I.de Consul. dein G. Ratrimas, de in cap.sexta incipit, priveta ad istatio 16. dist. Io:de Platea indictis /aribus , de specie indv. itae Consul. 3: iu l. omnes, quod clari iis expressit Iacob.de Rebus in dL t. de Consul. quod ubi adest inaioritas dignitatis, non attenditur prioritas temporis; ita exemis plum it: ius legis ad casum nostrum, quod consul antiquior postponitur consuli receii-tiori, qui est consul, de patritius, cum patri-riatus sit maxima dignitas, nec dum maior
consulari l.nemine. C.eodem, plura exempla ponit Felinun rabae maioritare, obessinu. a.
De licentiato per prius, si antequam doctoratur, alius allum it gradum , tum praefertur primo licentiatus ratione primae dignitatis, ite de Episcopo Doctore prsferedo Episcopo non Doctori, quamvis sit Doctor posterioria tempore, in Leap. statuimus dixit non valere consiletudinem in contrarium, quam- plura notabilia ad rem docet Illust. Marctio Morcasti celeberrimus I.C.in cons. I. .num3 8.eam ses de sile in Iure stat firma conclusio, quod maior in aliqua dignitate praesertutilius circa aliam dignitatem minorem, licet non siti prior in illa, de qua agitur digni
ias Exempla etiam sunt notoria in eodem Conl.quod unus ex septem viris prestantibus magna Ossicia astumptus ad Consilium status, praecedit alios Consiliarios priores tem- potis, sic fuit decisum pro Duce Amalphix Magno Iustitiario contra Principem Bilini ni refert Frece. desubflib. 3. in dig. num. q. Di. 3 1. se Titularius Consiliarius praefertur , Regenti Consiliario ratione maioris dignitatis, licet Titulatis sie posterior, ut decisu filii pro Marchione Vici contra Ciccum Loso dum,licet Lέν. in sua parapbr. scripserit c riose contrarium in eap.Omnes, si destud. f te. rit commv. 3e deinde pro Marchione Orioli contra alios Regentes antiquiores similit esuit decisum. r o Pariter Regens , quia Doctor praesertur
Consiliario non Doctori ratione maioris dignitatis , licet Doctor sit Iposterior tempore, quae exempla patent ad oculum, se maioritas dignitatis praesertur prioritati temporis , seu Magnus Admiratus praecedit Magnum Cancellarium, ergo nulla cadit dubitatio, quin in Consilio praecedere debet. i l Neque obstat arg. Lήλ. quod quando una dignitas licet maior, est quid separatum ab alia, de qua agitur, non eii considerabilis; ita quod magnum officium Admiratiae, dii non consert ad Consilium, ergo non tribuit in illo actu praecedentiam , quia decisio sequuta in illo, Ac in alio simili casu demonstrat contrarium, in eo casia dignitas titularis erat penitus aliena a Consilio status,& tamen, quia erat inseparabilis a persona Co.
filiarii , fuit decisum pro Marchione, parit ce
413쪽
in casu Marim, qui scripsit pro Principe Salerni in Partamento contra Comitem Castri Magnum Cancellarium, illa qualitas ossi is
iii Pallamento rion congruebat, & tamen
eadem ratione filii prepositus Magnus Cancellarius, ut refert M. i l. aa. Alia etiam sui equaestio, exagitata inter Principem Bisini ni, cum Duce Amalphiae Magno Iustitiatio tu actu Consilii, & suit praepositus Magnus Iustitiatius posterior tempore ratione alterius dignitatis annexae, licet diuersae ab illo ossicio consilii, & sic tam L λ. quam
Fre .repelluntur,contraria decisione sequuta in unoquoque ex casibus praedictis. I x Nec mirum, cum di si Episcopus Canonicus,resideat in Capitulo, ut Canonicus,novi Episcopus, tameti Episcopalis dignitas illum praefert omnibus post Decanum in cap. 4 collatione de ap. ia 6. quam sequitur Abb.in eaρ.postatam n. 8. de coucegprab. que sequutur Fel. σ Boeri a praedicto Marchione citati ubi supr. . 9. o. cr 31. Vnde arg. refellitur ratione, authoritatibus, & decisionibus iudicialibus. i i Nec obstat argumentum a simili de Titularibus Consiliariis,ut inter eos non attendatur maioritas tituli, sed prioritas temporis , ut inserat sic decidendum inter septem viros de Magnis ossiciis, ut inter eos alte datur prioritas temporis, non considerata praecellentia ossicij. Nam exemplum non
congruit subiecto: siquide haec practica inter
Titulares non est sumpta ex Regulis Iuris, nec ex ratione, nec ex ait thoritatibus D ctorum, cum ex praenarratis demonstraui c6tratium, sed sumpta ex consuetudine,quae sic ex usu inualuit inter eos,quq non assicit alios non consentientes, nec poterit pars demonstrare in Iure , quod possit extendi ad alias personas, ad alias dignitates, vel ossicia, est enim stricti Iuris, imo contra Ius. & sic strictissime intelligenda in casu suo, & quod se
consuetudo,non ius,allego Praesidem Surg.in sua Neap. Illustrata in c. 27. n.38. vers. ernia hilamini sol. 37. ubi docet in contrarium
esse Ius commune; Imo audio, in indiuiduo fuisse decisum calum istum inter alios Ossiciales aissumptos ad Cosilium, ut attendatur maioritas,& praecellentia Ussiciorum,de non prioritas temporis: cum enim Locumtenens
Regiae Camerae Aiadteas Potis de Leon fui se set creatus Conliliarius Status, deinde suillet ad idem ossicium aliumptus Ioannes de Santillar Phaesis Sacti Consilii, quamψis esset in ossicio recentior, fuit praelatus Locum- tenenti ratione ossicii, quia Praesidens Sacri Con est dignior, quamvis in actu, de quo agebatur, erat quid separatum ; Vndd casus
decisus demonstrat inter Ossiciales no dari
prioritatem temporis, sed maioritatem di gnitatis, nee siue ratione diuersitatis, quia Titulares in lunt eorum fauori renunciare, sed ossiciales non possunt Regiis officiis praeiudicare , tanto magis, quod Abb. in L
capsummus, dixit, quod non valet consuetudo, ut attendatur prioritas temporis , Et non maioritas dignitatis.144 Nec est verum, quod ista praecellentia
ossicii, non pertineat ad consilium, nam eoru septem proprium est comitari Regem. eiusvd Proregem, secundum ordinem ossiciorum,ac dicuntur Collaterales Consiliarii, indecorum esset nunc, ex eo, quod exercentactu ossicium Consilij sedere praepollerati; Imo eum nihil aliud de ii Ouo fiat, nisi exercere ossicium, attendendum esse opinor prProgatiuam pristinae dignita is, argum. incomnes, C.ut dignitat.ord. se . qui text. sussi. ceret, si alia concludentissima supra adducta deficerent.
Ex quibus concludo non esse lorum d bitandi . Ioannes Asdreas de Georgio.
Pro Magno Regni Admirato . ΡRαcellentia alterius dignitatis iacti evire
praecedere in Consilio, quia licet illa di gnitas non sit pertinens ad Consilium.tamen est inseparabilis a Persona, ita quod exemplum Abb. in eap postulasti nu.8an D. de c-- crisprab.est verissimum, quia Epii pus Ca nonicus, vel Scholatis sedens ut Canonicus, vel Scholatis,non prFedit Rectorem,sed de, bet honorari ratione suae dignitatis, ut prae
cedat alios Canonicos anteriores, sequitur Felin in Rubr.de nrauor. oberinam. vers. miles, Boer. de praest. Mag η.Consa .63.
Glos in cap. Episcopos 17. dist. dicit quid sortius, nam text.dicit, quia Episcopi ple
dunt secundum ordinem antiquitatis eorum promotionis gloslimitat, nisi posterior praecellae antiquiorem ratione alterius Excclis. lentiae , vel ratione Personae ordinantis, vel
loci, quam sequendo Abb. ubisupra dicit, quod inter Personas eiusdem ordinis praecedit ille, qui ex alia qualitatessi dignior puta ordinatus a Papa, quod dicit procede. re in militibus seculi; ergo si pars dixerit ipsos esse eiusdem ordinis, puta de septem Viseris de Magnis ossiciis, adhuc inter eos est maioritas dignitatis,& prsrogatiua conside tabilis ad Otacium Consili j. ad quod Iunt assumpti, plura exempla ad idem ponit in
cim metiam, qui adducit egregium dictum
414쪽
Cirdi. ex L cap. Episcopos, quod qui magis participant cum capite, debent praecedere, ut ars imitetur naturam.
Simile dixit Io:de Pias in Licia D. CAe silentiari lib. i a. quia honores, & dignitates stini in consideratione, tam in concistorio , suam extra , quia procedunt a Principe, de semper sunt in consideratione, ergo dignitas Magni Admirati debet operari tam in Ioco proprio , quim extra, ad quod facit, quod dixit Lucae Pe .in Li. Cin praepo sacra cubiculi, quod Clericus anterior praefertur, nisi iunior sit in maiori ordine,vel maioris auctoritatis. Et ossicia possunt esse in aequali dignitate, licet sint diuersa,& separata, c tunc inter investitos de dictis ossiciis praestitur antiquior, Io: e Platan Li. Cis prans sacri cu- cuti ubi Lue. ergo si sinit inaequalis dignitatis praesertur, qui fungitur officio maiori, quia etiam Miles unquam praecedit altu, nisi
- quos sequendo Frectan quaest.inter Prii cipem Bisiniani, cu Duce Amalphiae Magno Iustan osse regasum d. lib. 3.nu.iq. in D. dixit, Milites sedere, & praecedere secundum eorum antiquitatem electionis, ausi nouus adscitus, esset antiquiori dignior ratione alterius dignitatis. de sic fuit decissum, ergo, si isti Magni Viri sent noui Miliates, & unus praecederet alium ratione tem-
Poris , tamen Magnus Admiratus praecedi exatione praeeminentiae sui officii.
Et Boer. n. l33. resert conclusionem dari
Ioann. de Plat. Ae aliorum , quod quando plures sint eiusdem dignitatis , praesertur antiquior caeteris paribus,sed si ex itio unus esset prae cellentior altero ille praesertur , undd cum praecedentia Magni Admirati siemaior, di notoria, debet in consilio aliquid operari,& sic de iure teneo.
cellarius praetendat declarari ipsum debere praecedere in Collaterali Consilio Magnum Admiratum, ex eo, quod pthis ipse Magnus Cancellarius fiterit admissiis, cum adhuc non appareat de tali admissione, nec de ordine Catholicae Maiest. Nihilominus vi pateat, quod etsi fuisset iam prius admissus, non ex hoc posset in eodem Consilio praecedere Magnum Admir tum. sed quod omnino Admiratus praecedere debeat Cancellarium, ex verisiimis Iutis
Articulis tundarur indubitanter. Et cum veritas ex contradictione magis elucescat, prius recensemus argumenta, quae pro Cancellario possent adduci, deinde intentionem Admirati fundabimus, postreuioargumenta pro Cancellario adducta confutabimus .
I 6 Et quidem pro Cancellario adduci posset illud vulgatum argumentum,quod ptimo ordinatus in aliqua dignitate, potior tu in
honoribus, illam dignitatem concernentiatas , ad textun l. i. in princ. C. de Consulibus lib. I a. Lpenultaeodem tiLLi. a. C. de pra-fecti tor.Vrb.lib. I a. cum aliis concorda tibus .
I 7 Secundo, pro Magno Cancellario allegari pollet, quod quando secundo loco oriscinatus esset dignior ob aliquam aliam dignitatem, non ex hoc praesei tur primo ordiis . nato , Ilasin cap. a collisione de appellat. in is 6. in cap. proposuerit de concess. praeben. Zenon inconuenit,quod unus sit maior, de minor altero diuersis respectibus, Gemin. ibidemnu. 6. Philin. Francb. Se alii, quos cumulat Logian s.feucia text.in eap. omnes si de find. Defunct. Militi es' Frece. lib. i. in quavi. later Magnum Cancellarium, Principem Salernio misi 23. I 8 Tertio, adducit exemplum, quod cum Dux Montis Leonis suis et assumptus ad C silium , de praetenderet pranaedere Marchi
nem Vici antiquiorem, fuit pronunciatum pro Marchione, resert Frucieod.libro de osci
Magistri Iustitiarii nu. 29xum seq. Di. mihi 3 7.
ubi multa adducit pro utraque parte, quae nolui transcribere.
9 Sed pro veritate dilucidanda illius Arti. culi supponendum est,quod illi Domini habentes septem officia in Regno, simi veri Collaterales Regis, ut late Frecc. in Deis
II o Hinc est, quod in omnibus sessionibus , etiam in actibus indisserentibus praecedunt
omnes Principes, de alios Barones titulo decoratos, ac omnes de dicto Consilio Status, non solum in sedendo, coram Rege, de Vicerege, cum proximὰ, & immediatd sedeant, sed etiam in equitando,ac etiam Electos Ciuitatis, ea ratione, quia sunt velὸ Collaterales, de constituunt unum corpus, cum Rege,Se eius Vicatio: Videmus quoque in Pallamento generali, ubi congregantur uti Barones, quod nihilominus habentes se. ptem officia, quamuis sint priuati Barones praecedunt omnes titulo decoratos, de alios
de Consilio Status, qui sedent in imperiori, o, quamvis sint Titulati, de si accidat tractari causam in Collaterati Consilio alicuius ex septem offici js, sedet in sedia propὀ
415쪽
Vice-Regem , quod si aliquis titulo decortus accederet pro simili causa , sedet vitiarius
iii baiam paruo az I Ea sola ratione , quia sunt veri Collate. rates, & semper sedent viciniores penes Regma , vel eius Locumtenentes , quamuis ibi
non sit pro seruitio Regis , sed pro priuato commodo , quia illa maxima dignitas adeo est affixa. ut sit inseparabilis , etiam in acti bus iudi sterentibus, de praesertim in generali
Par lamento, ubi conuocantur uti Batones, te
vidimus *M Magnum Cancellarium n strum meritissimum , quamuis non sit titulo
decoratus, precedere omnes Larones Titulatos in Partamento.
13a Hoc iacto sundamento, quod sint vere
Corisiliarii Collaterales. Se ita Rex eos denominat in omnibus literis Caucellariῖ , quando Rex mandat, vi actu assistant in Collate rati Consilio non nouam tribuit dignitatem , sed concedit administrationem exercilium, Se actum dignitatis, quam prius habitu, ec in partem actu, quo ad honores his bat,quod si inter eos prius obtineat adminibstrationem , ut praesupporiit Canςellarius , quia prius admissum se asserit, si deinddalius prior, vel maior dignitate consequatur administrationem, tune administratio supe ueniens, facit illum praecedere ei, qui medio tempore obtinuit administrationem, ad hoc est text. formalis in La.υersct inter Admisia
stratores, C.ut dignit.oruirem lib. I a. qui tensi recte intueatur , decidit nostram quaesti uem; Dum enim Imperator enumerat ordinem, & Praecedentiam dignitatum in primo loco, ponit illos, qui Illustres habent administrationes uecundo vero loco vacantes,qui administrationein habueruot, sed deposuerunt, de sic habebant dignitatem, sine administratione in fine ; Deinde decidit Imper tor , quod si illis vacantibus superueniet administratio, ut puta si Magistro Militum , velli cura committatur , tunc erit in primo gladu,de sic administratio superueniens unitur cum priori dignitate, & actus vestut
potentia .is 3 Idem perbelid deciditur in l. r. C. do
Consul.in likr a. qui text. ab omnibus adducitur pro Magno Cancellario, ut prius admissus debeat praecedere, habetur enim in
text. quod inter Consules prior admissus alios praecedit, etiam quod isti, Consulatus pluries fastigia ascenderint, subnectit deinde Imperator, quod si posterior Consul p
tritiatus dignitatem consequatur, praeserrut
Consuli pilori, sed si ille prior consul, qui
ante pauitiatum secundi praecedebat, consequatur etiam ipse patritiatum , licet post illum prius admissum, tunc patritiat unicus
eum priori Consulatu, facit ipsum praeeedirre secundum Cosulem, licet prius admissum ad patritiatum, di sic textiqui adducitur pro Cancellatio, in fine decidit articulum pro Admirato, cui licet administratio superu
niat post Cancellatium, vultur tamen cum dignitate, quae praecellebat Cancellatium, α sic non enumeratur tempus superuenientis
administrationis, sed prioris dignitatis, cui administratio adueniens unitur, de incorporatur tanquam qualitas subiecto, de sie rectEapplicantur dicta Iura ad omnes habentes septem Officia , ve quando admittantur ad
Consilium actu, retineant eundem locuniari
quem prius habebant in eod.Conste sic administratio nihil noui dignitati tribuat. quod si procedit in omnibus, praecipue a plicatur ad Magnum Admiratum, qui ex natura Officii est non solum Collateralis Consiliarius, sed Generalis Classium ma timarum, de sic Collateralis rei bellicae, Et quando Rex vocat ipsum ad Consilium, Euerrae concedit illud, quod est proprium, sui officii ,' de sic optimci applicantur verba, de mens text. praeallegati in L i. etu digni OM.ferv. ibi i Si Magistro militum.belli cura conseruit raturi Erat ibi Magister militum identia. quod hodie Capitaneus generalis, Rebust. ει rub. de prasprat. metu.militati. I a. ubi diacit, idem este , quod Comestabulus, qui itis Regno est Generalis per Tetram, Adinit
tus autem Maris.1ue Sed erat Magister Militum vacans, quia non habebat administrationem , si deinde
Imperator aliquam curam rei militaris committat, erit in primo ordine, quia non m plius vacans; Ita Magnus Admiratus est v cans respectu rei militaris, committit modo Rex curam rei militaris, erit in primo
dineae non in secundo; Notorium est enim, quod Domini de Consilio Guerrae dicuntur actu seruire, dum consulum Regem: Adeoq;
sunt immunes ab onere adoliae, quae soluitur loco seruitii personalis, quando Bellum est in Regno, nam qui actu sentiunt, sunt
immunes ab Adolia, quae fuit subrogata loco militaris seruitis, Isem. in cap. I.siquis de Manso de controu. inaestit. O in eap.DM.
Adobare, de quod Domini de Consilio sine
immunes ab onere adoliae, est texti singuloras in L LCAe Castriomn. pal. peculib. s a. qtaren. Lucas de Penn. intellexit etiam in Ad ha, licet text. loquatur de aliis oneribus , Adolia tunc non erat cognita, dc non omittam unum , quod dicit Luc.de Pean. dum disputat articulum exemptionis Adoliae, in ter alia arguit contra, ex eo, quod Dominus
Tarabolo M de Capua, qui fuit Magnus Prothoaotarius.& Collateralis Ebnsiliari ut,
416쪽
nihil otiiunus impetrauit a Rege Privilegium exemptionis Adoliae , nolui omittere, quod dignitates ex septem ossiciis , & Collater iis Consiliarii . nerunt apud antecessores II. lGristiniae familiae de Capua ab annis tert
xss sunt verissimae Iutis conclusiones, ex praeallegato text.& omnes Dodia intelligiit.& distinguunt, & optime inter alios Rebus in V. i.de Consul. 4 i. 3; adn. r. ibi distinguit prioritatem ex tempore . & ex dignit te, quae superat prioritatem temporis, non enim semper datur praerogatiua inspecta prioritate temporis, sed datur etiam respectu prioritatus gradus, in quo non attenditur tempus, ad text. in cap. statuimus extra demi.σ obed. Vbi licet in eod.Capitulo omnes sine Canonici, nihilominus nouissimὰ assu-ptus ad loca alicuius dignitatis,ut puta, Archidiaconatus, vel allectus, praecedit alios Canonicos antiquiores, sequitur IM Andreas in duapolatiamus n.3. ubi declarat,in quibus consiliat haec prioritas, & praecedentia Inrol. ibidem n. 3.3e isatan additione ad IM andreamia daeapsc uimus in princit. A. glos singularis in eap. cum olim in verb. in sillionibus de cos. Deti ubi dicit, quod si omnes sint Canonici, maior dignitate est praeserendus , Roman. omnino videndus insing.69s. Boer. ia additi ad tractat de Ambari Magia GUlij, num os .cam seq. Dec.inco . I 6 i. o in L cum quid nu. α σ 18. s. si certi pet. Ita in casu nostro. omnes sens in eodem Consilio sed Admit tus antequam vocaretur a S. Maiestate ad exercendum Titulum Collateralis Conc sedebat in hoc eodem Cons. de praecedebat Cancellarium, quomodo nunc amittet i cum , quem tenet in eodem Consilio, postrum prius habebat maiorem dignitatem,ed uterq; tam Admiratus, quam Cancellaxius carebant administratione, superuenie prius administratio Cancellario, deinde Admirato, praeserendus est Admiratus, ut dixi, et est satis apertus texian G. i. Qui dignitat. doera. α ibi Luctae Peum Bari. IO: de Plotea, & omnes, di in hoc text. dixerunt DP. quod prius licentiatus, de postea Doctor tus praesertur Doctori medio tempore Do-
action. Aleria additis Barant. l. liti. E. F. de obsequia lib.pra'. Cbassan.late in Cathia. gloria Mundi par. toxonsiderat.ῖ Argumenta velo adducta pro Cancellario unica solutione tolluntur, quia procediae quando illa maior dignitas esset penitus f
parata,& nihil pertineret ad illud officium, siue Collegium, secus autem si illa maior diis gestas pertineret ad Osscium, prout est in
casu nostro, iam proprium est Magni Admitrati, e aliorum ex septem officiis, quod sint de CGlaterest Consilio. I 17 Et in hoc nemo ex Doctoribus dubitauit, cum omnes, qui dixerunt maiorem dignitatem non tribuere praecedentiam ad sandintellexerunt in dignitate penitus separata,
obed eo s.ct c. r. in sfossim capimussi defendod una. nutu. Qui dum plura adducie pro Dominis Regentibus contra Marchio. nem, semper se tundat in hoc, quod Titulus M actionis est penitus separatus a Collat tali Consilio, licEt enim titulo decorati, appellaiaur a Rege Consiliarii simpliciter. non tamen appellantur Collaterales, proue Domini ex septem Oinciis. Et ex hoc est ratio diuersitatis, quando concurrit nouissimὰ assumptus maiori ei tu Io, cum antiquiori minori titulo decorato, licet ex diuersis non possit fieri illatio.
31s Taelem non omittam argumentum ,
quo etiam L. redus utitur, nempe quod in persona Magni Admirati concurrunt duae dignitates, nempe Principis, de Magni Admirati, quod a Doctoribus sitis ponderatur
Et eodem iure. quo Cancellarius ob inuit contra alios antiquiores, eodem iure Admiratus obtinebit,ut spero. o ius de stabili.
11ρ Sed libet asserre allegationem pariter pro dicto D. Caesare de Avolos
Magno Cacellario tunc elucubratam,
Controuersia extra Iudicium orta inter
D. Caesarem de Avolos Magnum Cancellarium, Ae Principem Conchae M gnum Admiratum nouit Et creatos de Consilio Status, quis ipsorum in Consilio praecedere debeat; ex sibscriptis conclusionibus facti, de iuris procul dubio in beneficium D. Cssaris decidenda erit. a 6 o Prima conclusio facti est, D. Caesarem filici primo creatum, & sub hoc sandamem
to erit iudicandum.16I Sicunda erit, in hoc coetu consiliariorum
417쪽
33 a Nicolai Caietani R geta Ι.C. Parthen. .
Status solitusn esse adscribi, diuersa genera ali ac responsiones, ut breuis sim, id potest
personarum, priuatos puta equites, seu pa- esse in hoc Regno , vel ex Statuto Regis Ca tritios Regentes R.Cancellarias qui eo ipso. . reli, ut reserto. de Ponte in cons. 16. vel ex quod fiam Regentes, sunt deco filio sto vetuita obseruantia toleratiitia. & hodie sictus, Patritios titulo decoratos,ut sent Prin- obseruati, in materia praecedentiae obse cipes, Duces &α& Magnates , qui septem
Regni Officiis potiuntur, omnes istae perso, ne sunt diuel si generis, diuersiq; ordinis, de quodlibet genus de per se, absque dignitate, seu Ossicio Consiliarii unum praecedit aliud in quibuslibet actibus inditarentibus; Nam Regentes praecedunt Equites priuatos, Titu lati praecedunt Regentes, de decorati septem
ossiciis Regni praecedunt Titulatos. Isa Tertia conclusio, quod quando aliqua persona istorum generum Oiucio Consili xii Status decoratur in Consilio primo et e- eius, postea electum praecedit, scilicet postea
electum, eiusdem tamen generis,seu ordinis, non autem Postea electum alterius ordinis maioris, puta Eques priuatus primo electus praecedit alium Equitem priuatum postea electum, non autem Regentem , seu Titul
tum postea electum, & sic Regens primo ele cius non praecedet Titulatum , & yriter Titulatus primo electus no praecedet aliquem ex septem ossiciis; Haec conclusio est vera in facto,& est iuri conlana per text. ad lite ram Li.de Cons lib. i i ubi Consul primo electus pracedit postea electum, nisi polletior electus esset patritiatus dignitate suffilius .uam tunc quia dignitas patritiatus est maior dignitate Consulatus, postea electus Comsit , qui est Patritius primo electum Consulem non Patritium praecedet, ad idem texti in cap.Latuimus,demtoris. obed. ubi fecἁ-do laco receptus in cap. qui maiorem oresnem babet , prace it primo loca receptum habentem et rinorem ordinem, & inde dixerunt Doctores,quod in dignitatibus duplex est ordo ita potis, & qualitatis, seu maioritatis, de ubi ordo maioritatis adest , de ordine temporis
non curatur; nam ordo temporis attenditur
inter habentes aequalem dignitatem, sed ubi sunt inaequales dignitates una maior altera, ct diuersi ordinis, seu gradus, de tempore
ratio non habetur, Lucas vi Penn. in Rubri civi dignitatum ordo seruetur lib. I a. Rebin, is Li. ConIul. nam. a. ibiq; Ioann. de Piar.
aliis late per Chlan. iv Ca GH.gloria munduin I. par. 78. colla. in 7.par. 9. coata. in fine, licet L nis sua paraps. destud. militis de-Dnct. in 3. l. contra teneat, cum quo sese conformis Reg. Lanatius in con 62.CT 88. Et licet huic conclusioni videatur resistere vulgata regula, quod Episcopus, quando sedet
ut Canonicus, non praecedit Canonicos aiatdipsum in cauonicarum et eos; Nam ultra
uantia praeualet, vitiisersu, dicam. 16ὶ Qualia , ει ultima conclusio facti erit, in hoc Cotililio Status, aliam esse stetustam o
seruantiam, seu stylum, quod inter illos de Consilio, qui sunt eiusdem gelieris,seu ordibriis attenditur solum antiquitas in Consi io, licet in eorum persona sit maior dignitas illius Ordinis , cuius sude exempla ta Equitibus priuatis, licet postea electus in Consilio sit illustrioris sanguinis, vel in aliquo prx det primo electum in alijs actibus, tamen ta Consilio primo electus praecedet in ordine Titulatorum, licet pollea electus in Coasilio
fit Princeps, non praecedet antea electua , qui esset solum Comes, D. de Ponte d. consiti Iq. sub n. q. 5e sic videmus obseruari. Hae conclusiones in facto sunt verissimae, ex quibus resultat vita iuris conclusio, quae
io Et erit, quod in materia praecedentiae seruantia praeualet ; nam unaquaeque Ciauitas suo sensu abundat, ultra Doctores in
cap.cum olim e Consuet.Bartan L n tantam, per illum temss.de Decur. Baian ι.obseruare, 9.antequam, g.de of Protans Chaon. in C Gal. par. . qs.consis. Bellum in suo Specii titide Dr. O oia. nam. io. ubi bona additio in ver. Consuetuso , omnes congerens, si Conmsuetudo obseruantia, seu stylus attenditur.
Na dicit quod stylus Curie atteditur in hoc
Coetu, seu Curia Consiliatiorum Status, in quo, quando ordines pertanarum couue niunt, stylus, de Obseruantia est, quod in
personis eiusdem ordinis non maior dignitas , sed quis prior fuerit in Consilio attendaturi ergo D. Caesar, uti primus de Guillio, venit Principi Conchae praeserendus omni difficultate cessante, de ne sine particu lari decisione pertranseam, Ioann. de Plato inda. I. Consis princi id in spe e deciduex tra Libi, quod Consul prima electus praecedit secunia electam, nisi iste secundus est et ait rius ordinis maioriς, puta Patritius, Ioa , de Plat. nisi de ipse prior electus Consul post patritiatum secundi Consulis adeptus nerit similiter patritiatum , quia tunc praefere eur, cum fuerit prior in Consulatu, licet s eundus in patritiatu; hic est casus noster, in
Caesar praecedit Principem in Consilio vii prim ibi adscriptus, sed quia Princeps princederet uti decoratus altera dignitate , non Praecedet, quia D. Caesar est similitῆr dec ratus illa altera dignitate, licet sit inserior ἔNam in casu IM . de elati ille tecundo Pa
418쪽
tricius, uti secundo loco esse ebri patritis , erat inferior primo, Ioam . de elatis equitura ι ' ibi in princi & antia ipsos, hoe diaxit stos ibi, in verbo posthabitiu. Nec dic tur id noli facere ad casum, quia ibi patriti ierant aequalis dignitatis, sed hic Munus
Admiratus est maioris dignitatis; etenim re spondetur adhuc inter patritios dari pro dentiam, nam primo electus patricius prae- cedit secundum, sed melius legatur, rogo IM .de Platilia in vero quo infertur,nam dicit, quod quando duo habent aequalem dignitatem, α ambo habent aequales digni Atates, & si una sit maior altera, adhue in aequali dignitate attenditur ordo temporis. nulla habita consideratione alterius dignitatis, δ: si maioris: haec decisio omnem tollit dissicultatem, de idem videmus esse in Tit Iatis. ut supra dictum. est. xεs I sic non nivo,quod Gyed. in illas. alleg. pro RegentibM ubi supti dicit . quod quando illa altera dignitas, quae est in per lana secundi electi, non est pertinens ad Gllegium, ia quo praecedentia contenditur, n ficit illum praecederer consideretur mododa
quo pertinet ossicium Ad rati ad Conmitum status; prosecto in nihilo: ergo ista dirignitas Admiratue, di si sit maior, utino pertinens ad Consilium, praecedintiam uintribuit Superest respondere obiectio ibus , quae ex aduerso fiunt ,dicunt primo Aduersari quartam conclusionem suprasinam, quoa inter illos eiusdem ordinis non attenvitur qualitas maior, sed ordo temporis, esse comitilus, sed per Consuetudinem. sic obserua eum non in omnibus, qui in Consilio prae sunt, sed Blum in Titulatis, B: si haec eit talis.
Consuetudo, uti contri ius. non extenditur ad septem Officia, quae consistunt in altero penere, ut per Dactores omnes in t e quibunil de legibus, de quod se contia ius alleg. leg LC. Consul. dum in limita dicit terius, quod patritius essectus ConlaI. praecedit alium primo Consulem, non patritium; it1 Princeps essectus de Consilio deberet praecedere Marchionem primo. de Consilio; Pro. quo aduertatur, quomodo dissicultas euansescit; Dicimus primo Consuetudinem hanc , si consuetudo appellari potest,non esset comita his, sed secundum ius, vel ad minus pi tar ius, quod siet secundum ius patet; illa lex x. de Cosuc loquutir in primo casi, quando uterque est Consul tantum de sic ambo sunt unius ordinis, quod tunc attendatur ordo. temporis; in secundo casu, quando unus est duplicis ordinis, εe alter unius ordinis tam tum, tunc ille, qui est duplicis ordinis, pt
fertur, &hic non est casus nostra consuetandinis , sed quando ambo sunt duplicis ordi
nis, hoc non dixit illa lex de est casus noster, scilicit, quando ambo sunt Titulati ,& ambo de Consilio, tunc quis praeseratur, illa lex nodixit, sed dixit ibi Ioann. de Piat. σ Rebus ut supr. dictum est, quod praefertur mitti Consul, & sic primo de Consilio, de haec est
nostra eonsuetudo, quae ex praedictis , vel est secun tum ius, 3c res est in tuto, vel est praeter ius, postquam illa lex hoe noa dixit. oesimiliter res est in tuto, nam vera est co
clusio de iure, quod consuetudo, quae iuri
non aduersatur, extenditur ad casum simi, lem, maxillaq in eode Tribunali, DD. tu G. de quibus, de signanter Paul. de Castr. nutu. a. Ias .i Fecin c. induis depraescripti vers. quinta, ' υltineta declaratio, de alii relati per R .de Curti cito t. Da. u. 3. q.
esto esset in alio Tribunali, eiusdς tamen Ciseuitatis, de etiam fi esset contra ius, licet secus sit in diuersis Ecelesiis, Roc.ola Cura. υbi
Dprinum. I I. de ratio est, quia in curiis eius.
dem Civitatis idem populus est, sed in pluribus Ecclesiis non sui it iidem Clerici. 167 Dicimus se ndo, de melius, quod ita
casu nostro non tractatur de extensione consuetudinis de casu ad casum,vel de Curia ad Curiam, sed sumus in una, eademq; Curia, in qua conueniunt, dicta genera perionarum, scilicet Personae priuatae, rogat Titulatae,ae decoratae septem ossiciis: Casus decisus iii hac curia, Se sic stylus curiae, qui est obseruatus usque nunc in primis tribus, quia in ipsis casus euenit, quare non est obseruandus in quarto generet nunc,quod in ipso casus co tingit, proiecto non video , sit extensio.
quomodo enim fingi potest, quod plures
personae, quae in uno Tribunali conueniunt, de si sint diuersi generis, velint in uno, e demq; Tribunali uti diuersis iuribus , Clerisci, dum veniunt in Curia ieculari . utuntur lege Curiae secularis, de maxime quia obseruatia, seu stylus iste fuit introductus cu asu-stemia Principis, de quandoq; interfuerunt istae personae ex septem Officiis, ex quibus procul dubio dissicilitas extensionis coiisue. tudinis ad casum nostrum adaptari notia, potest . I68 Dicitur septimo ex aduerso, quod Magnus Admiratus est etiam Princeps, de sc.ti duabus dignitatibus decoratus, praece dere debeat, ad dicta per Bal. in .ed er Milites de excustulor. hoc non meretur allegari in Regno, nam quando maior dignitas asseismet minorem, minor maiorem non auget , etenim Marchiis, & comes non praec
die Marchionem tantum, qui pii ino suit Marchio.
Folytinuo missio allegari, quod dignitas
419쪽
consiliarii Collateralis est annexa cum se .ptem Officiis,& quando unus creatur ex se. ptem ossiciis , eli statim Consiliarius, licae non habeat exercitium: hoc in vi te figur tur, nam priuilegia illud non dicunt . imo, dum conceditur dignitas Collateralis istis
personis, dicitur: creamus .facimus se. quae denotant tune ipsis dari dignitatem, Sc non,
ruando suerunt creati ex septem officiis .ed melius argumentum retorquetur,nim
D. Caesar fuit ex septem ossiciis ante Principem Conchae, & sic filii antε de Consilio ;Et demum exercitium fine ipsi antea datum.
qua de re, vel attendimus tempus creati nis, vel tempus dati exercitii. ubicumque
Princeps se vettit, erit Don Caesari postponendus.
17o Et pro Regni Thesaurario, contra Dominos Quinque Sedilis Nidi, scri
psit consis Anna conf4o. lib. I.Sed inter Barones Titulatos, & Dominos ex
septem Osficijs super praecedentia v tandi in eodem Sedili Nidi, infraseriptum reperimus Iuris Responsum manu exaratum.
Pro Illustr. Dominis Titulatis. Platear Nidi.
37i π τErtente quaestione in saero Concim V ter Dominos Batones Titulatos, de Dominos ex Septem Officiis super praecede-tia votandi in sedili Nidi, comparuerunt
Domini Deputati omnium Platearum ali rum sedilium . petentes causam debere remitti ad Dominos Quinque, & in hoe satis
Rogo, ut aduertatur, quod Illustrissimus Dux Seminariae , qui suam, dc aliorum eausam gerit, non contradicit potestati D
minorum Quinque, imo totis viribus illam tuebitur . sed non in hac causa, ubi habitus nil recursus ad Sacrum Consilium , in quo Domini Quinque intendebant perturbare ordinem solitum,& iam perturbauerunt , ut in duabus vltimis Plateis Iol. I 67. de alia DLiyoi. de concludit libellus madari D
minis Quinque, ut non perturbent ordinem: satentur ergo Barones Titulati potestatem Dominorum Quinque,dum petundipsis ma- dari, nec credo, quod Deputati praetendant non posse haberi recursuim ad superiores. I a Dum vero amplius dicunt Domini D putati, quod sit votandum per ordinem maioris aetatis, & non dignitatis , in ian non sunt audiendi Deputati aliarum Platearum, quaelibet enim Platea suo proprio more emistur, oc de una ad aliam non institur, satis
enim differunt in modo vorandian es dendmosfiet ales, de in numero ossicialium , ut His lectura Capitulorum uniuscuiusquὰ inauedienoscitur, cum igitur sit particularis controuersia in Platea Nidi, aliae Plateae non sunt audiendae, etiam pro bono regimine ne impendatur publicum nomen in priuatis controuersiis unius Plateae tantum. Non omittam, quod in hac causa tracta tur inter ordinem, de cudinem, nemp8 inter Barones Titulatos, te inter Tenentes septem ossicia si a Sed ad rem deueniendo, cum tota Ks causae sit in more solito huius Illustrissimae
Plateae; in iis enim spectanda est consuet do, ut notat in I. .etu dignitio roseo. in f de muner .eν bonor. praedictum fundamentum erit, quod in hac Platead tur prioritas ex dignitate Tituli, non solum inter omnes de Platea, sed etiam in officio maiori, nempd inter Dominos Quinque . licet enim sint officiales, de ut tales sedeant, nihil ninus in exercitio eiusdem ossicit. Ti. tulatus unus ex Quinque praecedit, ut ex di. scutia omnium librorum Plateae, de ex hoc conuincuntur adesse ordinem pet dignita
x7 Secundum erit demonstrare , quod ab immemorabili tempore habuerint priorem locum in votando ad septem officia . quod euidenter apparta in libiis Sedilis sen peti
quod cata contingit ab anno Iso7. nam antiquiora volumina non repertiantur,.usq;
ad praesens tempus, de quorum librorum veritate, de fide non est dubitandum , sunt enim scripta manu Secretarii Plateae, qui Ar fuit publieus Notarius. 5c adsum etiam nonnulla publica instrumenta, de
omnes conclusiones, quae continent ordinem praedictum prioritatis, sunt subscripta propria manu Dominorum Quinque, vesmaioris partis.11s Ex ijs, inquam, libris apparet primum locum habuisse Titulatos, vi ex paruo libro Capitulorum,de signant et in instrumento de anno is x fle in aliis libris sequentibus usq;
ad WEsentem annum, de ridiculum est contradicere, quod hic ordo scripturae non probat prioritatem dignitatis; censetur enim dignior, qui primo loco nominatus in Clem. I. de Baptism de in Aiubent. de fensoriCiuitu. .vltimo, ver aximorum, in Auinentu Oeammas in n.colam. C. de fideicomm. de quod primo scriptus censeatur dignior, ea textun lgeneraliter, friuod e RU e fideicomm.tibertat. de ibi Anget. in ea nec 3 de solution.'iu e.nuandam de rescri- η 6. de glos in c. quorundam, in ver. praedicto ram de elemon. O 6. dicit, attendi etiam su
420쪽
poscriptionem, quoad praeminentiar is, -
idemq; glos in Clem. z.de restriet. 176 Nec teteri, quod Domini ex septem OL ficiis in praesemia Suae Maiestatis, vel Excellei uis, iiiii Proregis praecedant dominos Ti. Nilatos, tunc enim sunt in exercitio offici j. de cum iaciant unicum corpus, monstruo
sum esset diuidere caput a suis membris, sed extra illum locum, extra exercituam Oi ciusum praserendi Titulatio, cum hinea it dignitatem, & dignitas Ducariis, vel alia inter Regales dignitates connuineratur, ut didie Uern. de fud. Marib. in princ. ade 4; filiugDucis etiam in vita patris dicitur Dux, ut ibidem IIern. ροβ --q.versvnde hodie, cris cap.IM. m. a. tuis dicatur Dux, Officiun vero non eli dignitas de per se, sed habet dignitatem annexam, quae praeualet in exerciatio Ossicii, fle non extra, quae distinctio est de mente, Istm.in locis praecitaris, ubi distinguit, an Ducatus,vel Marchionatus sit dato in ossicium,quando enim in Oincium, litat, quod non egreditur personam, & filius non appellabitur Dux, vel Marchio in vita patris, si vero in titulu dignitatis, tunc Regalia dignitas est, de filius gaudet in vita patris iret Quod si allegarent tu Partaniento gen rati habere praecedentiam, replicatur illus processisse ex decreto,siud ordine Collater iis Consilii in anuo is s. pro illo Parta in tantum pro bono regimine, ad hoc n Princeps Salernii de citius fide dubitabatur. impediret Regium Seruit iv,ut restri Freccia
hanc Plateam, in qua habemus antiquissima molem in libris contentum se udum quem morem, & solitum est iudicandum.17s Non omittam, quod in haς Platea sene etiam in aliis priuilegiati domini Titulati prohibetur enim in primo Capitala de anna 3 o7. quod nemo admittatur ad ossicium
ex quinque, nisi sit annorum triginta,verum si itiei it Titulatiis, admittatur innotum vi
ginti iumque; item tu votando non admittitur, nitiatino: um 23. Titulati vera ann rum decem, di octo . Reliquum erit, ut Sapientissimi iudices ita mandent siluari, etiapro bono regimine ,& set uitio Sua Maiestasiatis, ad hoc it Barones Titulati alliciamur accedere ad Plateam praedictani.
186 Adfundanduin ver quod in Illi stribus Sedilibus, siuE nobilissimis, ac praeclarissimis huius fidelissimae Ciui talis Plateis, nec fuit, nee debeat ego praecedentiae ordo, tam in sedendo,
quam suffragia ptiestado,dicitur,quod in Sedili prius fuerum Equites sini
titulo, quam Titulati, & sentem Omcia, imo per cap. s. capitulationis eius. dem Sedilis Nidi in anno Iso I. in aggregatione Magnatum septem Oriciorum, & Principum Regni, fuit conclusum,praelatos Dominos ex tunc in pomsterum censendos elle uti antiquos nobiles Seditis,ideoq; aliam prseminentiam prstendere nequirent;& in eadem capitulatione anni is o 7.firmati appa rent prilis Equites sine titulo, quania
Titulati , & Domini septem ossici
rum, ut legitur in uno ex meis manuscriptis lavata rerum diuersarum tons. 6.DLi8 s. x81 Ex libris eiusdem sedilis ab anno IIo 7. dum antea non reperiuntur perspicitur, indifferentEr inter ipsos, interdum Equites sine titulo, praelatos fuisse Titulatis, & septem officiis; interdum etiam Titulatos aliis, & Equites septem ossiciorum Titulatis ; &multoti Es Comites , & Marchiones prxcessurunt Duces, Principesque: Et vicς versa ii ixta aetatem, qualitatem , & prudentiam Equitum ad arbitrium Dom. quinque, & sex, ut oste deretur, non adesse statutum praeco dentiae ordinem.
18 a Velle autem praecedentiae ordinε in Sedili inducere, esset confusio, aut enim praecedentia datur Titulatis , lea Sedili expelleretur Equites septem Oriciorum,alij qiSenes prudentes, utiliores, & necenrii ad res publicas
peragedas,potius qua uiuenes Titulati in publicii damnia, nec aeque conueniret, ut Comes tanquam Titulatus Praecederet vitum ex septem ossiciis, cum ex Dom. Quinque arbitrio soliti fuerint Principes quoq; praeceder sAut pro septem Oricijs determinaretur , & idem inconueniens sequeretur.
183 Si pro Senibus non Titulatis esset determinand si, illi ex septem Oscijs ,
ac Titulati no ita ad Plateas accederent, cum ex prudenti Dom.Quinque arbitrio multoties mox unus, mox alter indifferenser honoratus fuerit. i8 cumo non fuerit certus praece Za a den-