Annotationes pro regio ærario ad supremi regiæ cameræ summariæ senatus regni Neapolis decisiones per luculentos tractatus, et quæstiones ad rem fiscalem attinentes, exaratas, a ... Annibale Moles, ... Opus thesaurarium ... quatuor in partes diuisum.

발행: 1692년

분량: 643페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

531쪽

466 Nicolai Caietani

m . idq; illa ratione, quia quando e pressε vectigalium solutio unicuiquθgeneraliter iniungitur, cum subditi omnes id scire debeant , imb&praesumantur, Geges, c.de tegib. praetendentes praescriptionem non possunt non esse in mala fide, craueri. cons. t yq. πιι.

1 3. in puncto Gratian. in add. ad decis I 8. n. a. ubi quod ius domini conseritatur integrii per exactionem ab alijs; Nam possidens,etiam in parte aliquata 6 iura uni vocam rationem, aut qualitatem habentia, pro caeteris in reali ponsessione existit, & censendus est,omniucontinuasse exactionem, ut valeat quoque de parte totum allegare,ut sundat Salgad.de Regirotect.lom. 1 par. .c. IO.& videndi ad haec sunt R. Lanarico . 2.num.7. qui contrarijs occurrit, latissim E etiam D.Io: dei castillo controu. lib. 6- Tertiis Decimars p. 3 3. per tot. tom.7. O Reg.Galeota controu. I 8. lib. t.

ubi in terminis fundare videtur, quod appellatione Dolianae Menaepecudum Apuliae , comprehendatur Doliana minor, quam Dolianellam Aquila appallant; Quod de conseruanda possessione iuris quaesiti, puta, cu habet quis titula validum, siue ex contractu, siue ex pri- uilegio, secus de iure nouiter aquirendo, intelligit coiit de Rosa confula. Iaar. I 6. O I7.ιib. I. ν Firmastame ex his remanet suprad.reis gula,quod scilicet vectigal non sit prρ- sandum, nisi consuetum sit praestari, etiam in Iure fi indici, nam in Regno nostro de Equis, & caeteris animalibus vivis, quae venduntur, non soluitur ius fundici, quia nunquam fuit de illis s

lutum, ut post Andr.refert Auth. noster suprὶ membr. 2.n. ao. sicuti nec pro victualibus, ac caeteris comestibilibus, quia pro usu non fuit consuetum exigi ibid.n. t 8. vndh in eo exigendo atten ditur obseritantia, capon.discept. 3 I 3.n. 2q.lom. . Et sic non est simpliciter v

rum , quod respectu iuris fundici dicta

regula limitetur ex cit.decf. R Cam. ab Auth. nostro hic, di cit.Reg. Reuerterire-

Ageta I. C. Parthen.

lata nam ideb d ei procest, quicpro Fisco fuerat fundatum, dictam exactionem in alijs fundicis practicari, unde dum iam erat Reg Curia in posse ilione , seu quasi exigendi dictum ius

fundici pro dicto croco, & lana, merito Reg. Cam. censuit, sussicere Regio Fisco exegisse dictum ius in caeteris Regni hin dicis, ad obtinendam ex ctionem in aliis, visupra. 8 Etenim lisc est differentia inter v ctigal, quod postquam fuit constitutum, nunquam tamen fuit solutum ,&quando post constitutionem illius suit in aliquo Regni loco exactum; cum in primo casu sit quoq; locus 1 o. annora praescriptioni,secundiim aliquos,etiam contra Fiscum ex ι. in omnibus, D. de diuerso temp. prafri Principe sciente,& non aliter iubente Gosed. de saeta n Ris. R.C. rubr. a. u. I 87. eoq; magis, cum ex uniuersali inobseruantia a statuto vectigalis recedi videatur, quam tamen scientiam in Plinei pe fuisse c5cludenter probari debet ab allegante, ut per Glosin versaturum in c.conss. de V .in 6.quod ampliat gal62.n. IS. O I 6. maxime, quia Ser. Regi propter eius absentiam , nullum in serri potest praeiudicium, praesertim in praescript ione Regalium, perquam uis patientiam, siuὰ incuriam Protegi , aliorumq; officialium, ut post Andr. se alios testatur R. p.in Prag. 2 3 in. 7. Osese defuspio. Ossiciat. lib. 3. Iur. Regni, Masriuine. t I .nu. 3 6. R. uerlin. cen

Carolus Cala Dux Diani in eruditis

o responso edito in catis Rera Fisi cum Electis buius elissciuitatis, ves.

paritὸν non refragantur.

9 . In secundo vero casu, puta si vectigal post impositionem tuisset semel praestitum,& postea desinat solui, tunc

requiri tempus cetiatum annorum ad praescribendum contra Fiscum,taquΞm in acquisitis per illum , ut in I. D. Cin Sacros. Eccl. , in const. dragenalem Gosed. ciι.loc.n. t 83. quia cx illa unica solutione est acquis tu ius Fisco, Isem. in daap.vn.veis. Vectigalia uum. ι .

532쪽

Et in terminis huius decisionis consideratur tertius casus Fisco fauorabilior, puta quod non solum per unicum exactionis actum fisco suit ius qua situ, sed etiam tune Fiseus quas possidero dicebatur per dicta exacitonem in alijs Regni Dolianis, quod sumit, ut possidere dicatur etiam respectu illius, inciqua non ibit solutum, hinc Fisco nulla praescriptio, esto plus centenaria obes se poterat, secundum Aulborem hic m . tum ob dictam malam fidem,quae in subditis consideratur ; tum etiam quia ex eodem Anis. constat, sufficere suis. se solutum vectigal in uno loco, seli Doliana Regni, ut sit quaesitum ius Re- si respectu caeterorum locorum , seu Dolianarum Regni, ut optime aduer

reis c. Io. nu. 74. & proinde rei te per Reg. Cam. decisum fuit pro Fisco i

dicta iuris exigendi manulentione, venotant Aurbor noster hic , & Reg. Reuerter.d ecf. 3 rai Verumtamen idem RU.Reuerter. in casu praenarratae decisiouis memorat,

quod postquam obtinuit Fiscus decretum, & prouisiones dictam manu tentionem ordinantes; pro dicta Ciuitate quila fuit productum Privilegiunia auis A bonsi I. de anno rq s 7. allega. do ex illo immunitatem a solution hiris fundici probari, tam pro Aquilanis , quam pro aliis quibuscumque ab illa Ciuitate, eius m districtu, & toto

Comitatu crocum extrahere volentihus absque alicuius dat ij, sed gabellae solutione, cuius vigore possessione longissimi temporis in illa Doliana obseruatam comprobarunt; Unde du-hium amplitis non esse, stante dict. possessione priuilegio vallata ,& quod saltem Civitas lite pendente debebat manu teneri in quas, possessione huius immunitatis , dc sic licet priuilcgium

productum non est et clarum , sed pati iis dubium, declarabatur per Consuetudinem , c. lectus , de Confvel . Ex quo iterum facta relatione in R.Collaterati Consilio lite pendente mala utc:ὶ-tionem in possessione immunitatis tu ris fundici obtinuit; pilatoq; tadem processu, quia defecit Universitas i salutari, fuit per Reg. Cam. decisum omnin6 esse exigendum ius sen dici de croco in Ciuitate Aquilae, tum qui

non fuit concludentξr probata centenaria,tum etia,quia praescriptio fuerat

interrupta, dum per Prouisiones R. C: constitit diuersis temporibus bis fuisse in illa Doliana ius fundici pro croco solutum, fuitq; prae caeteris considerata, nec prodesne illi esto immemorabilem praescriptionem, quia si quis possideret in toto Regno uniuersalem iurisdictionem,si in uno loco non utatur, videtur tamen possidere in illo loco per possessionem, & exercitium uniuersale in toto Regno, ex doctrina Inuo . in o. HIEZIus , col. a. de capril. Monach. cit. Reg. Reuerter.ibid.ra Unde ad haec praetereὴ annotandum est, allegantem priuilegium , licet dubium cum possessione, sitie praeseriptione, circa regalia este manu tenendum lite pendente, esto aduersarius, habeat de iure communi fundatam intentionem, crumpesuae de priuil. in 6. Rei p.ricis auenum. I. de late R. --nc Latra consultat. 68. lib. t. Seciis si in sola praescriptione quis se fundet, nam tunc est manu tenendiis ille, cui ius commune allistit, post alios Reg. de

Marin.in ovem. ad cit. decisi i I. πω. I. ubi post Reg. Rout t. in pragm. l.n. 29.deiuri . is inuicem non tu4. notat cuminqui in proprio territorio turbat, fundatam habere intentionem de iure communi, iurish, assistentia opitulari , climvero, qui turbatur, iuris resistentiarin contra se habere, S: ex R. Galeot. 2. cou- Irou. I.-π.6. & Cap . de author. Baron. lib. a. cap. 76. ubi praetenderite Archiepiscopo Consano, uti Barone ii ciuilibus Terrae s. Mennae consertiari,& amplius a Vasallis non turbari in

sua quasi posse sone pro fida pascuorum, quam ille exteris animalibus in territorijs demani alibi is Universitatis faciebat, fuit per S. C. datus terminus simpliciter, depraescriptione per Ο a Ar-

533쪽

η68 Nicolai Caietani

Archiepiscopum allegata,nulla habita rationer De qua conclusione nonnulla annotabimus ad rq. ubi duplicatur haec quaestio.

AD MEMRBUM III.

Portorium , an disserat a pedagio declar ιαν opinio Vult.& Rosent h.'r. 6.et T. Portorium inter regalia adscribitu , n. 9.Ripaticum, quid sit, n. Io. Portus Uectigal duplex, Anchoragiuessi.

Anchoragy ius quid sit, et de quibiu solua.

tu Nauigk1, n. I a. et II. et an spectet ad eum, qui portum confruxit,

Iur Falangvν quid sit

Itii Ballisa declaratur, n. II. Ius Anchoragν , quando exigatur, num i . et an de nauibus, qua vi tempesatis in portum applicuissent nu. I 8. et qui tabeo immunes, an. I9.ad 2a. Ius Anchoragdi, an ho,tefiauatur, et recensitir Scala franca in anno I 633. In troducta, n. 23.et 2 q. Ius Laterna mpouisur, n. a I. O 26.

AN liquissimum, & sic ante Federia

ctim Imp. hoc ius omnes agnoscunt, quoniam vectigal est, quod in portu exigebatur, vocabaturq; Pori riun , sub quo nomine vectigal, quod pro extractione, vel inuectione,siue rerum transitu exigebatur, veniebat,idq; nediim in portu, sed etiam in scaphis, vel aliis locis coprehedebatur, ut nota in I.ctim in plures, S.vebiculum , D.locat. unde nihil reseri, siue per portum intelligamus uvi tigal. quod in portu, vel Pi o transilii per pontem soluitur, Iserm

. num. I. O a.

x Etenim auctis Reipublieae Romanae necessitatibus dilatari,& Trario vectigalia portus primum csperunt, nempe mercium, quae in portum vehuntur,vel

locumq; ipsu regalem non esse, sed re ditum dixit PetriRebussin I. I7.f.inctia

um,unde receptum est, simpliciser pose tu concessis, reditus in specie non e pressos, haud transferri, camisi. M rell.de praes. Reg. atboI. cap. 9. num. 62. Portus autem a portando nomen habet , ex eo quod merces in eo portantur, Ulpian. in I. portus de QS. I diri in lib. I q. etbimol. cap. 8. ubi repetit, vel res a baiulandis mercibus Baias v c se, vel dicitur portus hoc est, a De- tu , & sinu maris, qui facilE traiici potest, Io: Braebaeus in d I portus, alias statio dicitur, d.l. pontis,a statuendo,quod naves ibi latξ stare possunt , I. I. g. tionem desumin mutae Oratb. se et beat fuaediliae 4 9p. ii iai n. II .ad 13. Vnde prouerbium, In portu res es, ex Plautcin Mercuri Camill. Borretiarn sant. Reg. v. d p. 9.α9. 3 Hinc Iac. vigestas adtib. 8. πιλinter regalia illic proposita in locutria portus, Portoria ponit, quorum mentio fit inter vectigalia, quae Nero abrogare volebat apud Tacit. r3. Reiger. lib. a. de Regalib cap. so. nu. Io. Fermo . quast. Inum. 36, in cap. Eces. S. Maride cons. Iul. pon.discept. 3I3. n. 26. D q. nam illa aliud non sunt, quam vectiga lia ex portubus, sicut scripturae ex pascuis, decimae ex arationibus, ut notatrirneb.ad Vare. ct Iib. I. Adue f. cap. s. ex illo cie. pro I. Man. neque ex portu,

neque ex decumis, neqtie exscriptura vectigal consertiaripotes P di apud Tacit.

534쪽

lib. I 3. quadragesima , quinquagesimq; vocatur,& Θmma bilis. s. epistQuadra Vsima, quinquagesim q. portorium, vel vectigal, quadrage a portorium c ait non rem po tur is Senatoribus . Ite aia fores ordinis nostri nunqua era

rumsuarum portorium contulerunt: Nuc

a fratre meo Cynegio V.C. quinquagesima vectigal exigitin . Portoriorumq;' mentio fit in Iure Romano

commiss a Nihil igitur refert , siuE hare intelligamus Portoria, siue portus ipsos,quos describit Vlpiau. locos conclusos, quὼ --

portantur merces, atq; exportantur , M. portus, ibiq; Gou. n. a. Nam etia.

hi, eodem loco leges habent, cum fiuminibus , l. nemo in . de rer. diuis β. m. In t de rev. diuis. Et inter publica reponuntur in l. littora in . Ne quid in loco pubia. t. in vit. verbis Prae

ne confutat , quae se ipsam contradictioni implicet; nam portus perinde ut sumina, publici sunt , idcirco ad regalia reserti debent, uti vectigalia nomine portuum imperata, Linterpublica, S.I. de V. S. quod etiam sequi videtur is. pro Maricons. I 6alas. 6a r .s 3 8.

Et quia sunt publici iuris portus , deo regalibus esse videntur quoad iurisdictionem , & prbiectionem , ut post ca

s Hic vero Nos pro portu no intelligiamus domum cuiusque, in qua habitat, prout accipitur in ii. Ia .rab. Borreli. d. IM.nu. a. neque pro Insula, siue domo ea , quae E caeteris domibus legitimo spatio seiuncta est, & quidem mercium importandarum, di exportandarum causa, sed stationem conclusam,& munitam in mari, vel flumine , ubi naues tuto stare possunt,& a ventis,procellis,& pyratis securae sunt l. I. g. II. Din

cuius requisitis, imo de pluribus Mundi portuum qualitatibus, ac situ adeu-dus est eiLBorrescaelocia n. r. UNI. &Guillelm. Ianonius de nauigat. O δε- script. omnium portuum maris Occidental. Septentri , Oriental. Eo autenia modo portus consideratus , ad regalia pertinet, ratione scilicet vectigalis, quod ex nauium statione Fisco soluitur, ex ι. II. g. publiea, ibi: Ex quibus

vectigal Fiscus capit, quale es υectigal

portum pro reditu , seu vectigali portus intelligimus ex his prouenient ,

quae in portu , vel ex portu vehuntur, Borat. .uontan .d.loc. Laratha in cit. dilue. 9.num. T. Vnde & portorium praefatum euenit, Camill. Borreli. d. v. 9.

nio,diim de vectigali intelligunt, quod pro transitu per pontem soluitur, cum proprie pons portui non contieniat, &nomina ipsa rebus consona esse debeat s. so aliud, ver e primum, vers. sed nos, Ins. de donat. Vectigal eniim, quod transeuntes per pontem, aut per viam pendunt, pedagium appellatur,

nisi dicere velimus conuenire ratione transitus , importat onis, vel mercium

euectionis, & sic eiusdem iuris intuitu, nempe protectionis, securitatisq; ipsarum mercium ratione, quae tam in tra-

situ maris, quam in itinerantibus identidem connderatur; Enim vero sicuti Rex

535쪽

mo Nicolai Caietani δgeta Ι.C. Parthen.

Rex tenetur ad emendam nauium diserobatarum in portu, Horat. Montan. d. loci num. a. ita & itinerantibus securi- tatem praebere tenetur quam ob rationem peregrini quoque ad vectigales 5 non ab eorum Principe indictum

obligantur, ut exponit Ior Gare. δε ex. yet scap. 2 r.num. 3 . cum alias statuta

non obligarent non subditos, etiam si ab imperatore promulgata sint, respectu scit. non subditorum, ι. r.C.de sum. Trin.cte. Cephat conf6s a. I S. GaIll. 2. observ. Ia4. num. s. neq; ipsi transet intes subditi fiunt ob actum iii illis non permanentem, in quo iurisdiactio aliqua residere non potest, neque sorum contrahi in alieno Territorio, nisi ibi contrahant, aut delinquant,

de .pp.in π.quaest.M. a. tu. o.ias. 6. nu 3. ideoq; publicam utilitatem es oportet, quae vectigalis impositionem tueatur, & proindo via quoque secura transeuntibus praestanda est, Reb in

Sed de hoc latius infra ad Pictb. nostr4 S. I 4.de Iuribus Pasuum. 8 Ex portu insuper Portorium, & ex Portorio Portitores, quos inter sordidos quaestus , qui in odia hominum ii

currunt, ponitq; portitores, una cum seneratoribus cicui. I. is ad . Su

quξ illi, qui portus vectigal exigebant ab ijs, qui merces, vel immittebant,

vel extrahebant, ac etiam curabant, ne illicitae extractiones fierent, nam esto non essent eo tempore de una Prouincia in aliam prohibitae rerum extra ctiones, extrahere tamen ad barbaras nationes non licebat ex L vn. c. qua res

urpationem, C. devecti O eo F., in I. a. Cale commercict merc. quibus erat agine Liminarcha officium, qui portum custodiebat, & ne fierent extractiones ad hostem, curabat, ideoqἰ

statutum erat, ut omnes nauium naucleri deponerent , in quam prouinci m

eo magis hostibus prohibentur, & dc poenis contra asportantes, quod etiam declarat idem de Roga ibid.n. g. 9 Dictum autem Portorii ius , ex quo antiqui sinum erat,ideo FederisusImp. id tam compilauit titidum , qua tragadia, inter caetera Portum connumerauit propter vectigalia, ius soluuntur, Montam d. loci & consit. de Ros post alios ibissinu. s. ipsumq; d.itium, quod pro nauibus in portu soluitur, naulum etiam vocari solet, ex Vlpian. in I. b ius, D. quipot.in pign. bab. de etiam significare illud, quod datur pro vectura in Ioed addes, β.AEquis mulierem, D. Deat. declarat Bornu. dav.9.

ro Huic autem vectigali, Ripaticum;

sederici Imp.in cap. vn. qua sint rega quod ratione ripae, sed aggeris in ea constructi, item traiectus soluitur, referunt Petri Rauenn.in compend. fusast. qua l.regat. ubi Isernia, A EI. ea Dreriq; m Ferear. Montan.deseus. lib. s. cap.7.ver uni ct riparum, Horat. Mon ran, Rega eod υef. Sixtin. δε Regac lib. 2.cap. Peregri de Iurerisset lib. t. tit.

de Pontigat de Donae. Reg. lib.3. cap.6. num. 6. De iure Exiturae infra ad membrum 8.1a Et quidem circa Anchoragitim est hic annotandum, esse portus antiquum ante Federiciam vectigal, ac solui r

tione hospitii, vulgo albergi in pomi, qui est locus coactus iis statione munitus

536쪽

tus , Author noster hic a num. I. ad 3.

soluitur, Matth. de Afflictis. e.vn. veis. Portus n. et .in sue, qua sint regat. & de

iure Anchoragii, & Exiturae adeundi

anchoras adiectis littoribus, sine Principis permissiotae iniicere non licet, eκ aliis Bodin. i. de Repubi FriSi mannin

13 Solvitur enim Anchoragium ab omnibus Nauibus , sed Vaollis intratibus in portu, siue exteris,sive indigenis,hoc est pro Vaxello duam m gabiarum uncia una, de tarent et s.si est uniussabiae uncia una, si sine gabiistarenta s. Soluiturq; in omni portu , ubi an choras figit, & ab anchoris nomen ha-huit, ut in Rit. R.camina rubri de Iure

et 'Nauigia vero minora non soluuntius Anehoragii, sed aliud ius , quod dicitur Falavagium, ex aeritu in .

Dirq; Vaxella minora, quia non habet, vi vulgo dicunt,curestoria, di sunt quzdam Bramina existentia supra coope tam nauigii, ex quibus aqua defluit, &sic nauigia, quae non habent cooperta, sed ista&ramina, dicuntur minora,&non soluunt Anchoragium, sed Falanis gagium, verba sunt Aatb.nostri hic nu. ., 8. ubi nu. 9. exponit, quod nauis sabia ad hoc, ut soluat Anchoragium antiquum, requiritur, quod sit ad defensam, non ad pompam, ubi explicat, quando dicatur ad pompam :& vido Eu.Uti iuxta nouisseditionem. is Exigebatur etiam Ius Ballistae, qii per Ritus nupEreditos dicitur Ius Isarum, de per Rit.mIlus Balis ram, per Federicum Imp. impositum nauigiis ultra mare nauigantibus, ut si navigium sit de tribus caveis,sive ut vul

tu ferre mulsouea Curiae, quae va- Ieant unciis quinque, pro quibus fid iussionem praestent de soluendo dictas. uncias, si Ballistas non deferrent,iuxta Rici .de Iure Balis. ubi in Rit. r. exponitur de trecentis vegetibus infra , vel supra; ibidemq; Gogred.de Gaeta nu. 1. scribit, hoc ius male Vigi tam a nauigiis ex Erorum, quam Regnicolarum rVnde cu quoddam nauigium per Au-D Iam Tunetι nauigaret,quia tunc erat Christianorum, non vero infidelium Iocus, & nauigium Curiae munitiones ducebat, eratq; Regnicolum, non autem exterum ; suit per Reg. Cam . prouisum no debere solui dictum ius Bal

Nec ius pridictum sol uddum de illis

nauigiis, quae ibant vltra mare expor

. tando 6o.vegetes, cum una cauca, non

tamen consueta, sed aliqua necessitatis ratione, ex Meris R. m. expeditis dieaa. Maij t 74.directis Dolianerio Barii, in Reg. litera . partium I IJol. Io I.

scribit et t. Praef. Masturtiui d. tu. qui etiam notat, illud solui in Dolianis, &fundi cis Prouinciae , di sie in Doliana

Monopolis eum limitatione iuxta usum antiquum, & Ritum, ex literis R. cam expeditis die Io. Nouembris I 68. in βQ. Curta 6. fol. 229. quaruma memini e quoq; ipsemet Masuritas tu Notis ad eis. Ric lit. A. in noua editi ne i Neque est exigendum pro bonis, quae per Christianitatem extrahuntur, nisi extrahantur per Alexandriam, de Barbariam, ut per Reg.Cam. declaratum fuit in literis expeditis die Ir. Apr. rami. in Reg. ιiterari partium 7. Di. 174. 16 Praefata autem portus datium iustu esse, quia exigitur pro custodia portus, qua Rex habet, tenεdo ibi Castra munita militibus, & bobardis,florat. Uἄ-ι A.De. Vade Barones, & Ciuitates Regni non possunt destruere, nequieonstruere portum , quia hoc ag Regε spectat, & aperiura portus Regiae di

537쪽

a Nicolai Caietani

gnitati inhaeret, ei . Montan. ibid. in . Camili.Borreli. d.loe.nu. 6 I. Imo quod pro nauium statione , ex portu praestatur artificiali, neque ad eum populum spectat, qui portum extruxit, eumque sumptu suo,&opera conser-

omne ad Regem, siue Imperatorerrospectat; Vertim quia naturalis aequitas postulat , ut qui commodum percipit , etiam onera sustineat, aequum videtur, ut in resectionem, & reparationem horum portuum artificialium de vectigali Rex . aut Imperator aliquid coli cet, & conferat, Boceri dIota quem reseri,& sequitur Faus inconstro IEram clasf. 6.ora. 8.I7 Ius vero istud Anchoragii exigitur

toties, quoties nauis figit anchoras iam are,iam a ciuibus, quam ab exteris , secundum Auth. nostrum hic num. 6. io. de sic dicitur, quod hoc datium ab omnibus soluitur, licet quoad quintitatem reguletur secundum nauiunia qualitatem, Pisa του G r. Gaet.Dp. Est.R.Can .rubr. I.n. t 9. si d si Nauis,seli 18 Vaxellum non voluntarie, sed vi ventorum , & tempestatis applicuisset in portum , vel hostium timore , non asstringeretur ad solutionem Anchoragii, VIEI. in cap. I.quae t regal. verbis

ganter Ca odori lib. . - .epi . . ibi rsetita crudelitaιis genus es, ultra nau- fagium velle destitνe, O sitis ad dig dia cogere, quibuν inopem vitam probantur immamapericula cessisse ; Et itertim eod librius. 9. Quod tamen in te ligas secundum tradita per DD. in superiori membro n. ao. cit. de quando suum iter talis nauis Dominus prosequi intendit, qualiter teneatur soli rere, tradit Pisanus dict. loci num. 23. 2q. 26. O a 9.r9 Excipiuntur tamen ex nostro hic infine uti immunes, ac priuilegiatia solutione huius datij, Liparenses, Messanenses , Neapolitania Cauenos s

fel, Bisaini,de de Fonte Tabia de Cardinales sunt immunes etiam ob AM

choragis in portu Neap. constando, nauigium esse illorum, vide sit eras

2o Utrum ver5 hoe idem ius soluatur a Clericis , & ab aliis exemptis non expressθ priuilegiatis, a firmative respo-

detur per capon. d.discept. 3 r I. cap. a. anu. 2 .ad 29. ex eo, quia hoc ius Regi debetur in recognitionem constructi nis , & conseruationis portus , in qu

de suo Rex expendit, & sie illi debetur ob impensam, laborem,& reuerentiam, ad quae munera non extenditur immunitas, Menocb. U. 297. anu. Is. ιib. 3. Gratian. tom. a. cap.3 7 7. num. 2 3.

Igitur hoc ius Anchoragii satis leuc videtur, respectu iuris fundici, qui

illo ut plurimum non utuntur mercatores, sed conductis domibus, in quibus commodius, ac tutius conseruantur merces, per eosdem nihilominus

soluitur ius findici, ut considerat Reg.

elesiastici ad portum accedentes pro . eorum naui ad Ius Anchoragii soluendum sunt eo magis obligati,quia tenε-tur ad ius 'sundici; ergo eo potius alius Anchoragij;Idq; confirmatur,quia id, quod soluunt Ecclesiastici hoc in casu non est gabella, sed est regali

debita Regi ratione portus, cum por tus sit de regalibus, c. t. quaesint reg t.& exigitur ratione securitatis , & custodiar, alia'; ob causas supra enu

ciatas.

11 Vnde hoc Ius Anchoragii non potest dici vere, sed improprie vectigal, seu gabella lato vocabulo accepta, Scse intelligendum est, quod supra diximus Vcctigal hoc , ius portus, siue Anchoragii esse, ut declarat contra

n. a F. fer ubi nu. 28. hoc portus Ius di Orre a iure, quod soluitur pro mer cibus i h portu vehendis, nam Ius Anchoragij non est nisi simplex Ius portus, quod pro portu conficiendo, comseruando, reficiendo, siue renouand' soluitur, quod de iure naturae exemPtos quoque obligat construere,& re

538쪽

parare. ut scribit cari de Grassis cis.

νι c. cct. 3. num 78. qui esto acerrimusa a excitiptorum lit defensor, concedit tamen illos esse obligatos ad ius pontis,' di ad portorium ex praedictis rationibus, sicuti sivit obligati coli tribueret cum laicis pro extirpatione locustatu, ne aerem inficiant, & segetes, ac vi demias devastent, cit. Femosin. d.ι. qu.

1 I. Πν ω. dicens , ad id posse cogi etiam 1 Iudice laico; Vnde sicut certum est Ecclesiasticos non teneri ad donatiuum, quod fit in Regno , nisi esset inuasio Regni a Turcis, ut decidit Rcg. Cam. apud Reue1 A-ῖ s. ita in dubium est, illos teneri ad gabellas illas impositas, pro vijs, pontibus,

portis , de muris Ciuitatis reficiendis, ex dictis etiam rationibus, Reg.de M

Win lib. I. xest. cap. 7. uum. I S. cum requisitis tamen notatis apud eundem de Majinard eit. Reuerteriaec. I 6. quem refert,& sequitur cit. C. pon. d.lo . n. 29.& Nos lat. supra annotauimus adgu.

a 3 Animaduertendum deniq; est,quod

in anno 1631. Regnum gubeInaute Excell. ae vigilantissimo Protege αD. Emmanuele Fonetera , O Zunica comite Montis reg=, industria Decij Ui

iis, ut maior mercium commeatus tria hoc Regnum conflueret, introductus

suit in Regiis Dolianis uniuersalis s-mus, ac liber Poitus, seu Malafranc ut scilicet omnes, qui vellcnt per mare naues conducere ab extra Regnum,

in Portum huius fidelissimae Ciuitatis, vel Insulae Nesidis , uti de districtu ipsius Ciuitatis, essent exempti a regiorum dirictuum solutione, usque danon venditae essent merces, sed quod anni spatium concederetur, postquam mercator, siuE nauis dominus in Do-hana notitiam dederit, eas vendundi asi vero non venderet, rei iti posset absq; s Autione diri nuum , & saltet tenerctur pro ea mercium quantitate, quae intra prae satum temporis sp.it uim vendita reperire tuta Idq; praecedent Reg. Camerae consultatione, in forma

Regii edicti publica ili fuit sub die 16.

nautis possit esse refugium. Amanui non

incarrerint exgentium, quo requenti plus a gunt iam a qua olent nudare naufragia.

is Exigitur tamen ius Laternae quasi

in ea lumen clausum lateat , iuxta expolitionem Dion .Lambini ineomm.ad Plaut. in Ambur. sit per illis verbis : a portu illinc nudic cum Iaterna huc aduenis quod non cit nouum vel tigal, sed res fauorabilis pro nauigantibus de anocto, ut considerat Reg. Galeota lib. a. controu. q.num. I.in .ex As es. δε-cis3o a. ubi habetur, quod Rex Ferri nandus I. cuidam concessit in mole magni Ciuitatis Neap. fanum, seti laternam , ut posset pro nauigantium s curitate aedificare, & ab omnibus maritimis lignis debitum dirictum accinpere, quemadmodum in alijs Ioeis, ubi est dicta laterna, exigitur; unde ibi turrim aedificauit cum laterna, exegitq; dictum ius laternae a nauigiis maritimis ad portum dictae Ciuitatis accedentibus; cum onere zam man te.

nendi i de qlio etiam scripsit S g .

Et de hoc iure notat Praef Mastu sitis inso Repercorio m.s pag. IS9. di. quod pro omnibus nauigiis maritim .s, tam exteris, quam ipsius Ciuitatis ca-iιω a tribus dolijs, sine cui Ritus ait vegetibus, usque ad centum, soluitur

539쪽

ς Nicolai Caietani

laternar itus ad rationem unius semissis, vulgo torniensis pro quolibet dolio, singulis itineris vicibus , ac esse S. iberina dictae Ciuitatis , ex literis Reg. Cam. cum elaus iustitiae, expeditis die a 6. Augusti Iso o. in Reg. liter. pari. 3.

26 Unde etiam pro nauigiis Neapoliatanis hoc ius laternae soluitur, ut ex decreto R. Cam. interposito sub die ra. Augusti I 08.tempore Regis Federici,

deinde confirmato in anno I I 2. tem

pore Regis Catholici, ac productofol. 16. in iubis inteγ I fulam Iscbiae, O

D. Hieronymum Capanum, dbminum ιιιerna molis Neapolis , in banea rodari penes Scribam Horatium Schsi Notia lauis enim altercatio inter prs fatos in- sirrexit , cum dictus D. Hieronymus praetendisset exactionem dirictuu ris

pro dicta laterna, seti lampade ac rensa in mole huius Ciuitatis Neap. pro cymbis, & dolijs vini a locis dictae insulae Isbiae , vigore cuiusdam Privile pii Regis Francorum Caviiii

anno I ς .concessi Lucae Buongismi nquo dicitur , ut autem irae Lucasfuat , quod ab unoquoq; Vaso maritimo erit

exacturus, ct navigames, quod eruntδε-

Iuturi, capitula ordinata pro ipsius iuris exaesionefacienda, iussimus praesentibus declarari, ct inferi ; ibiq; dirictus soluendi describuntur , ac subdit: EI Isse nauilio, cbe venuse in Napoli da Mentro te bucche de capri, di modo, ob quello sta it suo nauigio, e non venesse da attra parte, io detio padrone non tenuioa pagare; de de sequitur Capitulum, ut pro unoquoq; vini dolio, quod in Portum aduenit pro merci monio ineundo, soluenda essent pro laterna grana quinque. Imo etiam

pro possessorio, sed quasi dictae exactionis quasdam attestationes produxit, unde sub die a a. Ianuarii anno I 68 3. aduersus conductorem vini ad minutum decretum obtinuit a D. Ρrq-sid. R. C. D. Aloysio Sixto, quod liceret continuare exactionem a iocis Infula Uchiae ,seruataformaueliti, verum tialtia iura Fisco, o partibus in peritoris:

Ex parte verb Insulae Ischiae, nullitatibus propositis dicebatur, non solita dictum a sertum Privilegium non esse originale, & a Rege in uasore concessum , & sic nullum ex Pragm 4. depossest. non tu b. verum etiam in Privileg js concellionis dictae laternar a Ser. Regibus Aragonsilibus hau , legi praetentam facultatem exigendi dirictus pro doliis vini, sed tantum a nauigiis, vatisq; maritimis, quae in Portum Ciauitatis Neap. se reccperint,& sic non pro nati igijs paruis, siue cymbis, aclyntribus, ad iiostra maritima loca a cedentibus, quae non egent portu , nec igitur lumine , ut illum ingrediantur. Et pro dolijs vini non esse exigendum dictum ius, cum sectis, deberetur do omnibus mercibus, quae per mare immittuntur, nec de possessione,sed quasi constare, dii in aduersiis d. attestatio. nes,aliae quoq; adductae fuere, ut patet ex dictis Actis, alijsq; rationibus alle, Satis, patrocinantibus,perdocto amico nostro Dom. Nicolao Beuincisa,ae persetissimo D. Caesare Natale, ad praesens merit sit no lleg. Cam. Praesident :Obtinuit nihilo ninus Dom. D. Nico laus Confilone sanguinis, morumq; no bilitate, ic legalis scieatiae peritia per-

celebris, ac sumine commendandus,

o d. de Capano patrocinando,dii axo..C. censitit, nullizates non obstarta, impartito tamen termino in petitorio.

. AD MEMBRVM IV.

De Iure nouae gabellae. ANNOTATIO. SUMMARIUM.

IUi nou gabella in Disana, ad quam

rationem exigatur,sta quo introductum, nu. i. Fuitqi ampliatum in toto

Regno a ber. Rege Alpbo is n. a. O g. ei. q. Capitula inferuntur a num. Iq.

ad a P.

540쪽

coralium exactio pro iure arbua gabelia,

alijsq; dirictibus , quomodo flat , uetus nova gabellae , a quibussoluatur, a n

x TOuae gabellae ius quod in Regia

Doliana etiam exigitur ad rationem gran .sex pro uncia , siuὰ unius pro centenario, ut in Pragmat. 1. de

Vectigalibus , a Rege carolo III. de

Duratio in anno I 38 s. filii introducta, soluebaturq; pro oumibus merci bus,quae immittebatur,vel extrahebatur per mare tantum a Ciuitate Rhera usque ad Civitatem Caietae, ut i a cap.nouagabella Caroli I II. de Duratio, exaratis post Rit. R. cam in edition nouissi. per P. ufυι 678.noster Authst hic ἀ n. i.ad Reg. rapia tib i Iur. Regni,tit de ost .magis fundis.n. 8s L a 3 o.

a inae noua ga bella deinde per Ser. Regem Alphon m I. fuit ampliata in toto Regno, & sic exigitur a ct ian : ne a I monti usque ad Civitatem Rhegy inclusiue per omnes Terras m ariti mas, ut in alijs capitulis Gua gabella temo is Regis A bo in libro Rit. R. m. legitur , Author noster hic nia. q. quae tata men capitula, cum in Rituum editione Per Pisau. non fuerint impressa qua n-tiis coincidant in idem cum illis praefati Regis caroti, nam Sem Rex At Lampliauit solum exactionem , nec a Is- quid immutauitὶ ad uberiorem notitiam hic iuuene inserenda curauimus.

4 Fuitq; huiuimodi exactio introduincta pro Regiis triremibus iubstentan indis, & ideo soluitur de bonis, quae immittuntur, vel extrahuutur per marta, & semel tantum, cita in si millies eadem res extraheretur, vel immiti cretur, nisi mutaretur rei dominus, nania tunc nouus dominus extrahcns, vesim mittens per mare soluete debebit, non obstante,quod antiquior dominus pro eadem resoluerit, ut ex d. capit.

fuit diecta litera Iacobo Sanocho arrenda. tori Prouinctarum Duratus Calabriae, O in diuersυ meo magno priωι 122.6 Et in literis sub data s. iiiiiij r 8ν.

od pro supes lectili domus , & vestibus pro usu non sis luitur diistum ius notiae gabellae; ac itidem determinatum per R. Cana. quod pro bonis, quae

exonerantur in Iocis maritimis, & deludo ad nundinas asportantur, quia elato in s audem ostenditur praefati exoneratio, soluendum est dristam rus, est. . assiari.d.ως. pag. I. ubi etiat 7 tradit, qaod cum Dolianerius Caiet et R C meram cousuluerit, an ab omnibus mercibus deberet exigere noua. ura lam , quia per domin us solitu tria erat de sale, frumento, serro, & piceo soluere quatuor pro centeo arto ,' Per Reg. Cana. prouisum fuit, in exactione dicti iuris seruandi esse d. Capitula , ex literis Cain. exped. die a a. Oct bris i 68.1n Reg. literar. claus cur. 2.su. 67. Et in eos. neg. sub ear. data , dis fol. habetur, quod ii nauigia onerat . essent frumento, aut alijs iuei cibus in Caviso maris, de Mondragonis, trans cun do per Ciuitatem Caietae, non vero exonerando, non debent soluere , cum non sit consuetum, exigi a d. Te

tis huiusmodi douae gabellae dirictas.

SEARCH

MENU NAVIGATION